Miksi kouluissa opetetaan ainoastaan evoluutioteoriaa

Minkä vuoksi lapsillemme opetetaan ainoastaan evoluutioteoriaa, eikä luomisppia käsitellä lainkaan? Ei ole edes vaihtoehtoa, että saisi valita näiden kahden teorian väliltä. Toivottavasti Huhtasaari ja Niikko ynnä muut korjaavat tämän epäkohdan, kun Perussuomalaiset ovat hallitusvastuussa.
37<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Hyvä kysymys, toivottavasti asia korjaantuu, kun Perussuomalaiset pääsevät valtaan.
Samaten pitää muuttaa myös monta muuta asiaa. Demokratian opettamisen rinnalle ja tasapuolisuuden nimissä pitää opettaa myös natsismin aaretta, astronomian rinnalle myös astrologiaa ja margariinin tilalle voi, täysmaito takaisin kunniaan ja niin edelleen.

Äänestä
  • Tulisi myös opettaa lapsille, että ukkosen salamat ovat Ukon aikaansaannosta, samalla kun opetetaan se vaikeampi fysiologinen selitys.

    Äänestä

  • Suvakithan ovat kieltäneen uskonnollisen opetuksen. Tämä on valtava ihmisoikeusloukkaus ja rikos joka on turmellut kokonaisen sukupolven lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suvakithan ovat kieltäneen uskonnollisen opetuksen. Tämä on valtava ihmisoikeusloukkaus ja rikos joka on turmellut kokonaisen sukupolven lapsia.

    Oletko siis sitä mieltä, että vuohipaimenten kirjoituksiin perustuva uskomus on merkityksellisempi koululaisille kuin tieteelliseen tutkimukseen perustuva teoria? Ainakin yliopisto-opintoihin saattaisi tulla humoristisempi sävy, kun proffa koittaisi selittää näille luomisoppiin kasvatetuille evoluutioteoriaa.

    Äänestä

Koska, luomisoppi on satua ja höpötystä. Satuja voi jokainen lukea jossain muualla. Ne ei sovellu kouluihin oppiaineiksi.

Minun on yhtä vaikea uskoa jesseen, kuin uskovaisten Aku-Ankkaan.

1Äänestä
  • Toisen uskonnon halventaminen on aina rikollinen töppäys. Piste meille

    Äänestä

  • Aku Ankka ei ole kansaivälisissä sopimuksissa suojeltu maailmanuskonto. Tällaiset kommentit kertovat vasurijuntin omasta sivistystasosta. hahah

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aku Ankka ei ole kansaivälisissä sopimuksissa suojeltu maailmanuskonto. Tällaiset kommentit kertovat vasurijuntin omasta sivistystasosta. hahah

    Persuhihhulihan ei kykene muuhun kuin uskomaan, mitä lahkonjohtaja sanoo.

    Äänestä

>> saisi valita näiden kahden... väliltä

Vaihtoehtoja on paljon enemmän kuin kaksi. Luomisuskoisten puolella kun ollaan hyvin luovia ja niinpä luomisenkin väitetään tapahtuneen kovin monella eri tavalla.

On vaikea ymmärtää, että sama tapahtuma olisi voinut tapahtua monella eri tavalla ja eri aikatauluissa, mutta se on ilmeisen helppo uskoa.
On nimittäin nuorenmaan ja vanhan maan kreationismia, teististä evoluutiota, älykästä suunnittelua, progressiivista kreationismia ja vaikka mitä.

Mutta jos luomisuskoiset päättäisivät ensin keskenään, että miten ja missä aikataulussa se luominen tapahtui, niin sitten meillä olisi evoluutiolle selkeä vaihtoehto mistä valita.

Koska makkara on ollut perinteisesti se ruoka, johon on jauhettu sekaan kaikki se, mikä ei muuten ihmisille ruuaksi kelpaisi, niin esittäisinkin, että antaisitte tuolla omalle "luomisteoriallenne" nimeksi Makkarateoria.

Äänestä

Eihän kouluissa opeteta myöskään meditoimaan, tai nuorallakävelyä.
Kyllä extremelajit jokainen saa hoitaa itsenään, ei se ole koulun tehtävä.

Äänestä

Siksi koska parempi voittaa tasaväkisessä kilpailussa.

Äänestä
  • Se voittaa jolla on eniten pyssyjä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se voittaa jolla on eniten pyssyjä

    Niin, Jussihan on sitä mieltä, että väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino. Heikompi aines joutuu siten turvautumaan "kättä pidempään", kun ei muuten pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, Jussihan on sitä mieltä, että väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino. Heikompi aines joutuu siten turvautumaan "kättä pidempään", kun ei muuten pärjää.

    Kuten esim vasaraan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten esim vasaraan

    Jos minä alan vasaralla hutkia niin ruumiita tulee, se että känni ääliö lyö päänsä kaaduttuaan niin on vain lavastus, kontaktimuovia pakettilähetyksestä 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos minä alan vasaralla hutkia niin ruumiita tulee, se että känni ääliö lyö päänsä kaaduttuaan niin on vain lavastus, kontaktimuovia pakettilähetyksestä 🤣🤣🤣

    Ja siinä nähtiin, kuinka vankka tuki persujen vaalipäälliköllä on. Äärioikeistossa ei myötätuntoa tunneta omiakaan kohtaan. Verikoirien lauma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja siinä nähtiin, kuinka vankka tuki persujen vaalipäälliköllä on. Äärioikeistossa ei myötätuntoa tunneta omiakaan kohtaan. Verikoirien lauma.

    Timo soini myy netissä pakettia , ostan sen ja pidän hansikkaita huolella käsissäni, kun poistan paketin uudelleenkäyttöä varten 🤣🤣🤣

    Äänestä

Koulussa voisi myös olla enemmän uskonnollisia kirjoja äidinkielen tunneilla. Ihan hirvittää, kun lapsilla luetutaan kaiken maailman seksikirjoja, joissa kiroillaan ja kapinoidaan herran sanaa vastaan.

Äänestä
  • No mitäs, jos Raamatun opetuksille annettaisiin lisää tilaa, niin sama jouduttaisiin myöntämään myös muille uskonnollisille opuksille kuten mm. Koraanille? Ei taitaisi kelvata hellaripersuille sekään? Laki kuitenkin edellyttäisi siihen, joten parempi pitää uskonnolliset teokset pois koulujen oppimateriaaleina.

    Äänestä

  • Hyvä se on lapsille kertoa kuinka ei ole ok sekaantua sisaruksiin ettei maailmaan synny sinun kaltaisia yhteiskunnan elätettäviä.

    Äänestä

Tehän olitte hallitusvastuussa 2015-2019. Ette tehneet mitään tälle asialle.0

Äänestä
  • Ketkä te?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketkä te?

    Persut tieteskin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketkä te?

    Persut eivät enää tunnu itsekään olevan varmoja, olivatko hallituksessa vaiko eivät.

    Äänestä

Ensin pitäisi poistaa perustuslaista uskonnonvapaus.. Sitten voisi lähteä polkemaan muitakin perusoikeuksia, rapauttaa demokratia. Sitähän persut haluaa?

Äänestä

Ihailen tässä USA:m kolujärjestelmää, siellä kolussa uskonnonopetus on perustuslailla kielletty, ja tämä on erittäin hyvä asia.
On paljon tärkeämpää opettaa vaikka yhteiskunta tietoutta.
Kuten lainsäädäntöä,sopimuskulttuuria,Lakien tulkintaa yksilön oikeuksia/velvollisuuksia,jne.
Huuhaan opetus kiellettävä.

Äänestä
  • mitä sinä siinä eniten ihailet sitäkö ettei jenkkilässä monikaan oppilas opi edes lukemaan yksinoikeuksista mainintana ristien polttamisen salliminen sananvapauden nimissä? Sotiin maan päällisiä paholaisia vastaan maan johto lähtee edelleen jumalan nimissä sen valittuina sotilaina yms sairasta paskaa.

    Äänestä

Kouluissa opetetaan lapsille evoluutioteoriaa ja sen lisäksi heille kerrotaan satuja luomiskertomuksesta.

Äänestä

Rinsessa sohvi selkis raskaudessa säikähtäin lukee yhdessä lehdessä.

Äänestä

Jotain kertonee se että luomisoppia ei opeteta edes uskontotunneilla.

Äänestä

Käsitelläänhän luomisoppia varmasti edelleen. Sitä on kaiketi käsitelty paljon kauemmin kuin evoliitio-oppia. Luomisoppi kuuluu uskomuksiin ja sitä käsitellään ao. yhteydessä eli uskonnon opetuksessa. Luonnontieteen opetuksessa taas käsitellään asioita, jotka perustuvat tutkittuun tietoon eivätkä pelkästään uskomuksiin.

Äänestä

Koulusta kaikki uskonnonopetukset tulee kieltää.
USA on hyvä esimerkki siellä perustuslaki kieltää koulussa uskonnonopetuksen eli, suomeksi valehtelemisen jostakin
satu olennosta kertomalla sitä totena että jumala on taivaassa. Kukaan järkevä ihminen ei tuohon usko.

Äänestä

Eikö kaikissa uskonnoissa ole oma syntytarina maailmalle? Kantasuomalaisessa kalevalaisessa tarinastossa maailma syntyi sotkan munasta.

Vai pidetäänkö vain tiede ja kymmenet uskonnot erillään toisistaan?

Äänestä
  • Poppamiesten jodattelemat puolueäänestäjät, joilla on oma analysointikyky heikohko.

    Äänestä

  • Jeesus syntyi pääsiäismunasta, jos sillä voi rahaa tehdä 🤣

    Äänestä

Opetetaanhan sitä evl, ussantunneilla ja vieläpä totena. Valitettavasti koska se on puppua.
Ainakaan bilsantunbeilla uskontohömppää ei tule levittää. Se on tarua ei tiedettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minkä vuoksi lapsillemme opetetaan ainoastaan evoluutioteoriaa, eikä luomisppia käsitellä lainkaan? Ei ole edes vaihtoehtoa, että saisi valita näiden kahden teorian väliltä. Toivottavasti Huhtasaari ja Niikko ynnä muut korjaavat tämän epäkohdan, kun Perussuomalaiset ovat hallitusvastuussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu