Aihe

BLM-mellakointi oli sitä median ja poliitikkojen ihailemaa "parempaa väkivaltaa"

Anonyymi

Muistattehan, kuinka media täällä Suomessakin käänsi kaiken ylösalaisin BLM-porukan mellakoidessa kaduilla; tällöinkin asiassa maalattiin Trumpista kuvaa konnana mm. sen takia, että hän vaati kansalliskaartia rauhoittaakseen mellakoinnin. Silloin Ylen ja muiden medioiden mukaan kansalliskaartin lähettämisellä ei saisi häiritä "laillisia mielenosoituksia", ja koko mellakoinnista myös silloinkin syytettiin Trumpia, vaikka itse mellakoijilla ja ryöstelijöillä tekosyynä olikin "poliisiväkivallan vastustaminen". Joten on ihan loogista, että nyt tälläkin kerralla Capitoliin tunkeutumisesta syytetään Trumpia, vaikka Trump ihan selväsanaisesti juuri ennen tapahtumia järjestetyssä tilaisuudessa painotti ihmisten rauhallisina pysymistä.

Video Trumpin puheesta on yhä nähtävissä mm. YouTubessa. Tästäkin huolimatta mm. Ylen tv-uutisissa haastateltu "tutkija" Maria Annala räikeästi valehteli Trumpin "käskeneen" väkijoukkoa menemään Capitolille ja "käyttäytymään villisti". Ilmeisesti myös Mika Aaltonen on väittänyt jotain sen suuntaista. Uskoakseni yksikään näistä kommentoijista ei kuitenkaan ole edes kuullut Trumpin kyseistä puhetta, vaan he kommentoivat asiaa esim. CNN:stä ja muista vasurimedioista kuulemiensa kommenttien perusteella. Onneksi siis kuitenkin sekä video, että tekstiksi litteroitu Trumpin puhe löytyy netistä. Tässä tekstiksi litteroitu puhe: https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-speech-save-america-rally-transcript-january-6

Puheen kohdasta 18:16 löytyy seuraava lause:

" I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to PEACEFULLY and patriotically make your voices heard. "

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Punavihervassari toimittajien pitää puhua paskaa et saa paljon joka vuosi tukirahoja.

    • Anonyymi

      Ei kommentti mellakoinnin puolesta mutta jopa venäläisestä keskiaikaisesta ikonitaiteesta löytyy evidenssiä mustasta Jeesuksesta.

    • Anonyymi

      Hyvä kirjoitus.

    • Anonyymi

      Kaunis nainen puhuu järkeä.
      https://www.youtube.com/watch?v=PyWEuARKJ9A

    • Anonyymi

      BLM väkivalta oli oikeutettua, mutta Uusnatsien väkivalta on aina väärin. Ummarratko eron?

      • Anonyymi

        Voisiko joku selittää ihan selkokielellä, että millä tavalla BLM-riehujien väkivalta on oikeutettua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko joku selittää ihan selkokielellä, että millä tavalla BLM-riehujien väkivalta on oikeutettua?

        Mikään väkivalta ei ole oikein. Virastoon murtautuminen, tuhoaminen ja varastelu on rikos. Tappouhkaus ja putkipommien sijoittelu myös. Olenko väärässä?


      • Anonyymi

        Hitleriläisten väkivalta on väärin siinä kuin muittenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko joku selittää ihan selkokielellä, että millä tavalla BLM-riehujien väkivalta on oikeutettua?

        No, tämä punaniskojen touhuhan on törkeää kulttuurillista omimista.


    • Anonyymi

      Valkoisia murhattiin ihonvärinsä takia ja demokraatit hyssyttelivät heidän kaksinaismoraalinsa on ällöttävää?

      • Anonyymi

        Hallituksen muijat saisivat selittää, koska antoivat riehunnalle täyden tuen! Äärimmäistä kaksinaamaisuutta! Tätä ei saisi ääneen sanoa.


      • Anonyymi

        Missä valkoisia murhattiin?


    • Anonyymi

      No ainakaan 6.1 en kuullut kenenkään vaativan poliisirahojen poistamista.
      Defund the police. Muistat varmaan?

    • Anonyymi

      Ja he menivät rauhallisesti ja isänmaallisesti murtautumaan kongressitaloon. Tappoivat siinä mennessä yhden poliisin ja vahingoittivat kuutisen kymmentä muuta. Särkivät ikkunat ja ovet, tunkeutuivat sisätiloihin, hajottivat paikkoja ja varastelivat tavaroita se kun kerkesivät.
      Rosvot ja varkaat murtautuvat. Rosvot ja varkaat tuhoavat ja varastavat. Eikös se näin mene? Eikös suomessakin vielä luokitella henkilö murtovarkaaksi jos hän murtautuu sinun kotiisi, särkee paikkoja ja varastaa? Ja siinä ohi mennessä tappaa kotona olijan? Voiko tämän kääntää jotenkin vaihtoehtoiseksi totuudeksi?

      • Anonyymi

        Ihmimiset jotka kustataan kysyisen rakennuksen vuosi kustannukset meni vaan katsomaan mitä paskaa sinne on tuotu ja ketä siellä asustaa.


      • Anonyymi

        Tässä hyvä esimerkki.

        A) aivopestystä ihmisestä
        Tai
        B) petollisesta ja valehtelevasta punavihreän aatteen kannattajasta


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisan uupuvat päivitykset ja tuoreet rikosepäilyt

      Mikäs kun Maisa ei ole viikkoihin päivittänyt instaa ja nyt ollaan lehdissä tälläisistä.. 👀 https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/010c6594-780f-4
      Kotimaiset julkkisjuorut
      271
      19950
    2. Taksinkuljettaja Niina Syrjäläinen (Ristiinasta)

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ec61ee-a6fb-4422-8ecc-982c68a91196 Viimeinen havainto eilen tiistailta n.17:48. Kadonnut kotoaan tilataksin kans
      Kadonneet ihmiset
      171
      15859
    3. Sofia sai 2000 e sukset ja Stefan joutui lainaamaan rahaa ruokaan

      Sofia sai Stefanilta 2000 e sukset ja Stefan joutui tämän jälkeen lainaamaan kaverilta rahaa ruokaan. Aika hurjaa menoa. Jos Martina olisi tiennyt,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      301
      12724
    4. Poliisi vaati Niko Ranta-ahoa vangittavaksi

      uudesta huumerikoksesta. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007734511.html
      Kotimaiset julkkisjuorut
      310
      10393
    5. Notta ny se on tuloos! Sinimustat rekisteröityy puolueeksi.

      Vanhat hyvät ajat palaavat. Joukko ultra-isänmaallisia ovat perustamassa uutta puoluetta. Työnimenä on nyt Sinimustat. Nyt tulee vihervasemmistolaisel
      Maailman menoa
      676
      10188