BLM-mellakointi oli sitä median ja poliitikkojen ihailemaa "parempaa väkivaltaa"

Anonyymi

Muistattehan, kuinka media täällä Suomessakin käänsi kaiken ylösalaisin BLM-porukan mellakoidessa kaduilla; tällöinkin asiassa maalattiin Trumpista kuvaa konnana mm. sen takia, että hän vaati kansalliskaartia rauhoittaakseen mellakoinnin. Silloin Ylen ja muiden medioiden mukaan kansalliskaartin lähettämisellä ei saisi häiritä "laillisia mielenosoituksia", ja koko mellakoinnista myös silloinkin syytettiin Trumpia, vaikka itse mellakoijilla ja ryöstelijöillä tekosyynä olikin "poliisiväkivallan vastustaminen". Joten on ihan loogista, että nyt tälläkin kerralla Capitoliin tunkeutumisesta syytetään Trumpia, vaikka Trump ihan selväsanaisesti juuri ennen tapahtumia järjestetyssä tilaisuudessa painotti ihmisten rauhallisina pysymistä.

Video Trumpin puheesta on yhä nähtävissä mm. YouTubessa. Tästäkin huolimatta mm. Ylen tv-uutisissa haastateltu "tutkija" Maria Annala räikeästi valehteli Trumpin "käskeneen" väkijoukkoa menemään Capitolille ja "käyttäytymään villisti". Ilmeisesti myös Mika Aaltonen on väittänyt jotain sen suuntaista. Uskoakseni yksikään näistä kommentoijista ei kuitenkaan ole edes kuullut Trumpin kyseistä puhetta, vaan he kommentoivat asiaa esim. CNN:stä ja muista vasurimedioista kuulemiensa kommenttien perusteella. Onneksi siis kuitenkin sekä video, että tekstiksi litteroitu Trumpin puhe löytyy netistä. Tässä tekstiksi litteroitu puhe: https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-speech-save-america-rally-transcript-january-6

Puheen kohdasta 18:16 löytyy seuraava lause:

" I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to PEACEFULLY and patriotically make your voices heard. "

23

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Punavihervassari toimittajien pitää puhua paskaa et saa paljon joka vuosi tukirahoja.

    • Anonyymi

      Ei kommentti mellakoinnin puolesta mutta jopa venäläisestä keskiaikaisesta ikonitaiteesta löytyy evidenssiä mustasta Jeesuksesta.

    • Anonyymi

      Hyvä kirjoitus.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      BLM väkivalta oli oikeutettua, mutta Uusnatsien väkivalta on aina väärin. Ummarratko eron?

      • Anonyymi

        Voisiko joku selittää ihan selkokielellä, että millä tavalla BLM-riehujien väkivalta on oikeutettua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko joku selittää ihan selkokielellä, että millä tavalla BLM-riehujien väkivalta on oikeutettua?

        Mikään väkivalta ei ole oikein. Virastoon murtautuminen, tuhoaminen ja varastelu on rikos. Tappouhkaus ja putkipommien sijoittelu myös. Olenko väärässä?


      • Anonyymi

        Hitleriläisten väkivalta on väärin siinä kuin muittenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko joku selittää ihan selkokielellä, että millä tavalla BLM-riehujien väkivalta on oikeutettua?

        No, tämä punaniskojen touhuhan on törkeää kulttuurillista omimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko joku selittää ihan selkokielellä, että millä tavalla BLM-riehujien väkivalta on oikeutettua?

        Ei millään tapaa se ole oikeutettua mutta kun nyt Bidenkin sitä suosii eikä edes tiedä että se on terroristi ryhmä jonka keskuksena on HAMAS!
        BLM on täynnä niitä lampaita jotka eivät ota mistään asiasta ITSE SELVÄÄ vaan juoksevat muitten perässä.


      • Anonyymi

        Samoin kun mustien väkivalta toisia mustia kohtaan on ihan oikein, ja joka on siis suvereenisti sitä yleisintä väkivaltaa jota mustat Yhdysvalloissa kohtaavat. Ja josta ei missään nimessä saa edes maikita misssöän mitään, koska: Rasismi!

        Mutta auta armias jos yksikään valkoinen menee ampumaan mustan, niin maailmanlaajuinen viikkoja kestävä paskamyrsky ja suvakki-ulina on valmis! :/

        Kaksinaismoralismi über alles! :)


    • Anonyymi

      Valkoisia murhattiin ihonvärinsä takia ja demokraatit hyssyttelivät heidän kaksinaismoraalinsa on ällöttävää?

      • Anonyymi

        Hallituksen muijat saisivat selittää, koska antoivat riehunnalle täyden tuen! Äärimmäistä kaksinaamaisuutta! Tätä ei saisi ääneen sanoa.


      • Anonyymi

        Missä valkoisia murhattiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä valkoisia murhattiin?

        FBI datan mukaan valkoiset tappo 246 mustaa. Mustat tappo samana aikana 566 valkoista. Ja kun pidetään vielä mielessä että mustia on pelkkä 13 % Yhdysvaltain koko väestöstä, niin luulis puusilmäisemmällekin olevan ilmiselvää että "White lives don't matter"?


    • Anonyymi

      No ainakaan 6.1 en kuullut kenenkään vaativan poliisirahojen poistamista.
      Defund the police. Muistat varmaan?

    • Anonyymi

      Ja he menivät rauhallisesti ja isänmaallisesti murtautumaan kongressitaloon. Tappoivat siinä mennessä yhden poliisin ja vahingoittivat kuutisen kymmentä muuta. Särkivät ikkunat ja ovet, tunkeutuivat sisätiloihin, hajottivat paikkoja ja varastelivat tavaroita se kun kerkesivät.
      Rosvot ja varkaat murtautuvat. Rosvot ja varkaat tuhoavat ja varastavat. Eikös se näin mene? Eikös suomessakin vielä luokitella henkilö murtovarkaaksi jos hän murtautuu sinun kotiisi, särkee paikkoja ja varastaa? Ja siinä ohi mennessä tappaa kotona olijan? Voiko tämän kääntää jotenkin vaihtoehtoiseksi totuudeksi?

      • Anonyymi

        Ihmimiset jotka kustataan kysyisen rakennuksen vuosi kustannukset meni vaan katsomaan mitä paskaa sinne on tuotu ja ketä siellä asustaa.


      • Anonyymi

        Tässä hyvä esimerkki.

        A) aivopestystä ihmisestä
        Tai
        B) petollisesta ja valehtelevasta punavihreän aatteen kannattajasta


    • Anonyymi

      Korjauksia tekstiin ;Taas vetää kone väärin kirjoitukset! BLM ON HAMASSA eikä Hakamäessä....
      Mukana lesbot,trendit homot

    • Anonyymi

      Ei Suomen komnaritoimittelijat osaa englantia, ainoastaan venäjää! :/

      • Anonyymi

        Mikä komnari? Taidat nyt kyllä valehdella.


    • Anonyymi

      Rotusyrjinnän kitkemiseksi on vielä paljon tehtävää.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      2052
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1928
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1868
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1680
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1478
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1170
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1168
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1147
    Aihe