BLM-mellakointi oli sitä median ja poliitikkojen ihailemaa "parempaa väkivaltaa"

Muistattehan, kuinka media täällä Suomessakin käänsi kaiken ylösalaisin BLM-porukan mellakoidessa kaduilla; tällöinkin asiassa maalattiin Trumpista kuvaa konnana mm. sen takia, että hän vaati kansalliskaartia rauhoittaakseen mellakoinnin. Silloin Ylen ja muiden medioiden mukaan kansalliskaartin lähettämisellä ei saisi häiritä "laillisia mielenosoituksia", ja koko mellakoinnista myös silloinkin syytettiin Trumpia, vaikka itse mellakoijilla ja ryöstelijöillä tekosyynä olikin "poliisiväkivallan vastustaminen". Joten on ihan loogista, että nyt tälläkin kerralla Capitoliin tunkeutumisesta syytetään Trumpia, vaikka Trump ihan selväsanaisesti juuri ennen tapahtumia järjestetyssä tilaisuudessa painotti ihmisten rauhallisina pysymistä.

Video Trumpin puheesta on yhä nähtävissä mm. YouTubessa. Tästäkin huolimatta mm. Ylen tv-uutisissa haastateltu "tutkija" Maria Annala räikeästi valehteli Trumpin "käskeneen" väkijoukkoa menemään Capitolille ja "käyttäytymään villisti". Ilmeisesti myös Mika Aaltonen on väittänyt jotain sen suuntaista. Uskoakseni yksikään näistä kommentoijista ei kuitenkaan ole edes kuullut Trumpin kyseistä puhetta, vaan he kommentoivat asiaa esim. CNN:stä ja muista vasurimedioista kuulemiensa kommenttien perusteella. Onneksi siis kuitenkin sekä video, että tekstiksi litteroitu Trumpin puhe löytyy netistä. Tässä tekstiksi litteroitu puhe: https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-speech-save-america-rally-transcript-january-6

Puheen kohdasta 18:16 löytyy seuraava lause:

" I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to PEACEFULLY and patriotically make your voices heard. "
23137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Punavihervassari toimittajien pitää puhua paskaa et saa paljon joka vuosi tukirahoja.

Äänestä

Ei kommentti mellakoinnin puolesta mutta jopa venäläisestä keskiaikaisesta ikonitaiteesta löytyy evidenssiä mustasta Jeesuksesta.

Äänestä

Hyvä kirjoitus.

Äänestä

BLM väkivalta oli oikeutettua, mutta Uusnatsien väkivalta on aina väärin. Ummarratko eron?

Äänestä
  • Voisiko joku selittää ihan selkokielellä, että millä tavalla BLM-riehujien väkivalta on oikeutettua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisiko joku selittää ihan selkokielellä, että millä tavalla BLM-riehujien väkivalta on oikeutettua?

    Mikään väkivalta ei ole oikein. Virastoon murtautuminen, tuhoaminen ja varastelu on rikos. Tappouhkaus ja putkipommien sijoittelu myös. Olenko väärässä?

    Äänestä

  • Hitleriläisten väkivalta on väärin siinä kuin muittenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisiko joku selittää ihan selkokielellä, että millä tavalla BLM-riehujien väkivalta on oikeutettua?

    No, tämä punaniskojen touhuhan on törkeää kulttuurillista omimista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisiko joku selittää ihan selkokielellä, että millä tavalla BLM-riehujien väkivalta on oikeutettua?

    Ei millään tapaa se ole oikeutettua mutta kun nyt Bidenkin sitä suosii eikä edes tiedä että se on terroristi ryhmä jonka keskuksena on HAMAS!
    BLM on täynnä niitä lampaita jotka eivät ota mistään asiasta ITSE SELVÄÄ vaan juoksevat muitten perässä.

    Äänestä

  • Samoin kun mustien väkivalta toisia mustia kohtaan on ihan oikein, ja joka on siis suvereenisti sitä yleisintä väkivaltaa jota mustat Yhdysvalloissa kohtaavat. Ja josta ei missään nimessä saa edes maikita misssöän mitään, koska: Rasismi!

    Mutta auta armias jos yksikään valkoinen menee ampumaan mustan, niin maailmanlaajuinen viikkoja kestävä paskamyrsky ja suvakki-ulina on valmis! :/

    Kaksinaismoralismi über alles! :)

    Äänestä

Valkoisia murhattiin ihonvärinsä takia ja demokraatit hyssyttelivät heidän kaksinaismoraalinsa on ällöttävää?

Äänestä
  • Hallituksen muijat saisivat selittää, koska antoivat riehunnalle täyden tuen! Äärimmäistä kaksinaamaisuutta! Tätä ei saisi ääneen sanoa.

    Äänestä

  • Missä valkoisia murhattiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä valkoisia murhattiin?

    FBI+datan+mukaan+valkoiset+tappo+246+mustaa.+Mustat+tappo+samana+aikana+566+valkoista.+Ja+kun+pidetään+vielä+mielessä+että+mustia+on+pelkkä+13+%+Yhdysvaltain+koko+väestöstä,+niin+luulis+puusilmäisemmällekin+olevan+ilmiselvää+että+"White+lives+don't+matter"?

    Äänestä

No ainakaan 6.1 en kuullut kenenkään vaativan poliisirahojen poistamista.
Defund the police. Muistat varmaan?

Äänestä

Ja he menivät rauhallisesti ja isänmaallisesti murtautumaan kongressitaloon. Tappoivat siinä mennessä yhden poliisin ja vahingoittivat kuutisen kymmentä muuta. Särkivät ikkunat ja ovet, tunkeutuivat sisätiloihin, hajottivat paikkoja ja varastelivat tavaroita se kun kerkesivät.
Rosvot ja varkaat murtautuvat. Rosvot ja varkaat tuhoavat ja varastavat. Eikös se näin mene? Eikös suomessakin vielä luokitella henkilö murtovarkaaksi jos hän murtautuu sinun kotiisi, särkee paikkoja ja varastaa? Ja siinä ohi mennessä tappaa kotona olijan? Voiko tämän kääntää jotenkin vaihtoehtoiseksi totuudeksi?

Äänestä
  • Ihmimiset jotka kustataan kysyisen rakennuksen vuosi kustannukset meni vaan katsomaan mitä paskaa sinne on tuotu ja ketä siellä asustaa.

    Äänestä

  • Tässä hyvä esimerkki.

    A) aivopestystä ihmisestä
    Tai
    B) petollisesta ja valehtelevasta punavihreän aatteen kannattajasta

    Äänestä

Korjauksia tekstiin ;Taas vetää kone väärin kirjoitukset! BLM ON HAMASSA eikä Hakamäessä....
Mukana lesbot,trendit homot

Äänestä

Ei Suomen komnaritoimittelijat osaa englantia, ainoastaan venäjää! :/

Äänestä
  • Mikä komnari? Taidat nyt kyllä valehdella.

    Äänestä

Rotusyrjinnän kitkemiseksi on vielä paljon tehtävää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muistattehan, kuinka media täällä Suomessakin käänsi kaiken ylösalaisin BLM-porukan mellakoidessa kaduilla; tällöinkin asiassa maalattiin Trumpista kuvaa konnana mm. sen takia, että hän vaati kansalliskaartia rauhoittaakseen mellakoinnin. Silloin Ylen ja muiden medioiden mukaan kansalliskaartin lähettämisellä ei saisi häiritä "laillisia mielenosoituksia", ja koko mellakoinnista myös silloinkin syytettiin Trumpia, vaikka itse mellakoijilla ja ryöstelijöillä tekosyynä olikin "poliisiväkivallan vastustaminen". Joten on ihan loogista, että nyt tälläkin kerralla Capitoliin tunkeutumisesta syytetään Trumpia, vaikka Trump ihan selväsanaisesti juuri ennen tapahtumia järjestetyssä tilaisuudessa painotti ihmisten rauhallisina pysymistä.

Video Trumpin puheesta on yhä nähtävissä mm. YouTubessa. Tästäkin huolimatta mm. Ylen tv-uutisissa haastateltu "tutkija" Maria Annala räikeästi valehteli Trumpin "käskeneen" väkijoukkoa menemään Capitolille ja "käyttäytymään villisti". Ilmeisesti myös Mika Aaltonen on väittänyt jotain sen suuntaista. Uskoakseni yksikään näistä kommentoijista ei kuitenkaan ole edes kuullut Trumpin kyseistä puhetta, vaan he kommentoivat asiaa esim. CNN:stä ja muista vasurimedioista kuulemiensa kommenttien perusteella. Onneksi siis kuitenkin sekä video, että tekstiksi litteroitu Trumpin puhe löytyy netistä. Tässä tekstiksi litteroitu puhe: https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-speech-save-america-rally-transcript-january-6

Puheen kohdasta 18:16 löytyy seuraava lause:

" I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to PEACEFULLY and patriotically make your voices heard. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu