Ex-puoluesihteeri: Keskusta on halvaantunut

Keskustapuolue ei ole ainakaan Suomalaisten asialla.

Keskusta on kaikella tavallaa vanhentunut puolue joka ei pysty muuttumaan nykyajassa

Eikai nyt kukaan täysjärkinen halua keskustan petturipuolueen ehdokkaaksi.

Näin ihan toisen puolueen kannattajana, täytyy sanoa, että keskustapuolue on päässyt vaikuttamaan hallituksen politiikkaan kokoaan suuremmalla painoarvolla. Pääministerin vaihto suurimpana yksittäisenä tekona, mutta myös järjen ääni monessa talouspolitiikan kysymyksessä on kääntynyt kepulaisten vaikutuksesta huomattavasti porvarillisempaan linjaan, kuin hallituksen kokoonpano antaisi ymmärtää.
Huono kannatus on tyypillinen huono syy siirtyä oppositioon. Mieluummin kannattaa vaikuttaa siellä missä vaikutusvaltaa on ja kun se tuo tulosta, alkaa kannatuskin hiljalleen parantua, aidosta syystä. Tsemppiä kepulle, vaikka Kokoomusta äänestänkin...

Halvaantunut?
Aivokuollut se on.
Eikä keskusta hallituksesta lähde kävi kuntavaaleissa miten tahansa. Jos huonosti käy, sitä syvemmälle kepu työntää kielensä vihervassarien ahteriin.
Ja niin kepu tulee tekemään jatkossakin aina sille joka hallitusta muodostaa. Niin että Jussille terveisiä, ensi vaalien jälkeen sinulla on jo hallituskeskustelun jälkeen aanus vereslihalla.

Vasemmistoliitto sai jo maksuttoman toisen asteen koulutuksen ja oppivelvollisuuden laajenemisen.
Vihreät saivat Isis-lapset Suomeen
SDP sai poistettua kikyn ja eläkeputken
RKP sai pidettyä pakkoruotsin

Keskustan ainoa tavoite on Sote ja Maakuntamalli. Tätä ei ole vielä viety maaliin, joten olisi aika typerää jättää hallitus ennen sitä. Kaikille muille hallituksen jäsenille sopisi maakuntamallin kaatuminen.

Hallituksesta lähteminen ei kohenna Keskustan vuosikymmenien kähminnöissä ryvettynyttä kunniaa. Mainetta tulisi vain lisää. Median pitäisi tutkia, mitä Sipilän virittämät valtion sijoitusyhtiöt puuhastelevat, mutta eihän hyvävelimediasta sopivan uskaliasta toimittajaa löydy.

Valehtelee Keskusta kokee Sinisten kohtalon.

Keskusta jostain syystä kuvitteli tekevänsä jotain suurta, kun aloitti jo vuosia sitten hyökkäykset palkansaajia vastaan. Jo tämä toiminta osoitti että suurimman äänestäjäryhmän etujen polkeminen johtaa melkoiseen äänien katoon.
Tähän saakka kepulaiset on palanneet riviin pikkuhiljaa. Mutta kun taas voimaa on saatu hiukan kasaan niin taas on aloitettu massiivinen hyökkäys suurinta äänestäjäryhmää vastaa. Mutta nyt ei enää luoteta siihen että rivit palautuu ennalleen. Nyt on ollut kepulaisten kenttäväellä pitempi muisti ja nyt hakeudutaan sinne missä otetaan huomioon myös tavallisten palkansaajien mielipiteet.

Vain hallituksesta lähteminen, voi nostaa kepun kannatusta.

Keskusta on aika omituinen puolue Suomen puoluekartalla. Se profiloituu hyvin vahvasti vain maatalouden ja maatalouden liitännäiselinkeinojen tukijaksi ja etujen ajajaksi. Tällä politiikalla Keskusta ei edusta edes 10%:a kansasta saati 15%:a. Sen "luonnollinen" kannatus olisi lähempänä 5%:a.

Toinen asia on se, mitä tuollainen Korhosen toivoma taktikointi tarkoittaa äänestäjän kuluttajasuojan kannalta. Keskusta sai eduskuntavaaleissa 423 920 ääntä ja ihan riippumatta siitä onko äänestäjien määrä enemmän tai vähemmän kuin joissain aikaisemmissa vaaleissa, niin nuo liki 425.000 äänestäjää halusivat että Suomen seuraava hallitus toteuttaa mahdollisimman keskustalaista politiikkaa ja eikö Keskustan ensisijainen velvollisuus ole pyrkiä siihen?

Jarmo Korhonen on Keskustan järjen ääni. Kunnallisvaaleissa maksetaan karvas lasku Hallitukseen menosta ja antautumisesta lkynnysmatoksi. Varoituksen sanat eivät ole tehonneet. Nyt on äänestäjien vuoro opettaa vaalituloksen oikeaa noudattamista uudelleen. Hallituksesta tulee varma lähtö.

Kepun tulevaisuus ei näytä hyvältä. Toisaalta ilman kepua riskinä on jenkeistä tuttu kansan kahtiajako. On silti merkillistä, miten porvarisuomessa voi olla punikkihallitus. Kertoo siitä, miten hajanainen Suomen oikeisto on. Pesut niistivät myös Kokoomuksen kannatusta ja sitä on vaikea antaa anteeksi.