Aihe

Kuningasseikkailu - Kokoomuksen henkinen tausta vallankaappauspuolueena

Anonyymi

Vaikka nimellisesti Kokoomuspuoluetta ei kesällä 1918 Suomessa vielä ollut syntyi puolue siitä sakista joka häpeällisellä tavalla oli polkeamassa tasavaltalaista Suomea maanrakoon ja sokeana ja typeränä sitomassa Suomea poliittisesti sotaa käyvään eurooppalaiseen suurvaltaan ja vieläpä tarpeettomasti. Saksa ei olisi loukkaantunut yhtään vaikka Suomen oikeisto ei olisi pyytänyt mitään saksalaista kuningasta Suomeen. Saksalaiset itseasiassa hämmästyivät siitä innostuksesta millä suomalainen oikeisto oli luovuttamassa täysin vapaaehtoisesti kaiken taloudellisen päätäntävallan mm Suomen ulkomaankaupasta Saksalle. Uskomatonta perseennuolemista. 🤣

Näin Wikipedia: "Kokoomus perustettiin 9. joulukuuta 1918 Helsingin vanhalla ylioppilastalolla Suomalaisen ja Nuorsuomalaisen puolueen monarkiaa kannattaneiden jäsenten toimesta."

19

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Maanpettureiden puolue on kysymyksessä. Mitenköhän nykyään suhtautuvat perintöönsä?

    • Anonyymi

      Mitäs kummallista tuossa on? Muissa pohjoismaissa on kuningashuoneet eikä niillä ole tuon taivaallista vaikutusta mihinkään! Ei kuningas Pohjoismaassa mikään uusi Stalin sentään ole!

    • Anonyymi

      Kuningashuoneella on tietysti pohjoismaissakin merkitys ja tehtävä. Eri asia kokonaan on se, että perustuslaillisella monarkilla ei pidä olla eikä ole poliittista valtaa. Poliittisesta vallasta seuraa demokratiassa poliittinen vastuu.

      Sitä voi kukin tykönään pohtia, miksi kuninkaalliset vuosikymmenestä ja vuosisadasta toiseen pysyvät kansansa ja muidenkin kansojen mielenkiinnon kohteina. Suomen lehdistö kertoo jatkuvasti, mitä esim Britannian ja Ruotsin hovissa tapahtuu. Jos Suomessa olisi ollut oma kuninkaallinen hovi viimeiset sata vuotta, sillä olisi taatusti ollut vaikutusta nykypäivän suomalaisuuteen.

    • Anonyymi

      Suuri kokoomuslainen typeryys tulee siinä että veikattiin väärää hevosta vaiheessa jossa ravikisan aikana olisi jo pitänyt huomata että hevosessa itsessään oli jo luumätä. 🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Jos sortuu kuningashuoneeseen niin kelpaa koni kuin koni! Kokoomus tosin perustettiin vasta 9.12.1918, mutta eihän sinua ole koskaan turha realismi jutuissa härinnyt!


    • Anonyymi

      Koko Suomi halusi kuningasta. Kyseessä ei siis ollut mikään kaappaus

      • Anonyymi

        Kuningashanketta ajoivat rkp ja kokoomus.Kiire oli,koska niillä oli enemmistö vain tynkä- eduskunnassa.

        Maalaisliiton enemmistö vastusti,samoin edistys.

        Sdp ei olisi koskaan hyväksynyt saksalaista kuningasta.Tuskin muutakaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuningashanketta ajoivat rkp ja kokoomus.Kiire oli,koska niillä oli enemmistö vain tynkä- eduskunnassa.

        Maalaisliiton enemmistö vastusti,samoin edistys.

        Sdp ei olisi koskaan hyväksynyt saksalaista kuningasta.Tuskin muutakaan,

        ” Kuningashanketta ajoivat rkp ja kokoomus.Kiire oli,koska niillä oli enemmistö vain tynkä- eduskunnassa.”

        Niillä oli enemmistö vaaleilla valitussa Eduskunnassa. Mitään kiirettä ei ollut. Kokoomusta ei EDES OLLUT Eduskunnassa!

        ”Maalaisliiton enemmistö vastusti,samoin edistys.”

        Eli puolueet olivat eri mieltä!

        ”Sdp ei olisi koskaan hyväksynyt saksalaista kuningasta.Tuskin muutakaan,”

        Ja oli mukana turhassa ja verisessä kapinassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuningashanketta ajoivat rkp ja kokoomus.Kiire oli,koska niillä oli enemmistö vain tynkä- eduskunnassa.

        Maalaisliiton enemmistö vastusti,samoin edistys.

        Sdp ei olisi koskaan hyväksynyt saksalaista kuningasta.Tuskin muutakaan,

        Mutta Maalaisliitossakin tajuttiin, että kuningas oli reaalipolitiikkaa ja saksalaissuuntausta kannattivat kaikki


    • Anonyymi

      Mikä ihmeen saksalainen kuningas?

      Kun Suomen kuningas on ottanut tehtävänsä vastaan, hän on suomalainen! Norja valitsi kuninkaansa kansanäänestyksessä. Hän oli syntyjään tanskalainen prinssi, mutta astuttuaan Norjan maaperälle hän oli norjalainen. Aivan samoin ranskalainen Jean-Baptiste Bernadotte valittiin kruununprinssiksi (-> kuninkaaksi) valtiopäivillä, ja kun hän oii tullut Ruotsiin ja liitetty Ruotsin kirkon jäseneksi, hän oli ruotsalainen.

      Tämä on jotain ihme tasavaltalaisten propagandaa, että Suomen laillinen kuningas olisi ollut jotain muuta kuin suomalainen!

      • Anonyymi

        "Tämä on jotain ihme tasavaltalaisten propagandaa"

        PöhveIi on sekaisin kuin seinäkello;-)


    • Anonyymi

      Kruununprinssi Carl Johan osoitti toimillaan, että hän puolusti nimenomaan Ruotsin etuja suhteissa esim entiseen pomoonsa Napoleoniin ja Venäjän keisariin.

      Norjan kuningas Haakon VII käyttäytyi aivan eri tavalla kuin Tanska ja sen kuningas suhteissa Saksaan toisessa maailmansodassa.

      Myös Suomen perustuslaillinen kuningas olisi tietenkin toiminut nimenomaan Suomen kuninkaana. Hän olisi varmaan opetellut sekä suomea että hänelle helpompaa ruotsia parhaansa mukaan ja toiminut kansansa hyväksi. Niin kuninkaat tekevät.

    • Anonyymi

      Moni on sitä mieltä, että Suomen Kuningaskunta olisi ollut kansalaisilleen hieno maa.

      • Anonyymi

        PöhveIikö yksinään on "moni"?

        Kenties onkin, selvä osoitus jakomielitaudista;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PöhveIikö yksinään on "moni"?

        Kenties onkin, selvä osoitus jakomielitaudista;-)

        En ole se, jolle vastasit. Pidän itse enemmän tasavallasta, mutta ei se kuningashuone olisi käytännössä mitään muuttanut nykytilaan verrattuna. Olisi ollut naistenlehdissä jutunjuurta kun olisivat kuningashuonetta seuranneet!

        Ja edelleen: Puolueena Kokoomus perustettiin vasta vuoden 1918 lopussa eli kuningasepisodin jälkeen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole se, jolle vastasit. Pidän itse enemmän tasavallasta, mutta ei se kuningashuone olisi käytännössä mitään muuttanut nykytilaan verrattuna. Olisi ollut naistenlehdissä jutunjuurta kun olisivat kuningashuonetta seuranneet!

        Ja edelleen: Puolueena Kokoomus perustettiin vasta vuoden 1918 lopussa eli kuningasepisodin jälkeen!

        Kokoomuksen perustivat juuri ne jotka olivat hakemassa Saksasta kuningasta. Todella noloa Kokoomukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen perustivat juuri ne jotka olivat hakemassa Saksasta kuningasta. Todella noloa Kokoomukselle.

        Miten niin? Mikä siinä oli noloa? Osaatko kertoa? Parempi toki näin, mutta aika sama tulos olisi myös saatu pohjoismaisella mallilla!


    • Anonyymi

      Toisen maailmansodan jälkeen Suomen presidentti-instituutio sai aivan kohtuuttomat mittasuhteet. Presidentti puuttui milloin mihinkin asiaan. Presidentin vaalit olivat vähintään kiusallisia tapahtumia.

      Suomen kuningaskunnassa ei olisi ollut tällaista presidentti-hahmoa ylipäätään. Erityisesti 1960- ja 1970-lukujen poliittinen ilmapiiri olisi luultavasti ollut aivan toisenlainen.

      Monarkia olisi parhaimmillaan saanut aikaiseksi inhimillistä ja positiivista tunnelmaa maan valtiolliseen, julkiseen elämään. Suomen kuva kansainvälisesti olisi myös toisenlainen.

    • Anonyymi
      UUSI

      Tosiassa nämä perustuslaillisen kuningaskunnan vihaajat vihaavat perustuslakia!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisan uupuvat päivitykset ja tuoreet rikosepäilyt

      Mikäs kun Maisa ei ole viikkoihin päivittänyt instaa ja nyt ollaan lehdissä tälläisistä.. 👀 https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/010c6594-780f-4
      Kotimaiset julkkisjuorut
      184
      14162
    2. Taksinkuljettaja Niina Syrjäläinen (Ristiinasta)

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ec61ee-a6fb-4422-8ecc-982c68a91196 Viimeinen havainto eilen tiistailta n.17:48. Kadonnut kotoaan tilataksin kans
      Kadonneet ihmiset
      134
      12020
    3. Notta ny se on tuloos! Sinimustat rekisteröityy puolueeksi.

      Vanhat hyvät ajat palaavat. Joukko ultra-isänmaallisia ovat perustamassa uutta puoluetta. Työnimenä on nyt Sinimustat. Nyt tulee vihervasemmistolaisel
      Maailman menoa
      562
      8494
    4. Huomio ! Huomio !

      HUOMIO HUOMIO HUOMIO Niina Syrjäläinen ja Taksi auto rek SNS-438 on kadoksissa. Nina ja hänen taksiautonsa katosivat Ristiinassa: ”Huoli on suuri” –
      Mikkeli
      124
      5569
    5. Ikea palkkaa pakolaisia hienoa!

      Huonekalujätti Ikea aikoo tarjota Suomessa työpestin noin 70 pakolaiselle kolmen seuraavan vuoden aikana, yhtiö kertoo tiedotteessaan. – Pakolaiset o
      Maailman menoa
      296
      4911