Aihe

Rokotteita annettu yli 30.000.000 kappaletta. Haittavaikutuksia todella harvoin.

Anonyymi

Rokotteita annettu yli 30.000.000 kappaletta, noin suureen määrään nähden on haittavaikutukset olleet todella harvinaisia. Muutamia yksittäisiä tapauksia.

152

99

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      30 miljoonaa on todella suuri määrä. Haittavaikutuksia on ilmennyt jopa odotettua huomattavasti vähemmän.

      • Anonyymi

        Linkkiä ja todisteita että on annettu. Muuten perätön aloitus


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri maiden rokotettujen yhteenlaskettu summa.

        Miltei kaikki maat ilmoittavat rokotettujen lukumäärän.
        Tuolta löydät vaikka Pohjoismaat.
        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ruotsi-rokottanut-jo-noin-80-000-ja-tanska-115-000-ihmista-suomi-ja-norja-tulevat-perassa/94b6357b-764a-4263-b6df-1af0504eca39

        Elikkäs muutamia satojatuhansia rokotteita on toimitettu, mutta ei edes jaettu vielä rokottamalla.

        Aloituksen 30 miljoonaa tarkoitti Louis Pasteurin ajoilta vuosilta yksi ja kaksi alkaen kaikenkaikkisina rokotuksina, EI KORONA rokotuksina.


      • Anonyymi

        Ongelmat ilmenee vasta 5 vuoden kuluttua tappavia autoimmuuni tautina.
        Ja en todellakaan usko että tohtorit rokotus oäpainostuksen alla uskaltaa edes kirjata rokotuksesta tulleita sivuvaikutuksia, hehän sanoo ne on potilaan korvien välivikaa ja jos vielä valittaa rokotteen sivuvaikutuksista niin vangitaan mielisairaalaan niin on hiljaa.

        Kyllä nää koululääketieteen konstit vaimentaa ihmisiä tiedetään.


    • Anonyymi

      Ketkä hyötyivät - ja onko nyt seuranta jaettu kahtia - koronarokotteen saajiin ja
      ei-saajiin?

      Ei ole.

      • Anonyymi

        "-Kokonaiskuolleisuus ei ole lisääntynyt Suomessa koronan vuoksi

        Lopuksi THL vielä toteaa: ”Koronavirusepidemia EI OLE lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia. Lasten ja nuorten koronavirustautiin liittyviä kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.”

        Nämä kaikki voitte itse käydä katsomassa, ettei mene nettihuijauksen piikkiin: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "-Kokonaiskuolleisuus ei ole lisääntynyt Suomessa koronan vuoksi

        Lopuksi THL vielä toteaa: ”Koronavirusepidemia EI OLE lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia. Lasten ja nuorten koronavirustautiin liittyviä kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.”

        Nämä kaikki voitte itse käydä katsomassa, ettei mene nettihuijauksen piikkiin: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta"

        Eihän sairauden tuomia haittoja mitata pelkästään kuolleiden määrällä.
        Suurin haitta tulee laajamittaisesta sairastumisesta. Sen vaikutukset ovat sairastuneissa ja hoidoissa suurimmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "-Kokonaiskuolleisuus ei ole lisääntynyt Suomessa koronan vuoksi

        Lopuksi THL vielä toteaa: ”Koronavirusepidemia EI OLE lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia. Lasten ja nuorten koronavirustautiin liittyviä kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.”

        Nämä kaikki voitte itse käydä katsomassa, ettei mene nettihuijauksen piikkiin: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta"

        Englannissa jossa epidemia levinnyt pahemmin oli viime vuonna suurin kuolleisuus sitten vuoden 1918.
        74000 enemmän kuolleita kuin aiempien vuosien keskiarvo.

        Baijerissa Saksassa määräsivät FFP2-maskit pakollisiksi busseihin ja kauppoihin nyt kun uusi mutaatio alkanut leviämään. Suomessakin olisi syytä koska sellaiset maskit jotka ei virusta suodata ei sisätiloissa riitä koska virus menee läpi niistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannissa jossa epidemia levinnyt pahemmin oli viime vuonna suurin kuolleisuus sitten vuoden 1918.
        74000 enemmän kuolleita kuin aiempien vuosien keskiarvo.

        Baijerissa Saksassa määräsivät FFP2-maskit pakollisiksi busseihin ja kauppoihin nyt kun uusi mutaatio alkanut leviämään. Suomessakin olisi syytä koska sellaiset maskit jotka ei virusta suodata ei sisätiloissa riitä koska virus menee läpi niistä.

        Ja jenkeissä koronakuolemat menneet ohi 1. maailmansodan ja Vietnamin sodan yhteisen kuolemien määrän, menossa ohi myös toisen maailmansodan määristä (koska paljon niitä jotka ei käytä maskejakaan ja rokotteita eivät tahdo ottaa)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jenkeissä koronakuolemat menneet ohi 1. maailmansodan ja Vietnamin sodan yhteisen kuolemien määrän, menossa ohi myös toisen maailmansodan määristä (koska paljon niitä jotka ei käytä maskejakaan ja rokotteita eivät tahdo ottaa)

        'Koronakuolemiin' lasketaan kaikki joilla kuolessa koronatesti näytti positiivista. Suomessakin saattaa väestöstä jopa 30% olla 'koronapositiivisia' jos testattaisiin kaikki.


    • Anonyymi

      Oli tai ei. En tarvitse mitään influessaan liittyviä rokotteita.

      • Anonyymi

        Jepjep. Aivan kuten jokainen tänään autonsa kolhinut autoilija tiesi liikkeelle lähtiessään, että huonosta kelistä huolimatta, kun ajaa vain varovasti niin ei mitään satu.


    • Anonyymi

      30.000.000 miljoonaa on todella suuri määrä.

    • Anonyymi

      Rokotettujen keskuudessa alkaa tauti olemaan menneisyyttä.

      • Anonyymi

        Valoa on näkyvissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valoa on näkyvissä.

        Virus on voitettavissa.


    • Anonyymi

      Rokotettujen määrä kasvaa nopeasti. Haittavaikutuksia ei ole ollut paljoakaan.

      • Anonyymi

        Petri Paavolan blogissa on tietoa, miten paljon on lyhyessä ajassa tullut haittavaikutuksia Usassa. Tänne ei niistä ilmeisesti saa kirjoittaa. Täytyy vaan ihmetellä, miksei saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petri Paavolan blogissa on tietoa, miten paljon on lyhyessä ajassa tullut haittavaikutuksia Usassa. Tänne ei niistä ilmeisesti saa kirjoittaa. Täytyy vaan ihmetellä, miksei saa.

        Tai ei ainakaan ilmeisesti saa ottaa suoraa lainausta tiedoista tänne eikä laittaa linkkiä. Ilmeisesti saa linkata Is:n ja IL:n sivuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petri Paavolan blogissa on tietoa, miten paljon on lyhyessä ajassa tullut haittavaikutuksia Usassa. Tänne ei niistä ilmeisesti saa kirjoittaa. Täytyy vaan ihmetellä, miksei saa.

        USA:ssa kirjatut tapahtumat ovat menettäneet luotettavuutensa. Niihin ei uskota muualla maailmassa, tietoa tulee laidasta laitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:ssa kirjatut tapahtumat ovat menettäneet luotettavuutensa. Niihin ei uskota muualla maailmassa, tietoa tulee laidasta laitaan.

        Jonkun tuntemattoman itse kirjoittama blogi on tietolähteenä miltei sama kuin kirjoittaisin tänne, 90% rokotteen saajista on kasvanut 3. käsi selkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonkun tuntemattoman itse kirjoittama blogi on tietolähteenä miltei sama kuin kirjoittaisin tänne, 90% rokotteen saajista on kasvanut 3. käsi selkään.

        Lääketieteessä ja lääketeollisuudessa tätä olisi pitänyt miettiä jo huomattavasti aiemmin ennen kuin estivät lääkkeiden haittavaikutusten ilmitulon. Rokotteiden kohdalla varsinkin on menty äärimmäisen pitkälle hullutteluissa ja etenkin lapset ovat saaneet kärsiä suunnattomasti. Joitakin erehdyksiä voitaneen antaa vielä anteeksi, mutta jatkuvasti erehdyttäessä mitta alkaa tulla täyteen kansalla kuin kansalla.

        Ranskassa rajoja jo koetellaan. Millekään kansalle ei ole hyväksi, että rokotteilla lapset ja nuoret tulevat syrjäytetyiksi. Vastuuseen rokotteista tuskin koskaan kukaan joutuu, ja siksi kaikki rokotteiden nimissä hurveltavat saavat toimia mielin määrin, miten sattuu kulloinkin huvittamaan.

        Viestisi kaltaisiin ylilyönteihin sorrutaan edelleen, mutta eiköhän järki vielä voita, kunhan tarpeeksi pitkään on jaksettu vouhkata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:ssa kirjatut tapahtumat ovat menettäneet luotettavuutensa. Niihin ei uskota muualla maailmassa, tietoa tulee laidasta laitaan.

        Lääketeollisuus on jo menettänyt luotettavuutensa ja lääketiede monin paikoin uskottavuutensa. Rangaistus tulee, ei ole epäilystäkään. Materian vaikutuksia ihmiskehoon ei ymmärretä. Lääkkeitä käytetään ensin yhteen tarkoitukseen, sitten toiseen, useampaan ja viimein mihin tahansa oireeseen. Tämän pitäisi jo herättää piintyneimmätkin tiedefanit.

        Varsinkin lapsia ja vanhuksia käytetään säälimättä erilaisiin lääkekokeiluihin. Lääkärit ovat päivä päivältä enemmän hukassa ja pelkäävät esimiehiään. Heistä on tullut orjia vailla omaa tahtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääketeollisuus on jo menettänyt luotettavuutensa ja lääketiede monin paikoin uskottavuutensa. Rangaistus tulee, ei ole epäilystäkään. Materian vaikutuksia ihmiskehoon ei ymmärretä. Lääkkeitä käytetään ensin yhteen tarkoitukseen, sitten toiseen, useampaan ja viimein mihin tahansa oireeseen. Tämän pitäisi jo herättää piintyneimmätkin tiedefanit.

        Varsinkin lapsia ja vanhuksia käytetään säälimättä erilaisiin lääkekokeiluihin. Lääkärit ovat päivä päivältä enemmän hukassa ja pelkäävät esimiehiään. Heistä on tullut orjia vailla omaa tahtoa.

        Vai että jo näin pihalla heti aamusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääketeollisuus on jo menettänyt luotettavuutensa ja lääketiede monin paikoin uskottavuutensa. Rangaistus tulee, ei ole epäilystäkään. Materian vaikutuksia ihmiskehoon ei ymmärretä. Lääkkeitä käytetään ensin yhteen tarkoitukseen, sitten toiseen, useampaan ja viimein mihin tahansa oireeseen. Tämän pitäisi jo herättää piintyneimmätkin tiedefanit.

        Varsinkin lapsia ja vanhuksia käytetään säälimättä erilaisiin lääkekokeiluihin. Lääkärit ovat päivä päivältä enemmän hukassa ja pelkäävät esimiehiään. Heistä on tullut orjia vailla omaa tahtoa.

        Onko sulla mitään faktoja ajatuksillesi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Petri Paavolan blogissa on tietoa, miten paljon on lyhyessä ajassa tullut haittavaikutuksia Usassa. Tänne ei niistä ilmeisesti saa kirjoittaa. Täytyy vaan ihmetellä, miksei saa.

        Miten mies, joka on kiinnostunut lähinnä Jeesuksesta ja omasta paikassaan paratiisissa olisi joku alan asiantuntija?


      • Anonyymi

        Haittavaikutukset saattavat tulla vuosien päästä.


    • Anonyymi

      On Israelissakin sadat sairastuneet koronarokotteen otettuaan.

      • Anonyymi

        Onko sulla lähdettä "tiedollesi"?


    • Anonyymi

      Tietenkään ei ole haittavaituksia kun ne kielletään. Ei ole lapsenraiskaajamuslimejakaan, kun ne kiellettään. Eikä Ruotsissa ole pienintäkään onglmaa matujen vuoksi, mikäli YLE:n uutisointiin pitää uskoa.

      • Anonyymi

        Mistä sinä itse olet saanut sitten "tietosi" haittavaikutuksista kun tiedot kielletään?

        Ja mistä olet saanut "tietosi" ettei tietoja kerrota? Jonkun salaliittoteorikon blogista?

        Laita mielelläsi linkki "tieto" lähteeseesi.


      • Jos todellisuus ei vastaa mielikuvia, niin suhtautumistapoja on kaksi:
        a) Korjaa mielikuviaan
        b) Väittää todellisuutta valheeksi.

        Sinä valitsin vaihtoehdon b.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Jos todellisuus ei vastaa mielikuvia, niin suhtautumistapoja on kaksi:
        a) Korjaa mielikuviaan
        b) Väittää todellisuutta valheeksi.

        Sinä valitsin vaihtoehdon b.

        Jos haluat ihmisten valitsevan vaihtoehto A. Pitäisi sinulla olla jotain tukea sanoillesi. Mutta kun sinulla ei ole. Miksi ihmiset uskoisivat väitteitäsi rokotteiden vaarallisuudesta ja rokotteissa olevasta vakoilusiruista?


    • Anonyymi

      Miksi noi salaliittoteoreetikot rokotusvastaiset ei koskaan laita mitään linkkiä väitteilleen. Ei mitään todisteita sanoilleen.

      Siellä on niin ja niin paljon, muttei sitä saa julkaista. Mistä se "tieto" on kulkeutunut salaliittoteorikon korvaan kun siitä ei ole kerrottu?

      Omat blogit ei oikein ole luotettavia lähteitä.

      • Anonyymi

        Unohda salaliittoteoriat ja katso vaihteeksi ympärillesi. Väestö sairastaa koko ajan enemmän ja yhä oudommin, mutta rokotteet halutaan silti pitää tabuina. Ihmiset ovat menneet sekaisin rokotteista ja pikku hiljaa olisi hyvä myöntää tämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohda salaliittoteoriat ja katso vaihteeksi ympärillesi. Väestö sairastaa koko ajan enemmän ja yhä oudommin, mutta rokotteet halutaan silti pitää tabuina. Ihmiset ovat menneet sekaisin rokotteista ja pikku hiljaa olisi hyvä myöntää tämä.

        Kirjoitatko paljonkin noita YHDEN IHMISEN HAVAINTOJA ilman faktoja "totuutena" palstalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitatko paljonkin noita YHDEN IHMISEN HAVAINTOJA ilman faktoja "totuutena" palstalle?

        Provosi ei nyt toimi. Koeta nyt sinäkin tarkastella tätä maailmaa kerrankin ihan itse hyökkäämättä heti puolustautuaksesi. Hyökkäys ei ole milloinkaan se paras keino. Koetappa keksiä jotain parempaa. Paljon parempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohda salaliittoteoriat ja katso vaihteeksi ympärillesi. Väestö sairastaa koko ajan enemmän ja yhä oudommin, mutta rokotteet halutaan silti pitää tabuina. Ihmiset ovat menneet sekaisin rokotteista ja pikku hiljaa olisi hyvä myöntää tämä.

        "Unohda salaliittoteoriat..."

        Pyydät muita unohtamaan ne ja heti perään laitat itse sellaisen. Oi ironiaa :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Provosi ei nyt toimi. Koeta nyt sinäkin tarkastella tätä maailmaa kerrankin ihan itse hyökkäämättä heti puolustautuaksesi. Hyökkäys ei ole milloinkaan se paras keino. Koetappa keksiä jotain parempaa. Paljon parempaa.

        Onko sinulla faktoja tueksesi kirjoituksillesi? Jos on muutakin kuin jonkun tuntemattoman ihmisen blogi niin ihmiset ja minä myös saattamme jopa uskoa kirjoituksiisi rokotteiden haitoista. Niin kauan kuin haitat ovat salattua tietoa jonka vain sinä ja ystäväsi blogikirjoittaja ovat saanee tietoonsa salaisia kanavia pitkin. On kirjoituksesi rokotteiden haitoista vain tuulen huminaa ilman suuntaa.


    • Anonyymi

      Sairaanhoitajat ja lääkärit on pystyneet otettuaan rokotteen työskentelemään tehokkaammin ilman suurta stressiä omasta sairastumisesta.

    • Anonyymi

      Haittavaikutuksista on raportoitu rokotusten kohdalla todella vähän.

      • Anonyymi

        niitä ei pitäisi olla yhtäkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niitä ei pitäisi olla yhtäkään

        Entäpä vaikka autoilu? On ongelmia runsaasti. Mutta hyödyt ovat suuremmat.


    • Anonyymi

      Vuosien perästä voidaan katsoa, mitä tulikaan tehtyä. Tämän päivän lääketieteelliset tutkimukset liian köykäisiä, jotta niistä voisi jotain päätellä immunivasteen tulevista häiriöistä. Miten ko rokotteet ajan mittaan tulevat reagoimaan muiden rokotteiden kanssa jää nähtäväksi. Joka ikinen rokote lisättynä entisiin on joka tapauksessa suuri haaste ihmisen puolustusjärjestelmälle. Viruksia ei koskaan voiteta rokotteilla. Mutta mikäpä estää ihmisiä hölmöilemästä.

      Rokotteiden seurauksista tarkan seulan läpi mediaan päästetään ne rokotemyönteisimmät. Ihmiskunnan kannalta tämä on suuri vahinko, mutta antaa mennä vaan, kun on alamäki taas. Tanskalaisprofessorin mukaan lääkemafia on tätä päivää ja laumasielut tukevat innolla kaltaisiaan.

      • Anonyymi

        Joko löytyisi linkki "tiedollesi"? Vai onko ihan itse keksimääsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko löytyisi linkki "tiedollesi"? Vai onko ihan itse keksimääsi?

        Entä sinä? Linkeistäkö vahvistut?

        Miksi tiedoistaan pitäisi sinulle tai kenellekään muullekaan avautua. Tuskin tanskalaisprofessorikaan kirjaansa lääkemafiasta olisi kirjoittanut, ellei sisäinen pakko olisi häntä tuohon ajanut. Vai luuletko, että itselleen mainetta ja kunniaa halajavat ryhtyvät moiseen yritykseen olla avuksi potilailleen kuin myös kollegoilleen. Vastaanottokyvystä samoin kuin pelkojen käsittelykyvystä riippuu, onnistuuko kirjan tietojen soveltaminen omaan elämään. Kollegatkin usein jo niin aivopestyjä helppoon elämään, että tulevat vaikeudet uusine hankaluuksineen eivät saa heitä syttymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sinä? Linkeistäkö vahvistut?

        Miksi tiedoistaan pitäisi sinulle tai kenellekään muullekaan avautua. Tuskin tanskalaisprofessorikaan kirjaansa lääkemafiasta olisi kirjoittanut, ellei sisäinen pakko olisi häntä tuohon ajanut. Vai luuletko, että itselleen mainetta ja kunniaa halajavat ryhtyvät moiseen yritykseen olla avuksi potilailleen kuin myös kollegoilleen. Vastaanottokyvystä samoin kuin pelkojen käsittelykyvystä riippuu, onnistuuko kirjan tietojen soveltaminen omaan elämään. Kollegatkin usein jo niin aivopestyjä helppoon elämään, että tulevat vaikeudet uusine hankaluuksineen eivät saa heitä syttymään.

        Onko sinulla tai hänellä mitään faktoja tueksesi kirjoituksille? Jos on muutakin kuin jonkun tuntemattoman ihmisen blogi niin ihmiset ja minä myös saattamme jopa uskoa kirjoituksiisi rokotteiden haitoista. Niin kauan kuin haitat ovat salattua tietoa jonka vain sinä ja ystäväsi blogikirjoittaja ovat saanee tietoonsa salaisia kanavia pitkin. On kirjoituksesi rokotteiden haitoista vain tuulen huminaa ilman suuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla tai hänellä mitään faktoja tueksesi kirjoituksille? Jos on muutakin kuin jonkun tuntemattoman ihmisen blogi niin ihmiset ja minä myös saattamme jopa uskoa kirjoituksiisi rokotteiden haitoista. Niin kauan kuin haitat ovat salattua tietoa jonka vain sinä ja ystäväsi blogikirjoittaja ovat saanee tietoonsa salaisia kanavia pitkin. On kirjoituksesi rokotteiden haitoista vain tuulen huminaa ilman suuntaa.

        Kuvittelet liian paljon, kaikenlaista hölynpölyä minustakin. Idässä tunnetaan sairaus nimeltä liika-ajattelu ja se vaurioittaa pernaa. Ajatukset alkavat kiertää kehää, eikä niitä saa pysähtymään. Immuunipuolustuksen kannalta perna on hyvinkin tärkeä elin, eikä sen olemassaoloa missään tapauksessa saa tulkita merkityksettömäksi, kuten vielä 1970-luvulla varsin yleisesti lääketieteen professoritkin yliopistoissa opettivat.

        Ihmiseltä salattua tietoa toki on valtaisa määrä. Niin valtava, etteivät kykyni alkuunkaan riitä kuvittelemaan tuota. Yksikään ihminen tosin itse ei voi päättää ryhtyä minkään olemassa olevan asian suhteen ymmärtäväiseksi. Tätä kykyä joko hänelle asteittain annetaan tai sitten ei anneta. Tosin omakohtainen halu ymmärtää, vaikuttaa toki siihen, mitä tuleman pitää. Motiivi on kaiken A ja O, joten motiivin on parempi olla hyvän kuin huonon. Rokoteteollisuuden mittavien voittojen haaliminen virusarpapeliin turvautuen ei kuulu motiiveista parhaimpiin.

        Se että rokotteista keskustellaan, siinä ei ainakaan omalla kohdallani ole kysymys mistään opetuslasten haalimisesta. Jokaisen ihmisen kuuluu vastata omista toimistaan, ja tähän hänelle pitää antaa myös tarvittava rauha. Tultuaan sitten johonkin johtopäätökseen, siinä on ainakin jo perustukset asian käsittelylle luotu.


      • Anonyymi

        Olen 70 täyttänyt nainen. En olisi tässä nyt jos en olisi saanut rokotetta keuhkokuumetta vastaa, kuume oli aina kova sairastuttuani. Rokotteen ansiosta sain vuosia lisää. Minä uskon että lääketiede on kehittynyt ja tutkimukset on todella korkeatasoisia. Kiittää saadaan tutkijoita ja terveyskeskusten lääkäreitä ja hoitajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sinä? Linkeistäkö vahvistut?

        Miksi tiedoistaan pitäisi sinulle tai kenellekään muullekaan avautua. Tuskin tanskalaisprofessorikaan kirjaansa lääkemafiasta olisi kirjoittanut, ellei sisäinen pakko olisi häntä tuohon ajanut. Vai luuletko, että itselleen mainetta ja kunniaa halajavat ryhtyvät moiseen yritykseen olla avuksi potilailleen kuin myös kollegoilleen. Vastaanottokyvystä samoin kuin pelkojen käsittelykyvystä riippuu, onnistuuko kirjan tietojen soveltaminen omaan elämään. Kollegatkin usein jo niin aivopestyjä helppoon elämään, että tulevat vaikeudet uusine hankaluuksineen eivät saa heitä syttymään.

        Olen taipuvainen uskomaan asiantuntijaa, joka kertoo totuuden oman uransa vaarantaen, kuin sijoittajaa tai sijoittajan rahoja saanutta, joka puhuu omaa uraansa pönkittääkseen.

        Vallankumouksen ensimmäinen uhri on totuus.

        Tieteessä saa kyseenalaistaa ja kokeilla kaikkea. Politiikkaa on se, että kielletään jonkin asian kyseenalaistaminenkin.


    • Anonyymi

      Mistä saa ajantasaisen tiedon rokotettujen määrästä. Ilmeisesti sitä ei edes haluta kertoa julkisuuteen .

      • Anonyymi

        Laskemalla yhteen eri maiden rokotetut.


    • Anonyymi

      Alkaa olemaan lähempänä 40.000.000 miljoonaarokotettua. Ja haittavaikutuksia on ilmennyt todella vähän.

      Maailman lehdistössä on ollut joitakin yksittäisiä tapauksia.

      • Anonyymi

        Vielä ei ole aika lausua haitoista mitään. Vasta vuosien kuluttua outojen sairauksien ilmetessä. Ihmisen puolustusjärjestelmän reagointi yhtä tuntematonta lääketieteelle kuin virusten uudet muunnokset. Jo hehkutukset virusten voittamisesta rokotteilla kertovat virologien ajatuskuluista, heidän harhoistaan.

        Aika on totisesti uudistua ja mennä eteenpäin. Mutta sitä ennen vanhasta on kyettävä luopumaan. Etenkin lasten ja vanhusten tähden. Viattomuuden tähden.


    • Anonyymi

      Ihan sama miten paljon maailmalla on rokotettu, vain suomen luvut merkkaa mulle, otan rokotteen sitten kun aikanaan tulee suomalaisten tilastot asiasta ja jos ne on kaikenlisäksi positiivisia.

      En ole mikään asiantuntija mut luulis että geeniperimäkin vaikuttaa miten vaikutukset tulee tietyille ihmisille/kansoille

    • Vertailun vuoksi joukkorokottamisten aloittamisen jälkeen (Britannia 8.12.) on kuollut 390.000 ihmistä koronaan eli rokottamattomuuden haittavaikutuksiin. Puhumatta taudin aiheuttamista lievemmistä seurauksista.

      • Anonyymi

        Jos edut ja haitat laitetaan puntariin, edut ovat voitolla todella selvästi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos edut ja haitat laitetaan puntariin, edut ovat voitolla todella selvästi.

        Ilman rokotuksia paluuta "normaaliin" ennen koronaa vallinneeseen tilanteeseen ei tapahdu nähtävissä olevassa tulevaisuudessa. Rokottamiset ovat ainoa vaihtoehto jos halutaan takaisiin siihen mitä oli 2019 (vaikka taisi silloinkin ainakin Suomi24-viestien perusteella olla kaikki huonosti).


      • Anonyymi

        Parisensataa vuotta rokotteilla on yritelty ratkaista bakteeri- ja virusongelmia. Tästä mikrobit eivät ole hätkähtäneet. Jälleen kerran virusongelmaa yritetään ratkaista rokottein eli toistamiseen hakataan taas päätä seinään. Oppimiskeinona ei kaikista parhain tapa, ei likimainkaan. Mutta kyllä näinkin ihmistä koulitaan ja lopulta tuottaa tämäkin tuloksen, itkujen kera.

        Ihmiskunnalle tautien tarkoitus ei ole materialistinen. Siksi niitä ei ole voitu myöskään materialistisin keinoin ratkaista, vaan ne ovat tulleet yhä uudelleen ja uudelleen toisenlaisin ilmiasuin vaivoiksemme. Koska virukset eivät ole taistelujemme tosiasiallinen kohde, virussotamme ovat kuin Don Quijoten taistelut tuulimyllyjä vastaan eli hyödyttömiä itse asian kannalta.

        Niin bakteerit kuin viruksetkin ovat tarkoitetut palvelemaan ihmistä, mutta väärin ymmärrettyinä niistä saadaan toki vihollisiakin, kuten rokoteteollisuus on päättänyt. Älä vastusta pahaa on viisas ohje ja pätee vuosisadasta toiseen. Vastustettaessa pahakin yltyy ja käy niin kuin rokotteissa on jo käynyt. Työlästä on enää saada talttumaan.

        Tänä päivänä materialismi istuu syvällä ja on tosi syvältä, joten kääntyminenkin tulee tuottamaan kovaa tuskaa. Myös niille viattomille, jotka eivät miltään osin ole olleet syypäitä kaikkeen tähän vouhkaamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parisensataa vuotta rokotteilla on yritelty ratkaista bakteeri- ja virusongelmia. Tästä mikrobit eivät ole hätkähtäneet. Jälleen kerran virusongelmaa yritetään ratkaista rokottein eli toistamiseen hakataan taas päätä seinään. Oppimiskeinona ei kaikista parhain tapa, ei likimainkaan. Mutta kyllä näinkin ihmistä koulitaan ja lopulta tuottaa tämäkin tuloksen, itkujen kera.

        Ihmiskunnalle tautien tarkoitus ei ole materialistinen. Siksi niitä ei ole voitu myöskään materialistisin keinoin ratkaista, vaan ne ovat tulleet yhä uudelleen ja uudelleen toisenlaisin ilmiasuin vaivoiksemme. Koska virukset eivät ole taistelujemme tosiasiallinen kohde, virussotamme ovat kuin Don Quijoten taistelut tuulimyllyjä vastaan eli hyödyttömiä itse asian kannalta.

        Niin bakteerit kuin viruksetkin ovat tarkoitetut palvelemaan ihmistä, mutta väärin ymmärrettyinä niistä saadaan toki vihollisiakin, kuten rokoteteollisuus on päättänyt. Älä vastusta pahaa on viisas ohje ja pätee vuosisadasta toiseen. Vastustettaessa pahakin yltyy ja käy niin kuin rokotteissa on jo käynyt. Työlästä on enää saada talttumaan.

        Tänä päivänä materialismi istuu syvällä ja on tosi syvältä, joten kääntyminenkin tulee tuottamaan kovaa tuskaa. Myös niille viattomille, jotka eivät miltään osin ole olleet syypäitä kaikkeen tähän vouhkaamiseen.

        Ja rokotteilla on saatua taltutettua lukemattomia vaarallisia tauteja ja pelastettua miljoonia ihmishenkiä.
        Toista jotta ehkä sinäkin voisit ymmärtää.
        Aikaisemmilla rokotteilla on pelastettu jo miljoonia ihmishenkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parisensataa vuotta rokotteilla on yritelty ratkaista bakteeri- ja virusongelmia. Tästä mikrobit eivät ole hätkähtäneet. Jälleen kerran virusongelmaa yritetään ratkaista rokottein eli toistamiseen hakataan taas päätä seinään. Oppimiskeinona ei kaikista parhain tapa, ei likimainkaan. Mutta kyllä näinkin ihmistä koulitaan ja lopulta tuottaa tämäkin tuloksen, itkujen kera.

        Ihmiskunnalle tautien tarkoitus ei ole materialistinen. Siksi niitä ei ole voitu myöskään materialistisin keinoin ratkaista, vaan ne ovat tulleet yhä uudelleen ja uudelleen toisenlaisin ilmiasuin vaivoiksemme. Koska virukset eivät ole taistelujemme tosiasiallinen kohde, virussotamme ovat kuin Don Quijoten taistelut tuulimyllyjä vastaan eli hyödyttömiä itse asian kannalta.

        Niin bakteerit kuin viruksetkin ovat tarkoitetut palvelemaan ihmistä, mutta väärin ymmärrettyinä niistä saadaan toki vihollisiakin, kuten rokoteteollisuus on päättänyt. Älä vastusta pahaa on viisas ohje ja pätee vuosisadasta toiseen. Vastustettaessa pahakin yltyy ja käy niin kuin rokotteissa on jo käynyt. Työlästä on enää saada talttumaan.

        Tänä päivänä materialismi istuu syvällä ja on tosi syvältä, joten kääntyminenkin tulee tuottamaan kovaa tuskaa. Myös niille viattomille, jotka eivät miltään osin ole olleet syypäitä kaikkeen tähän vouhkaamiseen.

        Onko ajatusmaailmasi noin yksinkertainen. Yksinkertaistetaan koska tunnut hieman yksinkertaiselta.

        "Talvi tulee joka vuosi, on hullua suojautua pukeutumalla lämpimästi ja juoda kuumaa mehua. Talvi tulee kuitenkin uudelleen."

        6 vuotias ajattelee juuri tuolla tavalla. Ei aikuinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Parisensataa vuotta rokotteilla on yritelty ratkaista bakteeri- ja virusongelmia. Tästä mikrobit eivät ole hätkähtäneet. Jälleen kerran virusongelmaa yritetään ratkaista rokottein eli toistamiseen hakataan taas päätä seinään. Oppimiskeinona ei kaikista parhain tapa, ei likimainkaan. Mutta kyllä näinkin ihmistä koulitaan ja lopulta tuottaa tämäkin tuloksen, itkujen kera.

        Ihmiskunnalle tautien tarkoitus ei ole materialistinen. Siksi niitä ei ole voitu myöskään materialistisin keinoin ratkaista, vaan ne ovat tulleet yhä uudelleen ja uudelleen toisenlaisin ilmiasuin vaivoiksemme. Koska virukset eivät ole taistelujemme tosiasiallinen kohde, virussotamme ovat kuin Don Quijoten taistelut tuulimyllyjä vastaan eli hyödyttömiä itse asian kannalta.

        Niin bakteerit kuin viruksetkin ovat tarkoitetut palvelemaan ihmistä, mutta väärin ymmärrettyinä niistä saadaan toki vihollisiakin, kuten rokoteteollisuus on päättänyt. Älä vastusta pahaa on viisas ohje ja pätee vuosisadasta toiseen. Vastustettaessa pahakin yltyy ja käy niin kuin rokotteissa on jo käynyt. Työlästä on enää saada talttumaan.

        Tänä päivänä materialismi istuu syvällä ja on tosi syvältä, joten kääntyminenkin tulee tuottamaan kovaa tuskaa. Myös niille viattomille, jotka eivät miltään osin ole olleet syypäitä kaikkeen tähän vouhkaamiseen.

        Jos esimerkiksi lapsikuolleisuuden lakseminen liki nollaan kurkkumädän, isorokon, polion yms hävittämisellä on "materialistista", niin minä olen materialisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja rokotteilla on saatua taltutettua lukemattomia vaarallisia tauteja ja pelastettua miljoonia ihmishenkiä.
        Toista jotta ehkä sinäkin voisit ymmärtää.
        Aikaisemmilla rokotteilla on pelastettu jo miljoonia ihmishenkiä.

        Kyllä kyllä, ja nyt on kaikki hyvin? Taas pelastetaan miljoonia ja sitten taas miljoonia... miljoonia miljoonien perään. Vieläkö pitää toistaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ajatusmaailmasi noin yksinkertainen. Yksinkertaistetaan koska tunnut hieman yksinkertaiselta.

        "Talvi tulee joka vuosi, on hullua suojautua pukeutumalla lämpimästi ja juoda kuumaa mehua. Talvi tulee kuitenkin uudelleen."

        6 vuotias ajattelee juuri tuolla tavalla. Ei aikuinen.

        Pitäisikö nyt loukkaantua, kun päätit hieman irroitella? Skepsis ry:ssä samankaltainen yksinkertainen ajattelumalli, kuten sinulla. Siellä nimittäin on tapana hokea: jäätelö ja hukkumiskuolemat tapahtuvat kesäisin, mutta jäätelö ei silti ole syypää hukkumiskuolemiin.

        Provohan tuo esityksesi tietysti oli, mutta silti, hillitse edes vähän vauhtiasi.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Jos esimerkiksi lapsikuolleisuuden lakseminen liki nollaan kurkkumädän, isorokon, polion yms hävittämisellä on "materialistista", niin minä olen materialisti.

        Sinulle on yritetty selventää lukuisia kertoja, miksi lapsikuolleisuus on vähentynyt, mutta joka kerta yhtä tyhjän kanssa. Mikäli tahdot jumittua kantaasi, niin täysi oikeus toki sinulla. Koskapa rokotteet tarjoavat oivan väylän ratkaista olemassaolon kaikki ongelmat laajemminkin, en ryhdy väittelemään kanssasi.

        Jotain kuitenkin yleisemmin rokotteista.

        Mikäli poliorokote olisi ratkaissut ongelman, minkä jälkiseurauksena poliovirus on päässyt aiheuttamaan tuhojaan ihmisissä, materialismi olisi voittanut ja poliovirus hävinnyt taistelun, mutta näinhän ei suinkaan ole käynyt. Vaan on käynyt aivan päinvastoin, esim että lasten neurologiset oireyhtymät ovat lähteneet räjähdysmäiseen nousuun, kuten lääkäritkin näitä perin ikäviä lasten terveydellisiä ongelmia ovat kuvanneet. Yhden rokotteen seurausta on kuitenkin mahdotonta eritellä, koskapa immuniteetti toimii lukuisten eri rokotteiden johdosta kokonaisuutena.

        Nykylapset kärsivät monista eri vaivoista heti rokottamisten alettua. Uni- ja syömishäiriöt tavallisimpia. Kuivaksi oppiminen kestää jopa kolmivuotiaaksi asti, mikä on käsittämätöntä, elleivät rokotteet olisi jo rankasti kuvioissa mukana. Yli-, aliherkkyys, korvatulehdukset, autoimmuunisairaudet lukuisine eri muotoineen, psyyken häiriötilat jo verrattain nuorena jne. Murheellista tämä on ja tutkinta joka ikisen rokotteen jälkeen lapsen kohdalta lamaannuttavaa. Joskus vanhemmat kysyvät, voisivatko he jättää rokotteet väliin, kun lapsi on saatu tervehdytettyä vaikea-asteisesta astmasta runsaine lääkityksineen jälleen lääkkeettömäksi. Sanon että heidän itsensä täytyy päättää, kuinka menettelevät ja kantaa vastuu päätöksistään. Tuossa tapauksessa vanhemmat eivät yleensä uskalla jättää rokotteita väliin, koska neuvolan täti on pitänyt tärkeänä ottaa kaikki tarjotut rokotteet. Vanhemmille on ollut shokki, kun lapsi rokotteiden jälkeen on sairastunut uudelleen ja lääkitykset on pitänyt ottaa jälleen käyttöön. Vanhempia mielestäni ei pidä syyttää, jos he pelkäävät jättää rokotteet pois. Pelko on todellista ja sekin kuluttaa hermoja. Ihmisen täytyy elää niillä voimavaroilla, joita hänellä tosiasiassa on. Rokotteet ovat kovia lääkeaineita, vaikuttavat syvälle ja pitkään, vuosikausia, ja mitä enemmän lapsen puolustusjärjestelmää ronkitaan, sitä herkemmäksi se tulee. Väyliä sairastua moneen lähtöön on useita.

        Tosin aina täytyy muistaa, että lapsillekaan ei piikitetä yhtä rokotetta, vaan liuta erilaisia rokotteita. Tavallisestihan lapsi ei sairastu yhtä aikaa viiteen vakavaan sairauteenkaan, mutta rokoteteollisuus panee tässäkin suhteessa lasten immuunivasteen osin tietämättömyyttään, osin tyhmyyttään kovalle koetukselle mm viiden rokotteen yhdistelmillään.

        Rokotteet on aina käsiteltävä kokonaisuutena, sarjana pommittaa immuunijärjestelmää. Tämä tekee rokotteista erityisen vaarallisia myös mielenterveydelle, mikä näkyy tämänkin palstan höyryämisessä ja monin tavoin etenkin nuorten käyttäytymisessä, masennuksessa, mielialojen vaihteluissa, syrjäytymisessä, rikollisuuteen ajautumisessa jne. Rokotteilla kokonaisuudessaan on valtava merkitys myös mielen tasapainon horjuttamisessa.

        Aina tulee korostaa ihmisten omaa vastuuta rokotteista. Jos äiti kysyy, että sairastuuko lapseni tuhkarokkoon, jos päätän jättää ko rokotteen väliin, niin vastaan aina, että kyllä se on mahdollista. Jos hän taas kysyy, että ottaessaan ko rokotteen lapselleen, voiko hän sairastua johonkin muuhun sairauteen tuhkarokon sijasta, vastaan, että kyllä voi, eikä tämä yksi rokote ole silloin yksinomaan syynä.

        Rokotteet ovat vaikea asia, koska ihmisen puolustusjärjestelmän toiminta on niin vierasta tieteellemme. Lasten vanhempia tulee aina suojella stressiltä ja korostaa, että pelot ovat osa elämää ja peloista poispääsemiseksi on tehtävä työtä, eivätkä nuo sittenkään välttämättä poistu, koskapa uusia stressin aiheuttajia tulee myös jatkuvasti lisää. Lapsen puolustusjärjestelmä on nyt toinen kuin mikä se olisi ilman jatkuvia rokotelisäyksiä. Paljon heikompi ja rokotteista irtipääsy vaatii erityistoimia vieroitushoidolta. Ei tule olemaan millään tavoin helppoa. Rokotekeskusteluja on aina vaivannut ääriagressiivisuus ja tämä tulee kyllä jatkumaan, mitä todennäköisimmin myös lisääntymään. Rokoteusko on joissakin maissa jo koronan osalta hiipumassa, mutta ei Suomessa, jossa media valvoo tarkasti, ettei usko pääse hiipumaan. Rokotteista käydään vielä kovaa vääntöä ennen kuin asiaan edes päästään, eli siihen rokotteista johtuvaan immuunivasteen heikkoustilaan, joka varsinkin lapsilla on jo hälyttävä.

        Kiitos kuitenkin asiallisesta viestistä, mikä on tuiki harvinaista tällä palstalla. Yleensä viestittelijät koettavat heitellä omasta mielestään hyvinkin nokkelia välihuomautuksia, vaikka asia ei kiinnostaisi heitä pätkän vertaa, eikä todellisuudessa kiinnostakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle on yritetty selventää lukuisia kertoja, miksi lapsikuolleisuus on vähentynyt, mutta joka kerta yhtä tyhjän kanssa. Mikäli tahdot jumittua kantaasi, niin täysi oikeus toki sinulla. Koskapa rokotteet tarjoavat oivan väylän ratkaista olemassaolon kaikki ongelmat laajemminkin, en ryhdy väittelemään kanssasi.

        Jotain kuitenkin yleisemmin rokotteista.

        Mikäli poliorokote olisi ratkaissut ongelman, minkä jälkiseurauksena poliovirus on päässyt aiheuttamaan tuhojaan ihmisissä, materialismi olisi voittanut ja poliovirus hävinnyt taistelun, mutta näinhän ei suinkaan ole käynyt. Vaan on käynyt aivan päinvastoin, esim että lasten neurologiset oireyhtymät ovat lähteneet räjähdysmäiseen nousuun, kuten lääkäritkin näitä perin ikäviä lasten terveydellisiä ongelmia ovat kuvanneet. Yhden rokotteen seurausta on kuitenkin mahdotonta eritellä, koskapa immuniteetti toimii lukuisten eri rokotteiden johdosta kokonaisuutena.

        Nykylapset kärsivät monista eri vaivoista heti rokottamisten alettua. Uni- ja syömishäiriöt tavallisimpia. Kuivaksi oppiminen kestää jopa kolmivuotiaaksi asti, mikä on käsittämätöntä, elleivät rokotteet olisi jo rankasti kuvioissa mukana. Yli-, aliherkkyys, korvatulehdukset, autoimmuunisairaudet lukuisine eri muotoineen, psyyken häiriötilat jo verrattain nuorena jne. Murheellista tämä on ja tutkinta joka ikisen rokotteen jälkeen lapsen kohdalta lamaannuttavaa. Joskus vanhemmat kysyvät, voisivatko he jättää rokotteet väliin, kun lapsi on saatu tervehdytettyä vaikea-asteisesta astmasta runsaine lääkityksineen jälleen lääkkeettömäksi. Sanon että heidän itsensä täytyy päättää, kuinka menettelevät ja kantaa vastuu päätöksistään. Tuossa tapauksessa vanhemmat eivät yleensä uskalla jättää rokotteita väliin, koska neuvolan täti on pitänyt tärkeänä ottaa kaikki tarjotut rokotteet. Vanhemmille on ollut shokki, kun lapsi rokotteiden jälkeen on sairastunut uudelleen ja lääkitykset on pitänyt ottaa jälleen käyttöön. Vanhempia mielestäni ei pidä syyttää, jos he pelkäävät jättää rokotteet pois. Pelko on todellista ja sekin kuluttaa hermoja. Ihmisen täytyy elää niillä voimavaroilla, joita hänellä tosiasiassa on. Rokotteet ovat kovia lääkeaineita, vaikuttavat syvälle ja pitkään, vuosikausia, ja mitä enemmän lapsen puolustusjärjestelmää ronkitaan, sitä herkemmäksi se tulee. Väyliä sairastua moneen lähtöön on useita.

        Tosin aina täytyy muistaa, että lapsillekaan ei piikitetä yhtä rokotetta, vaan liuta erilaisia rokotteita. Tavallisestihan lapsi ei sairastu yhtä aikaa viiteen vakavaan sairauteenkaan, mutta rokoteteollisuus panee tässäkin suhteessa lasten immuunivasteen osin tietämättömyyttään, osin tyhmyyttään kovalle koetukselle mm viiden rokotteen yhdistelmillään.

        Rokotteet on aina käsiteltävä kokonaisuutena, sarjana pommittaa immuunijärjestelmää. Tämä tekee rokotteista erityisen vaarallisia myös mielenterveydelle, mikä näkyy tämänkin palstan höyryämisessä ja monin tavoin etenkin nuorten käyttäytymisessä, masennuksessa, mielialojen vaihteluissa, syrjäytymisessä, rikollisuuteen ajautumisessa jne. Rokotteilla kokonaisuudessaan on valtava merkitys myös mielen tasapainon horjuttamisessa.

        Aina tulee korostaa ihmisten omaa vastuuta rokotteista. Jos äiti kysyy, että sairastuuko lapseni tuhkarokkoon, jos päätän jättää ko rokotteen väliin, niin vastaan aina, että kyllä se on mahdollista. Jos hän taas kysyy, että ottaessaan ko rokotteen lapselleen, voiko hän sairastua johonkin muuhun sairauteen tuhkarokon sijasta, vastaan, että kyllä voi, eikä tämä yksi rokote ole silloin yksinomaan syynä.

        Rokotteet ovat vaikea asia, koska ihmisen puolustusjärjestelmän toiminta on niin vierasta tieteellemme. Lasten vanhempia tulee aina suojella stressiltä ja korostaa, että pelot ovat osa elämää ja peloista poispääsemiseksi on tehtävä työtä, eivätkä nuo sittenkään välttämättä poistu, koskapa uusia stressin aiheuttajia tulee myös jatkuvasti lisää. Lapsen puolustusjärjestelmä on nyt toinen kuin mikä se olisi ilman jatkuvia rokotelisäyksiä. Paljon heikompi ja rokotteista irtipääsy vaatii erityistoimia vieroitushoidolta. Ei tule olemaan millään tavoin helppoa. Rokotekeskusteluja on aina vaivannut ääriagressiivisuus ja tämä tulee kyllä jatkumaan, mitä todennäköisimmin myös lisääntymään. Rokoteusko on joissakin maissa jo koronan osalta hiipumassa, mutta ei Suomessa, jossa media valvoo tarkasti, ettei usko pääse hiipumaan. Rokotteista käydään vielä kovaa vääntöä ennen kuin asiaan edes päästään, eli siihen rokotteista johtuvaan immuunivasteen heikkoustilaan, joka varsinkin lapsilla on jo hälyttävä.

        Kiitos kuitenkin asiallisesta viestistä, mikä on tuiki harvinaista tällä palstalla. Yleensä viestittelijät koettavat heitellä omasta mielestään hyvinkin nokkelia välihuomautuksia, vaikka asia ei kiinnostaisi heitä pätkän vertaa, eikä todellisuudessa kiinnostakaan.

        Höpötystä riittää mutta missä faktat?
        Polio katosi sattumalta kun alettiin rokotukset? Samoin kurkkumätä.

        Ihmisen adaptiivinen immuunirjärestelmä kehittyy kahdella tavalla: sairastamalla ja rokottamalla. Molemmissa mekanismi on periaattessa sama.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Höpötystä riittää mutta missä faktat?
        Polio katosi sattumalta kun alettiin rokotukset? Samoin kurkkumätä.

        Ihmisen adaptiivinen immuunirjärestelmä kehittyy kahdella tavalla: sairastamalla ja rokottamalla. Molemmissa mekanismi on periaattessa sama.

        Poliovirus ei ole mihinkään kadonnut. Rokottamalla ainoastaan saatiin polio muuntumaan, kuten esim Guillain-Barren oireyhtymäksi (oikeuttakin käyty korkeinta oikeutta myöten ja ihme kyllä rokotteesta halvaantunut jopa voittanut sodan) tai moneksi muuksi. Yksilöstä riippuu miksi. Sattumalta ei tapahdu yhtään mitään. Poliorokotteesta toisinajattelijalääkärit eivät ole olleet kovinkaan mielissään. Potilaille on ollut tuskallista kertoa, ettei lääkärin ole mahdollista auttaa tätä korvausvaatimuksissa (neurologiset sairaudet esim MS), vaikka vakavat haitat ovat ilmenneet poliorokotteen jälkeen ja siitä myös selvästi johtuneet. Lääkäri menettää helposti oikeutensa puuttuessaan rokotteisiin. Suomessa rokotteiden luvatussa maassa potilas kuten lääkärikin tavallisesti häviävät rokotteille.

        Viimeaikaiset tuhkarokkoepidemiat opettivat myös, kuinka tuhkarokkoon voivat sairastua uudelleen rokotetutkin ja myös levittää tautia jopa paremmin kuin rokottamattomien sairastuessa tapahtuisi. Immuunivastetta arvioidaan tieteessä jatkuvasti uudelleen, koska siitä ei olla oikein perillä.

        Rokotteilla on mahdotonta torjua viruksia. Lääketieteemme on nyt uuden edessä ja sen on pakko muuttua, mikäli uskottavuutta edellytetään. Höpötelty on jo liian kauan. Ajattelin itsekin käyttää tuota höpöttely-sanaa, kun siihen kerran turvauduit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Poliovirus ei ole mihinkään kadonnut. Rokottamalla ainoastaan saatiin polio muuntumaan, kuten esim Guillain-Barren oireyhtymäksi (oikeuttakin käyty korkeinta oikeutta myöten ja ihme kyllä rokotteesta halvaantunut jopa voittanut sodan) tai moneksi muuksi. Yksilöstä riippuu miksi. Sattumalta ei tapahdu yhtään mitään. Poliorokotteesta toisinajattelijalääkärit eivät ole olleet kovinkaan mielissään. Potilaille on ollut tuskallista kertoa, ettei lääkärin ole mahdollista auttaa tätä korvausvaatimuksissa (neurologiset sairaudet esim MS), vaikka vakavat haitat ovat ilmenneet poliorokotteen jälkeen ja siitä myös selvästi johtuneet. Lääkäri menettää helposti oikeutensa puuttuessaan rokotteisiin. Suomessa rokotteiden luvatussa maassa potilas kuten lääkärikin tavallisesti häviävät rokotteille.

        Viimeaikaiset tuhkarokkoepidemiat opettivat myös, kuinka tuhkarokkoon voivat sairastua uudelleen rokotetutkin ja myös levittää tautia jopa paremmin kuin rokottamattomien sairastuessa tapahtuisi. Immuunivastetta arvioidaan tieteessä jatkuvasti uudelleen, koska siitä ei olla oikein perillä.

        Rokotteilla on mahdotonta torjua viruksia. Lääketieteemme on nyt uuden edessä ja sen on pakko muuttua, mikäli uskottavuutta edellytetään. Höpötelty on jo liian kauan. Ajattelin itsekin käyttää tuota höpöttely-sanaa, kun siihen kerran turvauduit.

        Polio ei ole kadonnut, koska rokotuskattavuus ei riitä.

        Palataan vuoden kuluttua kysymykseen onko "rokotteilla mahdoton torjua viruksia".


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Polio ei ole kadonnut, koska rokotuskattavuus ei riitä.

        Palataan vuoden kuluttua kysymykseen onko "rokotteilla mahdoton torjua viruksia".

        Neurologisia sairauksia alkaa olla jo joka lähtöön. Kyllä meilläkin on lääkäreitä, jotka varsin avoimesti potilaalleen myöntävät esim MS-sairauden alkaneen poliorokotteesta, eivätkä potilaat petä lääkäriään, kun itsekin ovat selvillä sairautensa alkusyystä.

        Terveydenhoitoalalle pyrkiviä rokotellaan ilman mitään järkevää syytä, ja kun heille sitten jopa verrattain piankin tämän roketesuman jälkeen puhkeaa mm erilaisia neurologisia sairauksia, leukemiaa jne ihmetellään huuli pyöreänä, että kuinka ihmeessä näin pääsikin käymään.

        Rokotteita pitäisi aina olla lisää. Mieluummin joka päivälle uusi. Jos tietäisit, mitä esim lapsen immuunivasteelle tapahtuu rokotteiden jälkeen, tuntisit varmasti myötätuntoa pienokaisia kohtaan ja satavarmasti tulisit toisiin ajatuksiin.

        Ei tarvitse odottaa vuotta, eikä toistakaan. Jo vuosikymmenet on ollut tiedossa, miten eri rokotteet muuntavat sairauksia toiseen ilmiasuun, ja ihmiset kärsivät tästä suunnattomasti, etenkin lapset. Nämä rokoteteollisuutta lihottaneet rokottelijasukupolvet eivät pääse kuin koira veräjästä.

        Jos ymmärtäisit, miten helppoa rokotteilla on muuntaa sairauksia toiseen ilmiasuun, tulisit toisiin ajatuksiin. Sairauksien syyt ovat syvällä ihmisluonnossa. Lääketieteessä sattumia on paljon, kun taas tosielämässä niitä ei ole lainkaan.

        Kun sinulle selvitetään sairauksien todellista olemusta, juokset heti karkuun ja alat selitellä materialistista taipumustasi. Ei sinua mistään syytetä, mutta edes joskus voisit miettiä, miksi rokotteilla ei ole koskaan päästy onnelaan, eikä vastaisuudessakaan tulla pääsemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neurologisia sairauksia alkaa olla jo joka lähtöön. Kyllä meilläkin on lääkäreitä, jotka varsin avoimesti potilaalleen myöntävät esim MS-sairauden alkaneen poliorokotteesta, eivätkä potilaat petä lääkäriään, kun itsekin ovat selvillä sairautensa alkusyystä.

        Terveydenhoitoalalle pyrkiviä rokotellaan ilman mitään järkevää syytä, ja kun heille sitten jopa verrattain piankin tämän roketesuman jälkeen puhkeaa mm erilaisia neurologisia sairauksia, leukemiaa jne ihmetellään huuli pyöreänä, että kuinka ihmeessä näin pääsikin käymään.

        Rokotteita pitäisi aina olla lisää. Mieluummin joka päivälle uusi. Jos tietäisit, mitä esim lapsen immuunivasteelle tapahtuu rokotteiden jälkeen, tuntisit varmasti myötätuntoa pienokaisia kohtaan ja satavarmasti tulisit toisiin ajatuksiin.

        Ei tarvitse odottaa vuotta, eikä toistakaan. Jo vuosikymmenet on ollut tiedossa, miten eri rokotteet muuntavat sairauksia toiseen ilmiasuun, ja ihmiset kärsivät tästä suunnattomasti, etenkin lapset. Nämä rokoteteollisuutta lihottaneet rokottelijasukupolvet eivät pääse kuin koira veräjästä.

        Jos ymmärtäisit, miten helppoa rokotteilla on muuntaa sairauksia toiseen ilmiasuun, tulisit toisiin ajatuksiin. Sairauksien syyt ovat syvällä ihmisluonnossa. Lääketieteessä sattumia on paljon, kun taas tosielämässä niitä ei ole lainkaan.

        Kun sinulle selvitetään sairauksien todellista olemusta, juokset heti karkuun ja alat selitellä materialistista taipumustasi. Ei sinua mistään syytetä, mutta edes joskus voisit miettiä, miksi rokotteilla ei ole koskaan päästy onnelaan, eikä vastaisuudessakaan tulla pääsemaan.

        Psyykksisitä sairauksista puhumattakaan. Yhtenä oireena rokotevastaisuus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Neurologisia sairauksia alkaa olla jo joka lähtöön. Kyllä meilläkin on lääkäreitä, jotka varsin avoimesti potilaalleen myöntävät esim MS-sairauden alkaneen poliorokotteesta, eivätkä potilaat petä lääkäriään, kun itsekin ovat selvillä sairautensa alkusyystä.

        Terveydenhoitoalalle pyrkiviä rokotellaan ilman mitään järkevää syytä, ja kun heille sitten jopa verrattain piankin tämän roketesuman jälkeen puhkeaa mm erilaisia neurologisia sairauksia, leukemiaa jne ihmetellään huuli pyöreänä, että kuinka ihmeessä näin pääsikin käymään.

        Rokotteita pitäisi aina olla lisää. Mieluummin joka päivälle uusi. Jos tietäisit, mitä esim lapsen immuunivasteelle tapahtuu rokotteiden jälkeen, tuntisit varmasti myötätuntoa pienokaisia kohtaan ja satavarmasti tulisit toisiin ajatuksiin.

        Ei tarvitse odottaa vuotta, eikä toistakaan. Jo vuosikymmenet on ollut tiedossa, miten eri rokotteet muuntavat sairauksia toiseen ilmiasuun, ja ihmiset kärsivät tästä suunnattomasti, etenkin lapset. Nämä rokoteteollisuutta lihottaneet rokottelijasukupolvet eivät pääse kuin koira veräjästä.

        Jos ymmärtäisit, miten helppoa rokotteilla on muuntaa sairauksia toiseen ilmiasuun, tulisit toisiin ajatuksiin. Sairauksien syyt ovat syvällä ihmisluonnossa. Lääketieteessä sattumia on paljon, kun taas tosielämässä niitä ei ole lainkaan.

        Kun sinulle selvitetään sairauksien todellista olemusta, juokset heti karkuun ja alat selitellä materialistista taipumustasi. Ei sinua mistään syytetä, mutta edes joskus voisit miettiä, miksi rokotteilla ei ole koskaan päästy onnelaan, eikä vastaisuudessakaan tulla pääsemaan.

        "Ei tarvitse odottaa vuotta, eikä toistakaan. Jo vuosikymmenet on ollut tiedossa, miten eri rokotteet muuntavat sairauksia toiseen ilmiasuun"

        No kerro mistä löytyy ensimmäinen vertaisarvioitu tutkimus jossa tämä osoitetaan.


    • Anonyymi

      > Ja rokotteilla on saatua taltutettua lukemattomia vaarallisia tauteja
      > ja pelastettua miljoonia ihmishenkiä.

      Länsimaisilla rokotteilla on saatu Afrikan 1960-luvun väestömäärä 250 miljoonaa kasvamaan nykyiseen 1.4 miljardin asukkaan väestömääräksi.
      https://www.worldometers.info/world-population/africa-population/

      Jatkorokotteilla on tarkoitus nostaa Afrikan väestömäärä 2 miljardiin 2030 vuoteen mennessä, 3 miljardiin asukkaaseen 2045 ja 4 miljardiin 2060 mennessä.

      Euroopan väkiluku pysyy samana aikana noin 550....600 miljoonassa asukkaassa.

      • Anonyymi

        Ihmisiä on maapallolla kieltämättä liian paljon. Mutta me eurooppalaiset ja amerikkalaiset kulutamme luonnonvaroista suurimman osan. Joten maapallon kantokyky saadaan helpommin tasoitettua poistamalla luonnonvaroja yli omien tarpeiden kuluttavista eurooppalaisista ja amerikkalaisista.

        Oletko valmis?


      • Anonyymi

        Nytkö ne rokotteet toimiikin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkö ne rokotteet toimiikin?

        Ravinnolla ja hygienialla ei ole mitään virkaa, kun rokotehulluttelu yltyy. Kaikki on rokotteiden ansiota. Jokaisen ihmisen henkiin jääminen. Järjen voi unohtaa heti, kun rokotteista tulee puhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ravinnolla ja hygienialla ei ole mitään virkaa, kun rokotehulluttelu yltyy. Kaikki on rokotteiden ansiota. Jokaisen ihmisen henkiin jääminen. Järjen voi unohtaa heti, kun rokotteista tulee puhe.

        Olet tosissasi? Lopettavatko rokotetut vc-paperinkin käytön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tosissasi? Lopettavatko rokotetut vc-paperinkin käytön?

        Aina kun historiassa ihmisen tervehtymisen katsotaan johtuvan etenkin monipuolisesta ravinnosta ja hygieniasta rokotteiden hehkuttajat eivät anna tuolle mitään arvoa, vaan lukevat kaiken rokotteiden ansioksi. Voisivathan nuo rokotetut nyt testata, mitä tapahtuu, jos hygienia minimoidaan ja ravinnon hyödyistä tingitään. Eletään enemmän rokotteiden varassa.

        Liiasta hygieniasta on viime aikoina varoitettukin ja samaan aikaan piikitelty kaiken maailman sotkuja, ongelmajätteitä suoraan kudoksiin.

        Rokoteteollisuus tulkitsee asiat niin kuin se katsoo itselleen liiketaloudellisesti edullisimmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisiä on maapallolla kieltämättä liian paljon. Mutta me eurooppalaiset ja amerikkalaiset kulutamme luonnonvaroista suurimman osan. Joten maapallon kantokyky saadaan helpommin tasoitettua poistamalla luonnonvaroja yli omien tarpeiden kuluttavista eurooppalaisista ja amerikkalaisista.

        Oletko valmis?

        Ei sitten käy mielessä, että toiselle kuopan kaivaja itse siihen lankeaa?


    • Anonyymi

      Marin ja Kiuru kyselee rokotteita eu lta. Eu toteaa että he eivät voi vaikuttaa rokote valmistajien toimituksiin . Kannattaisiko sittenkin kysellä puhelimella suoraan rokote valmistajilta missä toimitukset on ? Vähän väärään osoitteeseen kyselyt menee tällä kertaa

      • Anonyymi

        Eu on jo kysynyt ja Eu hoitaa toimitukset ja kaupat. Rokotevalmistaja on kertonut etteivät pysty tällä hetkellä nopeampaan toimitukseen. Miksi kysyä Samaa asiaa toistamiseen? Auttaako se?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eu on jo kysynyt ja Eu hoitaa toimitukset ja kaupat. Rokotevalmistaja on kertonut etteivät pysty tällä hetkellä nopeampaan toimitukseen. Miksi kysyä Samaa asiaa toistamiseen? Auttaako se?

        EU-yhteishankinnat ovat erinomaisen hyvä idea. Typerintä olisi että EU-maat alkaisivat keskenään kilpailla rokotteista huutokaupalla. Normaali elämä voi palata EU:hun kuitenkin vasta kun se on saatu kuriin koko EU:ssa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        EU-yhteishankinnat ovat erinomaisen hyvä idea. Typerintä olisi että EU-maat alkaisivat keskenään kilpailla rokotteista huutokaupalla. Normaali elämä voi palata EU:hun kuitenkin vasta kun se on saatu kuriin koko EU:ssa.

        Normaali elämä rokotteilla? Mitähän se mahtaisi olla? Rokotteita on lisätty lähes joka vuosi, eikä vielä lähellekään normaalia olla päästy!

        Virukset taitavat vedättää meitä pahemman kerran. Mutta onhan noilla ollut aikaa harjoitella, jo parisen sataa vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu on jo kysynyt ja Eu hoitaa toimitukset ja kaupat. Rokotevalmistaja on kertonut etteivät pysty tällä hetkellä nopeampaan toimitukseen. Miksi kysyä Samaa asiaa toistamiseen? Auttaako se?

        Israelista soitettiin 17 kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelista soitettiin 17 kertaa.

        Onko omaa salaista tietoa? Laita linkki ettet leimaudu valehtelijaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Normaali elämä rokotteilla? Mitähän se mahtaisi olla? Rokotteita on lisätty lähes joka vuosi, eikä vielä lähellekään normaalia olla päästy!

        Virukset taitavat vedättää meitä pahemman kerran. Mutta onhan noilla ollut aikaa harjoitella, jo parisen sataa vuotta.

        Esimerkiksi vuosi 2019 oli tavttoman "normaali" verrattuna nykytilaan.

        Mutta jos kysyy onko tällainen rokotteilla ja lääkkeillä saatu terveys "luonnollista" niin ei tietenkään ole. "Luonnollista" olisi esimerkiksi 20% - 40% lapsikuolleisuus. Tavoitteemme on luonnottoman terve elämä ja siksi keinot eivät ole "luonnollisia".


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Varmaankaan ei rokotteesta johtune? Pakko keksiä parempi syy. Ei ole markkinoinnille eduksi tällainen.


      • Suuri salaliittoteoria ja "totuuden" paljastaa vain joku "childrenshealthdefense.org" -sivusto, joka sattuu olemaan rokotevastaisen propagandan suoltaja ja heidän mukaan tietenkin fluorin lisääminen juomaveteen on suuri salaliitto (vertaa Dr. Strangelove -elokuva) jne.

        Rokotuksista voi tulla allergisia reaktioita, kuten kaikesta valkuaisaineista oli ne sitten peräisin maapähkinästä tai kiivi-hedelmästä. USA:ssa kuolee joka vuosi 150 - 200 ihmistä pelkästään maapähkinän aiheuttamiin allergisiin reaktioihin. Rokotusten suhteen allergiset reaktiot ovat tunnettu riski ja siihen on varauduttu.

        Joukkorokotukset alkoivat 8.12. Sen jälkeen koronaan on kuollut maailmassa vajaa 420.000 ihmistä. Ja 30 miljoonasta rokotuksesta on seurannut, että yksi rokotettu toipuu sairaalassa allergisesta reaktiosta. Haitat rokotuksesta ja rokottamattomuudesta ovat aika eri hehtaarilla.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Suuri salaliittoteoria ja "totuuden" paljastaa vain joku "childrenshealthdefense.org" -sivusto, joka sattuu olemaan rokotevastaisen propagandan suoltaja ja heidän mukaan tietenkin fluorin lisääminen juomaveteen on suuri salaliitto (vertaa Dr. Strangelove -elokuva) jne.

        Rokotuksista voi tulla allergisia reaktioita, kuten kaikesta valkuaisaineista oli ne sitten peräisin maapähkinästä tai kiivi-hedelmästä. USA:ssa kuolee joka vuosi 150 - 200 ihmistä pelkästään maapähkinän aiheuttamiin allergisiin reaktioihin. Rokotusten suhteen allergiset reaktiot ovat tunnettu riski ja siihen on varauduttu.

        Joukkorokotukset alkoivat 8.12. Sen jälkeen koronaan on kuollut maailmassa vajaa 420.000 ihmistä. Ja 30 miljoonasta rokotuksesta on seurannut, että yksi rokotettu toipuu sairaalassa allergisesta reaktiosta. Haitat rokotuksesta ja rokottamattomuudesta ovat aika eri hehtaarilla.

        Allergiathan ovat mitättömimmistä mitättömimpiä pikkujuttuja. Ruoka-allergiakin voi johtaa parin kolmen ravintoaineen ateriaan lapsella, mutta eihän tuo mitään, kun rokotteilla hänet on voitu suojata kammottavilta sairauksilta, joihin hän ei välttämättä muutoinkaan olisi koskaan sairastunut. Rokoteasiantuntijat osaavat kyllä ennustaa tulevaisuuden ja mikä on kullekin kulloinkin parasta. Ja vaikka rokotteistakin sairastutaan vakavasti, niin eiväthän rokotteetkaan mitään ihmelääkkeitä ole. Vakavuuden asteen, tuon joka tapauksessa määrittelevät aina rokoteasiantuntijat. He kertovat etenkin lasten vanhemmille, kannattaako olla mistään huolissaan.

        Anafylaktinen shokki, vaikka tuosta kuolema seuraisikin, on vähäpätöinen seikka siihen verrattuna, mitä rokotteista kieltäytyminen oletettavasti saisi aikaan. Ruoka-aineallergiat kuten muutkin allergiat on jo myönnetty rokotteista johtuviksi, mutta vain huolimattomat menehtyvät noihin, kuten pähkinäallergiaankin, joten lopullinen kuolinsyy on aina se huolimattomuus. Vastuunkanto maksaa, eikä rokoteteollisuudella ole varaa heitellä rahojaan huolimattomille.

        Fluorin sotkeminen useiksi vuosikymmeniksi vesijohtoveteen ei johdu mistään salaliittoteorioista, kuten jotkut antavat ymmärtää, vaan yksinkertaisesti siitä, että noin todellakin tapahtui, kuten Kuopiossa hammaslääkärin ja insinöörin aikaansaannoksista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Allergiathan ovat mitättömimmistä mitättömimpiä pikkujuttuja. Ruoka-allergiakin voi johtaa parin kolmen ravintoaineen ateriaan lapsella, mutta eihän tuo mitään, kun rokotteilla hänet on voitu suojata kammottavilta sairauksilta, joihin hän ei välttämättä muutoinkaan olisi koskaan sairastunut. Rokoteasiantuntijat osaavat kyllä ennustaa tulevaisuuden ja mikä on kullekin kulloinkin parasta. Ja vaikka rokotteistakin sairastutaan vakavasti, niin eiväthän rokotteetkaan mitään ihmelääkkeitä ole. Vakavuuden asteen, tuon joka tapauksessa määrittelevät aina rokoteasiantuntijat. He kertovat etenkin lasten vanhemmille, kannattaako olla mistään huolissaan.

        Anafylaktinen shokki, vaikka tuosta kuolema seuraisikin, on vähäpätöinen seikka siihen verrattuna, mitä rokotteista kieltäytyminen oletettavasti saisi aikaan. Ruoka-aineallergiat kuten muutkin allergiat on jo myönnetty rokotteista johtuviksi, mutta vain huolimattomat menehtyvät noihin, kuten pähkinäallergiaankin, joten lopullinen kuolinsyy on aina se huolimattomuus. Vastuunkanto maksaa, eikä rokoteteollisuudella ole varaa heitellä rahojaan huolimattomille.

        Fluorin sotkeminen useiksi vuosikymmeniksi vesijohtoveteen ei johdu mistään salaliittoteorioista, kuten jotkut antavat ymmärtää, vaan yksinkertaisesti siitä, että noin todellakin tapahtui, kuten Kuopiossa hammaslääkärin ja insinöörin aikaansaannoksista.

        Rokotukset eivät johda allergiaan vaan joskus ne voivat johtaa allergiseen reaktioon rokotteessa olevaan aineeseen. Allergiaoireet menevät ohi, kun rokte on hävinnyt elimistöstä.

        Tietääkseni laajin rokotteen ja allergian (atooppinen ihottuma ja astma) ja rokotteiden yhteyttä kartoittanut tutkimus tehtiin 1990-luvun puolivälissä ruotsissa, jossa tutkittiin n. 10 000 lasta ja hinkuyskärokotteiden vaikutusta. Tulos oli, että atooppista ihottumaa ja astmaa esiintyi yhtä paljon kaikissa rokoteryhmissä ja verrokeilla (Nilsson ym. 1996).

        Mutta mitäpä on kymmenentuhannen lapsen tieteellisesti dokumentoitu tutkimus kun sitä vertaa keskustelupalstalla nimimerkin kertomukseen miehen siskon lapsen allergiasta joka puhkesi ihan varmasti vain rokotusten takia.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Rokotukset eivät johda allergiaan vaan joskus ne voivat johtaa allergiseen reaktioon rokotteessa olevaan aineeseen. Allergiaoireet menevät ohi, kun rokte on hävinnyt elimistöstä.

        Tietääkseni laajin rokotteen ja allergian (atooppinen ihottuma ja astma) ja rokotteiden yhteyttä kartoittanut tutkimus tehtiin 1990-luvun puolivälissä ruotsissa, jossa tutkittiin n. 10 000 lasta ja hinkuyskärokotteiden vaikutusta. Tulos oli, että atooppista ihottumaa ja astmaa esiintyi yhtä paljon kaikissa rokoteryhmissä ja verrokeilla (Nilsson ym. 1996).

        Mutta mitäpä on kymmenentuhannen lapsen tieteellisesti dokumentoitu tutkimus kun sitä vertaa keskustelupalstalla nimimerkin kertomukseen miehen siskon lapsen allergiasta joka puhkesi ihan varmasti vain rokotusten takia.

        Et ota rokotteita vakavasti. Keksit mitä mielikuvituksellisimmat pakotiet päästäksesi pälkähästä. Viimeinen kappaleesi paljastaakin kaiken. Tiedeuskosi on pohjaton ja mieluummin lapsellisuuksillasi koettelet keskustelukumppanisi hermoja kuin käännyt tarkastelemaan omia motiivejasi.

        Lukemattomat lääkärit ovat myöntäneet allergioiden syyksi annetut rokotteet. Nyttemmin kun nämä ”vähäpätöiset” rokotteista johtuvat haitat ovat nousseet keskiöön, johtavat tieteelliset asiantuntijat ovat päättäneet ryhtyä syyttelemään muita kuin rokoteteollisuuden asiantuntijoita katastrofista. Rokotteet allergioiden syynä voidaan ainakin hetkeksi unohtaa, kun pähkinäallergian syntipukiksi yllättäen nostetaankin Maria Nordin ja tämän aivojen plastisuuteen perustuvat luennot. Vielä Tukesin asettama 100 000 euron uhkasakko todisteeksi. Vieläkö alemmas länsimaisessa lääketieteessä kyetään vajoamaan.

        Joko rokoteteollisuudessa ryhdytään katsomaan peiliin ja meidänkin omat rokoteasiantuntijat alkavat heräämään unestaan tai vielä paljon pahempaa on luvassa.

        Haluat puolustaa rokotteita henkeen ja vereen. Uskoa viimeiseen asti. Ohitat vaikealta kuulostavat, ahdistavat viestit. Mutta ei sinun tarvitse rokoteteollisuutta miellyttää, kukaan ei pakota. Pakko nousee sisältäsi.

        Nykyihminen pelkää suunnattomasti sairauksia ja maineensa menetystä. Tämän vuoksi hän on valmis jatkuvasti pettämään itseään. Ja mitä enemmän pettää, sitä suuremmaksi kynnys vaihtaa suuntaa muodostuu.


    • Anonyymi

      Niile jotka itkevät linkkien perään ja kieltäytyvät niitä lukemasta, laitan tähän silti yhden. Ikänsä lääketieteen parissa työskennenellyt maailmanlaajuisesti korkealle arvostettu tanskalainen professori sanoo suoraan, että isot lääkeyhtiöt ovat täysin rikollisia mafiajärjestöjä jotka valehtelevat mitä tahansa bisnestensä eteen, ja joilla on valtansa alla lahjottuna maailman umpikorruptoituneet mediat ja yhtä korruptoituneet päättäjät.

      Uskon tähän yli 50 vuotta lääkeiteteen huipulla toimineeseen professoriin enemmän kuin s24 sohvaperuna-asinatuntijoihin, jota vannovat rokotebisneksen rehellisyyttä kaikesta ulkona kuin lumiukot.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014090718638829

      • Anonyymi

        Anonyymi
        12.01.2021 21:25
        Israelista soitettiin 17 kertaa.

        Onko omaa salaista tietoa? Laita linkki ettet leimaudu valehtelijaksi.


      • Anonyymi

        Hienoa olet löytänyt yhden ihmisen joka on kanssasi samaa mieltä. Kai me saamme silti valita mielipiteemme?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        12.01.2021 21:25
        Israelista soitettiin 17 kertaa.

        Onko omaa salaista tietoa? Laita linkki ettet leimaudu valehtelijaksi.

        Mistä tuo soitettujen puhelujen määrä on tullut salaliittotohtorin tietoon? Taitaa nyt tohtori laittaa taas ihan omasta päästään Israelista soitettiin 17 kertaa rokotefirmalle.

        Laita nyt linkki, ettet leimaudu täysin valehtelijaksi.


      • Anonyymi

        Lobbarit pitävät yllä rokoteteollisuuden hypetystä. Silti on vaikea uskoa, että nuokaan ihan vakavissaan rikollisuutta ylistelisivät. Oman kunniansa perään enemmänkin haikailevat.

        Professori mitä ilmeisimmin välittää potilaistaan, enemmän kuin itsestään, sillä lääketeollisuutta harva uskaltaa lähteä ruotimaan siitä huolimatta, etteivät muutkaan lääkärit järin ihastuneita alan huiputukseen ole olleet. Jos lääkkeillä voitaisiinkin parantaa sairauksia, eikä vain siirrellä oireita, lääketieteessä alkaisi todellinen kultakausi. Kenties joskus sellainenkin aika vielä koittaa, kunhan ensin laskeudutaan maan pinnalle toteamaan vallitseva karunpuoleinen tilanne. Siihen saakka sydän karrella petettäneen edelleen hoidettavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa olet löytänyt yhden ihmisen joka on kanssasi samaa mieltä. Kai me saamme silti valita mielipiteemme?

        Tämän professorin tasolle harva yltää. Löytyneekö koko Euroopasta vastaavaa toista. Tuskin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän professorin tasolle harva yltää. Löytyneekö koko Euroopasta vastaavaa toista. Tuskin.

        Kun hän on mielipiteineen yksin hänen täytyy olla oikeassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun hän on mielipiteineen yksin hänen täytyy olla oikeassa?

        Pioneerit aina ovat! Yksin! Ilman lauman turvaa!

        Lukisit edes, mitä hänellä on sanottavaa. Äläkä pelästy, mitä sieltä paljastuu.


    • Anonyymi

      40.000.000 rokotettua. Suurempi mahdollisuus olla lottovoittajia Suomessa kuin saada haittavaikutus koronarokotteesta.

      • Anonyymi

        Varmaankin totta, kun noin päättelit?


    • Anonyymi

      Muutamassa päivässä haittavaikutuksia ja merkittäviä tullut Usassa, joten älä levitä väärää tietoa. Laskin että noin 2,56% tilastoitiin haittoja. Kaikkia ei tietenkään ole ilmoitettu ja lisää varmasti tulee. Ja sitten ehkä ne, jotka hammasta purren vetävät kiristyksessä ja ahdistuksessa läpi päivästä toiseen.

      • Anonyymi

        Ihmiset ovat tosi nihkeitä rokotehaitoista ilmoittamaan. Kuten mainitsit hammasta purren kestävät lähes ylivoimaiset paineet. Edes avustettaessa eivät halua lähteä asioitaan oikomaan.

        Vakaviakin haittoja rokotteista saaneet, neurologisia sairauksia, autismikirjon häiriöitä, ykköstyypin diabetesta (mikä yllättävän yleistä lapsilla rokotusten jälkeen) jne, niin silti on tavattoman iso kynnys lähteä oikeuksiaan peräämään valitusten kautta. Vielä kun hyvin on tiedossa, ettei rokotteista saa sairastua, eikä terveydenhoidossa edes haluta rokotteilla olevan osuutta sairastumisiin, masennus valtaa usein sairastuneiden mielet.

        Mediassa jankutetaan jatkuvasti, ettei tiedossa ole koronarokotteeseen sairastuneita, ja tällä varaudutaan jo siihen, ettei niitä saisi ollakaan.


    • Anonyymi

      Harvoinhan sitä haluaisi olla haitaksi, niinhän työ sanoitte.

    • Anonyymi

      Suomalaisetkin olisi rokotettu jo kauan sitten mikäli hallitus täällä ei olisi rokotevastainen. Parempi vaihtoehto tietenkin olisi ollut Uuden-Seelannin malli jossa virusta ei olisi koska rajat olisi olleet kiinni, mutta jos ja kun sellaista eivät tahtoneet niin rokotuskin olisi ollut mahdollista aikaisessakin vaiheessa.

      Miksei valtio ostanut lisenssejä eri rokotteisiin (mikäli niitä on myynnissä) ja valmistuttanut Suomessa niitä?

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006625146.html
      IS vieraili kuopiolaisyhtiössä, joka voisi valmistaa virusvektorirokotetta vaikka koko Pohjoismaiden tarpeisiin.

      https://www.verkkouutiset.fi/suomalainen-rokotehanke-yhtio-hakemaan-valmistusrahoitusta/
      Realistisena uhkakuvana on, että kun koronaan vihdoin saadaan maailmalla rokote, Suomi voi joutua sivuraiteelle ja odottelemaan jonossa muiden maiden jälkeen.

      https://yle.fi/uutiset/3-11728454
      *****FinVectorilla on Kuopion Savilahdessa neljä puhdasta laboratoriotilaa. Pelkästään yhdessä niistä pystyttäisiin valmistamaan koronarokote kaikille suomalaisille parissa kuukaudessa.*****
      Eikös tämä tarkoitaa että neljässä neljää eri rokotetta olisi voitu alkaa valmistaa ja heti kun ne joku olisi hyväksytty, olisi voitu rokottaa. Tai yhtä rokotetta nopeammin.

      https://yle.fi/uutiset/3-11469034
      Kuopiossa toimiva Finvector voisi helposti valmistaa suomalaisten tarvitseman rokotemäärän niin sanottuun vektoriteknologiaan perustuen. Yhden rokotteen tuotantokustannus olisi "senttejä tai euroja".
      – Juuri tällaisten vektorirokotteiden tuotantoon meillä on ensiluokkainen valmius. Meillä on jo tuotantokapasiteettia varattuna, ei koko maailman, mutta Suomen tarpeisiin kyllä.

      • Anonyymi

        Suomen hallitus rokotevastainen? Ihana tulkinta. Ensimmäinen laatuaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen hallitus rokotevastainen? Ihana tulkinta. Ensimmäinen laatuaan.

        Asia ollut esillä kyllä pitkään. Eivät ole ajoissa aloittaneet rokotuksia, eivät ole tilanneet ajoissa rokotteita jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia ollut esillä kyllä pitkään. Eivät ole ajoissa aloittaneet rokotuksia, eivät ole tilanneet ajoissa rokotteita jne.

        Hei. Mistä on kotoisin tietosi Israelin hallitus soitti 17 kertaa rokote valmistajalle?

        Onko itse keksittyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia ollut esillä kyllä pitkään. Eivät ole ajoissa aloittaneet rokotuksia, eivät ole tilanneet ajoissa rokotteita jne.

        Niin kauan kuin Saarikko on hallituksessa rokotemyönteisyys varmasti säilyy. Ei tule pettämään rokoteteollisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen hallitus rokotevastainen? Ihana tulkinta. Ensimmäinen laatuaan.

        Tällä palstalla voi sama anonyymi syyttä hallitusta "kansainvälisen lääkemafian juoksutytöiksi" ja rokotevastaiseksi.

        Samalla tavalla voi väittää nyt jaettavaa rokotetta vaaralliseksi koska se on liian kiireellä kehitetty ja sitä on testattu ihmisillä "vain" puoli vuotta ja sitten voi seuraavaksi ihmetelä, miksei Suomessa kehiteltävää rokotetta, jota ei ole testattu ihmisiin lainkaan, ole alettu käyttää massarokotuksissa.

        Netti on ihmeellinen paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla voi sama anonyymi syyttä hallitusta "kansainvälisen lääkemafian juoksutytöiksi" ja rokotevastaiseksi.

        Samalla tavalla voi väittää nyt jaettavaa rokotetta vaaralliseksi koska se on liian kiireellä kehitetty ja sitä on testattu ihmisillä "vain" puoli vuotta ja sitten voi seuraavaksi ihmetelä, miksei Suomessa kehiteltävää rokotetta, jota ei ole testattu ihmisiin lainkaan, ole alettu käyttää massarokotuksissa.

        Netti on ihmeellinen paikka.

        Ihmiset ovat erilaisia. Selvänäkökykyä sinulla, kun anonyymeistäkin päättelet samojen viestittäjien kirjoittelevan täysin vastakkaisia näkemyksiä?

        Ainoastaan rokoteteollisuudessa ihmisten väitetään olevan samaa massaa. Ei missään muualla.


    • Anonyymi

      Mistä tuo soitettujen puhelujen määrä on tullut salaliittotohtorin tietoon? Taitaa nyt tohtori laittaa taas ihan omasta päästään Israelista soitettiin 17 kertaa rokotefirmalle.

      Laita nyt linkki, ettet leimaudu täysin valehtelijaksi.

    • Anonyymi

      Anonyymi
      12.01.2021 21:25
      Israelista soitettiin 17 kertaa.

    • Anonyymi

      Tässä on linkki---> linkki

      • Anonyymi

        Soitettujen puhelujen määrä on tullut salaliittotohtorin tietoon? Taitaa nyt tohtori laittaa taas ihan omasta päästään Israelista soitettiin 17 kertaa rokotefirmalle.

        Laita nyt linkki, ettet leimaudu täysin valehtelijaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soitettujen puhelujen määrä on tullut salaliittotohtorin tietoon? Taitaa nyt tohtori laittaa taas ihan omasta päästään Israelista soitettiin 17 kertaa rokotefirmalle.

        Laita nyt linkki, ettet leimaudu täysin valehtelijaksi.

        Pääni sisäinen tukiasema välitti nuo 17 puhelua.


    • Anonyymi

      No hyvä jos noin on. En kuitenkaan halua sitä ottaa vielä ainakaan.

      • Anonyymi

        Salaliittotohtori keksii omasta päästään rokotteiden haitat. Ei ihme ettei salaliittotohtorin väitteitä lue muuallakin salaliittoteorikkojen blogeissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salaliittotohtori keksii omasta päästään rokotteiden haitat. Ei ihme ettei salaliittotohtorin väitteitä lue muuallakin salaliittoteorikkojen blogeissa.

        Ei lääkkeistä koskaan ole seurannut mitään haittoja? Kaikki vähänkin lääketeollisuutta soimaavat salaliittojen agentteja?

        Salaliittoja joka lähtöön sotkevat käyttävät sitä ihan omaa päätään. Sekaisin mikä sekaisin. Liikaa lääkitystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lääkkeistä koskaan ole seurannut mitään haittoja? Kaikki vähänkin lääketeollisuutta soimaavat salaliittojen agentteja?

        Salaliittoja joka lähtöön sotkevat käyttävät sitä ihan omaa päätään. Sekaisin mikä sekaisin. Liikaa lääkitystä?

        On lääkkeissä ja rokotteissa haittavaikutuksia, se on selvä. Jos hyödyt ovat suuremmat kuin haitat, kannatan rokotteen ottamista. Jos haitat on suuremmat kuin hyödyt, en kannata rokotteen ottamista.

        Salaliittoteorikon käyttävät omaa päätään ja mielikuvitustaan.

        Mistä tuo soitettujen puhelujen määrä on tullut salaliittotohtorin tietoon? Taitaa nyt tohtori laittaa taas ihan omasta päästään "Israelista soitettiin 17 kertaa rokotefirmalle".

        Laita nyt viimeinkin linkki, ettet leimaudu täysin valehtelijaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On lääkkeissä ja rokotteissa haittavaikutuksia, se on selvä. Jos hyödyt ovat suuremmat kuin haitat, kannatan rokotteen ottamista. Jos haitat on suuremmat kuin hyödyt, en kannata rokotteen ottamista.

        Salaliittoteorikon käyttävät omaa päätään ja mielikuvitustaan.

        Mistä tuo soitettujen puhelujen määrä on tullut salaliittotohtorin tietoon? Taitaa nyt tohtori laittaa taas ihan omasta päästään "Israelista soitettiin 17 kertaa rokotefirmalle".

        Laita nyt viimeinkin linkki, ettet leimaudu täysin valehtelijaksi.

        Mikä sinunkin päätäsi viiraa? Mitä minun pitäisi Israelista tietää?

        Vähentäkää jo ihmeessä lääkityksiänne ja tämän sanon hyvällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinunkin päätäsi viiraa? Mitä minun pitäisi Israelista tietää?

        Vähentäkää jo ihmeessä lääkityksiänne ja tämän sanon hyvällä.

        Mistä tuo soitettujen puhelujen määrä on tullut salaliittotohtorin tietoon? Taitaa nyt tohtori laittaa taas ihan omasta päästään "Israelista soitettiin 17 kertaa rokotefirmalle".

        Laita nyt viimeinkin linkki, ettet leimaudu täysin valehtelijaksi.


    • Anonyymi

      Tässä käy niin kuin muissakin rokotteissa, kuolinluvut kasvavat mitä enemmän rokotteita annetaan!!
      Ja lopuksi saadaan vaiva mikä ei poistu koskaan, Bill Gates kiittää ja poistuu.

      Jos tutkitte niin huomaatte että nykyiset taudit on roketeperäisiä, esim polio, tuhkarokko.

      • Anonyymi

        Tuhkarokosta ei vähään aikaan olekaan metelöity. Rokotetut levittivät sen verran pahoin tautia, että hiljaisuuden markkinoilla ymmärtääkin.

        Rokotepolio on aiheuttanut paljon enemmän harmia kuin ikään se tavallinen alkuperäinen virus, eikä tuokaan ole viruksen syytä ollut, vaan alkuperäisen syyn eli sairauden aiheuttajan. Intia on saanut kohtuuttoman paljon kärsiä poliorokotteesta. Meilläkin tätä muuntunutta rokotepoliovirusta kantavat monet ja jännityksellä toki odotamme, mitä tuo aikaansaa ihmisten suolistoissa. Syöpiä, ärtyvän suolen oireyhtymiä ja monia muita nykyihmisen rokoteongelmia. Ehkäpä joku keksii näihinkin uusia rokotteita. Tavaksi kun on tullut vastustaa rokotesairauksia uusilla rokotteilla. Bisnekset, ennen kaikkea ne bisnekset!

        Kynnys syyttää koronarokotetta kuolemista tai sairastumisista on liian iso tässä valheiden täyttämässä maailmassa. Virusta on helpompi lyödä. Ainakin rokoteteollisuus säilyy nuhteettomana. Hyväntekijänä myös, kun kaikin keinoin äärimmäisessä kiireessäkin sai tuotteensa markkinoille. Virus muuntuu ja uudet variantit koettelevat onneaan. Sota jatkuu ja rokoteyritykset taistelevat yhä enemmän viruksia vastaan, jotka taas eivät osoita yhtään vähenemisen merkkejä, päinvastoin vastustamisesta yltyneenä jatkavat lääkeyhtiöiden kanssa taloudellisesti tuottoisaa yhteistyötään.


    • Anonyymi

      Korona rokotteelle on paljon hyviä puolia. Elämä palautuu normaaliksi.

      Haittavaikutuksia on ilmennyt todella vähän, rokotettuja on kuitenkin kymmeniä miljoonia.

      Hyvät ja huonot puolet jos laskee yhteen, voi jokainen tehdä itse valintansa.

      • Juuri näin. Ja mikä on rokottamisten vaihtoehto? Jatketaan tätä koronakärvistelyä vuosikausia tai vuosikymmeniä?

        Koronakriisi on paitsi terveydellinen myös taloudellinen kriisi. Ja jopa Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa lama tappaa - se lisää kuolleisuutta. Työttömyyden, syrjäytymisen jne kautta taloudelliset kriisit kääntyvät myös inhimillisiksi kriiseiksi ja pahoinvoinniksi.

        Massarokotukset alkoivat 8. joulukuuta eikä vakavia haittoja yli 30 miljoonasta rokotuksesta juuri ole ollut. Sen sijaan rokottamattomuuteen eli koronaan on kuollut 435.000 ihmistä pelkästään rokottamisten aloittamisen jälkeen. Kaiken kaikkiaan koronaan on vuodessa kuollut noin 2 miljoonaa ihmistä.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Juuri näin. Ja mikä on rokottamisten vaihtoehto? Jatketaan tätä koronakärvistelyä vuosikausia tai vuosikymmeniä?

        Koronakriisi on paitsi terveydellinen myös taloudellinen kriisi. Ja jopa Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa lama tappaa - se lisää kuolleisuutta. Työttömyyden, syrjäytymisen jne kautta taloudelliset kriisit kääntyvät myös inhimillisiksi kriiseiksi ja pahoinvoinniksi.

        Massarokotukset alkoivat 8. joulukuuta eikä vakavia haittoja yli 30 miljoonasta rokotuksesta juuri ole ollut. Sen sijaan rokottamattomuuteen eli koronaan on kuollut 435.000 ihmistä pelkästään rokottamisten aloittamisen jälkeen. Kaiken kaikkiaan koronaan on vuodessa kuollut noin 2 miljoonaa ihmistä.

        Juuri noin. Kyllä nuo hyvät puolet painaa rokotteen ottamisen puolesta enemmän kuin rokotteen haittavaikutukset.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Juuri näin. Ja mikä on rokottamisten vaihtoehto? Jatketaan tätä koronakärvistelyä vuosikausia tai vuosikymmeniä?

        Koronakriisi on paitsi terveydellinen myös taloudellinen kriisi. Ja jopa Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa lama tappaa - se lisää kuolleisuutta. Työttömyyden, syrjäytymisen jne kautta taloudelliset kriisit kääntyvät myös inhimillisiksi kriiseiksi ja pahoinvoinniksi.

        Massarokotukset alkoivat 8. joulukuuta eikä vakavia haittoja yli 30 miljoonasta rokotuksesta juuri ole ollut. Sen sijaan rokottamattomuuteen eli koronaan on kuollut 435.000 ihmistä pelkästään rokottamisten aloittamisen jälkeen. Kaiken kaikkiaan koronaan on vuodessa kuollut noin 2 miljoonaa ihmistä.

        Rokotteilla on aina pyritty massojen hallintaan. Mutta kun ihmiset eivät ole massaa, eikä heistä koskaan massaa tulekaan, joten heidän tulevaisuudelta pelastamisensa näillä keinoin ei käytännössä mitenkään käy. Tässä kohtaa rokoteteollisuus on mennyt pahasti vikaan ja samaan erehdykseen ollaan jälleen kerran ajautumassa.

        Sairauksien muuntaminen rokotteilla toiseen ilmiasuun ei ole vaikeaa, kun taas ihmisten terveenä pitäminen on, jopa tavattoman vaikeaa. Ketään kun ei voida pakottaa terveyteen. Ei nyt eikä tulevaisuudessakaan, johon rokotteet tähtäävät. Tulevaisuuden varalta lääkitseminen on kaikkein helpointa, koska kävipä tuossa miten tahansa, aina lääketeollisuus voi kuitata onnistuneensa kertomalla viruksen taas muuntuneen, jolloin itse sairauskin ilmenee jo toisin.

        Joka tapauksessa samojakin sairauksia sukupolvesta toiseen ennalta rokottein torjuttaessa torjuttava tilanne ajan myötä muuttaa muotoaan eri ihmisissä eri tavoin. Rokoteasiantuntijat voivat edelleen kertoa rokotteen, oikeammin kuitenkin aina monikossa rokotteiden toimivan, vaikka aika olisi ajanut niiden ohi ja rokotteilla syntyneitä uusia sairauksia, jotka ihmisillä erilaisia, hoidettaisiin jo uusin keinoin. Eikä tuota katsota mitenkään rokotteen/rokotteiden viaksi, vaikka näin tosiasiassa onkin. Virusten kanssa ei ole mahdollista tehdä minkäänlaista diiliä tulevista ajoista. Ainoastaan hyväuskoisten ihmisten kanssa voidaan.

        Ihmisten menetellessä väärin sairauksilla on tapana ilmestyä herättämään heidät unestaan. Pohjimmiltaan niiden tarkoitus ei ole paha. Ja jos taloudellinen kriisi tuosta vielä lisäksi seuraa, sitä aiheellisempaa on ryhtyä miettimään, mikä menikään noin pahasti pieleen. Länsimaisessa lääketieteessä on otettu tavaksi ajatella, että epäonni olisikin virusten syytä ja että rokotteilla virukset saataisiin taas järjestykseen kunnon ihmisiä kiusaamasta.

        Virukset ovat hyviä syntipukkeja siinä mielessä, että itse pääsyylliset ihmiset saavat edelleen tehdä mitä huvittaa, koskapa rokoteteollisuuden tehtäväksi koituu laittaa virukset kuriin, eikä kansalaisten tarvitse vaivautua miettimään omia hölmöilyjään. Riittää kunhan rokotteisiin keskittyneet asiantuntijat hoitelevat massojen tulevaisuuden yhä uudestaan ja uudestaan virusten, yhteistyökumppaneidensa avulla. Onneksi ovat nuo virukset, pirulaiset, joiden varaan voi laskea niin paljon, oman syyttömyyden ja rokoteteollisuuden voitot. Jokainen tosin voi itse päätellä, etenkin menneisyys huomioiden, onko virusten pilkkomisessa mitään muuta järkeä, kuin että niitä on mukavaa paloitella.

        Rokotteiden avulla ihmiset on saatu ulkoistettua kokonaan itsestään, mutta sitten kun he näillä rokotteilla aikaansaatujen sairauksien kanssa ovatkin tosi pulassa (esim lukemattomat autoimmuunisairaudet, neurologiset oireyhtymät), he saavat huomata, että tulevaisuutta ei rokotteilla olekaan mahdollista saada oman mielen mukaiseksi.

        Mikäli kaikki kansalaiset eivät lähde lääkeyhtiöiden kelkkaan mukaan viruksia syyllistämään, rokoteasiantuntijat antavat vielä toisenkin mahdollisuuden korostaa rokotettujen syyttömyyttä leimaamalla rokotteista kieltäytyjät joko vapaamatkustajiksi tai siipeilijöiksi. Rokotteiden ottamiseen voidaan aika ajoin painostaa vielä lisäkeinoin ja korostaa niiden kaikkivoipaisuutta ihmiskunnan henkiinjäämisessä samoin kuin talouden elpymisessä tyyliin, kunhan rokote saadaan, niin sitten kaikki on taas hyvin. Paitsi ettei ole, vaikka uudet variantit toimisivatkin eri tavoin, vähemmän tuhoisasti. Matala-asteiset tulehdukset ovat tulleet jäädäkseen ja nakertavat terveyttä entistä oudommin keinoin, uusin mystisin sairauksin, myös mielenterveyttä.

        Vielä kun laumasuoja kruunaa epäilijätkin piikittelyjen kannalle, massat ovat tehneet kaikkensa toistensa tulevaisuuden eteen? Eli eivät yhtään mitään. Eivät tälläkään kertaa! Mutta kenties jo seuraavalla?

        Mitä hyviä puolia koronarokotteesta on tullut? Onko elämä normalisoitunut Britanniassa? Onko kovinkaan hyvä asia, että uusi variantti jo ennätysajassa saatiin ilmestymään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteilla on aina pyritty massojen hallintaan. Mutta kun ihmiset eivät ole massaa, eikä heistä koskaan massaa tulekaan, joten heidän tulevaisuudelta pelastamisensa näillä keinoin ei käytännössä mitenkään käy. Tässä kohtaa rokoteteollisuus on mennyt pahasti vikaan ja samaan erehdykseen ollaan jälleen kerran ajautumassa.

        Sairauksien muuntaminen rokotteilla toiseen ilmiasuun ei ole vaikeaa, kun taas ihmisten terveenä pitäminen on, jopa tavattoman vaikeaa. Ketään kun ei voida pakottaa terveyteen. Ei nyt eikä tulevaisuudessakaan, johon rokotteet tähtäävät. Tulevaisuuden varalta lääkitseminen on kaikkein helpointa, koska kävipä tuossa miten tahansa, aina lääketeollisuus voi kuitata onnistuneensa kertomalla viruksen taas muuntuneen, jolloin itse sairauskin ilmenee jo toisin.

        Joka tapauksessa samojakin sairauksia sukupolvesta toiseen ennalta rokottein torjuttaessa torjuttava tilanne ajan myötä muuttaa muotoaan eri ihmisissä eri tavoin. Rokoteasiantuntijat voivat edelleen kertoa rokotteen, oikeammin kuitenkin aina monikossa rokotteiden toimivan, vaikka aika olisi ajanut niiden ohi ja rokotteilla syntyneitä uusia sairauksia, jotka ihmisillä erilaisia, hoidettaisiin jo uusin keinoin. Eikä tuota katsota mitenkään rokotteen/rokotteiden viaksi, vaikka näin tosiasiassa onkin. Virusten kanssa ei ole mahdollista tehdä minkäänlaista diiliä tulevista ajoista. Ainoastaan hyväuskoisten ihmisten kanssa voidaan.

        Ihmisten menetellessä väärin sairauksilla on tapana ilmestyä herättämään heidät unestaan. Pohjimmiltaan niiden tarkoitus ei ole paha. Ja jos taloudellinen kriisi tuosta vielä lisäksi seuraa, sitä aiheellisempaa on ryhtyä miettimään, mikä menikään noin pahasti pieleen. Länsimaisessa lääketieteessä on otettu tavaksi ajatella, että epäonni olisikin virusten syytä ja että rokotteilla virukset saataisiin taas järjestykseen kunnon ihmisiä kiusaamasta.

        Virukset ovat hyviä syntipukkeja siinä mielessä, että itse pääsyylliset ihmiset saavat edelleen tehdä mitä huvittaa, koskapa rokoteteollisuuden tehtäväksi koituu laittaa virukset kuriin, eikä kansalaisten tarvitse vaivautua miettimään omia hölmöilyjään. Riittää kunhan rokotteisiin keskittyneet asiantuntijat hoitelevat massojen tulevaisuuden yhä uudestaan ja uudestaan virusten, yhteistyökumppaneidensa avulla. Onneksi ovat nuo virukset, pirulaiset, joiden varaan voi laskea niin paljon, oman syyttömyyden ja rokoteteollisuuden voitot. Jokainen tosin voi itse päätellä, etenkin menneisyys huomioiden, onko virusten pilkkomisessa mitään muuta järkeä, kuin että niitä on mukavaa paloitella.

        Rokotteiden avulla ihmiset on saatu ulkoistettua kokonaan itsestään, mutta sitten kun he näillä rokotteilla aikaansaatujen sairauksien kanssa ovatkin tosi pulassa (esim lukemattomat autoimmuunisairaudet, neurologiset oireyhtymät), he saavat huomata, että tulevaisuutta ei rokotteilla olekaan mahdollista saada oman mielen mukaiseksi.

        Mikäli kaikki kansalaiset eivät lähde lääkeyhtiöiden kelkkaan mukaan viruksia syyllistämään, rokoteasiantuntijat antavat vielä toisenkin mahdollisuuden korostaa rokotettujen syyttömyyttä leimaamalla rokotteista kieltäytyjät joko vapaamatkustajiksi tai siipeilijöiksi. Rokotteiden ottamiseen voidaan aika ajoin painostaa vielä lisäkeinoin ja korostaa niiden kaikkivoipaisuutta ihmiskunnan henkiinjäämisessä samoin kuin talouden elpymisessä tyyliin, kunhan rokote saadaan, niin sitten kaikki on taas hyvin. Paitsi ettei ole, vaikka uudet variantit toimisivatkin eri tavoin, vähemmän tuhoisasti. Matala-asteiset tulehdukset ovat tulleet jäädäkseen ja nakertavat terveyttä entistä oudommin keinoin, uusin mystisin sairauksin, myös mielenterveyttä.

        Vielä kun laumasuoja kruunaa epäilijätkin piikittelyjen kannalle, massat ovat tehneet kaikkensa toistensa tulevaisuuden eteen? Eli eivät yhtään mitään. Eivät tälläkään kertaa! Mutta kenties jo seuraavalla?

        Mitä hyviä puolia koronarokotteesta on tullut? Onko elämä normalisoitunut Britanniassa? Onko kovinkaan hyvä asia, että uusi variantti jo ennätysajassa saatiin ilmestymään?

        Rokotteiden alettua on joitakin rokotteen ottaneita kuollut.

        Samaan aikaan on kuollut useita satojatuhansia jotka eivät ole rokotetta saanut.

        Hyvät ja huonot puolet rokotteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteilla on aina pyritty massojen hallintaan. Mutta kun ihmiset eivät ole massaa, eikä heistä koskaan massaa tulekaan, joten heidän tulevaisuudelta pelastamisensa näillä keinoin ei käytännössä mitenkään käy. Tässä kohtaa rokoteteollisuus on mennyt pahasti vikaan ja samaan erehdykseen ollaan jälleen kerran ajautumassa.

        Sairauksien muuntaminen rokotteilla toiseen ilmiasuun ei ole vaikeaa, kun taas ihmisten terveenä pitäminen on, jopa tavattoman vaikeaa. Ketään kun ei voida pakottaa terveyteen. Ei nyt eikä tulevaisuudessakaan, johon rokotteet tähtäävät. Tulevaisuuden varalta lääkitseminen on kaikkein helpointa, koska kävipä tuossa miten tahansa, aina lääketeollisuus voi kuitata onnistuneensa kertomalla viruksen taas muuntuneen, jolloin itse sairauskin ilmenee jo toisin.

        Joka tapauksessa samojakin sairauksia sukupolvesta toiseen ennalta rokottein torjuttaessa torjuttava tilanne ajan myötä muuttaa muotoaan eri ihmisissä eri tavoin. Rokoteasiantuntijat voivat edelleen kertoa rokotteen, oikeammin kuitenkin aina monikossa rokotteiden toimivan, vaikka aika olisi ajanut niiden ohi ja rokotteilla syntyneitä uusia sairauksia, jotka ihmisillä erilaisia, hoidettaisiin jo uusin keinoin. Eikä tuota katsota mitenkään rokotteen/rokotteiden viaksi, vaikka näin tosiasiassa onkin. Virusten kanssa ei ole mahdollista tehdä minkäänlaista diiliä tulevista ajoista. Ainoastaan hyväuskoisten ihmisten kanssa voidaan.

        Ihmisten menetellessä väärin sairauksilla on tapana ilmestyä herättämään heidät unestaan. Pohjimmiltaan niiden tarkoitus ei ole paha. Ja jos taloudellinen kriisi tuosta vielä lisäksi seuraa, sitä aiheellisempaa on ryhtyä miettimään, mikä menikään noin pahasti pieleen. Länsimaisessa lääketieteessä on otettu tavaksi ajatella, että epäonni olisikin virusten syytä ja että rokotteilla virukset saataisiin taas järjestykseen kunnon ihmisiä kiusaamasta.

        Virukset ovat hyviä syntipukkeja siinä mielessä, että itse pääsyylliset ihmiset saavat edelleen tehdä mitä huvittaa, koskapa rokoteteollisuuden tehtäväksi koituu laittaa virukset kuriin, eikä kansalaisten tarvitse vaivautua miettimään omia hölmöilyjään. Riittää kunhan rokotteisiin keskittyneet asiantuntijat hoitelevat massojen tulevaisuuden yhä uudestaan ja uudestaan virusten, yhteistyökumppaneidensa avulla. Onneksi ovat nuo virukset, pirulaiset, joiden varaan voi laskea niin paljon, oman syyttömyyden ja rokoteteollisuuden voitot. Jokainen tosin voi itse päätellä, etenkin menneisyys huomioiden, onko virusten pilkkomisessa mitään muuta järkeä, kuin että niitä on mukavaa paloitella.

        Rokotteiden avulla ihmiset on saatu ulkoistettua kokonaan itsestään, mutta sitten kun he näillä rokotteilla aikaansaatujen sairauksien kanssa ovatkin tosi pulassa (esim lukemattomat autoimmuunisairaudet, neurologiset oireyhtymät), he saavat huomata, että tulevaisuutta ei rokotteilla olekaan mahdollista saada oman mielen mukaiseksi.

        Mikäli kaikki kansalaiset eivät lähde lääkeyhtiöiden kelkkaan mukaan viruksia syyllistämään, rokoteasiantuntijat antavat vielä toisenkin mahdollisuuden korostaa rokotettujen syyttömyyttä leimaamalla rokotteista kieltäytyjät joko vapaamatkustajiksi tai siipeilijöiksi. Rokotteiden ottamiseen voidaan aika ajoin painostaa vielä lisäkeinoin ja korostaa niiden kaikkivoipaisuutta ihmiskunnan henkiinjäämisessä samoin kuin talouden elpymisessä tyyliin, kunhan rokote saadaan, niin sitten kaikki on taas hyvin. Paitsi ettei ole, vaikka uudet variantit toimisivatkin eri tavoin, vähemmän tuhoisasti. Matala-asteiset tulehdukset ovat tulleet jäädäkseen ja nakertavat terveyttä entistä oudommin keinoin, uusin mystisin sairauksin, myös mielenterveyttä.

        Vielä kun laumasuoja kruunaa epäilijätkin piikittelyjen kannalle, massat ovat tehneet kaikkensa toistensa tulevaisuuden eteen? Eli eivät yhtään mitään. Eivät tälläkään kertaa! Mutta kenties jo seuraavalla?

        Mitä hyviä puolia koronarokotteesta on tullut? Onko elämä normalisoitunut Britanniassa? Onko kovinkaan hyvä asia, että uusi variantti jo ennätysajassa saatiin ilmestymään?

        Mistä tuo soitettujen puhelujen määrä on tullut salaliittotohtorin tietoon? Taitaa nyt tohtori laittaa taas ihan omasta päästään "Israelista soitettiin 17 kertaa rokotefirmalle".

        Laita nyt viimeinkin linkki, ettet leimaudu täysin valehtelijaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteilla on aina pyritty massojen hallintaan. Mutta kun ihmiset eivät ole massaa, eikä heistä koskaan massaa tulekaan, joten heidän tulevaisuudelta pelastamisensa näillä keinoin ei käytännössä mitenkään käy. Tässä kohtaa rokoteteollisuus on mennyt pahasti vikaan ja samaan erehdykseen ollaan jälleen kerran ajautumassa.

        Sairauksien muuntaminen rokotteilla toiseen ilmiasuun ei ole vaikeaa, kun taas ihmisten terveenä pitäminen on, jopa tavattoman vaikeaa. Ketään kun ei voida pakottaa terveyteen. Ei nyt eikä tulevaisuudessakaan, johon rokotteet tähtäävät. Tulevaisuuden varalta lääkitseminen on kaikkein helpointa, koska kävipä tuossa miten tahansa, aina lääketeollisuus voi kuitata onnistuneensa kertomalla viruksen taas muuntuneen, jolloin itse sairauskin ilmenee jo toisin.

        Joka tapauksessa samojakin sairauksia sukupolvesta toiseen ennalta rokottein torjuttaessa torjuttava tilanne ajan myötä muuttaa muotoaan eri ihmisissä eri tavoin. Rokoteasiantuntijat voivat edelleen kertoa rokotteen, oikeammin kuitenkin aina monikossa rokotteiden toimivan, vaikka aika olisi ajanut niiden ohi ja rokotteilla syntyneitä uusia sairauksia, jotka ihmisillä erilaisia, hoidettaisiin jo uusin keinoin. Eikä tuota katsota mitenkään rokotteen/rokotteiden viaksi, vaikka näin tosiasiassa onkin. Virusten kanssa ei ole mahdollista tehdä minkäänlaista diiliä tulevista ajoista. Ainoastaan hyväuskoisten ihmisten kanssa voidaan.

        Ihmisten menetellessä väärin sairauksilla on tapana ilmestyä herättämään heidät unestaan. Pohjimmiltaan niiden tarkoitus ei ole paha. Ja jos taloudellinen kriisi tuosta vielä lisäksi seuraa, sitä aiheellisempaa on ryhtyä miettimään, mikä menikään noin pahasti pieleen. Länsimaisessa lääketieteessä on otettu tavaksi ajatella, että epäonni olisikin virusten syytä ja että rokotteilla virukset saataisiin taas järjestykseen kunnon ihmisiä kiusaamasta.

        Virukset ovat hyviä syntipukkeja siinä mielessä, että itse pääsyylliset ihmiset saavat edelleen tehdä mitä huvittaa, koskapa rokoteteollisuuden tehtäväksi koituu laittaa virukset kuriin, eikä kansalaisten tarvitse vaivautua miettimään omia hölmöilyjään. Riittää kunhan rokotteisiin keskittyneet asiantuntijat hoitelevat massojen tulevaisuuden yhä uudestaan ja uudestaan virusten, yhteistyökumppaneidensa avulla. Onneksi ovat nuo virukset, pirulaiset, joiden varaan voi laskea niin paljon, oman syyttömyyden ja rokoteteollisuuden voitot. Jokainen tosin voi itse päätellä, etenkin menneisyys huomioiden, onko virusten pilkkomisessa mitään muuta järkeä, kuin että niitä on mukavaa paloitella.

        Rokotteiden avulla ihmiset on saatu ulkoistettua kokonaan itsestään, mutta sitten kun he näillä rokotteilla aikaansaatujen sairauksien kanssa ovatkin tosi pulassa (esim lukemattomat autoimmuunisairaudet, neurologiset oireyhtymät), he saavat huomata, että tulevaisuutta ei rokotteilla olekaan mahdollista saada oman mielen mukaiseksi.

        Mikäli kaikki kansalaiset eivät lähde lääkeyhtiöiden kelkkaan mukaan viruksia syyllistämään, rokoteasiantuntijat antavat vielä toisenkin mahdollisuuden korostaa rokotettujen syyttömyyttä leimaamalla rokotteista kieltäytyjät joko vapaamatkustajiksi tai siipeilijöiksi. Rokotteiden ottamiseen voidaan aika ajoin painostaa vielä lisäkeinoin ja korostaa niiden kaikkivoipaisuutta ihmiskunnan henkiinjäämisessä samoin kuin talouden elpymisessä tyyliin, kunhan rokote saadaan, niin sitten kaikki on taas hyvin. Paitsi ettei ole, vaikka uudet variantit toimisivatkin eri tavoin, vähemmän tuhoisasti. Matala-asteiset tulehdukset ovat tulleet jäädäkseen ja nakertavat terveyttä entistä oudommin keinoin, uusin mystisin sairauksin, myös mielenterveyttä.

        Vielä kun laumasuoja kruunaa epäilijätkin piikittelyjen kannalle, massat ovat tehneet kaikkensa toistensa tulevaisuuden eteen? Eli eivät yhtään mitään. Eivät tälläkään kertaa! Mutta kenties jo seuraavalla?

        Mitä hyviä puolia koronarokotteesta on tullut? Onko elämä normalisoitunut Britanniassa? Onko kovinkaan hyvä asia, että uusi variantti jo ennätysajassa saatiin ilmestymään?

        Miten "massojen hallinta" on pahentunut tai voimistunut sen takia, että esimerkiksi vihurirokkoa ei enää sairasteta, vaan siihen saa rokotuksen? Olisiko "massat" vapaampia, jos Suomessa olisi vihurirokon aiheuttamia sokeutumisia, kehitysvammoja jne?

        Sairauksien "muuttaminen rokotuksilla" on täyttä huuhaata. Virussairaudet ovat viruksen aiheuttamia ja jos rokotuksen ansiosta immuunipuolustus torjuu viruksen, niin ei tauti sen takia muuksi muutu. Virukset mutatoituvat kaiken aikaa rokotettiin tai ei.

        Taudeilla ei ole "tarkoitusta". Sellaisen on taikauskoa. Biologia on pohjimmiltaan genomin monistamista. Genomit jotka onnistuvat monistumaan tehokkaimmat yleistyvät. Ihminen on erityisen otollinen alusta taudeille ja loisille. Olemme suuria, tasalämpöisiä, kaukkiruokaisia ja sosiaalisia. Ja meitä on paljon. Siksi ihminen on loisituin eliö ainakin bakteerien ja aitotumallisten loisten parissa. Viruksista en ole nähnyt tutkimusta, mutta en ihmettelisi, vaikka meillä olisi eniten myös viruksia.

        Tiedätkö yhtään mistä kirjoitat? Asiantuntemattomuuden huippuna oli möläytys "Mitä hyviä puolia koronarokotteesta on tullut? Onko elämä normalisoitunut Britanniassa? " Jos olisit edes pintapuolisesti tutustunut koronatilanteeseen, niin tietäisit, että Britanniassakaan ei ole rokotettu vasta kuin terveydenhoitohenkilökuntaa ja yli 80 vuotiaita. Oma jännitysmomenttinsa on se, että Britannia soveltaa rokotustahtia erilaiseksi, kuin millä rokotteen teho on testattu.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Miten "massojen hallinta" on pahentunut tai voimistunut sen takia, että esimerkiksi vihurirokkoa ei enää sairasteta, vaan siihen saa rokotuksen? Olisiko "massat" vapaampia, jos Suomessa olisi vihurirokon aiheuttamia sokeutumisia, kehitysvammoja jne?

        Sairauksien "muuttaminen rokotuksilla" on täyttä huuhaata. Virussairaudet ovat viruksen aiheuttamia ja jos rokotuksen ansiosta immuunipuolustus torjuu viruksen, niin ei tauti sen takia muuksi muutu. Virukset mutatoituvat kaiken aikaa rokotettiin tai ei.

        Taudeilla ei ole "tarkoitusta". Sellaisen on taikauskoa. Biologia on pohjimmiltaan genomin monistamista. Genomit jotka onnistuvat monistumaan tehokkaimmat yleistyvät. Ihminen on erityisen otollinen alusta taudeille ja loisille. Olemme suuria, tasalämpöisiä, kaukkiruokaisia ja sosiaalisia. Ja meitä on paljon. Siksi ihminen on loisituin eliö ainakin bakteerien ja aitotumallisten loisten parissa. Viruksista en ole nähnyt tutkimusta, mutta en ihmettelisi, vaikka meillä olisi eniten myös viruksia.

        Tiedätkö yhtään mistä kirjoitat? Asiantuntemattomuuden huippuna oli möläytys "Mitä hyviä puolia koronarokotteesta on tullut? Onko elämä normalisoitunut Britanniassa? " Jos olisit edes pintapuolisesti tutustunut koronatilanteeseen, niin tietäisit, että Britanniassakaan ei ole rokotettu vasta kuin terveydenhoitohenkilökuntaa ja yli 80 vuotiaita. Oma jännitysmomenttinsa on se, että Britannia soveltaa rokotustahtia erilaiseksi, kuin millä rokotteen teho on testattu.

        Etpä olisi voinut ottaa kohtalokkaampaa rokotetta esille kuin vihurirokkorokotteen. Synnyttäneiden naisten edyllytetään ehdottomasti ottavan tämän rokotteen, mikäli eivät aikaisemmin ole rokotetta saaneet. Synnytyksestä kunnialla selvinneelle ei yllättäen olekaan rokotehaitta, jos äiti ei piikin saatuaan kykenekään hoitamaan lastaan, ei pysy pystyssä, häntä huimaa ja päässä yhtä aivosumua päivästä toiseen. Tieteelliset asiantuntijat eivät suostu edes keskustelemaan asiasta, koska rokotteet ovat niin läpeensä pyhiä. Nyt kun vihapuheet tuomitaan, niin kyllä ylimielisyydenkin voi tulkita vihaksi, jota asiantuntija ei kykene käsittelemään. Avoimesti ihmetellään miten on mahdollista, että tiedettä edelleenkin epäillään. Sitten kun ihmiset etsivät apua luonnonlääketieteen puolelta, lääketieteen asiantuntijat katsovat asiakseen tuomita kaikki alansa ulkopuoliset hoidot uskomushoidoiksi, joista ei niistäkään ihminen saisi etsiä apua, vaikka virallisen terveydenhoidon asiantuntemus on hänet vakavasti sairastuttanut ja pettänyt.

        Näköhäiriöitä sokeutumisineen on mahdollista seurata kaikista rokotteista. Siis rokotteista kokonaisuudessaan, koska rokotteet vaikuttavat yhdessä ja se viimeinen niitti esim näkökyvylle voi seurata minkä tahansa rokotteen jälkeen.

        Länsimaisen lääketieteen lääkärien on ensin nöyrryttävä omien hoitojensa suhteen ja kysyttävä, mikä niissä on sitä suurta uskomusta oman kunnian perään. Miksi tieteelliset asiantuntijat ovat pakotetut uskomaan tieteen erehtymättömyyteen. Miksi tällaiseen valheeseen myös potilaiden on pakko uskoa.

        Jo lukuisia kertoja viesteistäsi on voinut päätellä, että uskot sokeasti tieteeseen, samoin siihen, kuinka virusten siellä oletetaan yhteistyössä lääketieteellisten asiantuntijoiden kanssa ihmiskunnan vielä joskus oikeastikin pelastavan. En vastusta uskoasi, enkä vastusta myöskään rokotettujen uskoa toimia siten kuin toimivat. Päinvastoin kehotan ihmisiä toimimaan omantuntonsa mukaisesti ja kantamaan vastuuta tehdyistä ratkaisuistaan. Vastavuoroisesti en pidä siitä, että rokotteista kieltäytyjiä vainotaan. Syytetään milloin mistäkin, rokotettujen sairastumisista ja kuolemistakin.

        Mediassa lääkärit käyvät aktiivista tiedottamista rokotteiden hyödyistä, eivätkä huomioi lainkaan, missä tautien kehityksessä todellisuudessa kansat elävät. Mikä on lasten ja nuorten tilanne jatkuvien piikittelyjen jälkeen. Sokea usko on saanut rokoteasiantuntijat ja tiedetoimittajat hyökkäämään toisinajattelijoita vastaan joka rintamalla perusteluinaan oikean tiedon levittäminen. He siis katsovat, että ainoastaan tiedemaailmassa on hallussaan oikea tieto ja rokotelääketeollisuus äärimmäisen mediasuojattuna tiedealana ainoa oikea totuus maailmassa. Rokotettujen aikuisten tai heidän lastensa kärsimykseen lääkkeistä vaurioituessaan he eivät ota osaa, eivätkä pyydä anteeksi erehtyneisyyttään, vaan kaikesta huolimatta jatkavat edelleen täydellisen ehdottomuutensa linjaa tukea tiedettä ainoana oikeana vaihtoehtona ihmisen järjestää elämänsä lääketeollisuuden varaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etpä olisi voinut ottaa kohtalokkaampaa rokotetta esille kuin vihurirokkorokotteen. Synnyttäneiden naisten edyllytetään ehdottomasti ottavan tämän rokotteen, mikäli eivät aikaisemmin ole rokotetta saaneet. Synnytyksestä kunnialla selvinneelle ei yllättäen olekaan rokotehaitta, jos äiti ei piikin saatuaan kykenekään hoitamaan lastaan, ei pysy pystyssä, häntä huimaa ja päässä yhtä aivosumua päivästä toiseen. Tieteelliset asiantuntijat eivät suostu edes keskustelemaan asiasta, koska rokotteet ovat niin läpeensä pyhiä. Nyt kun vihapuheet tuomitaan, niin kyllä ylimielisyydenkin voi tulkita vihaksi, jota asiantuntija ei kykene käsittelemään. Avoimesti ihmetellään miten on mahdollista, että tiedettä edelleenkin epäillään. Sitten kun ihmiset etsivät apua luonnonlääketieteen puolelta, lääketieteen asiantuntijat katsovat asiakseen tuomita kaikki alansa ulkopuoliset hoidot uskomushoidoiksi, joista ei niistäkään ihminen saisi etsiä apua, vaikka virallisen terveydenhoidon asiantuntemus on hänet vakavasti sairastuttanut ja pettänyt.

        Näköhäiriöitä sokeutumisineen on mahdollista seurata kaikista rokotteista. Siis rokotteista kokonaisuudessaan, koska rokotteet vaikuttavat yhdessä ja se viimeinen niitti esim näkökyvylle voi seurata minkä tahansa rokotteen jälkeen.

        Länsimaisen lääketieteen lääkärien on ensin nöyrryttävä omien hoitojensa suhteen ja kysyttävä, mikä niissä on sitä suurta uskomusta oman kunnian perään. Miksi tieteelliset asiantuntijat ovat pakotetut uskomaan tieteen erehtymättömyyteen. Miksi tällaiseen valheeseen myös potilaiden on pakko uskoa.

        Jo lukuisia kertoja viesteistäsi on voinut päätellä, että uskot sokeasti tieteeseen, samoin siihen, kuinka virusten siellä oletetaan yhteistyössä lääketieteellisten asiantuntijoiden kanssa ihmiskunnan vielä joskus oikeastikin pelastavan. En vastusta uskoasi, enkä vastusta myöskään rokotettujen uskoa toimia siten kuin toimivat. Päinvastoin kehotan ihmisiä toimimaan omantuntonsa mukaisesti ja kantamaan vastuuta tehdyistä ratkaisuistaan. Vastavuoroisesti en pidä siitä, että rokotteista kieltäytyjiä vainotaan. Syytetään milloin mistäkin, rokotettujen sairastumisista ja kuolemistakin.

        Mediassa lääkärit käyvät aktiivista tiedottamista rokotteiden hyödyistä, eivätkä huomioi lainkaan, missä tautien kehityksessä todellisuudessa kansat elävät. Mikä on lasten ja nuorten tilanne jatkuvien piikittelyjen jälkeen. Sokea usko on saanut rokoteasiantuntijat ja tiedetoimittajat hyökkäämään toisinajattelijoita vastaan joka rintamalla perusteluinaan oikean tiedon levittäminen. He siis katsovat, että ainoastaan tiedemaailmassa on hallussaan oikea tieto ja rokotelääketeollisuus äärimmäisen mediasuojattuna tiedealana ainoa oikea totuus maailmassa. Rokotettujen aikuisten tai heidän lastensa kärsimykseen lääkkeistä vaurioituessaan he eivät ota osaa, eivätkä pyydä anteeksi erehtyneisyyttään, vaan kaikesta huolimatta jatkavat edelleen täydellisen ehdottomuutensa linjaa tukea tiedettä ainoana oikeana vaihtoehtona ihmisen järjestää elämänsä lääketeollisuuden varaan.

        Edelliseen jatkoa.

        Hermostuessasi tieteen täydellisen toimivuuden epäilijään turvaudut alentavaan kielenkäyttöön, kuten muutkin kaikkialla mediassa uskomushoidoista puhuttaessa alentuvat. Ihmisten täytyy kantaa vastuu omista tekemisistään, myös tieteen parissa, eikä kuten nyt keskittyä pelkästään syyttelemään toisinajattelijoita, kun näille rokotteista on käynyt huonosti. Kärsimyksen lisääminen jo kärsineille ei ole kunniakasta. Se että rokotteista korvauksia ei haluta maksaa ja perusteluna käytetään tieteen uskoa omiin kokeisiinsa ainoana oikeana vaihtoehtona on mielenterveydellinen ongelma ja ehdottomuudessaan sinänsä hyvin vakava.

        Lääketieteessä ei avoimesti käsitellä lääketeollisuuden toimia, koska on tavattoman kivuliasta myöntää niin suuria mokia. Paljon helpompi on panostaa luonnonlääketieteen asiantuntijoiden tekemisiin, koska niistä tieteessä ei ole mitään käsitystä. Potilaidensa kehut lääketieteen ulkopuolisten hoitojen auttamisesta esim rokotevaurioiden kanssa päivittäin elämisessä, lääkärit tavallisesti sivuuttavat säälivin hymyin.

        Tosiasia nyt kuitenkin on, että Britanniassa on jo rokoteltu ja uusi variantti ennätysajassa siellä ilmennyt. Rokotteiden haitat kaikissa rokotteissa varsinaisesti ilmenevät useiden vuosien kuluessa ja haitat liittyvät siihen, kuinka immuunivaste vuosikymmenten rokotteluiden jälkeen uuteen rokotteeseen kokonaisuutena reagoi. Kokonaisuus siis ratkaisee ja siinä yksittäisellä rokotteella on myös oma sijansa. Jokainen yksilö reagoi saamaansa rokotteeseen omalla tavallaan, eikä toisen tapa reagoida kerro juurikaan mitään.

        Taudeilla on aina tarkoituksensa, koska sattumalta ei tapahdu yhtään mitään. Sattumalta emme mekään ole osuneet pohtimaan virusten oikeutuksesta määrätä ihmiselämistä ja rokoteteollisuuden viehtymyksestä virusten avulla säädellä näitä elämiä. Viruksille lääketieteessä on annettu huima osuus. Samalla ihminen on alistettu rokoteteollisuuden nöyräksi orjaksi totella oikeaa tietoa. Historiaan perehtyneet tietävät varsin hyvin, kuinka oikeaa ja kestävää lääketeollisuuden pohjaton ”oikeaan tietoon” perustuva oppirakennelma on.

        ”Oikean tiedon” omakseen patentoineet ovat aina suojelleet ja varjelleet rokoteteollisuutta. Luisuminen olisi tietänyt rahan ja kunnian mahdin romahdusta. Ajan mittaan valheiden verkkokin on katsottu täysin hyväksytyksi, koska muut vaihtoehdot saattaisivat tieteen paljon pahempaan kaoottiseen tilaan, ja kuinka kunniansa tieteen kautta hankkineiden silloin kävisi. Huonosti, todella huonosti.

        Rokotteiden kanssa käy juuri niin kuin pitääkin. Ei yhtään sen huonommin tai paremmin. Ihmiset ovat valinneet tiensä ja sen mukaan mennään. Koronakin edustaa jo valittua tietä, joten kaikkinainen syyttely on turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuo soitettujen puhelujen määrä on tullut salaliittotohtorin tietoon? Taitaa nyt tohtori laittaa taas ihan omasta päästään "Israelista soitettiin 17 kertaa rokotefirmalle".

        Laita nyt viimeinkin linkki, ettet leimaudu täysin valehtelijaksi.

        Olet jo leimautunut valehtelijaksi. Häpeä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etpä olisi voinut ottaa kohtalokkaampaa rokotetta esille kuin vihurirokkorokotteen. Synnyttäneiden naisten edyllytetään ehdottomasti ottavan tämän rokotteen, mikäli eivät aikaisemmin ole rokotetta saaneet. Synnytyksestä kunnialla selvinneelle ei yllättäen olekaan rokotehaitta, jos äiti ei piikin saatuaan kykenekään hoitamaan lastaan, ei pysy pystyssä, häntä huimaa ja päässä yhtä aivosumua päivästä toiseen. Tieteelliset asiantuntijat eivät suostu edes keskustelemaan asiasta, koska rokotteet ovat niin läpeensä pyhiä. Nyt kun vihapuheet tuomitaan, niin kyllä ylimielisyydenkin voi tulkita vihaksi, jota asiantuntija ei kykene käsittelemään. Avoimesti ihmetellään miten on mahdollista, että tiedettä edelleenkin epäillään. Sitten kun ihmiset etsivät apua luonnonlääketieteen puolelta, lääketieteen asiantuntijat katsovat asiakseen tuomita kaikki alansa ulkopuoliset hoidot uskomushoidoiksi, joista ei niistäkään ihminen saisi etsiä apua, vaikka virallisen terveydenhoidon asiantuntemus on hänet vakavasti sairastuttanut ja pettänyt.

        Näköhäiriöitä sokeutumisineen on mahdollista seurata kaikista rokotteista. Siis rokotteista kokonaisuudessaan, koska rokotteet vaikuttavat yhdessä ja se viimeinen niitti esim näkökyvylle voi seurata minkä tahansa rokotteen jälkeen.

        Länsimaisen lääketieteen lääkärien on ensin nöyrryttävä omien hoitojensa suhteen ja kysyttävä, mikä niissä on sitä suurta uskomusta oman kunnian perään. Miksi tieteelliset asiantuntijat ovat pakotetut uskomaan tieteen erehtymättömyyteen. Miksi tällaiseen valheeseen myös potilaiden on pakko uskoa.

        Jo lukuisia kertoja viesteistäsi on voinut päätellä, että uskot sokeasti tieteeseen, samoin siihen, kuinka virusten siellä oletetaan yhteistyössä lääketieteellisten asiantuntijoiden kanssa ihmiskunnan vielä joskus oikeastikin pelastavan. En vastusta uskoasi, enkä vastusta myöskään rokotettujen uskoa toimia siten kuin toimivat. Päinvastoin kehotan ihmisiä toimimaan omantuntonsa mukaisesti ja kantamaan vastuuta tehdyistä ratkaisuistaan. Vastavuoroisesti en pidä siitä, että rokotteista kieltäytyjiä vainotaan. Syytetään milloin mistäkin, rokotettujen sairastumisista ja kuolemistakin.

        Mediassa lääkärit käyvät aktiivista tiedottamista rokotteiden hyödyistä, eivätkä huomioi lainkaan, missä tautien kehityksessä todellisuudessa kansat elävät. Mikä on lasten ja nuorten tilanne jatkuvien piikittelyjen jälkeen. Sokea usko on saanut rokoteasiantuntijat ja tiedetoimittajat hyökkäämään toisinajattelijoita vastaan joka rintamalla perusteluinaan oikean tiedon levittäminen. He siis katsovat, että ainoastaan tiedemaailmassa on hallussaan oikea tieto ja rokotelääketeollisuus äärimmäisen mediasuojattuna tiedealana ainoa oikea totuus maailmassa. Rokotettujen aikuisten tai heidän lastensa kärsimykseen lääkkeistä vaurioituessaan he eivät ota osaa, eivätkä pyydä anteeksi erehtyneisyyttään, vaan kaikesta huolimatta jatkavat edelleen täydellisen ehdottomuutensa linjaa tukea tiedettä ainoana oikeana vaihtoehtona ihmisen järjestää elämänsä lääketeollisuuden varaan.

        Jo lukuisia kertoja viesteistäsi on voinut päätellä, että uskot sokeasti erilaisiin rokotevastaisiin huuhaa-sivustoihin, mutta kun et kehtaa niitä linkittää perusteiksi väitteillesi jäljelle jää vaan loputon selittely ja jankkaaminen,


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Jo lukuisia kertoja viesteistäsi on voinut päätellä, että uskot sokeasti erilaisiin rokotevastaisiin huuhaa-sivustoihin, mutta kun et kehtaa niitä linkittää perusteiksi väitteillesi jäljelle jää vaan loputon selittely ja jankkaaminen,

        Linkkeihin tunnutaan nykyisin uskovan. Palstoilla kysytään ensimmäiseksi, mistä linkistä, blogista olet tietosi kaivanut. Kun sitten vastaan, etten mistään, henkilöön kohdistuvat hyökkäykset alkavat. En luota linkkeihin, kuten en luota rokoteteollisuuden hurveltamiseenkaan ja tätä sinun on mahdotonta käsittää. Että joku voi luottaa itseensä.

        Ihmiset tietämättömyydessään päättelevät kaikenlaista joutavaa roskaa. Sinäkään et tunnu miettivän lainkaan, mitä viesteihisi vastataan. Kunhan vaadit olemattomia blogeja esitettäväksi. Haluat uskoa rokotteisiin tuli mitä tuli. Kunnian tähden, tuon motiiveista villeimmän.

        Rokotteissa on epäonnistuttu ja tätä on äärettömän vaikea tieteellisesti hyväksyä. Siksi pohjamutien kautta nyt edetään. Mutta tyylillään joka maassa. Suomea on hehkutettu jopa maailman rokotemyönteisimmäksi maaksi. Mitä kylvetään, sitä riittää nyt niitettäväksi.

        Ihmiset toivottelevat onnea rokottamisiin ikään kuin onnella olisi enemmän merkitystä kuin tiedolla. Onneen on rokoteteollisuuskin luottanut ja kuinkas kävikään. Huonosti, perin huonosti. Linkitkin pettivät!


    • Anonyymi

      Hyvät ja huonot puolet rokotteissa

      Rokotteiden alettua on joitakin rokotteen ottaneita kuollut.

      Samaan aikaan on kuollut useita satojatuhansia jotka eivät ole rokotetta saanut.

      • Jos tänään rokotettaisiin kaikki suomalaiset niin huomenna kuolisi n. 150 suomalaista.
        Kun tänään ei rokoteta kuin joitakin tuhansia, niin huomenna kuolee n. 150 suomalaista.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Jos tänään rokotettaisiin kaikki suomalaiset niin huomenna kuolisi n. 150 suomalaista.
        Kun tänään ei rokoteta kuin joitakin tuhansia, niin huomenna kuolee n. 150 suomalaista.

        ...ja jos tänään ei rokotettaisi yhtään suomalaista, niin huomenna kuolisi n. 150 suomalaista. Great?

        Entäpä kuukausien, vuosien, vuosikymmenten päästä? Mihin kuolisivat ja minkä tähden?


    • Anonyymi

      Vai harvoin,psykopaatti olet,katso wt video naisesta joka menetti kehonsa hallinnan pfizerin rokotteesta,hirveitä kouristuksia T:hiihtäjä 47 härmästä

    • Anonyymi

      Odotetaan nyt vähän pitempää niitä parkinson ja alzheimer tilastojen räjähdystä.

      • Anonyymi

        Virus ei odota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virus ei odota.

        Totisesti virukset eivät odottele. Vedättävät massateollisuuttakin sen minkä ehtivät. Mutta mitä vikkelämpiä ovat, sitä enemmän tuohta massatuotannollekin. Massatyhmyys on rokoteteollisuuden valttikortti. Kaikkien kuuluu olla tasan samanlaisia. Muutoin homma ei vetele.


      • Anonyymi

        Rokotteisiin sairauksia ei saa liittää. Tutkija joka tuollaista yrittää, on eilisen päivän tutkija. Rokotteissa on vain yksi suunta. Kehua retostella noita alvariinsa.


    • Anonyymi

      Hyvät ja huonot puolet rokotteissa

      Rokotteiden alettua on joitakin rokotteen ottaneita kuollut.

      Samaan aikaan on kuollut useita satojatuhansia jotka eivät ole rokotetta saanut.

      • Anonyymi

        Justiisa. Koska edelleen ihmisillä on tapana kuolla ja sairastua, miksi kuolemia ja sairastumisia pitäisi liittää juuri rokotteisiin, kun niitä paljon hyväksytymmin saa yhdistellyksi kaikkeen muuhun. Noinhan tähänkin asti on tehty. Ei lasten neuvoloissakaan vanhempia ole vakavasti otettu, kun nämä ovat välittäneet tietonsa rokotteiden kohtalokkaista seurauksista.

        Autististen lasten vanhempia aluksi syyteltiin tunnekylmyydestä. Tieteellisesti tämä on ollut paljon hyväksyttävämpää kuin kiinnittää huomiota rokotteisiin. Sittemmin kun vanhempien tunnekylmyys ei oikein ottanut menestyäkseen, eikä rokotteitakaan saanut ottaa esille, autismi lukeutui samaan ”mystiset sairaudet -ryhmään” kuten niin lukemattomat muutkin rokotteiden kanssa nousujohteisuutta edustaneet sairaudet. Rokotteet ovat tabu ja niiden tarkoituskin on pysyä tabuna. Rokoteteollisuus on luotu rikkautta tavoittelevien rahasammoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Justiisa. Koska edelleen ihmisillä on tapana kuolla ja sairastua, miksi kuolemia ja sairastumisia pitäisi liittää juuri rokotteisiin, kun niitä paljon hyväksytymmin saa yhdistellyksi kaikkeen muuhun. Noinhan tähänkin asti on tehty. Ei lasten neuvoloissakaan vanhempia ole vakavasti otettu, kun nämä ovat välittäneet tietonsa rokotteiden kohtalokkaista seurauksista.

        Autististen lasten vanhempia aluksi syyteltiin tunnekylmyydestä. Tieteellisesti tämä on ollut paljon hyväksyttävämpää kuin kiinnittää huomiota rokotteisiin. Sittemmin kun vanhempien tunnekylmyys ei oikein ottanut menestyäkseen, eikä rokotteitakaan saanut ottaa esille, autismi lukeutui samaan ”mystiset sairaudet -ryhmään” kuten niin lukemattomat muutkin rokotteiden kanssa nousujohteisuutta edustaneet sairaudet. Rokotteet ovat tabu ja niiden tarkoituskin on pysyä tabuna. Rokoteteollisuus on luotu rikkautta tavoittelevien rahasammoksi.

        Sohvatohtori ei taida olla kovin lukenut ihminen? Tai jos on niin taitaa olla sitten ongelma lukemisen ymmärtämisessä?

        Hyvät ja huonot puolet rokotteissa

        Rokotteiden alettua on joitakin rokotteen ottaneita kuollut koronavirukseen.

        Samaan aikaan on kuollut useita satojatuhansia korona virukseen jotka eivät ole rokotetta saanut.

        Suomessa saat itse valita otatko rokotteen vai et.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sohvatohtori ei taida olla kovin lukenut ihminen? Tai jos on niin taitaa olla sitten ongelma lukemisen ymmärtämisessä?

        Hyvät ja huonot puolet rokotteissa

        Rokotteiden alettua on joitakin rokotteen ottaneita kuollut koronavirukseen.

        Samaan aikaan on kuollut useita satojatuhansia korona virukseen jotka eivät ole rokotetta saanut.

        Suomessa saat itse valita otatko rokotteen vai et.

        Ei onnistu tuo henkilöön käyvä alentaminen. Skepsis ry:ssa on tapana hyökätä myös omia pitkänkin akateemisen koulutuksen saaneita vastaan, ja jos tästä ei hyökkääjillä ole tietoa, alkavat kysellä koulutuksesta tai nälviä kouluttamattomuudesta. Epävarmuus omasta asemasta ajaa tuollaiseen. Turhaan sinäkin itseäsi rasitat. En ole koulutuksistani avautunut, enkä vastaisuudessakaan aio tuota tehdä. Avautukoot ne, joilla on siihen tarvetta.

        Mutta asiaan. Aika on kovin lyhyt arvioida mitään ko rokotteesta. Siis arvioida yhtään mitään. Tämä on se ongelma. Aina ollut se sama ongelma. Vasta useammat vuodet ja vuosikymmenet tulevat osoittamaan vahingot. Kuten nytkin tämän koronan osalta.

        Mitä hyviä puolia rokotteissa muka on, jos ne aikaansaavat valtavan määrän nykysairauksia, joita ei missään tapauksessa haluta yhdistää rokotteisiin, eikä edes tutkia rokotteista johtuviksi.

        Vasta hiljattain pysyvään aivovaurioon sairastumistapausten myötä on alettu rokoteasiantuntijoidenkin taholta taipua ajatukseen rokotteiden vahingollisuudesta, tosin vasta hiukkasen. Rokotteita on tarkoitus vastaisuudessakin lapsilla jatkuvasti lisätä ja siksi noista vahingoittuminen ei todellakaan käy.

        Vaikka sinua vastaan kukaan ei edes hyökkää, eikä rokotemyönteisyyttäsi enempää kuin muidenkaan halua ottaa rokotteita vastusteta, päätät silti hyökätä ja halveksia keskustelukumppaniasi. Mitä tällä ajattelit voittavasi?


    • Anonyymi

      Kakka tulee, nyt tulee täysillä...

    • Anonyymi

      Pari päivää sitten, 17.1.2021 kerrottu väliaikatieto sanoo, että Yhdysvalloissa 55 Moderna tai Pfizerin rokotuksen saanutta on kuollut parin päivän sisään rokotteen saamisesta.

      "Mies, 66-vuotta hoitokodissa Coloradossa, oli uninen ja jäi
      aamulla sänkyyn Modernan rokotuksen jälkeisenä päivänä.
      Varhain seuraavana aamuna hänet "havaittiin sängyssä
      makaamassa, kalpeana, silmät puoliksi auki ja vaahtoa tuli
      suusta, VAERS-raportissa todetaan. 'Hän ei hengittänyt
      eikä ollut pulssia'."

    • Anonyymi

      Hyvät ja huonot puolet rokotteissa

      Rokotteiden alettua on joitakin rokotteen ottaneita kuollut koronavirukseen.

      Samaan aikaan on kuollut useita satojatuhansia korona virukseen jotka eivät ole rokotetta saanut.

      Suomessa saat itse valita otatko rokotteen vai et.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      361
      23731
    2. Stefun Sofialle tarjoamat luxuskyydit maksamatta, velkaa niistä jo yli 17 000 euroa.

      Seiskan mukaan limusiinikyyteihin erikoistunut yritys hakee Stefun yritykseltä oikeusteitse yli 17 000 € maksamattomista kyydeistä. Useat ajoista ova
      Kotimaiset julkkisjuorut
      316
      6396
    3. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      411
      4709
    4. Niko Ranta-aho aikoi karata Afrikkaan!

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/espanjan-poliisi-niko-ranta-aho-suunnitteli-pakoa-afrikkaan-katso-video-poliisin-iskusta-marbellan-asuntoon/804058
      Kotimaiset julkkisjuorut
      98
      2009