Miksi kaksilähdeteorian on niin suosittu tutkijoiden parissa?

Tarkoittaako kaksilähdeteoria että evankeliumi on pepusta ja syvältä?

Star Trekin Q on uskottavampi.

Evankeliumit on todennäköisemmin syntyneet juoruteorian mukaan.

Eli, on se juoruleikki, missä suurehko joukko ihmisiä, 1. keksii mielessään juorun ja kuiskaa sen nro 2:lle, tämä nro 3:lle.

Joukon viimeinen sitten kajauttaa kuulemansa juorun ilmoille ja syntyy pahennusta.

Kaksilahdeteoria tarkoittaa sitä että kaiken ovat kirjoittaneet vain kaksilahkeiset patriarkaaliset luupäät, eikä yksikään nainen ole saanut sanoa mitään järkevää siihen maskuliisen vuodatuksen väliin.

Joo kaksilähdeteoria eli Raamatun kaksi lähdettä: juorut ja nuotiosadut.

Ap oma teoria

Evankeliumien lähteenä toimi perättömät huhut ja keksityt sadut jostain kauan sitten kaukaisessa maassa eläneestä tatu-Jeesuksesta jonka kaikki silminnäkijät olivat ajat sitten kuolleet eikä hänestä ole mitään kirjallisia lähteitä. Siinä on tämä AP itse keksimä teoria joka ei tee Raamatusta yhtään sen todempaa.

On mahdollista ensimmäisen kirjan eli Markuksen evankeliumina tuntemamme tarinan varhainen jo kauan aikaa sitten historiaan hävinneen version, olleen alkujaan kreikkalainen näytelmä.

Robert M Price käsittelee aihetta haastattelussa.

Sanottakoot ettei mitään selkeitä todisteita asiaan ole, mutta ajatuksena mielenkiintoinen ja mahdollinen, joskin epätodennäköinen.

https://youtu.be/wwXDPfio4Mk

Kaksilähdeteoria on usein uskottava. Esim. nykyisin ymmärrettävän Lepakkomiehen luomisessa olennaisia olivat Bob Kane ja Frank Miller. Samoin Jeesuksella voi olla kaksi merkittävää luojaa.