Siunausta Amerikalle, mutta

Kuvaavaa, että vaikka Ku Klux Klaninissa kristinusko oli hyvin näkyvä osa seremonioita ja liturgioita ei se estänyt polttamasta mustien kirkkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvaavaa, että vaikka Ku Klux Klaninissa kristinusko oli hyvin näkyvä osa seremonioita ja liturgioita ei se estänyt polttamasta mustien kirkkoja.

KKK:ssa ei mustille ihmisarvoa annettu, joten olivatko heidän kirkkonsakaan sitten aitoja kirkkoja lainkaan?

-a-teisti-

Katsoin tuon Areenalta. Olen katsonut muitakin vastaavia dokumentteja. Yhdysvalloissa on yhä tuo ongelma,

Sarjan molemmat jaksot voi jo näköjään katsoa Areenasta. Hyvin tehty dokkari, jonka luulisi herättävän ääriajattelun suhteen ajatuksia. Tuli molemmat aamulla krapuloissa katsottua :)

-a-teisti-

Suunnitelmia on ollut ja tutkinta on siirtynyt terrorismin tutkinnaksi. Onneksi kongressi saatiin evakoitua.

"USA:n kongressin hyökkäyksestä avattu terrorismitutkintoja – kylmäävät lisätiedot: tavoitteena hirttää Pence ja ampua Pelosi"

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/425ed978-4682-4a23-9670-45a78fc15752

Laitaoikeiston terrorin vuoksi koko maa on pysähtynyt. Rikosten tutkiminen kuormittaa entisestään syyttäjäinlaitosta, poliisien yksiköt on asetettu valmiustilaan Trumpin organisoimien terrorismi-iskujen varalta Joe Bidenin virkaan asettamiseremoniassa, Yhdysvaltain keskushallinto on toimintakyvytön ministerien erottua. Konressitalo on tuhottu 6.1.21 terrori-iskussa. Valtiorikos, josta presidentti D. Trumppia tullaan syyttämään on vakava hyökkäys demokraattista järjestelmää vastaan. Huoli ja turhautuminen tapahtuneeseen koskettaa laajasti sekä rebuplikaani- että demokraattiäänestäjiä eli valtaosaa yhdysvaltalaisia. Ainoastaan laitaoikeisto ja äärikristityt ovat twiittauksissaan kannattaneet salamurhia ja varapresidentin hirttämistä.

Paavali perustelee Roomalaiskirjeessään: ”Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa.” (Room. 13:1) Tämä ei tarkoita sitä, että Jumalan lakia rikkoviin käskyihin tai lakeihin tulisi yhteiskunnassa alistua, sillä Raamattu muistuttaa, että ”Ennemmin tulee totella Jumalaa, kuin ihmisiä” (Ap.t. 5:29b, luterilainen.net/mita-on-kunnioittaminen-raamatussa).

Sovitus kirjoitti:

Laitaoikeiston terrorin vuoksi koko maa on pysähtynyt. Rikosten tutkiminen kuormittaa entisestään syyttäjäinlaitosta, poliisien yksiköt on asetettu valmiustilaan Trumpin organisoimien terrorismi-iskujen varalta Joe Bidenin virkaan asettamiseremoniassa, Yhdysvaltain keskushallinto on toimintakyvytön ministerien erottua. Konressitalo on tuhottu 6.1.21 terrori-iskussa. Valtiorikos, josta presidentti D. Trumppia tullaan syyttämään on vakava hyökkäys demokraattista järjestelmää vastaan. Huoli ja turhautuminen tapahtuneeseen koskettaa laajasti sekä rebuplikaani- että demokraattiäänestäjiä eli valtaosaa yhdysvaltalaisia. Ainoastaan laitaoikeisto ja äärikristityt ovat twiittauksissaan kannattaneet salamurhia ja varapresidentin hirttämistä.

Paavali perustelee Roomalaiskirjeessään: ”Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa.” (Room. 13:1) Tämä ei tarkoita sitä, että Jumalan lakia rikkoviin käskyihin tai lakeihin tulisi yhteiskunnassa alistua, sillä Raamattu muistuttaa, että ”Ennemmin tulee totella Jumalaa, kuin ihmisiä” (Ap.t. 5:29b, luterilainen.net/mita-on-kunnioittaminen-raamatussa).

Lue lisää

Yllättävää. Trump on väitteen mukaan myöntänyt olevansa osasyyllinen Capitol Hillin tapahtumiin:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007733607.html

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Yllättävää. Trump on väitteen mukaan myöntänyt olevansa osasyyllinen Capitol Hillin tapahtumiin:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007733607.html

-a-teisti-

Lue lisää

Nähtiinkö Capitolilla vasta Trump-kiimaisten esileikki:

"Yhdysvaltain liittovaltion poliisi FBI varoittaa aseellisista mielenilmauksista, joita on suunnitteilla ympäri maata tulevan presidentin Joe Bidenin virkaanastujaisten alla, kertovat muun muassa uutiskanava CNN ja uutistoimisto AP."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mediat-fbi-varoittaa-aseellisista-mielenosoituksista-joe-bidenin-virkaanastujaisten-alla-kahakoita-odotetaan-kymmeniin-kaupunkeihin/8034192#gs.qe2ifh

Onkohan palstan henkeen ja vereen Trumpia kannattavista kukaan herännyt vieläkään todellisuuteen? Siihen, että todellinen akuutti uhka Yhdysvaltojen sisäiselle turvallisuudelle ovat äärioikeistolaiset salaliittoihin uskovat Trumpin kannattajat.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Yllättävää. Trump on väitteen mukaan myöntänyt olevansa osasyyllinen Capitol Hillin tapahtumiin:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007733607.html

-a-teisti-

Lue lisää

Toivottavasti olisi nauhalla. Ehkä onkin, harva varmasti enää uskaltaa Trumpin kanssa keskustella dokumentoimatta asiaa.

Ääriuskovien retoriikkaan sisältyy heidän toimintansa aiheuttaman tuhon kieltäminen ja vähättely tai syyttäminen siitä muita ja huomion ohjaaminen aiheesta muualle. Näin myös kristalliyönä 6.1.2021.

Aivan käsittämätöntä! Olen nähnyt videotaltioinnin, jossa ääriuskovat hyökkäävät Capitoliin huutaen Trumpin olevan Jumalan valittu. Samaan aikaan kun eliminoidaan poliisia ja tuhotaan Capitolia.

Poliisin murhan lisäksi FBI tutkii muitakin vakavia rikoksia:

"Salainen palvelu tutkii myös toista videota, jolla kapinoitsijat huutavat kongressitalon sisällä USA:n varapresidenttiin viittaavaa, kylmäävää lausetta.

– Hirttäkää Mike Pence, massa toistelee huutaen."

"Jo aiemmin on pidätetty alabamalaismies, jonka Capitolin lähelle pysäköimästä pakettiautosta löydettiin puoliautomaattiase ja 11 käyttövalmista polttopulloa."

"Sunnuntaina pidätettiin kaksi miestä, jotka kuvattiin armeija-asuisina senaatin istuntosalissa mukanaan tuhdit kimput nippusiteitä. Myös heidän toimintaansa tutkii terrorismirikoksiin erikoistunut syyttäjä.

Poliisin mukaan on mahdollista, että miesten tavoitteena oli ottaa panttivankeja. "

"Pencen ohella uhkaukset ovat kohdistuneet konkreettisesti myös ainakin demokraattipuhemies Pelosiin. Liittovaltion poliisi on pidättänyt miehen, joka saapui Washingtoniin matkailuautolla, josta löydettiin muun muassa kaksi käsiasetta, rynnäkkökivääri ja sadoittain ammuksia.

– Panen kuulan hänen kalloonsa suorassa tv-lähetyksessä, miehen kerrotaan kirjoittaneen tekstiviestissä Pelosiin viitaten."

No joo aivan varmasti?
Taisi koko valtaus olla vain erikoistehostetta, mitään ei oikeasti tapahtunut?

Äärioikeiston tunnuspiirteenä on fasismin aatteiden levittäminen aggressiivisesti Raamatun jakeiden säestyksellä. Luterilainen tarvitsee Raamattua vain omaa mietiskelyynsä ja hartauteen.

Sovitus kirjoitti:

Äärioikeiston tunnuspiirteenä on fasismin aatteiden levittäminen aggressiivisesti Raamatun jakeiden säestyksellä. Luterilainen tarvitsee Raamattua vain omaa mietiskelyynsä ja hartauteen.

Lue lisää

I don't know the Jesus some have paraded and waved around in the middle of this treachery today. They may be acting in the name of some other Jesus but that's not Jesus of the Gospels.
Beth Moore Jan 6, 2021

Anonyymi kirjoitti:

No joo aivan varmasti?
Taisi koko valtaus olla vain erikoistehostetta, mitään ei oikeasti tapahtunut?

Näinhän ne salaliittoteoreetikot. Kun jotain tapahtuu niin asialla ovatkin kaikkien todisteiden vastaisesti ihan jotkut muut, tai sitten ne kuuluisat maksetut "äktörit".

Kirkossakäynti tekee ihmisestä kristityn, niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Kirkossakäynti tekee ihmisestä kristityn, niinkö?

Trumpista Raamatun kanssa poseeraaminen, jota avitettiin kyynelkaasulla ja pampuilla kyllä joillekin palstallakin näytti tekevän hänestä varsinaisen mallikristityn. Ja mielenilmaisuhan oli väkivallaton.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Kirkossakäynti tekee ihmisestä kristityn, niinkö?

Kyllä, jos ateisteilta kysyy sopivassa yhteydessä ja jos uskovainen tekee hyvin ja hiljaisena, se ei ateistien mielestä ole edes uskovainen ja jos uskovainen on muuten vaan uskovainen, silloinkaan uskovainen ei ole oikea uskovainen. Uskovainen on ateistin mielestä uskovainen vain silloin, kun ateisti tarvitsee uskovaisen esimerkiksi omalle uskontovihalleen ja omille harhoilleen. Tai uskovainen on paska ihan muuten vaan, vaikkei tekisi erityisesti mitään tai vaikka talkoilla putsaisi naapurimummon pihaa, kun tämä jäi leskeksi juuri ennen lumimyrskyjä. Tai jo pelkästään uskovien olemassaolo on ateistin suuri ongelma, koska se loukkaa ateistia, vaikkei koskisikaan häntä mitenkään, syystä, että se herättää huonoa omaatuntoa heissä. Voi raukkoja. Samalla tavalla tuntuu ajattelevan radikaalifeministit ja muut poikkeavat, joille pelkästään hyvien arvojen ja näkemysten olemassaolo on uhka heidän ajattelulleen ja siten syy vihalleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkossakäynti tekee ihmisestä kristityn, niinkö?

Kristitty on, kun sellaiseksi itsensä tunnustaa. Tai jos kuuluu johonkin seurakuntaan. Mutta kristityt ovat ihmisiä siinä missä muutkin, erittäin erilaisia keskenään jne.

#käyttäjät päättivät itse poistua alustalta vastalauseena Twitterin fasistisille otteille.

Twitterilla, kuten myös Suomi24-keskustelussa on käyttäjäsäännöt, joita keskustelijoiden tulee noudattaa. Jos siihen ei pysty on parempi pysytellä poissa. Myös persujen keskustelupalstoilla on säännöt, mutta ne sallivat vihapuheen.

Ymmärrätkö, että Twitter ihan aidosti taisi säikähtää seurauksia joita äärioikeiston liikehdinnästä voi seurata? Kun avoimesti ja laajasti hehkutellaan Pencen tappamisella ja useiden muiden poliitikkojen murhaamisella niin mitä pitäisi tehdä? Ja kun tiedetään, että on aidosti kyse porukasta jolla on haluja ja kykyä terroritekoja suorittaa. Pitäisikö sallia tällainen "sananvapaus?" Jokaista tiliä ei ole mahdollista yksitellen läpi käydä, tilejä suljetaan aiemman profiloinnin perusteella.

Äärioikeistolaiset salaliitoihin uskovat Trump-fanit ovat tällä hetkellä ihan aidosti vakavasti otettava potentiaalinen uhka Yhdysvaltojen sisäiselle turvallisuudelle. Toistan: aito uhka.

"Käyttäjäkatoa seurasi Twitterin pörssikurssin romahdus ja yhtiön markkina-arvosta haihtui yli 5 miljardia dollaria käytännössä muutamissa tunneissa. Kova hinta Twitterin osakkeenomistajille yhtiön johdon tunnepitoisista ja suorastaan hysteerisistä päätöksistä."

Palaa takaisin, ole huoleti. Voi olla jo palannut, en nyt jaksa tarkistaa. Mutta tiedätkö mikä Twitterin markkina-arvo noin likipitäen on ja mitä tuo viisi miljardia siihen suhteutettuna tarkoittaa? Romahdustako? Rahkonen taas paisuttelee asiaa.

Mutta kuules Arto, sinun äärioikeiston myötäily on liikuttavaa, et suoraan sitä myönnä mutta viesteistäsi jokainen aistii kyllä sympatiasi olevan äärioikeiston puolella. Voisit sen suoraankin myöntää, kun ei se epäselvää viestejäsi lukeneille ole.

-a-teisti-

"Äärioikeiston provokaatio..."

Provokaatioko vain? Oletko nyt aivan tosissasi?

-a-teisti-

Onko sananvapaus sinun mielestäsi todellakin täysin rajoittamaton? Nämä fanaattiset Trumpin kannattajat ovat suunnitelleet Bidenin virkaan astujaisista ikimuistoista. On keskusteltu kuka tulisi tappaa, millaisilla aseilla (tai pommeilla) se parhaiten onnistuu ja millaisilla mahdollisimman tuhoisilla patruunoilla tulisi varustautua. Ja kuinka suojautua poliisin ja kansalliskaartin tulitusta vastaan saadakseen tuhoa mahdollisimman laajalti aikaan. Jatkanko?

Onko uhka vakavasti otettava? On se, mitä tapahtui Capitolilla? Ja nyt vyörytys on ollut vieläkin massiivisempaa. Ja luuletko tosiaan, että enää on kyse yksin jostakin Twitterin halusta siivota tappamisvimmaa? Ei ole, tässä on mukana myös virallinen turvallisuuskoneisto, halutaan kaikin keinoin minimoida väkivallan uhka.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

"Äärioikeiston provokaatio..."

Provokaatioko vain? Oletko nyt aivan tosissasi?

-a-teisti-

Provokaatio se vain oli, yksi murhattu poliisi, monta vakavia vammoja saanutta. Provokaatio vain. "Hirttäkää Pence" Provokaatio vain. Kamala Harrisia tappamaan menossa ollut järeästi aseistautunut henkilö. Provokaatiota vain.

Anonyymi kirjoitti:

#käyttäjät päättivät itse poistua alustalta vastalauseena Twitterin fasistisille otteille.

Twitterilla, kuten myös Suomi24-keskustelussa on käyttäjäsäännöt, joita keskustelijoiden tulee noudattaa. Jos siihen ei pysty on parempi pysytellä poissa. Myös persujen keskustelupalstoilla on säännöt, mutta ne sallivat vihapuheen.

Lue lisää

ArtoTTT

Venäjän oppositio johtaja asian aika hyvin, joka päivä Twitterissä joku uhkaa tappaa hänet, eikä ketään ole poistettu, melkoista tekopyhyyttä siis.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö, että Twitter ihan aidosti taisi säikähtää seurauksia joita äärioikeiston liikehdinnästä voi seurata? Kun avoimesti ja laajasti hehkutellaan Pencen tappamisella ja useiden muiden poliitikkojen murhaamisella niin mitä pitäisi tehdä? Ja kun tiedetään, että on aidosti kyse porukasta jolla on haluja ja kykyä terroritekoja suorittaa. Pitäisikö sallia tällainen "sananvapaus?" Jokaista tiliä ei ole mahdollista yksitellen läpi käydä, tilejä suljetaan aiemman profiloinnin perusteella.

Äärioikeistolaiset salaliitoihin uskovat Trump-fanit ovat tällä hetkellä ihan aidosti vakavasti otettava potentiaalinen uhka Yhdysvaltojen sisäiselle turvallisuudelle. Toistan: aito uhka.

"Käyttäjäkatoa seurasi Twitterin pörssikurssin romahdus ja yhtiön markkina-arvosta haihtui yli 5 miljardia dollaria käytännössä muutamissa tunneissa. Kova hinta Twitterin osakkeenomistajille yhtiön johdon tunnepitoisista ja suorastaan hysteerisistä päätöksistä."

Palaa takaisin, ole huoleti. Voi olla jo palannut, en nyt jaksa tarkistaa. Mutta tiedätkö mikä Twitterin markkina-arvo noin likipitäen on ja mitä tuo viisi miljardia siihen suhteutettuna tarkoittaa? Romahdustako? Rahkonen taas paisuttelee asiaa.

Mutta kuules Arto, sinun äärioikeiston myötäily on liikuttavaa, et suoraan sitä myönnä mutta viesteistäsi jokainen aistii kyllä sympatiasi olevan äärioikeiston puolella. Voisit sen suoraankin myöntää, kun ei se epäselvää viestejäsi lukeneille ole.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Meinaatko tosiaan että nämä kaikki poistettua 4.5 miljoonaa tiliä kehoittavat äärioikeistolaiseen väkivaltaan, enpä usko, Sinulle sopisi siis hyvin se että kaikki omasta mielipiteestäsi poikkeavat mielipiteet poistetaan ja sensuroidaan, sitten jäljelle jää vain teidän oma mielipiteenne, ei sananvapautta ole sellainen että sinulla on sananvapaus jos olet samaa mieltä, muuten ei. Tällä kertaa en ole mielipiteeni kanssa edes yksin. Esim. moni muukin huomauttaa asiasta.

"Saksan liittokanslerin Angela Merkelin mukaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin sosiaalisen median tilien jäädyttäminen on ongelmallista. Sananvapaus on Merkelin mukaan niin keskeinen perusoikeus, että siitä päättäminen pitäisi jättää lain määräämille instansseille sosiaalisen media jättien sijasta."

Jos sinun mielestäsi minä kannatan äärioikeuston väkivaltaa niin olet väärässä, olen itse kyllä käynyt armeijan, mutta vakaumukseni vuoksi reservissä kieltäytynyt aseista, koska meidän ei kuulu tappaa ketään, yhtä vähän kuin tehdä rikollisia väkivallan tekoja esim. hyökätä poliisia vastaan, nyt kuitenkin on kyse siitä että näiden muutamien äärioikeistolaisten tekoja käytetään tekosyynä kaikkien konservatiivisten mielipiteiden niputtamiseksi ja vaientamiseksi.

Oikeamedia on esittänyt täysin päättömiä juttuja koskien tuota Capitol-ryntäystä. Saattaisi olla oikea aika sulkea sekin ja pysyväisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sananvapaus sinun mielestäsi todellakin täysin rajoittamaton? Nämä fanaattiset Trumpin kannattajat ovat suunnitelleet Bidenin virkaan astujaisista ikimuistoista. On keskusteltu kuka tulisi tappaa, millaisilla aseilla (tai pommeilla) se parhaiten onnistuu ja millaisilla mahdollisimman tuhoisilla patruunoilla tulisi varustautua. Ja kuinka suojautua poliisin ja kansalliskaartin tulitusta vastaan saadakseen tuhoa mahdollisimman laajalti aikaan. Jatkanko?

Onko uhka vakavasti otettava? On se, mitä tapahtui Capitolilla? Ja nyt vyörytys on ollut vieläkin massiivisempaa. Ja luuletko tosiaan, että enää on kyse yksin jostakin Twitterin halusta siivota tappamisvimmaa? Ei ole, tässä on mukana myös virallinen turvallisuuskoneisto, halutaan kaikin keinoin minimoida väkivallan uhka.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Hyvin moni ymmärtää sen että yhdysvallat on kuilun reunalla, mutta te huudatte vain Trump Trump, vaikka asiat oli rikki jo ennen Trumpin kautta. Monet ovat ennustaneet ongelmia jo kauan sitten. Maan rikkaudet on hyvin pienen piirin käsissä, eliitti on irtautunut kansasta ja elää omassa todellisuudessaan. jne jne.

Minusta reagointi keskiviikon mellakointiin voi olla suuri virhe, nyt on aloitettu massiivinen kostoisku Tumppia ja hänen kannattajiaan kohtaan, välittämättä lainkaan siitä että vain hyvin pieni osa trumpin kannattajista on väkivaltaista äärioikeustoa, valtaosa Trumpin kannattajista on tavallisa ihmisiä esim. taantuvilta teollisuuspaikkakunnilta jotka ovat toivoneet parannusta elämäänsä, nyt heitä hutkitaan väkivaltainen äärioikeustoleimalla surutta. Sen sijaan että yritettäisiin ymmärtää ja rakentaa siltaa, luodaan uutta katkeruutta häpäisemällä väistyvää presidenttiä viimeisinä virkapäivinä. Tämä vain kärjistää asenteita kahtiajaon kuilun reunalla.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Hyvin moni ymmärtää sen että yhdysvallat on kuilun reunalla, mutta te huudatte vain Trump Trump, vaikka asiat oli rikki jo ennen Trumpin kautta. Monet ovat ennustaneet ongelmia jo kauan sitten. Maan rikkaudet on hyvin pienen piirin käsissä, eliitti on irtautunut kansasta ja elää omassa todellisuudessaan. jne jne.

Minusta reagointi keskiviikon mellakointiin voi olla suuri virhe, nyt on aloitettu massiivinen kostoisku Tumppia ja hänen kannattajiaan kohtaan, välittämättä lainkaan siitä että vain hyvin pieni osa trumpin kannattajista on väkivaltaista äärioikeustoa, valtaosa Trumpin kannattajista on tavallisa ihmisiä esim. taantuvilta teollisuuspaikkakunnilta jotka ovat toivoneet parannusta elämäänsä, nyt heitä hutkitaan väkivaltainen äärioikeustoleimalla surutta. Sen sijaan että yritettäisiin ymmärtää ja rakentaa siltaa, luodaan uutta katkeruutta häpäisemällä väistyvää presidenttiä viimeisinä virkapäivinä. Tämä vain kärjistää asenteita kahtiajaon kuilun reunalla.

Lue lisää

Siä saa, mitä tilaa, myös tärinätrumpperssit.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Hyvin moni ymmärtää sen että yhdysvallat on kuilun reunalla, mutta te huudatte vain Trump Trump, vaikka asiat oli rikki jo ennen Trumpin kautta. Monet ovat ennustaneet ongelmia jo kauan sitten. Maan rikkaudet on hyvin pienen piirin käsissä, eliitti on irtautunut kansasta ja elää omassa todellisuudessaan. jne jne.

Minusta reagointi keskiviikon mellakointiin voi olla suuri virhe, nyt on aloitettu massiivinen kostoisku Tumppia ja hänen kannattajiaan kohtaan, välittämättä lainkaan siitä että vain hyvin pieni osa trumpin kannattajista on väkivaltaista äärioikeustoa, valtaosa Trumpin kannattajista on tavallisa ihmisiä esim. taantuvilta teollisuuspaikkakunnilta jotka ovat toivoneet parannusta elämäänsä, nyt heitä hutkitaan väkivaltainen äärioikeustoleimalla surutta. Sen sijaan että yritettäisiin ymmärtää ja rakentaa siltaa, luodaan uutta katkeruutta häpäisemällä väistyvää presidenttiä viimeisinä virkapäivinä. Tämä vain kärjistää asenteita kahtiajaon kuilun reunalla.

Lue lisää

Olet oikeassa osittain, kyllä sellaista Trumpin nöyryyttämistäkin ilmassa on, tottahan se on.

Mutta faktaa on sekin, että Trumpilla on ollut merkittävä rooli siinä, että tilanne on ajautunut tähän pisteeseen, systemaattinen fanaatikkoporukan lietsominen vihaan ja väkivaltaan on Trumpin pitkälti käsikirjoittamaa. Ja väitteiden mukaan on itsekin myöntänyt olevansa osasyyllinen Capitolin tapahtumiin.

Mutta Capitoliila tapahtunut ei ole tuon yhden Trumpin puheen tulos vaan sen kaiken lietsonnan ja valheellisen informaation levittämisen päätepiste. Toivottavasti päätepiste.

Reagointi Bidenin virkaanastujaisiin kohdistuvia uhkia kohtaan on kuitenkin ihan varmasti reagoimista uhkiin joiden pelätään todellakin realisoituvan. Ja kyseessä on aidosti oikea uhka.

Trump-fanit ovat kiimassa nyt ja äärioikeistolaiset salaliittoteoreetikot lietsovat avoimesti terroriin. Onhan tähän reagoitava, näyttöäkin kun on mihin he pystyvät.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Hyvin moni ymmärtää sen että yhdysvallat on kuilun reunalla, mutta te huudatte vain Trump Trump, vaikka asiat oli rikki jo ennen Trumpin kautta. Monet ovat ennustaneet ongelmia jo kauan sitten. Maan rikkaudet on hyvin pienen piirin käsissä, eliitti on irtautunut kansasta ja elää omassa todellisuudessaan. jne jne.

Minusta reagointi keskiviikon mellakointiin voi olla suuri virhe, nyt on aloitettu massiivinen kostoisku Tumppia ja hänen kannattajiaan kohtaan, välittämättä lainkaan siitä että vain hyvin pieni osa trumpin kannattajista on väkivaltaista äärioikeustoa, valtaosa Trumpin kannattajista on tavallisa ihmisiä esim. taantuvilta teollisuuspaikkakunnilta jotka ovat toivoneet parannusta elämäänsä, nyt heitä hutkitaan väkivaltainen äärioikeustoleimalla surutta. Sen sijaan että yritettäisiin ymmärtää ja rakentaa siltaa, luodaan uutta katkeruutta häpäisemällä väistyvää presidenttiä viimeisinä virkapäivinä. Tämä vain kärjistää asenteita kahtiajaon kuilun reunalla.

Lue lisää

"Sen sijaan että yritettäisiin ymmärtää ja rakentaa siltaa..."

Siltojen rakentaminen ei onnistu elleivät Trumpin fanaattiset kannattajat hyväksy laillista uutta hallintoa. Se vain on näin. Ja sitä he eivät tule tekemään.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Hyvin moni ymmärtää sen että yhdysvallat on kuilun reunalla, mutta te huudatte vain Trump Trump, vaikka asiat oli rikki jo ennen Trumpin kautta. Monet ovat ennustaneet ongelmia jo kauan sitten. Maan rikkaudet on hyvin pienen piirin käsissä, eliitti on irtautunut kansasta ja elää omassa todellisuudessaan. jne jne.

Minusta reagointi keskiviikon mellakointiin voi olla suuri virhe, nyt on aloitettu massiivinen kostoisku Tumppia ja hänen kannattajiaan kohtaan, välittämättä lainkaan siitä että vain hyvin pieni osa trumpin kannattajista on väkivaltaista äärioikeustoa, valtaosa Trumpin kannattajista on tavallisa ihmisiä esim. taantuvilta teollisuuspaikkakunnilta jotka ovat toivoneet parannusta elämäänsä, nyt heitä hutkitaan väkivaltainen äärioikeustoleimalla surutta. Sen sijaan että yritettäisiin ymmärtää ja rakentaa siltaa, luodaan uutta katkeruutta häpäisemällä väistyvää presidenttiä viimeisinä virkapäivinä. Tämä vain kärjistää asenteita kahtiajaon kuilun reunalla.

Lue lisää

Ja tuossakin olet oikeassa, Trumpin fanaattisten kannattajien tekojen seurauksia joutuvat varmasti kantamaan osaltaan myös myös Trumpin maltilliset kannattajatkin. Mutta se on ehkä sitä, että näpäytetään: mitäs me sanottiin... Ei naapureita tappamaan lähdetä kuitenkaan.

Mutta nyt ei enää sellainen yltiöpäinen "Make America Great Again" -liputus ole ehkä kovinkaan kovassa kurssia.

Mutta kuitenkin jenkkimediassakin, mitä niitä lukenut olen, ei se median "isku" kohdistu Trumpin maltillisiin rivikannattajiin vaan kyllä focus ihan selkeästi on ääriliikkeissä. Sinne osoitetaan, ei siihen tehdastyötä tekevään, ei-radikaaliin perheensä elättävään Trumpia äänestäneeseen tehdastyöläiseen.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Meinaatko tosiaan että nämä kaikki poistettua 4.5 miljoonaa tiliä kehoittavat äärioikeistolaiseen väkivaltaan, enpä usko, Sinulle sopisi siis hyvin se että kaikki omasta mielipiteestäsi poikkeavat mielipiteet poistetaan ja sensuroidaan, sitten jäljelle jää vain teidän oma mielipiteenne, ei sananvapautta ole sellainen että sinulla on sananvapaus jos olet samaa mieltä, muuten ei. Tällä kertaa en ole mielipiteeni kanssa edes yksin. Esim. moni muukin huomauttaa asiasta.

"Saksan liittokanslerin Angela Merkelin mukaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin sosiaalisen median tilien jäädyttäminen on ongelmallista. Sananvapaus on Merkelin mukaan niin keskeinen perusoikeus, että siitä päättäminen pitäisi jättää lain määräämille instansseille sosiaalisen media jättien sijasta."

Jos sinun mielestäsi minä kannatan äärioikeuston väkivaltaa niin olet väärässä, olen itse kyllä käynyt armeijan, mutta vakaumukseni vuoksi reservissä kieltäytynyt aseista, koska meidän ei kuulu tappaa ketään, yhtä vähän kuin tehdä rikollisia väkivallan tekoja esim. hyökätä poliisia vastaan, nyt kuitenkin on kyse siitä että näiden muutamien äärioikeistolaisten tekoja käytetään tekosyynä kaikkien konservatiivisten mielipiteiden niputtamiseksi ja vaientamiseksi.

Lue lisää

Trumpin twiittailu on innostanut äärioikeistoa ja salaliittoteoreetikoita. Siinä määrin, että nähtiin case Capitol Hill. Onko Twitterillä vastuuta julkaisemansa seurauksista? Trump on osasyyllinen vahvasti mutta onko Twitter? Voidaan sanoa, että onhan se. Edellenkö sen tulisi sallia kansankiihotus?

En todellakaan väitä, että poistetut 4.5 miljoonaa tiliä olisivat kaikki kehottaneet väkivaltaan. Massapoistoistahan on kyse, ja kun hiukan kärjistän, niin sanon näin: on sotatila. Ja sodassa kaikki keinot ovat sallittu. Tällä torjutaan konkreettista väkivallan uhkaa.

Ei jokaista tiliä voida käydä erikseen läpi, poistetaan kaikki jotka profilointiin sopii. Ei näitä ihminen ole poistanut vaan tekoäly. Ja siinä sattuu vahinkoja mutta kyse ei ole nyt yksittäisen ihmisen sananvapaudesta vaan äärioikeistolaisen ja paljolti järjestäytyneenkin ideologian somessa tapahtuvan agitoinnin siipien katkaisusta.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Meinaatko tosiaan että nämä kaikki poistettua 4.5 miljoonaa tiliä kehoittavat äärioikeistolaiseen väkivaltaan, enpä usko, Sinulle sopisi siis hyvin se että kaikki omasta mielipiteestäsi poikkeavat mielipiteet poistetaan ja sensuroidaan, sitten jäljelle jää vain teidän oma mielipiteenne, ei sananvapautta ole sellainen että sinulla on sananvapaus jos olet samaa mieltä, muuten ei. Tällä kertaa en ole mielipiteeni kanssa edes yksin. Esim. moni muukin huomauttaa asiasta.

"Saksan liittokanslerin Angela Merkelin mukaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin sosiaalisen median tilien jäädyttäminen on ongelmallista. Sananvapaus on Merkelin mukaan niin keskeinen perusoikeus, että siitä päättäminen pitäisi jättää lain määräämille instansseille sosiaalisen media jättien sijasta."

Jos sinun mielestäsi minä kannatan äärioikeuston väkivaltaa niin olet väärässä, olen itse kyllä käynyt armeijan, mutta vakaumukseni vuoksi reservissä kieltäytynyt aseista, koska meidän ei kuulu tappaa ketään, yhtä vähän kuin tehdä rikollisia väkivallan tekoja esim. hyökätä poliisia vastaan, nyt kuitenkin on kyse siitä että näiden muutamien äärioikeistolaisten tekoja käytetään tekosyynä kaikkien konservatiivisten mielipiteiden niputtamiseksi ja vaientamiseksi.

Lue lisää

"esim. hyökätä poliisia vastaan..."

Pohojanmaalla tapahtunutta nuoruudessa. Kaveri, isokokoinen, paini poliisin kanssa. Minä nojailin poliisien Transittiin ja toinen poliisi katsoi vierestä kun pojjaat paini. Sitten perkele puuttui tilanteeseen kun virkaveli jäi alakynteen. Putkaanhan ne sen kaksin miehin saivat ja jotakin sakkoa jostakin virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta aamulla tarjosivat...

Kaveri esitti nimismiehelle oman versionsa tapahtumista ja nimismies soitti tälle toiselle tappelupukarille kotiin, että tules tänne laitokselle. Tulihan se ja neuvonpitoa oli.

Nimismies sanoi poliisille, että menkää tuonne talon taakse selvittämään välinne. Ei olisi varmasti oikeasti sallinut sen tapahtuvan mutta viesti meni tehokkaasti perille: tämä asia on nyt tässä. Sakkoa? Ei.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

"esim. hyökätä poliisia vastaan..."

Pohojanmaalla tapahtunutta nuoruudessa. Kaveri, isokokoinen, paini poliisin kanssa. Minä nojailin poliisien Transittiin ja toinen poliisi katsoi vierestä kun pojjaat paini. Sitten perkele puuttui tilanteeseen kun virkaveli jäi alakynteen. Putkaanhan ne sen kaksin miehin saivat ja jotakin sakkoa jostakin virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta aamulla tarjosivat...

Kaveri esitti nimismiehelle oman versionsa tapahtumista ja nimismies soitti tälle toiselle tappelupukarille kotiin, että tules tänne laitokselle. Tulihan se ja neuvonpitoa oli.

Nimismies sanoi poliisille, että menkää tuonne talon taakse selvittämään välinne. Ei olisi varmasti oikeasti sallinut sen tapahtuvan mutta viesti meni tehokkaasti perille: tämä asia on nyt tässä. Sakkoa? Ei.

-a-teisti-

Lue lisää

Heillä oli henkilökohtaisia kaunoja ja nimismiehen viesti oli, että ei näitä virkapuku päällä hoideta. Viisas mies. Kaikki lähti pontikasta, kaveri toimitti peijaisiin pontikkaa ja tämä poliisi siitä poltti, rikkoi sellaisen kirjoittamattoman säännön: ainahan tuolloin peijaisissa pontikkaa oli.

Kaverilla oli marketti kylillä. Ja poliisilla sinne sitten porttikielto. Vaimo kyllä kävi ostoksilla. 😂😂

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Hyvin moni ymmärtää sen että yhdysvallat on kuilun reunalla, mutta te huudatte vain Trump Trump, vaikka asiat oli rikki jo ennen Trumpin kautta. Monet ovat ennustaneet ongelmia jo kauan sitten. Maan rikkaudet on hyvin pienen piirin käsissä, eliitti on irtautunut kansasta ja elää omassa todellisuudessaan. jne jne.

Minusta reagointi keskiviikon mellakointiin voi olla suuri virhe, nyt on aloitettu massiivinen kostoisku Tumppia ja hänen kannattajiaan kohtaan, välittämättä lainkaan siitä että vain hyvin pieni osa trumpin kannattajista on väkivaltaista äärioikeustoa, valtaosa Trumpin kannattajista on tavallisa ihmisiä esim. taantuvilta teollisuuspaikkakunnilta jotka ovat toivoneet parannusta elämäänsä, nyt heitä hutkitaan väkivaltainen äärioikeustoleimalla surutta. Sen sijaan että yritettäisiin ymmärtää ja rakentaa siltaa, luodaan uutta katkeruutta häpäisemällä väistyvää presidenttiä viimeisinä virkapäivinä. Tämä vain kärjistää asenteita kahtiajaon kuilun reunalla.

Lue lisää

”…nyt on aloitettu massiivinen kostoisku Tumppia ja hänen kannattajiaan kohtaan, välittämättä lainkaan siitä että vain hyvin pieni osa trumpin kannattajista on väkivaltaista äärioikeustoa, valtaosa Trumpin kannattajista on tavallisa ihmisiä esim. taantuvilta teollisuuspaikkakunnilta jotka ovat toivoneet parannusta elämäänsä, nyt heitä hutkitaan väkivaltainen äärioikeustoleimalla surutta.”

En ihan noinkaan sanoisi, vaan pikemminkin nyt yritetään säilyttää joku järki tässä väkivaltaan yllyttämisestä. Trumpille on huomautettu asiasta jo lukuisia kertoja, silti hän on jatkanut toimintaansa.

Twitter ei ole tehnyt päätöstään kevyin perustein:
”Tarkasteltuamme Donald Trumpin viimeaikaisia twiittejä ja asiayhteyksiä, joissa ne on julkaistu, olemme pysyvästi jäädyttäneet tilin väkivaltayllytysten uhan takia…”
”Olemme vuosia sitten tehneet selväksi, että nämä käyttäjät eivät ole sääntöjemme yläpuolella, eivätkä he voi käyttää Twitteriä muun muassa yllyttääkseen väkivaltaan…”

Kun Twitterin sadat työntekijät protestoivat ”Huolimatta pyrkimyksistämme palvella julkista keskustelua, Trumpin megafonina olemme olleet aiheuttamassa tammikuun 6. päivän tappavia tapahtumia…” he kantoivat vastuuta.

Twitter ja Twitch poisti pysyvästi mutta Facebook, Instagram sekä Youtube vain siksi aikaa, kun Trump on presidentti.

Ne 70 000 tiliä, jotka on jäädytetty pysyvästi, ovat olleet tarkoitukseltaan tilejä joissa QAnon-sisältöä. Ei siis todellakaan niitä kannattajia, joilla ei ole mitään tekemistä näiden kanssa.

Niin ja rahoittajakin lopettavat moisen rahoituksen. Kaksi pankkia sen vuoksi, että Trumpin asiakkuus vie heitä asiakkaita.

mummomuori kirjoitti:

”…nyt on aloitettu massiivinen kostoisku Tumppia ja hänen kannattajiaan kohtaan, välittämättä lainkaan siitä että vain hyvin pieni osa trumpin kannattajista on väkivaltaista äärioikeustoa, valtaosa Trumpin kannattajista on tavallisa ihmisiä esim. taantuvilta teollisuuspaikkakunnilta jotka ovat toivoneet parannusta elämäänsä, nyt heitä hutkitaan väkivaltainen äärioikeustoleimalla surutta.”

En ihan noinkaan sanoisi, vaan pikemminkin nyt yritetään säilyttää joku järki tässä väkivaltaan yllyttämisestä. Trumpille on huomautettu asiasta jo lukuisia kertoja, silti hän on jatkanut toimintaansa.

Twitter ei ole tehnyt päätöstään kevyin perustein:
”Tarkasteltuamme Donald Trumpin viimeaikaisia twiittejä ja asiayhteyksiä, joissa ne on julkaistu, olemme pysyvästi jäädyttäneet tilin väkivaltayllytysten uhan takia…”
”Olemme vuosia sitten tehneet selväksi, että nämä käyttäjät eivät ole sääntöjemme yläpuolella, eivätkä he voi käyttää Twitteriä muun muassa yllyttääkseen väkivaltaan…”

Kun Twitterin sadat työntekijät protestoivat ”Huolimatta pyrkimyksistämme palvella julkista keskustelua, Trumpin megafonina olemme olleet aiheuttamassa tammikuun 6. päivän tappavia tapahtumia…” he kantoivat vastuuta.

Twitter ja Twitch poisti pysyvästi mutta Facebook, Instagram sekä Youtube vain siksi aikaa, kun Trump on presidentti.

Ne 70 000 tiliä, jotka on jäädytetty pysyvästi, ovat olleet tarkoitukseltaan tilejä joissa QAnon-sisältöä. Ei siis todellakaan niitä kannattajia, joilla ei ole mitään tekemistä näiden kanssa.

Niin ja rahoittajakin lopettavat moisen rahoituksen. Kaksi pankkia sen vuoksi, että Trumpin asiakkuus vie heitä asiakkaita.

Lue lisää

Moni uskoo vakaasti siihen että julkista mielipidettä ja arvokeskusteluja on ohjattu valtamedioiden ja mediayhtiöiden taholta jo pitkään, nyt sitä ei enää edes välitä salata. Pieni lainaus Sanna Ukkolan kirjoituksesta.

"Vain muutaman päivän päästä Trump astuu syrjään eikä hänellä ei ole enää poliittista valtaa. Mutta somejäteillä on – ja se kasvaa koko ajan.

Niillä on nyt enemmän valtaa kuin koskaan aikaisemmin, enemmän valtaa kuin yksittäisillä valtioilla.

Ja ne toimivat kasvottomasti. Me emme tiedä, kuka näitä päätöksiä tekee ja millä perusteella. Eikä niistä voi valittaa mihinkään.

Jos ne nyt voivat vielä päättää meidän puolestamme, kuka poliitikko saa julkisessa sometilassa puhua ja kuka ei, niin me siirrämme tavattoman määrän uutta valtaa niille, pois itseltämme.

Samaan aikaan kun Trump bännätään, Twitterissä on edelleen varsin kammottavia voimia, kuten Talebanin tiedottaja, Turkin Erdogan, Venäjän Putin ja Venezuelan Maduro, joka hallituksineen on vastuussa lukemattomista murhista ja järjestelmällisestä kidutuksesta.

Alustat ovat kohdelleet Trumpia eri tavalla kuin monia muita hallitsijoita, mikä viittaa poliittisiin motiiveihin. Nyt teknologiajättien kasvottomat oligarkit päättävät, keitä päättäjiä me saamme kuulla ja keitä emme, Piilaakso on alkanut sensuroida demokraattisesti valittuja valtionpäämiehiä.

Samalla vaikutetaan ilman muuta ratkaisevasti myös äänestäjien käytökseen. Demokratiassa pointtina on, että kansalaiset äänestävät johtajansa; suuryhtiöt eivät päätä, kuka maata hallitsee.

Toisaalta demokratiassa presidentin ja vaaleilla valittujen poliitikkojen twiiteillä on myös yleistä merkittävyyttä. Kansan pitäisi tietää, keitä he ovat äänestäneet ja mitä nämä poliitikot ajattelevat, olivatpa nuo ajatukset kuinka inhottavia tahansa.

Ja jos me lähdemme tälle tielle, niin mihin se johtaa? Kenet sensuroidaan seuraavaksi? Entä jos valtaan tulee diktaattori, joka haluaa poistaa ei-mieluisien poliitikkojen näkemykset julkisesta tilasta?"
(iltalehti, Sannan Ukkola)

Anonyymi kirjoitti:

Moni uskoo vakaasti siihen että julkista mielipidettä ja arvokeskusteluja on ohjattu valtamedioiden ja mediayhtiöiden taholta jo pitkään, nyt sitä ei enää edes välitä salata. Pieni lainaus Sanna Ukkolan kirjoituksesta.

"Vain muutaman päivän päästä Trump astuu syrjään eikä hänellä ei ole enää poliittista valtaa. Mutta somejäteillä on – ja se kasvaa koko ajan.

Niillä on nyt enemmän valtaa kuin koskaan aikaisemmin, enemmän valtaa kuin yksittäisillä valtioilla.

Ja ne toimivat kasvottomasti. Me emme tiedä, kuka näitä päätöksiä tekee ja millä perusteella. Eikä niistä voi valittaa mihinkään.

Jos ne nyt voivat vielä päättää meidän puolestamme, kuka poliitikko saa julkisessa sometilassa puhua ja kuka ei, niin me siirrämme tavattoman määrän uutta valtaa niille, pois itseltämme.

Samaan aikaan kun Trump bännätään, Twitterissä on edelleen varsin kammottavia voimia, kuten Talebanin tiedottaja, Turkin Erdogan, Venäjän Putin ja Venezuelan Maduro, joka hallituksineen on vastuussa lukemattomista murhista ja järjestelmällisestä kidutuksesta.

Alustat ovat kohdelleet Trumpia eri tavalla kuin monia muita hallitsijoita, mikä viittaa poliittisiin motiiveihin. Nyt teknologiajättien kasvottomat oligarkit päättävät, keitä päättäjiä me saamme kuulla ja keitä emme, Piilaakso on alkanut sensuroida demokraattisesti valittuja valtionpäämiehiä.

Samalla vaikutetaan ilman muuta ratkaisevasti myös äänestäjien käytökseen. Demokratiassa pointtina on, että kansalaiset äänestävät johtajansa; suuryhtiöt eivät päätä, kuka maata hallitsee.

Toisaalta demokratiassa presidentin ja vaaleilla valittujen poliitikkojen twiiteillä on myös yleistä merkittävyyttä. Kansan pitäisi tietää, keitä he ovat äänestäneet ja mitä nämä poliitikot ajattelevat, olivatpa nuo ajatukset kuinka inhottavia tahansa.

Ja jos me lähdemme tälle tielle, niin mihin se johtaa? Kenet sensuroidaan seuraavaksi? Entä jos valtaan tulee diktaattori, joka haluaa poistaa ei-mieluisien poliitikkojen näkemykset julkisesta tilasta?"
(iltalehti, Sannan Ukkola)

Lue lisää

Ed, siis minun,
-ArtoTTT-

Anonyymi kirjoitti:

Moni uskoo vakaasti siihen että julkista mielipidettä ja arvokeskusteluja on ohjattu valtamedioiden ja mediayhtiöiden taholta jo pitkään, nyt sitä ei enää edes välitä salata. Pieni lainaus Sanna Ukkolan kirjoituksesta.

"Vain muutaman päivän päästä Trump astuu syrjään eikä hänellä ei ole enää poliittista valtaa. Mutta somejäteillä on – ja se kasvaa koko ajan.

Niillä on nyt enemmän valtaa kuin koskaan aikaisemmin, enemmän valtaa kuin yksittäisillä valtioilla.

Ja ne toimivat kasvottomasti. Me emme tiedä, kuka näitä päätöksiä tekee ja millä perusteella. Eikä niistä voi valittaa mihinkään.

Jos ne nyt voivat vielä päättää meidän puolestamme, kuka poliitikko saa julkisessa sometilassa puhua ja kuka ei, niin me siirrämme tavattoman määrän uutta valtaa niille, pois itseltämme.

Samaan aikaan kun Trump bännätään, Twitterissä on edelleen varsin kammottavia voimia, kuten Talebanin tiedottaja, Turkin Erdogan, Venäjän Putin ja Venezuelan Maduro, joka hallituksineen on vastuussa lukemattomista murhista ja järjestelmällisestä kidutuksesta.

Alustat ovat kohdelleet Trumpia eri tavalla kuin monia muita hallitsijoita, mikä viittaa poliittisiin motiiveihin. Nyt teknologiajättien kasvottomat oligarkit päättävät, keitä päättäjiä me saamme kuulla ja keitä emme, Piilaakso on alkanut sensuroida demokraattisesti valittuja valtionpäämiehiä.

Samalla vaikutetaan ilman muuta ratkaisevasti myös äänestäjien käytökseen. Demokratiassa pointtina on, että kansalaiset äänestävät johtajansa; suuryhtiöt eivät päätä, kuka maata hallitsee.

Toisaalta demokratiassa presidentin ja vaaleilla valittujen poliitikkojen twiiteillä on myös yleistä merkittävyyttä. Kansan pitäisi tietää, keitä he ovat äänestäneet ja mitä nämä poliitikot ajattelevat, olivatpa nuo ajatukset kuinka inhottavia tahansa.

Ja jos me lähdemme tälle tielle, niin mihin se johtaa? Kenet sensuroidaan seuraavaksi? Entä jos valtaan tulee diktaattori, joka haluaa poistaa ei-mieluisien poliitikkojen näkemykset julkisesta tilasta?"
(iltalehti, Sannan Ukkola)

Lue lisää

Ukkolalla on vähän tuossa asiaakin mukana, mutta muuten hän katsoo aika vääristyneestä näkökulmasta.

”Moni uskoo vakaasti siihen että julkista mielipidettä ja arvokeskusteluja on ohjattu valtamedioiden ja mediayhtiöiden taholta…”

Aivan, koska valheitä ja vääristelyjä on vyörytetty netti ym. täyteen, niin näitä lopulta aletaan uskoa. Näiden ääriainesten tavoite on hajottaa instituutiot ja sitten vallata ne. Trump on tehnyt työtä käskettyä.

”Alustat ovat kohdelleet Trumpia eri tavalla kuin monia muita hallitsijoita, mikä viittaa poliittisiin motiiveihin.”

Tässä on osittain aihetta kritiikkiin. Tosin yhdelläkään noista ei ole sellaista globaalia valtaa kuin Yhdysvaltain presidentillä. Näitä alustoja on vaadittu jo vuosia siivoamaan moiset vihakirjoitukset pois, mutta ylen hitaasti ne ovat toimineet. Trumpillekin annettiin harvinaisen paljon sellaisia oikeuksia, mitä muilla tahoilla ei ollut.

”Demokratiassa pointtina on, että kansalaiset äänestävät johtajansa; suuryhtiöt eivät päätä, kuka maata hallitsee.”

Tätä Trump ei uskonut vaan halusi murtaa demokratian. Ilmeisesti hän kuvittelin olevansa joku Putin tai Kim il Jung tai Orban. Unkarissa media ostettiin hallitukselle, varmaan tätä Trump myös haaveili?

”Kansan pitäisi tietää, keitä he ovat äänestäneet ja mitä nämä poliitikot ajattelevat, olivatpa nuo ajatukset kuinka inhottavia tahansa.”

Jos vastaavaa esiintyisi esim. kristittyjä kohtaan, ääni olisi vallan toinen. Se ei ole mitään sananvapautta, jos suodattamatta kaikki viha sekä kehotukset väkivaltaan saa mennä noin vain läpi. Jos politiikoilla ei ole minkäänlaista moraalista selkärankaa tai kykyä ilmaista itseään sivistyneellä tasolla, on silloin siihen puututtava.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Hyvin moni ymmärtää sen että yhdysvallat on kuilun reunalla, mutta te huudatte vain Trump Trump, vaikka asiat oli rikki jo ennen Trumpin kautta. Monet ovat ennustaneet ongelmia jo kauan sitten. Maan rikkaudet on hyvin pienen piirin käsissä, eliitti on irtautunut kansasta ja elää omassa todellisuudessaan. jne jne.

Minusta reagointi keskiviikon mellakointiin voi olla suuri virhe, nyt on aloitettu massiivinen kostoisku Tumppia ja hänen kannattajiaan kohtaan, välittämättä lainkaan siitä että vain hyvin pieni osa trumpin kannattajista on väkivaltaista äärioikeustoa, valtaosa Trumpin kannattajista on tavallisa ihmisiä esim. taantuvilta teollisuuspaikkakunnilta jotka ovat toivoneet parannusta elämäänsä, nyt heitä hutkitaan väkivaltainen äärioikeustoleimalla surutta. Sen sijaan että yritettäisiin ymmärtää ja rakentaa siltaa, luodaan uutta katkeruutta häpäisemällä väistyvää presidenttiä viimeisinä virkapäivinä. Tämä vain kärjistää asenteita kahtiajaon kuilun reunalla.

Lue lisää

>> nyt on aloitettu massiivinen kostoisku Tumppia ja hänen kannattajiaan kohtaan...
Sen sijaan että yritettäisiin ymmärtää ja rakentaa siltaa, luodaan uutta katkeruutta häpäisemällä väistyvää presidenttiä viimeisinä virkapäivinä. <<

Eli kaikki Trumpin ja trumppilaisten temput pitäisi unohtaa, antaa heille synninpäästö ja aloittaa ns. puhtaalta pöydältä?

Ei ihan pieni eikä lähes narsistiselta kuulostava pyyntö. Varsinkin tuo itku Trumpin häpäisemisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Moni uskoo vakaasti siihen että julkista mielipidettä ja arvokeskusteluja on ohjattu valtamedioiden ja mediayhtiöiden taholta jo pitkään, nyt sitä ei enää edes välitä salata. Pieni lainaus Sanna Ukkolan kirjoituksesta.

"Vain muutaman päivän päästä Trump astuu syrjään eikä hänellä ei ole enää poliittista valtaa. Mutta somejäteillä on – ja se kasvaa koko ajan.

Niillä on nyt enemmän valtaa kuin koskaan aikaisemmin, enemmän valtaa kuin yksittäisillä valtioilla.

Ja ne toimivat kasvottomasti. Me emme tiedä, kuka näitä päätöksiä tekee ja millä perusteella. Eikä niistä voi valittaa mihinkään.

Jos ne nyt voivat vielä päättää meidän puolestamme, kuka poliitikko saa julkisessa sometilassa puhua ja kuka ei, niin me siirrämme tavattoman määrän uutta valtaa niille, pois itseltämme.

Samaan aikaan kun Trump bännätään, Twitterissä on edelleen varsin kammottavia voimia, kuten Talebanin tiedottaja, Turkin Erdogan, Venäjän Putin ja Venezuelan Maduro, joka hallituksineen on vastuussa lukemattomista murhista ja järjestelmällisestä kidutuksesta.

Alustat ovat kohdelleet Trumpia eri tavalla kuin monia muita hallitsijoita, mikä viittaa poliittisiin motiiveihin. Nyt teknologiajättien kasvottomat oligarkit päättävät, keitä päättäjiä me saamme kuulla ja keitä emme, Piilaakso on alkanut sensuroida demokraattisesti valittuja valtionpäämiehiä.

Samalla vaikutetaan ilman muuta ratkaisevasti myös äänestäjien käytökseen. Demokratiassa pointtina on, että kansalaiset äänestävät johtajansa; suuryhtiöt eivät päätä, kuka maata hallitsee.

Toisaalta demokratiassa presidentin ja vaaleilla valittujen poliitikkojen twiiteillä on myös yleistä merkittävyyttä. Kansan pitäisi tietää, keitä he ovat äänestäneet ja mitä nämä poliitikot ajattelevat, olivatpa nuo ajatukset kuinka inhottavia tahansa.

Ja jos me lähdemme tälle tielle, niin mihin se johtaa? Kenet sensuroidaan seuraavaksi? Entä jos valtaan tulee diktaattori, joka haluaa poistaa ei-mieluisien poliitikkojen näkemykset julkisesta tilasta?"
(iltalehti, Sannan Ukkola)

Lue lisää

Valehteleva presidentti joka valheillaan jatkuvasti somessa ylläpiti vihaa ja epäluottamusta demokratiaa ja sen laitoksia kohtaan, olisi pitänyt somessa hiljentää jo aikoja sitten. Onhan hänellä yhä mahdollisuus pitää lehdistötilaisuuksia ja lähettää virallisia tiedotuksia eli hän kyllä saa äänensä kuuluviin. Hänellä on myös käytössä kaapelikanavia joissa ei muuta tehdäkään kun propagoidaan hänen valheitaan.

"Entä jos valtaan tulee diktaattori, joka haluaa poistaa ei-mieluisien poliitikkojen näkemykset julkisesta tilasta?" Ei kukaan ole poistamassa poliitikkojen mielipiteitä Trump itse valheillaan pyrki sulkemaan pois kaikki ne amerikkalaiset jotka eivät häntä kannattaneet, jopa vaalit hän ilmoitti väärennetyiksi vastoin todisteita koska itse ei voittanut ja voittajan ilmoitti hävinneeksi .

Hyökkäys Capitoliin oli osa tuota Trumpin yritystä estää kaikin tavoin, myös laittomin, presidentin vaalin oikean tuloksen hyväksyminen. Trumpin osalta on kyse siitä ettei hän kyennyt pysymään totuudessa juuri missään ja oli/on tuhoamassa jopa maansa demokratian oman vallanhalun takia. Ei moraalia ei lakien kunnioitusta henkilöltä joka oli vannonut niitä puolustavansa.

Kirjoituksen mukaan pohjoismaiden tärkeä hyve on anteliaisuus ja sitähän pohjoismainen politiikka on maailmalla edistänyt laitalahkolaisten vastustuksesta huolimatta.

Mitä tulee Kristinebergin kvartsikuvioon, sitä ei taatusti rikota. Se on matkailuvaltti ja maanalainen kirkkokin rakennettu sen kupeeseen varmemmaksi vakuudeksi kuvion säilymisestä.

Yhä useampi taho haluaa irtisanoutua Trumpin teoista:
”Presidentti yllytti Yhdysvaltain hallitusta vastaan suunnattuun vallankumoukseen, joka tappoi viisi ihmistä ja yritti jarruttaa perustuslaillista vallansiirtymää”, de Blasio sanoi lausunnossan.
”New Yorkin kaupunki ei aio olla osallisena näihin anteeksi¬antamattomiin tekoihin missään muodossa.”
HS ”New York katkaisee 17 miljoonan dollarin arvoiset sopimukset Trumpin yhtiön kanssa” 13.1.2021

mummomuori kirjoitti:

Yhä useampi taho haluaa irtisanoutua Trumpin teoista:
”Presidentti yllytti Yhdysvaltain hallitusta vastaan suunnattuun vallankumoukseen, joka tappoi viisi ihmistä ja yritti jarruttaa perustuslaillista vallansiirtymää”, de Blasio sanoi lausunnossan.
”New Yorkin kaupunki ei aio olla osallisena näihin anteeksi¬antamattomiin tekoihin missään muodossa.”
HS ”New York katkaisee 17 miljoonan dollarin arvoiset sopimukset Trumpin yhtiön kanssa” 13.1.2021

Lue lisää

Eilen Cushman & Wakefield ilmoitti, ettei se jatka enää Trumpin organisaation kanssa vuosikymmeniä kestänyttä yhteistyötään. Firma on toiminut välittäjänä muun muassa Trump Towerin liiketilojen vuokrauksessa.

Aiemmin Deutsche Bank oli jo kääntänyt selkänsä.
Sekä juutalaiset että saksalaiset hylkäävät Trumpin LOL

Melkoinen suoritus kun molemmat suututtaa. :D

KTS kirjoitti:

Eilen Cushman & Wakefield ilmoitti, ettei se jatka enää Trumpin organisaation kanssa vuosikymmeniä kestänyttä yhteistyötään. Firma on toiminut välittäjänä muun muassa Trump Towerin liiketilojen vuokrauksessa.

Aiemmin Deutsche Bank oli jo kääntänyt selkänsä.
Sekä juutalaiset että saksalaiset hylkäävät Trumpin LOL

Melkoinen suoritus kun molemmat suututtaa. :D

Lue lisää

En yhtään ihmettele. Aika vakavasta teosta sentään oli kyse.

mummomuori kirjoitti:

En yhtään ihmettele. Aika vakavasta teosta sentään oli kyse.

En ymmärtänyt tuota KTS:n toteamusta "Sekä juutalaiset että saksalaiset hylkäävät Trumpin LOL"
Cushman & Wakefield ei ole mitenkään juutalaisiin liittyvä yhtiö ja Yhdysvaltain juutalaisista valtaosa on aina äänestänyt demokraatteja eikä juutalaisten ja nyky-Saksan välillä ole vihamielisyyttä eikä ajatuseroja, molemmat ova pääsääntöisesti demokratian ja vapaiden yhteiskuntien tukijoita ja selvää siksi on, että molempien kansojen enemmistö on ollut Trumpia ja tämän toimintaa vastaan.
Deutsche Bank on puolestaan pankki joka natsiaikana otti osaa juutalaisten omaisuuden ryöstämiseen, eikä tuo pankki ole sama kuin Bundesbank, vaan siis yksityinen yhtiö.

Gust Johansson näki näkyjä kännispäissään ja harrasti astrologiaa vastoin Raamatun ohjeita