Mitä Keskusta luulee tekevänsä niillä paljon himoitsemillaan maakunnilla, jos kuntavaaleissakin tulee vain 10% kannatus?
T: Onks Viljoo näkyny?
T: Onks Viljoo näkyny?
Keskustan maakunnat?
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Toimijoita vähennetään ja sehän ei tahdo virkamiespuolueille passata.
Eihän maakuntien ideana olekaan hyödyttää puolueita, vaan maakuntien asukkaita. Asioista päätetään kaikkien maakuntavaltuustoon valittujen edustajien kesken yhdessä.
Ideana on, että maakuntajohtoon pystytään valitsemaan puolueiden kautta lestakepulistisilla lehmänkaupoilla, eikä suinkaan suoraan vaaleilla..?
Sanoo luokanopettaja Ilkka Repo Haapvesi.
Huumori ei synny ymmärryksestä, vaan väärinymmärryksestä. Ja väärinymmärryksen oikeasta ymmärryksestä.
Suojatyöpaikkojahan niillä järjestetään keppanoiden sukulaisille. Tukijussien ja poromiesten vinkuminen kalliista julkisesta hallinnosta on yleensä pelkkää projisointia. Suurin työlistäjä Oulussa, Rovaniemellä, Kemissä ja Seinäjoella on kaupunki.
Kokomaan kattaaa maakunnat, ei vain mainitsemiisi.
Yksinkertaistataan hallintoa, päälekkäisyyksiä pois.
Jos tuntuu että maakunnat on maatieteellinen, ei sitä ole ihmisille se tehty.
Kun keskusta hallitsee tukijoillaan maantieteellisesti suurimman osan maata, niin se pelko turha. Harmi vainkun SDP:n piti Sipilän lähes valmiin siinnitelman saada poikki.Kommunistein tai vasurein vastustamisesta ei niinkään, kun he vastustaa kaikkea uutta.
Kepulle maakunnat on tärkeitä. Pääsee johtoasemiin niissä monissa joissa väkeä on vähiten. Niiden kautta ei pääse asemiin maan politiikassa. Eduskuntaan valitaan edustajia eniten sieltä missä äänestäjiä on enemmän.
Eikö kepu muka jo ole johtoasemissa samoilla alueilla? Ainakin niin tällä palstalla on väitetty koko sen noin 15 vuoden ajan, minkä olen täällä liikkunut.
Kepu on hyvä johtaja kaikille, olkaamme siitä ylpeitä.
Ei vatuloi kuin sosialistit. Persuja en edes mainitse kun ei ole johtajiksi, sivari puheenjohtajakin.
Olet varmaan jo liki 80 v. Tuskin täällä työssä kävijöitä on, heillä parempaakin tekemistä.
t: eläkeläinen 4½ v
Saatana tukijussi eläkevirkaan maakuntahallintoon. Siellä on mukava sitten katsoa niitä maa-aatelin naaraiksi hakeutuvia harvoja kepulandian rotunaisia pyllistelemässä lyhyissä hameissaan. Tukijussi voi samalla tarkistaa onko keskijalassa tuntoa.
Kokeneet jussit maan johtoon, silloin kaikilla on hyvin.
kannatan !
Nyt oleva sosialisti Sanna pääministeri, tiedä asioineen onko pensaassa vai pensaan takana.
Kepu voi saada himmelin kasaan, mutta perusut ottaa kaikki hallintopaikat itseleen ^^
Kentältä kuuluu jo sellaista viestiä, että siä on kepulla löysät housuissa!
Saa nähdä koska rupeavat ehdottelemaan vaali-liittoaesim. vihreiden tai RKP kanssa, demarit ei kepuleita ota samaan koriin, vasemmistoliittokaan tuskin huolii, mutta näkisin vihreät ykkös vaihto ehtona jo valmiin värinkin puolesta ja ovathan hyvin samaa mieltä hallituksessa.
Nämä maakuntien kasvavat hallinnot tuo vain lisää julkisentalouden epätasapainoa rahoitus kestävyyden kannalta, koska keskustassa ruvetaan ymmärtämään taloudesta edes himpun vertaa, ilmeisesti ei koskaan, rahaa voi kasvattaa puissa.
Hämmästyttävä asia nämä Kepun maakuntavirat. Taitavat nekin mennä muille puolueille - paitsi,että eihän tässä maassa ole varaa uuteen hallintoportaaseen.
Lähtökohta tietysti on, että virkamies unohtaa aiemmat poliittiset sitoumuksensa, mikäli hänellä on joskus sellaisia ollut. Vielä toivottavampaa on, että maakuntien virat menevät jo alunpitäen puolueiden ulkopuolelle.
Maakunnathan meillä jo on, joten uutta hallintoporrasta ei ole syntymässä. Sairaanhoitopiireistä luovutaan.
"Sairaanhoitopiireistä luovutaan."
Media sen sijaan on antanut ymmärtää, että kunnallisista sotepalveluista luovutaan ja kaikki perusterveydenhoitoa myöten siirretään sairaanhoitopiireille.
Niin sairaanhoitopiirien kuin kuntienkin sotepalveluista luovutaan. Molemmat yhdistetään maakuntien hallinnon alle.
Luulenpa, että käytännössä ei suuria muutoksia tule.
Maakunnat noudattelevat aika paljon sairaanhoitopiirien aluerajojakin.
Rahoituskiemura ehkä muuttuu, vaikka rahoitus sinänsä ei muutu:
veronmaksaja maksaa niinkuin aina.
Olkaamme toiveikkaita soten suhteen !
Ei aina kannata kaikkea etukäteen jyrkästi vastustaa.
Kaikilla asioilla on puolensa.
Olennaisin muutos on, että jatkossa maakuntien asukkaat saavat/joutuvat valitsemaan vaaleissa suoraan päättäjät. Sairaanhoitopiireissä kuntien valtuustot valitsivat päättäjät eli demokratia toteutui ns. välillisesti ja lisäksi kai niin, että etukäteen oli määrätty, mikä kunta valitsee edustajakseen kepulaisen, mikä kokoomuslaisen, mikä demarin jne.
Ensi keväänä on maakuntavaalit, jos maakunnat tulee.
Keskusta vahvoilla ? Vai lesta-Keskusta ?
Lestadiolaisuus on vallalla Pohjanmaalla ja siellä Kepu on vahva, Muualla ei ole sellaista onneksi setämiesten tekemää hurmosta, joka pakottaa muijat äänestämään setämiesten valinnan mukaan. Taloudellisen hyvinvoinnin alueilla ei ole edes tavallisia kepuleita.