Mikä ihme pistää ihmiset äänestämään populisteja parlamentteihin. Missään maassa heistä ei ole ollut hyötyä mutta haittoja sitäkin enemmän. Tällaisilla tosiasioilla luulisi olevan merkitystä myöskin Perussuomalaisten tulevaisuuteen.
Populistit pistivät USA:nkin sekaisin
Anonyymi
4274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Epätoivoiset ihmiset pistävät kaiken sekaisin näyttääkseen, että hekin ovat olemassa.
Vihervasurit ovat paras esimerkki siitä
Entä persujen höpönassut, nämä mistään mitään tietämättömät koulupudokkaat tai muuten henkisen laiskuuden riivaamat ja yksinkertaisia valeita mölyävät vähäiset veljemme.
Varmaan Lenin pisti kun keksi populismin reilu sata vuotta sitten. Aloittaja ei selvästy ymmärrä mitä populismi on ja luulee että maailmassa on vain oikeistopopulisteja
Pikkuinen höpönassu tuli todistamaan todellisen typeryytensä tässäkin asiassa.
Missä tyhmyyden tynnyrissä asut? Olet juuri oikeassa älymölöö poppoossa.
Älä vaan lue mitään, koko maaliman suurin nero kirkon sakastiin paskantava persumeppi Teuvo Hakkarainen on sanonut: "Koulunkäynti (opiskelu) tekee tyhmäksi" ja Jussi Halla-aho osoittaa Hakkaraisen väitteet todeksi päivittäin, aina kun avaa suunsa.
Venäjällä oli niin sanottuja sosiaalivallankumouksellisia, he olivat edistysmielisiä porvareita, menseviikkeja, lähinnä sosialidemokraatteja ja bolševikkeja joista tuli myöhemmin kommunisteja.
Lokakuun vallankumous ei ollut vallankumous, vaan vallankaappaus. Sisällissota riehui venäjällä pitkään 1920 luvulle asti.
Lenin sai keisarilliselta Saksalta (60 000 000) kuusikymmentä miljoonaa Saksan kultamarkkaa, jotta Lenin joukkoineen, oikeammin läheisineen heikentäisi Venäjää.
Älä sinä ja muut höpönassut ikipäivänä lue mitään oikeaa ja järkevää, rypekää vain sinä tyhmyydessä minkä Perussuomalaispuolue ja sen johto teille suo.
Kyllä se on tietämättömyys. Ihmiset joilta puuttuu kyky omaan ajatteluun, ovat populistien johdateltavissa. Tässä syy persujenkin kannatukseen. Perästävedettävät ovat käyneet uurnilla.
Populistien puoluejohtajat näyttävät olevan enemmänkin huijareita. Onko heille mikään pyhää, jota ei voisi pyöräyttää sekaisin. Kaikkiin asioihin löytyy vastakkaiset selitykset ja niillä voi hämätä kansaa, jos vain haluaa. Populistipoliitikot haluavat hämätä.
Tai vasemmiston jossa jankutetaan vaan populistesti että porvari on riistäjä
Totuus ei pala tulessakaan.
Suomen lain mukaan pyhiä asioita on vain ne asiat jotka ovat jonkun uskonnon mukaan pyhiä, kuten pyhä Jumala, pyhä avioliitto, kirkkorakennus jne. Niiden halventaminen on Suomessa rikos
Tuo on muuten aikalailla perättömäksi itsesikin todettavissa oleva väite.
Päinvastoin, perussuomalaiset ovat perehtyneempiä ja ajattelevat omilla aivoillaan, toisin kuin ns. vihervasemmisto, joka toistelee opeteltuja vanhoja korulauseita, ja muuntelevat niitä.
Eikö höpönassulla ole mitään järkevää sanomista? Ei tietenkään, kun järki ja tieto puuttuu alkaa mölinä. Se on persujen tapa.
Kerro tuo Teuvo Hakkaraiselle.
Mieluummin kaaos kuin "suvaitsevaiston yhteiskuntautopia".
Perussuomalaist olivat kai enemmänkin Soini valitettavan, näin jälkikäteen nähtynä - hukkaan menneen hallitustaipaleen muodossa, populisteja.
Nykyinen Perussuomalaiset ei ole populistinen puolue.
Ei se mennyt hukkaan. Perussuomalaiset osoitti yhteistyö kykynsä. Kokoomushan mokasi kun uhkasi hajoittaa hallituksen koska Halla-Aho on islamofoobikko. Soini järjesti Irakilaisten palautukset kunnes Vihreät keskeytti ne sen valekuolleen Irakilaisen takia. Tapauksestahan tuli juuri tuomio törkeästä turvapaikkahuijauksesta, joka on Vihreiltä moka. Suomi tuomittiin Vihreiden takia ihmisoikeuslaukkausesta, mite ei edes tapahtunut.
Käsitellään Trumpin poikotointia Amerikassa. Kuinka moni hyväksyy, että syytetyltä viedään mahdollisuus vastata syytteisiin.
Näin tapahtui trumpille amerikoissa. Häneltä kiellettiin netin käyttö jolla voisi vastata syytöksiin. Venäläinen toisinajattelija sanoi, että häntä on vuosien aikana uhattu tappaa ja pahoinpidellä monet kerrat eikä näiltä uhkaajilta ole katkaistu nettiyhteyttä.
Ohisalo syyttää taas persuja lainvastaisuudesta mutta ei huomioi, että koko vihreä puolue on perustettu Koijärvellä laivastaisuuden ympärille ja Haavisto oli yksi perustajajäsen. Kaksikko jatkaa vahvasti samoilla linjoilla.
Oikeutta ei käydä somessa, oletko ihan tampio?
Miksi se Perussuomalaisten kannatukseen vaikuttaisi, jos jenkit tyrivät homman. Eivätkä nuo tainneet niinkään populisteja olla, Trumphan jopa piti antamiaan lupauksia, joka lienee aika tavatonta myös jenkeissä politikolta.
Eihän se vaikutakkaan. Tää on vaan näiden epätoivoinen yritys kääntää tämäkin asia Perussuomalaisiin
Populistien rajatkiinni-politiikalla suojellaan historiaa. Kuitenkaan populistit eivät ole tehneet tuota historiaa. He eivät ole oikeastaan tehneet koskaan mitään.
Niinpä. Katsokaa Unkaria tai Puolaa. Sikäläiset persut pääsivät valtaan ja sen myätä meni mm. lehdistönvapaus.
Jos persupopulistit saisivat päättää, Suomessa ainoa laillinen uutislähde Russian Todayn lisäksi olisi MV-lehti.
Mieti kahdesti, haluatko perseileviä persuja valtaan!
Snellmanin politiikka oli aikanaan parasta mitä Suomi saattoi toivoa mutta populistinen politiikka on huonointa mitä Suomessa on koskaan esitetty.
Populismi on siitä hyvää, että ei kannata koskaan tehdä niin kuin populisti sanoo.
USA sai Trumpin ja hänen populisminsa myötä sitä mitä halusi. Ei koskaan enää! Huutaa kansa tänä päivävänä.
Onko USAssa kokoomuksen veljespuoluetta olleskaan, kun repuplikaanit on persuja ja demokraatit vasemmistoa?
Kapitalistisessa valtiossa luulis olevan jonkunlainen porvaripuolue.
Olis ollut kiva nähdä, kun pieni joukko mielenosoittajia olisi johtanut amerikkaa. Komentanut armeijan hyökkäyksiä ja hallinnut ydinaseita.
Mutta olikohan Petteri Orpo täysissä sielun voimissa puhuessaan vallankaappauksesta USAssa. Vai juoksiko suu ajatuksen edellä?
Kun tulee ongelmia niin demokratiassa äänestetään ongelmien hoitamiseksi.
Kyllähän kyseessä oli ihan selvä vallankaappaus. Kaapparit olivat vain senverran säikähtäneitä, että toiminnasta tuli sekoilua.
USAn kommarit aloittivat kapinan
Onko Trumppi kommarikin
Jep, trumppi on terroristisolun johtaja, kommunisti, persu. Maailma pelastuu, kun amerikkaan saadaan yksipuoluejärjestelmä.
Demokraateissa vasemmisto ja porvaristo yhdessä.
Koko demokratian idea perustuu populismille, eli sille, että enemmistö määrää. Eli se määrää, jolla on eniten populaa, eli kannattajia. Turha sitä on kiistää. "Jytkyä pukkaa taas?"
- Vastapuoli politiikassa jos saa enemmän kannatusta, se on tietenkin populisti. Ellei ole sosiaalidemokraatti, kokoomuslainen tai keskustalainen?
-Soini sanoi suoraan, että PS on populistinen puolue. Hän piti populismia puheissaan hyvänä asiana.
Kaikki puolueet haluaisivat saada paljon kannatusta ja siis paljon populaa. Stereotyyppiset tarkoitukselliset väärin ymmärtämiset ovat nykyään politiikan arkipäivää. Populismin käsite ei oikein sovi siihen tarkoitukseen, johon se stereotypioiden luomiseksi on alettu tulkinnallisesti ja semanttiseksi leimakirveeksi käyttää.
Veikko Vennamo haukkui aikanaan rötösherroja. Hänet kannettiin joskus ulos eduskunnasta pihalle jäähtymään. Niin olivat kiihkeät tunnelmat.)) Me jälkipolvet tiedämme, että hän oli kuin olikin monta kertaa oikeassa. Mutta ajan henki leimasi hänet vain populistiksi. Jo silloin monet keskustalaiset kääntyivät SMP:läisiksi mutta halusivat olla hiljaa enimmäkseen, koska häpesivät tunnustaa kuuluvansa puolueeseen, jossa räyhäävä poliitikko oli keulakuvana. Häveliäisyys kun oli yleistä. Nykyisin PS ei ole enää niin voimakkaasti ...?
Demokratian nimissä pitäisi kaikkia kuulla niiden saamien kannattajien määrän mukaan. Kuka hallitsee demokratian henkeä, jos enemmistö ei tarkoitakaan demokratiaa vaan vähemmistö ratkaisee kuitenkin politiikan suunnan ja ratkaisut.
Monet ymmärtävät, että suuretkin kannattajajoukot voivat viedä kansakunnan harhapoluille. Fasismin nousu ennen maailmansotia oli yksi vahingollinen esimerkki tuosta.
Sehän+tässä+onkin+vikana,+että+enemmistöksi+voi+muodostua+sellainen+kansanryhmä,+joka+ei+kunnioita+enää+perinteitä+ja+perinteisillä+arvoilla+rakennettua+ja+hallittua+isänmaataan,+vaan+haluaa+tuhota+sen+ja+rakentaa+uudenlaisen,+ideologisten+ihanteidensa+mukaisen+maan.+Tai+vaihtoehtoisesti+päästää+jonkin+ulkomaisen+vallan+tekemään+yhteiskuntaan+suuria+muutoksia.+Politiikassa+alkaa+sitten+näkyä+ideologista+etääntymistä,+voimakasta+vastakkainasettelua,+poliittisia+vainoja+jne.,+koska+sellainen+"demokratia"+ei+tietenkään+saa+100%+kannatusta....+miten+tämä+kuulostaakin+niin+tutulta?
Niinpä. Siellä ne vasemmistopopulistitkin ajaa vasemmistolaista ideologiaa. Se on melkoista yhteiskuntamyrkkyä.
Haittaisänmaallisuus on megatrendi maailmalla. Koska se rantautuu Suomeen?
No täällähän se on jo,persut.
Joukkio joka on häpäissyt isänmaallisuuden ja kristillisyyden. Tuodaan ameriikanmallinen mukakristillisyys ja kiihkoileva, haarakielinen " isänmaallisuus"
Italian mafia johtaa USA:ta. Trumppi vaan katselee uutta aitaa, mitä sille taitaa.
Aita on Trumpin diili, mustien mellakat satoi Trumpin bisnesten laariin.
Taitava bisnesmies, niin se raha pyörii.
Niin se vennamokin teki itsestään miljoonamiehen politiikalla.
Kaikkia ei enää pyritä pitämään yhteiskunnassa mukana ja osan ääni vaiennetaan.
Tuuppimisyhteiskunta.
Helppoheikit palaisivat toreille, jos pientä muutosta valtapuolueissa tehtäisiin.
Soros on köyhä kommunisti, niin vähän rahaa pussissa perstaskussa että pytylle taipuu.
Käsitteet on niin sekasin että lääkkeitä tarvitaan. Lääkitys ei näköjään enää auta.
Mitä täytyy tehdä?
Haittaaa koko populistinen puolue joka ei tee Suomen kansan eteen mitään.
Enemmistö päättää demokratiassa mutta sitten, jos enemmistö onkin toista mieltä, kuin vähemmistö niin tuleekin vallankaappaus eikä demokratia pelaa.
Jossai menee vikaan, kun en ymmärrä.