"Vallankaappausyritys"....voi juma...vihreät on ihan pihalla

1% Ohisalo nolasi itsensä, ettekä te viherpunapellet voi sille mitään.

Jos on seurannut vallankaappauksia maailmalla, niin ihan toista on kuin tuo jenkkien tapahtuma jossa porukka kuvauttaa itseään capitolin sisällä, poliisit seuraa vierestä.

Vallankaappaukset ovat tarkasti suunniteltuja yleensä, ja niitä yhdistää se, että kaappaajat ovat vahvasti aseistautuneita, (toisin kuin jenkeissä)ja ampuvat herkästi. Kaappaajien yksiköt ottavat haltuunsa strategisia paikkoja yhteiskunnassa, radio- ja tv-asemia jne.

Mitään tällaista ei ollut jenkeissä, eli vihreiden jutut "vallankaappauksesta" ovat mielisairasta höpötystä.

Ja minkä ihmeen takia jokaisen maailman maan eri puolueen johtajan, pitäisi erikseen tuomita jenkkien tapahtumat, riittää kun pääministerit ja pressat sen tuomitsee.

Vihreät ovat mielisairaiden puolue.
1468
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

– Kyllähän vallankaappausyritys edellyttää sitä, että on jokin suunnitelma siitä, miten valta kaapataan. Uskooko ministeri Ohisalo, että nämä kongressiin rynnistäneet huligaanit ajattelivat oikeasti, että he saavat vallan käsiinsä valloittamalla tämän talon. Mikä heidän suunnitelmansa Ohisalon mielestä oli? Sekö, että he alkavat sieltä jakaa käskyjä viranomaisille, asevoimille ja että näitä käskyjä totellaan, Halla-aho sanoi.

– Mielestäni tämä on täysin verrattavissa Black lives matter -hulinointiin, josta on aiheutunut valtavaa tuhoa ja ihmisuhreja, Halla-aho jatkoi.

Hyvin sanottu siis.

Äänestä

Naurettavaa selitystä oharilta.

Äänestä

Ohisalo ei pärjää väittelyssä.

Äänestä

Kuntavaaleissa kiinnosta, että vihreät toi kuntiin hallituspuolueiden tuella ISIS-terroristeja.

Äänestä

Kyllä kyseessä oli vallankaappausyritys. Sen tarkoituksena oli Trumpin pysyminen vallassa, eli vallanvaihdon estäminen tilanteessa, jossa Trump oli hävinnyt vaalit.
Ja kyllä yritykselle oli olemassa käsikirjoitus, joka vain petyi loppuvaiheessa.

Äänestä
  • Olet selvästi täysin pihalla.

    Äänestä

  • "Kyllä kyseessä oli vallankaappausyritys."

    Kongressin valtaamisessa on selkeästi nähtävissä vallankaappauiksellisia komponentteja kuten vaalituloksen etenemisen estäminen.

    Asia on harvinaisen selvä.

    Äänestä

Suomessa oli 60-luvulla Vanhan valtaus, taistoisten vallankumouksellisten talonkaappaus, mutta olin todistamassa kymmenen vuotta myöhemmin Vanhan paloa, se olikin paljon rajumpi tapahtuma.

Äänestä

Ohisalo ei ymmärrä kätitettä "vallankaappaus" mitä tapatuu tietyissä maailman kolkissa, ryhmät ovat aseistautuneita ja vaativat pressaa luopumaan vallasta jne. Ohisalo on tehnyt itsestään naurunalaisen pellen.

Äänestä

Ei ollut kyseessä mikään vallankaappaus vaan vallan takaisin ottaminen.

Amerikan persut QAnon ja muiden lässyttäjien mukaan olivat itse omien kirjoituksiensa mukaan viikkokausia valmistautuneet vallankaappausyritykseen. Vallankaappaus kun epäonnistui niin Jussi Halla-aho persuineen heti ehtivät kiistämään ettei kyseessä ollutkaan vallankaappauksen myötä Trumpin asettaminen toiselle presidenttikaudelle, joka oli terroristien tarkoitus kun suorittivat hyökkäyksen.

QAno on samanlainen terroristijärjestö kuin on al-Qaida. Molemmat ottavat omiin nimiinsä ainoastaa sellaiset terroristiset teot jotka onnistuvat. Epäonnistumisista sanoudutaan irti, kuten nyt Persut tekivät Halla-ahon toimesta.

Äänestä
  • Se oli humalaisten hulinointia, ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli humalaisten hulinointia, ei muuta.

    "Se oli humalaisten hulinointia, ei muuta."

    -Ja jo nyt on vireillä yli 30 syytettä USA:n sisäisestä terrorismistä. Vankilatuomioiden kumulatiivinen määrä tullaan laskemaan tuomituilla sadoissa vuosissa.

    (toim. huom.)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Se oli humalaisten hulinointia, ei muuta."

    -Ja jo nyt on vireillä yli 30 syytettä USA:n sisäisestä terrorismistä. Vankilatuomioiden kumulatiivinen määrä tullaan laskemaan tuomituilla sadoissa vuosissa.

    (toim. huom.)

    Se vaikutti vallankaappausyritykseltä, mutta se oli niin huono, että lieneekin tulkinnanvaraista oliko se.

    Äänestä

Suomeen pitää perustaa tuomitsemistuomioistuin, joka tuomitsee maailmalla tapahtuvia asioita. Ministerit ja puoluejohtajat ehtivät keskittyä omiin töihinsä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

1% Ohisalo nolasi itsensä, ettekä te viherpunapellet voi sille mitään.

Jos on seurannut vallankaappauksia maailmalla, niin ihan toista on kuin tuo jenkkien tapahtuma jossa porukka kuvauttaa itseään capitolin sisällä, poliisit seuraa vierestä.

Vallankaappaukset ovat tarkasti suunniteltuja yleensä, ja niitä yhdistää se, että kaappaajat ovat vahvasti aseistautuneita, (toisin kuin jenkeissä)ja ampuvat herkästi. Kaappaajien yksiköt ottavat haltuunsa strategisia paikkoja yhteiskunnassa, radio- ja tv-asemia jne.

Mitään tällaista ei ollut jenkeissä, eli vihreiden jutut "vallankaappauksesta" ovat mielisairasta höpötystä.

Ja minkä ihmeen takia jokaisen maailman maan eri puolueen johtajan, pitäisi erikseen tuomita jenkkien tapahtumat, riittää kun pääministerit ja pressat sen tuomitsee.

Vihreät ovat mielisairaiden puolue.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu