Sanna Marin joutui pyytämään anteeksi vihapuheitaan, jonka seurauiksena Juha Sipilä joutui hyökkäyksen kohteeksi, keskellä päivää.
Riittääkö myös Trumpilta anteeksipyyntö?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007734289.html
Riittääkö myös Trumpilta anteeksipyyntö?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007734289.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
Marin edustaa Vihervasenta. Silloin noudatetaan Vihreää Shariaa. Eli ei olisi tarvinnut pyytää edes anteeksi. Marin ei suoranaisesti antanut tarkkoja ohjeita väkivallasta vastapuolen ojentamiseksi, joten hän on täysin syytön.
Sipilä ei kyllä Marinin kirjoitusten vuoksi mihinkään joutunut. Nehän olivat ikivanhoja ja normaalia poliittista kritiikkiä monen mittapuulla. Marin on itse joutunut paljon pahemman höykytyksen kohteeksi.
Silloin kun kansanedustaja valehtelee, pettää kansalaisille antamansa lupaukset, niin voi vain katsoa peiliin itse ja kestää tuleva posti, Rinne on hyvä esim. sellaisesta.
Minä uskon, että Sannan kirjoittelu oli se laukaiseva tekijä. Pyysi sentään anteeksi, kun itse ymmärsi seuraukset vihapuheestaan.
Anteeksipyynnöllä haetaan oikeutusta kerätä etuja omalle lähipiirille.
Toki Sipilän tapauksessa oli vain vihjaus ilman konkretiaa. Jos jollakin on esittää jotain konkreettista niin siitä vaan.
”Päivä päivältä näyttää enemmän siltä, ettei Sipilä ole politiikassa edistämässä isänmaan vaan lähipiirinsä etua”,
Sanna Marin tviittasi tammikuussa 2017
eli 10.1.2017.
Marin pyytää anteeksi neljä vuotta myöhemmin !
Ei siis ollut tarvetta pyytää anteeksi aikaisemmin.
Oli pakko pyytää anteeksi nyt, kun Sipilä joutui väkivaltaisen hyökkäyksen
kohteeksi.
Suomalaiset kertoivat ihan oikeutetusti mielipiteensä Sipilän kansalaisten kyykytyspolitiikasta!
Eikös Sipilä ole myös pitänyt aikas hyvin huolta perheensä etujen ajamisessa ... verovaroin?
Oliko tästä tietoa vai pelkästään tiedonantajasta luettua?
Pääministeri laukoo vihapuheita ja ulkoministeri haistattaa laille pitkät.
Rinnekkin vois pyytää anteeksi puheita vappusatasesta
Vappustanen osti valheella vaalivoiton. Vihervasemmalla se luetaan meriitiksi.
Ymmärtävätköhän niskalaukaus-Rinne, kiakkoviaras-Arhis ja politrukki-Lintman perua puheitansa ennenkuin joku järjetön ryhtyy tekoihin heidän yllyttämänään?
Arhiksella on jo (johtajatason) kokemusta Tampereen itsenäisyyspäiväjuhlien terrorisoinnista.
Arveli, että vihapuheensa voivat kalahtaa omaankin nilkkaan.
Amerikkalaiset pyytävät Trumpilta anteeksi!!!
Donald Trumpia vastaan nostetaan virkarikossyyte.
Trump on Yhdysvaltojen historian ensimmäinen presidentti, joka joutuu kahdesti valtakunnanoikeuteen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/84faa48b-739c-4e22-a340-96d9044ad917
Sipilä voisi pyytää anteeksi Suomen kansalta kyykytyspolitiikkaansa.
Mutta saihan se keskustapuolue iskun korvauksena Sipilän äärimmäisen oikeistolaisesta politiikasta, eikä taida päästä nousemaan sieltä Sipilän kaivamasta kuopasta, ainakaan ennen öykkärimarttyyrin poistumista puolueen edustuksesta.
Sipilähallituksessa ei ollut mitään muuta hyvää, kuin se että laittoivat Suomen talouden kuntoon.
Marin oli kuitenkin oikeassa puheissaan ja kirjoituksissaan. Hänelle tuli sääli Sipilää kohtaan.
Onko joku toista mieltä ja perustellusti ettei Sipilä ajanut omia ja kavereidensa etuja pääministerinä. Historian faktoja paha muuttaa.
Herätät myötähäpeää.
Laitatko vähän faktaa kun kerran sinulla on sellaisia tietoja?
Toivottavasti mainintasi ei ollut joku politrukki-heitto.
Sipilän aikana 140.000 uutta työllistä ihmistä ja velkaa vähennettiin.
Marin aikana lisää työttömiä jatkuvasti ja 30.000 miljoonaa euroa lisää velkaa.
fasfasfasfasfasfasfasfasfasfasfasfasfasfasfasfasfasfasfasfasfasfasfas