Kansakuntamme natovastaisuutta koetetaan suitsia hienostuneella opastuksella
Aika-ajoin laatumedia julkaisee hienostuneen luovasti myös lukijatekstejä - Natosta ja sen ”hyödyistä kuin tarpeellisuudesta” Suomelle ja suomalaisille. Useimmiten, lähes aina tekstipoljento on hyvin nato-myönteinen, ja vedotaan tarkemman ja syvällisemmän nato-pohdiskelun puutteeseen.
A - Ponne tuolle syvälliselle nato-pohdinnan puutteelle katsotaan ehkä olevan Suomen kansan vakaa nato-vastustus, ja tällöin vedotaan usein kansakunnan enemmistön tietämättömyyteen Natosta.
Kun kansalaistemme Natoon työntöpyrkimykset eivät laatumediankaan opastamana tuo tulosta, ja kansa vastaa liki aina vuosittaisiin nato-kyselyihin varmalla yli 50 prosentin vastustuksella: "Kiitos ei - Nato" - jo yli 10 vuoden ajan - niin tällöin marssitetaan estradille tekstejä viittauksin Ruotsiin |1 ja tässäkin HS-lukija-avauksessa nähdään nato-kannatuksen nousseen ensisijaisesti, vaikka otsikko voisi olla, että ruotsalaisten enemmistö vastustaa yhä Natoa.
..
|1 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007731278.html -
HS: ”DN:n kysely: Naton vastustus vähenee Ruotsissa”
Niin tai näin - Suomen ja Ruotsin ero on suuri ja rinnastus on hyvin vaikeaa - on vain yksi yhteinen piirre, ja se on Itämereen liittyvä rantaviiva. Muutoin geopolitiikka on aivan erilainen - me olemme kiinni tuossa maailman toisessa ydinasesuurvallassa ja Ruotsi on turvassa "selkämme takana" - ilman mitään maarajaviivaa.
Suomen erityisyys tulee esille Lapissa, jossa olemme kiinni Venäjän Kuolan niemimaassa, jossa sijaitsee Venäjän vastinpari maailmallisen suurydinsodan syttymisesteenä - Kuolan Borei-strategisten ydinsukellusveneiden kalliotukikohdat.
Tämä Kuolan kiinnitteisyys Suomeen on meidän ulko- ja turvallisuuspolitiikan yksi arka kivijalka - me emme voi luoda mitään uhkakuvia Venäjän suuntaan - erityisesti Lapista käsin. Nyt kuitenkin on allekirjoitettu Nato-Isäntämaa pöytäkirja*, joka avasi rajat US/ Naton taistelujoukoille - myös Lappiin, jonne amerikkalaiset sotavoimat nopeasti kirmaisivat harjoittelemaan Lapin ja Pohjoiskalotin puolustamista!
Meillä on suuri vaara joutua taistelualustaksi - juuri Kuolan takia!
.
HS-lukijamielipide: ”Onko Nato-jäsenyydestä tehty syvällistä analyysia?”
~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007731057.html –
.
B - Meidän viisain tapa toimia kansakuntamme puolustuspolitiikassa ja kansallisen turvallisuuden nimissä on sitoutua ulos kaikista sotilasliitoista, ja tämän kansakuntamme suuri enemmistö on vuodesta toiseen järkevästi ilmoittanut päättäjillemme.
Niin suoraan ja rehdisti on Suomen kansa ilmoittanut ohjeensa, että tasavaltamme presidentti Sauli Niinistö on ilmaissut kantanaan: "Olen suomalainen", kun us-laatuaviisi Financial Times haastatteli Niinistöä - juuri Nato-asiassa.
Sauli tietää erinomaisesti kansakuntamme tahtotilan - Naton osalta
..
Suomella ja Ruotsilla on myös yhteistä - ja se on Nato-Isäntämaa pöytäkirja, mutta kahdella selvällä erolla: Ruotsi kirjautti omaan pöytäkirjaansa ehdottoman ydinaseiden tuontikiellon Ruotsiin - Suomi ei tätä tehnyt. Miksi?
Niin Suomi kuin Ruotsi eivät myöskään lopulta allekirjoittaneet ydinaseiden kieltosopimusta** - puhutaan USA' n varoittaneen Ruotsia allekirjoittamasta uhkaamalla, että Nato-yhteistyö saattaisi kärsiä siitä?
Toinen ero tuossa Nato-pöytäkirjassa on se, miten Nato/US' n taistelujoukot kutsutaan
Ruotsi selvensi sen tarkaksi, Suomessa ei edelleenkään tiedetä kuka/ mikä sen kutsun lähettää ja tätä epäselvyyttä US on jo käyttänyt hyväkseen ja kutsui itse itsensä Kuopion Rissalaan F-15C taistelukoneineen, lentämään yhteislentoja kohden itärajaa kotoisten Hornettien kanssa. Venäjä laittoi tämän hyvin tarkasti merkille.
Suomalaiset ovat joku vuosi sitten ilmaisseet, ettemme liity Natoon edes silloin, jos Ruotsi sattuisi niin tekemään - nyt tämän päivän tutkimusta ei ole näkynyt, tästä kyselypatterista.
Suomella on oma historia - me tunnemme venäläiset, niin hyvässä kuin pahassa
Jouduimme puolustautumaan Talvisodassa ja Jatkosodassa virallisen päivän-pari odottelun jälkeen hyökkäsimme itse - Saksan kolmannen valtakunnan Operaatio Barbarossan osana itään - Neuvostoliittoon, jopa ylittäen vanhan valtakunnan rajan. Samalla olimme antaneet koko Lapin Saksan sotakoneille - Wehrmachtille ja Waffen-SS' lle. e
.
HS-ingressi: ”Euroopan unionin yhteinen puolustus on järkevä tavoite, jopa välttämätön, mutta kovin kaukainen.” yllä olevaan HS-otsikkoon
...
21831
"Nato, kun kansa ei usko - täytyy sitä opastaa!"
42
143
Vastaukset
- Anonyymi
Luoman Ilkka taas asian ytimessä.
- Anonyymi
Heräsit keskellä yötä ja päätit kirjoittaa: "Luoman Ilkka taas asian ytimessä."
Oliko dosetti tyhjä ?
- Anonyymi
Täyttä asiaa, Suomen kansalla on täysitietoisuus mikä nato on.
- Anonyymi
Ei ainakaan Ilkka Luomalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan Ilkka Luomalla.
Hän on Luoma itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan Ilkka Luomalla.
No, kerro miten. Sana on vapaa.
- Anonyymi
Aloittaja ei anna yhtään mitään realistista vaihtoehtoa Natolle puolustuksemme suhteen. Näitä "IlkkaLuomia" oli jo ihan liian kanssa silloin ennen kuin Talvisota syttyi. (No onneksi nyt tehdään jo sentään luomileikkauksia. Leikatkaa luomi täältäkin.)
Ei meitä mikään uhkaa jne. Sitä ne toisti. No sitten nähtiin miten siinä kävi. Kommunismi ja matelu Venäjän edessä on vastenmielisintä mitä ihan heti keksii.
NATO-Allergia vaivaa meidän maatamme.- Anonyymi
Jatkan vielä siitä, että tällaiset ilmeisesti Venäjän masinoimat "Luomat" (no kuka senkin tietää) koettavat ujuttaa meille taas tätä tyypillistä väsynyttä neukku-propagandaansa. Viljelevät yhä käsitteitä puolueettomuus ja liittoutumattomuus. Ei sellaisia käsitteitä ole edes olemassa. Ei ole koskaan ollut. Tää on tätä samaa vääntöä, että liittyykö urheilu ja politiikka toisiinsa jne. Niiden ei pitäisi liittyä, mutta ne liittyvät. Maailma on monimutkainen ja kompleksinen paikka.
- Anonyymi
Näetkö, että NATOa ei voi kaupitella ilman uhkakuvia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näetkö, että NATOa ei voi kaupitella ilman uhkakuvia.
Päinvastoin - kylähullu yrittää kaupitella NATOfobiaa keksityillä uhkakuvilla.
- Anonyymi
Suomessa Nato-jäsenyyden vastustus on huomattavasti Ruotsia vahvempaa. Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) joulukuussa julkistamassa kyselyssä jäsenyyden hakemista vastusti 53 ja kannatti 21 prosenttia vastanneista. Kannastaan epävarmoja oli neljäsosa.
- Anonyymi
Paskapuhetta - enemmistö haluaa Natoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta - enemmistö haluaa Natoon.
Ei ole vaan gallupin kertomaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vaan gallupin kertomaa
Aivan - gallupit näin kertovat: Natoon!
- Anonyymi
Eihän ruotsalaiset pysty edes koronaa vastustamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vaan gallupin kertomaa
Minkä niistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vaan gallupin kertomaa
Gallup kertoo myös luvut 45 ja 22 %.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gallup kertoo myös luvut 45 ja 22 %.
Ne on vanhemmat luvut
- Anonyymi
Todella sairas kirjoitus.
Kirjoittaja yrittää väittää, että Suomen puolustusvoimat ovat uhka Putinin hyökkäysvoimilla.- Anonyymi
Ei minusta niin väittänyt vaan sanoi että NATO ei puolusta Suomea vaan on USAn imperiumin terroristijärjestö
- Anonyymi
"...laatumedia..."
- Anonyymi
Avaaja on julistanut sodan suomalaiselle medialle. Seuratkaapa ukkelin kirjoituksia - saatte kunnon naurut!!! Naton etuna on, että nämä vastustajat ovat "tollaisia":
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaaja on julistanut sodan suomalaiselle medialle. Seuratkaapa ukkelin kirjoituksia - saatte kunnon naurut!!! Naton etuna on, että nämä vastustajat ovat "tollaisia":
No niimpä ... .
Kuten olen jo aiemminkin postaillut ... suomen onneksi, tuollaiset "Luomat" ovat vain marginaalinen vähemistö, siis reliikkistallarit, jotka evoluutio hoitaa pois kuleksimasta.
Takaan ja alleviivaan, että ei tarvitse kuin yhden vähänkään isomman kuprun suomen lähistöllä, hukkapätkän maan suorittamana, niin suomalaisten NATO-kannatus ampaisee jyrkkään nousuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaaja on julistanut sodan suomalaiselle medialle. Seuratkaapa ukkelin kirjoituksia - saatte kunnon naurut!!! Naton etuna on, että nämä vastustajat ovat "tollaisia":
Verkkosiionille nauraa kaikki paitsi pimeimmät kokoomustit
Kirjoituksessa ei ole logiikkaa:
"Suomella on oma historia - me tunnemme venäläiset, niin hyvässä kuin pahassa"
Eli toisin sanoen Venäjä on murhannut ja murhaa sodissa etupiirialueillaan vuosisadoista toiseen kymmeniä miljoonia ihmisiä. Tämä on fakta jonka aloittajakin tietää.
"Meidän viisain tapa toimia kansakuntamme puolustuspolitiikassa ja kansallisen turvallisuuden nimissä on sitoutua ulos kaikista sotilasliitoista"
Tässä ei ole historian tuntien järkeä. Naton alueella ei ole sotia koska natolla on uskottava puolustus. Historia ei tunne tapausta jossa jokin taho olisi tehnyt itsemurhan hyökkäämällä uskottavaa puolustusta vastaan. Sekä Venäjällä että Natolla on uskottava puolustus. Me tunnemme Venäläiset, sen vuoksi on Suomenkin on hankittava itselleen uskottava Natopuolustus jota nyt ei ole.
Natojäsenyyden hyöty suomelle perustellaan historian faktoilla. Suomi ja muut suurimmassa venäjävaarassa olevat venäjän rajavaltiot ovat Naton suurimpia hyötyjävaltioita koska Venäjän uhrit syntyvät enimmäkseen näissä valtioissa.
Gallupeilla ei mitata mitään muuta kuin massojen älykkyysosamäärää.- Anonyymi
Näin on. Nimenomaa Venäjän rajanaapurit ovat suurimmat hyötyjät Nato-jäsenyydestä. Jotain lähiaikoina alkaa tapahtua meilläkin ainakin kyberturvallisuuden kanssa, joka on myös eräs sodan muoto. Läntisten toimijoiden kesken tullaan syventämään yhteistyötä, ja lähestytään täysjäsenyyttä puolustusliitossa.
- Anonyymi
Venäjä ei ole rajasodissaan murhannut kymmeniä miljoonia mutta NATO ja USA on. NATOlla ei ole uskottavaa puolustusta kun se on vapaaehtoista ja valinnaista mikä antaa avulle harkinnan varaa sen epäämiseen asti. NATOmaat ja NATO mellastaa USAn sodissa mikä onkin sen salattu päätarkoitus sen toiminnalle ja NATOn rajoilla on hyökätty maiden kimppuun kuten Syyriassa, Serbiassa, Bosniaherzegovinassa,Irakissa, Libyassa, Iranissa, Serbiassa ja Afganistanissa ja monessa pienemässä maassa. NATO on uhka rajoillaan oleville maille kuten Suomelle ja gallupit on osoittaneet suomalaisten enemmistön älykkyyden.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole rajasodissaan murhannut kymmeniä miljoonia mutta NATO ja USA on. NATOlla ei ole uskottavaa puolustusta kun se on vapaaehtoista ja valinnaista mikä antaa avulle harkinnan varaa sen epäämiseen asti. NATOmaat ja NATO mellastaa USAn sodissa mikä onkin sen salattu päätarkoitus sen toiminnalle ja NATOn rajoilla on hyökätty maiden kimppuun kuten Syyriassa, Serbiassa, Bosniaherzegovinassa,Irakissa, Libyassa, Iranissa, Serbiassa ja Afganistanissa ja monessa pienemässä maassa. NATO on uhka rajoillaan oleville maille kuten Suomelle ja gallupit on osoittaneet suomalaisten enemmistön älykkyyden.
Kremlin uhrit luetaan kymmenissä miljoonissa joukossa mukana 100 000 suomalaista. Venäjä on uhka. Tämä on asian ydin. Naton puolustus ei ole vapaaehtoista.
Länsi ei anna Naton hajota ja katso toimettomana jos joku roistovaltio valtaa Naton alueita.
USA on uhka roistovaltioille sekä terroristeille ja niin pitää ollakkin! Mitkään historialliset tosiseikat eivät osoita että Nato on uhka vapaille demokratioille kuten Suomelle.
Gallupit ja Natovastustajien roska-analyysit maailman menosta osoittavat natovastustajien ymmärtämättömyyden.- Anonyymi
Carpro kirjoitti:
Kremlin uhrit luetaan kymmenissä miljoonissa joukossa mukana 100 000 suomalaista. Venäjä on uhka. Tämä on asian ydin. Naton puolustus ei ole vapaaehtoista.
Länsi ei anna Naton hajota ja katso toimettomana jos joku roistovaltio valtaa Naton alueita.
USA on uhka roistovaltioille sekä terroristeille ja niin pitää ollakkin! Mitkään historialliset tosiseikat eivät osoita että Nato on uhka vapaille demokratioille kuten Suomelle.
Gallupit ja Natovastustajien roska-analyysit maailman menosta osoittavat natovastustajien ymmärtämättömyyden.USA on maailman ainoa roisto valtio tällä hetkellä
Anonyymi kirjoitti:
USA on maailman ainoa roisto valtio tällä hetkellä
Ilman perusteluita oleva mielipide on pelkkää arvotonta aivopierua. Naton vastustajat eivät osaa muuta kuin aivopiereskellä. Paikkansa pitäviä faktoja natovastustajilta ei tule. Ei yhtäkään koskaan.
- Anonyymi
Natopalsta on kansakoulun korkeaveisu.
Miksi avaaja ei osallistu keskusteluun ja korjaa eri mieltä olevien virheitä tai myönnä että on itse ollut väärässä. Onko tämä ilkkaluomakin umpiluu-aivopiereskelijä jolla ei ole halua totuuden etsintään eikä rakentavaan keskusteluun.
- Anonyymi
Ilkka vastaa vain helppoihin kysymyksiin, tai missä ei kysytä mitään. Sinä teit liian vaikean kysymyksen, johon ei voi vastata, olematta väärässä.
- Anonyymi
Natosaarnaaja iskee yämyähäsä.
- Anonyymi
Asioista perillä olevat tietävät Ilkka Luoman sanotaanko vaikka mielenkiintoiset suhteet Tehtaankatu 1:n "diplomaatteihin" ; )
- Anonyymi
Parran takana on Marx.
- Anonyymi
Suomessa NATOttaa media yleensä muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, UPI, Suomen puolustus voimat, kokoomustit, hurripuolue ja Suomen reservin upseerijärjestöt mutta siitä huolimatta ei NATOon liittymisen kannatus ei nouse.
- Anonyymi
Miksi ihmeessä pitäisi liittyä Natoon ja ryhtyä eturintamassa puolustamaan USAa.? Minä en ainakaan halua sotasankariksi ja kuolla USAn puolesta sodassa Nato vastaan Venäjä.
- Anonyymi
USA ja Venäjä eivät ole koskaan sotineet eivätkä tule sotimaan koska sotaa ei voi voittaa. Molemmilla on uskottava puolustus. Venäjä on jatkuvasti sotimassa etupiirialueillaan mm. Suomessa. Naton alueella ei ole sotia koska Natolla on uskottava puolustus. Näiden seikkojen takia SuomenKIN kannattaa liittyä Natoon. Uskottava puolustus tuo rauhan. Ymmärsitkö. Onko liian vaikeaa. Lue uudelleen.
- Anonyymi
Natoon!!! Ja suomeen USAN ydinpommeja säilytykseen. Lähtee koronat!!! Kaikki maailman pakolaisetkin Suomeen niin ei ole kohta maailmassa pakolaisiakaan.
- Anonyymi
Naton vaihtoehto on jatkuvat Venäjäsodat Venäjän etupiirialueilla Ukrainassa, Suomessa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naton vaihtoehto on jatkuvat Venäjäsodat Venäjän etupiirialueilla Ukrainassa, Suomessa...
Höpö höpö Ukrainan sota johtui USAn masinoimasta värivallankaappuksesta Ukrainassa eikä Venäjä sodi Ukrainan kanssa vaikka vallankaappauksen jälkimainigeissa miehiitti Krimin ja krimiläiset äänesti Krimin liittämisen puolesta Venäjään
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741710Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 551304
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041083- 471075