Aihe

"Nato, kun kansa ei usko - täytyy sitä opastaa!"

Kansakuntamme natovastaisuutta koetetaan suitsia hienostuneella opastuksella

Aika-ajoin laatumedia julkaisee hienostuneen luovasti myös lukijatekstejä - Natosta ja sen ”hyödyistä kuin tarpeellisuudesta” Suomelle ja suomalaisille. Useimmiten, lähes aina tekstipoljento on hyvin nato-myönteinen, ja vedotaan tarkemman ja syvällisemmän nato-pohdiskelun puutteeseen.

A - Ponne tuolle syvälliselle nato-pohdinnan puutteelle katsotaan ehkä olevan Suomen kansan vakaa nato-vastustus, ja tällöin vedotaan usein kansakunnan enemmistön tietämättömyyteen Natosta.

Kun kansalaistemme Natoon työntöpyrkimykset eivät laatumediankaan opastamana tuo tulosta, ja kansa vastaa liki aina vuosittaisiin nato-kyselyihin varmalla yli 50 prosentin vastustuksella: "Kiitos ei - Nato" - jo yli 10 vuoden ajan - niin tällöin marssitetaan estradille tekstejä viittauksin Ruotsiin |1 ja tässäkin HS-lukija-avauksessa nähdään nato-kannatuksen nousseen ensisijaisesti, vaikka otsikko voisi olla, että ruotsalaisten enemmistö vastustaa yhä Natoa.
..
|1 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007731278.html -
HS: ”DN:n kysely: Naton vastustus vähenee Ruotsissa”

Niin tai näin - Suomen ja Ruotsin ero on suuri ja rinnastus on hyvin vaikeaa - on vain yksi yhteinen piirre, ja se on Itämereen liittyvä rantaviiva. Muutoin geopolitiikka on aivan erilainen - me olemme kiinni tuossa maailman toisessa ydinasesuurvallassa ja Ruotsi on turvassa "selkämme takana" - ilman mitään maarajaviivaa.

Suomen erityisyys tulee esille Lapissa, jossa olemme kiinni Venäjän Kuolan niemimaassa, jossa sijaitsee Venäjän vastinpari maailmallisen suurydinsodan syttymisesteenä - Kuolan Borei-strategisten ydinsukellusveneiden kalliotukikohdat.

Tämä Kuolan kiinnitteisyys Suomeen on meidän ulko- ja turvallisuuspolitiikan yksi arka kivijalka - me emme voi luoda mitään uhkakuvia Venäjän suuntaan - erityisesti Lapista käsin. Nyt kuitenkin on allekirjoitettu Nato-Isäntämaa pöytäkirja*, joka avasi rajat US/ Naton taistelujoukoille - myös Lappiin, jonne amerikkalaiset sotavoimat nopeasti kirmaisivat harjoittelemaan Lapin ja Pohjoiskalotin puolustamista!

Meillä on suuri vaara joutua taistelualustaksi - juuri Kuolan takia!
.

HS-lukijamielipide: ”Onko Nato-jäsenyydestä tehty syvällistä analyysia?”
~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007731057.html

.
B - Meidän viisain tapa toimia kansakuntamme puolustuspolitiikassa ja kansallisen turvallisuuden nimissä on sitoutua ulos kaikista sotilasliitoista, ja tämän kansakuntamme suuri enemmistö on vuodesta toiseen järkevästi ilmoittanut päättäjillemme.

Niin suoraan ja rehdisti on Suomen kansa ilmoittanut ohjeensa, että tasavaltamme presidentti Sauli Niinistö on ilmaissut kantanaan: "Olen suomalainen", kun us-laatuaviisi Financial Times haastatteli Niinistöä - juuri Nato-asiassa.

Sauli tietää erinomaisesti kansakuntamme tahtotilan - Naton osalta

..
Suomella ja Ruotsilla on myös yhteistä - ja se on Nato-Isäntämaa pöytäkirja, mutta kahdella selvällä erolla: Ruotsi kirjautti omaan pöytäkirjaansa ehdottoman ydinaseiden tuontikiellon Ruotsiin - Suomi ei tätä tehnyt. Miksi?

Niin Suomi kuin Ruotsi eivät myöskään lopulta allekirjoittaneet ydinaseiden kieltosopimusta** - puhutaan USA' n varoittaneen Ruotsia allekirjoittamasta uhkaamalla, että Nato-yhteistyö saattaisi kärsiä siitä?

Toinen ero tuossa Nato-pöytäkirjassa on se, miten Nato/US' n taistelujoukot kutsutaan

Ruotsi selvensi sen tarkaksi, Suomessa ei edelleenkään tiedetä kuka/ mikä sen kutsun lähettää ja tätä epäselvyyttä US on jo käyttänyt hyväkseen ja kutsui itse itsensä Kuopion Rissalaan F-15C taistelukoneineen, lentämään yhteislentoja kohden itärajaa kotoisten Hornettien kanssa. Venäjä laittoi tämän hyvin tarkasti merkille.

Suomalaiset ovat joku vuosi sitten ilmaisseet, ettemme liity Natoon edes silloin, jos Ruotsi sattuisi niin tekemään - nyt tämän päivän tutkimusta ei ole näkynyt, tästä kyselypatterista.

Suomella on oma historia - me tunnemme venäläiset, niin hyvässä kuin pahassa

Jouduimme puolustautumaan Talvisodassa ja Jatkosodassa virallisen päivän-pari odottelun jälkeen hyökkäsimme itse - Saksan kolmannen valtakunnan Operaatio Barbarossan osana itään - Neuvostoliittoon, jopa ylittäen vanhan valtakunnan rajan. Samalla olimme antaneet koko Lapin Saksan sotakoneille - Wehrmachtille ja Waffen-SS' lle. e

.
HS-ingressi: ”Euroopan unionin yhteinen puolustus on järkevä tavoite, jopa välttämätön, mutta kovin kaukainen.” yllä olevaan HS-otsikkoon

...
21831

24

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luoman Ilkka taas asian ytimessä.

      • Anonyymi

        Heräsit keskellä yötä ja päätit kirjoittaa: "Luoman Ilkka taas asian ytimessä."

        Oliko dosetti tyhjä ?


    • Anonyymi

      Täyttä asiaa, Suomen kansalla on täysitietoisuus mikä nato on.

      • Anonyymi

        Ei ainakaan Ilkka Luomalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan Ilkka Luomalla.

        Hän on Luoma itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan Ilkka Luomalla.

        No, kerro miten. Sana on vapaa.


    • Anonyymi

      Aloittaja ei anna yhtään mitään realistista vaihtoehtoa Natolle puolustuksemme suhteen. Näitä "IlkkaLuomia" oli jo ihan liian kanssa silloin ennen kuin Talvisota syttyi. (No onneksi nyt tehdään jo sentään luomileikkauksia. Leikatkaa luomi täältäkin.)

      Ei meitä mikään uhkaa jne. Sitä ne toisti. No sitten nähtiin miten siinä kävi. Kommunismi ja matelu Venäjän edessä on vastenmielisintä mitä ihan heti keksii.

      NATO-Allergia vaivaa meidän maatamme.

      • Anonyymi

        Jatkan vielä siitä, että tällaiset ilmeisesti Venäjän masinoimat "Luomat" (no kuka senkin tietää) koettavat ujuttaa meille taas tätä tyypillistä väsynyttä neukku-propagandaansa. Viljelevät yhä käsitteitä puolueettomuus ja liittoutumattomuus. Ei sellaisia käsitteitä ole edes olemassa. Ei ole koskaan ollut. Tää on tätä samaa vääntöä, että liittyykö urheilu ja politiikka toisiinsa jne. Niiden ei pitäisi liittyä, mutta ne liittyvät. Maailma on monimutkainen ja kompleksinen paikka.


      • Anonyymi

        Näetkö, että NATOa ei voi kaupitella ilman uhkakuvia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näetkö, että NATOa ei voi kaupitella ilman uhkakuvia.

        Päinvastoin - kylähullu yrittää kaupitella NATOfobiaa keksityillä uhkakuvilla.


    • Anonyymi

      Suomessa Nato-jäsenyyden vastustus on huomattavasti Ruotsia vahvempaa. Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) joulukuussa julkistamassa kyselyssä jäsenyyden hakemista vastusti 53 ja kannatti 21 prosenttia vastanneista. Kannastaan epävarmoja oli neljäsosa.

      • Anonyymi

        Paskapuhetta - enemmistö haluaa Natoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskapuhetta - enemmistö haluaa Natoon.

        Ei ole vaan gallupin kertomaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vaan gallupin kertomaa

        Aivan - gallupit näin kertovat: Natoon!


      • Anonyymi

        Eihän ruotsalaiset pysty edes koronaa vastustamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vaan gallupin kertomaa

        Minkä niistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vaan gallupin kertomaa

        Gallup kertoo myös luvut 45 ja 22 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gallup kertoo myös luvut 45 ja 22 %.

        Ne on vanhemmat luvut


    • Anonyymi

      Todella sairas kirjoitus.

      Kirjoittaja yrittää väittää, että Suomen puolustusvoimat ovat uhka Putinin hyökkäysvoimilla.

      • Anonyymi

        Ei minusta niin väittänyt vaan sanoi että NATO ei puolusta Suomea vaan on USAn imperiumin terroristijärjestö


    • Anonyymi

      "...laatumedia..."

      • Anonyymi

        Avaaja on julistanut sodan suomalaiselle medialle. Seuratkaapa ukkelin kirjoituksia - saatte kunnon naurut!!! Naton etuna on, että nämä vastustajat ovat "tollaisia":


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaaja on julistanut sodan suomalaiselle medialle. Seuratkaapa ukkelin kirjoituksia - saatte kunnon naurut!!! Naton etuna on, että nämä vastustajat ovat "tollaisia":

        No niimpä ... .

        Kuten olen jo aiemminkin postaillut ... suomen onneksi, tuollaiset "Luomat" ovat vain marginaalinen vähemistö, siis reliikkistallarit, jotka evoluutio hoitaa pois kuleksimasta.

        Takaan ja alleviivaan, että ei tarvitse kuin yhden vähänkään isomman kuprun suomen lähistöllä, hukkapätkän maan suorittamana, niin suomalaisten NATO-kannatus ampaisee jyrkkään nousuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaaja on julistanut sodan suomalaiselle medialle. Seuratkaapa ukkelin kirjoituksia - saatte kunnon naurut!!! Naton etuna on, että nämä vastustajat ovat "tollaisia":

        Verkkosiionille nauraa kaikki paitsi pimeimmät kokoomustit


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      203
      12733
    2. Stefun Sofialle tarjoamat luxuskyydit maksamatta, velkaa niistä jo yli 17 000 euroa.

      Seiskan mukaan limusiinikyyteihin erikoistunut yritys hakee Stefun yritykseltä oikeusteitse yli 17 000 € maksamattomista kyydeistä. Useat ajoista ova
      Kotimaiset julkkisjuorut
      200
      3141
    3. Maisa otti raskauskirtin esille

      Viimeinen oljenkorsi.... Miten "yllättävää".. .. :D
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      2190