Näkikö kukaan nyrkkiä millä lyötiin vai oliko se jotain muuta?
Valehteleeko ex pääministeri ja avustaja?
Anonyymi
1885
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kuka muu valehtelee , tarvitaanko yritystukia , tarvitaanko hyväosaisten sosiaalitukia eli virkamiesten suojatyöpaikkoja?
Joko se alkaa, tuo persujen peilaus, vihervasurit ja pyörätuolipotilaat tekee kaiken pahan. Ja syntymättömät suvakit.
Näkikö joku kun jotain tapahtui. Liioitteleeko uhri ja hakee korvausta tapahtumasta mitä ei ole. Missä todistajat jos kadulla ihmisiä paljon. Tappelu kyllä huomataan myös päiväsaikaan. Haisee tuo homma.
Poliisi tutkii asiaa. Poliisi kertoo tutkimusten jälkeen, onko aihetta syyttää.
Kaikenlainen töniminen ja herjaaminen on väärin, olipa todistajia tai ei. Ehkä persut luulevat, että töniä voi ja herjata pitää sekä oman puolueen ihmisiä että muis muita - jopa kansanedustajia. Se on väärin.
Jos se oli ns. näkymätön Korona-nyrkki.
Taisi avustaja lyödä uunoa kansanedustajaa tai toisinpäin.
Paikalla on usempi valvontakamera. Nauhan tapahtuman voisi julkaista, jos halua on. Mutta jos koko juttu on sepitelmä, niin eihän siitä nauhaa löydy. Vuosi sitten oli joku husu taksihusari, joka kertoi heittäneensä jonku rasisti häirikön autosta. Tosiasiasa mitään ei ollutkaan tapahtunut.
Vaalikikkanen...
Vaarallinen kirkonkylä tuo Helsinki, kun viattomia ihmisiä tönitään liikennevaloissa tielle ja nyrkkejä heilutellaan.
Poliisi ei julkaise kesken tutkimuksen mitään asiaan liittyvää todistusaineistoa. On vain odotettava tutkimuksen päättymistä. Ehkä räksytys auttaa poliisi-tutkimuksen kestäessä.
Voiko kukaan luottaa henkilöön jonka omaisuus on luotu huijauksella ja vääryydellä , viety kansalta.
Samaa mieltä. Mutta ei kai Sipiläkään tässä asiassa niin tyhmä ole että keksii tarinan. Täytyyhän olla silmininkijöitäkin kun ei tapahtunut missään korvessa.
Huhun mukaan ei kansanedustajaa ole lyöty ja näyttökin hulassa lyönnistä.
Taitaa olla vaalikuumetta liikkeellä.
Kaikki julkisuus on tarpeen kun huijarit pyrkii kohti hillotolppaa.
Kohu peittää Haaviston rikoksien medianäkyvyyden.
Asiassa on niin nytkin ettei koko valhetta voi paljastaa kerralla. Ketkuus paljastuisi muuten täysin kaikille.
Valvontavideot kertovat selvästi, että nyrkillä lyöntejä ei tapahtunut, ainoastaan pieni selkään tönäisy. Videoista ei selviä edes se, kumpi oli aloitteellinen sanaharkkaan. Todennäköiseti epäilty, mutta voihan olla, että ex-pääministeri provosoi selkään tönäisijään vastaamalla törkeaästi. Tuosta voi oppia sen, että kenenkään ei kannata tuntemattomille mennä suuta aukoon, ei edes ex pääministerin. Kerran minua joku tuntematon yritti bussipysäkilla lyödä takaapäin pullolla päähän. Onneksi vaistoni varoitti ja käännyin juuri ennen osumaa ja säästyin lyönniltä. Lyöjä pakeni huutaen paikalta. Joten kahjoja päähän potkijoita löytyy ilman poliittista tarkoitustakin.
Toivottavasti tuo kepuun pettynyt kepulainen, vihreä tai sossu tulee esiin jakertoo miksi tönäisi ex-pääministeriä.
Ettet vain ollut sinä.
Niin. Taisi juuri johtaa tahallaan harhaan. Risupartavihreä repun kanssa sanon minä.