Susivihaajat asialla

"vaikka ei olisi edes todisteita mistään"

-Entäpä jos onkin jotain käryä? Itse olette vöyhkänneet netissä tai omissa piireissänne naamatusten. Ja aina joku kertoo etiäpäin niitä juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

"vaikka ei olisi edes todisteita mistään"

-Entäpä jos onkin jotain käryä? Itse olette vöyhkänneet netissä tai omissa piireissänne naamatusten. Ja aina joku kertoo etiäpäin niitä juttuja.

Lue lisää

Mikä ihme se on kun hirveä haloo ja meteli alkaa jos suden jäljet näkee metsässä? Miksi hirven jäljistä ei ala juupas/ eipäs väittely...paitsi syksyllä räkytetään hirviluvista.

Anonyymi kirjoitti:

"vaikka ei olisi edes todisteita mistään"

-Entäpä jos onkin jotain käryä? Itse olette vöyhkänneet netissä tai omissa piireissänne naamatusten. Ja aina joku kertoo etiäpäin niitä juttuja.

Lue lisää

Suojeluvouhkaajilla on luulotauti ja ne uskoo kaikki sadut mitä niille kirjoitetaan, sitten meuhkaavat ja syyttelevät jos joku käy salolla ajelemassa, parhaat hyppii auton eteen pysäyttelemään autoja.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihme se on kun hirveä haloo ja meteli alkaa jos suden jäljet näkee metsässä? Miksi hirven jäljistä ei ala juupas/ eipäs väittely...paitsi syksyllä räkytetään hirviluvista.

Lue lisää

Minä en ilmoittele suden jäljistä enää kenellekään muulle kuin sudensuojelijoille.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihme se on kun hirveä haloo ja meteli alkaa jos suden jäljet näkee metsässä? Miksi hirven jäljistä ei ala juupas/ eipäs väittely...paitsi syksyllä räkytetään hirviluvista.

Lue lisää

Metsästäjät ovat vieraantuneet luonnosta. Heti alkaa älytön haloo sudenjäljistä ja roskasakki aloittaa soittoringin toisilleen. Kaikki ei edes osaa tunnistaa onko ilves vai joku muu eläin. Päähän on iskostunut vain susi ja oma mieli tekee siinä tepposensa. Antaa vain susien liikkua ilman panikointia.
Taitaa tuo pakkanen ja tuuli olla suurempi vaara koirille, joten huolehtikaapa nyt koiristanne.

Anonyymi kirjoitti:

Suojeluvouhkaajilla on luulotauti ja ne uskoo kaikki sadut mitä niille kirjoitetaan, sitten meuhkaavat ja syyttelevät jos joku käy salolla ajelemassa, parhaat hyppii auton eteen pysäyttelemään autoja.

Lue lisää

"Suojeluvouhkaajilla on luulotauti ja ne uskoo kaikki sadut mitä niille kirjoitetaan"

Tota noin, en ole kertonut että olen oikeasti susiensuojelun kannalla. Et siis tiedä kenelle ja missä keskustelussa kirjoittelet tai kun nähdään livenä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihme se on kun hirveä haloo ja meteli alkaa jos suden jäljet näkee metsässä? Miksi hirven jäljistä ei ala juupas/ eipäs väittely...paitsi syksyllä räkytetään hirviluvista.

Lue lisää

Susi kuuluu metsään,se on sen koti ihminen menee sinne sitä häiritsemään. Ihminen on peto.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ilmoittele suden jäljistä enää kenellekään muulle kuin sudensuojelijoille.

Minnoon hukkien suojelipa henkkeen ja verreen ja suojelen toisten mehtii kun ei oo omia, mutta minähän oon nii viherpiiperon köttelö.

Samaa mieltä. Mutta joillakin tulee välitön julmuus esiin ja halutaan vahingoittaa/tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Mutta joillakin tulee välitön julmuus esiin ja halutaan vahingoittaa/tappaa.

kaks ukkoo ei maailmaa pelasta.
Ollaan hiljaa eikä pälistä. Siitä se.

"alueella on useita havaintoja mahdollisista risteymistä viimeisiltä vuosilta."
Yksikään susitutkija ei ole tuota väitettä todentanut.
Reviirityöryhmän nimissä antamat maallikkojäsenten mahdolliset "lausunnot" esim. Kaupungin hallintoon etc. etc. susiasioissa eivät ole mielestäni totuudenmukaisia vaan pitkälti tunteeseen ja omaan luuloon perustuvia väittämiä. Voitte leikkiä asiantuntijuutta mutta ei tarvitse erityisen älykäs olla huomatakseen virheenne.

Anonyymi kirjoitti:

"alueella on useita havaintoja mahdollisista risteymistä viimeisiltä vuosilta."
Yksikään susitutkija ei ole tuota väitettä todentanut.
Reviirityöryhmän nimissä antamat maallikkojäsenten mahdolliset "lausunnot" esim. Kaupungin hallintoon etc. etc. susiasioissa eivät ole mielestäni totuudenmukaisia vaan pitkälti tunteeseen ja omaan luuloon perustuvia väittämiä. Voitte leikkiä asiantuntijuutta mutta ei tarvitse erityisen älykäs olla huomatakseen virheenne.

Lue lisää

Hyvä huomio. Reviiriryhmän antamilla *luulo lausunnoilla* ei sitten ole mitään arvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä huomio. Reviiriryhmän antamilla *luulo lausunnoilla* ei sitten ole mitään arvoa.

Onneksi moni susivihaaja on sellaisia läskejä ettei sudelle paljon vaaraa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä huomio. Reviiriryhmän antamilla *luulo lausunnoilla* ei sitten ole mitään arvoa.

Annetaan tämä väite julkisuuteen ja katsotaan löytyykö perustelut !!
"alueella on useita havaintoja mahdollisista risteymistä viimeisiltä vuosilta."

Anonyymi kirjoitti:

Annetaan tämä väite julkisuuteen ja katsotaan löytyykö perustelut !!
"alueella on useita havaintoja mahdollisista risteymistä viimeisiltä vuosilta."

Nurmijärvi Kivivaaran "tietäjät" vastaamaan havainnoistaan. Kestääkö kantti?

Anonyymi kirjoitti:

Nurmijärvi Kivivaaran "tietäjät" vastaamaan havainnoistaan. Kestääkö kantti?

Vinkuvat tutkimusta mutta eivät osaa näköjään lukea tai ymmärryksessä vaje, että tutkimusta on jo tehty. Näin älyymätöntä porukkaako siellä susireviiriryhmässä on? Inttävät samaa paskaa vielä vaikka marraskuussa Yle ja muut kanavat uutisoi näkyvästi että risteymiä ei ole. Naurunalaisena kyllä olette jo muutenkin niin vielä tämä tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Vinkuvat tutkimusta mutta eivät osaa näköjään lukea tai ymmärryksessä vaje, että tutkimusta on jo tehty. Näin älyymätöntä porukkaako siellä susireviiriryhmässä on? Inttävät samaa paskaa vielä vaikka marraskuussa Yle ja muut kanavat uutisoi näkyvästi että risteymiä ei ole. Naurunalaisena kyllä olette jo muutenkin niin vielä tämä tuli.

Lue lisää

On susireviiriryhmässä muutama joka tietää ja osaa lukea tutkimuksia ja toimii sen mukaan viisaasti. Sillä näin se kuulkaa menee että viimeisin tutkittu tieto on se jonka mukaan mennään isommissakin piireissä ja hallituksissa. Ja tietyillä ammateilla on lisäksi eettiset ohjeet miten toimia ja että tutkitun tiedon mukaan on toimittava. Muutoin lähtee hyvin äkkiä tieto omaan liittoon epäeettisestä toiminnasta. Kertokaas tämä siellä ryhmässänne jokaiselle.

" Miten Lieksan susireviiriyhteistyöryhmän MUUT jäsenet perustelee väitteensä "alueella on useita havaintoja mahdollisista risteymistä viimeisiltä vuosilta." (29.12.2020 Kokousmuistio) "

Tämä väittämä ja kokouksen "MUUT" jäsenet väittämän takaa, on viety tietoon ylemmälle taholle. Odotetaan jatkoa.

Lieksan Lehden odotetaan jatkossa kirjoittavan vain faktaa ja todistettavaa, yksilöityä tietoa susitilanteesta. Ei siis enää epämääräisiä lausumia sekarotuisista susista tai sudet hyppii tyyliin nurkissa tai havaintoja ympäri kylää.
Vääristetty informaatio ja mielipiteenmuokkaus ei palvele ketään.

Miten voi kriisi ei sotatilanteessa ampua ihmistä jos ei pysty edes sutta ampumaan? Yleensähän nuo suojeluvöyhkänät on aseettomia ituhippejä joista ei ole kriistilateessa oikein mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi kriisi ei sotatilanteessa ampua ihmistä jos ei pysty edes sutta ampumaan? Yleensähän nuo suojeluvöyhkänät on aseettomia ituhippejä joista ei ole kriistilateessa oikein mihinkään.

Lue lisää

Mietippä sitä. Kriisi- ja sotatilanteessa voi toimia eri tavoin ja päästä silti samaan lopputulokseen. Oli muuten vähän hölmö tuo sinun kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi kriisi ei sotatilanteessa ampua ihmistä jos ei pysty edes sutta ampumaan? Yleensähän nuo suojeluvöyhkänät on aseettomia ituhippejä joista ei ole kriistilateessa oikein mihinkään.

Lue lisää

Aika suppea käsitys sudensuojelijoista. Kriisitilanteissa toimivat luotettavammin kuin liipasinherkät kötisköt. Ja armeijan on käynyt valtaosa suojelijoista. Lieksassa kötisköillä on mopo karannut tyystin, ette enää tiedä kuka metsästäjistä on todella puolellanne tai teitä vastaan. Siinä on sudensuojelijoilla viranomaisilla etulyöntiasema. Ja turha soitella ja laittaa joku kurvari utelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aika suppea käsitys sudensuojelijoista. Kriisitilanteissa toimivat luotettavammin kuin liipasinherkät kötisköt. Ja armeijan on käynyt valtaosa suojelijoista. Lieksassa kötisköillä on mopo karannut tyystin, ette enää tiedä kuka metsästäjistä on todella puolellanne tai teitä vastaan. Siinä on sudensuojelijoilla viranomaisilla etulyöntiasema. Ja turha soitella ja laittaa joku kurvari utelemaan.

Lue lisää

Sudensuojelija on kriisitilanteessa Riitaoja,,,herra alikersantti, pelottaa,, se kun vinkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi kriisi ei sotatilanteessa ampua ihmistä jos ei pysty edes sutta ampumaan? Yleensähän nuo suojeluvöyhkänät on aseettomia ituhippejä joista ei ole kriistilateessa oikein mihinkään.

Lue lisää

Puhut täyttä asiaa, viherpiiperot vaan piipittää.

Taitaa olla toisnpäin että suojeluvöyhkänöitä häiritsee jos metsästäjiä liikkuu metsissä,,ne kun teieysti ovat salakaatamssa susia ja hirviä. Koskaan ei tunnu mielestänne olevan rehellisiä metsästäjiä liikkeellä. Sitten hypitään vielä auton eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla toisnpäin että suojeluvöyhkänöitä häiritsee jos metsästäjiä liikkuu metsissä,,ne kun teieysti ovat salakaatamssa susia ja hirviä. Koskaan ei tunnu mielestänne olevan rehellisiä metsästäjiä liikkeellä. Sitten hypitään vielä auton eteen.

Lue lisää

Rehellisillä asioilla oleva luonnossaliikkuja ei ota nokkiinsa jos virkamiehet kyselevät millä asioilla ollaan ja tekevät ratsioita. Toiminta on kaikkien luonnossaliikkujien etu ja turva. Hyvä että valbotaan samoin kuin teillä liikkuvia.

Nyt tulee aika paksua soossia. Kyllä metsissä uskaltaa marjastaa ja sienestää. Metättäjätkö ne on pelotellu sinut.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tulee aika paksua soossia. Kyllä metsissä uskaltaa marjastaa ja sienestää. Metättäjätkö ne on pelotellu sinut.

En ole näihin korkeisiin ikäkymmeniin asti pelännyt ikinä metsässä, en mitään. Salolla kun on syntynyt, niin monen elukan jäljet on tullut nähtyä, jopa susi ja karhukin luonnossa. Pelännyt en ole. Hyvin on mahduttu olemaan.

Luin jostain, että susiviha syntyy siitä, kun susi edustaa villiä luontoa, kesyttämätöntä, vapaata voimaa. Nykyihminen (lue: nykymies, suuri metsästäjä) haluaa hallita kaiken. Jokin kesyttämätön on jostain syystä valtava uhka. Johan karhut ja hirvetkin saadaan nurin väijytyksistä. On käytössä moottoroituna kelkkoja, kelloja, tutkia, pantoja, paikantimia ja mitä vielä.

Yhtään rehellistä mittelöä ei liene enää käyty pitkiin aikoihin. Susi perhana, ei nyt istukaan ja tarjoa tassua käskystä, ei tottele suurta metsästäjää. Siksi sudesta on tullut uhmakkaan, keski-iän paremmalle puolelle ehtineen suuren sotasankari-metsästäjäkuninkaan vihollinen.

On se miehisyys mennyt niin vähiin, että pitää uhrata elämänsä luontokappaleen vihaamiseen. Pitäkää perheenjäsenistänne hyvä huoli, niin lapsista kuin koiristakin.
Tänne mahdutaan sovussa kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

En ole näihin korkeisiin ikäkymmeniin asti pelännyt ikinä metsässä, en mitään. Salolla kun on syntynyt, niin monen elukan jäljet on tullut nähtyä, jopa susi ja karhukin luonnossa. Pelännyt en ole. Hyvin on mahduttu olemaan.

Luin jostain, että susiviha syntyy siitä, kun susi edustaa villiä luontoa, kesyttämätöntä, vapaata voimaa. Nykyihminen (lue: nykymies, suuri metsästäjä) haluaa hallita kaiken. Jokin kesyttämätön on jostain syystä valtava uhka. Johan karhut ja hirvetkin saadaan nurin väijytyksistä. On käytössä moottoroituna kelkkoja, kelloja, tutkia, pantoja, paikantimia ja mitä vielä.

Yhtään rehellistä mittelöä ei liene enää käyty pitkiin aikoihin. Susi perhana, ei nyt istukaan ja tarjoa tassua käskystä, ei tottele suurta metsästäjää. Siksi sudesta on tullut uhmakkaan, keski-iän paremmalle puolelle ehtineen suuren sotasankari-metsästäjäkuninkaan vihollinen.

On se miehisyys mennyt niin vähiin, että pitää uhrata elämänsä luontokappaleen vihaamiseen. Pitäkää perheenjäsenistänne hyvä huoli, niin lapsista kuin koiristakin.
Tänne mahdutaan sovussa kaikki.

Lue lisää

Niinpä, halu hallita ihmisiä ja luontoa? Yleensä näistä henkilöistä paljastuu vaikeissa paikoissa yllättävää heikkoutta. Ei luontoon mennä omistajan elkein, vaan nöyränä kuunnellen mitä luonto ja metsä meille puhuu ja opettaa. Ei metsässä tarvitse pelätä ihmisen joka on tasapainossa itsensä ja luonnon kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole näihin korkeisiin ikäkymmeniin asti pelännyt ikinä metsässä, en mitään. Salolla kun on syntynyt, niin monen elukan jäljet on tullut nähtyä, jopa susi ja karhukin luonnossa. Pelännyt en ole. Hyvin on mahduttu olemaan.

Luin jostain, että susiviha syntyy siitä, kun susi edustaa villiä luontoa, kesyttämätöntä, vapaata voimaa. Nykyihminen (lue: nykymies, suuri metsästäjä) haluaa hallita kaiken. Jokin kesyttämätön on jostain syystä valtava uhka. Johan karhut ja hirvetkin saadaan nurin väijytyksistä. On käytössä moottoroituna kelkkoja, kelloja, tutkia, pantoja, paikantimia ja mitä vielä.

Yhtään rehellistä mittelöä ei liene enää käyty pitkiin aikoihin. Susi perhana, ei nyt istukaan ja tarjoa tassua käskystä, ei tottele suurta metsästäjää. Siksi sudesta on tullut uhmakkaan, keski-iän paremmalle puolelle ehtineen suuren sotasankari-metsästäjäkuninkaan vihollinen.

On se miehisyys mennyt niin vähiin, että pitää uhrata elämänsä luontokappaleen vihaamiseen. Pitäkää perheenjäsenistänne hyvä huoli, niin lapsista kuin koiristakin.
Tänne mahdutaan sovussa kaikki.

Lue lisää

Eikö sulla tullut mieleen että metsästäjät joilta susi on tappanut koiran, tai joku eläintenpitäjä jolta susi on tappanut lampaita tai vasikoita voi alkaa vihaamaan susia?
Koiraahan ei ole pakko laksea irti metsään, mutta entäs kotieläimet ja sitten pihoissa olevat koirat ja kissat, eikö niillä olisi oikeus olla pihassaan ilman susien hyökkäyksiä? Ja kaikki vain siksi että suojeluvöyhkänät haluaa vain metsiimme pelkkiä susia ja veilä niin ettei niitä olisi siellä etelän vöyhkääjien luona vaan täällä itäseudulla pitäisi olla ne kaikki.
Ennen pitää antaa lasten pelätä ja kulejttaa niitä autolla kouluun ennekuin harventaa susikantaa. Miksi ette vaadi karhujen rauhoitusta kun ei niitäkään niin paljoa ole?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sulla tullut mieleen että metsästäjät joilta susi on tappanut koiran, tai joku eläintenpitäjä jolta susi on tappanut lampaita tai vasikoita voi alkaa vihaamaan susia?
Koiraahan ei ole pakko laksea irti metsään, mutta entäs kotieläimet ja sitten pihoissa olevat koirat ja kissat, eikö niillä olisi oikeus olla pihassaan ilman susien hyökkäyksiä? Ja kaikki vain siksi että suojeluvöyhkänät haluaa vain metsiimme pelkkiä susia ja veilä niin ettei niitä olisi siellä etelän vöyhkääjien luona vaan täällä itäseudulla pitäisi olla ne kaikki.
Ennen pitää antaa lasten pelätä ja kulejttaa niitä autolla kouluun ennekuin harventaa susikantaa. Miksi ette vaadi karhujen rauhoitusta kun ei niitäkään niin paljoa ole?

Lue lisää

Tuo on käsittämätöntä että alkaa vihaamaan susia jos susi on syönyt koiran tai lampaita ym... Ei susi sitä tiedä että niitä ei saa syödä. Et voi hallita metsän eläimiä. Moni tämän ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sulla tullut mieleen että metsästäjät joilta susi on tappanut koiran, tai joku eläintenpitäjä jolta susi on tappanut lampaita tai vasikoita voi alkaa vihaamaan susia?
Koiraahan ei ole pakko laksea irti metsään, mutta entäs kotieläimet ja sitten pihoissa olevat koirat ja kissat, eikö niillä olisi oikeus olla pihassaan ilman susien hyökkäyksiä? Ja kaikki vain siksi että suojeluvöyhkänät haluaa vain metsiimme pelkkiä susia ja veilä niin ettei niitä olisi siellä etelän vöyhkääjien luona vaan täällä itäseudulla pitäisi olla ne kaikki.
Ennen pitää antaa lasten pelätä ja kulejttaa niitä autolla kouluun ennekuin harventaa susikantaa. Miksi ette vaadi karhujen rauhoitusta kun ei niitäkään niin paljoa ole?

Lue lisää

Miksi vanhemmat siirtää lapsiinsa susipelkoa? Outoja vanhempia.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sulla tullut mieleen että metsästäjät joilta susi on tappanut koiran, tai joku eläintenpitäjä jolta susi on tappanut lampaita tai vasikoita voi alkaa vihaamaan susia?
Koiraahan ei ole pakko laksea irti metsään, mutta entäs kotieläimet ja sitten pihoissa olevat koirat ja kissat, eikö niillä olisi oikeus olla pihassaan ilman susien hyökkäyksiä? Ja kaikki vain siksi että suojeluvöyhkänät haluaa vain metsiimme pelkkiä susia ja veilä niin ettei niitä olisi siellä etelän vöyhkääjien luona vaan täällä itäseudulla pitäisi olla ne kaikki.
Ennen pitää antaa lasten pelätä ja kulejttaa niitä autolla kouluun ennekuin harventaa susikantaa. Miksi ette vaadi karhujen rauhoitusta kun ei niitäkään niin paljoa ole?

Lue lisää

Minä säälin sinua juuri tuon ajatusmaailmasi takia. Miten paljon sinä menetät elämässä tuon itsekkyytesi takia.

Anonyymi kirjoitti:

Minä säälin sinua juuri tuon ajatusmaailmasi takia. Miten paljon sinä menetät elämässä tuon itsekkyytesi takia.

Te menetätte paljon elämästänne tyhmyyden takia, mutta ette vatsannut miksei karhuja suojella niinkuin susia?

Anonyymi kirjoitti:

Te menetätte paljon elämästänne tyhmyyden takia, mutta ette vatsannut miksei karhuja suojella niinkuin susia?

Jotenkin vaikuttaa nyt siltä että et ole asian ytimessä. Lue koko ketju ajatuksen kanssa. Ja karhuista sen verran, että niitä on paljon enempi kuin susia ja jossain vaiheessa voi tulla sekin eteen, että karhujen suojelu alkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Te menetätte paljon elämästänne tyhmyyden takia, mutta ette vatsannut miksei karhuja suojella niinkuin susia?

"Te menetätte paljon elämästänne tyhmyyden takia"
Tyhmyyskin on mitattavissa oleva asia. Kannattaa sinun miettiä sitä vain omalla kohdallasi.
Henkilökohtaisesti en koe että olisin menettänyt elämässäni mitään tärkeää, päinvastoin saamapuolella ja enenemässä määrin koko ajan. Elämä on erittäin mielekästä kun elää arvojensa mukaan ja minulle se on luonnon ja elämän suojelu.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vanhemmat siirtää lapsiinsa susipelkoa? Outoja vanhempia.

Samaa miletä, kyllä lasten pitää mennä yksi ulos vaikka pihassa olisi susia. Riittää kun hymyilee niille ja alkaa hippasille ja juoksee niiden edellä ja vaatii leikkiin mukaan, sudet ovat leikkisiä eläimiä kuten koiratkin.
Nykyiset sudet ovat vaarattomia ihmislle kun ne on risteytetty osin koirista uudelleen, ja koirathan ei ole vihaisia. Aikoinaan oli niitä oikeita susia jotka on käynyt ihmisten kimpuun mutta nykyisin niitä ei ole. Ja on erittäin harvinaista että susi tulee pihoihin koska ne pelkää ihmisten hajua. Tämä on tutkittu asia jo monen vuoden ajalta, joten lopettakaa susien vainoaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa miletä, kyllä lasten pitää mennä yksi ulos vaikka pihassa olisi susia. Riittää kun hymyilee niille ja alkaa hippasille ja juoksee niiden edellä ja vaatii leikkiin mukaan, sudet ovat leikkisiä eläimiä kuten koiratkin.
Nykyiset sudet ovat vaarattomia ihmislle kun ne on risteytetty osin koirista uudelleen, ja koirathan ei ole vihaisia. Aikoinaan oli niitä oikeita susia jotka on käynyt ihmisten kimpuun mutta nykyisin niitä ei ole. Ja on erittäin harvinaista että susi tulee pihoihin koska ne pelkää ihmisten hajua. Tämä on tutkittu asia jo monen vuoden ajalta, joten lopettakaa susien vainoaminen.

Lue lisää

"Nykyiset sudet ovat vaarattomia ihmislle kun ne on risteytetty osin koirista"

Risteymiä ei ole ja se on todistettu tutkimuksilla. Nostetaan Lieksan väite julkisuuteen (muu kuin LL) ja lähdetään katsomaan kenen teistä ammattietiikkaa kestää väitteenne arvioinnin.

Anonyymi kirjoitti:

"Nykyiset sudet ovat vaarattomia ihmislle kun ne on risteytetty osin koirista"

Risteymiä ei ole ja se on todistettu tutkimuksilla. Nostetaan Lieksan väite julkisuuteen (muu kuin LL) ja lähdetään katsomaan kenen teistä ammattietiikkaa kestää väitteenne arvioinnin.

Lue lisää

Risteytyksistä vöyhkääjien uskottavuus ja luotettavuus kyseenalaistuu. Vöyhkätään mutta ei vaivauduta etsimään uusinta tutkimustietoa saati seurata uutisointia. Eli joku muu tarkoitusperä lie vöyhkääjillä. Tappolupien toivossako ja tappokiima päällä? Enpä luottaisi reviirityöryhmän jäsenten sanaan risteytys horinassa.
Ei vaikuta normaalilta.

Anonyymi kirjoitti:

Risteytyksistä vöyhkääjien uskottavuus ja luotettavuus kyseenalaistuu. Vöyhkätään mutta ei vaivauduta etsimään uusinta tutkimustietoa saati seurata uutisointia. Eli joku muu tarkoitusperä lie vöyhkääjillä. Tappolupien toivossako ja tappokiima päällä? Enpä luottaisi reviirityöryhmän jäsenten sanaan risteytys horinassa.
Ei vaikuta normaalilta.

Lue lisää

Suojeluvöyhkääjä voisi ottaa selvää minne ne tarhoilta karanneet koirasudet on mennyt? Ei kait vaan luontoon risteytymään oikeiden susien kanssa, vai onko ne kenties tehnyt itsarin?

Anonyymi kirjoitti:

Suojeluvöyhkääjä voisi ottaa selvää minne ne tarhoilta karanneet koirasudet on mennyt? Ei kait vaan luontoon risteytymään oikeiden susien kanssa, vai onko ne kenties tehnyt itsarin?

Lue lisää

Oliko Lieksassa ollut koirasusia vai onko tämä juttu keksitty? Joku taisi väittäää ettei Kivivaarassa ole ollut koirasusia?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymparisto/artikkeli-1.251421?gclid=EAIaIQobChMIydT31Jub7gIVEq-yCh120Qn6EAMYASAAEgJYuvD_BwE

Anonyymi kirjoitti:

Suojeluvöyhkääjä voisi ottaa selvää minne ne tarhoilta karanneet koirasudet on mennyt? Ei kait vaan luontoon risteytymään oikeiden susien kanssa, vai onko ne kenties tehnyt itsarin?

Lue lisää

Jos väität tuollaista niin sinun tehtävä on ilmoittaa faktat viranomaisille. Viranomaiset kyllä tutkii väittämäsi ja onko niissä perää. Jos olet varma asiastasi niin mitä pelkäät ilmoitusta tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Lieksassa ollut koirasusia vai onko tämä juttu keksitty? Joku taisi väittäää ettei Kivivaarassa ole ollut koirasusia?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymparisto/artikkeli-1.251421?gclid=EAIaIQobChMIydT31Jub7gIVEq-yCh120Qn6EAMYASAAEgJYuvD_BwE

Lue lisää

Sinulle vastaan että nyt on vuosi 2021. Luehan lehtijuttu uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Suojeluvöyhkääjä voisi ottaa selvää minne ne tarhoilta karanneet koirasudet on mennyt? Ei kait vaan luontoon risteytymään oikeiden susien kanssa, vai onko ne kenties tehnyt itsarin?

Lue lisää

"minne ne tarhoilta karanneet koirasudet on mennyt? "

Ilmoittautukoon (nimet) kuka tällaisen tiedon on antanut ja milloin tapahtunut?
Laitetaan sitten tutkittavaksi onko asiassa perää vai teidän valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

"minne ne tarhoilta karanneet koirasudet on mennyt? "

Ilmoittautukoon (nimet) kuka tällaisen tiedon on antanut ja milloin tapahtunut?
Laitetaan sitten tutkittavaksi onko asiassa perää vai teidän valhetta.

Lue lisää

Meinaatteko ettei nuo karkaile kun tavallisetkin koirat karkailee. Ja kenelta sekasusi karkaa ei varmaankaan ilmoita siitä lehdessä että koirasusi on karannut ja pyytää palauttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle vastaan että nyt on vuosi 2021. Luehan lehtijuttu uudelleen.

Mistähän 2010 ne lie tuonne itä-rajalle lieksaan tullut nuo koirasudet, kuka lie tuonut vai ihan itekseenkö lie tulleet? Joku taisi jossain väittää ettei täälläpäin ole ollutkaan koirasusia koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatteko ettei nuo karkaile kun tavallisetkin koirat karkailee. Ja kenelta sekasusi karkaa ei varmaankaan ilmoita siitä lehdessä että koirasusi on karannut ja pyytää palauttamaan.

Lue lisää

Ilmoita (nimet) kuka tällaisen tiedon on sinulle antanut ja milloin tapahtunut?
Laitetaan sitten tutkittavaksi onko asiassa perää vai teidän valhetta!!
Niin yksinkertaista!!

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän 2010 ne lie tuonne itä-rajalle lieksaan tullut nuo koirasudet, kuka lie tuonut vai ihan itekseenkö lie tulleet? Joku taisi jossain väittää ettei täälläpäin ole ollutkaan koirasusia koskaan.

Lue lisää

Onkohan ne mitenpaljon ennättäneet lisääntyä ennenkuin nuo tapettiin, vai epäilettekö että oli ainoat maassamme?

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän 2010 ne lie tuonne itä-rajalle lieksaan tullut nuo koirasudet, kuka lie tuonut vai ihan itekseenkö lie tulleet? Joku taisi jossain väittää ettei täälläpäin ole ollutkaan koirasusia koskaan.

Lue lisää

Vieläkö sinua vaivaa kymmenen vuotta sitten tapahtunut? Tule rehdisti esiin niin aletaan selvittää mikä on huolenaiheesi.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmoita (nimet) kuka tällaisen tiedon on sinulle antanut ja milloin tapahtunut?
Laitetaan sitten tutkittavaksi onko asiassa perää vai teidän valhetta!!
Niin yksinkertaista!!

Lue lisää

Reviirityöryhmän "muut" jäsenet löytyy kokousmuistiosta ja heidän risteytys jutut voidaan siten alkaa selvittää, mutta tulkaa nyt kaikki esiin niin saadaan selvitystyö ja totuus työn alle. Samalla voidaan katsoa ne kaivinkone ja montunkaivelijat. Jokunen nimi on kyllä jo tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, halu hallita ihmisiä ja luontoa? Yleensä näistä henkilöistä paljastuu vaikeissa paikoissa yllättävää heikkoutta. Ei luontoon mennä omistajan elkein, vaan nöyränä kuunnellen mitä luonto ja metsä meille puhuu ja opettaa. Ei metsässä tarvitse pelätä ihmisen joka on tasapainossa itsensä ja luonnon kanssa.

Lue lisää

"halu hallita ihmisiä ja luontoa?"
Julkisuuskuva voi pettää pahasti, narsistisia piirteitä ja luonnevikaisuutta sieltä paljastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö sinua vaivaa kymmenen vuotta sitten tapahtunut? Tule rehdisti esiin niin aletaan selvittää mikä on huolenaiheesi.

Huolenaihehhan näkyy kirjoituksessa että kerkisivätköhän miten lisääntyä ennenkuin nuo hävitettiin, eli oliko ainut pentue? Eihän tässä ketään syytetä susien tarhauksesta Lieksassa jos olette lukeneet, vaan yleisesti pohditaan onko jossain vielä vapaana koirasusia.

Anonyymi kirjoitti:

Huolenaihehhan näkyy kirjoituksessa että kerkisivätköhän miten lisääntyä ennenkuin nuo hävitettiin, eli oliko ainut pentue? Eihän tässä ketään syytetä susien tarhauksesta Lieksassa jos olette lukeneet, vaan yleisesti pohditaan onko jossain vielä vapaana koirasusia.

Lue lisää

Oliko reviiriryhmän *muut* jäsenillä vain pohdintaa? Pöytäkirja antaa väitteen.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko reviiriryhmän *muut* jäsenillä vain pohdintaa? Pöytäkirja antaa väitteen.

Lieksan susireviirityöryhmän yhdelläkään jäsenellä ei ole genetiikan opintoja, tietoa ja taitoa tehdä määritelmiä susista tai risteymistä. SiunSoten eläinlääkärin olisi hyvä tästä syystä irtisanoutua kyseisistä väitteistä risteymistä jo ammattieettisistä syistäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Lieksan susireviirityöryhmän yhdelläkään jäsenellä ei ole genetiikan opintoja, tietoa ja taitoa tehdä määritelmiä susista tai risteymistä. SiunSoten eläinlääkärin olisi hyvä tästä syystä irtisanoutua kyseisistä väitteistä risteymistä jo ammattieettisistä syistäkin.

Lue lisää

Eikös tuossa Maaseudun Tulevaisuuden jutussa susitutkija Kojola sanonut että tutkimusten mukaan ne Lieksan otukset oli koirasusia? Eikä hänellä ole pätevyyttä sanoa? Onko hänellä riittävästi opintoja?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tuossa Maaseudun Tulevaisuuden jutussa susitutkija Kojola sanonut että tutkimusten mukaan ne Lieksan otukset oli koirasusia? Eikä hänellä ole pätevyyttä sanoa? Onko hänellä riittävästi opintoja?

Lue lisää

Miksi jankkaat vanhasta asiasta? Kyse on reviiriryhmän väitteistä ja kylän muiden huru-ukkojen. Kojola on tutkimusprofessori ja hänellä on käytettävissä professoreita sekä tutkijoita tehdä laadukasta tutkimustyötä. Mutta ole huoleti, näihin asioihin palataan vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jankkaat vanhasta asiasta? Kyse on reviiriryhmän väitteistä ja kylän muiden huru-ukkojen. Kojola on tutkimusprofessori ja hänellä on käytettävissä professoreita sekä tutkijoita tehdä laadukasta tutkimustyötä. Mutta ole huoleti, näihin asioihin palataan vielä.

Lue lisää

Jos ne reviiriryhmän *asiantuntijat* puhuu vielä tänäpäivänä tuosta Maaseudun Tulevaisuus lehden sekuleista?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ne reviiriryhmän *asiantuntijat* puhuu vielä tänäpäivänä tuosta Maaseudun Tulevaisuus lehden sekuleista?

Ettekös te ole huolissaan jos aito susi alkaa sekaantua koirien kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Lieksan susireviirityöryhmän yhdelläkään jäsenellä ei ole genetiikan opintoja, tietoa ja taitoa tehdä määritelmiä susista tai risteymistä. SiunSoten eläinlääkärin olisi hyvä tästä syystä irtisanoutua kyseisistä väitteistä risteymistä jo ammattieettisistä syistäkin.

Lue lisää

Johan tuosta syntyy uskottavuusongelmaa muuhunkin työhön.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jankkaat vanhasta asiasta? Kyse on reviiriryhmän väitteistä ja kylän muiden huru-ukkojen. Kojola on tutkimusprofessori ja hänellä on käytettävissä professoreita sekä tutkijoita tehdä laadukasta tutkimustyötä. Mutta ole huoleti, näihin asioihin palataan vielä.

Lue lisää

No eikös tuo Kojola sanonut että Lieksassa oli koirasusia, vai mikä siinä on epäselvää?

Anonyymi kirjoitti:

Lieksan susireviirityöryhmän yhdelläkään jäsenellä ei ole genetiikan opintoja, tietoa ja taitoa tehdä määritelmiä susista tai risteymistä. SiunSoten eläinlääkärin olisi hyvä tästä syystä irtisanoutua kyseisistä väitteistä risteymistä jo ammattieettisistä syistäkin.

Lue lisää

Ei ole eläinlääkärillä genetiikan koulutusta, osaamista tehdä määrityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Reviirityöryhmän "muut" jäsenet löytyy kokousmuistiosta ja heidän risteytys jutut voidaan siten alkaa selvittää, mutta tulkaa nyt kaikki esiin niin saadaan selvitystyö ja totuus työn alle. Samalla voidaan katsoa ne kaivinkone ja montunkaivelijat. Jokunen nimi on kyllä jo tiedossa.

Lue lisää

Ja sinun nimesi oli?

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö sinua vaivaa kymmenen vuotta sitten tapahtunut? Tule rehdisti esiin niin aletaan selvittää mikä on huolenaiheesi.

Tule sinäkin esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinun nimesi oli?

Haluatteko levittää huhupuheita risteytymistä Lieksassa vai rehellisen avoimen selvityksen?

Anonyymi kirjoitti:

Haluatteko levittää huhupuheita risteytymistä Lieksassa vai rehellisen avoimen selvityksen?

Varmaan vaihtoehto yksi. Pitäähän peräkylän vöyhkääjien saada kokoajan jostain virtaa. Tappokiimasia "heikomman aineksen" vänisijöitä. Ei mitään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ettekös te ole huolissaan jos aito susi alkaa sekaantua koirien kanssa?

Ei pidä viedä kiimakoiraa metsään eikä naamakirjan postimyyntikirjaan.

Ravimies Ylä-Karjalasta

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan ne mitenpaljon ennättäneet lisääntyä ennenkuin nuo tapettiin, vai epäilettekö että oli ainoat maassamme?

Sinulla on jo selvä kanta tuohon lisäntymiseen. Ja naamakirjan vöyhkiltä, kun siellä jaksat päivystää saat vahvistusta. (sillä ei merkitystä onko se oikea vai väärä tieto).

Oliko kaverin koira.😂

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä viedä kiimakoiraa metsään eikä naamakirjan postimyyntikirjaan.

Ravimies Ylä-Karjalasta

Tänne piti alkujaan laittaa tämä,
Vink, vink..
Seksistä sitten pitää kieltäytyä ammatissa kuin ammatissa ja työpaikan ulkopuolella jos haluaa pitää työpaikkansa.
Asiakas on aina alisteisessa suhteessa.
Sanoo hän ravimies.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on käsittämätöntä että alkaa vihaamaan susia jos susi on syönyt koiran tai lampaita ym... Ei susi sitä tiedä että niitä ei saa syödä. Et voi hallita metsän eläimiä. Moni tämän ymmärtää.

Lue lisää

Ei muuta kun hukat hengiltä ja monttuun.

Et ole ajatellut tulla viisaana tänne kouluttamaan ihmisiä petoasioissa? Sinunlaisia nobelisteja tarvittaisiin täällä ehdottomasti.

Lainaus alkaa
Susivihaajien elämä on pahiten sekaisin niillä alueilla, missä väestön älykyys on alhaisin.
Lainaus päättyy

Paljastava kommentti pääkaupunkiseudulta, kiitos avautumisestasi.

On niitäkin joilla silmät avautuneet,
ettei "kansankynttilä" enää yksin valaise kylän perukkaa.

Koira-, ravimies.

Anonyymi kirjoitti:

On niitäkin joilla silmät avautuneet,
ettei "kansankynttilä" enää yksin valaise kylän perukkaa.

Koira-, ravimies.

Se on varmaa ainakin näillä leveyksillä ettei eläinläkärit ja susitutkijat tiedä mitään, vain suojeluvöyhkääjät tietää mitä pitää uskoa ja mitä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Se on varmaa ainakin näillä leveyksillä ettei eläinläkärit ja susitutkijat tiedä mitään, vain suojeluvöyhkääjät tietää mitä pitää uskoa ja mitä ei.

Näillä leveyksillä ja muuallakin on fakta että eläinlääkärillä EI ole genetiikan opintoja, tietoa ja taitoa tutkia suden genetiikkaa. Ja tämä asia on tarkistettu niin vaikuttavalta yliopistolliselta taholta Suomessa, että turha väittää mitään muuta. Luuletteko tosiaan että nyt ollaan 'mutu' tuntumalla. Jos väitätte että Lieksassa on oppi, tieto ja taito niin tuokaa esille kenellä? Selvitetään asia opintokirjoista etc.
Ja nämä huhutut risteymät, selvitetään nekin. Miksi haraatte vastaan kun totuus on kaikkien etu, että rähinät loppuu?

Anonyymi kirjoitti:

Se on varmaa ainakin näillä leveyksillä ettei eläinläkärit ja susitutkijat tiedä mitään, vain suojeluvöyhkääjät tietää mitä pitää uskoa ja mitä ei.

Tieteelliseen tutkimusryhmään kuuluvat susitutkijat osaavat tehdä laadullista tutkimusta.

Lieksan susireviirityöryhmän jäsenistöä on aika kierrättää ja näistä syistä:
- huomiotaherättävän asenteellinen ja arvolatautunut
- jäsenistössä ei näytä olevan halua/taitoa ja väyliä lähteä etsimään totuutta omiin esittämiin havaintoihin susista

Tässä ryhmän ongelmakohdat.

Anonyymi kirjoitti:

Tieteelliseen tutkimusryhmään kuuluvat susitutkijat osaavat tehdä laadullista tutkimusta.

Lieksan susireviirityöryhmän jäsenistöä on aika kierrättää ja näistä syistä:
- huomiotaherättävän asenteellinen ja arvolatautunut
- jäsenistössä ei näytä olevan halua/taitoa ja väyliä lähteä etsimään totuutta omiin esittämiin havaintoihin susista

Tässä ryhmän ongelmakohdat.

Lue lisää

Ryhmä on aikalailla kokoonkutsujansa näköinen. Ei näytä hyvältä. Kylähullun mainehaitan tuo ryhmä saa jos ei ota ryhtiliikettä.

Anonyymi kirjoitti:

Ryhmä on aikalailla kokoonkutsujansa näköinen. Ei näytä hyvältä. Kylähullun mainehaitan tuo ryhmä saa jos ei ota ryhtiliikettä.

Reviiriryhmille on laadittu Toimintaohjeistus !
Ei vaadi paljon oppineisuutta toimia ohjeistuksen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tieteelliseen tutkimusryhmään kuuluvat susitutkijat osaavat tehdä laadullista tutkimusta.

Lieksan susireviirityöryhmän jäsenistöä on aika kierrättää ja näistä syistä:
- huomiotaherättävän asenteellinen ja arvolatautunut
- jäsenistössä ei näytä olevan halua/taitoa ja väyliä lähteä etsimään totuutta omiin esittämiin havaintoihin susista

Tässä ryhmän ongelmakohdat.

Lue lisää

Kun susireviiriryhmää puuhattiin ilmeni tiettyä ylimielisyyttä esim. ketä valitaan ja ketä ei. Ryhmä perustettiin jo valmiiksi asenteellisena (kaveri, tietty tuttava) ja pääpaino ryhmän arvoissa oli ilmiselvästi susikieltenen. Ja tulokset toiminnassa näkyvät siten, että ylimielisyysharhan vallassa sivuutetaan faktat. Ei kuunnella muita (viranomaisia, tutkijoita, luonnonsuojelijoita) ja oteta vastaan uutta tietoa. Kun päätös on kerran tunnetasolla syntynyt, mikään uusi tieto ei enää horjuta sitä. Virheistään tällaiset ihmiset ei yleensä opi mitään, koska osaavat selittää myöhemmin kaiken parhain päin. Näillä perusteilla ryhmä ei toimi ryhmille annetun toimintaohjeistuksen mukaisesti. On häpeällistä Lieksan asukkaille näin laaduton toiminta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun susireviiriryhmää puuhattiin ilmeni tiettyä ylimielisyyttä esim. ketä valitaan ja ketä ei. Ryhmä perustettiin jo valmiiksi asenteellisena (kaveri, tietty tuttava) ja pääpaino ryhmän arvoissa oli ilmiselvästi susikieltenen. Ja tulokset toiminnassa näkyvät siten, että ylimielisyysharhan vallassa sivuutetaan faktat. Ei kuunnella muita (viranomaisia, tutkijoita, luonnonsuojelijoita) ja oteta vastaan uutta tietoa. Kun päätös on kerran tunnetasolla syntynyt, mikään uusi tieto ei enää horjuta sitä. Virheistään tällaiset ihmiset ei yleensä opi mitään, koska osaavat selittää myöhemmin kaiken parhain päin. Näillä perusteilla ryhmä ei toimi ryhmille annetun toimintaohjeistuksen mukaisesti. On häpeällistä Lieksan asukkaille näin laaduton toiminta.

Lue lisää

Eikö tuossa ryhmässä vaihdu koskaan puheenjohtaja vai onko hänen oma kerho? Toisaalta se selittäisi monta asiaa jäsenistön valinnoissa ja toiminnassa.

Sitän minä olen aina sanonut että metsästäjät ovat rikollisia ja siksi pitää poliisien ajella keleistä huolimatta moottorikelkoilla pitkin korpia. Kukaan kenellä on metsästyskortti ei voi liikkua luonnossa muuten kuin salametsällä ja etenkin susijahdissa. Laittaisvat 100 metrin välein valvontakameroita valtion metsiin, niin loppuisi salametsästys. Vuosittain ammutaan Lieksankin erämaista luvatta kymmeniä hirviä ja etenkin susia vaikka se on erittääin uhanalainen koska monesta pihasta puuttuu vielä oma susi. Hirviä ei saada lupamäärää kaadetuksi kun salametsätäjät ampuu ne. Poliisin pitäisi jättää kelkat valvonta kulkineena pois ja autot myös, sitten liikuttava suksilla ja polkupyörillä kuulostelemassa mistä laukauksia kuuluu. Mutta luulen ettei ne voi sitä tehdä muuten salakaatotilastot olisi vielä pahempaa katsottavaa koska ne on jo nyt sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitän minä olen aina sanonut että metsästäjät ovat rikollisia ja siksi pitää poliisien ajella keleistä huolimatta moottorikelkoilla pitkin korpia. Kukaan kenellä on metsästyskortti ei voi liikkua luonnossa muuten kuin salametsällä ja etenkin susijahdissa. Laittaisvat 100 metrin välein valvontakameroita valtion metsiin, niin loppuisi salametsästys. Vuosittain ammutaan Lieksankin erämaista luvatta kymmeniä hirviä ja etenkin susia vaikka se on erittääin uhanalainen koska monesta pihasta puuttuu vielä oma susi. Hirviä ei saada lupamäärää kaadetuksi kun salametsätäjät ampuu ne. Poliisin pitäisi jättää kelkat valvonta kulkineena pois ja autot myös, sitten liikuttava suksilla ja polkupyörillä kuulostelemassa mistä laukauksia kuuluu. Mutta luulen ettei ne voi sitä tehdä muuten salakaatotilastot olisi vielä pahempaa katsottavaa koska ne on jo nyt sitä.

Lue lisää

Ja sinä olet tivolipelle joka tunnetusti kertoo vain satuja. Tuon tekstin läpi näkee ja ei mitään tehoa tuolla sadullasi.

Maanvuokraan metsästysseuroille ei kuulu luontoon jätetyt roskat! Ei nekään jotka yritätte puolittain polttaa nuotiossa.
Minkä viette minun omistamaan metsään, jaksatte kantaa poiskin jätepisteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä olet tivolipelle joka tunnetusti kertoo vain satuja. Tuon tekstin läpi näkee ja ei mitään tehoa tuolla sadullasi.

Maanvuokraan metsästysseuroille ei kuulu luontoon jätetyt roskat! Ei nekään jotka yritätte puolittain polttaa nuotiossa.
Minkä viette minun omistamaan metsään, jaksatte kantaa poiskin jätepisteisiin.

Lue lisää

Ihan yleinen huomio tähän keskusteluun. Lukekaa Karjalaisen 16.1. artikkeli maailmanlopun ennustuksista. Skandinaavisen mytologian Eddan runojen mukaan susi on manalan koira, joka pääsee irti ja tuhoaa. Noinko syvältä susiviha kumpuaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan yleinen huomio tähän keskusteluun. Lukekaa Karjalaisen 16.1. artikkeli maailmanlopun ennustuksista. Skandinaavisen mytologian Eddan runojen mukaan susi on manalan koira, joka pääsee irti ja tuhoaa. Noinko syvältä susiviha kumpuaa?

Lue lisää

Kun katsoo ja lukee facebookin susivihaajia, niin ei niillä ole aivokapasiteettia perehtyä taruihin mytologiassa. Sanovat että "Ei kiinnosta". Tuo susiviha mitä ilmenee on henkilön omasta sisimmästä kumpuavaa pahuutta. Ja ryhmässä se on jo joukkopsykoosin tasolla. Siellä lietsotaan toinen toistaan ja siitä saavat jonkinlaista tyydydystä ja helpotusta omiin tiedostamattomiin/tiedostettuihin ongelmiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kun katsoo ja lukee facebookin susivihaajia, niin ei niillä ole aivokapasiteettia perehtyä taruihin mytologiassa. Sanovat että "Ei kiinnosta". Tuo susiviha mitä ilmenee on henkilön omasta sisimmästä kumpuavaa pahuutta. Ja ryhmässä se on jo joukkopsykoosin tasolla. Siellä lietsotaan toinen toistaan ja siitä saavat jonkinlaista tyydydystä ja helpotusta omiin tiedostamattomiin/tiedostettuihin ongelmiin.

Lue lisää

Suojelijoilla on sama homma käänteisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä olet tivolipelle joka tunnetusti kertoo vain satuja. Tuon tekstin läpi näkee ja ei mitään tehoa tuolla sadullasi.

Maanvuokraan metsästysseuroille ei kuulu luontoon jätetyt roskat! Ei nekään jotka yritätte puolittain polttaa nuotiossa.
Minkä viette minun omistamaan metsään, jaksatte kantaa poiskin jätepisteisiin.

Lue lisää

Teidän mielestännehän metsästäjät ovat kaikki rikollisia ja salakaatajia, ellen ole juttujanne tulkinnut väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän mielestännehän metsästäjät ovat kaikki rikollisia ja salakaatajia, ellen ole juttujanne tulkinnut väärin.

Olet tehnyt väärän tulkinnan. On paljonkin todella asiallisia metsästäjiä jotka ymmärtävät että koiran kanssa metsään mennessä on riskinsä. Samoin ymmärtävät että susi ei osaa erottaa onko syötävä eläin ihmisen lemmikki vai tuotantoeläin. Susi siis elää vaistojensa varassa ja ei ole ihmisten hallinnassa oleva luontokappale. Asialliset ja rehelliset metsästäjät kunnioittavat ja noudattavat lakeja ja valvontaa metsissä koska ymmärtävät että se on kaikkien etu. On valitettavaa ja kiusallista rehellisille metsästäjille, seuroille ja maanvuokraajille että keskuudessamme on ns. mätäpaiseita jotka pilaavat käyttäytymisellään ja puheillaan kaikkien metsästäjien maineen.

Anonyymi kirjoitti:

Olet tehnyt väärän tulkinnan. On paljonkin todella asiallisia metsästäjiä jotka ymmärtävät että koiran kanssa metsään mennessä on riskinsä. Samoin ymmärtävät että susi ei osaa erottaa onko syötävä eläin ihmisen lemmikki vai tuotantoeläin. Susi siis elää vaistojensa varassa ja ei ole ihmisten hallinnassa oleva luontokappale. Asialliset ja rehelliset metsästäjät kunnioittavat ja noudattavat lakeja ja valvontaa metsissä koska ymmärtävät että se on kaikkien etu. On valitettavaa ja kiusallista rehellisille metsästäjille, seuroille ja maanvuokraajille että keskuudessamme on ns. mätäpaiseita jotka pilaavat käyttäytymisellään ja puheillaan kaikkien metsästäjien maineen.

Lue lisää

Samahan se on siellä suojelupuolellakin kun jotkut mätäpaiseet tunkeutuu maatilojen tuotantotiloihin ja jopa minkki ja kettutarhoihin vapauttamaan eläimiä jotka ei luonnossa pärjää. Samanlaista roskasakkia sieltäkin teidän aatteesta löytyy, eli pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.

Anonyymi kirjoitti:

Samahan se on siellä suojelupuolellakin kun jotkut mätäpaiseet tunkeutuu maatilojen tuotantotiloihin ja jopa minkki ja kettutarhoihin vapauttamaan eläimiä jotka ei luonnossa pärjää. Samanlaista roskasakkia sieltäkin teidän aatteesta löytyy, eli pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.

Lue lisää

Onko mainitsemiasi tekoja tapahtunut Lieksassa? Huomioi että nyt olemme Lieksaa koskevassa keskustelussa. Tänne on joutavaa vetää toisten paikkakuntien asioita tai jopa valtioiden.

Anonyymi kirjoitti:

Samahan se on siellä suojelupuolellakin kun jotkut mätäpaiseet tunkeutuu maatilojen tuotantotiloihin ja jopa minkki ja kettutarhoihin vapauttamaan eläimiä jotka ei luonnossa pärjää. Samanlaista roskasakkia sieltäkin teidän aatteesta löytyy, eli pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.

Lue lisää

Oh hoh! Onko asialliset metsästäjät Lieksassa mielestäsi roskasakkia jos ovat sudensuojelijoita? Meneepä mielenkiintoiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Onko mainitsemiasi tekoja tapahtunut Lieksassa? Huomioi että nyt olemme Lieksaa koskevassa keskustelussa. Tänne on joutavaa vetää toisten paikkakuntien asioita tai jopa valtioiden.

Lue lisää

Juu, eihän sitä saisi arvostella, mutta myönnä pois että on sitä suojelupuolellakin rikollisuutta jos on metsästjienkin puolella, ei asiat siitä miksikään muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, eihän sitä saisi arvostella, mutta myönnä pois että on sitä suojelupuolellakin rikollisuutta jos on metsästjienkin puolella, ei asiat siitä miksikään muutu.

Mitä rikollisuutta suojelupuolella on Lieksassa? Kerro nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä rikollisuutta suojelupuolella on Lieksassa? Kerro nyt.

Mitäs rikollisuutta metsästyspuolella Lieksassa on? Kerro nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs rikollisuutta metsästyspuolella Lieksassa on? Kerro nyt.

Itse puhut suojelupuolen rikoksista ja kun Lieksan asioista puhutaan täällä, kysytään mitä rikollisuutta suojelupuolella on Lieksassa? Et osaakaan vastata vaan heität vastakysymyksen? Ei varsin älykästä keskustelua. Eli sinun kannattaa palata sinne peukutussaitillesi kaltaisiesi joukkoon. Siellä on yhtä älyvapaata ja jos ei peukutus riitä laita sydän sydän sydän.

Anonyymi kirjoitti:

Itse puhut suojelupuolen rikoksista ja kun Lieksan asioista puhutaan täällä, kysytään mitä rikollisuutta suojelupuolella on Lieksassa? Et osaakaan vastata vaan heität vastakysymyksen? Ei varsin älykästä keskustelua. Eli sinun kannattaa palata sinne peukutussaitillesi kaltaisiesi joukkoon. Siellä on yhtä älyvapaata ja jos ei peukutus riitä laita sydän sydän sydän.

Lue lisää

Koko Suomen suojelu ja metsästys asiathan kuuluu Suomen lain piiriin, eikös me olla samaa valtakuntaa Lieksa ja muu Suomi jossa jokainen kantaa vastuun tekemisistään?
Miksi Lieksa pitäisi eritellä ja nostaa tikun nokkaan ihan suotta, vaikka täällä ei susia ammuta luvattomasti. Jos joku vihaa susia niin ei se tee siitä rikollista, mutta laittomiin tarha tai navettaiskuihin osallistuneent ovat rikollisia. Menisi nuo poliisikyylät sinne vahtimaan niin ei tarvitsisi täällä suotta kelkoilla ajella ja etsiä olemattomia salametsästäjiä.
Mutta pitäähän se oikea rikollisuus peittää jotenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Koko Suomen suojelu ja metsästys asiathan kuuluu Suomen lain piiriin, eikös me olla samaa valtakuntaa Lieksa ja muu Suomi jossa jokainen kantaa vastuun tekemisistään?
Miksi Lieksa pitäisi eritellä ja nostaa tikun nokkaan ihan suotta, vaikka täällä ei susia ammuta luvattomasti. Jos joku vihaa susia niin ei se tee siitä rikollista, mutta laittomiin tarha tai navettaiskuihin osallistuneent ovat rikollisia. Menisi nuo poliisikyylät sinne vahtimaan niin ei tarvitsisi täällä suotta kelkoilla ajella ja etsiä olemattomia salametsästäjiä.
Mutta pitäähän se oikea rikollisuus peittää jotenkin.

Lue lisää

Mitä sinua haittaa jos viranomaiset suorittaa työtehtäviään? Mikä on oikea huoli? Sydänsuruja? Mene sinne "postimyyntikirjan" näätiä peukuttamaan mutta peitä se etukamera ja vinkkaa näätälle sama asia. Minä lähden vaimon kanssa saunaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinua haittaa jos viranomaiset suorittaa työtehtäviään? Mikä on oikea huoli? Sydänsuruja? Mene sinne "postimyyntikirjan" näätiä peukuttamaan mutta peitä se etukamera ja vinkkaa näätälle sama asia. Minä lähden vaimon kanssa saunaan.

Lue lisää

Tervemenoa vaan ja hyviä löylyjä! Mutta suotta närkästyit tosiasioista.😁

Anonyymi kirjoitti:

Itse puhut suojelupuolen rikoksista ja kun Lieksan asioista puhutaan täällä, kysytään mitä rikollisuutta suojelupuolella on Lieksassa? Et osaakaan vastata vaan heität vastakysymyksen? Ei varsin älykästä keskustelua. Eli sinun kannattaa palata sinne peukutussaitillesi kaltaisiesi joukkoon. Siellä on yhtä älyvapaata ja jos ei peukutus riitä laita sydän sydän sydän.

Lue lisää

"laita sydän sydän sydän"
Maksavatko hyvin vai itsekkö maksat jos nuf..nuf? Miehenä tiedän että tuo on "lempeä vailla" koodi.

Anonyymi kirjoitti:

"laita sydän sydän sydän"
Maksavatko hyvin vai itsekkö maksat jos nuf..nuf? Miehenä tiedän että tuo on "lempeä vailla" koodi.

❤ = lempeä vailla -koodi

Anonyymi kirjoitti:

Tervemenoa vaan ja hyviä löylyjä! Mutta suotta närkästyit tosiasioista.😁

Ei sinun vöyhkän jutuista kannata kenenkään närkästyä. Intät asioita joita ei ole Lieksassa tapahtunut. Samaa älyvapaata kirjoittelua sinulla näkyy facebookissakin. Seura tekee kaltaisekseen. Jossain vaiheessa silmäsi avautuvat...

Lieksa itsessään on maaseutua. Pieni kylä metsien ympäröimä ja ei siis poikkeuksellista että susi näkyisi vaikka Pielisentiellä. Ei pelota silti enkä huuda tappakaa, tappakaa. Ihme vouhkaajiako täällä asuu.

Anonyymi kirjoitti:

Lieksa itsessään on maaseutua. Pieni kylä metsien ympäröimä ja ei siis poikkeuksellista että susi näkyisi vaikka Pielisentiellä. Ei pelota silti enkä huuda tappakaa, tappakaa. Ihme vouhkaajiako täällä asuu.

Lue lisää

Kukapas se Pielisentiellä huutaa tappakaa, tappakaa. Mutta jos sattuu kohilleen, niin saattaakin syrjemmässä huutaakkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kukapas se Pielisentiellä huutaa tappakaa, tappakaa. Mutta jos sattuu kohilleen, niin saattaakin syrjemmässä huutaakkin.

*Mutta jos sattuu kohilleen, niin saattaakin syrjemmässä huutaakkin.*

Kun susivihaajilla tuo asenne niin on paikallaan, että viranomaiset tekevät näkyvää valvontaa sen näkymättömän valvonnan lisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

*Mutta jos sattuu kohilleen, niin saattaakin syrjemmässä huutaakkin.*

Kun susivihaajilla tuo asenne niin on paikallaan, että viranomaiset tekevät näkyvää valvontaa sen näkymättömän valvonnan lisäksi.

Lue lisää

Joutaat ajelemaan pitkin metsiä niin eivät ole jossain aina munkkikahvilla. Jatketaan asennetta.

Anonyymi kirjoitti:

Joutaat ajelemaan pitkin metsiä niin eivät ole jossain aina munkkikahvilla. Jatketaan asennetta.

Jää sinulle munkit ahmittavaksi.

Susipoliiseille ja suojelijoille proper respect!

Anonyymi kirjoitti:

Jää sinulle munkit ahmittavaksi.

Susipoliiseille ja suojelijoille proper respect!

Joutaat tarpomaan pitkin korpia ja hoitamaan luulotautiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joutaat tarpomaan pitkin korpia ja hoitamaan luulotautiaan.

Kukas rajakurvari nyt laitettais utelemaan "onko tutkinnassa juttuja"?

Eihän niitä vouhakkeita kukaan ota tosissaan, vouhkaavat jo oman koiran jäljistä ennen kuin hoksaavat totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän niitä vouhakkeita kukaan ota tosissaan, vouhkaavat jo oman koiran jäljistä ennen kuin hoksaavat totuuden.

Nämä facebookin toisiaan sairaan ihannoivasti peukuttavat narsisit ovat mahyväisiä ja kieroon kasvaneita josta syntyy toinen sairaus: ylimielisyys. Ja juuri ylimielisyys muita kohtaan on sokaissut heidät näkemään muut ihmiset ja mitä omassa elinpiirissä, yhteisössä, maailmassa tapahtuu. Narsistinen luonne ja ihailun tarve, paljon "kaveri ihailijoita" facebookissa on edesauttanut sujahtamaan samaan joukkoon "kaveriksi" ja seuranta on lasten leikkiä ollut jo vuosia. Veikkaan että ylimielisyys karisee narsistilla kummasti kun sieltä kolisten tullaan alas maanpinnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän niitä vouhakkeita kukaan ota tosissaan, vouhkaavat jo oman koiran jäljistä ennen kuin hoksaavat totuuden.

Ei vouhakkeista koskaan tiedä ja kyllä viranomaiset ovat turvallisuusuhan ottaneet jo huomioon.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä facebookin toisiaan sairaan ihannoivasti peukuttavat narsisit ovat mahyväisiä ja kieroon kasvaneita josta syntyy toinen sairaus: ylimielisyys. Ja juuri ylimielisyys muita kohtaan on sokaissut heidät näkemään muut ihmiset ja mitä omassa elinpiirissä, yhteisössä, maailmassa tapahtuu. Narsistinen luonne ja ihailun tarve, paljon "kaveri ihailijoita" facebookissa on edesauttanut sujahtamaan samaan joukkoon "kaveriksi" ja seuranta on lasten leikkiä ollut jo vuosia. Veikkaan että ylimielisyys karisee narsistilla kummasti kun sieltä kolisten tullaan alas maanpinnalle.

Lue lisää

Peukku on taas viuhunut ja naamakirja hehkuu punaisena. Kiva olla kaveri että pääsee 'sisään'. Narsu tykkää kun ihmiset peukuttaa, ressukat.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä facebookin toisiaan sairaan ihannoivasti peukuttavat narsisit ovat mahyväisiä ja kieroon kasvaneita josta syntyy toinen sairaus: ylimielisyys. Ja juuri ylimielisyys muita kohtaan on sokaissut heidät näkemään muut ihmiset ja mitä omassa elinpiirissä, yhteisössä, maailmassa tapahtuu. Narsistinen luonne ja ihailun tarve, paljon "kaveri ihailijoita" facebookissa on edesauttanut sujahtamaan samaan joukkoon "kaveriksi" ja seuranta on lasten leikkiä ollut jo vuosia. Veikkaan että ylimielisyys karisee narsistilla kummasti kun sieltä kolisten tullaan alas maanpinnalle.

Lue lisää

Peukutuksista facebookissa.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että jos itsetunto on heikoilla, sosiaalisen median kautta saatu vähäiseltä tuntuva huomio voi vaikuttaa voimakkaasti. Huonosta itsetunnosta kärsivät saattavat myös etsiä tukea nimenomaan sosiaalisen median, kuten Facebookin kautta. Ja jos palaute ei olekaan omien odotusten mukainen, he saattavat tuntea sen erityisen raskaasti.

Kyse ei ole ainoastaan itsetunnosta tai sen puutteesta. Ne, jotka eivät kokeneet elämäänsä erityisen mielekkääksi, tunsivat voimakkaammin positiivisen, sosiaalisen median kautta saadun huomion peukutuksen ym.
Tiesittekö miten paljon facebook käyttäytyminen, kaverimäärät, huomionkipeys, peukutuksien tarve kertoo henkisen kapasiteetin puutteesta, epäluotettavuudesta kriisitilanteissa.

Eikö lie se akku tyhjentyny siitä naamakirjan päivystämisestä. Naurettavia pellejä niin akat kuin ukot joilla on liian suuret luulot itsestään.
Näkyillään Lieksan koiranäyttelyssä.

Tervettä ei ole nuo sinun puheet. Vaikuttaa että nyt on sinulla joku iso ongelma taustalla. Ei ole syytä hermostua jos totuus iskee päin näköä. Mutta rauhotutaanpas nyt. Morjensta.

Anonyymi kirjoitti:

Tervettä ei ole nuo sinun puheet. Vaikuttaa että nyt on sinulla joku iso ongelma taustalla. Ei ole syytä hermostua jos totuus iskee päin näköä. Mutta rauhotutaanpas nyt. Morjensta.

Lue lisää

Miksi kirjoitus on poistettu jossa sanoin suojeluvöyhkääjien olevan luulotautisia jotka näkee unissaankin salamtesästäjiä ja kyyläävät pitkin korpia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kirjoitus on poistettu jossa sanoin suojeluvöyhkääjien olevan luulotautisia jotka näkee unissaankin salamtesästäjiä ja kyyläävät pitkin korpia.

Oliko siinä jotain muutakin jonka ylläpito katsoi sopimattomaksi?
Tämä keskusteluketju on hyvä. Kerrankin joku sanoo suoraan reviirityöryhmän ongelmista. Lukekaa koko ketju.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko siinä jotain muutakin jonka ylläpito katsoi sopimattomaksi?
Tämä keskusteluketju on hyvä. Kerrankin joku sanoo suoraan reviirityöryhmän ongelmista. Lukekaa koko ketju.

Lue lisää

Ongelmat tuntuu olevan lähinnä suojelupuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö lie se akku tyhjentyny siitä naamakirjan päivystämisestä. Naurettavia pellejä niin akat kuin ukot joilla on liian suuret luulot itsestään.
Näkyillään Lieksan koiranäyttelyssä.

Lue lisää

"Näkyillään" ravikilpailuissa kuin myös koirakilpailuissa.

Ylä-Karjalasta

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmat tuntuu olevan lähinnä suojelupuolella.

Olet ymmärtänyt nyt väärin. Ei suojelupuolella kenelläkään ole mitään ongelmaa. Laki ja uusimmat tieteelliset tutkimukset ovat ohjenuoramme ja viranomaistahojen kanssa hyvä yhteistyö.

Lieksan Rhy:n toiminnanohjaajalta ihan asiallinen mielipide tänään Lieksan Lehdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ymmärtänyt nyt väärin. Ei suojelupuolella kenelläkään ole mitään ongelmaa. Laki ja uusimmat tieteelliset tutkimukset ovat ohjenuoramme ja viranomaistahojen kanssa hyvä yhteistyö.

Lieksan Rhy:n toiminnanohjaajalta ihan asiallinen mielipide tänään Lieksan Lehdessä.

Lue lisää

Kyllä teillä on suojelupuolella paha ongelma, te syytätte metsästääjiä ilman todisteita ja asetatte susitutkijoiden ammattitaidon kyseenalaiseksi, ja sitten vielä vaditte yhteistyötä, eikö hävetä yhtään?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä teillä on suojelupuolella paha ongelma, te syytätte metsästääjiä ilman todisteita ja asetatte susitutkijoiden ammattitaidon kyseenalaiseksi, ja sitten vielä vaditte yhteistyötä, eikö hävetä yhtään?

Lue lisää

Kirjoitit: "asetatte susitutkijoiden ammattitaidon kyseenalaiseksi"

Nyt puhut soopaa. Suojeluväki luottaa susitutkijoihin. Älä esitä väärää väitettä.
Mutta jos puhut Nurmijärvi-Kivivaara "keittiötutkijoista" niin heidän ammattitaito on kyseenalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitit: "asetatte susitutkijoiden ammattitaidon kyseenalaiseksi"

Nyt puhut soopaa. Suojeluväki luottaa susitutkijoihin. Älä esitä väärää väitettä.
Mutta jos puhut Nurmijärvi-Kivivaara "keittiötutkijoista" niin heidän ammattitaito on kyseenalainen.

Lue lisää

Niin, eihän siellä koirasusiakaan ole ollut.

Sinulla ei ole kaikki asiat kunnossa. Hae hyvä mies apua itsellesi. Kirjoituksesi on aika sekavia, ei mitään logiikkaa. Uskotko tosiaan itse nuo tarinasi? Toivon että kaverisi ei jää sivustaseuraajaksi vaan auttaa selvittämään tilannettasi. Tämä ei ole keljuilua.

Mitä ihmeen työtä nuo kelkkapoliisit tekee muuta kuin ajelevat etsimässä olemattomia salametsästäjiä, jotenkin tuntuu niin luulotautiselta hommalta polttaa tuommoisessa hommassa miljoonia euroja taivaantuuliin.

Ei ole suljettuja Facebook ryhmiä vaikka näin tämä porukka luulee.

On syytä muistuttaa että työtekijät, viranhaltijat -kirjoitukset, kannanottonne, julkinen/ei julkinen voi olla työnantajan edunvastaista. Yksityisyrittäjillä taas asiakkaat reagoivat ja siitä voi syntyä yritykselle mainehaitta.

Kyllä on naurettava ketju! Paikkakunnan kutakuinkin ainoa sudenhalaaja, ja joka on kaiken lisäksi sokeakin, täällä näköjään kirjoittelee päivät ja illat pitkät rakkaustarinoita susille. Eikö ole parempaa tekemistä? Jos vaikka jättäisit ruohon mussuttamisen vähemmälle ja tekisit yhteiskunnan eteen edes jotakin hyödyllistä. Voisi siinä samalla avautua silmät ja näkisit todellisen tilanteen näiden takkuturkkienkin suhteen. Syyllistät kokoajan metsästäjiä, samalla unohdat että nykyisen, järkyttävän ylisuuren susikannan roimaa leikkamista kuitenkin haluaa myös suurin osa tavallisista ihmisistä joilla ei edes ole mitään siteitä metsästysharrastukseen. Sudet ovat ongelma isolle joukolle tavallisia ihmisiä, ei pelkästään metsästäjille. Se että sinulla on tarve halia sitä söpösuttasi, ei oikeuta sinua vaatimaan että valtava joukko ihmisiä ja eläimiä joutuu kärsimään sadistisesta intohimostasi! Mene ostamaan tokmannilta pehmonalle ja halaile sitä niin tyydytyksen tarpeillesi, ja annat ihmisten hoitaa nämä susiasiat kuntoon. Sovitaanko näin?

Ka mittees tässä tiijjettään, uamu liäkkeet jäi ottamati ja sentähen levottomia kirjuttelen.