Kuinka tehokkaita olivat 2ms aikaiset kemialliset ja biologiset aseet?

Kuulemma 2ms aikaiset kemialliset ja biologiset aseet kuten pernarutto ja hermokaasu olivat oman aikansa köyhän miehen joukkotuhoaseita. Kuinkahan paljon esim. pernaruton käyttö sodassa olisi tappanut ihmisiä? Olisivatko aseiden käyttö alueet olleet pitkäänkin asuinkelvottomia?
1855
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kyllä 1930-luvulla Saksassa kehitetty sariini on edelleen yksi tuhoisimmista kemiallisista aseista.

Äänestä

Kyseisen rähinän Euroopan osastolla kemiallisia aseita käytettiin ainoastaan murhaamiseen.

Äänestä
  • Zyklon B osottautui hyvinkin toimivaksi tuotteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Zyklon B osottautui hyvinkin toimivaksi tuotteeksi.

    Rottien hävittämisessä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rottien hävittämisessä?

    Uhreista on käytetty pahempiakin nimityksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Zyklon B osottautui hyvinkin toimivaksi tuotteeksi.

    Toimi hyvin täiden poistamisessa vaatteista, johon se oli tehtykin. Ei se ihmisiä vastaan olisi toiminut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimi hyvin täiden poistamisessa vaatteista, johon se oli tehtykin. Ei se ihmisiä vastaan olisi toiminut.

    "... Ei se ihmisiä vastaan olisi toiminut."

    Zyklon B oli syaanivetyvalmiste, joten varmasti toimii myös ihmiselle. Oli kylläkin suunniteltu alunperin tulolaismyrkyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toimi hyvin täiden poistamisessa vaatteista, johon se oli tehtykin. Ei se ihmisiä vastaan olisi toiminut.

    Kokeile itseesi.

    Äänestä

  • Miksi ei voi?

    Äänestä

Kuinka paljon ihmisiä pernarutto olisi voinut surmata?

Äänestä
  • Vähemmän kuin nyt korona saa tehdyksi. Tehokasta vastamyrkkyä ei löydy. Jokainen meistä kuolee. Myös ne, jotka eivät saaneet koronatartuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähemmän kuin nyt korona saa tehdyksi. Tehokasta vastamyrkkyä ei löydy. Jokainen meistä kuolee. Myös ne, jotka eivät saaneet koronatartuntaa.

    Luulisi että vähintään muutama kymmentä ihmistä olisi kuollut jos pernaruttoa olisi käytetty suuressa mittakaavassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähemmän kuin nyt korona saa tehdyksi. Tehokasta vastamyrkkyä ei löydy. Jokainen meistä kuolee. Myös ne, jotka eivät saaneet koronatartuntaa.

    Onko korona edes tarkoituksella suunniteltu aseeksi? On mahdollista että se vain vahingossa (ei tarkoituksella) karkasi joistain biologisia aseita kehittävästä laitoksesta.

    Äänestä

Hyvin tuntuvat toimivan nuo 2. maailmansotaan mennessä kehitetyt myrkyt, esimerkkejä:

- Silloisessa Sverdlovskissa olleessa laboratoriosta vapautui pernaruttoa kaupungin ilmaan, ainakin 100 kuoli. Kts. https://en.wikipedia.org/wiki/Sverdlovsk_anthrax_leak

- Kurdikyliin kylvettiin Iran-Irakin välisen sodan aikana mm. sariinia, sinappikaasua ja VX:ää. No, jälkimmäinen kehitettiin vasta 2 ms:n jälkeen. Yhdessäkin iskussa kuoli n. 5000 ihmistä.

- "Korkein totuus" niminen lahko iski 90-luvulla Tokion metroon sarjalla sariinia. 13 kuoli.

Aikamoista myrkkyähän nuo tuppaavat olemaan.

Äänestä

Aika vähän kuoli jos verrataan vaikkapa 2ms aikaisiin palopommituksiin.

Äänestä
  • Pieni määrä verrattuna myös saksalaisissa suihkuhuoneissa tulleisiin uhreihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pieni määrä verrattuna myös saksalaisissa suihkuhuoneissa tulleisiin uhreihin.

    Kyseessä oli aika "helppo" kohde, aseettomat siviilit.

    Äänestä

Siviiliväestöön kohdistettuna ja terrorin välineenä ovat kyllä "tehokkaita", mutta sotilaskäytössä hieman hankalia - 1. maailmansodassa kävi usein niin, että tuuli puski myrkyt juuri väärään suuntaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuulemma 2ms aikaiset kemialliset ja biologiset aseet kuten pernarutto ja hermokaasu olivat oman aikansa köyhän miehen joukkotuhoaseita. Kuinkahan paljon esim. pernaruton käyttö sodassa olisi tappanut ihmisiä? Olisivatko aseiden käyttö alueet olleet pitkäänkin asuinkelvottomia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu