Nyt tarvittaisiin Alajärvelle kansanliike nuoriseurantaloasiassa. Pitää saada päättäjille selväksi, että kaupungin ei pidä taloa huolia ristikseen. Normaalisti konkurssitapauksessa omaisuus myydään veloista eniten tarjoavalle. Tässä tapauksessa, aaltouskovaiset aloittavat valtavan rummutuksen talon puolesta jos omistajaksi näyttäisi tulevan joku muu kuin kaupunki. He vetoavat siihen, miten suuresta kulttuurihistoriallisesta kohteesta on kysymys, ja että kaupungin on imago syistä pakko ottaa talo vastuulleen. Tätä ei pidä tehdä.
On aloitettava kiireesti selvitystyö , miten talo voitaisiin siirtää pois Alajärveltä. Annan vihjeen; Seinäjoki olisi hyvä vaihtoehto.
On aloitettava kiireesti selvitystyö , miten talo voitaisiin siirtää pois Alajärveltä. Annan vihjeen; Seinäjoki olisi hyvä vaihtoehto.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Kaupunki lunastakoon nuorisoseuran
On suuri kiltturityö
Onhan tämä aivan katastrofi kaupungin maineelle mitä lehdet nyt kirjoittaa.
Tätä "kulttuuria" on Alajärvellä aivan lìkaa
Sulla taitaa olla huono itsetunto?
Viime viikkoina Ilkka-Pohjalainen on julkaissut sivukaupalla artikkeleita vaasalaisten merenranta hyysikästä. Näyttää siltä, että sama juttusarja jatkuu ties miten kauan . Maakunnan tältä laidalta katsottuna tämä on paljon nolompaa kuin uutislinkit täältä. Mutta luuletko, että vaasalaiset välittävät puupennin vertaa mitä sinä asiasta ajattelet?
Mitä sinun mielestä tarkoittaa "kaupungin maine".
Kyseessä on kuitenkin maailmankuulun arkkitehdin yksi merkittävimmistä virstanpylväistä uran aikana , kyllä hieman kunnioitusta voisi olla häntä kohtaan.
Kaikki Aallon kaikki työt sutta ja sekundaa. Purkakaa koko roska.
Nuoret täältä lähtee Seinäjoelle ja nyt pitäis vielä rakennuksetkin antaa lisäksi?
Talon lämmityskustannukset jos on 500 euroa kuukaudessa talviaikaan kaukolämmössä niin huomaamattomat aurinkopanelit vaan tekemään ilmaista lisälämpöä.
On se kumma kun ei keskustassa saada talkoilla yhtä nuorisoseurantaloa pidettyä pystyssä kun
pienillä sivukylilläkin homma onnistuu.
Vimpeliin siirrettiin Karstulasta asti valtava rakennus ja täällä ei saada valmista hyväkuntoista rakennusta ylläpidettyä!
No mee sinne lämmittämähän, pistä pönttöuunihin valakia
Eikö löydy keskustasta valkean pitäjiä. Sitähän tässä kummastellaan.
Vimpeläiset on vähän yksinkertaisia. Siellä on ennestään homeisia rakennuksia niin pitää kuljettaa muualta lisää.
Aina se on eteenpäin kun jotain touhutaan eikä olla leporankoina saati pahanteossa.
Katsos, vimpeläisillä on tarve, näkemys ja innostus. Tällainen johtaa pitkälle. Alajärven nuorisoseuralla ei ole mitään näistä.
Tarkoitatko, ettei kepu saa pidettyä taloa lämpimänä? Näköjään ei saa , vaikka sille se kyllä kuuluisi, vaikkapa puoluetuesta voisi lohkaista. Sen sijaan maksattavat muilla.
Kepun vika kai sekin että sinulle on vain lusikalla annettu.
Aloittajalle tiedoksi OLET VÄÄRÄSSÄ ! EI IKINÄ SAA SIIRTÄÄ POIS ALAJÄRVELTÄ!!!
Alennetaan kuplahallin lämpöä niin menee tilit tasan.
Rakennetaan pesäpallokuplahalli nuorisoseuran talon päälle ja muutetaan se nakkikioskiksi kentän reunalle. Näin lämmitys ei maksa mitään. bueno
Repesin.
Seinäjoki maksataisi se maakunnalla. Ei hyvä. Parempi pitää rakennus Alajärvellä. On muutakin, myöhäisempää Aaltoa pitäjäs.
Tilanteessa, johon Alajärvellä on jouduttu on kaksi syytä.
Santeri Alkio on pääosassa kun perustettiin nuorisoseuraliike reilut sata vuotta sitten. Liike syntyi polttavaan tarpeeseen, se on myönnettävä. Liikkeellä oli aikansa, jonkun kymmenen vuotta, sitten yhteiskunta muuttui ja tuli toiset kujeet. Kuten tiedämme Alkio oli maalaisliittolainen, eli siis kepulainen. Nuorisoseuraliike oli kepun politiikan jatke. Tästä liikkeestä on ollut ilmat pihalla jo kymmeniä vuosia, muuta kepu edelleen elää samoissa maailmoissa kuin sata vuotta sitten. Säännöllisin väliajoin on maakuntalehdessä aukean täyttävä kirjoitus kuinka hyvin liikkeellä menee. Valtion apuja kalastellaan.
Toinen asia on itse rakennus.
Seurantalon piirustukset hoiti nuori mies, Alvar Aalto. Ihan kelpo talon piirsikin. Kukaan ei kuitenkaan arvannut, miten kauaskantoiset seuraukset tällä olisi. Samaan lopputulokseen olisi päästy, vaikka joku timpuri olisi kessuaskin kanteen kuvat sutaissut. Näin kävi kuinka kävi. Myöhemmin Aalto nousi arvoon arvaamattomaan. Tällä Aallon nimellä alkoivat ratsastamaan kokoomuslaiset . On niin hienoa olla kultapossukerhon jäsen. Alajärvellä on ratkaisematon ongelma; mitä tehdä mitään tekemättömälle rakennukselle? Ei sentään, onhan ratkaisu, kepu ja kokkelit hoitava jutun veronmaksajien piikkiin.
Työväentalolssa tuppaa räystäslauta juoksemaan suoremmassa ja maalikin on kirkkaampi.
Älä lipeä aiheesta!
Työväentaloissa roikkuu räystäslaudat vielä pahemmin kuin nuorisoseuran taloissa.
.Kun nyt kerran noinkin pitkän, vaikkakin suurimmalta osin joustavan sepustuksen sait aikaiseksi. Niin kerro nyt välkky se ratkaisusi tähän ongelmaan.
Tehdään tonttia koskeva kaavamuutos, senjälkeen hirret kasaan ja siirto jonnekin kaupungin varastoon, ellei niitä joku huoli. Sen jälkeen tontin tasaus ja piki pintaan. Pien kuivuttua tontille maalataan parkkiruudut.
Näin tämän pitäisi mennä. Ei mene. Saatan kertoa senkin, miten tämä oikeasti menee.
Laskeppas nyt välkky mitä kaavamuutos, talon purku, siirto varastoon , varastointi,tontin tasoitus ja pikeäminen maksaa. Niillä rahoilla lämmittää nuorisoseuran vaikka maailman loppuun asti. Ja mikä älyttömintä, tilalle vielä mitään tuottamattomia parkkiruutuja joita siellä ei edes kukaan tarvitse.
Kommentteja pitäisi joskus lukea rivien välistä.
Nuorisoseuran talon tontin parkkipaikaksi muuttaminen olisi vastaus nykypäivän ja etenkin tulevaisuuden haasteisiin. Tänäänkin, jos liikut niillä nurkilla voit huomata miten hankala esimerkiksi kirjastoon on päästä. Japanilaisten turistien katkeamaton virta etenkin Väinön talolle hankaloittaa natiivien oikeuksia. Koronatilanteen helpottaessa tilanne räjähtää käsiin.
Sitten ,kun Alajärvellä ymmärretään, että turisteilta pitää saada rahaa, päästään väljemmille vesille. Tällöin kassavirta kääntyy oikeinpäin . Viimein voimme pystyttää ns talon uudelleen parempaan paikkaan.
Joskus on niin, että saadakseen jotain, on luovuttava jostain muusta, mutta tässä tapauksessa luovuttaisiin vain hetkeksi.
Huomioda pitää, että koronatilanteen helpottaessa myös synnintuntoon tullut ja kirkkotauolla ollut kansa ruuhkauttaa pysyvästi koko keskustan. Japanilaiset turistiraukat eivät pääse enää tutustumaan Aallon tuotantoon armaassa kaupungissamme. Tällöin ideasi onkin kaukaa viisas. Ns:n talo voidaan pystyttää vaikka Menkijärven lentokentälle ja sinnehän ne sopii muutkin Aallon työt. Koko Aaltokeskuksen muuttaminen parkkipailaksi helpottaa myös natiivien oikeuksia inhimilliseen kirkkomatkaan. Ja onhan kaupungilla Lehtimäellä kunnantalo, siirretään toiminnot sinne ja tyhjille kyläkouluille. Kentällä Aallon työt on nätissä nipussa turistilaumojen töllisteltävinä. Kaikenmoisia lisäpalveluita turistien rahastamiseksi tulee tietysti järjestää. Vaikka läpivuotinen joulupukin tapaaminen, muumit ja Loituma laulamaan non stoppina Ievan polkkaa. Johan on ihme jos ei jenit irtoa ja kaupungin kassa pullota kuin puhaltuneen kantturan pötsi.
Eittämättä talo sopisi Menkijärvelle jos siellä tapahtumatarjonta vielä vaan lisääntyy. Olisi hieno rakennus hallitsemaan lentokenttäaukeaa.
Menkijärvisillä on viimeiset hetket toimia. Siirrätte talon talkootyönä. Vastaatte jatkossa kaikista käyttökuluista. Saatte luonnollisesti pitää kaikki rahat, joita saatte runsaista turistivirroista. On myös hienoa, että parkkipaikkoja riittää
Kun aloitatte yhteydenpitonne kaupungin kanssa sanokaa: Ymmärrämme täysin Alvar Suuren merkityksen maailmanhistoriassa ja toimimme sen sen mukaisesti vaaliessamme hänen perintönään......
Alajärvellä on todellisia visionäärejä. Kumpa heitä osattaisiin arvostaa niin kuin kuuluu.
Nyt ottaa projekti tulta. Siirretään talo Menkijärvelle. Sopii kuin nakutettuna lentokentän liepeille. Kylästä varmaan löytyy puuhan vetäjiä, ehkä jopa Seppälän Erkin veroisia.
En ole kylästä, mutta lupaan tehdä vähintään päivän talkootyötä hyvän asian eteen
Tsemiä!😃😃😃
Menkijärvi on kuitenkin osa Alajärveä niin en nyt kyllä ymmärrä miksi pitäisi lämpö, siirto ja ylläpito maksaa kun ei se ilmaiseksi tule nykyiselläkään paikalla kaupungille...
Kiiltos! Ansitsemamme arvostus on tänä nettiaikana noussut uudelle tasolle. Laaja lahjakkaiden visionäärien yhä kasvava joukko rynnistää esiin täältä internetin ihmemaailman syövereistä. Myönteinen kehitys ja ymärryksen lisääntyminen näkyy jo käsiteilmaston muutoksessa, jossa siitä vanhasta, jopa loukkaavasta nimityksestä, on kyläoriginellin kautta tultu nykyaikaiseen, meitä ajatusten tonavia oikeudenmukaisesti kuvaavaan visionääri käsitteeseen.
Tiloihin voisi hyvin suunnitella kesäksi Aalto-kahviota, korona on kiusana vielä pitkään ja kotimaan matkailu tulee olemaan voimissaan muutaman kesän. Aallon nimi on tunnettu ja vetovoimainen.
Nythän täältä puuttuu myös rauhallinen paikka missä asuntovaunun tai auton kanssa liikkuva voi yöpyä kesäisin tai hiihtolomareissulla , jokainen tietää minkälainen kuva Alajärvestä muodostuu jos joutuu yön viettämään ABC.n pihassa. Hyvät sähkötolpat ja latausmahdollisuudet, vessa ja suihku, jopa pieni sauna.
Olet yhtä kaukana todellisuudesta kuin eräs hienostorouva talvisodan aikana. Tammikuussa ulkona oli yli kolmenkymmenen asteen pakkanen ja aurinko paistoi, mitä se nyt talvella voi paistaa. Rouva loihe lausumaan: "Kyllä siellä rintamalla meidän poikien on kunniakasta taistella, kun on näin ihana ilma".
Vai että karavaanareiden telttakylä kesäksi nuorisoseuran pihaan. Sehän se olisikin komiaa. Japanilaiset arkkitehtiopiskelijat saisi ihmetellä kun karavaanarit saunois ja pyyheliinat heiluisi tuulessa kun kekseliäät matkailijat olis pihaan tehneet omia leirivirityksiä. Vaikea keksiä typerämpää ideaa..
Keksi sitten parenmpi idea.
Jotakin tuon rakennuksen säilymisen eteen on syytä kaupungissa miettiä. Kuvia, kun katselee niin onhan rakennus hyvännäköinen,ryhdikäs ja poikkeuksellinen arkkitehtuuriltaan. Sitä ei varmaan kukaan kiistä, joten säilyttämisen tarve on ilmeinen. Alvar Aaltoa, kun on muutenkin lähistöllä ja herralla suora yhteys Alajärveen niin ironista on painiskella nuorisoseurantalon kohtalolla. Ja jos ei tuloja rakennus tuota tarpeeksi niin on syytä miettiä menoja. Lämmityskuluja ehkä alemmas, vakuutus kilpailuttaa, kiinteistövero? yleishyödyllinen toiminta kai? Kaikki kulut käydä läpi ..
Liekö sitten apuja noista,mutta ei kai haittaa ole ehdottaa.
Ei kai tällaisista rakennuksista kiinteistöveroa peritä? Vakuutusten kilpailuttaminen on lillukan heiniä.
Koska rahaa ei ole, on selvittävä "ilman" sitä.
Lämpö katkaistaan, sähköt katkaistaan, ikkunat peitetään filmivanerilla. Sitten jäädään odottamaan poliittisten voimasuhteiden muuttumista niin, että asiaan saadaan lopullinen ratkaisu.
No, tietenkin kaupunki (siis me kukin) maksaa velat.
Ironiaa on siinä, että Aallon piti sattua Alajärvelle. Se myötä, kuten tiedät, täällä on hänen jäljiltään tyhjänpäiväisiä kiinteistöjä, joista ei pääse mitenkään eroon. Vaikka toisin väitetään, niin vähäinen, ellei olematon on se lisäarvo minkä hän on Alajärvelle tuonut.
Kiinteistöveroa peritään mikäli ei ole haettu vapautusta. Lillukan varpujahan nämä ehdotukseni on,mutta totuus on jos ei rakennus tuota niin menot alas. Vähän on vähän, mutta joku viisikymppiä kuussa on kuusisataa vuodessa. Kun rakennuksella on käyttöä pakkasjaksojen ulkopuolella (käsittääkseni) teatteria,tanssia,kansalaisopistoa, seuratoimintaa,kurssia,bingoa,kahvilaajne.. ja tietty Allon kohde turismille niin suosiolla täytyy heivata lämmitys niin alas kuin mahdollista. Eikös talon omista seura eikä kaupunki jolloin maksajana ei tarvi joka kuntalaisen olla.
Alajärvi kaupunkina ei mainosta Alvar Aaltoa niinkään kuin Nelimarkkaa. Itse jos olisin jonkinlaisena päättäjänä ottaisin valtuustossa tms. puheeksi Siniselle tielle kyltityksen tai edes huomautuksen Aallon rakennuksista. Jokunen kesälomamatkalainen saattaisi poiketa keskustaan ja vaikkapa nisu kahville samalla nuorisoseurantalolle. Itse teen mp reissuja kesäisin pitkin Suomea ja poikkean monesti pelkkien kylttien perusteella jonnekkin "kylään". Saattaa nämä minun visiot olla liian "kevyttä" tuon nuorisoseurantalon kohtaloon ,mutta kuten aikaisemmin kirjoitin jotain syytä miettiä.
Talon omistaa Nuorisoseura, joten ei juttu ihan noin etene. Kas näin:
Seuralla on velkaa 50000 €. Jos ne ovat ostovelkoja, jätetään hoitamatta. Velkojat hakee seuran konkurssiin. Huutokaupassa kaupunki tarjoaa tonnin, ja talo vaihtaa omistajaa. Viisisataakin riittäisi, mutta tonni mukavan pyöreä luku. Talon saa näin halvalla, koska velkojat eivät halua kajota taloon pitkällä kepilläkään. Kaupunki poistattaa vedet patteriverkostosta, se maksaa tonnin.
Rahaa on nyt mennyt 2000€, Ovet lukitaan ja jäädään odottamaan uutta päättäjäsukupolvea.
Toivottavast kukaan yksityinen ole veloista takausvastuussa. Jos on, se on voi, voi.
Entä jos jotkut tahot haastaa kaupungin huutokaupassa, ei ole kerta kaikkiaan vara hävitä sitä kilpailua. Imagotappio olisi niin suuri ja häpeällinen.
Saattaa olla, että joku humu haluaisi ostaa ns talon, mutta en usko että näin käy. Tontti on kaavamäärityksellä niin torpattu, ettei yksityinen sillä mitään tee.
Tapahtumien kulku saattaa olla tämä:
Joku "tuntematon" on antanut senverran avustusta, jotta konkurssia saadaan hetken viivytettyä. Tänä aikana "selvitellään tilinpäätöstietoja". Tarkoittaa, että hiotaan suunnitelma ns talon omistuksen keikauttamista kaupungille. Kunnallisvaalit ovat tulossa, joten pitää olla tarkkana. Vanhan valtuuston aikana sovitaan miten mennään. Kehys voisi olla: Talo siirtyy kaupungille velat kuittaamalla (on kestämätöntä, että hulvattoman tilinpidon seuraukset maksaa kaupunki, koska talon rahallinen arvo on paljon alle velkojen määrän). Samaan rytäkkään päätetään, että talo remontoidaan.
Hommassa palaa rahaa heti 150000-200000 € vuotuisessa ylläpidossa, käytöstä riippuen 25-30000€. Kun on saatu vaalit ohitse, uusi valtuusto hyväksyy kaupan.
Mikä mahtaa olla talon tuleva käyttötarkoitus? Luultavasti seinille ripustetaan latomaalauksia.
Ihmiset herätkää vastustamaan tällaista rahankylvöä turhuuteen!
Paljonko on lämmityskustannus vuodessa? tuohan menee yhdellä ilmalämpöpumpulla pysyen kunnossa. Liekkö kaukolämpö?
Eikö niitä voi museoida ja entisöidä . Pitää tilapäismajoituksena hätätilassa . Onhan kotiseutumuseoita . Jos lähellä on kaukolämpö liittää siihen ja uusii eristyksen .
Tietääkseni rakennuksessa on jo kaukolämpö.
Sinulla on nyt hukassa koko keskustelun pointti: Mistä rahat?
Se on selvää että keskustassa tuolla talolla ei ole mitään tulevaisuutta, se on tuhon oma.
Siirtäkää se Menkijärvelle jos heille kelpaa, antakaa kyläyhdistyksen käyttöön lämpö maksaen kuin keskustassakin. Silloin talo on hyvissä käsissä ja käyttöä löytynee.
Heh vitsimiehiä.
Kyllä menkijärvisetkin kylätalon tarttee, on luomalaisillakin.
Talon omistaa Nuorisoseura, joten ei juttu ihan noin etene. Kas näin:
Seuralla on velkaa 50000 €. Jos ne ovat ostovelkoja, jätetään hoitamatta. Velkojat hakee seuran konkurssiin...................
Lainaus yllä on lainaus ylempää. Miten hiivatissa nuorisoseuralla voi olla noin paljon velkaa 50 000e. Onko lampaat ollut hoitamassa asioita ja syöneet kirstusta kahisevat. Vaikea tajuta mistä velka on peräisi????
Noin kaksikymmentä vuotta sitten kuulin toisen käden tietona kaupunginvaltuutetun avautuneen silloisen kulttuurisihteerin toimintatavoista. Kultturiin käytettävissä olleet määrärahat ylitettiin surutta. Valtuustoa vietiin kuin lampaita. On tärkeä mainita, että ko. henkilö oli fanaattinen Alvar Aallon palvoja.
Olen ymmärtänyt, että nuorisoseuran velat ovat pääasiassa lämmityskuluja. Jos ovat, niiden täytyy olla jo pitemmältä ajalta, tai sitten talo on kuin harakanpesä. Joka tapauksessa, hälytyskellojen olisi pitänyt soida jo kauan sitten. Miksei ole soinut, vai eikö vain välitetty? Miksi ei ole välitetty? Herää mielenkiintoinen ajatus.
Kaikki tietävät talon historian. Kaikki tietävät, että nuorisoseuratoiminta on ollut tiensä päässä jo kauan sitten, eikä siitä saaduilla tuloilla ole voinut, eikä enää koskaan voi mitään kiinteistöjä ylläpitää. Kun näin on, on kenties historian henkilöillä tullut mieleen viimeinen neuvo: Menköön miten menee, kaupunki lopulta joutuu kaiken lunastamaan, koska talon historia on se, millä velat kuitataan. Ja että näin sen pitääkin mennä. Jälleen valtuutettuja viedään kuin laskiämpäriä.
En sinänsä halua osoittaa sormella talossa toimijoita, kai heilläkin tuskansa on. Joka tapauksessa, tästä tulee taas henkilönpalvonnan haiseva tunkio.
Vähintä mitä kaupungin pitää tehdä on, että julkisesti ja seikkaperäisesti selvitetään kaikki konkelot mitä asian tiimoilla tapahtuu.
Tonava jäässä?
Eikös se ole yksinkertaista kysyä kulttuurisihteeriltä suoraan mistä velat johtuu eikä puida sitä täällä. Kunnanvaltuutetulla on helppo selvittää asia.
Sitä se on, yksinkertaista. Täytyy kysyjän tosiaan vähän yksinkertainen olla jos menee kulttuurisihteeriltä kyselemään mistä jonkun kaupungissa toimivan rekisteröidyn yhdistyksen velat johtuvat.
Olet ymmärtänyt kommentin aivan väärin. Kenelläkään virkamiehellä ei ole mitään tekemistä ns veloissa.
Pointti oli: valtuutetut päättää, ei virkamiehet
Kukahan tässä nyt ei ymmärrä. Aloittuksessa väitit että valtuutetun on helppo selvittää mistä ns:n velat johtuvat kysymällä kulttuurisihteeriltä. Nyt selität ettei virkamiehillä ole mitään tekemistä velkojen kanssa. Eli, pitää olla yksinkertainen jos menee kyselemään kulttuurisihteeriltä, siltä virkamieheltä jolla ei ole velkojen kanssa mitään tekemistä, että mistä ne Ns:n velat johtuvat!!
:) :) Yksinkertaisen yksinkertaista... :)
Niin tai näin niin jokaisella seuralla on jokin johtokunta tai hallitus jonka tehtävänä on myös talouden seuranta ja hoito. Mikäli tuo velka on tullut rakennuksen lämmityksestä pitkällä aikavälillä se kielii erittäin huonosta talouden hoidosta. Joka talvinen lämmitys kun on aina tiedossa jos mitään muutoksia ei tehdä.
Tämä kanava ei tietenkään ole paras paikka asiaa puida, mutta luonnostaan me ihmiset olemme uteliaita.
Siinä mitään huonoa talouden pitoa tarvi, kyllä se on käsien pesua kun historiallisesti arvokas talo annetaan tuommoiseen käyttöön.
Ei uteliaisuudessa mitään pahaa ole. Mutta pitääkö alkaa antamaan neuvoja asioissa joista ei mitään tiedä tai ymmärrä. Vaikkapa spekuloimalla lämmityskulujen ja erittäin huonon taloudenhoidon korrelaatiosta, tietämättä mitään ns:n kulurakenteesta ja tulonmuodostumisesta. Käyppä nyt netissä täyttämässä liittymiskaavake Alajärven kirkonkylän nuorisoseuraan, pääsisit näyttämään kyntesi jos kerran kykyä löytyy.
Taitaa velka ajaa jäsenet ennemmin seurasta ulos kuin sisään. Tulitikkuja saa kaupasta ja neuvo on ilmainen.
Onko rakennuksella käyttöarvoa. Onko kunto sellainen että korjaaminen olisi käyttöön nähden tarpeellista. Kyllä kai yhdistyksen vastuuhenkilöt joutuvat selvittämään velan syyt. Eriasia jos ovat velkaantuneet rikollisella tavalla. Jos saatte paikallislehden heräämään kunnolla alkaa varmasti tapahtua mutta asiat on aina vähän monimutkaisia. Nämä sivut on huonoja tällaisten asioiden selvittelyyn.
Ähtäri tai Jyväskylä
Aallon nimi on sen verran vetävä että hänen luomuksiaan katsomaan tuleville ei olisi varmaan mikään ongelma maksaa esimerkiksi pientä pysäköintimaksua tai pääsylippua joilla sitten rahoitettaisiin kohteiden ylläpitoa ja mainostamista?
Hyvin harvoissa kaupungeissa pysäköinti on enää ilmaista.
Taitaapa kirkko ja kirjasto olla niin lähellä ettei pienen kaupungin kannata alkaa rahastamaan pelkästä pysähtymisestä. "Keskusta" on muutenkin nykyään vähemmän liikennevilkasta. Satsaus mainoskylttiin pääteiden varteen voisi olla järkevää. Saada niitä suomalaisiakin käymään kurkkaamassa.