Minun nakani ainakin sanoo, että ilmasto ei ainakaan lämpene.
Joku kusettaa kansaa ilmaston lämpenemisellä
Joku kusettaa kansaa ilmaston lämpenemisellä
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Vihreät puhuu paskaa, pakkasta piisaa
Hallitus on laittamassa puun polttamisen verolle. Keskustalle tämä ei tietenkään käy mutta äänestävät kuitenkin veron puolesta.
Päästömaksut nousee vaikka ilmasto kuinka viilenis.
Päästö varastettiin ku ne tuli voimaan, eikä vieläkään ole saatu varasta
kiikkiin
Viine vuonna aktivistit hiihtivät suksilla pitkin sulaa katua ja huusivat "lunta per..kele!"
Nyt sitä tuli, utta moniko heistä nyt on suksilla?
älyväapaata porukkaa ...kele!
Pössyttelevät pakkasilla jossain lämpimässä yhteiskunnan kustantamassa öljyllä lämpiävässä asunnossa , tulevat sitten ulos mylvimään ilmastonmuutoksesta kunhan kelit taas lämpenevät .
Nyt kaikki vihreät risuparrat ja ituhippitytöt ulos pakkaseen , istuskelkaa vaikka siellä kaisaniemen kadulla ja ihmetelkää maailman menoa .
Taitaa olla liian kylmä istuskella kadulla, vaikka kannabispäissään istuskelisi.
Eihän enää puhuta ilmaston lämpenemisestä -se on ilmaston muutos-josko kylmenee tai kuumenee.Aina nää jutut menee joko tai kun yksi väittämä kippaantuu.Josko tänävuonna hammeet pitenee tai lyhenee.muotipuheesta on kyse.
Ilmassa+on+78%+typpeä+21%+happea+ja+loput+1%+hiilidioksidia+ja+muita+jalokaasuja.
Vesihöyry,+eli+pilvet+aiheuttavat+paljon+enemmän+kasvihuoneilmiötä+kuin+hiilidioksidi.+Hiilidioksidi+on+kasvien+kasvamisen+kannalta+merkittävä+kaasu,+koska+kasvit+tarvitsevat+sitä+yhteyttämiseen.+Yhteyttämisen+seurauksena+muodostuu+happea!
Kaiken+tämän+opin+peruskoulussa.+miksi+suurin+osa+ihmisistä+ei+tätä+muista/+ymmärrä.??!
Hiilidioksidia+on+ilmassa+0,04%+ja+siitä+ihmisen+aikaansaamaa+4+%.+
Lisäksi+toinen+fakta.+Kiina+tuottaa+saman+määrän+hiilidioksidia+kuudessa+tunnissa,+mitä+Suomi+tuottaa+vuodessa.
Luuletteko+tosissani,+että+hiilidioksidi+on+syypää+ilmastonmuutokseen?
Koska vihreet nykyään halusivat poistaa oppikirjoista maininnan hiilidioksidista näin toimii aivopesu nykyään kouluissa.
Mitä sanoo DENIA LISTIT ku kinokset sulaa sydäntalvella
Normaalia. - Säätila vaihtelee talvellakin. Välillä on suojasäätä ja sitten taas pakkasta. Milloin ei ole vaihdellut?
Toisin sanoen päivän sää ei todista mitään suuntaan tai toiseen. Tätä tässä satiirissa hain.
No,+kerropa+sinä+minulle,+miten+kaasu,+jota+on+ilmakehässä+vain+0,04+%+estää+lämmön+ulossäteilyä+avaruuteen+niin+merkittävästi,+että+se+aiheuttaa+ilmaston+merkittävää+lämpenemistä?
”Mitä sanoo DENIA LISTIT ku kinokset sulaa sydäntalvella”
ANTAA SULAA! 😁 kaikki vihreän valheen propagandaa
Saman kuin nyt, kun tammikuussa on 2,0 ℃:
– Sää ei ole ilmastoa.
Ilmastoaktivisti ei pysty nyt istumaan kadulla toisten tukkona. P palelee
Sanon sen että vaihteluja on ja tulee olemaan. Pitää tutkia pitkäaikaisia tilastoja ja verrata useita vuosikymmeniä keskenään. Tiedossa on että muutosta on tapahtunut, väitti sitten salaliitouskovaiset mitä tahansa.
WMOn pääsihteeri sanoi äskettäin, että kylmät talvet merkitsevät ilmaston lämpenemistä.
Hohhoijaa
Poliitikot ja lehdistö tietävät tämän. Tutkijat ovat huomattavasti varovaisempia lausunnoissaan. - Ennusteet ovat vain ihmisen luomia malleja...
Niin, mutta talvet lyhenevät kuukausi tolkulla. Loskapaska keliä on sitten pidempään, vaikka nyt on vähän aikaa lunta, niin talvi lyhenee =ilmasto lämpenee. Otapa se pää pois sieltä, minne aurinko ei paista!
Ihminen ollut täällä ja tilastoinut vasta niin vähän aikaa ettei se pysty sanomaan missä mennään jos esim.Gröölannissa on kasvanut palmuja on koko ilmasto hömpötys pelkkää paskaa.Ilmasto muuttuu aina välillä oli se karvaton apina tällä tai sitten ei.
Äskettäin näkyi otsikko, että Suomen sää on sekaisin. Ei ole sää sekaisin, vaan edelleen toimittajat. Hysterian levittäminen elättää.
Eräskin sanoi, että pitkästä aikaa Suomessa on kunnon talvi. Onpa lyhyt muisti, kun vasta toissa talvena oli suunnattomasti lunta Etelä-Suomessakin.
"Virheitä sattuu" totesi isis-vaimo, kun jesidityttöorja pakenemaan pääsi.
No ei ole lumet sulanu vieläkään, missä vika? Lisääkin tuota valkoista ainetta satanut kaikesta huolimatta, ei auta ilmastoahdistus eikä muukaan aivopesu, ei se nyt lämpene..
Sitten keväällä taas torille rääkymään jääkarhujen puolesta ja hiihtelemään pitkin katuja sukset jalassa ahdistuneena, eikös niin?
Kupla puhkeaa. Odotellaan, niin nähdään, että ilmasto kylmeneekin.
No onpa idiootti, jos ei ymmärrä keskilämpötilan oikeasti nousseen ja sateiden lisääntyneen. Kyllähän talvi tulee ja tuli tänäkin vuonna yli kuukautta myöhemmin kuin omassa lapsuudessani. Marraskuussa näillä korkeuksilla päästiin ulkojäille pelaamaan kiekkoa 80 -luvulla.
Nyt ei saa edes tekojäätä siihen aikaan kuntoon. Tammikuulle mennyt viimeiset 10 vuotta ulkojäiden jäädytys, kun ei ole aiemmin pakkasta.
En ymmärrä tätä tosiasioiden kieltämistä. Voisi ihmiset keskittyä perussyyn ratkaisemiseen, eli siihen, miten väestönkasvu oikeasti saadaan loppumaan tällä pallolla.
Oikeastaan uskomatonta, miten paljon ympäristö on ottanut tuota ihmisen syytämää myrkkypaskaa vastaan jo nyt, eikä ole vielä täysin tuhoutunut. Jokapäivä lähemmäs loppua mennään, ellei nopeasti saada väestönkasvua kuriin.
Onpa sinulla huono muisti. Minä olen myös nähnyt erilaiaisa talvia 60 v aikana, enkä ole huomannut mitään lämpenemisen trendiä.
Äskettäin tiedotusvälineissä kerrottiin pakkasen paukkuvan. Vuosikymmenien aikana en ole kuullut pakkasen paukkuvan.
Eli jatkuvasti kerrotaan valheita.
Vuosia sitten kerrottiin, että Suomeen piti tulla kuumat ja kuivat kesät. Nyt esitetäänkin, että sateet merkitsevät ilmastonmuutosta. Eli siis mitä milloinkin käytetään perusteena selityksille, ilman loogisuutta eli järkeä.
Joitakin vuosia sitten ilmatieteenlaitoksen edustajaa haastateltiin. Ilmastonmuutoksesta kysyttäessä vastasi, että katsokaa ulos.
Juuri silloin ei ollut lunta. Sanotaanko nyt, että katsokaa ulos?
Niin siis ilmaston ääri-ilmiöt lisääntyvät. Sitä sillä kaikella tarkoitetaan. Jos ei mene jakeluun, niin alkakaa lukea kirjoja. Saatte varmasti jutun jujusta kiinni ennenpitkään.
Niitä ääri-ilmiöitä kutsutaan suomessakin vuodenajoiksi! Muistan joskus 1980 luvun alkupuolella kun satoi lunta juhannuksen aikaan, tämä siis kesäkuussa, eikä kukaan ollut suu vaahdossa paasaamassa liiasta lihansyönnistä ja ilmastokriisistä.
Kyllä niitä muita kriisejä tulee aikasemmin kuin ilmastokriisi.
Jos Grönlannin jäät sulavat; pitäisikö grönlantilaisten aina elää jään keskellä? Suomessa kerrotaan olleen kilometrien paksulta jäätä. Jos olisi edelleen, olisiko kivaa?
Vuosia on kerrottu pohjoisten napajäiden sulavan. Tosiasiassa jääala on kasvanut vuosia. Nyt sitten onkin alettu esittää, että (uusi) jää ei ole paksua:). Juttua pitää tässäkin kohdassa siis muuttaa. On ollut nimenomaan laajuudesta kyse.
Meren pinnan uhataan nousevan muutamalla sentillä. On Suomessakin, että meri on ollut aikoinaan 20-20metriä nykyistä korkeammalla. Maa nousee Suomen rannikoilla edelleen, ei meri.
Vihreiden mukaan 2020 luvulla on vain lumettomia talvia. - Tällaista uhkakuvaa ovt luoneet jo 15 vuotta, mutta miltä näyttää??
Himalajan tulvasta kerrottiin epäsuorasti, että siellä oli rakennustöiden yhteydessä räjäytelty. Ei siis haluttu suoraan sanoa, vaan kivempi on vääntää asiat ilmastonmuutokseksi.
Mitä sanoo ILMASTO HÖRHÖT ku pakkasta on -30 celciusta
Pahimmassa tapauksessa ne ehkä sanoo että ilmaston lämpenemisen myötä jo tapahtunut ja edelleen jatkuva ja voimistuva Grölannin mannerjään sulaminen, josta on seurannut valtavien makean veden määrien virtaamista Atlanttiin, on ehkä aiheuttanut tai aiheuttamassa sen että tähän saakka näillä seutuvin talvisäitä leudontanut lämmin Golf-virta on muuttumassa aiempaa viileämmäksi, tai että Golf-virta on alkanut kääntyä aiempaa etelämpänä takaisin etelään, josta kaikesta seuraa että niin Suomessa kuin Skandinaviassa talvet alkavat muuttua Siperialaisiksi, joka puolestaan voi tarkoittaa sitä että jotain -30 asteista pakkasta tullaan kutsumaan lauhaksi pakkaseksi koska normaali pakkaspäivä tarkoittaa että pakkasta on yli -40 astetta.
Aamulla kerrottiin, että oli poikkeuksellisen kylmä yö. Ei mainittu mitään ilmastonlämpenemisestä. Jo olisi ollut poikksellisen lämmin yö, olisi tottakai hihkuttu.
Tekopyhät ilmastohörhöt ovat hiljaa, viime talvena ei ollut lunta Helsingissä ja hörhöt hiihtivät sulilla kaduilla mölyten: lunta perkele.
On paljon hysteriaa saatu levitettyä.
Logiikkaa ei ole sepityksissä. Jatkuvasti vaihtuvat.
Onneksi ei tarvitse oikeasti välittää tuollaisista jutuista.
Hei, toukohousu ja kaikki sivuston muutkin "tieteentekijät"! Jos osaatte lukea, niin hakekaapa kirjastosta David Attenborough:n kirja: Yksi elämä, yksi planeetta sekä Bill Gates:n teos: Kuinka välttää ilmastokatastrofi.
Jos jaksatte lukea yhteensä kuusisataa sivua asiaa, niin saatte kymmenen pistettä ja papukaijamerkin! Ja toivottavasti ymmärtämystä ympäristömme tilasta umpiluiseen kalloonne. Olette kertakaikkisen sivistymätöntä "junttikansaa"!
Mutta teillehän kai on riittävän haasteellista lukea päivittäin pakkasmittari!!!
"Hiilidioksidia+on+ilmassa+0,04%+ja+siitä+ihmisen+aikaansaamaa+4+%."
Siis+ihmisen+osuus+ilmakehän+pahimmasta+kasvihuoneilmiön+aiheuttajasta+0,0016%.
Suomalaisten+osuus+ihmisperäisistä+CO2+päästöistä+on+niinkin+huima+kuin+0.07+PROMILLEA+.+Jos+oletetaan+että+ihmisperäinen+CO2+lisäys+on+nostanut+globaalia+lämpötilaa+0.5°+niin+suomalaisten+osuus+on+~0,0000347°+.
Liikenteen+päästöt+tuottavat+noin+20+prosenttia+Suomen+kaikista+kasvihuonepäästöistä+eli+0,014+promillea.
Ostakaa+sähköautoja!