Voisikohan olla sittenkin niin, että presidenttiehdokas, joka ei koskaan saanut kaudellaan kannatusmittauksissa yli 50% kannatusta, olisikin hävinnyt vaalit vain siksi, että hänellä ei ollut tarpeeksi kanantusta?
Vai olisiko se sittenkin niin, että pikkuruisen Venezuelan kommaripresidentti salaliittoineen olisi pystynyt väärentämään koko Yhdysvaltojen tärkeimmän vaalin ja vielä niissä osavaltioissa, joissa vaaliviranomaiset olivat pääsääntöisesti republikaaneja?
Jotenkin yksi noista kahdesta vaihtoehdosta kuulostaa todennäköisemmältä, mutta kumpi? Hmmm..... Panee miettimään.
Vai olisiko se sittenkin niin, että pikkuruisen Venezuelan kommaripresidentti salaliittoineen olisi pystynyt väärentämään koko Yhdysvaltojen tärkeimmän vaalin ja vielä niissä osavaltioissa, joissa vaaliviranomaiset olivat pääsääntöisesti republikaaneja?
Jotenkin yksi noista kahdesta vaihtoehdosta kuulostaa todennäköisemmältä, mutta kumpi? Hmmm..... Panee miettimään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.