Vuoden vaihteessa äitini siirtyi minun holhouksen alaiseksi ja minusta tuli hänen edunvalvojansa, mutta vaikka vastaan oman äitini h8lhouksesta niin en pysty erottamaan vanhaa ja sairasta äitiäni kirkosta koska äitini on täysi-ikäinen. Näin minulle vastattiin. Tähän siis pitäisi tehdä muutos niin ettäs jatkossa pystyisi myös oman lähisukukaisem pystyisi jatkossa erottamaan kirkosta tämän puolesta mikäli se on tämän oman edun parhaaksi. Ei ole nimittäin äitini etu että hän kuuluu kirkkoon vaan hänen etuaan ja taloudellista turvaa ajaisi se että pystyisin erottamaan hänet kirkosta.
Omien perheenjäsenien erottaminen kirkosta toisen puolesta tulisi tehdä helpommaksi
Anonyymi
8133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tämä asia ei ole Vapaa-ajattelijain liiton tavoiteohjelmassa. Tässä tavoitteemme, joissa riittää tekemistä: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/12/08/tavoitteet-ja-strategia-2020-2023/
Eikö sitä voisi muka lisätä tavoitteeksi? Vai pysyvätkö liiton tavoitteet aina samoina ja muuttumattomina?
Liitto tuskin haluaa lisätä tyhmyyksiäsi ohjelmaansa.
Kaltaistasi idioottia tuskin hyväksytään liittoon. Tiedät kyllä mistä löytyy lähin Helluntaiseurakunta, mutta me sanomme heihei ja muista sulkea ovi perässä.
Pitäisi ensin dekriminalisoida. Nyt se on laitonta ja vakava rikos tehdään eroilmoitus jonkun toisen puolesta: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toisen-erottaminen-kirkosta-on-vakava-rikos/1836018#gs.qlkkog
Mielenkiintoinen kysymys. Kirkon jäsenyyttä tuskin katsotaan sopimukseksi jossa jäsen saa jotain ja joka irtisanotaan tarpeettomana maksuna kuin vaikka saunavuoro vanhukselta joka ei enää kestä saunaa.
Toisaalta sama koskee aatteellisia yhdistyksiä, siis sellaisia aidosti aatteellisia jotka pyrkivät muuttamaan yhteiskuntaa. Tulisiko esim. ajatella että va-yhdistykseen kuulunut haluaisi jäsenyytensä jatkuvan kuolemaan saakka?
Jos vanhemmat pieni eläke ei riitä vanhuudenturvaan, elämiseen ja nouseviin sairauskuluihin, niin mistä saa ensin tinkiä? Aika loogista on ensimmäiseksi lopettaa turhan kirkollisveron maksaminen. Jokainen euro on arvokkaampi muuhun käyttöön kun Olemattoman palvontaan, jota voi tehdä vaikkei maksaisikaan. Kyllä minusta tämä on ainoa arvokas ja järjellinen näkökulma tähän asiaan.
Jos äitisi on kuulunut kirkkoon ennen holhouksen alaiseksi joutumista, hän haluaa myös kuulua kirkkoon nykin holhottavana. Se on hänen valintansa. Hän varmasti haluaa myös kirkolliset hautajaiset aikanaan, papin ym.