Eivätkö nuoret KEHTAA käyttää liukuesteitä kengissä? Sairaalat täyttyivät

Eivät varmaan kehtaa laittaa mummomaisia liukuesteitä kenkiinsä ja kävelevät kaduilla tennareissa tai hienoissa korollisissa saappaissa.
Toisaalta syy kuuluu kiinteistönomistajille jotka eivät huolehdi jalankulkuteistä.

Helsingin Töölön tapaturma-asemalla hoidetaan ja leikataan liukastuneita potilaita. Heitä on Toini-pyryn seurauksena paljon.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007739342.html
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei Myrkynvihreät käytä

Äänestä

Sana "kehtaa" mainittu. Milloinka mainitaan sana "häpeä".
Ettes ees häppee kun tuollaisia kirjoitat.

Äänestä

"Sulla nilkat näkyy", sanoi Pohjanmaan radion toimittaja eräälle koululaiselle.
Hyi saatana...mihinkämoisia vanhempia..?

Äänestä

Glidiä tulee hölvättyä kengänpohjiin ennen radalle lähtöä.

Äänestä

nuodena sitä käytetään vain liuku voiteita,

Äänestä

Olen jo reilusti yli 40 vuotta ja en ole koskaan käyttänyt liukuesteitä tai nastoja kengissä. Enkä ole kertaakaan loukkaantunut kunnolla kaatuessa. Ja opiskeluaikoina ja muutama vuosi sen jälkeenkin ajoin polkupyörällä läpi vuoden enkä koskaan laittanut polkupyöräänkään nastarenkaita (tosin silloin nastarenkaat polkupyörissä olivat harvinaisempia).

Kyllä nykyaikanakin pärjää ilman liukuesteitä, pitää vain olla varovainen. Eihän noita liukuesteitä edes ole ollut kauaa, muutama vuosikymmen sitten niitä ei ollut olemassakaan ja silti pärjättiin hyvin.

Äänestä
  • Lisään... Todellisuudessa liukuesteitä käyttää todella harva täysin iästä riippumatta. Eivät keski-ikäisetkään liukuesteitä käytä.

    Äänestä

  • Kuuluisia viimeisiä sanoja...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuluisia viimeisiä sanoja...

    Ehkä, mutta itse suostun käyttämään vain sellaisia liukuesteitä, joita voi käyttää sisätiloissakin. Myös puulattialla. Jos tuo ei onnistu, en niitä jalkaani laita. En rupea irrottelemaan liukuesteitä joka välissä vaan kävelisin niiden kanssa sisätiloissakin.

    Ostin kyllä joskus liukuesteet, mutta käytin niitä vain kerran ja sitten totesin ne hyödyttömiksi ja heitin ne roskiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään... Todellisuudessa liukuesteitä käyttää todella harva täysin iästä riippumatta. Eivät keski-ikäisetkään liukuesteitä käytä.

    Eihän noita kännyköitä edes ole ollut kauaa, muutama vuosikymmen sitten niitä ei ollut olemassakaan ja silti pärjättiin hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän noita kännyköitä edes ole ollut kauaa, muutama vuosikymmen sitten niitä ei ollut olemassakaan ja silti pärjättiin hyvin.

    Ja pärjättäisiin nytkin hyvin ilman kännyköitä, jos tosissaan haluttaisiin. Tosin monissa paikoissa ei enää edes voi käyttää lankapuhelimia ja niissä paikoissa joissa voi, lankapuhelinten käyttö maksaa enemmän kuin kännykän käyttö. Monet joutuivat jo hinnan takia siirtymään kännykkään, vaikka sitä ei olisi tarvinnut.

    Ja minusta kännykkää ei muutenkaan voi verrata liukuesteisiin. Liukuesteet ovat täysin turhia, jos on varovainen. Ja edelleenkin, en todellakaan rupea poistamaan liukuesteitä erikseen, kun menen sisätiloihin. Vain sellainen liukueste kelpaa, joka toimii hyvin myös sisällä.

    Äänestä

reilu 30v kylkiluu murtui omassa pihassa, sen jälkeen katson mitä jalkaani pistän talvella,

Äänestä

Käytän liukuesteitä, jos niillä voi kävellä sisätiloissa irroittamatta niitä jalasta. Itse asiassa, minusta liukuesteiden kanssa pitää pystyä kävelemään puulattiallakin. En todellakaan rupea joka välissä irroittelemaan liukuesteitä vaan kävelen suoraan sisään.

Äänestä

miksi pitäisi? pitää verorahoille saada vastinetta...

Äänestä

ei kait nuoret ny ees kaadu vaan nopeina kun pantterit pysyvät aina pystyssä vaikka jalka vähän liukastuski,. en ainakaan ite koskaan alle 30v liukastunut nurin asti. tosin ei pelattu puhelimella kun ei niitä ollut vaan sportattiin ja mentiin koko ajan vaikka kaljapäissäkin ja nahkapohjilla pystyts pysy spittareilla kädet taskus. mitään liukuesteitä tarvii paitti pilkillä oon pitäny joskus lun kumisaappailla kävelee peilijäällä niin on tosi liukasta sitten kyllä ja tuulikin melko kova lisänä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eivät varmaan kehtaa laittaa mummomaisia liukuesteitä kenkiinsä ja kävelevät kaduilla tennareissa tai hienoissa korollisissa saappaissa.
Toisaalta syy kuuluu kiinteistönomistajille jotka eivät huolehdi jalankulkuteistä.

Helsingin Töölön tapaturma-asemalla hoidetaan ja leikataan liukastuneita potilaita. Heitä on Toini-pyryn seurauksena paljon.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007739342.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu