Neuvostoliitto ei mennyt konkurssiin, vaan se vuosikymmeniä talous ja valuutta pakottein saatiin !?

NL kommunistit menetti kansan luottamuksen, ja ei ollut mitään uutta vaihtoehtoa.
Se NL kommunisti hallinto lahosi sisältä. Osaamispulaa oli, kuin Suomenkin hallinnossa on.

Tilalle tuli markkinatalous joulupukki uskonto, joka alkoi ryöstää kansan omaisuutta.
Että huonosta tilanteesta liuttiin toiseen huonoon tilanteeseen.

Venäjän kansan etua ei ajaneet kommunistit, eikä markkinrosvotkaan.

Taitaako kellään muulla olla kykyä sanoa asiat yhtä selvään, kuin koulupudokas?

Lisäksi luku-ja kirjoitustaidottomana!

” Neuvostoliitto ei mennyt konkurssiin, vaan se vuosikymmeniä talous ja valuutta pakottein saatiin !?”

Kun neukku romahti 1991 niin SILLOIN sillä ei ollut mitään pakotteita! Syy oli yksinkertainen kuten aina konkursseissa: maan tulot olivat pienemmät kuin menot! Tuottavuus oli heikko ja ma varusteli itsensä ahdinkoon kun liian suuri osa tuloista kulahti hyödyttömään varusteluun!

Samaa vikaa on taas nyky-Venäjällä!

Neuvostoliiton hajoaminen alkoi edistyksellisen neuvostojohtaja Mihail Gorbatšovin uudistuspolitiikasta 1985. Gorbatšovin perestroika ja glasnost olivat yritys korjata reaalisosialismia paremmin toimivaksi ja inhimillisemmäksi. Monet maan ongelmat kuitenkin pahenivat uudistuspolitiikan takia.

Neuvostoliiton hajoamiseen johtaneet syyt olivat pääasiassa maan sisäisiä, joista keskeisempiä olivat ideologinen ja taloudellinen romahdus,
ympäristöongelmat, kansallisuusriidat sekä moraaliset syyt. Neuvostoliiton kansainvälinen asema vahvistui aina 1970-luvun loppupuolelle saakka, jolloin se vielä levittäytyi globaaliin etelään, mutta laajentuminen ja sotilaallinen tukitoiminta alkoi käydä valtion taloudelle liian ylivoimaiseksi. Lisäksi on syytä mainita Ronald Reaganin aloittama kilpavarustelu, jota Neuvostoliiton talous ei enää kestänyt ja joka vääristi sen kansantaloutta entistä militaristisemmaksi.

Neuvostoliiton hajoaminen ajoittuu Mihail Gorbatsovin hallintokaudelle. Johtavien kommunistien mediaani-ikä oli noussut 70:een ja verrattain nuori Gorbatsov nousi johtajaksi Breznevin kuoltua vuonna 1982, Andropovin vuonna 1984 ja Tšernenkon vuonna 1985. Gorbatsov toteutti uudistuksia, ja talous alkoi luhistua komentojärjestelmän purkautuessa. Demokratisointi poisti poliittisen valvonnan ja nosti kansallismielistä liikehdintää eri osatasavalloissa. Kommunismi alkoi murtua Itä-Euroopassa sen jälkeen, kun Gorbatšov oli vuonna 1988 luopunut Brežnevin opista. Itä-Euroopan maissa tapahtui sarja vallankumouksia 1988–1989. Vuonna 1991 Venäjällä järjestettiin kansanäänestys Neuvostoliiton jatkamisesta.

Lopulta monet tasavallat halusivat irtautua Neuvostoliitosta. Baltian maat antoivat ensin itsenäistymisjulistuksen. Valta alkoi luisua Gorbatšovilta tasavalloille. Käytännössä parlamentin puhemies Boris Jeltsinin johtama Venäjäkin julistautui suvereeniksi kesällä 1990. Vanhoilliset sotilaat ja kommunistit vastustivat Neuvostoliittoa uhannutta hajoamista ja Gorbatšovin uudistuksia. Näin Gorbatšov joutui poliittisesti Jeltsinin demokraattien ja vanhoillisten väliin. Vanhoilliset kaappasivat vallan elokuussa 1991.

Kaappaus kukistui pian Jeltsinin vastarintaan, ja Krimillä kotiarestissa ollut Gorbatšov menetti lopunkin valtansa. Tasavaltojen johtajat hajottivat Boris Jeltsinin johdolla Neuvostoliiton, joka lakkasi virallisesti olemasta 25. joulukuuta 1991. Neuvostoliiton kansainvälisen aseman peri Venäjän federaatio.

Täällä moni vastaajista todistaa että Suomenkin historia on kirjoitettu Lapuan liikkeen tahdonmukaisesti, olihan se kummallista valtaa kun Kosola otettiin joukkoineen Helsingissä valtion jotajana, Kyösti Kallion ja Mannerheiminkin kumartamana Senaatintorilla !?
Leninkin täällä sai syytteitä,vaikka oli pelistäpois !?