Halla-aho on pärjännyt mielestäni parhaiten ihan kaikissa tenteissä. Olen suomalainen henkilö ja minulle on tärkeintä että kannattamani puolue on ensisijaisesti meidän suomalaisten puolustaja. En voisi millään palata takaisin kokoomukseen koska en hyväksy rajat auki politiikkaa. En myöskään hyväksy Eu liittovaltiota tai Suomea sen osana. Sellaisen jota perussuomalaiset ja monet muut Euroopan puolueet kannattaa eli itsenäisten valtioiden unioni tai kauppaliitto, hyväksyn. Perussuomalaiset ei ole Eurooppavastainen niin kuin väitetään.
Olen katsonut noita tenttejä ja Jussi
Anonyymi
91<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Hyvä aloitus.
Juu persut ajaa suomalaisten etua ja muut puolueet omaa etuaan suhteessa järjestämiinsä palveluihin maailmaa kohtaan.
😂😂😂
Kerrotko+ihan+omin+sanoin+miten+persut+ajaa+suomalaisten+etua.++Aina+"hännänheiluttajat"+hokee+tuota+mantraa,+mutta+kukaan+ei+osaa+sanoa,+miten+persut+suomalaisten+etua+ajaa.++Tarkoittaako+persut,+että+vain+persut+on+suomalaisia?
Et taida edes seurata politiikkaa. Suurin osa ihmisistä ajattelee asioita tunteilla. Politiikalla ei väliä, kunhan puolue on sama kuin parhaalla kaverilla ja naapurilla.
Täällä sannakin on hyvä pääministeri, koska hän on nainen ja joidenkin mielestä kaunis. Koronankin se on hoitanut mahtavasti monen mielestä aivan mahtavan hyvin, vaikka ei ole tehnyt tämän eteen käytännössä yhtään mitään.
Tämä on sitä, kun äänestetään tunteilla.
Miten ymmärrät tummia miehiä, jotka eivät oikeasti pakolaisia, mutta tulevat tänne, pakolaisina. Tuovat perässään perheensä ja koko sukunsa myöhemmin tänne. Elävät täysin sosoaaliturvan varassa. Eivät pysty koskaan elättämään perheitään täällä. Ynm.
Tämä maksaa veronmaksajille useita miljardeja vuosittain.
Halla-aho on nimittänyt tätä haittamaahanmuutoksi ja sitähän se on oikeasti. Ainoa puoluejohtaja joka on sanonut näin.
Halla-aho sentään perustelee järkevästi asioita, joissa on oikeasti järkeä.
Kokoomuksellakin hätä kun maailmaa halaten gallupissa vain reilut ärkoopee lukemat taululla.
Se oli silloin, kun valitsivat puheenjohtajasi orpo petturin.
Antti Häkkänen olisi ollut oikea valinta.
Ihan sama kenet valitaan kokoomuksen seuraavaksi puoluejohtajaksi. Jos kokoomus ei muuta maahanmuuttopolitiikkaa, puolueen kannatus tulee laskemaan edelleen.
Miksi Kokoomuksen pitäisi lähteä persujen linjoille, jos puolueessa ei löydy samanlaista näkemystä esim. maahanmuutto- ja varsinkin ilmastopolitiikan suhteen? Sehän olisi silloin sama, kun Kokoomus ja Perussuomalaiset liitettäisiin yhteen.
Niinpä. Miettikääpä sitä miten moni suomalainen puolue voitaisiin liittää tuskitta yhteen. Kertoo paljon tästä demokratiasta ja politiikasta yleensäkkin. Kun stubidoksen aikana melkein kaikki mahtu hetken samaan hallitukseen... samaa skeidaa ne on kaikki.
Olen sinun laillasi suomalainen henkilö, olen ollut sitä koko ikäni ja valitettavasti se on aika pitkä aika. Minulle tärkeintä puoluevalinnassa on se, että puolue edistää kaikkien suomalaisten etua, mutta en ole pahoillani, vaikka siinä samalla edistettäisiin muunmaalaistenkin etua. Suomi on historian eri vaiheissa myös sellainen valtio, missä suuri osa kansalaisista on katsonut, että valtio ei edistä kaikkien suomalaisten etua. Ja suomalaisten etua voidaan puolustaa monella tapaa. Kiistaa on mahdollisesti lähinnä siitä, mikä tapa on paras ja toimivin.
Mitä mahdat tarkoittaa rajat auki politiikalla ja miksi et sitä hyväksy? Rajat auki politiikan vastakohta on kai loogisesti ajatellen rajat kiinni politiikka. Onko kenties Pohjois-Korean systeemi sitten se ihanteesi? Läntisessä Euroopassa vallitsee samanlainen rajat auki-politiikka kaikkialla valtiosta riippumatta. Länsimaat jakavat eräin poikkeuksin (Unkari, Puola) samat arvot ja politiikan erot tässä suhteessa vähäiset riippumatta siitä, onko valtio EUn jäsen vai ei. Norja ja Sveitsi eivät eroa muista länsimaista. Suomi on sitoutunut monen muun valtion tavoin kv. sopimukseen, meitä sitoo Schengenin sopimus ja olemme EUn jäsenenä osallisena vapaakauppaa ja työvoiman sekä EU-alueella asuvien ihmisten vapaata liikkuvuutta. Mikä on siis konkreettinen vaihtoehto tälle?
EU-liittovaltiota ei tarvitse hyväksyä, koska sellaista ei olemassakaan. Ei ole myöskään suunnitelmaa mistään EU-liittovaltiosta. On vain joidenkin poliittisten ryhmien pelottelua siitä, että olisimme joten vaivihkaa muuttumassa liittovaltioksi. Ei se niin mene. Muuntumiseen vaaditaan jokaisen jäsenmaan päätös. Yksikään puolue Suomessa ei ole puhunut minkäänsortin liittovaltion puolesta. Perussuomalaisten ohella muutkin kannattavat nykyistä tilannetta. Eri asia on se, että yhteistyötä on pyritty syventämään sen vuoksi, että EUn kilpailuasema vahvistuisi suhteessa suuriin valtioihin eli USAhan ja Kiinaan. Venäjästä ei kannata olla tässä suhteessa huolissaan. Se on taloudellisesti kääpiövaltio.
Persuja ei ole väitettykään Eurooppavastaisiksi vaan EU-vastaisiksi. Persuthan ovat jo vuosikaudet huutaneet, että missä EU siellä ongelma. Tähän oli jo Timo Soinin bravuuri kertosäe. Laura Huhtasaari on avoimen EU-vastainen. Siinä ei ole kyse mistään liittovaltiovastaisuudesta vaan nykymuotoisen EUn eli sen itsenäisten valtioiden muodostaman unionin vastaisuudesta.
Orpo sanoi mm." on rasismia kyseenalaistaa tulijoiden motiivia" kun 2015 Suomeen päästettiin 35000 laitonta elintasosiirtolaista. Tuhannet näistä elää laittomasti Suomessa. Heidän pitäisi Suomen lain mukaan poistua Suomesta. Nyt on mm. Irak ja Somalia turvallisia maita. Somalian ulkoministeri toivoikin että maahan palataan. Minä olen maltillinen suomalainen ihminen. Minä en hyväksy että Suomen vanhuksista monet mätänee märissä vaipoissaan ja lapsemme voivat pahoin. Ainoastaan Perussuomalaiset puolustaa suomalaisia ihmisiä.
Nimenomaan Eu on ongelma nykymuodossaan. Suomi lahjoittaa jäsenmaa Italialle 6 miljardia ja saa jos saa vajaa 3 miljardia euroa. Eu vaatii, Suomen vihervasemmisto antaa. Perussuomalaiset on muutos hyvään. Vaaleja odotellaan.
Aika turhaa vedota schengen-sopimukseen kun sillä pyyhittiin takapuolta edellisen pakolusvyöryn aikaan, vai onko sinulla muuta faktaa siitä?
Ei ole ihme kun erikoisesti kepu ja kokoomus vuotaa nyt persuihin. Kiitos myös Annille kun siirtyi vihreistä perussuomalaisiin.
"Ainoastaan Perussuomalaiset puolustaa suomalaisia ihmisiä."
Yksinkertainen slogan yksinkertaisille ihmisille. Se ei vaan valitettavasti ole koko totuus.
Erikoisesti Sosiaalidemokraatti Paavo Lipponen ja Kokoomuksen Sauli Niinistö veivät Suomen euroon sallimatta edes neuvoa antavaa kansanäänestystä. Tämä oli hirvittävä virhe. Euro on tullut kalliiksi meille. Suomi on nettomaksaja. Suomi on ainut pohjoismaa joka kuuluu euro rahaliittoon.
Vastoin Suomen perustuslakia vietiin Suomi euroon. Ja vastoin Euroopan Unionin perussopimusta toimii Euroopan unioni tässä tukipakettiasiassa.
"Ei ole myöskään suunnitelmaa mistään EU-liittovaltiosta. On vain joidenkin poliittisten ryhmien pelottelua siitä, että olisimme joten vaivihkaa muuttumassa liittovaltioksi. Ei se niin mene. Muuntumiseen vaaditaan jokaisen jäsenmaan päätös."
Tietenkään eurokraattien julkisessa ohjelmassa ei ole lukua "Suunnitelma liittovaltion perustamiseksi", vaan EU:n kehittyminen, ei niinkään liittovaltiota, vaan Suurvaltaa kohti, on päätelmä, ja se päätelmä syntyy tarkastelemalla EU:n kehityssuuntaa. Tällä hetkellä on se tilanne, jolloin liittovaltion perustamiseksi tarvitaan jäsenmaiden suostumus, mutta miten tulevaisuudessa, kun yksittäisen jäsenen itsemääräämisoikeus heikkenee sitä mukaa, kun päätäntävaltaa siirtyy EU:lle? Onko tässä vallansiirrossa jokin turvaraja, joka turvaa edes osittaisen suvereniteetin? EU:n jatkuva "rajaton" kehittyminen ja kasvaminen on kuitenkin näyttänyt suunnan, minkä päässä voi hyvinkin nähdä tilanteen, että yksittäisellä jäsenmaalla ei ole enää valtaa, hallituksista on tullut pelkkiä käskynhaltijoita tms. Kun kaikki valta on EU:n edustajistolla, mitä tapahtuu, jos 'Euroopan Suurvallan' perustaminen on jonain päivänä äänestyksen aiheena? Kumpi voittaa? EU-kriittinen vai EU-myönteinen rintama?
"Missä EU siellä ongelma" ei ole EU:n periaattellista vastustamista, vaan integraatioon liittyvien ilmiöiden vastustamista. Jos ammatti-ihmiset näkee siellä jotain mitä ei voi hyväksyä, niin miksi sen esiintuominen ja vastustaminen julistetaan olevan monin tavoin "väärämielisyyttä"?
Sosialidemokraatti!
Totta kaikki, Lipponen vei eläkeläisten indeksin ja demarit voisi sen nyt häpeämällä palauttaa, eikä heitellä sammakko antin vappusatasia.
Mieluimmin vanhuksillemme vaippoja.
Onko kukaan rehti suomalainen päässyt korkealle pallille. Sosiaalidemokraatti Jutta Urpilainen kin pääsi Eu komissaariksi kusettamalla kansaa.
Urppu nyt lässyttää aina mitä sattuu. Kohta omat muiluttavat, ja ehkä teloittavat raasun. Ei lähde vasuri kokoomus lentoon, nousuun eikä minkään sortin kiitoon.
Perustele
Politiikot järjestää kansanäänestykset vain niistä asioista, jotka menee varmasti läpi heille mieluisasti.
Jos äänestettäisiin pelkästään faktoista ja tosiasioista. Jätettäisiin tunteet pois, niin lopputulos olisi useammin aivan muuta. Tänä koskee myös eduskunta salia. Faktoihin ja tosiasioihin pitää panostaa enemmän ja omien ja puolueiden etujen tavoittelu pitää jättää sivuun.
Ei ole lähelläkään totuutta. Persut on iso valhe!
Lukekaa ihmiset Tuomas Malisen blogeja ja katsokaa hänen youtube videoita.
Eu liittovaltio olisi kaikkinensa Suomelle huono, Suomi menettäisi lopunkin itsemääräämisoikeuden siis itsenäisyyden. Se itsenäinen maa on tärkeää monille meistä joiden isät sodissa taistellen puolustivat henkeen ja vereen tätä maata.
Nyt on jo kielletty Suomen lipun käyttöä. Suomalaisilta omassa maassa.
ano 07:20 Missä? Lakikirjassa on tarkat säädökset missä sitä lippua saa ja EI saa käyttää. Lue ja opi.
Esimerkiksi iso rekkafirma kielsi alihankintana firmalle ajoja ajavalta yrittäjältä Suomen lipun käytön autossaan. "sulla on noita lippujakin ollut.".
ano 09:48 esimerkiksi iso rekkafirma? Mikä? Esimerkiksi ooooikein iiiiso lentofirma pakotti käyttämään Suomen lippua. Sähän voit kirjoittaa tänne ihan mit sontaa vaan. Laita jotain tstiasioita mukaan.
Suomi on joutunut ja joutuu maksamaan eulle enemmän kuin saa.
Valehtelet
Hauku ja herjaa.
Tärkein pointti on se että valvomme isänmaamme etua. Siksi kaikki päätökset joita tehdään menevät tämän seulan läpi. terveisin PS
ano 00:52 mikä on isänmaasi? venäjäkö?
Meneekö Norjalla huonosti ja kaikesta on pula, ihmiset voivat pahoin, no ei mene, vaan on yksi hienoin maa maailmassa.
Tanskallakin menee hyvin. Nykyään Tanskan sosiaalidemokraatitkin on maahanmuuttokriittisiä. Suomessa ainoastaan perussuomalaiset ovat maahanmuuttokriittisiä.
Suomi on pohjolasta heikoin maa, päättämään omista lähtökohdista, hallitus peesailee Saksaa lähinnä aina ja samaa mieltä kaikesta.
Mm. Sosiaalidemokraatti Erkki Tuomioja oli Venäjä mielinen jo Neuvostoliitto aikana. Kun Neuvostoliitto hajosi, alkoi hän kannattamaan euvostoliittoa, aiemmin hän vastusti sitä.
Jussi häpeää itseään ja puoluettaan niin ettei kehtaa toisia silmiin edes katsoa.
Minä en ennen katsonut ketään silmiin ja nyt töllään kuin Hitler, sillä on outo katse 🤣
Miksei Ano Turtiaisen yhdenmiehenpuolue ole ollut tenteissä mukana?
Jussi mutisee partaansa syvällisiä aforismeja.
Selkeät kannanotot puuttuvat.
Silti ei ovet avaudu mihinkään hallituskoalitioon.
Suomen rajat ovat tiukasti kiinni, eikä EU ole liittovaltio. Jäsenmaat ovat itsenäisiä.
Persut ovat kaikkea kehitystä ja yhteistyötä vastaan.
Ihan vain siksi,että se on pienen maan ainoa turva.
Kansan tyhmin osa on aina altis tyhmälle persupropagandalle.
Niin totta, niin totta.
EU ei ole liittovaltio.
Mutta siitä voi tulla sellainen. Todennäköisesti tulee. Aivan varmasti tulee! Böö! Alkaako pelottamaan?
Pelottelu on osa oikeistopopulistien toimintatapaa. Nyt "ne" kieltävät autoilun. Nyt "ne" kieltävät lihansyönnin. Nyt "ne" tulevat kotiisi ja varastavat lapsesi.
Ja jotkut noita uskovat ja komppaavat. Pelottaa ihan miten sopulimaisesti ihmiset johtajiaan seuraavat.
Vihreille kelpaa kaikki kun vain tulee tilaisuus päästä ministeriksi hallitukseen.
Vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit eduskuntavaalikamoanjoivat suurella Eu ja euro vastaisuudella 2011 mutta vaalien mentyä niistä tuli Eu ja euro faneja kun tuli mahdollisuus päästä ministeriksi kokoomuksen johtamaan hallitukseen.
Tuommosiako ne olikin....
Takit kääntyivät, äänestäjät petettiin. Kokoomuksen syli kelpasi jälleen työväen puolueille. Mm.2011.
Tulevaisuudessa punavihreitä ei kantikset enää äänestä ja sillä ne hamuaa lisää ulkomaalaisia maahan äänestäjikseen.
Punaisten ääriaines hyväksyy sen kun puolue heidät pettää. Me perussuomalaiset emme hyväksy jos puolue ei pidä vaalilupauksia. Soininkin pistimme vaihtoon.
Sinimusta jyrää Suvakki-Jussin.
Ei jyrännyt sinisetkään, vaikka Soini lampaineen yritti tehdä kaikkensa, elvisteli vielä kolmella vaihtoehdolla omaa tulevaisuuttaan, yksikään ei toteutunut.
Juuri näin.
Suvakki-Jussi puoluepyörästä on takakumi puhki.
Eeeeeeeee onko..
Jussi pyöräilee ja vihreät käytti eniten taksia ainakin silloin kun vihreä Ville Niinistö oli eduskunnassa.
Toivola huristeli taksilla veronmaksajien piikkiin, vaikka oli saikulla.
Kyllä ne on veijareita nuo punavihreät.
Niinpä tietenkin...
Nyt ne yrittää tehä resitenttiä tästä vilhosta.
Nieleskely on kuulemma epärehellisyyden merkki.
Tämän kun muistamme että vaikka suomalaiset lopettaisi hengittämästä ei ole mitään merkitystä globaalisti.
Pikkuhiljaa sitten näitä ilmastotoimia.
Erittäin hyvä Suomelle ja suomalaisille ihmisille kun vihreistä Anni Koponen siirtyi perussuomalaisiin.
Näin on. Aloita sinä. Näytä esimerkkiä.
Parhaimman puolueen Anni valitsi. Kiitos Herralle tästäkin. Kiitos Jeesuksemme.
Aamen.
"Halla-aho on pärjännyt mielestäni parhaiten ihan kaikissa tenteissä. "
Olen samaa mieltä. Ajaa oikeasti suomalaisten etuja. Perustelut ovat järkeviä.
Nykyinen hallitus on katastrofi.
Lapsellinen kommentti!
Juurikin noin!!!!!!
Siis juurikin noin kuin aloituksessa sanotaan!!!!!!!!!!!
Zapad!
Onko suomalaisten etu?
Demari/ sosiaalidemokraatti Ministeri Timo Harakka yrittää sosialisoida Suomen autot. Harakalla itsellään on useita sijoitusasuntoja.
Ei ole rasismia puolustaa omaa kansaa. Suomalaisten Suomessa.
Hallitus nostaa taas bensan hintaa.
Alle 0,014 prosenttia koko maailman päästöt vähenee jos koko Suomen autoilu kielletään. Ps.Sähköautotkin aiheuttaa päästöjä.
Isis ihmisten Suomeen tuontiin mennyt jo lähes 400000 euroa suomalaisten veronmaksajien rahaa.
Erikoisesti nukkuvista nykyään siirrytty perussuomalaisiin.
Suomi saakin Eu elvytyspaketista 500 miljoonaa euroa vähemmän kuin mitä pääministeri Marin kesällä hehkutti. Lue iltalehti.
Iltalehti Mika Koskinen.
Ja Töppö tuo Marin.
Järkyttävää.
Suomea viedään eussa kuin mätää kukkoa.
Perussuomalaiset saaneet paljon nukkuvia.
Näin on kuin aloituksessa sanotaan. Jussihan puolue johtajista ainoana suomalaisten puolustaja.
Suomen kannalta paras perussuomalaiset.