Nyt sitä tarvittaisiin, kun tuonti huimat 4300 MW. Pistäkää tuulemaan.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Tuulivoimaa vain alle 300 MW
Anonyymi
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei kukaan ole väittänytkään, että tyynellä säällä tuulivoimasta huipputehoja tulisi.
Ikävästi laajat ja syvät pakkaset eli sähkönkulutuksen huiput tapahtuvat tyynellä säällä.
Sen takia ei ollakkaan pelkästään tuulivoiman varassa.
Tuulivoiman rakentajat on velvoitettava myös säätövoiman rakentamiseen.
Nyt kerätään rusinat pullasta.
Se on suuri ongelma kun ei tiedä milloinkaan tuleeko sitä tuulisähköä vai eikö. Mutta vihreät laskevat kaikki huipputuulisten päivien perusteella ja tekevät mediakavereidensa avulla niistä isoja spektaakkeleita. Vihreät on vastenmielisiä mielten manipulaattoreita. Mutta totuus ei pala tulessakaan - tuulivoima on huono vastaus energiaongelmiin. Se pikemminkin sabotoi muita sähköntuottajia.
Ai ei tiedä? Et ole vissiin kuullut sääennusteista.
Vihreät eivät lue itsellen epämieluisia asioita ja jos niitä niiden korviin sattuu, he vaan kieltävät ne.
Viherkuplassa eläminen on siinä mielessä helppoa kun voi ihan itse päättää mitkä asiat milloinkin ovat tosia ja mitkä eivät, ja koska sossu maksaa elämisen niin ei ole väliä miten työtätekevät kärsivät.
Kokonaiskulutus 13.525 MW, aurinkovoima puhdas nolla ja tuulivoima naurettavan säälittavä 275 MW
Ei minua ainakaan haittaa, että edes paremmilla säillä pystytään puhtaampaa sähköä tuottamaan.
Artoko se siellä?
Vaikka tuulivoimaa rakennettaisiin miten paljon tahansa, niin kaikki muu tuotanto pitää mitoittaa aina kokonaiskulutuksen mukaan.
Näinpä ja hinta on aina muu voimala sitten voidaan rekvisiitaksi rakentaa tuulivoimala
näin silloinkin vaikka vuodessa tuulis täysillä 11 kk
Työttömät ja maahanmuuttajat puhkumaan tuulta propelleihin..
Itse ehdotan että ne jotka ostaa puhdasta tuulisäköä irroitetaan nyt verkosta ja ovat omillaan siihenasti kun rupeaa taas tuulemaan.
Sähköä voivat sitten ladata virtapankkeihin.
Tällä hetkellä kovassa pakkasessa tuonnin osuus sähkönkulutuksesta 1/3. Linjat huutavat punaisena Ruotsin, Venäjän ja Vironkin suunnasta.
Onneksi Helsingissä on vielä omaa tuotantoa sen verran, ettei oman lämpönsä ja sähkönsä puolesta tarvitse olla kovin huolissaan.
Kivihiili ja maakaasu on kova juttu.
Suomen kulutus nyt 14211 MW
Oaa tuotantoa 9701 MW josta hyrrävoimaa 267 MW Muu voima 271 MW
Tuontia 4497 MW josta Venäjältä 1469 MW Virosta 755 MW
Ruotsista 2177 MW
joo, purjeveneet on turhia, koska kumminkin joutuu joskus moottoria käyttämään.
T. foliohattupersu
Aika pitkälti noista purjeveneistä on luovuttu vakavasti otettavana asiana.
Kuljetetaanko niillä enää mitään?
No entäs ne autolautat joissa on se tuuliputki katolla onko niistä ollut mitään hyötyä, kun ei ole uutisoitu mitään niiden hyödyistä .
noh, johtunee halvasta fossiilisesta polttoaineesta. Kannattasi ottaa uudelleen harkintaan, rahtilaivoihin mastot purjeille. Suomeen on kesäisin lähes aina lounaistuuli Saksan/Tanskan suunnasta, tännepäin kyyti olisi joka kerta lähes ilmaista.
Ehkä nyt puhutaan hieman eri kokoluokan asioista. Miksi muuten tuulisähköä tai aurinkosähköä ostaneet käyttävät nyt fossiilisilla tuotettua?
On valitettava totuus, että talvella kovimpien kulutuspiikkien kohdalla tuulivoiman tuotanto vastaavasti notkahtaa pohjalukemiinsa. Aurinkosähköstäkään ei ole silloin apua.
Varsinkin Helsingin seudulla ladataan silloin saastuttavalla hiilivoimalla tuotettua sähköä sähköautoihin, ja kuvitellaan että se muuttuu samalla puhtaaksi energiaksi.
Helsingissä luovutaan hiilivoimasta 2025 mennessä, mites persut vanhoista nokivasaroista (dieselmersut?), onko aikataulua antaa?
Hyrrävoimaa 255 MW
Haihatteluvoimaa 2 MW
Suomen kulutus 14146 MW
Tuontia 4436 MW
Toivotaan, ettei mikään tuontiyhteys putoa verkosta pois