Hänen edesottamuksiaan seuranneille asia lienee tuttu. Nyt alkavat mennä viemäriin kaikkein läheisimmätkin.
Artikkelissa itse asiassa vihjataan että Trump syyttäisi Giuliania Capitol-ryntäyksestä. Ja muistakin "onnettomuuksistaan".
https://edition.cnn.com/2021/01/14/politics/donald-trump-rudy-giuliani-impeachment/index.html
Ja Giuliani syyttää Game Of Thrones TV-sarjaa.
https://ew.com/tv/rudy-giuliani-blames-game-of-thrones-capitol-attack/
Artikkelissa itse asiassa vihjataan että Trump syyttäisi Giuliania Capitol-ryntäyksestä. Ja muistakin "onnettomuuksistaan".
https://edition.cnn.com/2021/01/14/politics/donald-trump-rudy-giuliani-impeachment/index.html
Ja Giuliani syyttää Game Of Thrones TV-sarjaa.
https://ew.com/tv/rudy-giuliani-blames-game-of-thrones-capitol-attack/
Vastaukset 23
Vanhimmat
Capitoliin rynnänneet ovat jo kertoneet että Trump itse kehoitti heitä näin tekemään, ja siksi menivät.
AIka vaikea siinä on Trumpilla muuta väittää.
Ja missä viipyy armahdukset, toki mies kuuliaiset kannattajansa armahtaa?
Ei voi armahtaa ennenkuin on tuomittu, eikä tuomita vähään aikaan, oikeusjutut vasta alussa.
G Ford armahti Nixonin ennen kuin oli tuomiota.
Eli en usko että menee kuten sanot.
Nixonin armahti hänen oma varapresidenttinsä jolla oli hyvää aikaa tehdä tämä.
Trumpilla sen sijaan ei ole aikaa armahdella noita mellakoitsijoita, joille ensimmäisellekään ei ole vielä minkäänlaista tuomiota luettu, olleet vain vasta pidätettyinä, tai pidätys seuraa vasta myöhemmin.
Olisi Trumpilta myös huonoa hänen itsensä kannalta alkaa armahtelemaan niitä jotka on jo itse sanallisesti tuominnut ja, jotka kaiken lisäksi (ehkä huomaamattaan) syyttävät Trumppia tunkeutumisestaan Capitoliin.
Aloittaja tarkoitti kait että Trmpin pettävät kaikki?
Näinkin luultavasti tapahtuu ja sitten Trump ulisee että kansa on hänet pettänyt (kuten se eräskin bunkkerissaan).
Tässä ei sinänsä keskusteltu ajasta, vaan tuolla joku väitti että Trump ei voisi armahtaa koska ei ole vielä tuomiota; mutta esimerkkinä käyttämäni Nixon kyettiin armahtamaan ilman tuomiota.
Jotenka armahdukseen ei tarvita tuomiota.
Sinänsä olet oikeassa, Trump ei voi armahtaa omia kannattajiaan jotka toimivat hänen käskystään koska se tarkoittaisi että hän tunnustaa syyllisyytensä, ja se tekisi hänen itsensä syyttämisen asiasta moninkertaisesti helpommaksi. Kyseessä on siis pelkästään miehen itsekkyys, vitut muista.
Samasta syystä hän on ilmeisesti - nähtäväksi jää - hylännyt vaihtoehdon jossa hän armahtaisi itsensä ja läheisiään; koska armahdus koskee vain federal keissejä, ja olisi syyllisyyden myöntäminen ja avaisi helpon tien nostaa siviilikanteita. Siviilikanteita on jokatapauksessa odotettavissa hamaan maailman tappiin. Tuo haaska tullaan koluamaan viimeistä murua ja jyvää myöten.
Lindsay Graham myös eilen ehdotti ettei ole hyvä asia armahdella Capitolin sakkia. Tuo temppu varmaan aiheuttaisi entistä useamman Senaattorin äänen kääntymisen Trumpin vastaiseksi tulevassa valtiosyytteessä.
Ei, tuo Capitoliin tunkeutunut sakki ei suinkaan huomaamattaan syytä Trumpia tapauksesta, vaan aivan avoimesti toteavat että menivät sinne koska Trump heidän näin käski tekemään.
Nixon oli syytteessä virkarikoksesta ja erosi ennen kuin senaatti käsitteli asiaa, eikä asiaa sitten ilmeisesti käsitelty ollenkaan, ja sitten Gerald Ford armahti.
Mutta nuo Capitol-ryntääjien oikeusjutut on erilaisia eli ovat oikeita oikeusjuttuja, eli pidätetään kuulustellaan syytetään ja tuomitaan.
Jos siis nyt Trump alkaisi niitä armahtelemaan kesken kaiken kun vasta on päästy pidätyksiin ja pikkuisen edemmäs, niin sehän olisi aivan hullua sekaantumista oikeuden toimintaan.
Eihän kukaan edes ole syyllinen ennenkuin tuomioistuin on tuominnut.
Tiistaina ne armahdukset tulee, ei tietenkään noille huligaaneille mutta lähipiirille jaetaan niitä avokätisesti.
Oon myös melko varma, että Trumppi kokeilee itsensä armahtamista. Pencen kanssa se ei kai ole enää edes puheväleissä. Tosta sitten seuraa taas viikkojen ja kuukausien kohu, kun sitä selvitellään oikeudessa että voiko itsensä armahtaa. Äijä pysyy otsikoissa, voi vaikka aloittaa sen oman patrioottisen mediaimperiuminsa.
Jos todetaan, että pressa ei voi armahtaa itseänsä, niin mitä väliä. Eihän se mikään rikos ole yrittää sitä, eli mitään hävittävää ei ole.
Sitten jos saa pidettyä vaikka 20 miljoonaa fanaattista magapäätä tukenaan, niin kyllä sillä porukalla jo rahaa tekee jollain omalla tv-kanavalla ja best ever some-palvelulla.
--- Jos siis nyt Trump alkaisi niitä armahtelemaan kesken kaiken kun vasta on päästy pidätyksiin ja pikkuisen edemmäs, niin sehän olisi aivan hullua sekaantumista oikeuden toimintaan.
Ei sitä teekään, mutta Trumpilla olisi mahdollisuus vielä keskiviikkoaamuna antaa vaikka niille kaikille armahdus. Hänellähän on siihen oikeus, vaikka se niin hullulta kuulostaakin.
Tästä tulisi ihan hirveä sekasotku, sama kun siitä että jos se kokeilee armahtaa itsensä. Presidentillä on absoluuttinen oikeus armahtaa ihmisiä, ja sitten sitä testaillaan oikeudessa että voiko armahtaa itsensä.
Se on ihan sama, jos 25th amendment otettaisiin käyttöön ton takia, jos se yrittää armahtaa itsensä vaikka tuntia ennen virkakautensa loppumista. Siitä vaan golfia pelaamaan omalle klubille, ei siitä yrityksestä armahtaa itsensä Trumpille mitään laillisia seuraamuksia tule.
"Eihän kukaan edes ole syyllinen ennenkuin tuomioistuin on tuominnut."
Juuri niin, Nixon ei ollut vielä syyllinen koska häntä ei oltu tuomittu.
Mutta hänet voitiin etukäteen armahtaa tarkasti määrätystä rikoksesta josta häntä oltaisiin tultu syyttämään.
Trump ei kaiketi armahda itseään koska juristit kertoivat hänelle että tuo armahdus, joka koskee vain federal rikoksia, olisi syyllisyyden myöntä, ja antaisi helpomman mahdollisuuden saada siviilioikeuden tuomioita koska syyllisyys on jo myönnetty.
Sain käsiini hienon videon, Trump johti kokousta, Xi ja Putin kuuntelivat tarkkana. Oli käskyn jaon aika, nyt valmistellaan maailman suurinta pidätysoperaatiota. Trump oli äärimmäisen tarkka ja varma. Kongressin onneton räpellys oli vain hämäystä. Yhteiset joukot ovat 500 000 miestä. Pysykää kotona, Suomessakin leviää paniikki!
Se tuler näyttämään tältä:
https://youtu.be/xMJFie7JfbY
Vaktan puutteessa turvautut vantasiaan?
Kai vaihdoit lakanat?
En katsonut videota.
Ai niinkö? Tuossa taustaa sille, miksi Trump piti saada pois pelistä.
https://www.stopworldcontrol.com/leonardo/
Voivoi, mitäs sosialisti tähän?
Kaadettua hölynpölyä.
https://attivissimo.blogspot.com/2021/01/for-general-flynn-and-anyone-else-who.html
Ei tiettävästi tullut armoa Capitol-huligaaneille, ei varsinaisesti perheellekään.
Ei tullut armahduksia.
Oranssi mestari lähti eläkkeelle YMCA:n siivittämänä. Siis oikeasti, Village Peoplen YMCA.
Huligaanien odotukset oli varmaan jotain ihan muuta. Piti tulla vallankaappaus, armahdukset ja varmaan tunnelilastenkin olisi jo pitänyt päästä vapaaksi. Sitten tämä suuri messias lähtee kotiin soittaen YMCA:ta. Vieläkö kuuihmisten usko pysyy vahvana, vai onko myös DJT diipparilisko.
Trump soittelee YMCA:ta koska se lienee vaimon, Caitlyn Jennerin (joskus käyttää salanimeä Melania), lempimusiikkia.
Aika surullista seurata tätä, kun Trump koittaa kasailla itseään imperiuminsa raunioilla. Ihmeellistä että pitää lähteä syyttämään muita omista mokista. Kyllä Giulianilla on tarpeeksi omissakin tekemisissä ja puheissa selvitettävää.
Ei siinä ole mitään surullista seurata kun joku niittää sitä mitä kylvää.
Vahingonilo on parasta.
Demokratiapa.