Miksi tätä yksinkertaista tosiasiaa ei näinä hysterian kuukausina ole haluttu ymmärtää?
Korona tappaa yli 80-vuotiaita, mutta eikö he tuossa iässä yleensä kuole muutenkin?
Anonyymi
82
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Korona tapaa vanhuksia ja rokote nuoria. Ottakaa nuoret rokote.
- Anonyymi
Älä siitä huolta kanna, kaikki me kuolemme.
Hieman inhimillisyyttä. Kyse on useimmiten rakkaista läheisistä ja omaisista.- Anonyymi
Juu, mutta onko muutaman mummon ja papan suojelu sen arvoista, että talous sakkaa ja koko kansa kärsii?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, mutta onko muutaman mummon ja papan suojelu sen arvoista, että talous sakkaa ja koko kansa kärsii?
On!
- Anonyymi
On hyvin ymmärretty, että 85 vuotiaalla on elämää jäljellä keskimäärin yli neljä vuotta. Täältä voi käydä katsomassa miten paljon keskimäärin on elinajanodote minkäkin ikäisille ihmisille. Vuoden alussa 85 vuotta täyttäneen syntymäaika on 1.1.1936
Oletko sinä sitä mieltä, että on OK riistää ihmiseltä hänen elämänsä viimeiset vuodet vain siksi, että kaupungeissa saisi edelleen bailata? Tässä ei siis ole kyse kuukausista vaan vuosista.
Rajoitukset ovat voimassa siksi, että ilman niitä menee terveydenhuolto polvilleen kuten on jo käynyt esimerkiksi USA:ssa Los Angelesissa. Kun sairaaloissa ei ole tilaa niin pitää priorisoida. Eli jos sairastut vakavasti saat esimerkiksi sydänkohtauksen tai loukkaannut auto-onnettomuudessa niin ambulanssin miehistö katsoo onko sinulla millaiset mahdollisuudet jäädä henkiin. Jos henkiin jääminen on heidän mielestään vähemmän todennäköistä kuin kuoleminen niin et edes pääse sairaalaan jolloin kuolema tapahtuu varmuudella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16316139/tehohoidon-tamanhetkinen-tilanne#comment-105933653
Sama tilanne on ollut jo pidempään myös esimerkiksi Liettuassa.- Anonyymi
Kyllä se niin on että "hyväkuntoinen" yli 80v jolla todennäköisesti saattaa olla elämää edessä tuo 4 vuotta kestää koronan
Sitten on noita huonokuntoisia jotka kuolee 80v ja 2 viikon iässä oli koronaa tai ei
ja tuhansia niin huonokuntoisia että muutama kuukaus yli 80 = liikaa ilman koronaakin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin on että "hyväkuntoinen" yli 80v jolla todennäköisesti saattaa olla elämää edessä tuo 4 vuotta kestää koronan
Sitten on noita huonokuntoisia jotka kuolee 80v ja 2 viikon iässä oli koronaa tai ei
ja tuhansia niin huonokuntoisia että muutama kuukaus yli 80 = liikaa ilman koronaakinValitettavasti olet väärässä. Hyväkuntoisetkin kahdeksankymppiset kaatuvat koronaan siinä missä muutkin riskiryhmiin kuuluvat. Siksi ikä on peruste koronan riskiryhmään kuulumiselle.
Ikä aiheuttaa kehossa muutoksia ja jotkut noista muutoksista tekevät erityisesti vanhat miehet koronan vakavalle muodolle muita alttiimmiksi. Jotkut viruskset kuten polio tappavat erityisesti lapsia mutta tämä COVID-19 tappaa erityisesti vanhoja.
Polioviruksen riskiryhmä ovat hyvin nuoret, koronaviruksen riskiryhmä ovat vanhat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin on että "hyväkuntoinen" yli 80v jolla todennäköisesti saattaa olla elämää edessä tuo 4 vuotta kestää koronan
Sitten on noita huonokuntoisia jotka kuolee 80v ja 2 viikon iässä oli koronaa tai ei
ja tuhansia niin huonokuntoisia että muutama kuukaus yli 80 = liikaa ilman koronaakinJokaisella 80 vuotiaalla suomalaisella miehellä on keskimäärin elinaikaa jäljellä 6 vuotta ja 2 kuukautta. Tähän keskiarvoon on laskettu mukaan niin "täysin terveet" kuin myös vakavasti sairaat ja heikkokuntoiset vanhukset.
- Anonyymi
Ihmisellä on oikeus kuolla vaikka vasta 80-vuotiaana.
Ylipitkään eläneet kärsikööt itse pitkästä elämästään. Ei itsekkyydestä pidä muiden kärsiä.
- Anonyymi
Kalliimpaa yhteiskunnalle on muiden sairaalahoito ja tehohoito. Vanhuksia ei tehohoideta vaan annetaan kuolla.
Ajatella saa, mikä olisi tilanne ilman rajoituksia?- Anonyymi
Ruotsistahan tuon tilanteen näkee. Siellä keväällä annettiin koronaan sairastuneille vanhuksille yliannoksia morfiinia jotta kuolisivat nopeammin. Kun emme halua Suomessa tapahtuvan vastaavanlaista niin niitä rajoituksia kannattaisi oikeasti noudattaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11433976
“Ruotsissa iäkkäiden koronapotilaiden kuolemia on joudutettu morfiinilla" – Sairaanhoitaja Sonja Aspinen kertoo järkyttävistä kokemuksistaan
Aspinen katsoo, että suurin osa vanhusten kuolemista olisi voitu välttää. Viranomainen arvioi Ruotsin onnistuneen hyvin.
--
Myöhemmin syksyllä jopa Ruotsin kuningas totesi että koronan torjunnassa epäonnistuttiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsistahan tuon tilanteen näkee. Siellä keväällä annettiin koronaan sairastuneille vanhuksille yliannoksia morfiinia jotta kuolisivat nopeammin. Kun emme halua Suomessa tapahtuvan vastaavanlaista niin niitä rajoituksia kannattaisi oikeasti noudattaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11433976
“Ruotsissa iäkkäiden koronapotilaiden kuolemia on joudutettu morfiinilla" – Sairaanhoitaja Sonja Aspinen kertoo järkyttävistä kokemuksistaan
Aspinen katsoo, että suurin osa vanhusten kuolemista olisi voitu välttää. Viranomainen arvioi Ruotsin onnistuneen hyvin.
--
Myöhemmin syksyllä jopa Ruotsin kuningas totesi että koronan torjunnassa epäonnistuttiin.Minua suututtaa meidän kaupungin fb ryhmä. En viitsi siellä kinastella mutta täynnä koronan väheksyjiä, maskista kieltäytyjiä, rokotuksesta salaliittoja kertovia. Ykskin isä, sh- tyttäret, neuvoo heitä ennemmin vaihtamaan ammattia kuin ottamaan rokotuksen, lapslykky menee ja mikrosiru. Rajoitukset pitäis poistaa, ei niitä flunssan takia tarvitse.
Ketä kiinnostaa, vetoaa asko nummelan, löytyy fb, teorioihin ja pelotteluun.
- Anonyymi
Minusta järkyttäviä ihmiset joille vanhusten kuolema on vain , siinähän saivat. Meitä ei rokoteta miekkarissa mesosivat sitä, mm. Mamunainen, joka seiskassa väitti seurustelevansa hakkaraisen kanssa. Mitä hän suomalaisista välittää, hänen vanhuksensa ovat siellä ulkomailla.
- Anonyymi
Miksi tulit tähän öyhöttämään mamuista?
- Anonyymi
Mitä haluat esittää? Koronaan voi kuolla.
- Anonyymi
Otetaanpa esimerkki Ruotsin tilastohuijauksesta. Siellä väitetään koronaan kuolleen jo yli 10 000 joista 480 tämän vuoden puolella mutta tilastokeskuksen mukaan Ruotsin kuolleisuuden kasvu 2020 oli hädin tuskin 4 000.
Totuus näyttää olevan se että vain 40% Ruotsin koronakuolemista on ollut "ylimääräisiä". 6 000 olisi kuollut joka tapauksessa v. 2020.- Anonyymi
... jostakin syystä johtuen on tilastojen perusteella Ruotsissa elinajanennuste pudonnut rajusti eli tapahtunut historiallinen romahdus.
https://www.verkkouutiset.fi/koronan-synkka-vaikutus-elinajanodote-laskee-ruotsissa/
Tuossa ennusteessa on huomioitu vasta puolet koronakuolemista eli ne, jotka tapahtuivat ennen syyskuuta 2020. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... jostakin syystä johtuen on tilastojen perusteella Ruotsissa elinajanennuste pudonnut rajusti eli tapahtunut historiallinen romahdus.
https://www.verkkouutiset.fi/koronan-synkka-vaikutus-elinajanodote-laskee-ruotsissa/
Tuossa ennusteessa on huomioitu vasta puolet koronakuolemista eli ne, jotka tapahtuivat ennen syyskuuta 2020.Ruotsin ei olisi pitänyt ottaa matuja jotka valehtelee ikänsä ja kuolee koronaan 200% herkemmin kuin kanta-ruotsalaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin ei olisi pitänyt ottaa matuja jotka valehtelee ikänsä ja kuolee koronaan 200% herkemmin kuin kanta-ruotsalaiset.
Älä viitsi öyhöttää. Ruotsissa kuolleista on ehdottomasti suurin osa ihan tavallisia vanhoja kantiksia. Yli kahdeksankymppisiin ei Ruotsissakaan matuja vielä paljoa mahdu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi öyhöttää. Ruotsissa kuolleista on ehdottomasti suurin osa ihan tavallisia vanhoja kantiksia. Yli kahdeksankymppisiin ei Ruotsissakaan matuja vielä paljoa mahdu.
Kansanedustaja Räsänen kertonee totuuden...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin ei olisi pitänyt ottaa matuja jotka valehtelee ikänsä ja kuolee koronaan 200% herkemmin kuin kanta-ruotsalaiset.
Raikasta rasismia, mamut kuoleekin herkemmin. Missään tapauksessa korona ei ole mamujen syytä , vuoskymmeniä nykyisissä naissaan asuneiden ja nuoremmat syntyneetkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raikasta rasismia, mamut kuoleekin herkemmin. Missään tapauksessa korona ei ole mamujen syytä , vuoskymmeniä nykyisissä naissaan asuneiden ja nuoremmat syntyneetkin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8ee63f2d-fe5e-4e29-9d34-ebf9695e2c73
selvä tosiasia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin ei olisi pitänyt ottaa matuja jotka valehtelee ikänsä ja kuolee koronaan 200% herkemmin kuin kanta-ruotsalaiset.
No sä et nyt taas ymmärrä sitä suhteellisuutta vaikka halla-aho on sitä raiskausjutuissa yrittänyt opettaa. Syytkin mamujen suhteelliseen "enemmän koronaa" on selvitetty. Liittyy suuriin perheisiin, ammatteihin, ehkä siihen ettei ohjeita noudateta
Koronan kieltäjätkin tietää tuon ohjeiden noudattamisen mamujen viaksi, eivät itse katso peiliin, aivan samoin kieltäytyvät maskeista yms. Se vaan että moni asuu yksin tai vain puolison kanssa, ei työelämässä. Ei tarvi ajaa bussia, ei myydä pizzaa maskittomille ostajille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8ee63f2d-fe5e-4e29-9d34-ebf9695e2c73
selvä tosiasia.SuomalaisvAnhuksia ruotsissa kuollut myös tuhansia. Yrität mitätöidä koronaa vaikka miten, jostain peräkylältä oot ilmeisesti
- Anonyymi
Ei se mitään huijausta ole. Se joka tapauksessa kuoleminen ei tee koronakuolemista yhtään sen epätodellisempia.
"Kuolemalla on aina syynsä", kirjoitti Eino Jutikkala... - Anonyymi
Ei tuo todista yhtään mitään. Tarkastelu kuoleman syistä pitää olla tarkempi, aivan kuten onkin.
Koronaan on kuollut sen verran kuin on ilmoitettu.
Eihän tilastoista voi kuolinsyytä ilmoittaa. Sehän menisi sitten kuin vakuutusyhtiöiden lääkäreillä.
On monta muuta selittävää tekijää tilastolliseen eroon. Esimerkiksi karanteeni, suojavälineiden käyttö ja vaikkapa matkustaminen. Siinä on tutkijoille työtä. - Anonyymi
"Otetaanpa esimerkki Ruotsin tilastohuijauksesta. Siellä väitetään koronaan kuolleen jo yli 10 000 joista 480 tämän vuoden puolella mutta tilastokeskuksen mukaan Ruotsin kuolleisuuden kasvu 2020 oli hädin tuskin 4 000. "
-Jospa jättäisit tilastojen tulkitsemisen sellaisille henkilöille, jolla on siihem edellytyksiä.
Sinulla ei ole.
- Anonyymi
Aloittaja lausahtaa yli 80-vuotiaista: "eikö he yleensä tuossa iässä kuole muutenkin?" Ketkä "he"? Aloittaja ei ilmeisesti vanhene eikä ole kuolevainen.
- Anonyymi
Kyllä 80 vuotiaat = jo periaatteessa kuolleita 80 prosenttisesti?
Eli pitäs niputtaa ja laskea että 5 80 vuotiasta tilastoidaan yhden ihmisen kuolemiseksi
- Anonyymi
Jos joskus olet 80-vuotias niin oletko sillonkin samaa mieltä?
- Anonyymi
Ei, vaan vaadin, että tulevien sukupolvien taloudellinen hyvinvointi tuhotaan takiani.
- Anonyymi
"Kyllä 80 vuotiaat = jo periaatteessa kuolleita 80 prosenttisesti?
Eli pitäs niputtaa ja laskea että 5 80 vuotiasta tilastoidaan yhden ihmisen kuolemiseksi"
Olet ihan pihalla. - Anonyymi
Viimeaikaisissa tutkimuksissa on todettu, että suurin osa kaikista viime vuonna kuolleista ihmisistä eivät ole kuolleet koronan takia, vaan aivan muista syistä, jotkut jopa vanhuudenheikkouteen.
- Anonyymi
Suuri pirttiviljelys ollut suosittua, juuri noin 80 vuotta sitten ja ruottis on noistakin suurin osa!
- Anonyymi
Me vanhimmat suuret ikäluokat olemme 75- vuotiaita. Sodan aikana syntyvyys oli pienempi , tietystä syystä. Esimerkki vanhuksesta, tänä vuonna 85 vuotta veljeni, ajaa autoa, tekee metsätöitä.
- Anonyymi
Suomessa kuolee vuodessa n 54000 ihmistä. Korona ei näy tilastoissa.
- Anonyymi
No ei kaikun suomessa on rajoitukset pitäneet taudin kurissa. Sulle pitäis olla vain kasapäin vainajia?
- Anonyymi
"Suomessa kuolee vuodessa n 54000 ihmistä. Korona ei näy tilastoissa."
-No ei tietenkään näy, koska Covid-19 pandemia ei ole kuin hipaissut vasta Suomea. Toivottavasti ei hipaisekaan.
Kertoo täydellisestä tietämättömyydestä perustella koronan suhteen yhtään mitään Suomen erittäin pienillä koronaluvuilla.
- Anonyymi
Kyllä se on kerrottu jo melkein vuosi sitten, että enimmäkseen vanhuksia tappaa, jos on tappaakseen.
Ei ole mikään salaisuus ollut.- Anonyymi
No eikö silloin kannattaisi eristää vanhukset muusta yhteiskunnasta eikä sulkea koko yhteiskuntaa ja tuhota ihmisten elinkeino?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikö silloin kannattaisi eristää vanhukset muusta yhteiskunnasta eikä sulkea koko yhteiskuntaa ja tuhota ihmisten elinkeino?
No eikö muka näin ole yritetty tehdäkin? Eikö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikö muka näin ole yritetty tehdäkin? Eikö?
No eikö muka ihmisten elämää ole rajoitettu koronan takia? Eikö?
- Anonyymi
Onko se jotain kuolemanpelkoa hösöttää vain 84- vuotiaiden kuolevan koronaan ja ettei tilastot sitä ja tätä. Kun ihan työikäisiäkin on kuollut. Ja vaikka jokainen selviäusi hengissä, terveydenhoito ei kestäisi suurta potilasmäärää, siksi rajoituksia.
- Anonyymi
" terveydenhoito ei kestäisi suurta potilasmäärää"
Hallituksella on ollut aikaa JA on edelleen aikaa kouluttaa vaikka satoja tuhansia ihmisiä lisää jotka osaavat hoitaa koronasta kärsivää potilasta Muuta niiden "pika koulutettujen" ei tarvis osata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" terveydenhoito ei kestäisi suurta potilasmäärää"
Hallituksella on ollut aikaa JA on edelleen aikaa kouluttaa vaikka satoja tuhansia ihmisiä lisää jotka osaavat hoitaa koronasta kärsivää potilasta Muuta niiden "pika koulutettujen" ei tarvis osata.Vaan vuodepaikkoja tarvitaan muuhunkin. Koronaosastot on erikseen. Sulla outo ajattelu, antaa taudin mellastaa. Niin kai sit poliotkun, tubit, isorokot, lisätään hoitajia. Hohhoijaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" terveydenhoito ei kestäisi suurta potilasmäärää"
Hallituksella on ollut aikaa JA on edelleen aikaa kouluttaa vaikka satoja tuhansia ihmisiä lisää jotka osaavat hoitaa koronasta kärsivää potilasta Muuta niiden "pika koulutettujen" ei tarvis osata." Muuta niiden "pika koulutettujen" ei tarvis osata."
Suurari pysyköön lestissään. Voisitko jättää terveydenhoidon koulutuksien suunnittelun henkilöille, joiden älli riittää siihen?
- Anonyymi
Suomalaisen odotettavissa oleva elinikä on 82,5 vuotta. Koronaan kuolleiden mediaani-ikä on ollut 84 vuotta.
Suomessa kuolee keskimäärin 150 ihmistä vuorokaudessa, eli noin 55 000 ihmistä vuodessa. Koronaviruksen vuoksi on kuollut nyt vajaan vuoden aikana vähän yli 600 suomalaista, eli noin "neljän päivän" kuolleet.
Kaikista kuolleista koronaviruksen vuoksi kuolleisiin on kirjattu melko tarkalleen 1 prosentti. Loput 99 prosenttia on kuollut muihin syihin.
Että sen verran "vakava" nuhatauti tällä kertaa kyseessä. Mutta let's vouhotetaan!- Anonyymi
Suomen torjuntatoimet ovat tepsineet. Kts. Usa
- Anonyymi
Edelleenkin 84 - vuotiaalla on keskimäärin elinaikaa jäljellä noin neljä tai viisi vuotta. Ellei sitten rajoituksia noudattamattomien vuoksi satu sairastumaan koronaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen torjuntatoimet ovat tepsineet. Kts. Usa
Niin se on kummallista kun itketään, kun torjuntatoimet on onnistuneet.
Olisi sitten toisenlainen itku jos ei olisi tehty mitään.
Noilta tyypeiltä pitäisi kysyä, että paljonko koronaan pitäisi kuolla, että he olisivat tyytyväisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se on kummallista kun itketään, kun torjuntatoimet on onnistuneet.
Olisi sitten toisenlainen itku jos ei olisi tehty mitään.
Noilta tyypeiltä pitäisi kysyä, että paljonko koronaan pitäisi kuolla, että he olisivat tyytyväisiä.Usko jo nyt pöIvästi, että ne kuolee ketkä kuolee. Korona on vain yksi räkätauti muiden joukossa. Itse asiassa vouhottaminen tappaa pidemmällä tähtäimellä myös fyysisesti terveitä ihmisiä, koska työttömyydestä ynnä muusta johtuvat mielenterveysongelmat lisääntyvät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko jo nyt pöIvästi, että ne kuolee ketkä kuolee. Korona on vain yksi räkätauti muiden joukossa. Itse asiassa vouhottaminen tappaa pidemmällä tähtäimellä myös fyysisesti terveitä ihmisiä, koska työttömyydestä ynnä muusta johtuvat mielenterveysongelmat lisääntyvät.
"Korona on vain yksi räkätauti muiden joukossa. "
-Oletko lääkäri=? No et selvästi ole.
Oletko sairaanhoitaja? No et ihan selvästi ole?
Oletko suorittanut SPR:n EA-1 kurssin? En usko, että ainakaan usko , että läpäisit sitä.
Yhtä kaikki, herättää myötähäpeän tunteita kun kaltaisesi heikkolahjainen henkilö alkaa pohtia omalle käsityskyvylleen liian vaativia asioita. - Anonyymi
"Että sen verran "vakava" nuhatauti tällä kertaa kyseessä. Mutta let's vouhotetaan!"
Ei kannata yrittää vetää johtopäätöksiä asioista, joita et näy ymmärtävän.
- Anonyymi
Jos korona on vaarallinen tauti niin miksi se ei näy kuolleisuus tilastossa?
- Anonyymi
Se näkyy havaittuihin tapausmääriin verrattuna aivan odotetusti. N. 40 000 tapausta, n. 600 kuollutta.
1,5 kuollutta per sata havaittua tapausta.
Espanjan vasta-ainetutkimusten perusteella tapauksia on 2-3 krt niin paljon kuin PCR-testeillä löydetään.
Eli Suomessakin on tapauksia luultavimmin ollut jo 80 000 - 120 000.
Kuolleita olisi siis 0,5-1 kpl sataa tapausta kohden. Tämä on hyvin sopusoinnussa viime keväänä Diamond Princess laivan aineistoon perustuvan tutkimuksen kanssa, jossa koronan ikävakioiduksi tappavuudeksi arvioitiin n. 0,5 %. - Anonyymi
"Jos korona on vaarallinen tauti niin miksi se ei näy kuolleisuus tilastossa?"
Pölvästille tiedoksi, siellä missä koronaa on oikeasti ollut, kuolleisuus on ollut jopa kuusinkertaista normaaliin nähden.
En usko, että ymmärrät englantia, mutta jos googlettelet vaikka "excess mortality" -hakutermillä ja pyydät naapurin pikku-Liisiä referoimaan artikelin sinulle, niin tietomääräsi arviolta tuhatkertaistuu. Nyt se näkyy olevan lähellä nollaa.
Vuosi koronaa takana ja edelleen saapastyhmiä väitteitä ja kysymyksiä hiihtää foorumeilla.
- Anonyymi
Ruotsissa väitetään 10 000 ihmisen kuolleen koronaan. Mutta vastaavasti Ruotsin tilastokeskuksen mukaan vuonna 2020 kuolleisuus nousi tuskin edes 4 000:lla. Jotain on todellakin hämärää näissä virallisissa koronakuolleisuustilastoissa ainakin Ruotsissa.
Se on totta että USA:ssa kuolleisuus on noussut enemmän kuin mitä virallinen koronakuolleisuustilasto osoittaa. Tämä ero oli jo 150 000 alkusyksyllä 2020.- Anonyymi
Ruotsissa kuolee keskimäärin 240 ihmistä vuorokaudessa.
- Anonyymi
Yhdysvalloissa kuolee keskimäärin 8854 ihmistä vuorokaudessa.
- Anonyymi
Ei tuossa mitään hämärää ole.
- Anonyymi
Mummo eli 100-vuotiaaksi.. luopuisitko itse 20 vuodesta elämässäsi?
- Anonyymi
Nykäsen Matti ei elänyt edes eläkeikään. Kukahan hänenkin työeläkerahansa tuhlaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykäsen Matti ei elänyt edes eläkeikään. Kukahan hänenkin työeläkerahansa tuhlaa?
Se suurin rahojen musta-aukko eli valtio
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykäsen Matti ei elänyt edes eläkeikään. Kukahan hänenkin työeläkerahansa tuhlaa?
Mitkä työeläkerahat? Työeläkettähän kertyy vain, jos käy työssä
Olenhan minäkin maksanut liikennevakuutusta, kiinteistövakuutusta, tapaturmavakuutusta jne jo vuosikymmeniä ilman vahinkoja. Kukahan minunkin vakuutuskorvausrahani tuhlaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä työeläkerahat? Työeläkettähän kertyy vain, jos käy työssä
Olenhan minäkin maksanut liikennevakuutusta, kiinteistövakuutusta, tapaturmavakuutusta jne jo vuosikymmeniä ilman vahinkoja. Kukahan minunkin vakuutuskorvausrahani tuhlaa?Väitätkö ettei Matti tehnyt koskaan töitä? Ilmaiseksiko se niitä keikkoja veti?
- Anonyymi
Virossa kuoli 100-vuotias mummo koronaviruksen takia. Ei auttanut korkea ikä häntäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö ettei Matti tehnyt koskaan töitä? Ilmaiseksiko se niitä keikkoja veti?
Matti kai yrittäjä. Hänen piti itse maksaa omat tellinsä. En muista noita avioliiton sääntöjä, saako matin leski leskeneläkettä. Siinähän on eri ehtoja olemasssa
- Anonyymi
Aloittajan logiikalla "kuolevathan ne muutenkin..." . Kaikki kuolevat joskus, sehän on fakta. Pitäisikö aloittajan mielestä ihmiset jaotella potentiaalisen kuolemisriskin mukaan enemmän tai vähemmän suojaustarvetta tarvitseviksi. Erilaiset riskiryhmät, kuten vanhukset, tupakoitsijat, pitkäaikaissairaat, alkoholia runsaasti käyttävät, masentuneet, narkit, vaarallisissa ammateissa olevat, keskoset jne jne... kuolemanvaara on osalla väestöä suurempi kuin toisilla.
- Anonyymi
"kuolemanvaara on osalla väestöä suurempi kuin toisilla."
hehe
meinaatko että kaikilla pitäs olla sama vaara? ruvetaanko kohta suojelemaan yli 100 vuotiaita jotka ei kestä minkäännäköistä lisä-rasitusta
Rajat kiinni ja kaikki muukin? saattavat näin selvitä 104 vuotiaiksi asti.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kuolemanvaara on osalla väestöä suurempi kuin toisilla."
hehe
meinaatko että kaikilla pitäs olla sama vaara? ruvetaanko kohta suojelemaan yli 100 vuotiaita jotka ei kestä minkäännäköistä lisä-rasitusta
Rajat kiinni ja kaikki muukin? saattavat näin selvitä 104 vuotiaiksi asti....Meinaatko, että jos let tarpeeksi vanha ja heikko et enää minkäänlaista suojelua tarvitse, toudella inhimillinen asenne. Eikö sama pitäisi päteä johonkin puolen kilon painoiseen keskoseen tai pahasti vammautuneena syntyneeseen?
Eikö joskus muinoin surmattu sairaat ja "vanhukset" tipauttamalla kivenlohkare pään päälle... tai ehkä muistan väärin.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko, että jos let tarpeeksi vanha ja heikko et enää minkäänlaista suojelua tarvitse, toudella inhimillinen asenne. Eikö sama pitäisi päteä johonkin puolen kilon painoiseen keskoseen tai pahasti vammautuneena syntyneeseen?
Eikö joskus muinoin surmattu sairaat ja "vanhukset" tipauttamalla kivenlohkare pään päälle... tai ehkä muistan väärin....Hyvä perinne oli myös "ättestupa" eli surmankallio.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukujyrkkämä
Kun ei ollut mahdollisutta huolehtia vanhuksista niin laitettiin ne kävelemään alas jyrkänteeltä. Nykyään on mahdollisuus huolehtia vanhuksista joten noudatetaan niitä koronarajoituksia eikä tahallaan levitetä tautia.
Tämä on toki hyvä aihe trollata joten osa saamistanne vastauksista on täällä vain ärsyttääkseen teitä vastaamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä perinne oli myös "ättestupa" eli surmankallio.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukujyrkkämä
Kun ei ollut mahdollisutta huolehtia vanhuksista niin laitettiin ne kävelemään alas jyrkänteeltä. Nykyään on mahdollisuus huolehtia vanhuksista joten noudatetaan niitä koronarajoituksia eikä tahallaan levitetä tautia.
Tämä on toki hyvä aihe trollata joten osa saamistanne vastauksista on täällä vain ärsyttääkseen teitä vastaamaan.Antropologisessa kirjallisuudessa kerrotaan että eskimoilla oli sellainen "saattohoito" että vanhus köytettiin rekeen, vietiin jollekin jyrkänteelle mäkeä laskemaan, ja jääkarhut huolehtivat lopusta.
- Anonyymi
Onpa hyvää sosiaali darwinistista animaali ajattelua, johtuuko geeneistä?
Kokkareiden vai kepun perintöä? Töni ja Jammu yhdistettynä. - Anonyymi
Evoluutiosta vai geeneistäkö johtuu, kun ihminen on aina vanhimmillaan kuollessaan?
- Anonyymi
Kun Koronaa, lyijyä tai abortti puikkoa tulee riittävästi kohdalle, ei ole evoluutiolla eikä geeneillä ei ole paljon merkitystä, mutta silti ihminen on vanhempi kuin koskaan elämässään kuollessaan. Tosi on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Koronaa, lyijyä tai abortti puikkoa tulee riittävästi kohdalle, ei ole evoluutiolla eikä geeneillä ei ole paljon merkitystä, mutta silti ihminen on vanhempi kuin koskaan elämässään kuollessaan. Tosi on!
ja aina on liian "nuori" kuolemaan....
- Anonyymi
Persuilla menee maksa ennen kuin on 45v
- Anonyymi
Sitä varten on lääketiede kehitetty. Aina joltakin tapetulta ituhipiltä sisäelimet irtoo kovaan käyttöön.
- Anonyymi
Maksan voi vaihtaa. Dallasin JR:llekin vaihdettiin monta kertaa.
- Anonyymi
Norjassa kuollut jo 23 ihmistä saatuaan koronarokotteen.
- Anonyymi
"Norjassa kuollut jo 23 ihmistä saatuaan koronarokotteen"
Ja eilisen tilanteen mukaan on jo kuollut 517 ihmistä kun eivät olleet saaneet rokotetta. (15.1.2021 )
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1791458Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten551002Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa63751Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.35725Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi51697Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun111670- 81659
- 36644
- 67623
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e303597