Neuvostoliitossa kaikki oli parasta

Siinä oli:

Suurin pinta-ala
Suurin ja laadukkain tuotanto
Paras urheilussa
Parhat johtajat
Täydellinen tasa-arvo
Suurin vauraus
2450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ainakin nykyVenäläiset on tuota mieltä.

Äänestä

Neuvostoliitto kasvatti todella omat hedelmänsä!

Kommunismi kasvatti valtiomuotona omat hedelmänsä, jotka olivat kitkeriä kansalaisille:

- vankileirit ja tuhannet tapetut omat kansalaiset
- ylisuuri armeija ja virkakoneisto
- militarismi
- nälkäpalkat kaikille
- työläiset elättivät puoluepamppujen yläluokkaa, joka täydensi itse itseään
- sensuuri ja vaalien puute
- ihmisarvon puute
- matkustuskielto
- urkinta ja ilmiantojärjestelmä
- ei vapaita ay-liikkeitä ja lakkokielto
- työläinen ei tuntenut omistavansa tuotantovälineitä vaan muuttui orjaksi

Tänä päivänä jo varsin moni epäilee ajaa valtaan järjestelmää, joka on AINA epäonnistunut ja jonka alaisuudessa kansa ei halua elää!

Äänestä
  • äärioikeiston mielikuvitusjuttu

    Äänestä

Usa ;ssa kaikki oli parasta
Siinä oli:
Suurin rotu pinta-ala ja rotu ongelmat
Joita peiteltiin vuosikymmeniä viestintä progandalla onnistuneesti.
Suurin ja laadukkain vanhentunut tuotanto
Jättimäinen huume ongelma
Paras urheilussa
Parhaat johtajat
Täydellinen tasa-arvo rikkailla
Suurin vauraus osalla kansaa

1Äänestä
  • Komukka yrittää tajusti:-D

    Äänestä

Kyllä Neuvostoliittoon sopii nuo hvät asiat se oli lähes täydellinen valtio. Tätä mieltä oli Suomenkin kansa yksimielisesti.

Äänestä

”Kyllä Neuvostoliittoon sopii nuo hvät asiat se oli lähes täydellinen valtio.”

Ja siitä eteenpäin on tilanne vain parantunut nyky-Venäjällä!

Venäjän tilastoviranomaisen Rosstatit teettämä tuore tutkimus on karua luettavaa. Sen mukaan 49,4 prosentilla venäläisistä rahat riittävät vain täysin välttämättömään eli ruokaan ja vaatteisiin. Köyhien lukumäärä on lisääntynyt hieman alkuvuodesta.

Reilut 14 prosenttia ei tutkimuksen mukaan pystynyt ostamaan mitään muuta kuin välttämättömiä ruoka-aineita eli rahaa ei ollut tarpeeksi edes vaatteisiin, ja lisäksi heillä oli suuria vaikeuksia maksaa laskujaan. Vajaalla prosentilla venäläisistä ei tilastojen valossa ollut rahaa ruokaan.

Lisäksi sellaiset taloudet ovat kasvussa, jossa on varaa välttämättömiin hyödykkeisiin, muttei esimerkiksi lainaan autoa tai omistusasuntoa varten. Alkuvuodesta näitä talouksia oli 31,7 prosenttia, lokakuussa jo 32,6 prosenttia.

Äänestä
  • ihme prosentteja varmaan kapitalistin tuottamia,Todellisuus paljastu kuitenki pravdasta; prosentit nousi exponentiaalisesti!!!

    Äänestä

Ja leipä oli halpaa!

Äänestä

hirvittävän hyvää oli kommuismi. Koko suomi ihaili

Äänestä

No kyllä siellä oli monella tapaa edistyksellistä. Työläisiä arvostettiin ihan oikeasti, eikä uhannut lähtö kilometritehtaalle, kuten kapitalismissa. Ihmisistä pidettiin oikeasti huolta toisin kuin esim. USAssa , jossa köyhien annettiin kuolla kadulle.

Äänestä
  • ” Ihmisistä pidettiin oikeasti huolta toisin kuin esim. USAssa , jossa köyhien annettiin kuolla kadulle.”

    Aivan oikein! Ihmiset saivat kuolla hienoilla leireillä, jpita gulgeiksi kutsuttiin! Työläisen turvallisuutta vahdittiin niissä torneista käsin,joita oli joka nurkalla ja aseistetut vartijat vahtivat ettei ulkopuolelta uhattu leiriläisten terveyttä! Tästä pääsi nauttimaan 1925-1955 peräti 20 miljoonaa työläistä! Erikoisen suosittuja oli Kolyman ja Noilskin leirit! Mutta oli myös varaa valita! Leirejä oli peräti 30.000 kpl!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Ihmisistä pidettiin oikeasti huolta toisin kuin esim. USAssa , jossa köyhien annettiin kuolla kadulle.”

    Aivan oikein! Ihmiset saivat kuolla hienoilla leireillä, jpita gulgeiksi kutsuttiin! Työläisen turvallisuutta vahdittiin niissä torneista käsin,joita oli joka nurkalla ja aseistetut vartijat vahtivat ettei ulkopuolelta uhattu leiriläisten terveyttä! Tästä pääsi nauttimaan 1925-1955 peräti 20 miljoonaa työläistä! Erikoisen suosittuja oli Kolyman ja Noilskin leirit! Mutta oli myös varaa valita! Leirejä oli peräti 30.000 kpl!

    Se, että valtion viholliset pistettiin vähäksi aikaa töihin ei ollut kovinkaan paha juttu. Toisin oli Guantanamossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se, että valtion viholliset pistettiin vähäksi aikaa töihin ei ollut kovinkaan paha juttu. Toisin oli Guantanamossa.

    Stallari tta vähättelee!

    Guantanamossa ei ketään tapettu!

    Stalin tapatti 20 miljoonaa gulageissaan! Ihmishenki ei merkinnyt hänelle mitään!

    Äänestä

Parasta NL:ssa oli, kun siellä ammuttiin kansanvihollisille ja luokkapettureille kaksi kuulaa kaljuun.

Äänestä

Terveydenhuoltojärjestelmä oli täysin ilmainen ja laadukas. Monia sairauksia ei esiintynyt lainkaan neuvostoliitossa.

Äänestä
  • Suomessakin on yritetty kopioida tätä. Siksi ihmisillä on myös meillä vähän hyvinvointia. Suomen kansa kiittää Neuvostoliittoa yksimielisesti ja vilpittömästi.

    Äänestä

  • Ilmainen se toki oli, mutta laaduton ja lääkärit lähinnä välskäritasoisia! Ilmaisuus loppui romahdukseen! Nyt kaikki maksaa! Lääkkeet on hankittava itse ja lakanoista saa maksaa sairaaloissa!

    Äänestä

Kyllä valtio toiminaja olisi meillä yhä paras ratkaisu. Saataisiin ostettua rokotteo ja tarviikkeet valtiotasolla sosialistisista maista halvalla ja ei olisi riistokapitalismi välissä.

Äänestä
  • ” Kyllä valtio toiminaja olisi meillä yhä paras ratkaisu. Saataisiin ostettua rokotteo ja tarviikkeet valtiotasolla sosialistisista maista halvalla ja ei olisi riistokapitalismi välissä.”

    Miten ja mistä? Eihän sosialistisia maita juuri ole ja Venäjällä on mahtavat kuolleisuusluvut koronassa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Kyllä valtio toiminaja olisi meillä yhä paras ratkaisu. Saataisiin ostettua rokotteo ja tarviikkeet valtiotasolla sosialistisista maista halvalla ja ei olisi riistokapitalismi välissä.”

    Miten ja mistä? Eihän sosialistisia maita juuri ole ja Venäjällä on mahtavat kuolleisuusluvut koronassa!

    Kuuba on aina auttanut köyhempiä maita ja lähettänyt lääkäreitä uskomattomasta koulutusjärjestelmästään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuba on aina auttanut köyhempiä maita ja lähettänyt lääkäreitä uskomattomasta koulutusjärjestelmästään.

    Sosialisti maat olivat suorastaan ylikehittyneitä.

    Äänestä

Ylikehittyneet gulagit täydensivät onnen. Kun niihin päätyi niin muut huolet kaikkosivat!

Äänestä
  • Trumpin ja USAn epäonnistuminen todistaa sosialismin paremmuuden. Kapitalismi häviää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siinä oli:

Suurin pinta-ala
Suurin ja laadukkain tuotanto
Paras urheilussa
Parhat johtajat
Täydellinen tasa-arvo
Suurin vauraus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu