Koskelan murha olisi ollut estettävissä

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/hs-koskelan-teinimurhan-uhri-oli-helppo-kohde-jota-kiusattiin-jo-alaluokilta-–-yksi-vangituista-kiusasi-muitakin-vainosi-toista-uhria-hätkähdyttävästi/ar-BB1cMoKK?ocid=mailsignout&li=BBr5KbI

Uhri oli ollut vainottu jo pidemmän aikaa
Sijaiskodin/opettajien/terveyden hoitajien olisi pitänyt puuttu asiaan!
30<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Tuotakin nuorta kiusattu jo useita vuosia!
Opettajat ovat varmasti nähneet tilanteet.

Opettajien olisi tullut puuttua tuohon kiusaamiseen.
Jos eivät itse kykenisi toimimaan tulisi tehdä rikosilmoitus poliisille.

Kiusaamiseen voidaan puuttua jos vain halutaan.

1Äänestä
  • Voiko joku olla oikeasti noin vati.

    Äänestä

  • Väkivaltainen koulukiusaaminen tulisi olla aina poliisiasia, kuin aikuisen kohdalla

    Äänestä

Eliminoimalla nuo kolme estetään ainakin lisämurhat.

Äänestä

Nyt kiusaaminen on taas hetken aikaa otsikoissa ja asioille luvataan tehdä jotain.

Kun aika kuluu lupaukset unohtuvat ja asiolle eli kiusaamiselle ei edelleenkään tehdä mitään.

Jokelan/Kauhajoen ampujat olivat kolukiusattuja ja silloin luvattiin tarttua kiusaamisiin, mutta lupaukset unohtuivat ja asiolle ei ole tehty mitään.

Opettaja voi kerran kuusa jakaa jokaiselle oppilaalle lapun joss kysytään kiusaamisesta.
Jokainen voisi kirjoittaa siihen itsee kohdistuneesta tai jos on nähnyt että jotakuta toista kiusataan.

1Äänestä

Mitä pitää tapahtua. että kiusaamisiin ruvetaan puuttumaan oikein tosissaan?

Kaikki kiusaamiset eivät pääty murhiin, mutta uhri saattaa silti olla lopun elämäänsä vammautunut kiusaamisen takia.

Kiusaajat yrittävät ajaa uhrin niin ahtaalle., että tämä tappaa itsensä.
Kiusaajat haluavat myös kyseenalaistaa uhrin mielenterveyden. Kenenkään mielenterveys ei kestä vuosia jatkuvaa vainoamista.

Äänestä
  • Kiusaaminen jatkuu ja voi hyvin, kun päättäjät eivät ymmärrä mitä siinä tapahtuu, miksi kiusaamiselle tulee tehdä ehdoton STOP .

    Kiusattu on uhri, jonka mieli rikotaan hänen koko loppuelämänsä ajaksi. Voin hyvä edelleen puhua hänestä, kun puhun itsestäni, koska olen kiusattu, joka katosi turvaan todellisuudesta koulun käynnin ajaksi ja todellisuus muuttui tuolloin leikiksi, jossa olin halutessani läsnä tai en ollut.

    Kun elän yrittäen koota sirpaleista, rikottua minuuttani, en luota ihmisiin. En osaa tietää puhuvatko totta, valehtelevatko vai käyttävätkö minua tarkoituksiinsa.

    Olen lukenut persoonallishäiriöistä, psykopaateista, sosiopaateista, narsisteista, Robert de Haren pykopaattipisteytykset y. m. kirjallisuutta ymmärtääkseni kiusaajiani, ja myös itseäni uhrin asemassa.

    Syytä kiusaamiseen ei ehkä ole olemassa, eikä sitä voi perustella huonoilla kotioloilla tai köyhyydellä. Kenenkään - ei köyhän, -ei rikkaan, pidä kiusata. Kiusaaminen tuo nautintoa vain henkisesti sairaalle. Terve lapsi tai nuori ei kiusaa toista kiusaamisen tuoman "mieli-ilon" takia. Pääkiusaaja, eli psykopaatin pisteytyslistalla eniten pisteitä saanut, tarvitsee tukjansa - ihailijansa. Pääkiusaaja tuskin kiusaa ketään yksin ja salaa.

    Koulussa opettajien ja viranomaisten tulee etsiä ryhmän pääkiusaaja, jolta pitäisi ottaa kiusausvalta pois, esimerkiksi koulukotiin tai nuorten vankilaan (joita pitäisi perustaa koulukiusaajille). Kiusaaminen on vallankäyttöä, joka iän myötä pahenee, ei parane.

    Osa uhreista ei uhriudu, vaan kehittävät säilyäkseen toisen todellisuuden. Pirstottu mieli ei toisessa todellisuudessa eheydy, vaan saattaa hakea muita keinoja, esimerkiksi koston, jonka kuvittelee eheyttävän.

    Koston sijasta osa kiusatuista ei kykene elämään koskaan omana itsenään, eivät kykene elämänsä hallintaan. Painajaiset saattavat jatkua esim. pahoina unina, itseluottamuksen puutteena, muistihäiriöinä jne.

    Koulukiusaaminen ei ole pieni, ohimenevä kausi uhrin elämässä. Se on koko elämänmittainen paha olo, joka päättyy vasta ikiuneen. Toivottavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiusaaminen jatkuu ja voi hyvin, kun päättäjät eivät ymmärrä mitä siinä tapahtuu, miksi kiusaamiselle tulee tehdä ehdoton STOP .

    Kiusattu on uhri, jonka mieli rikotaan hänen koko loppuelämänsä ajaksi. Voin hyvä edelleen puhua hänestä, kun puhun itsestäni, koska olen kiusattu, joka katosi turvaan todellisuudesta koulun käynnin ajaksi ja todellisuus muuttui tuolloin leikiksi, jossa olin halutessani läsnä tai en ollut.

    Kun elän yrittäen koota sirpaleista, rikottua minuuttani, en luota ihmisiin. En osaa tietää puhuvatko totta, valehtelevatko vai käyttävätkö minua tarkoituksiinsa.

    Olen lukenut persoonallishäiriöistä, psykopaateista, sosiopaateista, narsisteista, Robert de Haren pykopaattipisteytykset y. m. kirjallisuutta ymmärtääkseni kiusaajiani, ja myös itseäni uhrin asemassa.

    Syytä kiusaamiseen ei ehkä ole olemassa, eikä sitä voi perustella huonoilla kotioloilla tai köyhyydellä. Kenenkään - ei köyhän, -ei rikkaan, pidä kiusata. Kiusaaminen tuo nautintoa vain henkisesti sairaalle. Terve lapsi tai nuori ei kiusaa toista kiusaamisen tuoman "mieli-ilon" takia. Pääkiusaaja, eli psykopaatin pisteytyslistalla eniten pisteitä saanut, tarvitsee tukjansa - ihailijansa. Pääkiusaaja tuskin kiusaa ketään yksin ja salaa.

    Koulussa opettajien ja viranomaisten tulee etsiä ryhmän pääkiusaaja, jolta pitäisi ottaa kiusausvalta pois, esimerkiksi koulukotiin tai nuorten vankilaan (joita pitäisi perustaa koulukiusaajille). Kiusaaminen on vallankäyttöä, joka iän myötä pahenee, ei parane.

    Osa uhreista ei uhriudu, vaan kehittävät säilyäkseen toisen todellisuuden. Pirstottu mieli ei toisessa todellisuudessa eheydy, vaan saattaa hakea muita keinoja, esimerkiksi koston, jonka kuvittelee eheyttävän.

    Koston sijasta osa kiusatuista ei kykene elämään koskaan omana itsenään, eivät kykene elämänsä hallintaan. Painajaiset saattavat jatkua esim. pahoina unina, itseluottamuksen puutteena, muistihäiriöinä jne.

    Koulukiusaaminen ei ole pieni, ohimenevä kausi uhrin elämässä. Se on koko elämänmittainen paha olo, joka päättyy vasta ikiuneen. Toivottavasti.

    Ei pidä myöskään ehdoin tahdoin antautua kiusattavaksi ja peitellä kiusaajien tekoja. Tässä porukassa olivat kaikki tavalla tai toisella persoonallisuushäiriöisiä. Kiusaaminen on luonnevikaista. Mutta hengailu kiusaajien kanssa kertoo yhtäläiseen huonosta itsetunnosta ja rajattomuudesta. Vähän sama juttu kuin perheväkivallassa. Jos pahoinpidelty ei älyä vetää rajoja ja lähteä, niin se on väkivaltaiselle kuin lupa mennä pitemmälle. Kunnes tragedia tapahtuu.

    Äänestä

Lehden mukaan poliisi kirjannut kolme rikosilmoitusta väkivallasta, mtta eivät ole tehneet mitään, kostivatko murhaamalla?

"Poliisin saamien tietojen mukaan murhasta epäiltyjä poikia epäillään samaan uhriin kohdistuneista aiemmista väkivaltateoista. Poliisi on kirjannut kolme pahoinpitelyilmoitusta.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Marko Forss Helsingin poliisista kertoo, että pahoinpitelyt alkoivat marraskuussa, eli vain noin kuukausi ennen henkirikosta."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007742781.html

Äänestä

Palkkaa saavat opet ym. viranomaiset
välinpitämättömiä paskoja
Hekin tarvitsevat rangaistuksen ja palkat
pois välinpitämättömyyden ja julmuuden takia.
Kerta kaikkiaan palkat pois ja vankilaan.

Äänestä
  • Jos omaa lastani kiusattaisiin koulussa, vaihtaisimme asuinpaikkakunta ja koulua. Suomessa koulukiusaamiseen ei puututa. Kiusaajat saavat kiusata mielensä mukaan.

    Välituntivalvojia on liian vähän opetusryhmät ovat liian isoja, eikä kiusaamisen estämiseksi opettajilla ole työkaluja.

    Kiusaajia ei saada lopettamaan kiusaamista "kivaa koulua" hokemalla.
    Kiusatuille uhreille koulunkäynti on suuri kärsimys.

    Äänestä

  • Opettajat on pääosin kokoomuksen kannattajia ja sen aatteen ydin on - Jokainen on oman onnensa seppä joten sieltä suunnasta ei ole paljon apuja luvassa

    Äänestä

Jos minua vainottaisiin, en lähtisi vainoajien kanssa bilettämään. Jos itsesuojeluvaistoa ei ole, sitä ei voi toinen antaa. Mitä sijaiskoti voi, jos sieltä karataan? Mitä opettajat/terveydenhoitajat voivat? Eivät he voi kulkea vapaa-ajalla oppilaiden perässä. Kaikki nämä pojat ovat vastuussa omista teoistaan. Kaverien miellyttäminen tappaa - tavalla tai toisella.

Äänestä
  • Samassa talossa asuvaa kavereineen aika vaikea vältellä. En itsekään helposti kertoisi muille mutta vetäisin turpaan jos menisi tarpeeksi pitkälle. Työpaikalla on hyvä hoitaa virallisia teitä pitkin ja tietysti muutenkin, etenkin jos tulee näkyviä vammoja kannattaa mennä lääkäriin.

    Äänestä

Väkivaltainen kiusaaminen pitäisi aina olla poliisiasia, niin se aikuisenkin kohdalla. Ei se paljon vaadi kun kutsuu poliisit. Toimivat virkavastuulla

Äänestä
  • Toivottavasti nyt tulee muutos, ei kouluväkivaltaa voi jättää tuomitsematta, eikä kiusatun kuulu joutua vaihtamaan koulua. Koko ajan yhä suurempia kouluja mikä vaan edistää väkivaltaa.

    Äänestä

Aivan, missä on ammatti-ihmisten ammattitaito?Ptäis kuulua työnkuvaan myös rohkeus puuttua mieluummin vaikka, turhaan kun ei ollenkaan.

Ihmettelen suuresti, jos kukaan aikuinen ei ole huomannut kiusaamista tai siihen liittyvää oireilua. Herää kysymys minkälaisia nämä sijaiskodit ovat ja kuinka usein sossut pitävät yhteyttä sijoitettuihin nuoriin?

Äänestä
  • Tämä oli ilmeisesti jossain laitoksessa, ei kodissa. Laitokset tuntuu olevan pahimpia paikkoja, vaikka kai niissäkin on eroja.

    Äänestä

Koulukiusaajien ja muidenkin kiusaajien käytöstä usein valkopestään sanomalla, että he ovat pohjimmiltaan onnettomia ja epävarmoja ja kaipaavat vaan huomiota. Heihin suhtaudutaan kuin normaaleihin lapsiin ja nuoriin. Ja juuri siinä tehdään se virhe. He eivät välttämättä ole normaaleja, vaan hyvin häiriintyneitä ja kieroituneita pienestä pitäen. Joku saattaa olla sellainen ehkä huonojen kotiolojen takia ja joku taas vapaan kasvatuksen seurauksena tai sitten he yksinkertaisesti ovat synnynnäisiä psykopaatteja. Näihin tapauksiin eivät järkipuheet tai mitkään kiva koulu-hankkeet auta.

Äänestä

Koulukiusaamiseen kyllä nykymaailmassa puututaan , kun sitä havaitaan. Toisinaan tosin kiusatullekin saattaa jäädä asiasta väärä kuva, sillä opettajat ja rehtorit ovat viranomaisia, joilla on vaitiolovelvollisuus oppilaiden asioista. Esim. jos kiusaajaan kohdistetaan erilaisia toimia niistä ei saa kertoa tietosuojalain takia edes kiusatulle, ei lehdille eikä kellekään muulle. Tämän takia koulut on aika hankalassa välik'ädessä, kun syytellään, että miksi ette tee sitä tai tätä. Ei voida edes sanoa, että paljonkin on jo tehty.

Lisäksi tässähän oltiin sitten vapapaa-ajalla.

Äänestä
  • Eivät voi sanoa etteivät ole tehneet mitään. Kiusaajat eri kouluun tai tarkkailuluokalle kuten ennen ja väkivallasta kunnon rangaistukset.

    Äänestä

  • Silloin voidaan kyllä hyvällä syyllä kysyä, onko koulu tehnyt tarpeeksi jos kiusaaminen edelleen koulussa jatkuu ns. toimenpiteistä huolimatta. Kuten oli siinä Havukosken koulun tapauksessa Vantaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät voi sanoa etteivät ole tehneet mitään. Kiusaajat eri kouluun tai tarkkailuluokalle kuten ennen ja väkivallasta kunnon rangaistukset.

    Laki määrää eivät saa sanoa mitään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laki määrää eivät saa sanoa mitään

    Kummallisesti sitten on lainrikkojai joita ei tuomita. Eipä taida mikään laki edes kieltää keryomasta, yrittävät vaan pakoilla vastuutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummallisesti sitten on lainrikkojai joita ei tuomita. Eipä taida mikään laki edes kieltää keryomasta, yrittävät vaan pakoilla vastuutaan.

    Suomen koululaitos on monella tapaa vielä henkisesti 40-luvulla

    Äänestä

Juuri näin. Oikeat termit ovat "vaino" ja "väkivalta" eikä "kiusaaminen". Ei kukaan puhu "parisuhdekiusaamisesta" jos joku hakkaa puolisoaan. Yhtä vähän koululaisten toisiinsa kohdistama vainoaminen ja väkivalta on vain "kiusaamista".

Äänestä
  • Siinä se onkin, ettei näihin väkivaltaisiin oppilaisiin auta yhtään se jos puhutaan moralisoivasti kiusaamisesta ja heristetään sormea ja sanotaan, ettei saa kiusata, hyi hyi. Heidän kohdallaan henkiset häiriöt ovat jo niin syvällä ettei mikään järkevä puhe enää tehoa.

    Äänestä

16v pitää vähentää 1/4 tuomiosta, mutta tuleeko sen lisäksi vielä ensikertalaisvähennys? Ei molempia vähennyksiä pitäisi tehdä, mutta vähintäänkin se 4,5 vuotta istuttava.

Äänestä

Huono juttu jos oisivat estäneet rikolliset olisi kaduilla monta päivää aikaisemmin silloin olisi voinut tulla uhreja enemmän ja vaikka ei olisi tullut niin vapaalla jalalla nuo rikolliset olisi voineet käyttää polttomoottori-ajoneuvoja ja pienhiukkaset olisi surmanneet....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/hs-koskelan-teinimurhan-uhri-oli-helppo-kohde-jota-kiusattiin-jo-alaluokilta-–-yksi-vangituista-kiusasi-muitakin-vainosi-toista-uhria-hätkähdyttävästi/ar-BB1cMoKK?ocid=mailsignout&li=BBr5KbI

Uhri oli ollut vainottu jo pidemmän aikaa
Sijaiskodin/opettajien/terveyden hoitajien olisi pitänyt puuttu asiaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu