Pfizerin rokotetuotanto vaikeuksissa - vähentää toimituksia Eurooppaan

No hyvä. Eipähän kalliista paskasta tarvitse maksaa. Suomi tuottaa halvan tilalle ja muitakin tulee markkinoille koko ajan.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Monet odottavat ainakin haastattelujen perusteella rokotetta.Tietämättä ,että se ei heti ainakaan tehoa.Kolme neljä viikkoa ainakin.Jolloin olisi annettu se toinen.
Kertokaa jos olen väärässä.Miten jo sairastaneiden ottaako kukkaa vai eikö ota .Varmuudeksi sanovat.
Ihmiset on aivan sekopäisiä kohta.
Koko ajan vielä näin paljon sairastuneita.Ja kaikkiaan näin paljon.Ja sairaalassa,teholla,mut kuolleita taas.Ei tuo uutisointi voitaisi lopettaa kertoa vain päivittäisen tavoitettujen sairastuneet.
Vielä lisää kun omat ei riitä niin Ruotsi jnee.Vähempi uhoaminen riittäisi.

Äänestä
  • Kyllä kukkaa kannattaa aina vähän ottaa, vaikka sitten ihan varmuuden vuoksi.

    Äänestä

No pysytäämpä tosiasioissa Pfizer parantaa tuotantolinjojensa tehoja siitä tuo hetkellinen toimitusten pieneneminen johtuu.

Äänestä
  • Miten se -70 astetta vaativa rokote sitten heti säilyy ihmiskehon lämmössä? Kova hyppäys.

    Äänestä

  • Tai sitten se johtuu ihan vain siitä, kun menekki ei ollutkaan ehkä toivotun kaltaista? Lähinnä kuulostaa huonolta selitykseltä joku tuotantolinjojen tehonparannus.

    Äänestä

Vieneet kaikki eu:n rokotteet Israeliin. Saavat heiltä paremman hinnan. Miksei hallitus ei tue suomalaista rokotetuotantoa?

Äänestä
  • Katsos kun on tärkeämpää tukea etelän bilemaita, joissa verojenmaksu on vieras käsite ja kultavarannot pursuavat. Kyllähän lentokoneessa äkillisen paineenlaskun aikanakin ensin pitää pukea happinaamari vierustoverille vai kuinka se meni?

    Äänestä

Jos joku haluaa sinut rokotteelle, niin hän ajattelee, että kenties selviäisi sinua paremmin elävänä tuottamaan lapsia tai iloa maailmalle?

Hän voi olla oikeassa, muutama prosentin kymmenys, tai sadasosa edukseen.

Mutta se ei ollut sen arvoinen!

Koska,

Mutta: onko hän oikeassa siinä, että on todella pelin voittaja? Hän ei edes lähtenyt mukaan vaan kieltäytyi taistelusta. Siitä minkä elämä tarjosi.

Ja hänet korjaa lopulta toinen. Kun hän on edelleen hedemätön, ja vielä vanhempi.

Te Nuhaan kuolemisen vastustajat.

Teille tulee toinen nuha! Ja jopa pahempi. Kuin tästä olisi tullut.

Äänestä
  • Mitä ihmettä oikein selität?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmettä oikein selität?

    Sitäpä samaa minäkin ihmettelen...:)

    Äänestä

Norja miettii jatkossa tarkemmin keitä rokottavat.Harmillista että antoivat rokotetta sellaisille joille se ei sopinut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

No hyvä. Eipähän kalliista paskasta tarvitse maksaa. Suomi tuottaa halvan tilalle ja muitakin tulee markkinoille koko ajan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu