Aihe

Luokkajako näkyy!

Anonyymi

Olisi mielenkiintoista tietää, millä koulutustaustalla ja tulotasolla tämän törkypalstan keskusteluihin osallistuvat henkilöt kommenttejaan jättävät. Yksityishenkilönä esim. Maisa Torpalla tai Sofia Berlofilla on heilläkin oikeus tarpeen mukaan julkiseen lääketieteelliseen, psykiatriseen tutkimukseen ja hoitoon. Mitään halpaa touhuahan se missään tapauksessa ole. Törkylehtien toimittajat, ex-ystävät, näiden palstojen ylläpitäjät niinkuin kommentoijatkin voisivat peilata käytöstään suoraan siihen, riittäisikö heidän omilla veroprosenteillaan kerätty raha sellaisenaan kustantamaan ja ylläpitämään julkisesti kiusatuksi tulleen vuosia kestävää hoitosuhdetta? Luultavasti suurimmalla osalla verotus on sen verran kevyttä, ettei sillä kateta edes omia ja lasten menoja, esim.koulua, päivähoitoa tai lapsilisiä 😁Vaikuttaakin kaikin puolin siltä, että mitään yhteiskunnan terävimpiä kärkiä näihin keskusteluihin kommentteja jättävät eivät ole. Anonyymiys ei tee kenestäkään osatonta tässä asiassa. Ehkä kannattaa miettiä asioita tältäkin kannalta seuraavan kerran kun tekee mieli laittaa oma turpa laulamaan.

59

302

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Säästä nuo höpinäsi ja paatoksesi. jonnekin muualle.
      Joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön!

      Torpallakin on ollut mahdollisuus jättää julkisuus ja aikonut jättääkin monta kertaa, mutta kun ei ole oikeasti halunnut eikä kyennyt
      Nyt on ns.paska housuissa, kun julkisuuteen tulee hänelle erittäin epäedullisia asioita.

      Jos julkkis itse sössii elämänsä , se ei ole palstakirjoittajien, lehtien tai muiden syy vaan OMA SYY.

      Suomessa on satoja julkkiksia, joista törkylööppejä ei ole syntynyt.

      Mieti sitä.

      • Anonyymi

        Jos pää ei kestä julkisuutta eikä sen nurjaa puolta, miksi julkisuudessa pitää väkisin roikkua??

        Somesta elantonsa saavat julkkikset ymmärtää, mutta esimerkiksi Maisa Torppa ei ole sometyöläinen eikä somesta elantonsa saava. Hänen ei ole ollut pakko roikkua julkisuudessa.


      • Anonyymi

        Todellakin, miksi ei läheskään kaikista julkisuuden henkilöistä törkylööppejä ja negajulkisuutta ole julkaistu ??????? Siinäpä on teille Martinan idoleille miettimistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin, miksi ei läheskään kaikista julkisuuden henkilöistä törkylööppejä ja negajulkisuutta ole julkaistu ??????? Siinäpä on teille Martinan idoleille miettimistä.

        Muut ovat fiksumpia eivätkä anna aihetta lööppeihin.


      • Anonyymi

        Toivottavasti Maisa Torppa ei poistu julkisuudesta. Hän on ihana väriläiskä tässä ankeassa ja harmaassa maassa. Maisa Torppa on Suomen kaunein nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pää ei kestä julkisuutta eikä sen nurjaa puolta, miksi julkisuudessa pitää väkisin roikkua??

        Somesta elantonsa saavat julkkikset ymmärtää, mutta esimerkiksi Maisa Torppa ei ole sometyöläinen eikä somesta elantonsa saava. Hänen ei ole ollut pakko roikkua julkisuudessa.

        Ai mistä sitten saa elantonsa? Ei ole ollut pitkään aikaa mitään juttua normitöistä. Ja miksi mainostaa niin paljon somessa?

        Hän on moneen kertaan ilmoittanut jättävänsä julkisuuden, mutta aina kuitenkin tullut takaisin. Eli joku pakko näyttää olevan, olisiko sitten taloudellinen vai joku sisäinen pakko.


    • Anonyymi

      Ainakin enemmän on tullut maksettua veroja ja tehtyä töitä elämän aikana kuin Belorf varmaan koskaan tulee maksamaan tai tekemään.
      Monellakin tapaa tulee tehtyä töitä niin oman perheen kuin yhteiskunnankin eteen.
      Älä siis huoli sinä.
      Mutta siinä olet oikeassa että jonkinlaisen hoidon piiriin kannattaa kyseisten henkilöiden hakeutua mikäli julkisuuteen tulleet jutut pitävät paikkaansa.
      Julkinen terveydenhuolto kattaa kustannukset ja me työssäkäyvät ne maksamme.

      • Anonyymi

        Torppakin mielellään paistatteli suu korvissa toisen rahoittamalla luxuselämällä. Nyt kun esille tuleekin negatiivisia asioita, uhriudutaan, syytetään mediaa, ystäviä ym. mutta itsessä ja omissa toimissaan ei nähdä mitään vikaa.

        Maisoille kelpaa siis vain myönteinen julkisuus, kehua ja ihailla pitäisi vaan.
        Opetelkaa maisat käyttäytymään, teitä koskee samat lait kuin taviksiakin.

        Törkylööppejä ei synny, jos osaa käyttäytyä.


      • Anonyymi

        Tämä.


      • Anonyymi

        Martinakin lukeutuu jo tavallisiin työssä käyviin , verojamaksaviin normikansalaisiin, joka elättää perheensä, montakohan vuotta kyseinen Kalastaman maatuska on veroja maksanut !
        Ja kyllä hän näitä yhteisiä veroeuroja käyttääkin, lapsilisät, yksinhuoltajalisät, lastentarhat, koulut, kouluruokailu, terveyshuolto ( lasten neuvola, kouluterveydehuolto ) tiet, jolla suhaa autolla päivittäin ym.


    • Anonyymi

      Olen siivooja ja olen myös tehnyt parturin hommia ja ollut kassana. Tehtaallekin olisin päässyt. Koulutusta ei ole muuta kuin parturin mutta osaan kyllä käyttää somea ja älypuhelinta.

      • Anonyymi

        Älä huoli, ei juuri ole koulutusta monella silikonijulkkistyrkylläkään. Joillekin julkisuuteen ovat riittäneet jättisilikonit.


    • Anonyymi

      Ylempi korkeakoulututkinto. Tulotaso hyvä - puolisolla erittäin hyvä. Sofiasta en ole koskaan kirjoittanut yhtään neg. kommenttia. Päinvastoin, minusta hän on kaunis ja kiltti nainen, joka elää miesten rahoilla, eikä siinä ole mitään pahaa. Hänen ulkonäöllään se on varmasti helppoa. Toivottavasti hän löytää pysyvämmän hillotolpan jossain vaiheessa, sillä aika ei armahda ketään.

      • Anonyymi

        En usko korkeakoulututkintoon. Tai sitten itsetuntemus on jäänyt yllättävän heikoksi suhteessa koulutukseen. Sofia ei ole kiltti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko korkeakoulututkintoon. Tai sitten itsetuntemus on jäänyt yllättävän heikoksi suhteessa koulutukseen. Sofia ei ole kiltti.

        Minä uskon vakaasti korkeakoulututkintoon, itselleni se on antanut keskivertoa paremman elintason ja työniloa koen viikoittain. Sofialle toivoisin vakaata suhdetta miehen kanssa joka takaa hänelle hyvän elämän ja arvostaa häntä naisena. Kaunis ja sopuisa luonne eikä mikään tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko korkeakoulututkintoon. Tai sitten itsetuntemus on jäänyt yllättävän heikoksi suhteessa koulutukseen. Sofia ei ole kiltti.

        Minä uskon ja sillä perusteella mitä olen nyt jonkin aikaa seurannut palstalla vellovaa keskustelua. Lähinnä Martinasta ja Sofiasta käytävää keskustelua. Ei ole kummastakaan naisesta sen kummempaa mielipidettä, mutta täällä huomaa selvästi miten eri "leireihin" on jakaantuneet erilaiset ja todennäköisesti eri yhteiskuntaluokkaan ja koulutustason omaavat kirjoittajat. Sofiaa puolustavat ovat selvästi, joko korkeammasti koulutettuja tai muuten ylempään keskiluokkaan kuuluvia. Osaavat kirjoittaa hyvin ja selkeästi ja ajatusmaailma on selvästi laaja ja sivistynyt. Martina tuntuu vetävän puoleensa sitten sitä kuuluisaa heikompaa ainesta, joiden ulosanti on melko töksähtelevä ja suppea. Koulutusta peruskoulu, ehkä maks ammattikoulu. Paljon työttömiä ja todennäköisesti perussuomalaisten kannattajia. Ehkä Martinan olemus on sellainen, että vetoaa tähän tuulipuku/lähiöpubikansaan paremmin.
        Seuratkaapa ihan huvikseen, niin teette samat havainnot. Ihan mielenkiintoista toisaalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä uskon ja sillä perusteella mitä olen nyt jonkin aikaa seurannut palstalla vellovaa keskustelua. Lähinnä Martinasta ja Sofiasta käytävää keskustelua. Ei ole kummastakaan naisesta sen kummempaa mielipidettä, mutta täällä huomaa selvästi miten eri "leireihin" on jakaantuneet erilaiset ja todennäköisesti eri yhteiskuntaluokkaan ja koulutustason omaavat kirjoittajat. Sofiaa puolustavat ovat selvästi, joko korkeammasti koulutettuja tai muuten ylempään keskiluokkaan kuuluvia. Osaavat kirjoittaa hyvin ja selkeästi ja ajatusmaailma on selvästi laaja ja sivistynyt. Martina tuntuu vetävän puoleensa sitten sitä kuuluisaa heikompaa ainesta, joiden ulosanti on melko töksähtelevä ja suppea. Koulutusta peruskoulu, ehkä maks ammattikoulu. Paljon työttömiä ja todennäköisesti perussuomalaisten kannattajia. Ehkä Martinan olemus on sellainen, että vetoaa tähän tuulipuku/lähiöpubikansaan paremmin.
        Seuratkaapa ihan huvikseen, niin teette samat havainnot. Ihan mielenkiintoista toisaalta.

        Nyt meni kyllä tämä akateeminen pohdiskelu hieman metsään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä uskon ja sillä perusteella mitä olen nyt jonkin aikaa seurannut palstalla vellovaa keskustelua. Lähinnä Martinasta ja Sofiasta käytävää keskustelua. Ei ole kummastakaan naisesta sen kummempaa mielipidettä, mutta täällä huomaa selvästi miten eri "leireihin" on jakaantuneet erilaiset ja todennäköisesti eri yhteiskuntaluokkaan ja koulutustason omaavat kirjoittajat. Sofiaa puolustavat ovat selvästi, joko korkeammasti koulutettuja tai muuten ylempään keskiluokkaan kuuluvia. Osaavat kirjoittaa hyvin ja selkeästi ja ajatusmaailma on selvästi laaja ja sivistynyt. Martina tuntuu vetävän puoleensa sitten sitä kuuluisaa heikompaa ainesta, joiden ulosanti on melko töksähtelevä ja suppea. Koulutusta peruskoulu, ehkä maks ammattikoulu. Paljon työttömiä ja todennäköisesti perussuomalaisten kannattajia. Ehkä Martinan olemus on sellainen, että vetoaa tähän tuulipuku/lähiöpubikansaan paremmin.
        Seuratkaapa ihan huvikseen, niin teette samat havainnot. Ihan mielenkiintoista toisaalta.

        Samaa ajatellut 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä uskon ja sillä perusteella mitä olen nyt jonkin aikaa seurannut palstalla vellovaa keskustelua. Lähinnä Martinasta ja Sofiasta käytävää keskustelua. Ei ole kummastakaan naisesta sen kummempaa mielipidettä, mutta täällä huomaa selvästi miten eri "leireihin" on jakaantuneet erilaiset ja todennäköisesti eri yhteiskuntaluokkaan ja koulutustason omaavat kirjoittajat. Sofiaa puolustavat ovat selvästi, joko korkeammasti koulutettuja tai muuten ylempään keskiluokkaan kuuluvia. Osaavat kirjoittaa hyvin ja selkeästi ja ajatusmaailma on selvästi laaja ja sivistynyt. Martina tuntuu vetävän puoleensa sitten sitä kuuluisaa heikompaa ainesta, joiden ulosanti on melko töksähtelevä ja suppea. Koulutusta peruskoulu, ehkä maks ammattikoulu. Paljon työttömiä ja todennäköisesti perussuomalaisten kannattajia. Ehkä Martinan olemus on sellainen, että vetoaa tähän tuulipuku/lähiöpubikansaan paremmin.
        Seuratkaapa ihan huvikseen, niin teette samat havainnot. Ihan mielenkiintoista toisaalta.

        Hyvä ja osuva kommentti, todella asiaa ja näin kyllä näyttäisi olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko korkeakoulututkintoon. Tai sitten itsetuntemus on jäänyt yllättävän heikoksi suhteessa koulutukseen. Sofia ei ole kiltti.

        Itse uskon vakaasti korkeakoulututkintoon, siis kaikki nämä julkisuuden tyrkyt Martina ym.
        eivät ole kyenneet kuin peruskoulun viivalle, ei sillä pitkälle elämä kannattele, hetken aikaa voi julkisuudessa paistatella ja kun se loppuu niin mitä jää, ei mitään.
        Ja tyhmyys loistaa ainakin Martinalla, muista en osaa sanoa, mutta heikkoa sen täytyy olla.
        Eihän sellaisen henkilön kanssa voi mistään muusta edes puhua, kuin omaan ulkonäköön liittyvistä asioista, muu tietämys hänellä täysin nolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä uskon ja sillä perusteella mitä olen nyt jonkin aikaa seurannut palstalla vellovaa keskustelua. Lähinnä Martinasta ja Sofiasta käytävää keskustelua. Ei ole kummastakaan naisesta sen kummempaa mielipidettä, mutta täällä huomaa selvästi miten eri "leireihin" on jakaantuneet erilaiset ja todennäköisesti eri yhteiskuntaluokkaan ja koulutustason omaavat kirjoittajat. Sofiaa puolustavat ovat selvästi, joko korkeammasti koulutettuja tai muuten ylempään keskiluokkaan kuuluvia. Osaavat kirjoittaa hyvin ja selkeästi ja ajatusmaailma on selvästi laaja ja sivistynyt. Martina tuntuu vetävän puoleensa sitten sitä kuuluisaa heikompaa ainesta, joiden ulosanti on melko töksähtelevä ja suppea. Koulutusta peruskoulu, ehkä maks ammattikoulu. Paljon työttömiä ja todennäköisesti perussuomalaisten kannattajia. Ehkä Martinan olemus on sellainen, että vetoaa tähän tuulipuku/lähiöpubikansaan paremmin.
        Seuratkaapa ihan huvikseen, niin teette samat havainnot. Ihan mielenkiintoista toisaalta.

        Nyt on pakko komentoida ; yrittäjä mies kumppanina, ollaan oltu jo ikuisuus yhdessä , ystäväporukkasta löytyy niin pitkänlinjan yrittäjää on korkeakoulutettuja muutama tutkija . Valta-osaa ei varmasti kiinnosta kumpikaan näistä naisista , itselleni tämä on ajoittan ajantappo huvia seurata täällä keskusteluja .
        Naisista tuo martina herättää negatiivisia fiiliksiä , mutta se pointti sinun kirjoitukseen on se, ( kun nyt vedit tuon politiikkakortin esiin ), että suurin osa meidän ystävistä on viime vaaleissa äänestänyt perussuomalaisia .
        Tästä ei nyt sen enempiä , päivänjatkoja vain , kyllä se tästä :)


    • Anonyymi

      Taidat olla itse MT? Tai jopa Maisa?

      • Anonyymi

        Miksi aloittaja vaahtoaa mielenterveyden menettämisestä ym.

        Maisku on kehunut lukeneensa positiivista psykologiaa, lähihoitajakoulutukseenkin kuuluu psykologiaän opiskelua. Maisuhan on omien kehujensa mukaan melkein lääkäri, joten
        mikä huoli aloittajaa painaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi aloittaja vaahtoaa mielenterveyden menettämisestä ym.

        Maisku on kehunut lukeneensa positiivista psykologiaa, lähihoitajakoulutukseenkin kuuluu psykologiaän opiskelua. Maisuhan on omien kehujensa mukaan melkein lääkäri, joten
        mikä huoli aloittajaa painaa.

        Hänestä olisi jopa presidentiksi (siis omasta mielestään 😳😂)


    • Anonyymi

      Liian pitkä kommentti, ei viitsi lukea alkua pidemmälle.

    • Anonyymi

      👍👍👍👍👍😂😂😂😂😂

    • Anonyymi

      Suurin osa meistä kommentoijista (itseni mukaan lukien) kuulumme alempaan tulo- ja koulutustasoon eli köyhimpään 10%:iin, olemme katkeria elämän murjomia, työttömiä, emme ole saaneet rakkautta, emme arvostusta, yksinäisiä häviäjiä, emme ole menestyneet elämässämme. Ei ole harrastuksia, ei omaa asuntoa, ei ystäviä.

      • Anonyymi

        Älä sure, silikonityrkyllä on samanlainen tilanne. Ei mitään merkittävää koulutusta, huono ansiotaso, köyhyysrajalla elää. Ei ystäviä, ei työtä, elämän murjoma, katkera ex-,ystäville ja ex-kihlatulle, harrastuksia ei ole , kuntoilu ja urheilu ei kiinnosta.


      • Anonyymi

        Onnekseni en kuulu tuohon mainitsemaasi kansan osaan. Itse käyn täällä huvittamassa itseäni koska odotan kipulääkkeen vaikutusta ja näitä lukiessa omat tuskat edes tuntuu unohtuvan.


    • Anonyymi

      Luuleminen tekee mätiä luihin, joten kiitollisuus on ainoastaan hyvästä.

    • Anonyymi

      Koulutustasoista sen verran, että hän joka on paljon lukenut ja uskookin toisten kirjoittamia totuuksia, on enemmänkin papukaija joka toistaa joidenkin toisten teorioita, kuin loistaisi omalla järjellään. Papukaijoja saa välillä nauraa. Useammat heistä heittelevät enään hienoja sivistyslauseita ja ovat hiljaa, ettei tyhmyys paljastuisi.

      Veikkaan, että sillä alemman koulutustason ihmisellä on enemmän maalaisjärkeä.

      Jaa mut mä en juurikaan kirjoittele tänne, mutta harjoittelen diagnoosien tekoa, (yks semmone parisuihteissaan useasti epäonnistunut alan ammattilainen, on opettanut näkemään kaikissa narsisteja ja mä sitte oon ottanut hänestä mallia.Eihän se hullu oo jos leikkii muille auttajaa vaikka itse on avuntarpeessa eihän?) kirjoittajista. Oon tullut sellaiseen tulokseen, että suuri osa on ihan muutamalta näppikseltä kirjoitettu. Osa niistä työskentelee jollekin juorulehdelle ja pomo on sanonut , et jos ei tuu tulosta, niin loppuu työt. Täällä näemme nyt sitten tämän uurastuksen tuloksen. Paljonkohan koulutusta tarvitaan juoruiluun ihmisistä joita ei tunne, hmm.

      • Anonyymi

        Unohdat, että koulutuksesta usein seuraa sivistystä, joka joillakin yltää sydämeen saakka.
        Silloin ei ole tarvetta solvata itselleen tuntemattomia , eikä muitakaan.
        Tänne kirjoittavat ovat usein kuitenkin niitä jotka ihmettelevät näiden julkisuudessa ilman mitään substanssia patsastelevien ihmispolojen jatkuvaa sössimisistä.
        On ymmärrettävää ja ihan inhimillistä.että usein sappi kiehuu ,kun vaikuttaa siltä, etteivät nämä julkisuudessa rimpuilevat koskaan opi virheistään mitään vaikka mainostavat ,jopa kilometrien henkistä kasvua,joka ei käytöksessä sitten näy sentinkään vertaa.
        Tietysti, jos lähtötaso on nolla, niin ehkä joillekkin muille päivänselvien tosiasioiden tajuaminen on sitä kasvua sitten.
        Feikki on feikkiä eikä sitä kenenkään tarvitse sietää,sen tajuamista on julkuiltakin syytä kuitenkin odottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdat, että koulutuksesta usein seuraa sivistystä, joka joillakin yltää sydämeen saakka.
        Silloin ei ole tarvetta solvata itselleen tuntemattomia , eikä muitakaan.
        Tänne kirjoittavat ovat usein kuitenkin niitä jotka ihmettelevät näiden julkisuudessa ilman mitään substanssia patsastelevien ihmispolojen jatkuvaa sössimisistä.
        On ymmärrettävää ja ihan inhimillistä.että usein sappi kiehuu ,kun vaikuttaa siltä, etteivät nämä julkisuudessa rimpuilevat koskaan opi virheistään mitään vaikka mainostavat ,jopa kilometrien henkistä kasvua,joka ei käytöksessä sitten näy sentinkään vertaa.
        Tietysti, jos lähtötaso on nolla, niin ehkä joillekkin muille päivänselvien tosiasioiden tajuaminen on sitä kasvua sitten.
        Feikki on feikkiä eikä sitä kenenkään tarvitse sietää,sen tajuamista on julkuiltakin syytä kuitenkin odottaa.

        No edelleenkin taidan pysyä ajatuksessani, että "sivistys " on näytelmää joka on vain opeteltu matkimalla muiden teorioita. Se ei kerro ihmisen todellista olemusta. Tai käyttäytymis tapoja vaikkapa tälläisellä anonyymi palstalla jossa voi ilman kasvoja antaa palaa.

        Uskoakseni jokainen on jotain virheitä tehnyt elämässään. Ketä suurempia ja toinen pienempiä. Turha niitä on luodata itselleen tuntemattomiin ihmisiin. Joita muuten esille ja julkisuuteen tuo jotkin psykopaattiset tahot, saattavat luulla olevansa jopa älykkäitä heittäessään kansalle "kivitettävää ",

        Jos mennään oikeaoppisesti, niin parisuhteessaan epäonnistunut ihminen menee terapiaan. Vain narsistit hakevat uusia uhreja, ahdistelevatuseitamuitaihmisiä. . Onko siis mikään ihme jos aina vain huonommalla kantilla olevia parisuhteita nähdään. Ja lyhyempiä. Ei tälläisistä ihmisistä ole kenellekään idoleiksi. Tämä alennustila muuten näkyy myös lasten syntyvyys tilastoissa. Kohta ei riitä veronmaksajia jotka maksaisivat narsistinkin eläkkeen.

        Itse kyllä löydän ihan omassa elämässä naapureita ja muita minijulkkiksia. Tällähetkellä fanitan todella ammattitaitoista kangaskaupan myyjää joka osaa palvella ja myydä sälekaihtimia paremmalla ammattitaidolla, kun rautakaupassa. Ei minua silti kiinnosta hänen yksityis elämänsä.


    • Anonyymi

      Maisa se täällä vaahtoaa 😤😇

    • Anonyymi

      Bluokan julkkiksia ehkä voidaan kiusata. He ovatkin kouluttamattomia pyrkyreitä. Oikeita julkisuuden henkilöitä omalla koulutuksella, ammattitaidolla ja osaamisella näkyvyyttä saaneita henkilöitä arvostetaan. ARVOSTUS JA KUNNIOITUS pitää ANSAITA. sitä nämä bluokan julkkikset eivät tyhmyydellään tajua.

    • Anonyymi

      Kolme korkeakoulututkintoa. Kasvatustieteiden kandi ja hallintotieteiden maisteri, joista jälkimmäinen sisältää tietenkin myös sen hallintotieteiden kandin tutkinnon. Miten aloittajalla?

      • Anonyymi

        Älkää kiusatko enää Torppaa. Torppahan on vain lähihoitajakoulutuksen käynyt ja 2 viiikon lentoemokurssin.


      • Anonyymi

        Siis kuulutko niihin, jotka eivät koskaan työllisty ja taas täytyy opiskella jotain muuta? Valitettavasti on peiliin katsomisen paikka, olisikohan sinussa jotain pielessä, kun et työelämään sovellu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kuulutko niihin, jotka eivät koskaan työllisty ja taas täytyy opiskella jotain muuta? Valitettavasti on peiliin katsomisen paikka, olisikohan sinussa jotain pielessä, kun et työelämään sovellu.

        Kristallipallostako katsot kirjoittajirn koulutukset ja työt ym. Juttusi ovat tosi hölmöjä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis kuulutko niihin, jotka eivät koskaan työllisty ja taas täytyy opiskella jotain muuta? Valitettavasti on peiliin katsomisen paikka, olisikohan sinussa jotain pielessä, kun et työelämään sovellu.

        Oletko koskaan kuunnellut uutisia? Siis ihan oikeita semmoisia. Hyvin usein työllisyydestä/työttömyydestä puhuttaessa kehoitetaan ihmisiä hankkimaan ainakin 2 eri ammattiin liittyvää koulutusta. Jo pitkän aikaa on tunnustettu, että työmarkkinoiden muuttuminen tapahtuu hyvinkin lyhyessä ajassa ja silloin on hyvä, jos ihmisellä on vähintään 2 mieluummin 3 ammattitutkintoa. Huonojen aikojen tullessa voi lennossa vaihtaa sinne, missä työmarkkinat ovat hyvät.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Oletko koskaan kuunnellut uutisia? Siis ihan oikeita semmoisia. Hyvin usein työllisyydestä/työttömyydestä puhuttaessa kehoitetaan ihmisiä hankkimaan ainakin 2 eri ammattiin liittyvää koulutusta. Jo pitkän aikaa on tunnustettu, että työmarkkinoiden muuttuminen tapahtuu hyvinkin lyhyessä ajassa ja silloin on hyvä, jos ihmisellä on vähintään 2 mieluummin 3 ammattitutkintoa. Huonojen aikojen tullessa voi lennossa vaihtaa sinne, missä työmarkkinat ovat hyvät.

        Näin on, ei kannata jäädä yhden ammatin varaan tänä päivänä.


    • Hyvää esimerkkiä näyttäen sun pitää laittaa oma nimesi ja koulutuksesi näkyviin. Tollaset vinkujat, jotka vaativat muita todistamaan nimensä, koulutuksensa ja veroprosenttinsa yms. pitää näyttää itse esimerkkiä, joten alkaas nyt vaan vastaamaan huutoonsa.

      PS. Kappalejako olisi kiva. Kyllähän tuosta selvän saa, mutta samaan pötköön kirjoitettu pitkä teksti on hankalaa lukea ja kertoo koulunpenkin kulutuksen vähyydestä.

      • Anonyymi

        Mikä on koulutuksesi"raili"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on koulutuksesi"raili"?

        Ai mun nyt sitten pitääkin näyttää esimerkkiä. Onhan tää täällä ollut monta monituista kertaa. Olen koulutukseltani: merkantti - metsuri - metsätalousinsinööri.


      • Anonyymi
        RailiSuominen kirjoitti:

        Ai mun nyt sitten pitääkin näyttää esimerkkiä. Onhan tää täällä ollut monta monituista kertaa. Olen koulutukseltani: merkantti - metsuri - metsätalousinsinööri.

        Korkkareiden käyttö ei varmaan onnistu metsurin ja metsätalousinsinöörin töissä, vai mikä on kokemuksesi "Raili"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkkareiden käyttö ei varmaan onnistu metsurin ja metsätalousinsinöörin töissä, vai mikä on kokemuksesi "Raili"?

        Ei kaikista ole lukumiehiksi, se nyt nähty kautta aikain, mutta on paljon ammatteja, joihin ei vaatimuksen ole ylempi korkeakoulututkinto. Silti nämä ihmiset viihtyvät työssään, jos et pärjää pitkässä matematiikassa ja luonnontieteissä, niin turha kait se lääkärin ammatista haaveilla. Tai jos on onneton kielipää, niin ei sitä kieliä pääse yliopistoon lukemaan. Tottakai kieliä voi oppia kohdemaassa asuessa ja niin usein käykin.

        Mutta totuus on , että näillä b-luokan tyrkyillä on peruskoulu rimaa hipoen käyty, kaikilla ei edes sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkkareiden käyttö ei varmaan onnistu metsurin ja metsätalousinsinöörin töissä, vai mikä on kokemuksesi "Raili"?

        Ei ole tainnut Raili eläessään korkkareita jalkaansa vetää. Sen verran on jutut "metsurimaisia". Mutta sehän on toki jokaisen oma valinta. Toiset pärjäävät ulkonäöllä ja toiset muilla avuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tainnut Raili eläessään korkkareita jalkaansa vetää. Sen verran on jutut "metsurimaisia". Mutta sehän on toki jokaisen oma valinta. Toiset pärjäävät ulkonäöllä ja toiset muilla avuilla.

        Torppa on sitten saavuttanut tämän uransa huipun niillä "muilla avuilla"!!??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tainnut Raili eläessään korkkareita jalkaansa vetää. Sen verran on jutut "metsurimaisia". Mutta sehän on toki jokaisen oma valinta. Toiset pärjäävät ulkonäöllä ja toiset muilla avuilla.

        Raili onkin Raimo ja pätevä metsuri onkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Korkkareiden käyttö ei varmaan onnistu metsurin ja metsätalousinsinöörin töissä, vai mikä on kokemuksesi "Raili"?

        Ei onnistu ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raili onkin Raimo ja pätevä metsuri onkin.

        Aivan, Raimo on ristiinpukeutuja. Ja käy Mäntsälän alkossa ahkerasti.

        Jostain syystä he ovat aina miehiä, jotka haluavat pukeutua naisiksi ja asuun kuuluu aina korkkarit. Vaikka kaikki naiset eivät suinkaan käytä korkkareita edes juhla-asussaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, Raimo on ristiinpukeutuja. Ja käy Mäntsälän alkossa ahkerasti.

        Jostain syystä he ovat aina miehiä, jotka haluavat pukeutua naisiksi ja asuun kuuluu aina korkkarit. Vaikka kaikki naiset eivät suinkaan käytä korkkareita edes juhla-asussaan.

        Raili on järki-ihminen ja hänellä on aina asialliset perustelut kommenteilleen. Moni muu ei pysty, ei älli riitä.


    • Anonyymi

      Mikä tarve ?

    • Anonyymi

      Toivottavasti teillä kaikilla on kannustava ja hyvä työpaikka, katto pään päällä ja rahaakin vielä ruokaan! :) Toivottavasti teillä kaikilla on ympärillänne myös aitoja ystäviä sekä jopa ehkä myös joku elämänkumppani ketä rakastaa! Ainakin on lopulta tämä Suomi24 -chatti, jos ei sitten muuta elämässä satu nyt olemaan! :)

      Pelkkää rakkautta ja työniloa teille kaikille!<3

      Toivottaa Stasin ikioma koelaboratoria orja rotta, jota syntymästään saakka selän takana on niin kauniisti aina sarkasmilla muisteltu sekä kaulittu, kun samaan aikaan vasten kasvoja myös muistettu upeasti valhein kasvatettaa <3

      "Elämä on laiffii" <3 (ehkä nipoille vaan life)

      Kyllä se tuonpuoleinen helvetti todennäköisesti on kivempi paikka, joten sitä lämmöllä odotellessa ^^,

    • Anonyymi

      Itselläni ei ole muuta koulutusta kuin peruskoulu mutta hyvin ole kyllä kelvannut miehille. Nykyisen mieheni kanssa menee ihan hyvin. Hän käy töissä ja minä hoidan kotia ja lapsia. Hän on akateeminen mutta osaamme kyllä keskustella aiheista kuten urheilusta ja TIS,stä ja vaikka Voicen Finlandista.

    • Anonyymi

      Aloittaja haluaa väheksyä ja aliarvioi tänne kirjoittavia. Kyllä tänne kirjoittavat ihmiset ovat koulutukseltaan laidasta laitaan kuten sukupuolijakauman, iän ja ulkonäön.

      Ei koulutus, ulkonäkö, uskonto, ikä tms. tee ihmistä sen sivistyneempää kuin toisestakaan.

      Annetaan kaikkien kukkien kukkia ja kyllä maailmaan mahtuu ääntä. Haukkuva koira ei pure ja julkisuudessa olevan ja sinne halunneen keinoilla millä hyvänsä on vaan kestettävä se, ettei miellytä kaikkia kuten ihan ilman julkisuuttakin olevien.

      Jos leventelet elämän tyylillä, niin kyllä se pian takaisin bumerangina tulee.
      Ja sanotaanhan, että vahingonilo on se paras ilo. Se vaan on kestettävä, kun kuuseen on kurkoittanut epämääräisin keinoin ja sieltä katajaan kupsahtanut.

      Ilkeämielinen tahallinen kiusaaminen on asia erikseen. Koskee ihan kirjoituksen kohteita kuin kirjoittajiakin. Pikkasen rajaa siinä suhteessa näihin kirjoituksiin,

    • Anonyymi

      Sellainen tietäminen tuo vain rasismia mausteeksi, ei kannata mielen kiinnostua.

    • Anonyymi

      Jotenkin tuntuu, että jos haluamasi tiedot olisi näkyvissä niin et niitä uskoisi. Joten anna olla. Tämä on julkkisjuorut palsta.

    • Anonyymi

      Kannattaa olla yhteydessä näihin julkkiksiin, joiden hoitotarpeesta olet huolissasi.
      Annat ohjeena, että halpa keino on poistua julksisuudesta.

      Ja jos irl-ulkonäkö on eri kuin instan, niin helppoa kuin mikä. Kukaan ei tunnista edes Salen kassalla.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa ja Mikko eroaa!

      https://www.seiska.fi/kotimaa/maisa-torppa-ja-mikko-rakas-hakivat-avioeroa-erikoinen-erosotku/1158170 Mitäs tähän sanotte? Mä en voi muuta kuin naura
      Kotimaiset julkkisjuorut
      296
      14378
    2. Hallitus sekaisin kuin seinäkello, olis kuitenkin pitänyt ottaa se Nyrkki

      Yle: Toisen asteen rajoitukset saavat hallituksen rivit rakoilemaan. "Nuorisojärjestöt vaativat koronanyrkkiä: Onko tilanne kenenkään hallussa?" Ris
      Maailman menoa
      466
      7885
    3. Poliisit vei pakolla Virolaisen Joogayrittäjän Koronatestiin

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisilta-poikkeuksellinen-toimenpide-julkaisi-korona-altistumisketjusta-epaillyn-joogayrittajan-kuvan/8080476#gs
      Maailman menoa
      256
      4920