Median ja myös sosiaalista mediaa ylläpitävien teknojättien ennakkotuomio presidentti Donald Trumpin syyllisyydestä Capitolilla tapahtuneeseen laittomaan mellakkaan kuultiin jo ennenkuin kongressi ja senaatti ehtivät ottaa pöydälleen kysymyksen virkarikossyytteestä presidenttiä kohtaan. Onko asiassa ehkä kiirehditty?
Jo tuoreeltaan presidentti Donald Trumpin kannattajat jakoivat kännykkävideoitaan tapahtumista Capitol-rakennuksen sisällä. Ne todistivat ilkitöistä, rikkomisista ja epäasiallisesta käyttäytymisestä, mutta myös rauhanomaisesta kanssakäymisestä vartijoiden kanssa. Dramaattisimmat tapahtumat kuvattiin istuntosalin ovelta, jossa yksi mielenosoittaja, Ashlyn Babbitt, sai kuolettavan osuman poliisin ampumasta laukauksesta. Eräs traagisen tapauksen videoija oli John Earl Sullivan, kotoisin Sandystä Utahista. Hänet on nyttemmin pidätetty kotikaupungissaan.
John Sullivan on monen kapinan veteraani: Hän on esiintynyt mm. BLM:n mielenilmaisuissa, pitäen ”sytyttäviä” puheita, jotka täyttäisivät väkivaltaan yllyttämisen kriteerit. Trumpia tukevat konservatiiviset mediat ovat löytäneet Capitolin kuva-aineistosta muitakin henkilöitä, joilla on historiaa äärivasemmiston toiminnassa, ja myös Trumpin vastaisissa aktioissa. Asioista kirjoittavat kysyvät, miksi nämä henkilöt olivat paikalla presidentin puhetilaisuudessa Ellipse-aukiolla Valkoisen Talon edustalla, ja miksi he kulkeutuvat Capitol Hillille, ja osallistuivat tunkeutumiseen rakennukseen. Kysymys onkin hyvin aiheellinen.
Nimimerkillään ”Jayden X” Sullivan oli aiemmin ja jopa juuri ennen 06.01. agitoinut Trumpia vastaan, mainiten juuri päivämäärän 06.01:
”Kick these fascist out of DC january 6th, 2021”, ei tue selitystä että Sullivan olisi ollut Capitolilla vakoilemassa ”trumpisteja”: Hän tehtävänsä liittyy johonkin vakavampaan, -ehkä tilanteen kärjistämiseen mellaksi.
John Sullivan ei ole kertonut heränneensä äkisti Trumpin kannattajaksi, vaan selittää menneensä mukaan tarkkailemaan. Paikallaolleet väittävät hänen toimineen Capitolilla yllyttävästi. Myös viime kesällä Provossa Utahissa Sullivan oli silloinkin näkyvästi läsnä, kun ihmistä kohti ammuttiin laukauksia käsiaseella. Noin sadan henkilön joukko, jota hän paikallislehden mukaan johti, esti liikennettä ja pyrki kolhimaan autoja. Eräs Jesse Taggart joutui syytetyksi ammuttuaan kaksi laukausta kohti autoilijaa, joka pick-upillaan yritti karkuun mielenosoittajilta. Sullivanin, joka myös oli silloin pidätettynä kapinan lietsomisesta, rooli tilanteessa oli hyvin aktiivinen, ja tilannetta dominoiva.
Missä tämä henkilö on, siellä ammutaan ihmisiä, -ja lähietäisyydeltä. Sullivanin roolia näissä vasemmiston sessioissakin tulisi ehkä tarkastella lähemmin?
Capitolilla mellakka-päivänä olleista on pidätetty myös vasemmisto-yhteyksiä ja demokraattien jäsenkirjan omaava Aaron Mostofsky, joka Sullivanin ohella on otsikkokuvassamme. Mostofsky, jonka sukulaisilla on tärkeitä asemia, on vapautettu pidätyksestään odottamaan oikeudenkäyntiään 100 000 USD takuita vastaan. Mostofskyllä kuvissa näkyvä mellakkakilpi ja luotiliivi on lehden mukaan varastettu Capitolilla tilanteen aikana.
Havainnoksemme siis jää, että 06. tammikuuta Capitolilla vilisi demareita, BLM-aktivisteja ja äärivasemmitolaisia kuin Vilkkilässä kissoja. Mitä ovat nämä muut senaatin ja kongressin tiloissa örveltäneet? Osa näyttää olleen elämäntapa-mielenosoittajia, kuten ”Jake Angeli”, joille kelpaa aihe kuin aihe, -kunhan saavat kiljaista intiaanien sotahuudon, -tai oman käsityksensä siitä. Osa voi olla provokaattoreita, joilla oli alunperinkin aie muuttaa mielenosoitus mellakaksi. Heidän tapauksessaan äärioikeistolainen tai äärivasemmistolainen cover menettää merkityksensä tarkastelussa. (Muistetaan tämä myös kotimaisissa ceisseissä.)
Joukossa oli kaikesta huolimatta myös aitoja Trumpin kannattajia, joista kertoo nimimerkki Emma Right:
”Joo! Trumpin kannattajat yrittivät lopettaa ikkunoiden rikkomisen useammin kuin kerran – jopa he päättyivät taistelemaan heidän (rikkojien) kanssa. Olin siellä katsomassa ja nauhoitin!”, kirjoitti Emma Right.
Tiedämme, että Valkoisen Talon luona noin miljoonalle kannattajalleen puhunut eroava presidentti Donald Trump kehoitti ihmisiä marssimaan Capitolille, mutta häiriöt siellä alkoivat jo ennen hänen puheensa päättymistä. Trump myös twiittasi rauhanomaisuuteen ja poliisin tottelemiseen kehoittaen, -heti kuultuaan häiriköinnistä. Tämä ei ole estänyt fataalin ennakkotuomion antamista, mihin ovat yhtyneet jopa isot some-palvelut ja -tämä on mielenkiintoisinta- pankit.
Oliko jokin republikaaneista ja presidentistä riippumaton taho mukana mellakoinnissa, ja kenties aloitteentekijänä? Tähän kysymykseen ei ole vielä vastausta.
Olisiko tarvetta painaa jarrua, ja odottaa että kongressi ja senaatti saavat koolle tämän päättämänsä tuomioistuimen käsittelemään Trumpiin kohdistuva virkasyyte?
Lähde: Extrauutiset
Jo tuoreeltaan presidentti Donald Trumpin kannattajat jakoivat kännykkävideoitaan tapahtumista Capitol-rakennuksen sisällä. Ne todistivat ilkitöistä, rikkomisista ja epäasiallisesta käyttäytymisestä, mutta myös rauhanomaisesta kanssakäymisestä vartijoiden kanssa. Dramaattisimmat tapahtumat kuvattiin istuntosalin ovelta, jossa yksi mielenosoittaja, Ashlyn Babbitt, sai kuolettavan osuman poliisin ampumasta laukauksesta. Eräs traagisen tapauksen videoija oli John Earl Sullivan, kotoisin Sandystä Utahista. Hänet on nyttemmin pidätetty kotikaupungissaan.
John Sullivan on monen kapinan veteraani: Hän on esiintynyt mm. BLM:n mielenilmaisuissa, pitäen ”sytyttäviä” puheita, jotka täyttäisivät väkivaltaan yllyttämisen kriteerit. Trumpia tukevat konservatiiviset mediat ovat löytäneet Capitolin kuva-aineistosta muitakin henkilöitä, joilla on historiaa äärivasemmiston toiminnassa, ja myös Trumpin vastaisissa aktioissa. Asioista kirjoittavat kysyvät, miksi nämä henkilöt olivat paikalla presidentin puhetilaisuudessa Ellipse-aukiolla Valkoisen Talon edustalla, ja miksi he kulkeutuvat Capitol Hillille, ja osallistuivat tunkeutumiseen rakennukseen. Kysymys onkin hyvin aiheellinen.
Nimimerkillään ”Jayden X” Sullivan oli aiemmin ja jopa juuri ennen 06.01. agitoinut Trumpia vastaan, mainiten juuri päivämäärän 06.01:
”Kick these fascist out of DC january 6th, 2021”, ei tue selitystä että Sullivan olisi ollut Capitolilla vakoilemassa ”trumpisteja”: Hän tehtävänsä liittyy johonkin vakavampaan, -ehkä tilanteen kärjistämiseen mellaksi.
John Sullivan ei ole kertonut heränneensä äkisti Trumpin kannattajaksi, vaan selittää menneensä mukaan tarkkailemaan. Paikallaolleet väittävät hänen toimineen Capitolilla yllyttävästi. Myös viime kesällä Provossa Utahissa Sullivan oli silloinkin näkyvästi läsnä, kun ihmistä kohti ammuttiin laukauksia käsiaseella. Noin sadan henkilön joukko, jota hän paikallislehden mukaan johti, esti liikennettä ja pyrki kolhimaan autoja. Eräs Jesse Taggart joutui syytetyksi ammuttuaan kaksi laukausta kohti autoilijaa, joka pick-upillaan yritti karkuun mielenosoittajilta. Sullivanin, joka myös oli silloin pidätettynä kapinan lietsomisesta, rooli tilanteessa oli hyvin aktiivinen, ja tilannetta dominoiva.
Missä tämä henkilö on, siellä ammutaan ihmisiä, -ja lähietäisyydeltä. Sullivanin roolia näissä vasemmiston sessioissakin tulisi ehkä tarkastella lähemmin?
Capitolilla mellakka-päivänä olleista on pidätetty myös vasemmisto-yhteyksiä ja demokraattien jäsenkirjan omaava Aaron Mostofsky, joka Sullivanin ohella on otsikkokuvassamme. Mostofsky, jonka sukulaisilla on tärkeitä asemia, on vapautettu pidätyksestään odottamaan oikeudenkäyntiään 100 000 USD takuita vastaan. Mostofskyllä kuvissa näkyvä mellakkakilpi ja luotiliivi on lehden mukaan varastettu Capitolilla tilanteen aikana.
Havainnoksemme siis jää, että 06. tammikuuta Capitolilla vilisi demareita, BLM-aktivisteja ja äärivasemmitolaisia kuin Vilkkilässä kissoja. Mitä ovat nämä muut senaatin ja kongressin tiloissa örveltäneet? Osa näyttää olleen elämäntapa-mielenosoittajia, kuten ”Jake Angeli”, joille kelpaa aihe kuin aihe, -kunhan saavat kiljaista intiaanien sotahuudon, -tai oman käsityksensä siitä. Osa voi olla provokaattoreita, joilla oli alunperinkin aie muuttaa mielenosoitus mellakaksi. Heidän tapauksessaan äärioikeistolainen tai äärivasemmistolainen cover menettää merkityksensä tarkastelussa. (Muistetaan tämä myös kotimaisissa ceisseissä.)
Joukossa oli kaikesta huolimatta myös aitoja Trumpin kannattajia, joista kertoo nimimerkki Emma Right:
”Joo! Trumpin kannattajat yrittivät lopettaa ikkunoiden rikkomisen useammin kuin kerran – jopa he päättyivät taistelemaan heidän (rikkojien) kanssa. Olin siellä katsomassa ja nauhoitin!”, kirjoitti Emma Right.
Tiedämme, että Valkoisen Talon luona noin miljoonalle kannattajalleen puhunut eroava presidentti Donald Trump kehoitti ihmisiä marssimaan Capitolille, mutta häiriöt siellä alkoivat jo ennen hänen puheensa päättymistä. Trump myös twiittasi rauhanomaisuuteen ja poliisin tottelemiseen kehoittaen, -heti kuultuaan häiriköinnistä. Tämä ei ole estänyt fataalin ennakkotuomion antamista, mihin ovat yhtyneet jopa isot some-palvelut ja -tämä on mielenkiintoisinta- pankit.
Oliko jokin republikaaneista ja presidentistä riippumaton taho mukana mellakoinnissa, ja kenties aloitteentekijänä? Tähän kysymykseen ei ole vielä vastausta.
Olisiko tarvetta painaa jarrua, ja odottaa että kongressi ja senaatti saavat koolle tämän päättämänsä tuomioistuimen käsittelemään Trumpiin kohdistuva virkasyyte?
Lähde: Extrauutiset
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.