Yksikään asianajaja ei suostu puolustamaan Trumpia senaatissa pidettävässä virkarikosjutussa.

Ei tuolla tosin liene paljoakaan merkitystä. Ei ole mitään puolustettavaa. Kaikki on liiankin selvää.

Ja jos republikaanit haluavat päästä Trumpista eroon lopullisesti, niin he äänestävät syytteen puolesta. Ihan sama mistä syytetään ja millä perusteella.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jotenkin veikkaan täysin yksimielistä tulosta. Muutama ei ole paikalla.

Trumpista ei ole republikaaniselle puolueelle enää mitään hyötyä. Pelkkää haittaa. Pelkkiä oikeudenkäyntejä ja negatiivista julkisuutta. Ja tietysti pitkiä vankeustuomioita.

Äänestä

Jokaisen vähänkin tulevaisuuten tähtävään on kaikien keinoin otettava etäisyyttä Trumpiin ja tuomittava hänen hirmutekonsa. Kongressitalon terrori-iskun oli tarkoitus olla kymmeniä kertoja pahempi. Sen mukaan on annettava tuomiot.

Äänestä

Mistä pitäisi puolustaa? Ei ole puolustettavaa rikosta.

Äänestä
  • "Mistä pitäisi puolustaa? Ei ole puolustettavaa rikosta."

    Jälleen kerran joku pölvästi luulee olevansa tietävämpi ja terävämpi kuin USA:n edustajainhuone. On lapsellista edes kuvitella, että syyte olisi menestynyt äänestyksessä, jos sen syytteen etenemisen suhteen olisi pienintä epäilystä.


    Huoh....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mistä pitäisi puolustaa? Ei ole puolustettavaa rikosta."

    Jälleen kerran joku pölvästi luulee olevansa tietävämpi ja terävämpi kuin USA:n edustajainhuone. On lapsellista edes kuvitella, että syyte olisi menestynyt äänestyksessä, jos sen syytteen etenemisen suhteen olisi pienintä epäilystä.


    Huoh....

    Olet Yhdysvaltain politiikasta ja oikeusjärjestelmästä mitään tietämätön pelle.

    Et nytkään edes ymmärrä mistä on kysymys.

    Tottakai Loser Trump on yksi maailman pahimmista ja epärehellisimmistä rikollisista. On lisäksi terroristi, maanpetturi ja rasisti. Tämän kaikki tietävät.

    Jos kongressissa olisi ollut republikaaneilla enemmistö, niin arvaapppa mitä olisi tapahtunut? Arvaa toinen kerta! Joko tajuat jotain?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet Yhdysvaltain politiikasta ja oikeusjärjestelmästä mitään tietämätön pelle.

    Et nytkään edes ymmärrä mistä on kysymys.

    Tottakai Loser Trump on yksi maailman pahimmista ja epärehellisimmistä rikollisista. On lisäksi terroristi, maanpetturi ja rasisti. Tämän kaikki tietävät.

    Jos kongressissa olisi ollut republikaaneilla enemmistö, niin arvaapppa mitä olisi tapahtunut? Arvaa toinen kerta! Joko tajuat jotain?

    "Et nytkään edes ymmärrä mistä on kysymys"

    Itse asiassa tuntuu sille, että tajuan tilanteen oleellisesti sinua paremmin. Ja vielä kaiken lisäksi pystyn katsomaan tilannetta objektiivisin silmin ja vailla trumppilaista kiihkoa. Siis ihan toisin kuin sinä.

    Mikä tässä on jotenkin mielestäsi epäselvää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Et nytkään edes ymmärrä mistä on kysymys"

    Itse asiassa tuntuu sille, että tajuan tilanteen oleellisesti sinua paremmin. Ja vielä kaiken lisäksi pystyn katsomaan tilannetta objektiivisin silmin ja vailla trumppilaista kiihkoa. Siis ihan toisin kuin sinä.

    Mikä tässä on jotenkin mielestäsi epäselvää?

    Olet tyhmempi kuin luulinkaan. Tai osaat ainakin näytellä tyhmää hyvin.

    Kerro mitä et ymmärrä, niin jatketaan sitten.

    Ja se mitä sinusta tuntuu, ei varmasti merkitse mitään. Usko olevasi täysin väärässä.
    Selvitä itsellesi faktat. Aloita vaikka Yhdysvaltain historiasta. Alat jossakin vaiheessa ymmärtämään mitä politiikka oikeasti on. Ja mitä oikeudenkäynnit ovat olleet ja ovat yhä Yhdysvalloissa. Ja mitä tekee kongressi ja senaatti ja keitä niiden edustajat ovat. Paljon opittavaa.

    Jos aloitat täysin tyhjästä, ymmärtämiseen menee useita viikkoja. Ja jos et edes osaa lukea englantia, niin menee paljon pitempään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet tyhmempi kuin luulinkaan. Tai osaat ainakin näytellä tyhmää hyvin.

    Kerro mitä et ymmärrä, niin jatketaan sitten.

    Ja se mitä sinusta tuntuu, ei varmasti merkitse mitään. Usko olevasi täysin väärässä.
    Selvitä itsellesi faktat. Aloita vaikka Yhdysvaltain historiasta. Alat jossakin vaiheessa ymmärtämään mitä politiikka oikeasti on. Ja mitä oikeudenkäynnit ovat olleet ja ovat yhä Yhdysvalloissa. Ja mitä tekee kongressi ja senaatti ja keitä niiden edustajat ovat. Paljon opittavaa.

    Jos aloitat täysin tyhjästä, ymmärtämiseen menee useita viikkoja. Ja jos et edes osaa lukea englantia, niin menee paljon pitempään.

    Näyttää nousevan trumpisteilla hermo pintaan enemmän ja enemmän keskiviikon lähestyessä. Niin siellä kuin myös tällä kotisuomessa heitä näyttää yhdistävän muutama yhteinen seikka; molemmissa tapauksissa he näyttävät olevan todella huonoja häviäjiä. Samoin heillä näkyy molemmissa tapauksissa olevan uskovaisen hihhulin tapaan luja usko omaavansa jotain sellaista tietoa ja ymmärrästystä, jota vastapuoli ei omaa eikä ymmärrä.

    Se on niin euforista tietämystä, etteivät asianomaiset osaa edes sanoiksi hurmostaan pukea sitä kysyttäessä. Tämä selittää paljolti kommunikaatio-ongelmat näiden hurmoshenkisten ja omaa hyvyyttään tirisevien hihhuleiden kanssa. Eräänlaista narsismia...

    Äänestä

Kyllä Giuliani 20.000$ päiväpalkalla duunissaan pysyy. Siis jos ei tule pidätetyksi itse ennen. Kongressin valtausta edeltäneessä kiihotuskokouksessa mielestäni Giuliani itse käytti kaikista kovinta kieltä ja sitä kautta joutaisi kyllä tuomiolle.

Äänestä
  • Ja kun vielä saavat kiinni ne kymmenet senaatin ja kongressin repulit ja talon poliisit, jotka edesauttivat mellakoijien pääsyn Capitoliin. Giulianille syyte myös raskaimman jälkeen ja Trump jrlle myös. Molemmat huusi kurkku suorana kansa ryhtymään kapinaan ja ryttyilemään Capitolilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kun vielä saavat kiinni ne kymmenet senaatin ja kongressin repulit ja talon poliisit, jotka edesauttivat mellakoijien pääsyn Capitoliin. Giulianille syyte myös raskaimman jälkeen ja Trump jrlle myös. Molemmat huusi kurkku suorana kansa ryhtymään kapinaan ja ryttyilemään Capitolilla.

    Poliiseja on hankala syyttää, jos heitä oli ohjeistettu olemaan ampumatta Trumpin kannattajia ja valkoisia aseettomia "viattomia" mielenosoittajia. Ampuminen olisi voinut pyssäyttää mielenosoittajt eikä monikaan olisi päässyt sisälle asti. Ja jos sisälläkin olisi ammuuttu, kaikki olisi päättynyt nopeasti. Sata kuollutta ja 300 haavoittunutta.

    Ja sata poliisia olisi saanut syytteet. Joku kompromissi olisi pitänyt löytää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliiseja on hankala syyttää, jos heitä oli ohjeistettu olemaan ampumatta Trumpin kannattajia ja valkoisia aseettomia "viattomia" mielenosoittajia. Ampuminen olisi voinut pyssäyttää mielenosoittajt eikä monikaan olisi päässyt sisälle asti. Ja jos sisälläkin olisi ammuuttu, kaikki olisi päättynyt nopeasti. Sata kuollutta ja 300 haavoittunutta.

    Ja sata poliisia olisi saanut syytteet. Joku kompromissi olisi pitänyt löytää.

    Mielenosoittajien joukossa oli myös vapaa-ajallaan olevia poliiseja. Samaa porukkaahan he suurimmaksi osaksi ovat. Hankaloitti tietysti työvuorossa olevien poliisien toimintaa. Olivat tietysti eri aluilta, joten eivät kaikki tunne kaikkia muita.

    Pääsyy tapahtumaan oli tietysti Trumpissa ja Trumpin valheita toistavissa avustajissa. Kaikille elinkautinen.

    Äänestä

Bidenin virkaanastujaispäivänä tulee varmasti sattumaan jossakin päin maata jotain ikävää, joka entisestään vaikeuttaa Trumpin asemaa. Ne harvat, jotka eivät jo kannata virkarikossyytettä, muuttavat varmasti mielensä. Puolueen johto on jo antanut kaikille luvan äänestää oikein.

Äänestä

Voi ystävät kunpa tietäisitte miten vähällä järjellä tätä maailmaa hallitaan?

Äänestä

Ihan normaalia kapinointia ja mellakoita joka kuuluu ympäri maailmaa edusruskelliseen parlamentarismiin, jossa pikkupiiri kuin kuninkaan hovi päättää kaikesta, ja kansa tulee ja saa mielipiteensä esiin vain mellakoilla ja mielenosoiruskilla, tää on tilanne kaikkialla edustuksellisessa parlamentarismissa suomalainen valitsee itsemurhan niiden sijaan, silloin kun valtio sortaa.

Kansan äänestys yhteiskunnassa ei äänestetä puolueita, eikä niitä tarvita valheellisia mainoksina itsestään . Kansan äänestyksessä äänestetään vain asiaa ja yhteiskunta muuttuu joka äänestyksessä hieman kuin hienosäätönä juuri sellaiseksi kuin kansa haluaa. Niissä ei ole koskaan mielenosoituksia, mellakoita eikä vallankumouksia,eikä sotia, koska yksikään äiti ei äänestä lapsiaan tykin eteen.

Edustuksellinen parlamentarismi sotii kuten sitä ennen kuningaskunnat, koska edustuksellisessa parlamentarismissa eduskunta väki on pieni kuninkaan hovi ja
Muutama diktaattori johtaa verhon takana ja he päättävät sodan aloituksen, koska itse eivät ole tykin edessä.

Edustuksellinen parlamentarismi (meidän järjestelmä) on vanhentunut kuin kuningas kunta. Jossa rahat lobataan ja puolueet ovat valheellisia mainoksia itsestään, niitä ei kansan äänestys yhteiskunnassa tarvita valejtelemassa.

Äänestä
  • Olet tyypillinen kirjoitustaidoton peruskoulun kasvatti. Opettajiasi varmasti hävettää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei tuolla tosin liene paljoakaan merkitystä. Ei ole mitään puolustettavaa. Kaikki on liiankin selvää.

Ja jos republikaanit haluavat päästä Trumpista eroon lopullisesti, niin he äänestävät syytteen puolesta. Ihan sama mistä syytetään ja millä perusteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu