Ainoan eilisen avaukseni otsikossa ja alkusanoissa kysyin, että ”onko Keskustan politiikka todella niin mitätöntä, että siitä ei ole mitään sanottavaa”? Tarkoitin sitä, että ylivoimainen valtaosa avauksia ja niistä syntynyttä debattia – Hietasen suosimalla sanalla, mutta oikein kirjoitettuna – käsitteli aivan muuta kuin saitin aihetta.
Nyt näkyy keskustelu lähestyneen saitin aihetta, mutta on enimmäkseen juuri sitä ”debattia”, joten eipä siihen tarvitse minun sotkeutua.
Lopulta aidoksi citykepulaiseksi – hulluksi siis – paljastunut City-Aslak uhosi sulkevansa eräät keskustelijat pois saitilta. Taisin niihin kuulua minäkin, mutta City-perskärpänen ainakin. Täällä tuo ”perskärpänen” näkyy edelleen olevan ja pääsinhän tänne minäkin. City-Aslak itse sen sijaan lienee joutunut boikottiin. Hänen ennen julkinen profiilinsa ainakin on suljettu, eikä täällä hänen kirjoituksiaan näy.
Ei yllätä, että minun on nähty hiippailevan täällä tänäänkin, vaikka olen ollut koko päivän aivan muissa menoissani niin, että taatusti varmasti en ole konetta avannut ennen kuin juuri nyt. Ei yllättänyt sekään, että tuo aidoksi citykepulaiseksi täyskahjoksi osoittautunut City-Aslak näki City-perskärpäsen minuna, mutta se yllättää, että tällä tänään joku muukin on niin tehnyt. Onko noita täyskahjoja todella niin monta?
Olen pahoillani, City-perskärpänen, että joudut alvariinsa leimautumaan tällaiseksi vanhaksi jäpikäksi, vaikka olet rinnallani nuori mies. Minullahan on profiilillani valokuvani, ja kaikki kirjoitteluani seuranneet tietävät todellisen henkilöllisyyteni nimeäni myöten – joka ei juuri mitenkään poikkea nikistäni – mutta en tietenkään voi ehdottaa, että ”tulisit kaapista” samalla tavalla. Mutta ellet sitä tee, varmaan jatkossakin minä saan kunnian hyvistä kirjoituksistasi noiden kahjojen silmissä. Mutta lieneekö tuolla niin väliä, kun täyspäiset kyllä varmasti meidät osaavat erottaa toisistaan.
Onkohan tosiaankin koko citykeskustalainen klaani suljettu pois saitilta? Olisiko tapahtunut niin Keskustan vaatimuksesta? Nuo kahjothan vaativat Keskustan nimissä sellaista, johon puolue ei suurin surminkaan suostuisi. Kuten esim. romuttamaan hallitusyhteistyön demareiden kanssa. Heidän vaatimuksensa olivat Keskustalle mahdottomampia hyväksyttäväksi kuin vaatimus matalasta tasaverosta vasureille tai vaatimus ydinvoiman lisärakentamisesta vihreille, kuten eilen totesin.
Miksi nuo hörhöt haluavat raskauttaa juuri Keskustaa? Mitä pahaa puolue on heille tehnyt? Jos he vihaavat kommunisteja, liittyisivät heihin. Se viimeistään olisi kommunismin lopullinen tuho tässä maassa. Ja jos he oikeasti haluaisivat edistää asioita, joista sekoilevat, niin liittyisivät Seppo Lehdon porukoihin. Ei Lehdon porukoissa tosin mitään asioita edistetä, mutta ei heidän asioitaan edistetä kepussakaan.
Nyt näkyy keskustelu lähestyneen saitin aihetta, mutta on enimmäkseen juuri sitä ”debattia”, joten eipä siihen tarvitse minun sotkeutua.
Lopulta aidoksi citykepulaiseksi – hulluksi siis – paljastunut City-Aslak uhosi sulkevansa eräät keskustelijat pois saitilta. Taisin niihin kuulua minäkin, mutta City-perskärpänen ainakin. Täällä tuo ”perskärpänen” näkyy edelleen olevan ja pääsinhän tänne minäkin. City-Aslak itse sen sijaan lienee joutunut boikottiin. Hänen ennen julkinen profiilinsa ainakin on suljettu, eikä täällä hänen kirjoituksiaan näy.
Ei yllätä, että minun on nähty hiippailevan täällä tänäänkin, vaikka olen ollut koko päivän aivan muissa menoissani niin, että taatusti varmasti en ole konetta avannut ennen kuin juuri nyt. Ei yllättänyt sekään, että tuo aidoksi citykepulaiseksi täyskahjoksi osoittautunut City-Aslak näki City-perskärpäsen minuna, mutta se yllättää, että tällä tänään joku muukin on niin tehnyt. Onko noita täyskahjoja todella niin monta?
Olen pahoillani, City-perskärpänen, että joudut alvariinsa leimautumaan tällaiseksi vanhaksi jäpikäksi, vaikka olet rinnallani nuori mies. Minullahan on profiilillani valokuvani, ja kaikki kirjoitteluani seuranneet tietävät todellisen henkilöllisyyteni nimeäni myöten – joka ei juuri mitenkään poikkea nikistäni – mutta en tietenkään voi ehdottaa, että ”tulisit kaapista” samalla tavalla. Mutta ellet sitä tee, varmaan jatkossakin minä saan kunnian hyvistä kirjoituksistasi noiden kahjojen silmissä. Mutta lieneekö tuolla niin väliä, kun täyspäiset kyllä varmasti meidät osaavat erottaa toisistaan.
Onkohan tosiaankin koko citykeskustalainen klaani suljettu pois saitilta? Olisiko tapahtunut niin Keskustan vaatimuksesta? Nuo kahjothan vaativat Keskustan nimissä sellaista, johon puolue ei suurin surminkaan suostuisi. Kuten esim. romuttamaan hallitusyhteistyön demareiden kanssa. Heidän vaatimuksensa olivat Keskustalle mahdottomampia hyväksyttäväksi kuin vaatimus matalasta tasaverosta vasureille tai vaatimus ydinvoiman lisärakentamisesta vihreille, kuten eilen totesin.
Miksi nuo hörhöt haluavat raskauttaa juuri Keskustaa? Mitä pahaa puolue on heille tehnyt? Jos he vihaavat kommunisteja, liittyisivät heihin. Se viimeistään olisi kommunismin lopullinen tuho tässä maassa. Ja jos he oikeasti haluaisivat edistää asioita, joista sekoilevat, niin liittyisivät Seppo Lehdon porukoihin. Ei Lehdon porukoissa tosin mitään asioita edistetä, mutta ei heidän asioitaan edistetä kepussakaan.
Vastaukset 35
Vanhimmat
että, kaikkien hörhöjen pitää hyökätä tänne Kepun palstalle, heti kun vähänkään lepositeitä löysätään!
T. Burmanni
Olen vilpittömästi pahoillani puolestasi, sillä olet seonnut täysin jutuissasi ja ajatuksissasi.
Pikaisiin paranemisiin
Ystäväsi Martti
Se että tällä saitilla ei käy7dä keskustelua Keskustan harjoittamasta politiikasta ai liene suorastaan Keskusta vika, vaan sinunlaistesi mielenvikaisesten sosialistien.
YKSIKÄÄN sinun avauksesi ei ole KOSKAAN liittynyt millään tavalla keskustan harjoittamaan politiikkaan! Sinun avauksesi ovat katkeroitunutta tilitystä jostain iänikuisista tapahtumista, sekä sairaalloisen omakehusi tuotosta.
Kirjoita edes omalla nimelläsi raukka.
Löysin toisen
Kirjoittanut: God smokes 11.4.2005 klo 17.25
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=1500000000000105&posting=22000000007768519
Ilmoitelkaa kun K.K.K:n eliminointi alkaa. Ohjeet on selvät: Aloituskäskyn jälkeen kaikki hänen tulevat tekstinsä saitista riippumatta sabotoidaan. Räkä lentää ja balalaikka soi. Mitään ei säästetä.
K.K.K itse pyysi valitsemaan aseet. Sota alkaa, vain vihollinen vaihtui, sillä tähän sotaan ei millään tavalla liity kerimäki eikä aslak, vaan tulenjohto ja vihollinen on aivan toisaalla.
Niin, olenhan minä usein mennyt pois saitin aiheesta, kun olen puhunut Kekkosestakin. Kai hän nuorempana maalaisliittolainen oli, mutta vanhoilla päivillään hän sanoi olevansa sosialidemokraatti, mikäli on uskominen sitä, mitä Kalevi Sorsa muistelmissaan "Kansankoti ja punamulta" kertoo.
En minä nyt sentään koskaan ole etääntynyt niin ulos Keskustasta kuin nuo citykepulaiset kepun nimissä esittämissään vaatimuksissaan. Taidat kuulua heihin, sillä eilen City-Aslakille toteamani citykeskustalaisuuden pääsyvaatimuksen - hulluuden - lisäksi on toinenkin pääsyvaatimus, jonka mainiosti täytät: kehno kirjoitustaito.
Kyllä Sinun täytyy olla citykeskustalainen: ei muut voi nähdä punikkina minua, vanhaa sotilasta, edelleen monissa maanpuolustusjärjestöissä vaikuttavaa hyvin isänmaallista miestä.
Ja minä todella kirjoitan omalla nimelläni. Ensimmäinen etunimeni on tosin Jorma, mutta en voi käyttää sitä nimeä, ettei minua sekotettaisi paljon tunnetumpaan kirjoittajaan, senioritoimittaja Jorma Korhoseen.
Katsopa tuosta:
http://www.paallystoliitto.fi/viisi_03/perinne.htm
Lieneeköhän citykeskustalainen tuokin, joka on käynyt Kekkosen haudalla kertomassa vainajaan kohdistuvista eroottisista tunteistaan. Katso linkin takaa, ja katso myös vastineet, joista yksi on minunkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000007787453
Mutta kirjoitin edellisen viestini varsin tuohtuneessa mielentilassa. Pahoittelen myös hieman rumahkoa kielenkäyttöäni, mutta itse asiasta olen edelleen samaa mieltä.
ps. Kuulun toki Kuopiolaisena City-Keskustalaisiin.
http://galleria.suomi24.fi/el%E4m%E4ntapainsin%F6%F6ri
Toistaiseksi kaikki eliminointiyrityksemme on menneet tyystin vituiksi!
Nerokas salajuonemme pitää epäilyt sodanjohtomme henkilöllisyydestä meni alusta alkaen pieleen.
Käymme noloa vetäytymistaistelua, entistäkin enemmän itsemme munanneena.
Yritämme taas selvittää asiat parhain päin. tyyliin Anneli, kunhan savu on hieman laantunut.
Vetäydymme asemiimme ja räkä lentää, balalaikkakaan ei enää soi.
Mitään ei säästetty, kaikki meni, eikä piisannutkaan.
Olen joskus ammoin urallani joutunut laatimaan tilannekatsauksiakin erinäisistä asioista. Harmi, ettei sitä uraa enää ole: tuosta esityksestäsi saisin mainion pohjan, jolla voisi esittää ytimekkäästi katsauksen mistä tahansa tilanteesta!
(Täydellisen hyvin se kuvaa sitä tilannetta, josta puhut!)
Joko saa aloittaa ?
"Kun töhrimme kaikki CITY-perskärpäsen tekstit historian saitilla omilla pikku kommenteillamme. Heti kun johto niin määrää."
*********
Nyt olet, nappula kyselemässä väärän puolen johtajalta sitä lupaa, oletan?
osaavatkohan edes ulos kasarmilta. Ai niin, eihän tuo porukka edes tiedä, mikä kasarmi on. Se ei ole sama kuin sossun luukku.
Voi se tuo pölvästi tietysti olla eksynyt "taistelun tuoksinassa" ja kyselee mitä sattuu, keneltä sattuu.
Mutta ihan ilman leikkiäkin, onkohan nuo kohjot oikeasti kaikki noin tolloja?
Ei niitä kyllä montaa voi olla, ellei ne CITY-aktiivit sitten kaikki ole samanlaisia.
Viisihän niitä taisi olla.
eksyneet aikoinaan "taistelun tuoksinassa" kanssa pahemman kerran?
Mitä tulee tuohon tollouteen, niin onhan kaikissa hurmosliikkeissä samlla tavalla, että yksi kohjo johtaa ja samanlaiset kohjot kerääntyvät ympärille. Siis vastaus on: sellainen lauma, millainen pässi sitä johtaa. Luontoaktiivit, kettutytöt ym. vastaavat äärilikkeiden edustajat ovat välkkyjä näihin cittareihin verrattuna, vaikka en heitäkään ymmärrä.
Ilmoittivat ensin, ettei Hoo&Hoolla ole mitään tekemistä "omituisen nettiriitelyn kanssa".
Nyt ei kukaan osaa epäillä, että Hoo&Hoo olisivatkin koko homman takana;-)
Jos CITY-Aslakin väite, että sinä olet KKK, pitää paikkansa, niin olet aikasten nopsa!
Sinun viestissäsi on kellonaika 20.09 ja KKK:n viesti tuolla alhaalla on kellonlyömällä 20.10
Olisi nyt vielä sattuneet ihan samalle minuutille, niin uskoisihan nuo jankuttajat sittenkään, kuka on kuka?
suurinpiirtein siihen tyyliin, että "koklipit pystyvät suhteillaan jopa pysäyttämään saitin kellotkin"!
Ollaan me aika velikultia.
se asiallisuus sitten taas päättyikin.. Sääli, sillä ratamostakin näytti jo kehkeytyvän vähitellen ihan järkevä keskustelija..
Sinibarettina myös esiintyvä nimimerkki KK. Korhonen on sekoittanut tämän saitin luokattomaan kuntoon. Hänen kykenemättömyyttään arvioida omaa tilaansa ei kuitenkaan pidä ihmetellä, vaikka hän onkin jostain syystä saanut ylläpidolta vapaat kädet saitin terrorisoimiseksi. Vanhus ei hallitse itseään, ei ole hallinnut enää moniin vuosiin. KK. Korhosesta saatu lausunto sinibarettien paremman aineksen keskuudesta on yksiselitteinen:
"Koettakaa sietää, valitamme asiantilaa."
KK. Korhosta muistuttava henkilö on todellisena maanvaivana sinibarettien toiminnassa. Häntä siedetään, koska sikäläinen veljeskunta ei koe olevansa vastuussa yhdenkään eläköityneen jäsenensä terveydellisistä ongelmista. Toki KK. Korhoselle on akateemisella tasolla näytetty ovea, mutta eihän lähes kaikkeen laajennut sairaus salli enää potilaansa havaita sellaisia tuntemuksia läheisyydessään.
Jos teillä ei ole parempia aseita minua vastaan, niin älkää sentään sortuko tuollaisiinkaan, sillä valheella on lyhyet jäljet.
Katsopa tuosta alla olevasta linkistä, mitä Sinibaretti-lehden päätoimittaja, entinen Uuden Suomen ulkomaan kirjeenvaihtaja, historian maisteri ym, Hannu Levänen sanoo minusta.
Valiolta eläkkeelle jäämiseni ajassa on virhe, mutta edellisestä lauseesta selviää, että se tapahtui 1998.
Onhan tuossa sotilasurani esittelyssäkin puutteita, mutta mitäpä pienistä. YK-urani on kyllä esitelty oikein tuossa:
>> Rauhanturvaajaksi Jorma Korhonen lähti ensi kertaa jo v.1966 komppanian vääpeliksi Kyprokselle, sitten toimistoupseeriksi Siinaille 1978-79 ja Golanille 1981-82. Näistä ajoista hän kertoi tarkemmin tuossa kuusiosaisessa sarjassaan, joka julkaistiin vuoden 2002 aikana.> Jorma Korhonen on Suomen Sinibarettiliiton perustajajäsen ja sen hallituksen jäsen vv. 1968-69 ja tietenkin myös Helsingin Sinibarettien jäsen.
Linkissä olevan esittelysi alussa sanotaan
"Valistunut lukijakuntamme muistaa varmasta hyvinkin, että lehdessämme julkaistiin vuoden 2002 jokaisessa kuudessa numerossa hänen YK-muistelmasnsa Kyrokselta, Siinailta ja Golanillta."
Valistuneet tietävät täälläkin, mikä olet miehiäsi, mutta mitä tekemistä valistuneilla ja City-Kepulaisilla voisi olla keskenään? Ei varmalla mitään.
meillä tuota ikäeroa, että sinä aloitit rauhanturvaanaja 1966 ja minä puolestani vappaehtoisena 1965 Linnankasarmilla tuossa ihan nykyisen asuinpaikkani lähellä.
Minua suuresti ihastuttaa, kun itseni nostetaan rinnallesi joidenkin suurimmaksi viholliseksi. Toiset jopa samaistavat meidät. Olisipa minulla tuon ikäeron eli 12 vuoden jälkeen yhtä hyvä näkemys maailman asioista kuin sinulla nykyisin. Ei siinä cittarit paljon paina vaakakupissa.
On meillämuutakin yhteistä, tuo pumppu on temppuillut ja infarkti kävi minulla jo 1994 loppukesästä. Liika norttia, liikaa kaljaa, liikaa töitä ja stressiä. Nyt, ilman vääriä nautintoaineita, elämä taas maistuu. Kuns iellä reunalla käy, tietää todellakin eläneensä, mutta kuinka, siinäpä se.
Ja juoppokin vielä. Etkö sinä siis pääse viinasta eroon ? Varo pumppua, älä ota liikaa nitroja vaan lääkärin ohjeiden mukaan.
Linnankasarmilla kahleissa, vaikea nuoruus, vaikea nuoruus.
Mutta miksi raiskasit siskosi ? Sitä on vaikea ymmärtää. Siitähän se viinakierteesi alkoi, syyllisyydentunteesta.
Voi K.K.K parkaa, tilanteesi on todella paha.
Miksi sitten olet demari, kun olet tuollainen Isänmaan tukipylväs? Se ei mene minun päähän. Voisitko kertoa.
Jos minä todella haluaisin olla oikein "isänmaan tukipylväs", niin mitä minä muuta voisin olla suuremmalla syyllä kuin demari?
Minä olen jo niin monta kertaa antanut vastauksen tuohon kysymykseen, että en enää oikein jaksaisi. Mutta...
Ensinnäkin minun demariutenikin on hieman niin ja näin. Oiva Härkönen on määritellyt minut "koklipiksi", ja se taitaa olla ´niitä harvoja asioita, joissa Oiva on ollut melko lähellä totuutta.
Arvostan kyllä SDP:tta enemmän kuin muita puolueita, mm. historiallisista syistä, joista vähäisimpiä eivät ole Väinö Tanner ja asevelisosialistit. Heillä on suurin ansio siihen, että Suomesta tuli demokratia ja se myös pysyi sellaisena "vaaran vuosinakin" ja niiden jälkeen.
Suomen rakentumiseen tällaiseksi ovat eniten vaikuttaneet sosialidemokraattiset aatteet ja tavoitteet, joita muutkin puolueet ovat enemmän ja enemmän omineet. Ja Suomi on hyvä maa, kuten kenraali Adolf Ehrnrooth vakuutti. Hän myös sanoi, että sitä kannattaa puolustaa, ja vaatimattomalla panoksellani olen siinäkin koettanut olla mukana.
Minusta sosialidemokratia on aatteista paras ja sen saavutukset kautta maailman puhuvat puolestaan. Se on vahva vapauden aate; siksi diktaattorit niin oikealla kuin vasemmalla ovat kokeneet sen pahimmaksi vihollisekseen. Niin myös Stalin ja Hitler kokivat.
Eiköhän tässä ole syytä näinkin kauan eläneen ja melko monessa mukana olleen ja mielestään varsin vastuuntuntoisen ihmisen kannattaa sosialidemokratiaa, vaikka tunnustan joskus muitakin puolueita äänestäneeni. En kuitenkaan kepua, ja se tiennee minulle anteeksiantoa monista muista "synneistäni".
Sen itseriittoisempaa ja omahyväisempää ihmistä kuin sinä ei täällä muita ole. Käyt jatkuvia vuoropuheluja itsesi kanssa, kerrot arkipäivän ilosi ja murheesi ja haukut muita. Keskustan asioista et puhu koskaan. Miksi olet täällä ?
On orastavaa mielisairautta kun näet ympärilläsi suljettuja galleriasivuja ja paljon muutakin olematonta.
Käyt myös yksipuolista sotaasi CITY-Keskustaa vastaan. Oletettavasti myös uusin 'sotaleikkisi' on itsesi rakentama. Vaikka olet yksinäinen ja vaimosi on haudassa, yritä silti ryhdistäytyä.
Emme kaipaa enää päättymätöntä sotaasi Kekkosta, CITY-Keskustaa ja nyt myös itseäsi vastaan.
Kekkosta tai itseään vastaan ja teitä cittareitakin hän vain säälii näköjään. Hölmstrom voisi nyt julkistettuaan taas nikkiprofiilinsa yrittää "ystävänsä" Eniron avulla savustaa meikäläistä pihalle. Tarjosin sitä vetoa, kumpi lähtee ensin Kerimäki vaí minä. Laajennetaan, kumpi lähtee ennen, Hölmstrom vai minä?
Cittareilla pyyhkii huonosti, jos ainoat aiheet on KKK:n tai meikäläisen mollaamisen yrittäminen.
Eiköhän tämä hupi riitä minulle tältä illalta. Kiitos vaan seurasta, ja keskustelkaa te vapaasti; tulen sitten joskus huomenna katsomaan ja saatan osallistua leikkiin ainakin vastaamalla minulle mahdollisesti esitettyihin kysymyksiin. Mutta nyt on todella taas muuta ohjelmassa.
Minä ja City-perskärpänen olemme näköjään laittaneet muutaman viestin saitille ihan samanaikaisesti. Minunkaan kyvyilläni ei olisi noin pitkää pätkää vajaassa minuutissa kirjoitettu. Joten emme taida sittenkään olla yksi ja sama! Toki minä paljon mieluummin tulen sekoitetuksi City-perskärpäseen kuin city-keskustalaisiin, ja eihän tuo perskärpänenkään sano sekoittamisesta loukkaantuvansa, joten jatkakaa toki entisellänne: huvinsa ne on oltava hulluillakin!
Jos vaikka osuin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000007803757
Kiitos viestistäsi; luin sen ja vastasinkin, ja vastaukseni on postissasi!
Herrat ilmottaa poliittisella saitilla toisilleen *lähetin sähköpostia* ja toinen vastaa, *lähetin takas*.
Pappara hoi, uskottavuus meni jo. Kone sanoo PLIM ! kun uusi sähköposti tulee. No jaa, 69 vuotias Korhoskärpänen.... Tulin kertomaan että panin sinulle postia....
Todella vakuuttavaa.
hyvä mieli mennä saunaan! Nappula taitaa leikkiä "nappulallaan" kun tulee roiskeita.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000299&posting=22000000007769505
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000007798047