Jos uskonnit kiellettäisiin

Niin minkälainen olisi maailma? Ollaanhan ditä luopumassa fossiilisista polttoaineistakin.
36<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Maailma olisi yhtä kieltoa rikkaampi. Mutta pääosin maailma ei ole niin sekaisin, että ajattelutapoja ja harhoja lähdettäisiin kansainvälisesti laajalla rintamalla kieltämään. Ja kyllähän kaikille on selvää mitä tapahtuu jos vaikka lasta kielletään ajattelemasta polkuautolla ajavaa apinaa.

Äänestä
  • Onhan tuota tutkittu että jos kristinusko olisi jäänyt syntymättä niin länsimaat olisivat nyt uskonnoista kokonaan vapaita eikä kirkko olisi hidastanut tieteen ja teknologian kehitystä syöksemällä maapalloa pimeälle keskiajalle ja kurjuuteen. Meillä olisi nyt maailman laajuinen rauha, teleportaatio teknologia, robotit töissä, lentävät autot, tähtien väliset avaruuslennot ja asuttuja siirtokuntia marsissa. Ilmastonmuutosta ja ympäristökatastrofi ei olisi koskaan päässyt syntymään eikä 1. ja 2. maailmansotaa olisi koskaan käyty.

    Äänestä

"Ollaanhan ditä luopumassa fossiilisista polttoaineistakin."

Ja viruksia koetetaan tukahduttaa. Miksi siis ei samalla ajattelun vinoumia? Niinkö?

Äänestä

Erinomainen heitto.
Osui ja upposi 😃

Äänestä

Kasvaisikohan vastaavasti muiden päätä sekoittavien hyödykkeiden kysyntä. Jotkut kun eivät vaan kestä totuutta niin kun se on.

Äänestä

Surkeampi, eihän siitä mitään tulisi. Paitsi sota.

-a-teisti-

Äänestä

Uskonnosta luopumisellekin on oltava jotain aihetta ennen avaruususkontoa. Silloin ihmiskunnan ihmisyydestä on paljon jo pois sitä, mlkä ihmistä muistutti.

Äänestä
  • Apostolien teot: 14:21
    Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa
    ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan
    ja Ikonioniin
    ja Antiokiaan
    ja vahvistivat opetuslasten sieluja
    ja kehoittivat heitä pysymään uskossa
    ja sanoivat:
    "Monen ahdistuksen kautta meidän pitää menemän sisälle Jumalan valtakuntaan."

    Äänestä

Todennäköisesti paljon parempi. Historian valossahan on niin, että eniten on sodittu uskonnon takia ja toinen hyvä kakkonen on juurikin luonnonvarat.

Äänestä
  • Myös suurin osa kurjuudesta ja raakuudesta voidaan osoittaa uskontojen aiheuttamiksi kuten vaikka Amerikan alkuasukkaiden alistaminen, orjuuttaminen, syrjiminen ja tappaminen. Ihmisiä käännytettiin kristinuskoon päitä katkomalla ja miekkalähetyksellä.

    Äänestä

Uskonnoista ei päästä eroon kieltämällä vaan valistuksella.

Äänestä
  • Niin just. Ei kiellettäisi mitään, mutta ohjattaisiin kutakin olemaan omassa uskossaan hiljaa. Uskomaan jos uskotuttaa mutta ei tuomitsemalla ja pakottamalla muita. Tällä meiningillä minä olen pärjännyt koko elämäni. Rauha sielussa ja sydämessä antaen kaikkien muiden olla uskossaan miten ovat. Kunpa kaikki toimisivat samoin.

    Äänestä

Jos uskonnot kiellettäisiin, niin eläisimme jossain Pohjois-Korean tapaisessa diktatuurissa. Ei jatkoon.

Äänestä
  • Onhan varastaminenkin kiellettyä, mutta jotkut jeesuksen armahtamat silti varastaa.

    Äänestä

  • Kim dynastian palvominenkin viittaa uskontoon .
    Juttusi ei jatkoon...

    Äänestä

Raamatussa se on jo kerrottu, lopun aikana, uskonto poljetaan maahan. Näin käy valeuskonnolle, jota myös Vatikaani edustaa.
Oikea Raamatun mukainen usko ei häviä, se tie on kapea ja harvat sen löytävät.

Äänestä

ArtoTTT

Neukkulassa yritettiin, vaikka koko kommunismi oli uskonto sinänsä, kuten monet muutkin ilmiöt, nyt uskotaan että ihminen voi syntyä väärään kehoon ja sitten julkinen terveydenhuolto alkaa verovaroilla leikkelemään ihmistä toisen näköiseksi ja tähän uskotaan iohan tosissaan.

Äänestä
  • Monet venäläiset muistelevat on lämmöllä Neuvostoliittoa ja tuomitsevat bolsheviikkien julmuudet.

    Äänestä

  • Nyt vääristelet toki tapasi mukaan. Ei nyt "uskota, että ihminen syntyy väärään kehoon", vaan TIEDETÄÄN, että johtuen eroavaisuuksista hermoston kehityksessä ihmisestä voi niin kovasti tuntua siltä, että on helpompaa säätää sitä kehoa kuin sitä mieltä tai kokemusta. Sekin, että sinä vaikutat umpimieliseltä idiootilta ei ole mikään objektiivinen tosiasia, vaan kyse on siitä, että kommunikointisi paljastaa tietämyksesi ja ymmärryksesi määrästä ja asenteittesi laadusta sellaista, että syntyy vahva vaikutelma.

    Universumia ei kuitenkaan sen koomin kiinnosta mitä tarkoittaa uros tai naaras tai mitä väliä sillä on miltä kenestäkin tuntuu tai kuka on idiootti tai kuka on nero. Nämä asiat ovat täysin ja vain ja ainoastaan keskenään suhteellisia. Tässä kaaoksessa seilatessa sitä sitten voi suhtautua jotenkin utilitaristis-egalitaristis-altruistisesti, kärsimyksiä vähentäen silkasta myötätunnosta sitä kohtaan, että meidät on tänne kosmokseen heitetty, tai sitten uskonnollis-fanaattis-fundamentalistis-puritanistisesti, omahyväisesti kuvitellen, että "minun tulkintani juuri tästä luomismyytistä johtaa siihen, että voin kertoa miten väärässä te muut olette kokemuksinenne tai olemuksinenne".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet venäläiset muistelevat on lämmöllä Neuvostoliittoa ja tuomitsevat bolsheviikkien julmuudet.

    Stalin oli erehtymätön isä aurinkoinen.
    Sol Invictus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt vääristelet toki tapasi mukaan. Ei nyt "uskota, että ihminen syntyy väärään kehoon", vaan TIEDETÄÄN, että johtuen eroavaisuuksista hermoston kehityksessä ihmisestä voi niin kovasti tuntua siltä, että on helpompaa säätää sitä kehoa kuin sitä mieltä tai kokemusta. Sekin, että sinä vaikutat umpimieliseltä idiootilta ei ole mikään objektiivinen tosiasia, vaan kyse on siitä, että kommunikointisi paljastaa tietämyksesi ja ymmärryksesi määrästä ja asenteittesi laadusta sellaista, että syntyy vahva vaikutelma.

    Universumia ei kuitenkaan sen koomin kiinnosta mitä tarkoittaa uros tai naaras tai mitä väliä sillä on miltä kenestäkin tuntuu tai kuka on idiootti tai kuka on nero. Nämä asiat ovat täysin ja vain ja ainoastaan keskenään suhteellisia. Tässä kaaoksessa seilatessa sitä sitten voi suhtautua jotenkin utilitaristis-egalitaristis-altruistisesti, kärsimyksiä vähentäen silkasta myötätunnosta sitä kohtaan, että meidät on tänne kosmokseen heitetty, tai sitten uskonnollis-fanaattis-fundamentalistis-puritanistisesti, omahyväisesti kuvitellen, että "minun tulkintani juuri tästä luomismyytistä johtaa siihen, että voin kertoa miten väärässä te muut olette kokemuksinenne tai olemuksinenne".

    ArtoTTT

    #Nyt vääristelet toki tapasi mukaan. Ei nyt "uskota, että ihminen syntyy väärään kehoon", vaan TIEDETÄÄN#

    Tieteellistä pohjaa väitteelesi väärään kehoon syntymisestä ei ole, Ihminen voi toki kokea ja tuntea mitä tahansa, mutta tieteellistä pohjaa väitteelle ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stalin oli erehtymätön isä aurinkoinen.
    Sol Invictus.

    Putin on minisun.
    Saatavilla myös hyvin uskomuspillereillä varustetuista apteekeista. 😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    #Nyt vääristelet toki tapasi mukaan. Ei nyt "uskota, että ihminen syntyy väärään kehoon", vaan TIEDETÄÄN#

    Tieteellistä pohjaa väitteelesi väärään kehoon syntymisestä ei ole, Ihminen voi toki kokea ja tuntea mitä tahansa, mutta tieteellistä pohjaa väitteelle ei ole.

    Väärään kehoon syntynyt on elänyt aikaisemmassa elämässään siinä sukupuolesta jossa nyt haluaisi elää. On kyse sukupuolenvaihtoprosessista joka ei aina mene ongelmitta. Sama homppeleilla, lesboilla ja transuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärään kehoon syntynyt on elänyt aikaisemmassa elämässään siinä sukupuolesta jossa nyt haluaisi elää. On kyse sukupuolenvaihtoprosessista joka ei aina mene ongelmitta. Sama homppeleilla, lesboilla ja transuilla.

    Apua!

    Minulla on nännit.
    Onnex eivät yhtä isot kuin miehillä keskimäärin.
    Miksi tiedän?
    Suomessa on saunakulttuuri.
    😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärään kehoon syntynyt on elänyt aikaisemmassa elämässään siinä sukupuolesta jossa nyt haluaisi elää. On kyse sukupuolenvaihtoprosessista joka ei aina mene ongelmitta. Sama homppeleilla, lesboilla ja transuilla.

    Lihavilla penkkiurheilijoilla on usein hinkit.

    Äänestä

Uskonto instituutit voitaisiin kieltää. Palvokoon yksilöt omissa ympyröissään sitten jumalaansa.

Äänestä

Miksi uskonto on ollut näihin päiviin asti, johtuu "johtuu auttamisesta" joku sisäpiiri tekee rahaa tällaisella valheella. Eli uskonto on konsultti, joka vetää välistä.

Äänestä

Jos Jumalan Poikaa ei olisi tapettu, ei tällaisia Saatanan synagogia olisikaan.

1Äänestä

Ota selvää miten menee ja mitä kuuluu Pohjois-Koreaan, siitä saat aika hyvän kuvan mitä tapahtuu kun uskonnot kielletään!

Äänestä
  • Kim on Jumala.
    En opi yhtään mitään!

    Äänestä

Ehkä uskonnon kieltäminen vähän piristäisi hengellistä elämää. Jos uskonto olisi rikollista, siihen tulisi seikkailun tuntu. Tietysti sitten pitäisi myös aseistautua ja valmistautua taistelemaan kuolemaan asti. Elämä on monesti niin pohjattoman ikävää ja tylsää, varsinkin tällaiselle yksinäiselle sielulle. Ehkä saisin aseveljistäni hyviä ystäviä. Toisaalta useimmat kristityt taitavat olla sellaisia vässyköitä ja vellihousuja, että eiväthän he kelpaisi ystävikseni saati taistelemaan jumalankieltäjien tyranniaa vastaan.

Äänestä
  • Just samat sanat homoista.
    Ällistyttävää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just samat sanat homoista.
    Ällistyttävää!

    Tosin homoilu ON kiellettyä, on ollut kailille ja on oikeasti valtaosalle.

    Äänestä

Ei uskonto pidä kieltää, johan Einsteinkin aikoinaan sanoi, että tiede ilman uskontoa on rampa ja uskonto ilman tiedettä sokea.

Äänestä
  • Hän ei uskonut uskonnollisiin uskontoihin, eikä oman heimonsa ja kristittyjen persoonalliseen Jumalaan!

    Äänestä

Luopuminen ja kieltäminen ovat kovin eri asioita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niin minkälainen olisi maailma? Ollaanhan ditä luopumassa fossiilisista polttoaineistakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu