Kaupunginjohtajaksi vain 8 hakijaa

Kysymys kuuluu, että miksi näin vähän? Johtuuko meidän huonosta maineesta, taloustilanteesta ja öykkäröivistä luottamushenkilöistä? Kukaan järkevä ja ansioitunut ei hae tänne moukkien nokittavaksi? Nyt olisi monella aika ottaa se peili kuuluisaan omaan käteen? Meidän kannattaa miettiä ketä äänestämme huhtikuun kuntavaaleissa! Laukaa saa Lindasta hyvän johtajan ja me menetämme. Hakijalistaa katsoessa ei hyvältä näytä! Hakuaika varmaan tulee jatkumaan eikä sittenkään näytä hyvältä.
502173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Yhtä vähän on hakijoita ollut muihinkin vastaavankokoisiin kaipunkeihin
Olen huomannut mielenkiintoisen asian joka kunnassa missä on korkean virkamiehen paikka ollut auki, aina joku kuntalainen kirjoittaa aloittajan kanssa samantyylisen kirjoituksen.
Kirjoittajilla on tarkoitusperänä halventaa omaa kuntaa tai kaupunkia ja luottamusmiehiä. Eli paskantaa omaan pesään.

Äänestä

Nämä työpaikkakiusaaja valtuutetut voisi laittaa sivuun jo vaaleissa. Sellaisia yhteistyökyvyttömiä mitättömyyksi ei kaipaa kukaan! Vähiten kaupunkimme.

Äänestä

Juuri huomasin että on olemassa yksi hakija ylitse muiden, koulutettu, kokenut, sopivan ikäinen, edustavan tyylikäs, Kauhajokea hyvin tunteva Vesa-Matti Saarakkala.

Äänestä
  • Jos Saarakkala on hakijana, niin ei se Kepulaisille kuitenkaan käy.

    Äänestä

  • Voiko Kurikkalainen johtaa Kauhajokea? Onko se todellinen tilanne kaiken jälkeen? Yhdistetään jo Kauhajoki Kurikkaan? Säästöä? Ollaan sitten kuten Jurvakin ja Jalasjärvi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Saarakkala on hakijana, niin ei se Kepulaisille kuitenkaan käy.

    Juu ei käynyt

    Äänestä

Aika huonosti tuntuu kiinnostavan vastaavaa virkaa hoitavia. Ei tullut edes Isojoen kunnanjohtajalta hakemusta niin kuin viimeksi!

Äänestä
  • Kauhajoella on se maine eli älä hae tänne! Vai milsi luulette hallintojohtajan ja kaupunginjohtajan lähteneen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauhajoella on se maine eli älä hae tänne! Vai milsi luulette hallintojohtajan ja kaupunginjohtajan lähteneen?

    Kaupungin talous kuralla, laajalti tiedetty ilmapiiriongelma ja muutama sekoileva narsisti. Tässä on lopputulos!

    Äänestä

Hyviä hakijoita. Jos täältä on joitakin lähtenyt muualle hommiin, niin se on lähtijän huonoutta. Luottamushenkilöiden tulee kyseialaisttaa asioita ja vaatia virkamiesten tekevän asioita oikeaan suuntaan. -viranhatijat on meillä töissä!

Äänestä
  • On. On. Niin tulee. On.

    Äänestä

  • Yhtään hyvää hakijaa ei ole. Luottamushenkilöiksi pitäisi saada koulutettuja ja työelämästä kokemuksia omaavia henkilöitä. Mielellään nuoria eikä mitään fossiileja, jotka roikkuneet valtuustossa 40 vuotta. Nämä fossiilit eivät ymmärrä nykyelämän työpelisäännöistä mitään ja kaikki pätevät viranhaltijat lähtevät sen johdosta? Kuka haluaa olla pellelauman johdossa?

    Äänestä

Taas on tyrkyllä kepulaasia, sukunsa perusteella.😜

Äänestä
  • Johtaville viranhaltijoile on kovat pätevyysvaatimukset koulutuksen ja työkokemuksen suhteen. Täytyy myös käydä psykologiset testit, jossa katsotaan hyvin tarkkaan kaikki. Luottamushenkilöksi voi päästä ihan kuka tahansa kadun tallaaja. Nykyinen some kulttuuri näyttää suosivan räyhääjiä ym vastaavia, joita sitten ihmiset äänestävät. Ei tarvita koulutuksia eikä työkokemusta kunhan saa riittävän äänimäärän. Yhdessä yössä tämmöisestä henkilöstä tulee 4 vuodeksi jokapaikan asiantuntija, joka voi terrorisoida lähes vapaasti työyhteisöä ja kaupungin päätöksentekoa. Onneksi joukossa on toki järki ihmisiä suurin osa! Kuinka moni osakeyhtiö toimii näin? Kyllä päätöksentekoon valitaan parhaat voimat isoimmilla ansioilla eikä sitä joka mölisee koviten. Demokratian pelisäännöt kaipaisivat päivitystä eikä missään nimessä kenenkään pitäisi saada istua valtuustossa kahta kautta pidempään. Fiksut tahtovat nähdä tilanteen ja jäädä ehdokaslistoilta kokonaan pois. Tämä ei ainakaan nosta tasoa valtuustossa. Täällä tarvitaan perinpohjainen keskustelu hallintokulttuurista ja nämä muutamat narsistiset öykkärit pitää saada kuriin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johtaville viranhaltijoile on kovat pätevyysvaatimukset koulutuksen ja työkokemuksen suhteen. Täytyy myös käydä psykologiset testit, jossa katsotaan hyvin tarkkaan kaikki. Luottamushenkilöksi voi päästä ihan kuka tahansa kadun tallaaja. Nykyinen some kulttuuri näyttää suosivan räyhääjiä ym vastaavia, joita sitten ihmiset äänestävät. Ei tarvita koulutuksia eikä työkokemusta kunhan saa riittävän äänimäärän. Yhdessä yössä tämmöisestä henkilöstä tulee 4 vuodeksi jokapaikan asiantuntija, joka voi terrorisoida lähes vapaasti työyhteisöä ja kaupungin päätöksentekoa. Onneksi joukossa on toki järki ihmisiä suurin osa! Kuinka moni osakeyhtiö toimii näin? Kyllä päätöksentekoon valitaan parhaat voimat isoimmilla ansioilla eikä sitä joka mölisee koviten. Demokratian pelisäännöt kaipaisivat päivitystä eikä missään nimessä kenenkään pitäisi saada istua valtuustossa kahta kautta pidempään. Fiksut tahtovat nähdä tilanteen ja jäädä ehdokaslistoilta kokonaan pois. Tämä ei ainakaan nosta tasoa valtuustossa. Täällä tarvitaan perinpohjainen keskustelu hallintokulttuurista ja nämä muutamat narsistiset öykkärit pitää saada kuriin!

    Asiaa. Pitäisikö luottamustehtäviin valittaville tehdä psykologiset testit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiaa. Pitäisikö luottamustehtäviin valittaville tehdä psykologiset testit?

    Matti Ahde sähköasentaja, Kauhajoen asioita hyvin hoitanut kansanedustaja Jussi Sillanpää
    maanviljelijä, Esko Salo yki vuosi tekua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiaa. Pitäisikö luottamustehtäviin valittaville tehdä psykologiset testit?

    Kujalipasti peloteltiin niin ettei uskaltanut enää ottaa mihinkään kantaa. Piiloutui huoneeseensa eikä johtanut kaupunkia. Linda kesti räksytystä ja uhkailuja pari vuotta ja tajusi nostaa kytkintä.

    Sääliksi käy uutta johtajaa jo valmiiksi. Ei ole myöhäistä vetää hakemusta pois jos ei ole aivan pakkoraossa että jotain pitää löytää. Täällä saa burnoutin ja todennäköisesti potkut jossain vaiheessa. Kaikki luottamushenkilöt eivät uskalla edes ilmaista mielipiteitään näiden ongelmatapausten edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kujalipasti peloteltiin niin ettei uskaltanut enää ottaa mihinkään kantaa. Piiloutui huoneeseensa eikä johtanut kaupunkia. Linda kesti räksytystä ja uhkailuja pari vuotta ja tajusi nostaa kytkintä.

    Sääliksi käy uutta johtajaa jo valmiiksi. Ei ole myöhäistä vetää hakemusta pois jos ei ole aivan pakkoraossa että jotain pitää löytää. Täällä saa burnoutin ja todennäköisesti potkut jossain vaiheessa. Kaikki luottamushenkilöt eivät uskalla edes ilmaista mielipiteitään näiden ongelmatapausten edessä.

    Nämä rakkikoirat pitää laittaa sivuun politiikasta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä rakkikoirat pitää laittaa sivuun politiikasta!

    Usan presidentti on hyvä esimerkki mitä tapahtuu, kun narsistinen pelle saa valtaa. Koko maa on sekasorron vallassa. Kyllä äänestäjän vastuulla on antaa ääni järkevälle, yhteistyökykyiselle ja perus käyttäytymissäännöt omaavalla ehdokkaalle. Pelleä voi olla hauska äänestää, mutta lopputulos on huono kaikkien kannalta. Puolueiltakin odottaisi jotain itsekritiikkiä ehdokasasetteluun. Tosin joku mainitsi, että järkevämmät jää pois tuosta kakkamyllystä. Itse ainakin asetan ehdokkaalle perustason ennenkuin ääni irtoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usan presidentti on hyvä esimerkki mitä tapahtuu, kun narsistinen pelle saa valtaa. Koko maa on sekasorron vallassa. Kyllä äänestäjän vastuulla on antaa ääni järkevälle, yhteistyökykyiselle ja perus käyttäytymissäännöt omaavalla ehdokkaalle. Pelleä voi olla hauska äänestää, mutta lopputulos on huono kaikkien kannalta. Puolueiltakin odottaisi jotain itsekritiikkiä ehdokasasetteluun. Tosin joku mainitsi, että järkevämmät jää pois tuosta kakkamyllystä. Itse ainakin asetan ehdokkaalle perustason ennenkuin ääni irtoaa.

    Miksi enemmistö vaikenee näiden muutamien räksytyksen edessä? Laittaisivat joukolla kuriin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi enemmistö vaikenee näiden muutamien räksytyksen edessä? Laittaisivat joukolla kuriin!

    Ei uskalleta puuttua, kun voi vaikuttaa äänestäjiin ja puolueen saamiin ääniin tulevissa vaaleissa. Mieluummin ollaan hiljaa ja koitetaan olla hyvää pataa ongelmatapauksen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei uskalleta puuttua, kun voi vaikuttaa äänestäjiin ja puolueen saamiin ääniin tulevissa vaaleissa. Mieluummin ollaan hiljaa ja koitetaan olla hyvää pataa ongelmatapauksen kanssa.

    Munatonta touhua ja koko kaupunki kärsii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Munatonta touhua ja koko kaupunki kärsii.

    En yksinkertaisesti äänestä missään tilanteissa puoluetta jos ehdokkaana moukkia! Yksinkertaista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usan presidentti on hyvä esimerkki mitä tapahtuu, kun narsistinen pelle saa valtaa. Koko maa on sekasorron vallassa. Kyllä äänestäjän vastuulla on antaa ääni järkevälle, yhteistyökykyiselle ja perus käyttäytymissäännöt omaavalla ehdokkaalle. Pelleä voi olla hauska äänestää, mutta lopputulos on huono kaikkien kannalta. Puolueiltakin odottaisi jotain itsekritiikkiä ehdokasasetteluun. Tosin joku mainitsi, että järkevämmät jää pois tuosta kakkamyllystä. Itse ainakin asetan ehdokkaalle perustason ennenkuin ääni irtoaa.

    Taas yksi juntti, joka ei ymmärrä yhtään mitään Amerikan politiikasta! Älä puhu kun et tiedä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas yksi juntti, joka ei ymmärrä yhtään mitään Amerikan politiikasta! Älä puhu kun et tiedä!

    Karvian pieni kunta pärjää taloudellisesti hyvin ja on palveluiltaan hyvä. Kauhajoen seuraavan kaupunginjohtajan pitäisi velvoittaa edes viikoksi tutustumaan Karvian asioiden hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karvian pieni kunta pärjää taloudellisesti hyvin ja on palveluiltaan hyvä. Kauhajoen seuraavan kaupunginjohtajan pitäisi velvoittaa edes viikoksi tutustumaan Karvian asioiden hoitoon.

    Ottakaa mieluummin mallia Ikaalisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä rakkikoirat pitää laittaa sivuun politiikasta!

    Mikä on rakkikoira? Oliskohan sellainen joka istuu hiliaa ja teköö niin kun käsketähän eikä ymmärrä mistää mitää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiaa. Pitäisikö luottamustehtäviin valittaville tehdä psykologiset testit?

    Pitäis kyllä ja vois kysäistä hakeeko heti jonnekkin muualle kuten Ex

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karvian pieni kunta pärjää taloudellisesti hyvin ja on palveluiltaan hyvä. Kauhajoen seuraavan kaupunginjohtajan pitäisi velvoittaa edes viikoksi tutustumaan Karvian asioiden hoitoon.

    No eikö voisi lähettää kutsun pikkuisen paremmalla palkalla pääsisi k-joelle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäis kyllä ja vois kysäistä hakeeko heti jonnekkin muualle kuten Ex

    Kaupunginjohtaja on viranhaltija! Luottamushenkilö on maallikko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karvian pieni kunta pärjää taloudellisesti hyvin ja on palveluiltaan hyvä. Kauhajoen seuraavan kaupunginjohtajan pitäisi velvoittaa edes viikoksi tutustumaan Karvian asioiden hoitoon.

    Nyt on sit tarjolla uusi johtaja, kelpaako?.

    Äänestä

  • myllis_seppo kirjoitti:

    Ottakaa mieluummin mallia Ikaalisista.

    Mylliksen viimeinen kommentti. Sitten mies katosi palstoilta...Noin vain!

    Äänestä

  • myllis_seppo kirjoitti:

    Ottakaa mieluummin mallia Ikaalisista.

    Miksei Ikaalista ja Kauhajokea ole vieläkään liitetty yhteen? Täysin järjetöntä lykätä tätä välttämätöntä päätöstä.

    Äänestä

Eikö se valtuusto ole läpileikkaus kaupungin asukkaista?

Äänestä
  • Toivottavasti ei? Karkoittaa loputkin tänne muuttoa suunnitelleet!

    Äänestä

Hakijat mitättömyyksiä ja yksi kunnanjohtaja , joka hakee lähes jokaista avointa paikkaa. Ja kj paikkaa ei edes laitettu uudelleenhakuun, mistä kysymys?

Äänestä
  • Häpeästä ja nyt otetaan kaupungin täysin kokematon poika sätkynukke marionetiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Häpeästä ja nyt otetaan kaupungin täysin kokematon poika sätkynukke marionetiksi.

    Ei tämä hyvältä taas jälleen kerran näytä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Häpeästä ja nyt otetaan kaupungin täysin kokematon poika sätkynukke marionetiksi.

    Miten voi edes kuvitella otettavan noin vähällä kokemuksella omaavia henkilöitä tämän kokoisen kaupungin johtajaksi?

    Äänestä

Seppo Myllis vois käydä ulostamassa kaupunginjohtajan pöydällä.

Äänestä
  • tuokaa sierran penkit

    Äänestä

Mitä tekee kunnanjohtajalla jos ei ole sanavaltaa tms jos joku e´räksyttää eikö johtajalla ole oikeus laittaa pihalle

Äänestä
  • En tiedä, mitä tällä palstalla tarkoitetaan luottamushenkilöiden" räksytyksellä", mutta tänään klo 16.11 kirjoittanut ei puolestaan tiedä, mikä on kaupunginjohtajan rooli valtuuston tai hallituksen kokouksissa. Hänellä ei todellakaan ole oikeutta laittaa ketään "pihalle"!

    Äänestä

Mikäs Johtaja se sellainen on jolla ei ole valtaa eli turha maksaa kovia palkkoja kahvittelijalle .

Äänestä
  • Miksi ei hakua jatkettu? Miksi yksikään Etelä-Pohjanmaan kuntajohtaja hakenut? Tietävät liian hyvin meidän sekopäisen poliitikkojen puuttumisen virkamiesten asioihin.

    Äänestä

  • No sitten ei muuta kuin vaatimuksia ja viestejä nykyisille valtaapitäville, eli valtuuston jäsenille, että vaaditaan tulevan kunnanjohtajan palkkaa alennettavaksi.

    Äänestä

Pitää osata lukea rivien välistä, julkisuudessa nähtäneen vain jäävuoren huippu. On ollut tutkintapyyntöjä hallituksen jäsenen esteellisyydestä jne. Eli kun pelkkä räksyttäminen ei riitä, niiin päivittäin uhkaillaan ja tehdään turhia tietopyyntöjä virkamiehille rasittaen ja uuvuttaen heidät. Ei kukaan sellaista jaksa että päivittäin saa taistella työssään. Laskekaapas kuinka moni on jo lähtenyt virkamiehistöstä?

Tämä tuskin tulee loppumaan vaan on eräiden henkilöiden tapa "edistää" asioita. Jos jokin ei mene niinkuin omalle kaveripiirille käy, niin se on kaupungin vika. Sitten kun oma kaveripiiri mokaa niin asia pitäisi painaa villaisella.

Äänestä
  • Eikö LH tällä kertaa palkannut headhunteria? Miksi halua ei jatkettu kuin vain 8 hakijaa? Onhan se ihan hemmetin noloa että tän kokoisen Kaupungin johtajaksi hakee vain 8 joista puolet on sekopäitä ja vain 2 jolla on kokemusta.

    Montako hakijaa oli hallintojohtajaksi? 2? Miksi se edellinen lähti napit viuhuen parin viikon jälkeen????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö LH tällä kertaa palkannut headhunteria? Miksi halua ei jatkettu kuin vain 8 hakijaa? Onhan se ihan hemmetin noloa että tän kokoisen Kaupungin johtajaksi hakee vain 8 joista puolet on sekopäitä ja vain 2 jolla on kokemusta.

    Montako hakijaa oli hallintojohtajaksi? 2? Miksi se edellinen lähti napit viuhuen parin viikon jälkeen????

    Miksi? Se on kerrottu ylhäällä!

    Äänestä

Nyt on uusi tarjolla, kelpaako?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kysymys kuuluu, että miksi näin vähän? Johtuuko meidän huonosta maineesta, taloustilanteesta ja öykkäröivistä luottamushenkilöistä? Kukaan järkevä ja ansioitunut ei hae tänne moukkien nokittavaksi? Nyt olisi monella aika ottaa se peili kuuluisaan omaan käteen? Meidän kannattaa miettiä ketä äänestämme huhtikuun kuntavaaleissa! Laukaa saa Lindasta hyvän johtajan ja me menetämme. Hakijalistaa katsoessa ei hyvältä näytä! Hakuaika varmaan tulee jatkumaan eikä sittenkään näytä hyvältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu