Massatiedotusvälineet ovat tehokas keino vaikuttaa ajatteluun ja mielipiteisiin. Useimmat eivät tiedosta, että taustalla on tietoinen agenda. Yksi viimeaikaisista esimerkeistä on koronahysteria, toinen Trumpin imagon likaaminen. Media jauhaa kaikkialla samaa liturgiaa. Ei ole pienintäkään väliä, onko uutisena kerrottu asia totta, väritettyä todellisuutta vai suoraa, valheellista vaikuttamista.
Tiesittekö muuten, että jopa dna on
kielipohjainen, geneettinen koodi. Ongelma on se, että useimmat luulevat olevansa älykkäitä, rationaalisia ja loogisia ihmisiä, todellisuudessa ovat kuitenkin tunnepohjalta ja vaistonvaraisesti toimivia eläimiä.
Tiesittekö muuten, että jopa dna on
kielipohjainen, geneettinen koodi. Ongelma on se, että useimmat luulevat olevansa älykkäitä, rationaalisia ja loogisia ihmisiä, todellisuudessa ovat kuitenkin tunnepohjalta ja vaistonvaraisesti toimivia eläimiä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yksi esimerkki kielen avulla luoduista järjettömyyksistä on 'valkoisen ylivallan' käsite.
'Valkoinen ylivalta' esitetään negatiivisessa valossa valkoisten, siis euripidisten omissa maissa, yhteiskunnissa ja kansoissa.
Taustalla on tietysti etnisten, muiden kuin euripidisten ja erityisesti aryaneuripidisten demonisointi ja halu pyrkiä hyötymään näiden edistyksestä, hyvinvoinnista, statuksesta ja resursseista.
Suomessa valtaosa nykyisestä populaatiosta on kehitysmaalaistaustaisia, alkeellisia siperiantaustaisia eläimiä, jotka on poljettu väkisin populaatioon vasta 1700-luvun alkupuolella. Mikään tutkimus, järkiperuste, kielitieteellinen todiste, euripidinen muinaiskulttuuri viikinkiesineineen, etymologia, iberoiden ja muiden protogermaanien kuten goottien/kattien/vesi suomenkielisyys jne. ei riitä 'tieteellisinä' ja 'järkiperusteisina' itseään pitäville jurtta eläimille todisteeksi siitä, että eivät ole etnokulttuurisia suomalaisia tai edustavan suomenheimoja.
Tällaiset kulttuuriluteet käyvät todella rasittaviksi, koska ne eivät omaa edes vähimmäisedellytyksiä (edellytyksiä faktojen tunnustamiselle) sivistyneen ja kehittyneen yhteiskunnan luomiseksi ja ylläpitämiseksi.
Aikoinaan pimeällä keskiajalla eläinmassojen manipuloija oli roomalaiskatolinen kirkko. Mikään inkvisitio ei ollut liikaa, koska eläimen tasolla rypevät ihmiskunnan taakat pitivät ihmisiä, jotka eivät kannattaneet hourivien pedofiilien satuja imaginaarisesta Jeesuksesta olevan paholaisen vallassa. Erityisesti rikkaat ihmiset olivat tällaisia 'paholaisen vallassa olevia'. Omaisuus kuitenkin kelpasi kirkolle ja se jaettiin vallanpitäjien kesken.