Israelin historiaa

Ei ole olemassakaan länsiranta, koska Jordanvirta on lähes kuivettunut. Vaan on ainoastaan Juudea ja Samaria ja nämä alueet on aina kuulunut Israelille.

En näe tässä asetelmassa eli sodassa arabit Juutalaisia vastaan mitään tosiasioita jotka siinä edes otettaisiin huomioon.
Eikö ole ilmiselvää 14.5.1948 lähtien se tilanne että mitään rauhaa ei ole odotettavissa (raamattu ei siitä puhu).
Jos arabit eivät OTTANEET TARJOUSTA maa-alueesta vastaan jo 1948,miksi ja kuitenkin koko ajan sitä haluavat/vaativat❓❓
Olin kerran Helsingin yliopistolla kuuntelemassa FOKUS-ISRAEL tilaisuutta jossa oli lakitieteen tohtori ulkomailta puhumassa ja hän tiesi tarkkaan historiallisesti ja lain mukaan mitä tapahtui 1948🇮🇱
Hän mainitsi että ARABEILLE TARJOTTIIN suurta TRANSJORDANIAN aluetta samaan aikaan kun JUUTALAISILLE OMAA MAATA,ARABIT EIVÄT OTTANEET ko aluetta vastaan,kuitenkin siitä lähtien on ollut tämä SAMA ASIA esillä eli VAADITAAN OMAA ALUETTA PIENESTÄ ISRAELIN MAASTA ja väkivallalla arjen tasolla ja oikealla SODALLA,MIKSI❓❓
EIKÖ tilanne ole outo,minusta on näin loogisesti ajatellen.
Toinen asia mikä jäi mieleeni että ko ALUETTAHAN EI OTETTU ARABEILTA juutalaisille,sitä aluetta HALLITSIVAT ENGLANTILAISET🙋🇮🇱
Kolmas asia mikä minulle oli uutta että YK:llahan ei ole VALTAA TOISIIN MAIHIN vaan jokaisella maalla on OMA ITSENÄINEN VALTA OMAAN MAAHANSA NÄHDEN.
Nyt YK on ikäänkuin käyttänyt tätä valtaa ja nimenomaan ISRAELIIN NÄHDEN.
YK:lla on MIELIPIDE VALTA VAIN mutta ihmiset mieltää että sillä on todellisesti LAIN MUKAAN VALTAA kun ottaa kannanotoillaan ikäönkuin hallitsijan vallan sanoessaan MIKÄ ON OIKEIN JA MIKÄ ON VÄÄRIN ja nimenomaan ISRAELIIN NÄHDEN🇮🇱💔🇮🇱
Nämä on faktat joita kuulin luennolla ja jokainen tehköön omat johtopäätöksensä näistä:miksi,mitä varten,mihin pyritään.....🇮🇱