Norjassa koronarokotteeseen on todistetusti kuollut jo 23 ihmistä.
Suomessa 32 ihmistä on kertonut rokotteen voimakkaista haittavaikutuksista.
Mikä on sitten se toivottu suoja rokotteella ja kuinka kauan se suoja kestää?
Sitä ei tiedä vielä kukaan.
Voi hyvin olla, että koronarokote tuo suojaa virusta vastaan vain muutaman kuukauden?
Antaako nykyinen rokote riittävästi suojaa uutta koronamutaatioita vastaan?
Kysymyksiä on vielä paljon ja vastauksia ei lainkaan.
Haluatko sinä siis ottaa rokotteen, jonka tehosta ei vielä kukaan tiedä mitään?
Yhtäkään lausetta ei ole lausuttu siitä, että rokote todella toimii.
Millaisia lyhyt ja pitkäkestoisia haittavaikutuksia koronarokotteella on.
Anonyymi
34
51
Vastaukset
- Anonyymi
Vastaargumenttina on 2 miljoonaa kuollutta. Ehkä saavutetaan sama määrä kuin kuoli holokautissa, jotta alamme huolestua ja kokeilla jonkinlaisia rokotteita.
- Anonyymi
Maailmassa on 7,7 miljardia ihmistä ja uutisten mukaan 2 miljoonaa ihmistä on kuollut koronaan. Eli, jos laskin oikein: maapallon väestöstä on kuollut 0,0003% koronaan.
Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa on 7,7 miljardia ihmistä ja uutisten mukaan 2 miljoonaa ihmistä on kuollut koronaan. Eli, jos laskin oikein: maapallon väestöstä on kuollut 0,0003% koronaan.
Et laskenut oikein. Noin neljännespromille on kuollut.
- Anonyymi
Covid-19 rokotteessa on kyse siitä, että elimistö saadaan sen omaa puolustusmekanismia aktivoimalla puolustamaan Covid-19 viruksen pintaproteiinia.
Vaikuttavana aineena rokotteessa on mRNA eli ribonukleiinihappoa, joka sisältää SARS-CoV-2 viruksen pintaproteiinin valmistusohjeen.
Rokotteessa ei siis sisällä taudinaiheuttajia.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Selitäpä tuo ihmisille, joille peruskoulukin oli kova paikka käydä loppuun.
Sellaista kovapaikan pähkäilijää ei kannata ottaa asiantuntijaksi ja vänkäämään asioita.
Puristelkoon vain omiaan ja jättäköön maailman rauhaan.
Rokote on meille, ja peruskoululainen valitsee sitten oman valintansa mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista kovapaikan pähkäilijää ei kannata ottaa asiantuntijaksi ja vänkäämään asioita.
Puristelkoon vain omiaan ja jättäköön maailman rauhaan.
Rokote on meille, ja peruskoululainen valitsee sitten oman valintansa mukaan.Asiantuntijaksi, heh, löysin Aamulehdestä tämmöisen. Persu sai nenilleen? En ole kuullut ennen Veijo Niemestä mutta taitaa olla joku poliisi.
Vastaus kansanedustaja Veijo Niemelle: Oma ajattelu ei voi korvata tutkittua tietoa
21.1. 7:04
Perussuomalaisten kansanedustaja Veijo Niemi kirjoitti (Al 18.1.), että puoluepoliittinen liirumlaarum ei saa korvata kansalaisten omaa ajattelua.
Kun lukee kirjoituksen pari kertaa läpi, syntyy melko vahva vaikutelma siitä, että Niemi tarkoittaa liirumlaarumilla myös tutkittua tietoa, johon esimerkiksi nykyinen hallitus on ilmoittanut pyrkivänsä toiminnassaan nojaamaan.
Perussuomalaisiin kallellaan oleva somekirjoittelu on tulvillaan Niemenkin nähtävästi hellimää ajatusta jokaisen taviksen kaikkia aloja koskevasta ”kansanasiantuntijuudesta”. Kun vain ajattelee täysin vapaasti ja ihan itse, päätyy mutkikkaissakin kysymyksissä yhtä varteenotettaviin tuloksiin kuin vaikkapa aihetta 30 vuotta pähkäillyt ja siitä kymmeniä tutkimuksia kahlannut tutkija.
Gallupit kertovat, että tämänsuuntainen järkeily on mannaa jo viidennekselle äänestäjistä. Ja mikseipä olisi, sillä kukapa meistä ei haluaisi kuulla olevansa jopa professorien veroinen ekspertti, jos vain haluaa ryhtyä sellaiseksi.
Kehottaessaan vaalikansaa miettimään – ja ilmeisesti päätymään perussuomalaisiin tuloksiin – kansanedustaja unohtaa paljon tärkeämmän asian: kattavan ja mahdollisimman paikkansapitävän tiedon hankkimisen oman päättelyn pohjaksi.
Ja kun Veijo Niemi patistaa itse vapaasti pohtimaan, mikä on oikein ja mikä väärin, lähestytään jo vaarallisia vesiä. Kaikissa yhteiskuntaelämän vähänkin isommissa asioissa näet meillä on laki, joka kertoo ainakin osapuilleen oikean ja väärän.
Kannustaako Niemi tosissaan noudattamaan vain niitä lakeja, jotka tuntuvat oman vapaan ajattelun perusteella oikeilta? Perussuomalaisten nykyisellä poliittisella voimallahan ei muuteta ensimmäistäkään pykälää kannattajakunnan mieleiseksi, ja voi olla ettei seuraavallakaan.
Kansanedustaja kehottaa katsomaan historiaan ja on tässä ehkä tahattomastikin täysin oikeassa. Runsaat 80 vuotta sitten ympäri Keski-Eurooppaa levinnyt nationalismi, rasismi ja tieteellisen tiedon halveksinta kun johtivat ikäviin seurauksiin, joista jokainen on lukenut.
Nytkään emme voi puhaltaa vaara ohi -merkkiä edes toisella keuhkolla.
Luuloihin ja tietämättömyyteen perustuvat mielipiteet eivät millään mittarilla voi olla yhtä arvokkaita kuin tutkittuun tietoon vankasti perustuvat. Epäluottamuksen ja eripuran lietsonnassa ne ovat kyllä hyvin käteviä.
Pienellä kansalla ei vain koskaan ole varaa suureen hajaannukseen.
Timo Peltonen - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Selitäpä tuo ihmisille, joille peruskoulukin oli kova paikka käydä loppuun.
Ai niinkö. Kumma vain, että ne yliopistossakin opiskelleet toimivat samalla tavalla.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Selitäpä tuo ihmisille, joille peruskoulukin oli kova paikka käydä loppuun.
Suurin piirtein lyhyesti siten, että nyt ronkitaan ihmisten geenejä, se ei välttämättä ole hyvä asia. Se on sitä geenimanipulaatiota. Voi pitkällä tähtäimellä katsottuna mennä pahasti vituralleen.
- Anonyymi
Joopa joo. Nii varmaan
- Anonyymi
Norjassa kuolleet ovat olleet heikkoja vanhuksia joita joka tapauksessa kuolee siellä noin 400 viikossa. Suomessa käytetään enemmän yksilöllistä harkintaa siitä onko todennäköinen hyöty vai riski suurempi.
- Anonyymi
Pian korona on pahempi ihmiskuntaa kohtaan kuin Hitler tai Stalin. 2 miljoonaa vuodessa on kuitenkin aika paljon. Siinä olisi diktaattoreillakin tekemistä.
- Anonyymi
Korona on armollinen virus. Se päästää lepoon heikkokuntoiset ja vanhukset.
Luonnossa tapahtuu eläinten joukossa aivan samoin.
Mitä turhaa pitää ääntä koronasta.
Ennemmin tulisi pitää ääntä siitä, että ihmisiä pyritään väkisin pitämään hengissä vastoin luonnonlakeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korona on armollinen virus. Se päästää lepoon heikkokuntoiset ja vanhukset.
Luonnossa tapahtuu eläinten joukossa aivan samoin.
Mitä turhaa pitää ääntä koronasta.
Ennemmin tulisi pitää ääntä siitä, että ihmisiä pyritään väkisin pitämään hengissä vastoin luonnonlakeja.Armollisuus on nuoremmankin kohdalla tosi, kun sairaalan hengityskone yrittää pitää keski ikäistä hyväkuntoista elämää yllä, kunnes elimistö on taistellut voittoon.
Ei siinä vanhusta ole viru vahdannut. Tuossa juuri irrotettiin keski ikäinen hengityskoneesta.
Ei pidä valehdella itselleen sitä, että se tappaisi vain vanhuksia ja huonokuntoisia.
- Anonyymi
Aloitus ei liity palstan aiheeseen.
- Anonyymi
Koronavirus on valtioiden yhteinen projekti, jolla on tarkoitus päästä eroon yhteiskunnan rasitteista, vanhuksista sekä mm. Afrikan sarven alueelta saapuneista elintasoloisista ja muusta yhteiskuntaa rasittavasta roskasakista, jotka muutenkaan eivät ole halukkaita noudattamaan koronaohjeita, vaan kulkevat ilman maskeja eivätkä pidä huolta hygieniasta. He ovat koronalinkoja, jotka kokoontuvat suurin joukoin keskenään juonimaan ja tartuttavat toisiinsa koronaa. Hyvä niin.
- Anonyymi
Naisystäväni on hoitaja vanhuspalvelutalossa. Hänen kolleegoistaan muutama alkoi oirehtimaan jo muutaman tunnin pääästä rokottamisesta. Huimausta, pyörrytystä, särkyjä yms. Lisäksi osa ko. talon iäkkäistä asukkaista alkoi oirehtimaan nopeasti rokotteen jälkeen. Heistä omatoimisimmat muuttuivat sänkypotilaiksi. Yhdellä turposi toinen jalka muodottomaksi, ja yleistä oli toistuva kompurointi. Aika näyttää, millaisia pitkän aikavälin oireita syntyy. En kyllä moista rokotetta halua ottaa.
- Anonyymi
Mistähän syystä valtiovaltamme on täysin hiljaa koronarokotteen haittavaikutuksista?
Syy on se, että aika moni harkitsisi tosissaan koronarokotteen ottamista ja sitä ei tietysti valtion johtomme halua.
Toivokaamme siis vain sitä, että koronarokotteen antamisen tahti olisi mahdollisimman hidas ja kaikki vakavat nykyisten rokotteiden aiheuttamat sairaudet ja kuolemat olisivat kaikkien nähtävillä. - Anonyymi
Haluanko sivuoireita, koska mikään lääke ei ole 100 prosenttisen turvallinen ja ihmiset reagoivat eri tavalla vai haluanko vakavammat jälkitaudit ja mahdollisuuden kuolla.
Vaihtoehtoa ei käytännössä ole, jos halutaan pandemiasta eroon. Unohdit kertoa, että kaikki kollegat ja useimmat asukkaat toipuivat noista oireista melko nopeasti.
- Anonyymi
Minulla on siskon kummin kaiman facebuukki kaveri sairaalan ylilääkärin hoitajan virallinen tiedonantaja. Hänen kertomansa mukaan kaikki rokotetut kuolevan puolen tunnin sisällä rokotuksesta ja ruumisautot odottavat pihalla, sekä grematorio laulaa yötäpäivää.
Tämä on tosi, eikä siitä kerrota meille mitään.
Vain rokottamattomat paukapäät pysyvät otsapunaisena palstalla. He ovat terveitä kuin pukki, eivätkä sairastu ,kuin omaan pöhötykseensä
- Anonyymi
Pitää jotenkin hankkia se korona. Lääke kun tuntuu olevan niin hirveä.
Pääsee nopeammin taivaaseen Jeesuksen naamaa ihmettelemään. Hänen oikealle tai vasemmalle puolelle. Ei hänen päälleen tai alle, gravitaatio taivaassakin vallitsee. - Anonyymi
Mielestäni uskovaisten tulisi kokoontua pastorinsa johdolla yhteen rukoilemaan koronaan sairastuneiden kanssa ja heidän puolestaan. Kaikki muodostavat seurakuntasalin puhujakorokkeelle sellaisen tiukan ringin koronapotilaan ympärille ja laittaisivat käden ko. potilaan pään päälle ja jokainen ringissä voisi rukoilla sairaan puolesta ja myös sairas itse saisi rukoilla.
Nyt uskovaiset ovat hyljänneet koronaan sairastuneet kokonaan.
Se on Raamatun vastaista, koska Jeesus sanoi, että kun hän oli sairas, niin tosi uskovat kävivät katsomassa häntä ja lisäsi, että minkä uskovainen on tehnyt hänelle, sen hän on tehnyt lähimmäiselle. Mihin joutuikaan se uskovainen, joka ei käynyt katsomassa lähimmäistä, kun hän oli sairaana?Kannatan ehdottomasti tuota uskovaisten ja koronapotilaan yhteistä rukoussessiota.
Siinä tulisi testattua se Raamatun satujen sankarikin, joka lupasi suojella tosi uskovaa kaikilta pahoilta sairauksilta.
Uskovaisten tulisi myös ehdottomasti kieltäytyi koronarokotteesta, koska sehän voi olla vaikka pedon merkki tai ainakin se on epäluottamuslause uskovan idolia kohtaan. Jahve kun niissä tarinoissa ei tunnetusti katsonut suopein silmin epäuskoista ja hänen suojelustaan halveksuvaa.- Anonyymi
Adventtiairut kirjoitti:
Kannatan ehdottomasti tuota uskovaisten ja koronapotilaan yhteistä rukoussessiota.
Siinä tulisi testattua se Raamatun satujen sankarikin, joka lupasi suojella tosi uskovaa kaikilta pahoilta sairauksilta.
Uskovaisten tulisi myös ehdottomasti kieltäytyi koronarokotteesta, koska sehän voi olla vaikka pedon merkki tai ainakin se on epäluottamuslause uskovan idolia kohtaan. Jahve kun niissä tarinoissa ei tunnetusti katsonut suopein silmin epäuskoista ja hänen suojelustaan halveksuvaa.Typeryytesi oikein paistaa tuossakin viestissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typeryytesi oikein paistaa tuossakin viestissä.
Tuohan vain todisti sen, että uskovaiset eivät itsekään usko siihen paskaan mitä he muille tyrkyttävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan vain todisti sen, että uskovaiset eivät itsekään usko siihen paskaan mitä he muille tyrkyttävät.
Kyllä minä uskon raamatun varoituksiin, mutta ateisti, vaikka mulkkuineen on joka reijällä, niin tautihan siitä tulee, niin varoitus ei olekaan paskaa, vaan te olettte niitä paskoja, joka kertoo älyttömän maailman hulluudesta.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007741836.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä uskon raamatun varoituksiin, mutta ateisti, vaikka mulkkuineen on joka reijällä, niin tautihan siitä tulee, niin varoitus ei olekaan paskaa, vaan te olettte niitä paskoja, joka kertoo älyttömän maailman hulluudesta.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007741836.htmlTaitaapi sulla uskonharhainen olla tuo tauti, kun sitä ateisteille olet tyrkyttämässä?
Vahva veikkaukseni on, että uskonharhat ja luulevaisuus aiheuttavat enemmän kaikkia sairauksia. Tässäkin pastori levittää omaa sukupuolitautiaan muihin:
https://www.wral.com/local-pastor-arrested-for-knowingly-transmitting-stds/16792922/
- Anonyymi
Tällä palstalla pitäisi mieluummin keskustella siitä mitä haittavaikutuksia uskonnolla on.
- Anonyymi
Uskontoon sairastuneet ovat kadottaneet otteen todellisuuteen.
- Anonyymi
Missä on todisteet?
- Anonyymi
Niitä ei kerrota, jotta Qanon voi levittää "tietojaan"...
- Anonyymi
Ainakin Jehovan todistajilla oli aikoinaan rokotukset kieltolistalla...
Samoin antroposofeilla, Rudolf Steiner on ne aikoinaan kieltänyt, koska ne rokotukset ovat karman lakia vastaan... - Anonyymi
Mielestäni uskovaisia ei pitäisi ottaa ollenkaan sairaaloihin koronaviruksen vuoksi hoitoon, eikä heille tulisi antaa koronarokotetta.
Uskovaiset pitää lähettää kotiin ja sanoa, että kyllä herra varjelee sairastumiselta ja parantaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492288- 262033
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271485Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161424- 1211361
- 181055
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71954Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut107904Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad78886Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333863