Norjassa koronarokotteeseen on todistetusti kuollut jo 23 ihmistä.
Suomessa 32 ihmistä on kertonut rokotteen voimakkaista haittavaikutuksista.
Mikä on sitten se toivottu suoja rokotteella ja kuinka kauan se suoja kestää?
Sitä ei tiedä vielä kukaan.
Voi hyvin olla, että koronarokote tuo suojaa virusta vastaan vain muutaman kuukauden?
Antaako nykyinen rokote riittävästi suojaa uutta koronamutaatioita vastaan?
Kysymyksiä on vielä paljon ja vastauksia ei lainkaan.
Haluatko sinä siis ottaa rokotteen, jonka tehosta ei vielä kukaan tiedä mitään?
Yhtäkään lausetta ei ole lausuttu siitä, että rokote todella toimii.
Suomessa 32 ihmistä on kertonut rokotteen voimakkaista haittavaikutuksista.
Mikä on sitten se toivottu suoja rokotteella ja kuinka kauan se suoja kestää?
Sitä ei tiedä vielä kukaan.
Voi hyvin olla, että koronarokote tuo suojaa virusta vastaan vain muutaman kuukauden?
Antaako nykyinen rokote riittävästi suojaa uutta koronamutaatioita vastaan?
Kysymyksiä on vielä paljon ja vastauksia ei lainkaan.
Haluatko sinä siis ottaa rokotteen, jonka tehosta ei vielä kukaan tiedä mitään?
Yhtäkään lausetta ei ole lausuttu siitä, että rokote todella toimii.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Vastaargumenttina on 2 miljoonaa kuollutta. Ehkä saavutetaan sama määrä kuin kuoli holokautissa, jotta alamme huolestua ja kokeilla jonkinlaisia rokotteita.
Maailmassa+on+7,7+miljardia+ihmistä+ja+uutisten+mukaan+2+miljoonaa+ihmistä+on+kuollut+koronaan.+Eli,+jos+laskin+oikein:+maapallon+väestöstä+on+kuollut+0,0003%+koronaan.
Et laskenut oikein. Noin neljännespromille on kuollut.
Covid-19 rokotteessa on kyse siitä, että elimistö saadaan sen omaa puolustusmekanismia aktivoimalla puolustamaan Covid-19 viruksen pintaproteiinia.
Vaikuttavana aineena rokotteessa on mRNA eli ribonukleiinihappoa, joka sisältää SARS-CoV-2 viruksen pintaproteiinin valmistusohjeen.
Rokotteessa ei siis sisällä taudinaiheuttajia.
Selitäpä tuo ihmisille, joille peruskoulukin oli kova paikka käydä loppuun.
Sellaista kovapaikan pähkäilijää ei kannata ottaa asiantuntijaksi ja vänkäämään asioita.
Puristelkoon vain omiaan ja jättäköön maailman rauhaan.
Rokote on meille, ja peruskoululainen valitsee sitten oman valintansa mukaan.
Asiantuntijaksi, heh, löysin Aamulehdestä tämmöisen. Persu sai nenilleen? En ole kuullut ennen Veijo Niemestä mutta taitaa olla joku poliisi.
Vastaus kansanedustaja Veijo Niemelle: Oma ajattelu ei voi korvata tutkittua tietoa
21.1. 7:04
Perussuomalaisten kansanedustaja Veijo Niemi kirjoitti (Al 18.1.), että puoluepoliittinen liirumlaarum ei saa korvata kansalaisten omaa ajattelua.
Kun lukee kirjoituksen pari kertaa läpi, syntyy melko vahva vaikutelma siitä, että Niemi tarkoittaa liirumlaarumilla myös tutkittua tietoa, johon esimerkiksi nykyinen hallitus on ilmoittanut pyrkivänsä toiminnassaan nojaamaan.
Perussuomalaisiin kallellaan oleva somekirjoittelu on tulvillaan Niemenkin nähtävästi hellimää ajatusta jokaisen taviksen kaikkia aloja koskevasta ”kansanasiantuntijuudesta”. Kun vain ajattelee täysin vapaasti ja ihan itse, päätyy mutkikkaissakin kysymyksissä yhtä varteenotettaviin tuloksiin kuin vaikkapa aihetta 30 vuotta pähkäillyt ja siitä kymmeniä tutkimuksia kahlannut tutkija.
Gallupit kertovat, että tämänsuuntainen järkeily on mannaa jo viidennekselle äänestäjistä. Ja mikseipä olisi, sillä kukapa meistä ei haluaisi kuulla olevansa jopa professorien veroinen ekspertti, jos vain haluaa ryhtyä sellaiseksi.
Kehottaessaan vaalikansaa miettimään – ja ilmeisesti päätymään perussuomalaisiin tuloksiin – kansanedustaja unohtaa paljon tärkeämmän asian: kattavan ja mahdollisimman paikkansapitävän tiedon hankkimisen oman päättelyn pohjaksi.
Ja kun Veijo Niemi patistaa itse vapaasti pohtimaan, mikä on oikein ja mikä väärin, lähestytään jo vaarallisia vesiä. Kaikissa yhteiskuntaelämän vähänkin isommissa asioissa näet meillä on laki, joka kertoo ainakin osapuilleen oikean ja väärän.
Kannustaako Niemi tosissaan noudattamaan vain niitä lakeja, jotka tuntuvat oman vapaan ajattelun perusteella oikeilta? Perussuomalaisten nykyisellä poliittisella voimallahan ei muuteta ensimmäistäkään pykälää kannattajakunnan mieleiseksi, ja voi olla ettei seuraavallakaan.
Kansanedustaja kehottaa katsomaan historiaan ja on tässä ehkä tahattomastikin täysin oikeassa. Runsaat 80 vuotta sitten ympäri Keski-Eurooppaa levinnyt nationalismi, rasismi ja tieteellisen tiedon halveksinta kun johtivat ikäviin seurauksiin, joista jokainen on lukenut.
Nytkään emme voi puhaltaa vaara ohi -merkkiä edes toisella keuhkolla.
Luuloihin ja tietämättömyyteen perustuvat mielipiteet eivät millään mittarilla voi olla yhtä arvokkaita kuin tutkittuun tietoon vankasti perustuvat. Epäluottamuksen ja eripuran lietsonnassa ne ovat kyllä hyvin käteviä.
Pienellä kansalla ei vain koskaan ole varaa suureen hajaannukseen.
Timo Peltonen
Ai niinkö. Kumma vain, että ne yliopistossakin opiskelleet toimivat samalla tavalla.
Suurin piirtein lyhyesti siten, että nyt ronkitaan ihmisten geenejä, se ei välttämättä ole hyvä asia. Se on sitä geenimanipulaatiota. Voi pitkällä tähtäimellä katsottuna mennä pahasti vituralleen.
Joopa joo. Nii varmaan
Norjassa kuolleet ovat olleet heikkoja vanhuksia joita joka tapauksessa kuolee siellä noin 400 viikossa. Suomessa käytetään enemmän yksilöllistä harkintaa siitä onko todennäköinen hyöty vai riski suurempi.
Pian korona on pahempi ihmiskuntaa kohtaan kuin Hitler tai Stalin. 2 miljoonaa vuodessa on kuitenkin aika paljon. Siinä olisi diktaattoreillakin tekemistä.
Korona on armollinen virus. Se päästää lepoon heikkokuntoiset ja vanhukset.
Luonnossa tapahtuu eläinten joukossa aivan samoin.
Mitä turhaa pitää ääntä koronasta.
Ennemmin tulisi pitää ääntä siitä, että ihmisiä pyritään väkisin pitämään hengissä vastoin luonnonlakeja.
Armollisuus on nuoremmankin kohdalla tosi, kun sairaalan hengityskone yrittää pitää keski ikäistä hyväkuntoista elämää yllä, kunnes elimistö on taistellut voittoon.
Ei siinä vanhusta ole viru vahdannut. Tuossa juuri irrotettiin keski ikäinen hengityskoneesta.
Ei pidä valehdella itselleen sitä, että se tappaisi vain vanhuksia ja huonokuntoisia.
Aloitus ei liity palstan aiheeseen.
Koronavirus on valtioiden yhteinen projekti, jolla on tarkoitus päästä eroon yhteiskunnan rasitteista, vanhuksista sekä mm. Afrikan sarven alueelta saapuneista elintasoloisista ja muusta yhteiskuntaa rasittavasta roskasakista, jotka muutenkaan eivät ole halukkaita noudattamaan koronaohjeita, vaan kulkevat ilman maskeja eivätkä pidä huolta hygieniasta. He ovat koronalinkoja, jotka kokoontuvat suurin joukoin keskenään juonimaan ja tartuttavat toisiinsa koronaa. Hyvä niin.
Naisystäväni on hoitaja vanhuspalvelutalossa. Hänen kolleegoistaan muutama alkoi oirehtimaan jo muutaman tunnin pääästä rokottamisesta. Huimausta, pyörrytystä, särkyjä yms. Lisäksi osa ko. talon iäkkäistä asukkaista alkoi oirehtimaan nopeasti rokotteen jälkeen. Heistä omatoimisimmat muuttuivat sänkypotilaiksi. Yhdellä turposi toinen jalka muodottomaksi, ja yleistä oli toistuva kompurointi. Aika näyttää, millaisia pitkän aikavälin oireita syntyy. En kyllä moista rokotetta halua ottaa.
Mistähän syystä valtiovaltamme on täysin hiljaa koronarokotteen haittavaikutuksista?
Syy on se, että aika moni harkitsisi tosissaan koronarokotteen ottamista ja sitä ei tietysti valtion johtomme halua.
Toivokaamme siis vain sitä, että koronarokotteen antamisen tahti olisi mahdollisimman hidas ja kaikki vakavat nykyisten rokotteiden aiheuttamat sairaudet ja kuolemat olisivat kaikkien nähtävillä.
Haluanko sivuoireita, koska mikään lääke ei ole 100 prosenttisen turvallinen ja ihmiset reagoivat eri tavalla vai haluanko vakavammat jälkitaudit ja mahdollisuuden kuolla.
Vaihtoehtoa ei käytännössä ole, jos halutaan pandemiasta eroon.
Unohdit kertoa, että kaikki kollegat ja useimmat asukkaat toipuivat noista oireista melko nopeasti.
Minulla on siskon kummin kaiman facebuukki kaveri sairaalan ylilääkärin hoitajan virallinen tiedonantaja. Hänen kertomansa mukaan kaikki rokotetut kuolevan puolen tunnin sisällä rokotuksesta ja ruumisautot odottavat pihalla, sekä grematorio laulaa yötäpäivää.
Tämä on tosi, eikä siitä kerrota meille mitään.
Vain rokottamattomat paukapäät pysyvät otsapunaisena palstalla. He ovat terveitä kuin pukki, eivätkä sairastu ,kuin omaan pöhötykseensä
Pitää jotenkin hankkia se korona. Lääke kun tuntuu olevan niin hirveä.
Pääsee nopeammin taivaaseen Jeesuksen naamaa ihmettelemään. Hänen oikealle tai vasemmalle puolelle. Ei hänen päälleen tai alle, gravitaatio taivaassakin vallitsee.
Mielestäni uskovaisten tulisi kokoontua pastorinsa johdolla yhteen rukoilemaan koronaan sairastuneiden kanssa ja heidän puolestaan. Kaikki muodostavat seurakuntasalin puhujakorokkeelle sellaisen tiukan ringin koronapotilaan ympärille ja laittaisivat käden ko. potilaan pään päälle ja jokainen ringissä voisi rukoilla sairaan puolesta ja myös sairas itse saisi rukoilla.
Nyt uskovaiset ovat hyljänneet koronaan sairastuneet kokonaan.
Se on Raamatun vastaista, koska Jeesus sanoi, että kun hän oli sairas, niin tosi uskovat kävivät katsomassa häntä ja lisäsi, että minkä uskovainen on tehnyt hänelle, sen hän on tehnyt lähimmäiselle. Mihin joutuikaan se uskovainen, joka ei käynyt katsomassa lähimmäistä, kun hän oli sairaana?
Kannatan ehdottomasti tuota uskovaisten ja koronapotilaan yhteistä rukoussessiota.
Siinä tulisi testattua se Raamatun satujen sankarikin, joka lupasi suojella tosi uskovaa kaikilta pahoilta sairauksilta.
Uskovaisten tulisi myös ehdottomasti kieltäytyi koronarokotteesta, koska sehän voi olla vaikka pedon merkki tai ainakin se on epäluottamuslause uskovan idolia kohtaan. Jahve kun niissä tarinoissa ei tunnetusti katsonut suopein silmin epäuskoista ja hänen suojelustaan halveksuvaa.
Typeryytesi oikein paistaa tuossakin viestissä.
Tuohan vain todisti sen, että uskovaiset eivät itsekään usko siihen paskaan mitä he muille tyrkyttävät.
Kyllä minä uskon raamatun varoituksiin, mutta ateisti, vaikka mulkkuineen on joka reijällä, niin tautihan siitä tulee, niin varoitus ei olekaan paskaa, vaan te olettte niitä paskoja, joka kertoo älyttömän maailman hulluudesta.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007741836.html
Taitaapi sulla uskonharhainen olla tuo tauti, kun sitä ateisteille olet tyrkyttämässä?
Vahva veikkaukseni on, että uskonharhat ja luulevaisuus aiheuttavat enemmän kaikkia sairauksia. Tässäkin pastori levittää omaa sukupuolitautiaan muihin:
https://www.wral.com/local-pastor-arrested-for-knowingly-transmitting-stds/16792922/
Tällä palstalla pitäisi mieluummin keskustella siitä mitä haittavaikutuksia uskonnolla on.
Uskontoon sairastuneet ovat kadottaneet otteen todellisuuteen.
Missä on todisteet?
Niitä ei kerrota, jotta Qanon voi levittää "tietojaan"...
Ainakin Jehovan todistajilla oli aikoinaan rokotukset kieltolistalla...
Samoin antroposofeilla, Rudolf Steiner on ne aikoinaan kieltänyt, koska ne rokotukset ovat karman lakia vastaan...
Mielestäni uskovaisia ei pitäisi ottaa ollenkaan sairaaloihin koronaviruksen vuoksi hoitoon, eikä heille tulisi antaa koronarokotetta.
Uskovaiset pitää lähettää kotiin ja sanoa, että kyllä herra varjelee sairastumiselta ja parantaa.