100 vuoteen. Esti Venäjän luonnonvarojen ja kaiken muunkin kansallisomaisuuden jakamisen ulkomaisille suuryrityksille käytännössä ilmaiseksi huolimatta hyvin valmistellusta ja valmistellusta ja jopa lähes toteutetusta kaappausoperaatiosta 1990-luvun alussa.
Se on suurin syy Venäjää kohtaan tunnettuun katkeruuteen eli erilaisiin boikotteihin.
Se on suurin syy Venäjää kohtaan tunnettuun katkeruuteen eli erilaisiin boikotteihin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Yrittihän niitä vastatoimenpiteitä jopa Jeltsinkin mutta juoppous vei voimat.
Niinpä.
Läntisillä pelureilla on kaksi motivaattoria:Ensiksi venäläiset luonnonvarat,joihin näpit syyhyää(mikäli mahdollista suomalaiseen tapaan jossa voitot kotiutetaan ja haitat jätetään "isäntä"maan maksettaviksi)ja toiseksi mahtavana strategisena astinlautana maapallollisen dominanssin hankkimiseksi joka maali on kuulunut jenkkein agendaan jo Vietnamin ajoista saakka,
Putin on ryövännyt Venäjän valtion omaisuuden ja jakanut sen oligarkkiystäviensä kesken! Maassa on ennätyksellisen suuret tuloerot ja köyhyys vaivaa!
Venäjän tilastoviranomaisen Rosstatit teettämä tuore tutkimus on karua luettavaa. Sen mukaan 49,4 prosentilla venäläisistä rahat riittävät vain täysin välttämättömään eli ruokaan ja vaatteisiin. Köyhien lukumäärä on lisääntynyt hieman alkuvuodesta.
Reilut 14 prosenttia ei tutkimuksen mukaan pystynyt ostamaan mitään muuta kuin välttämättömiä ruoka-aineita eli rahaa ei ollut tarpeeksi edes vaatteisiin, ja lisäksi heillä oli suuria vaikeuksia maksaa laskujaan. Vajaalla prosentilla venäläisistä ei tilastojen valossa ollut rahaa ruokaan.
Lisäksi sellaiset taloudet ovat kasvussa, jossa on varaa välttämättömiin hyödykkeisiin, muttei esimerkiksi lainaan autoa tai omistusasuntoa varten. Alkuvuodesta näitä talouksia oli 31,7 prosenttia, lokakuussa jo 32,6 prosenttia.
Maan passilla pääsee ilman viisumia alle kymmeneen maahan!
----Putin on ryövännyt Venäjän valtion omaisuuden ja jakanut sen oligarkkiystäviensä kesken! -----
Tietolähde kiitos !
----Reilut 14 prosenttia ei tutkimuksen mukaan pystynyt ostamaan mitään muuta kuin välttämättömiä ruoka-aineita eli rahaa ei ollut tarpeeksi edes vaatteisiin, ja lisäksi heillä oli suuria vaikeuksia maksaa laskujaan----
Samaa tasoa jo kuin Suomessa.
----. Vajaalla prosentilla venäläisistä ei tilastojen valossa ollut rahaa ruokaan.-----
Koska tietenkin kuolivat nälkään niin nyt kaikilla venäläisillä on rahaa ruokaan.
"Koska tietenkin kuolivat nälkään niin nyt kaikilla venäläisillä on rahaa ruokaan."
Suomessa ei vieläkään.
Tosin ylipaino on yleisin ongelma...
Olihan se entisen Neuvostoliiton pesän jako hyvin suunniteltu ja ennalta valmisteltu operaatio. Lännen suurpankit olivat välittömästi käsi ojossa antamassa oligarkeille miljardeittain lainaa ja asiantuntijat porhalsivat Venäjälle antamaan neuvojaan miten pitää tehdä. Valmius oli ennalta olemassa eikä hommassa ollut mitään spontaania. Toimittiin ihan lännessä laaditun käsikirjoituksen mukaan.
Hyvin oli myös ennalta jo sovittu kuka oligarkeista saa mitäkin, ei edes riitoja tullut kuolinpesänjaosta. Bresnevin vika kun nuokkui vallassa liian kauan ja sinä aikana rosvot valtasivat avainpaikat. Janajev kavereineen oli oikealla asialla mutta myöhästyminen ja viina pilasivat torjuntayrityksen.
Rahassa laskien suurin puhallus mitä ihmiskunnan historia tuntee. Putin tuon kaiken torjujana pelasti Venäjän muuttumasta länsivaltojen ja suuryritysten siirtomaaksi.
Putinin ansio on säilyttää Venäjä puolidiktatuurisena raaka-aineiden tuottajana ja estää sen kehittyminen länsimaiden kilpailijaksi.
Putin on tehokas. Presidentinvaalien tuloskin tiedetään vuoteen 2036.
Voisiko stallari avata keräyksen, jolla saadaan Janajevin ratsastajapatsas Punaiselle Torille?
” Putin on parasta mikä Venäjää on kohdannut”
Sijottuu paremmuusasteikolla kupan ja keuhkosyövän väliin!
Koska Putin ei ole Viron eikä Ukrainan presidentti vaan Venäjän niin ihan siitä syystä hänen ei kuulu ajaa ensisijaisesti Viron tai Ukrainan etua vaan ainoastaan Venäjän. Yleensä kaikki päämiehet ajavat oman maansa etua, eivät naapureiden.
Putinilla olisi ollut täysi mahdollisuus olla parasta mitä Venäjälle on koskaan tapahtunut, mutta sen sijaan hän päätti jatkaa Venäjän hallitsijoiden ikiaikaista perinnettä, eli totaalista yksinvaltaa, jossa oppositiota ei suvaita eikä köyhimmistä välitetä kuin silloin tällöin näön vuoksi.
Venäjällä on tähän mennessä järjestetty tasan yhdet vapaat ja (enimmäkseen) vilpittömät vaalit. Valitettavasti kansa äänesti Leninin mielestä väärin, joten vaalitulos hylättiin ja tilalle perustettiin Leninin johtama oligarkia. Putin olisi voinut tehdä historiaa ja järjestää Venäjän ensimmäiset vapaat ja vilpittömät vaalit, joiden tulos hyväksyttäisiin riippumatta siitä, pitääkö senhetkinen hallitsija lopputuloksesta vai ei. Putinia kuitenkin kiinnosti ja kiinnostaa edelleen enemmän hänen oma vallassa pysymisensä kuin Venäjän kansan tahto tai paras.
Putinin jälkeen tuskin ainakaan muutamaan kymmeneen vuoteen nähdään toista riittävän voimakasta hallitsijaa, jolle olisi edes mahdollista luoda aitoa demokratiaa ilman pelkoa kilpailevan diktaattorin vallankaappauksesta.
Putinia vihataan lännessä - koska ei suostunut konttaamaan lännen edessä kuten juoppo Jeltsin. 🤣
Putin on parasta ainakin 120 vuoteen. Varsinkin viimeisin tsaari ja jo sitä edellisetkin olivat täysiä pellejä joista ei ollut mihinkään.
Putin sijoittuu asteikolla kupan ja keuhkosyövän väliin!
Oikeisto räyhää Venäjää vastaan mutta mitä meille kuuluu Venäjän asiat. Ei Venäjäkään jatkuvasti ole rutkuttamassa Suomelle milloin mistäkin. Jos se edes kerran niin tekisi niin voi sitä älämölöön määrää mikä täällä nousisi.
Näin se vaan menee.