"Kansan valitsemat päättäjät ovat myös katsoneet tarpeelliseksi kieltemme oppivelvollisuuden."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16387285/suomen-perustuslaissa-on-tasapuolisuusvaatimus-
Hörhö siis kannattaa jotain asiaa äärimmäisen fanaattisesti tietämättä sen todellisia perusteita.
Karjuikohan ruotsihörhön isä tyrannimaisesti, että kansan valitsemat päättäjät ne nyt vain ovat pääättäneet säätää oikeusvaltion vastaisen poikkeuslain Urho Kekkosen presidenttikauden jatkamisesta vuonna 1973 . Georg C. Ehrnroothia se ei olisi ainakaan hätkähdyttänyt, tuskin ketään muutakaan ruotsihörhön perheen ulkopuolelta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16387285/suomen-perustuslaissa-on-tasapuolisuusvaatimus-
Hörhö siis kannattaa jotain asiaa äärimmäisen fanaattisesti tietämättä sen todellisia perusteita.
Karjuikohan ruotsihörhön isä tyrannimaisesti, että kansan valitsemat päättäjät ne nyt vain ovat pääättäneet säätää oikeusvaltion vastaisen poikkeuslain Urho Kekkosen presidenttikauden jatkamisesta vuonna 1973 . Georg C. Ehrnroothia se ei olisi ainakaan hätkähdyttänyt, tuskin ketään muutakaan ruotsihörhön perheen ulkopuolelta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Väärät, korruptoituneet päätökset on korjattava.
Pedagogit tai perheet eivät ole pakkoruotsia halunneet.
Vain RKP on pakon takana
Jopa on tämäkin keskusteluketju kynitty ja sensuroitu.
Eläköityneet padagogitko huutelevat vielä juoksuhaudoistaan? Miksi? Meillä on loistava kielten opetus ja sitä on parannettu vielä mittavalla uudistuksella. Perheet nimenomaan kiittävät. Niin Lahdessa, kuin Tampereella ja monissa muissa isoissa kunnissa.
Ihan tutkitusti enemmistö suomenkielisitä haluaa pakkoruotsista eroon.
Se olisi mittava hyvä ja tarpeellinen uudistus.
Laitapa kansalaisaloite vetämään, niin keskustellaan sitten asiasta uudelleen.... (mikäli enää siinä vaiheessa kiinnostaa).
Kun se yli 60 tuhatta puoltoa saanut aloite tapettiin hallituksessa oli selvää ettei aloitteista ole apua!
Kansan tukemat hankkeet vaativat vuosia kestävän työn. Usein ensimmäinen aloite ei mene läpi, vaan vaaditaan useita. Olen vakuuttunut siitä, että esim. eutanasia tulee menemään jossain vaiheessa läpi, vaikkei se mennytkään 1. aloitteen myötä. Kansalla on tähän suuri tahtotila. 'Pakkoruotsia' ei usko enää edes näkeväni aloitteiden joukossa. Aktivismi ja tahtotila tähän puuttuvat.
Aloitteisiin jotka saivat riittävän kannatuksen olisi pitänyt kytkeä neuvoa-antava kansanäänestys.
Silloin saataisiin aito mielipide kansalta ja poliitikkojen olisi vaikeampi kiemurrella irti hankalista aloitteista.
Voisi kytkeä, muuta vain siinä tapauksessa, että kyseisen muutoksen seuraukset olisi jo etukäteen tarkkaan mietitty ja harkittu päättäjien keskuudessa.
Jos aloite saisi myös neuvoa-antavassa puollon seuraava aste olisi eduskunta ja niiden tehtävä on harkita ja tehdä sellainen laki jotta se on kelvollinen.
Pakkoruotsi on vastoin perustuslakia ja se tuotiin vaivihkaa peruskouluihin pelkän asetuksen voimalla. Ministeriöiden asetukset eivät mene eduskuntaäänestykseen.
Ensin Koiviston 1. hallituksen kepulainen opetusministeri Virolainen raapi alkuperäisen peruskoululakiversion kielipykälään hevosen mentävän aukon. Samassa todettiin, että kieliopinnoista säädetään erikseen asetuksella.
Kun rehtorit, opettajat ja vanhemmat olivat toipuneet 1970-luvun kuluessa enimmästä hämmästyksestä, pakkoruotsi voitiin jo kirjata näkyville vuoden 1983 peruskoululakiin.
Ilmeisestiyleiseti luultiin, että pakkoruotsi oli aikoinaan Koiviston hallituksen aikana 1968 - 1970 käynyt läpi perustuslaillisen tarkastelun. Tämän jälkeen seurasi hallituskriisi toisensa jälkeen. Hallitukset jäivät lyhytikäisiki eikä vasen käsi välttämättä tiennyt mitä oikea teki.
Kansanäänestys kielipolitiikasta