Suomella ei ole uskottavaa puolustusta ilman NATOA.
NATOn usko lisää uskoa Suomen puolustukseen.
Usko, toivo ja vahvat epäilyt ovat natoideologian tärkeimmät rakennuselementit.
Poimintoja yhdestä natoartikkelista: Luultavasti, arveltiin, Lisäksi kongressista huomattiin pian kadonneen tietokoneita, (kasakka ottaa kaiken, mikä on irtonaista), epäiltiin muutenkin päässeen käsiksi salaiseen tietoon, paljon on vielä epäselvää, on arveltu, Mitä todennäköisimmin olivatkin ja niin edelleen...
NATOn usko lisää uskoa Suomen puolustukseen.
Usko, toivo ja vahvat epäilyt ovat natoideologian tärkeimmät rakennuselementit.
Poimintoja yhdestä natoartikkelista: Luultavasti, arveltiin, Lisäksi kongressista huomattiin pian kadonneen tietokoneita, (kasakka ottaa kaiken, mikä on irtonaista), epäiltiin muutenkin päässeen käsiksi salaiseen tietoon, paljon on vielä epäselvää, on arveltu, Mitä todennäköisimmin olivatkin ja niin edelleen...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä Suomella on riittävän uskottava puolustus ilman NATOa ja se on jo kerran koeteltu.
Nato-hinttarit juoksivat kannaksen läpi länteen aikoinaan, mutta se lienee vain heidän CV:n musta aukko?
Kyllä Suomella on riittävän uskottava puolustus ilman NATOa ja se on jo pariinkin kertaan koeteltu.
Ja suurvaltapolitiikkahan se määrää, miten meidän käy.
Esim. Venäjän, Tanskan ja Puolan liittoutuminen Ruotsia vastaan aiheutti Suomessa Ison vihan nimellä tunnetun konfliktin.