Kannattaa katsoa oheinen Fingridin reaaliaikainen sivusto, josta käy hyvin ilmi, että tuulivoima on van pelkkää tyhjää illuusiota silloin. kun valtakunnan verkossa tarvitaan tehoa.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Vastaukset 53
Vanhimmat
On sitä kuitenkin tullut viime vuonna keskimäärin 823 MW ja tässä kuussa tähän mennessä keskimäärin 598 MW.
Vertailuna 1 ydinvoimala neljästä tuottaa n. 700 MW.
Keskimäärin 40 astetta lämmintä vettä miehellä jonka toinen jalka jääkylmässä vedessä ja toinen 80 asteisessa vedessä. Varmaan miellyttävä olotila? 🤣
Enpä ole kokeillut, mutta mulle on ainakin tullut sähkö tullut ihan tasaisesti eri tuotantotavoista huolimatta.
Riippuu+vain+tuulivoiman+vähäisestä+määrästä+Suomessa,+johon+on+vaikuttanut+mm.+massiivinen+ydinvoiman+lobbaus.+7%:sta+määrä+on+tosin+kasvamassa+lähivuosina+17%:iin+nykyisillä+investoinneilla+tuulivoimaan.
Toimittaja Henri Koponen kirjoitti Kauppalehden artikkelissa 16.12.2020 vetyteknologiaan sijoittamisen tärkeydestä juuri nyt. Tuulivoiman kanssa tehtyä virhettä ei pidä toistaa Suomessa, sillä hidas reagointi ja tiukka sääntely voivat johtaa myös vetytalousinvestointien ajautumiseen muualle, varoittavat tuulivoimakehittäjät.
”Tanska voitti Vestaksen kanssa pelin. Se johtuu siitä että siellä lähdettiin hyvin aikaisessa vaiheessa kasvattamaan kotimarkkinaa. Vestas pääsi testaamaan tuotteensa ja tuottamaan tuulivoimaa vuosikymmen ennen monia kilpailijoita. Vaikka silloin tuntui siltä, ettei se ole kannattavaa”, summaa Megatuulen hallituksen puheenjohtaja Seppo Savolainen.
Tanskalainen tuuliturbiinivalmistaja Vestas on nyt yksi maailman johtavista tuulivoimatoimijoista. Yhtiön markkina-arvo on yli 30 miljardia euroa, ja se teki vuonna 2019 yli 12 miljardia euroa liikevaihtoa. Yhtiö muodostaa jo tuntuvan siivun koko pienen maan bruttokansantuotteesta.
Savolaisen mukaan Suomellakin oli tuulivoimatoimijoita, joista olisi voinut tulla suuria. ”Jäimme kelkasta, sillä kotienergiamarkkinoita ei ehditty saada kasaan, vaikka meillä oli paljon paremmat olosuhteet kuin Tanskassa. Silloin tuulivoima nähtiin meillä eräänlaisena puuhasteluna, jolla ei ole näköpiirissä tulevaisuutta.”
Vaikka vetytalous otetaan nyt ajatuksen tasolla vakavammin, lopputulos uhkaa olla sama.
"Emme ole Euroopan eturintamassa miltään osin tässä.”
Vetyosakkeet kovassa nosteessa
Maailmalla moni yhtiö on jo haistanut vedyn tuomat mahdollisuudet, ja viimeistään tänä vuonna kyytiin ovat hypänneet myös sijoittajat. Yksi alan pioneereista on yhdysvaltalainen Plug Power, joka kehittää erityisesti liikenteessä hyödynnettävää akkukennoteknologiaa. Yhtiön markkina-arvo on lähes kymmenkertaistunut tänä vuonna.
Kovassa nosteessa on ollut myös norjalainen Nel ASA, joka kehittää ja myy teknologioita puhtaan vedyn tuottamiseen, säilöntään ja jakeluun. Kyseessä ei ole uusi tulokas, sillä yhtiön juuret ulottuvat vuoteen 1927.
Vaikka monen yhtiön arvostus on jo kipurajalla, ennusteissa on nousunvaraa. EU:n vetystrategiassa arvioidaan, että vetyteknologia voisi kattaa neljänneksen maailman energiantarpeesta vuoteen 2050 mennessä.
Analyysitalo Barclays laskee vetymarkkinan kasvavan siihen mennessä 70 miljoonasta tonnista vuodessa jopa 800 miljoonaan tonniin vuodessa. Jaettavana olisi pyöreästi lähes 1 000 miljardin euron markkina.
VETYTALOUS ON LUOMASSA MILJARDIEN EUROJEN MARKKINAN, JOHON SUOMEN OLISI SYYTÄ EHTIÄ MUKAAN !
Toimittaja Matti Kankare kirjoitti 28.5.2020 Kauppalehteen siitä, että tuulesta on tulossa Suomeen uutta sähkötehoa muutamassa vuodessa yhtä paljon kuin rakenteilla olevasta Olkiluoto 3 -ydinvoimalasta.
Suomeen on rakenteilla parhaillaan noin 2,1 miljardilla eurolla 1 629 megawatin edestä uutta tuulivoimaa markkinaehtoisesti. Voimalat valmistuvat kolmen vuoden aikana 2020–2022. Tuulesta on siten tulossa Suomeen uutta sähkötehoa muutamassa vuodessa yhtä paljon kuin rakenteilla olevasta Olkiluoto 3 -ydinvoimalasta.
Muutos aiempaan on hirmuinen. Jo viime vuonna markkinaehtoista tuulivoimaa valmistui 242 megawatin tehon edestä. Tämä tarkoittaa, että vuoden 2022 lopussa Suomessa on markkinoilla lähes 1 900 megawattia markkinaehtoista tuulivoimaa ja 2 000 megawattia veronmaksajien tukemaa syöttötariffituulivoimaa.
Megatuulen hallituksen puheenjohtaja Seppo Savolainen uskoo tuulivoimalainvestointien jatkuvan Suomessa ainakin vuoteen 2035 asti 500–1 000 megawatin vuositahtia.
”Kaikkiaan sinne 10 000 mega- wattiin asti.”
Kiva saada kesällä sähköä, kun sitä tarvitaan talvella.
Mulla on käyttöä sähkölle kesälläkin. Jännä ettei muillekin olisi?
Hmmmm. Tuulivoimallahan tuotetaan eniten sähköä nimenomaan talviaikaan, kun sitä eniten tarvitaankin. Kannattaa ottaa faktat haltuun ennen aivopieremistä.
Oot tainnu imppaa omia pierujas vähän liikaa. Tuulivoima on täyttä hömppää. Sillä tekee jotkut harvat rahaa ja jotkut toiset saa valtaa, mutta kaikkein surkeimpia typeryksiä ovat kaltaisesi tavikset, jotka uskoo ton kaiken ja maksaa sähköstä alati korkeampaa hintaa.
Voi vidu mitä idi00tteja!
Tuulipörssisähköhän se vasta halpaa on :)
Kukaan järkevä sijoittaja ei laittaisi omia rahojaan tuulivoimaan. Vain Vihreät vaativat että valtion pitää tehdä tallisia typeriä investointeja joihin tarvitaan valtion tukea, jotta Vihreät pääsevät koordinoimaan tukirahoitusta ja vetämään välistä.
Miksei,+onhan+tuulivoima+nykyään+jo+markkinaehtoisestikin+edullisin+tapa+tuottaa+energiaa?+Mutta+odottakaas+kun+30-vuoden+päästä+tuulivoimalle+varatuille+tuulivoimapuistoalueille+vaihdetaan+seuraavan+polven+nykyistä+huomattavasti+tehokkaammat+tuulivoimayksiköt,+niin+silloin+se+tuulivoiman+ylivoimaisuus+vasta+tuleekin+esiin.+Näet+kun+tuulipuistojen+vuosikausien+kalliit+lupaprosessit+on+jo+kunnossa,+maa-alueet+valmiiksi+raivattu,+perustukset+tehty,+tiet,+sähköverkko+ym.+infra+jo+kunnossa+valmiina+niin+uudistuotantoon+nähden+uusien+tuulivoimayksiköiden+sijoitus+näille+alueille+laskee+hintaa+50%.+Mikään+nykyinen+energiamuoto+ei+tule+pääsemään+lähellekään+tätä+tuulivoiman+edullisuutta.+Tähän+päälle+vielä+suurtehoakkulatauskontit+ja+pitkän+toimintasäteen+sähköautojen+akkujen+lataus+varavoimaksi+silloin+kun+tuulee+paljon,+ja+sähkö+on+edullista,+ja+tätä+energiaa+voi+palauttaa+verkkoon+kun+joskus+sattuu+verkossa+olemaan+alikapasiteettia.+Koko+maahan+hajautettu+tuulivoimapuistotuotanto+tosin+antaa+sähköä+todella+vakaasti,+sillä+osassa+Suomea+tuulee+aina+ja+ylijäämäenergian+varastointi+suurtehoakkuihin+ja+poltokennolaitoksiin+hoitaa+lopun.
Ei se ole edullisin tapa. Tuo on vääristelyä. Tuulivoimalat hädin tuskin maksavat itsensä takaisin. Ne ovat kalliita. Niiden elinkaari on lyhyt ja niiden purkaminenkin maksaa. Joo tuuli on sinäänsä on täysin loputtomasti uudistuvaa ja ilmaista mutta tuulivoimalat eivät todellakaan ole
Ja+höpö+höpö.+Veronmaksajien+pussista+investoinneista+katetaan+40%+ja+lisäksi+taataan+sähköfirmoille+yli+85+euroa+/MWh.+Tällaiset+temput+tarvitaan+jotta+"tulee+kannattavaksi".+Ja+samaan+aikaan+verottaja+lyö+muita+tuotantomuotoja
hölmöläisten hommaa, maksetaan kun tuulee ja maksetaan kun ei tuule,
Vanhaa tietoa. Tuulivoima on Suomessa jo markkinaehtoista ja kannattavaa ilman tukia.
Tuulivoimaa kasvaa vauhdilla ja markkinaehtoisesti
https://www.enertec.fi/natiivi/2260/tuulivoimaa-kasvaa-vauhdilla-ja-markkinaehtoisesti
"Tuulivoiman osuus kotimaisesta sähköntuotannosta on nykyisin noin yhdeksän prosenttia, ja tuulivoimatuotannon kasvu tulee olemaan nopeata. Suomen Tuulivoimayhdistys ry arvioi tuotannon kuusinkertaistuvan nykyisestä kuudesta terawattitunnista 30 terawattituntiin vuoteen 2030 mennessä. Mikä parasta, tämä muutos tulee tapahtumaan markkinaehtoisesti ilman valtion tukea.
”Oma 30 terawattitunnin tavoitteemme vuonna 2030 vaikuttaa tällä hetkellä helposti saavutettavissa olevalta. Voi olla, että tavoitteemme ei ole edes mitenkään kunnianhimoinen. Saattaa olla, että sitä pitää vielä vähän nostaa”, Suomen Tuulivoimayhdistys ry:n toimitusjohtaja Anni Mikkonen sanoo.
Suomen tuulivoimaloiden yhteenlaskettu sähkön tuotantoteho oli Energiateollisuuden tilastojen mukaan viime vuoden lopussa 2 284 megawattia ja vuosituotanto 6 terawattituntia. Kapasiteetti kasvoi 12 prosenttia ja tuotanto lähes 3 prosenttia edellisvuodesta.
Tähän mennessä julkistetut ilman valtion taloudellista tukea rakennettavat tuulivoimahankkeet kasvattavat Suomen tuulivoimaloiden tuotantotehon yli 3 700 megawattiin. Tyypillisesti Suomen uudet tuulivoimalat ovat teholtaan 4–5 megawattia. Uudet voimalat ovat vanhoja korkeampia ja tehokkaampia, joten ne pystyvät hyödyntämään tuuliolosuhteet entistä paremmin.
Hinta halpenee edelleen
Tuulivoiman tuotannon kasvu johtuu ympäristösyiden lisäksi siitä, että tuulivoima on edullisin tapa rakentaa Suomeen uutta sähköntuotantokapasiteettia.
– Tuulivoiman hinta tulee laskemaan jatkossakin. Merituulivoiman hinnan arvioidaan laskevan jyrkemmin kuin maatuulivoiman. Maatuulivoimankin tuotantokustannusten on arvioitu laskevan merkittävästi ainakin 2040-luvulle asti, Mikkonen sanoo.
Vielä vuonna 2018 Energiavirasto järjesti uusiutuvan energian teknologianeutraalin tarjouskilpailun, jossa kilpailutettiin vuotuinen 1,4 terawattitunnin uusiutuvista lähteistä tuotetun sähkön tuotantomäärä. Kilpailuun osallistui lopulta pelkkiä tuulivoimahankkeita, mikä kertoo tuulivoimantuotannon kustannustehokkuudesta tämän päivän Suomessa.
Tähän niin sanottuun preemiojärjestelmään hyväksyttiin lopulta seitsemän tuulivoimahanketta, joiden yhteisteho on noin 520 megawattia. Voimalat pitää rakentaa vuoden 2022 loppuun mennessä.
Jatkossa tällaista tarjouskilpailua ei enää tarvita, eikä sellaista ole tulossa. Tuulivoiman tuotantokustannukset ovat laskeneet niin alas, että ala kasvaa omillaan ilman valtion tukiaisia.
– Uudet hankkeet rakennetaan tästä eteenpäin markkinaehtoisesti. Jo julkaistuja markkinaehtoisia hankkeita on rakenteilla tällä hetkellä noin 1 200 megawatin edestä, kun kilpailutuksen kautta saadaan noin 520 megawattia. Eli markkinaehtoisia hankkeita on tulossa lähivuosina jo reilusti yli kaksi kertaa enemmän kuin kilpailutuksen kautta tuettuja hankkeita. Nyt on suunnitelmien mukaan tulossa niin paljon tuulivoimaa lisää, että vuonna 2023 pitäisi Suomessa päästä jo 14 terawattitunnin tuotantoon, Mikkonen sanoo."
Markkinaehoisesti kannattavinta
Tuulivoimavuosi 2019: Kaikki uudet tuulivoimalat rakennettiin markkinaehtoisesti
Suomen Tuulivoimayhdistys ry 30.1.2020
https://www.epressi.com/tiedotteet/energia/tuulivoimavuosi-2019-kaikki-uudet-tuulivoimalat-rakennettiin-markkinaehtoisesti.html
Tuulivoimarakentaminen jatkui viime vuonna Suomessa välivuoden jälkeen, ja tulee jatkumaan aktiivisena myös tulevina vuosina. Kaikki Suomeen vuonna 2019 valmistuneet 56 tuulivoimalaa rakennettiin markkinaehtoisesti ilman valtion tukea. Suurin osa Suomessa tuotannossa olevista tuulivoimaloista on suomalaisomistuksessa.
Vuoden 2019 aikana Suomeen valmistui 56 uutta tuulivoimalaa, joiden kapasiteetti on yhteensä 243 megawattia. Kokonaisuudessaan Suomen tuulivoimakapasiteetti oli vuoden 2019 lopussa 2 284 megawattia. Tuulivoimalla tuotettiin vuoden aikana sähköä noin 6 terawattituntia. Tuotannolla katetaan seitsemän prosenttia Suomen sähkönkulutuksesta ja yhdeksän prosenttia sähköntuotannosta. Viime vuonna rakennetut voimalat valmistuivat loppuvuoden aikana, joten ne eivät juurikaan ehtineet kasvattaa vuoden 2019 vuosituotantoa. Tuulivoimalla tuotetun sähkön määrä on nyt jättänyt sähköntuotannossa jälkeensä fossiiliset energiantuotantomuodot.
Tuulivoima on tuotantokustannuksiltaan edullisin tapa rakentaa uutta sähköntuotantoa ja markkinaehtoinen rakentaminen on alkanut Suomessa vauhdikkaasti. ”Sen lisäksi, että tuulivoimarakentaminen on taas jatkunut Suomessa, on erityisen hienoa nähdä, että kaikki viime vuonna valmistuneet tuulivoimalat on rakennettu markkinaehtoisesti ilman valtion tukea. Trendi ei tule tästä maatuulivoiman kohdalla muuttumaan, vaan uutta markkinaehtoista tuulivoimaa on rakenteilla Suomeen useiden satojen megawattien edestä. Tuulivoiman osuus Suomen sähköntuotannosta tulee kasvamaan nopeasti 2020-luvun alkupuolella”, kertoo Suomen Tuulivoimayhdistyksen toimitusjohtaja Anni Mikkonen.
”Jotta tuulivoimarakentamisen hyvä vauhti saadaan jatkumaan ja sijoittajien mielenkiinto suomalaista markkinaa kohtaan säilymään, on halu tuulivoiman lisärakentamiseen näyttävä kunnianhimoisina tavoitteina myös tänä vuonna päivitettävässä kansallisessa energia- ja ilmastostrategiassa. Viralliset tavoitteet ovat tärkeitä osoituksia poliittisesta ilmapiiristä ja tahtotilasta, vaikka taloudellista tukea etenkään maatuulivoima ei enää tarvitsekaan”, jatkaa Mikkonen.
Suurin osa tuulivoimasta on suomalaisomistuksessa
Neljä suurinta tuulivoimapuistojen omistajaa ovat suomalaisyrityksiä ja ne omistavat yhteensä noin 50 prosenttia suomalaisesta tuulivoimakapasiteetista. Kokonaisuudessaan 69 prosenttia Suomen tuulivoimasta on suomalaisomistuksessa. Vuoden aikana Suomeen rakennettiin vain eurooppalaista alkuperää olevia tuulivoimaloita, tanskalaisen Vestaksen ollessa edelleen voimalavalmistajien markkinajohtaja.
Vai kannattavaa markkinaehtoisesti? Haista paska!
Kuvitteletko, että tuulimyllyillä rahastetaan hyvissä tuuliolosuhteissa ja yhteiskunta hoitakoon aggrekaateillaan sitten pakkaskelien sähkövajeet?
Vihreän aatteen pirulaiset ovat kyllä saaneet hiukan liikaa siimaa.
Selitä mitä tapahtuu kun ei tuule tai kun tuulee kovasti. Mitä muiden energian tuottajien pitää tehdä? Euroopassa on ollut tilanteita jossa puolipanikiissa on tullut käskyjä heti sammuttaa tuotanto muilla laitoksilla tuulisina päivinä.
Tuulivoiman puskemisella ajetaan ilmeisesti suuria globaaleja sähkömarkkinoita joissa tuhotaan kansallisia ja paikallisia energisntuottajia alas jotta tuuli-jumala saa rellestää.
Kas kun nuo viherpiiperöt eivät ole esittäneet, että halvan sähkön aikana pistettäisiin tuulivoimalat puhaltamaan tuulta varastoon.
Tuulivoimaa varastoon pakkasille – Wärtsilä ja energiayhtiöt aikovat tehdä tuulesta vetyä Vaasassa.
https://www.talouselama.fi/uutiset/tuulivoimaa-varastoon-pakkasille-wartsila-ja-energiayhtiot-aikovat-tehda-tuulesta-vetya-vaasassa/e7bd462f-402a-4aea-93d7-7b1ea08399f5
Jatkossahan halvan sähkön aikana, eli kun tuulee erittäin paljon tuulisähköä todella laitetaan varastoon eli ladataan kasvavan kantaman (1000km/lataus ->) sähköautojen akkuihin, suurtehoakkulaitoksiin, polttokennoihin, ym. vetylaitoksiin, joista osaa voidaan siirtää älyverkon kautta takaisin verkkoon säätövoimana tarvittaessa. Onhan nimenomaan järkevää ladata sähköautojen ym. sähkö- ja polttokennohyötyajoneuvojen akut kun pörssisähkö on halvinta. Kaikki hyötyvät.
Maametalleja+vaan+on+rajoitetusti+ja+Kiinan+hallussa+90%+tunnetuista+esiintymistä+eli+ei+niitä+akkuja+voi+nykyteknologialla+tehdä+määräänsä+enempää.
Tuulivoimaan liittyy useita myyttejä
Tuulivoima on kehittynyt lyhyessä ajassa valtavasti, ja esimerkiksi vain viiden viime vuoden aikana sisämaassa toimivien tuulimyllyjen teho on kaksinkertaistunut 3 megawatista kuuteen. Samalla tuulimyllyjen vaikutusta ihmisiin ja ympäristöön on saatu paljon uutta tutkimustietoa. Tuulimyllyihin liittyy silti edelleen poliittisista ja muista syistä värittyneitä myyttejä, joista olemme listanneet alla joitakin yleisimmistä.
1. Tuulimyllyt ovat riippuvaisia valtiontuesta
Vuodesta 2011 asti niin sanotulla syöttötariffilla edistettiin sähkön tuottamista uusiutuvilla energialähteillä. Kyseessä oli valtion tuotantotuki, joka tuulivoiman osalta päättyi vuoden 2017 lopussa. Vaikka syöttötariffi päättyi, ajatus tuulivoiman kannattavuudesta jäi elämään. Silti jo vuonna 2019 kaikki 56 valmistunutta tuulivoimalaa rakennettiin markkinaehtoisesti, ja jatkossa markkinaehtoisuus ohjaakin tuulivoiman rakentamista.
2. Tuulivoima tuottaa meluhaittoja
Yksi syy tuulivoiman vastustamiselle on jo pitkään ollut meluhaitat. Vaikka tuulimyllyjen koot ovat viime vuosina kasvaneet, ovat niistä lähteneet äänet samalla pienentyneet. Lähtömelutason laskeminen onkin yksi osa-alue, jossa tuulimyllyt kehittyvät nopeasti. On myös väitetty, että tuulimyllyt aiheuttavat infraääntä, joka häiritsee. Vastikään julkaistu laaja suomalaistutkimus silti kertoo, etteivät ihmiset pysty havaitsemaan tuulivoimaloiden tuottamaa infraääntä, eikä sillä ole mitattavia vaikutuksia elimistöön
3. Tuulivoima on kallista
Tuulivoiman edullisuutta on aiemmin varjostanut jo edellä mainittu riippuvuus valtiontuesta. Tilanne on muuttunut silti nopeasti, ja tällä hetkellä tuulivoima onkin tuotantokustannuksiltaan edullisin tapa rakentaa uutta sähköntuotantoa.
4. Suomessa ei tuule riittävästi, jotta tuulivoimaa kannattaisi käyttää
Tuulivoimalaitos vaatii käynnistyäkseen 3—4 metriä sekunnissa puhaltavan tuulen. Tällainen tuuli ylittyy käytännössä kaikkialla Suomessa. Tuulivoimapuistot tuottavatkin sähköä yli 90 prosenttia ajasta, vaikka eivät tuotakaan koko aikaa täydellä teholla. Tuulen voimakkuus myös kasvaa merkittävästi korkeammalle mentäessä. Vaikka maan tasalla ei aistisi tuulta, on tilanne yli sadan metrin korkeudessa aivan toinen.
5. Tuulivoima vaarantaa lintujen elinolot
Huonosti sijoitettu tuulivoimala voi haitata lintuja ja aiheuttaa niille vaaran. Kun tuulivoimalat sijoitetaan oikein, voidaan niiden riskit linnuille kuitenkin minimoida. Oikein sijoitetut tuulivoimalat eivät lisää merkittävästi lintukuolemien määrää, ja esimerkiksi suurempia lintukuolemien aiheuttajia ovat liikenne, sähkölinjat, lasirakenteet, rakennukset ja metsästys.
Lähde: https://www.yit.fi/ytimessa/tuulivoiman-myytit
Ei ole rakennettu markkinaehtoisesti. Varakkaat suuriyritykset rakentavat tappiollisia tuulivoimaloita pelkästään imagonsa kiillottamiseksi
Höpön+löpön,+agressiivista+verosuunnittelua+harjoittavat+suuryritykset+(esim.+Apple+0,005%:n+EU-alueen+veroillaan)+eivät+tee+hyväntekeväisyyttä+eikä+niillä+ole+moraalia.+Tuulivoimaan+sijoittaminen+kannattaa,+siksi+energiapäätökset+tehdään+tuulivoiman+hyväksi.+Se+on+selvää+säästöä!
Kyllä minä niin mieleni pahoittaisin jos vielä joskus joutuisin ajamaan tuulesta ladatulla sähköautolla. :)
Kyllä minäkin jos kommunistit pakottavat väkisin. Se on täysin väärä tapa lähtestyä koko asiaa
Suomessa ei juuri ole ollut kommunistijohtoisia hallituksia, ellei Kokoomuksen kapitaalikommarien johtamia lasketa eikä myöskään Kepun agraarisosialistien johtamia. Mm. Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo/SinKeKo "syntikeko" porvarihallitus oli tällainen agraarisosialistien-kapitaalikommarien viritys. Nyt onneksi on vallassa hyvinvointivaltiodemokraattien johtama hallitus, ns. kolmas pooli kapitalististen ja sosialisti-kommunististen järjestelmien välissä - se kehittynein yhteiskuntamalli hyvinvointioikeusvaltio, jota rakentavat ja ylläpitävät hyvinvointivaltiodemokraatit.
Kestävä energiatuotanto kuuluu osana hyvinvointivaltioon.
OL3 ja ydinvoima on vain tyhjää illuusiota!
..edullisesta sähköstä.
- Olkiluoto 3:n pelkkä rakennushinta on jo n. 10-12 mrd euroa (alkuperäinen rakennushankkeen hinta 3,2 mrd euroa).
- Hanke yli 10 vuotta myöhössä. Huom! myös tuotanto eli sähköntuotantotulot yli 10 vuodelta menetetty. Tuorantotappiot pitää laskea kuluiksi myös.
- Seistyään säiden armoilla yli 10 vuotta liian pitkään peruskorjaustarve on edessä pian, vaikka laitos ei ole edes valmistunut
- 10-12 mrd€ pelkkien rakennuskulujen lisäksi päälle tulee käytön ajan kulut, vuosikymmenten alasajon miljardikulut käyttöiän jälkeen, loppusijoituskulut mm. 100 000 vuoden loppusäilytyksen kulut (ja riskit).
- Ydinvoima on alivakuutettua, ja realisoituessaan vuosikymmenten käytön, vuosikymmenten alasajon ja 100 000 vuoden loppusäilytyksen aikana riskit jäävät pääosin tai kokonaan yhteiskunnan ja tulevien sukupolvien harteille.
Ydinvoima on kaikki elinaikakustannukset huomioiden ylivoimaisesti kallein tapa tuottaa energiaa. Realisoituvat riskit tekevät siitä (Tsernobyl, Fukushima jne.) vielä hirvittävästi kalliimpaa.
Ydinvoima tuottaa tosin lobbaajilleen: teollisuus, virkamiehet, poliitikot jne. paljon rahaa, jota hajautetut tuulivoimaprojektit eivät tuota.
Ydinvoiman tuotanto ei voi koskaan olla kokonaistaloudellisesti kannattavaa, suuri osa kuluista ja riskit siirretään vain muiden maksettaviksi.
Meinaatko, että Suomessa on lähes puolivuosisataa pyöritetty tappiolla ydinvoimaa. Hävettäisi esittää moista.
Etkö ymmärrä luettua? Omistajat eivät tee tappiota, suuri osa kuluista vain siirretään yhteiskunnalle, veronmaksajille ja tuleville sukupolville. Kapitaalikommunismin ja agraarisosialismin eli porvarisosialismin luvatussa maassamme elinkeinotteluelämä siirtää kulut, tappiot ja ympäristörikokset muiden maksettaviksi ja kuittaa voitot. Voitot meille, kulut teille! on kapitalistin slogan.
Ei Jumala jaksa aina puhaltaa, silloin myllyt seisoo tyhjän panttina.
Tämä on huomioitu kun keskimääräinen toteutuva tuotantoteho on uusissa maatuulivoimaloissa n. 1/3 laitoksen nimellistehosta, merituulivoimaloissa huomattavasti suurempi.
Nyt kannattaa sijoittaa tuulivoimaan ja vetyteknologiaan, kasvu on hurjaa ja voitot suuria. Kaiken lisäksi vastuullista vihreää sijoittamista!
juu tuupis, pyörittävät akrigaatteja 12v a8 liitännässä vetygeneraattori ja 230v tuo sähköä taloon,
Mitäs ydinvoimalobbarit tähän?
Tuulivoima kuihtuu aina pakkasella, juuri kun sitä tehoa tarvittaisiin. Seuraavassa raaka fakta:
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Tuulivoima onkin oikeastaan eräänlainen vihreän aatteen luoma markkinahäirikkö.
Tuulivoiman pystyy sääennusteista lähipäiviksi ennakoimaan ja tällä viikollakin on tuottanut keskimäärin 938 MW teholla.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/
Ei kai sen kehittäminen sinällään ole huono juttu, jos vaikka saataisiin siitä yksityiskäyttöön soveltuva laitos. Niin että voisi etota kokonaan ryöstö-energiasähköverkosta.
Itse voisin jonkun edullisen tuulivoimalan hankkia täydentämään mökkini aurinkopaneelia. Saisi akut ladattua joskus yölläkin sekä synkkänä myrskypäivänä.
Valtakunnalliseen tuottoon ei tuulivoimasta ole, paitsi jos hallitus päättää ettei muuta saa käyttää. Varmaan kapasiteetti saadaan riittämään paremmille ihmisille ja matuille.
Kyllä sähköä piisaa kaikille vaikka jotain muuta kuvitteletkin. :)
Teholukemine julkaisu on älytöntä. Ei sähkölaitteet käy teholla vaan energialla.
Olisi parempi seurata paljonko energiaa ko. muoto on tuottanut edellisen kolmen viikon aikana.
Oletko sinä aivan uuno? Vaikka et ilmeisesti ymmärrä näistä asioista oikein mitään, niin mietihän nyt siltä kannalta, että jos oltaisiin pelkän tuulivoiman varassa ja ulkona 30 astetta pakkasta. Se tuulivoiman tuottama teho pahimmillaan 200MW siinä tilanteessa on yhtä tyhjän kanssa, jos valtakunnan verkko huutaa 13.000MW.
Kyllä nämä vihreän aatteen kusiaiset pitäisi kasata jonnekin ja hoitaa kerralla pois.
Mulla ainakin on sähköt pysynyt ihan tasaisesti päällä ja muutenkin valtakunnan voimajärjestelmän käyttötilanne on pysynyt ja pysyy normaalina.
Se+oli+tänäkin+iltana+tuulivoima++vain+2.5%+kattamassa+sähköntarpeesta.
Mitä sitten?
Voimajärjestelmän käyttötilanne
Normaali
Mikä on se taakka mikä muille energiamuodoille langetetaan jotta niitä täytyy tuulivoiman takia ajaa alas ja nostaa ylös tuottamaan kun ei tule? Se on miljoonakustannus siihen nähden että ne tasaisen varmasti jatkavat tuotatoaan.
Oma taakkani on maksaa energiasta 4,18 snt/kWh kiinteällä sopimuksella.
Pörssisähkön tämän päivän alin / ylin 5.44 / 9.79 snt/kWh
saahan sitä energiaa halvalla vaikka omasta purosta jos työttömät kantaa vettä mäelle ja minä saan myllyn sähköt , ja jos joku antaa 2e jokaista ostettua 1e kohden niin mistä tahansa tulee hyötyä.
ihmisen elämässä ei mikään tuota omillaan enempää mitä valmistelut maksavat.
voihan sitä laittaa kapitalistin punaisen tuulimyllyn taakse vihreän valtion myllyn joka puhaltaa valtion sähköllä niin lujaa että alkaa pyöriä lujaa myös kapitalistin punainen mylly.
tuulimyllyn sähkö on päästötöntä vain jos oletetaan että ne on sinne keiju tuonut ja keiju ylläpitää ja huoltaa.
voidaan myös olettaa että kun merilaiva liikkuu purjeilla niin vauhti nousee, voidaan siis olettaa että kun maapallo on purjeita täynnä niin , niiden pitää myös vaikuttaa pyörimiseen hidastavasti, joka voi johtaa suurempaan ilmastonmuutokseen , jos lähestymme tämän syyn vuoksi aurinkoa.
mikään energia ei tule ilman vastaavan suuruista energian menetystä jostain muusta tuntemattomasta seikasta.
kaikki energia käyttö , lopettaa tämän muuttuen lämmöksi joka lisää osaltaan ilmaston muutosta.
kunnon kapitalistille mikään menoerä eikä päästö ole merkittävä, mutta jo pienikin säästö on valtavan merkittävä.
jos siis öljyä vuotaa luontoon , päästö on täysin mitätön planeetan kokoon nähden, mutta jos taas työntekijä planeetan kokoonsa nähden saa 10e kk enemmän se on kriittinen kokonaisuutta ajatellen...
eihän kukaan tahdo työntekijöitä , kaikki vaan tahtovat kunnon maksavia asiakkaita......joten kannattaa palkata vain asiakkaita ja heittää työntekijät asiakkaiksi.
kun kävelee valmiiseen maailmaan näkee vain oman pienuuden, mutta kun menee metsään , huomaa vain suuren työmäärän.