2020-luvulla enemmistö Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa tulee viimeinkin tajuamaan että löpinä "vapaasta markkinataloudesta" oli onttoa puhetta jolla pönkitettiin tulo- ja varallisuuserojen kasvua ja vajaan prosentin rikastumista. Keskiluokan tuho murskaa illuusiot. Kiinan menestys, oman väestön köyhimpien ottaminen mukaan, herättää kiinnostusta. Halutaan lännessä järjestelmä joka oli vallitseva 1948-1973: kansallinen projekti lisää sosialismia.
Lopulta enemmistö lännessä vaatii:"haluamme sosialismia"
Anonyymi
1658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Totta. Suomi, Saksa, USA, Ruotsi, Britannia - kaikki OECD maat olivat yllättävän sosialistisia suunnitelmatalouksia kunnes I öljykriisi ja Usan siirtyminen petrodollarin (Nixonin päätös dollarin irrottamiseksi kultasidonnaisuudesta) muutti kaiken. Tuo aika II maailmansodan jälkeen oli voimakasta eteenpäinmenoa länsimaissa. Sitten tuli finanssikapitalistit.
Pakotetut tulonsiirrot eivät kuitenkaan ole oikein. Se on toisen omaisuuden anastamista
Pohjoismainen hyvinvointioikeusvaltio on kehittynein yhteiskuntajärjestelmä, johon kapitalistiset ja sosialistiset sekä kommunistiset plutokratiat olisi opastettava.
Sä et kirjottelisi siinä ilman verotuksella kustannettuja hyvinvointipalveluja ja infraa. Verot ovat kunniavelkaa maan rakentaneille menneille sukupolville ja näiden jälkipolville sekä muille kunniavelan maksuun osallistuneille ja osallistuville, maksa ne kiitollisena ilman turhia napinoita. Narisijana olet todennäköisesti keskimääräistä enemmän hyötynyt verovaroin ylläpidettävästä yhteiskunnasta, mutta kun takaisinmaksukykyä olisi alkaa narina ja maksuhaluttomuus. Perin itsekästä ja luonnevikaisen narsistista toimintaa. Maksa kiitollisena kymmenyksesi, vähän ne ottaa ja niin paljon ne antaa!
Kiinan menestys perustuu: koulutukseen ja väestön mobilisointiin ajamaan valitut projektit määrätietoisesti. Kiinan kommunistinen puolue rakentaa 30 vuoden suunnitelmat ja jokaisen virkailijan ja organisaation pitää puhaltaa yhteen. Haihattelulle ei sijaa. Länsi hurahti kapitalistihuijareiden seireenien kutsuun.
Kekkonen: "onko maallamme malttia vaurastua". Julkinen sektori puski Ouluun yliopiston, Raahen Rautaruukki, Outokumpu, metsäteollisuus, peruskoulu (jota Kokoomus vastusti), julkinen terveydenhuolto. Vaurastuminen.
USA sodan jälkeen: julkisen sektorin rooli, rikkaiden ankara verotus, finassinerot pidettiin matalalla - vaurastuminen, reaalitalouden kasvu ja keskiluokan nousu.
Nokia ja Ericson saavat kiittää valtiota menestyksestään.
Juha Sipilä osti veronmaksajien omistaman valtionyhtiö Rautaruukin parhaan osan Solitran yhtiöltä eli veronmaksajilta lainatuilla kymmenillä miljoonilla (Rautaruukin hallituksessa olleet kepun Kääriäinen ja Väyrynen siunasivat toimen) ja myi sen suurella voitolla USA:aan varmasti jo valmiiksi katsotulle ostajalle. Tällä toimella Sipilä loi omaisuutensa. Tämän jälkeen Sipilä on saanut sijoittamiinsa yrityksiin yli 30 miljoonaa euroa erilaisia yhteiskunnannmm. Tekesin tukia. Sipilän omaisuus on siis kansalta ja veronmaksajilta koplattua.
Tärkeää on analysoida:
1) Neuvostoliiton epäonnistuminen
2) Kiinan onnistuminen
3) Miksi Intia on jäänyt Kiinasta jälkeen?
Finanssikapitalisteja otettava kurkusta kiinni ja heiltä liiat rahat pois ja sen jälkeen heidän rellestäminen lopetetaan. Pääpaino reaalitalouteen unelmahötötalouden sijasta.
Finanssikapitalismi on pyramidihuijaus monilta yksille, eli kansalaisilta rahaeliitille. EU on myös osa tätä finanssikapitalismin uusliberalisti-globalistien projektia, jossa EU-liittovaltiokehityksen kautta aletaan kuppaamaan EU-kansallisvaltioiden kansallisvarallisuutta "kansallisaarteita" kansalta finanssikapitalisteille. Menee maat, menee luonnonvarat, menee rannat, menee metsät, menee vedet, menee pohjavedet, menee luonnolliset monopolit mm. sähkönsiirtoverkot, antenniverkot, rautatieverkosto, tiestö, vesilaitokset, lentokentät, satamat, menee julkiset peruspalvelut terveydenhuolto (bisnes-SoTe), menee hoivapalvelut, menee koulut, menee infra, kunnes koko maan julkinen kansallisomaisuus on rohmuttu. Käytännössä sen jälkeen EU-liittovaltion kansallisvaltioiden asukkaat ovat eliitin ja suuryritysten orjatyövoimaa ja joutuvat maksamaan kaikesta eli liikkumisesta muiden mailla sekä palveluista ja infrasta. Hyvinvointi on kupattu ja maat yhdistetty Euroistoliitolla kapitaali-imperiumin reservaateiksi ja periferioiksi. Monilta yksille pyramidihuijaus on suoritettu.
Finanssikapitalismin sijoituskupla on puhkeamassa ja ainoa keino on sijoittaa miljardöörien rahat takaisin lisää tuottoja tuovaan reaaliomaisuuteen eli yksityistettyyn kansalliseen omaisuuteen, jossa voittoja on taas saatavissa.
Ei haittaa rikkaita sillä ne löytää aina maan jossa heidän rahansa ovat turvassa sosialisti hallituyksilta.
Kiinan menstyminen perustuu todellakin sosialismiin. Valtio on huolehtinut siitä että kansan yhteisiä luonnonvaroja sekä kansan tekemää työtä on käytetty mahdollisimman tehokkaasti koko kansan hyväksi.
Kiinassa ei ole vallalla sosialismi.
Kiinaa johdetaan valtionmonopolistisen kapitalismin opein.
Tämän yhteiskuntajärjestelmän tulemisen osasi eräs saksalainen taloustietilijä, ja filosofi ennustaa jo 1800-luvun lopulla.
Hänen nimeään ei Suomessa kouluissa saa edelleenkään kertoa, sillä hän suuri ja vaarallinen MARX.
"Kiinaa johdetaan valtionmonopolistisen kapitalismin opein."
Mistä olet saanut päähäsi, että kun sosialismi tuottaa voittoja valiolle, ja valtio käyttää voitot kansan hyväksi, muuttaa tämä valtion toiminta sosialismin kapitalismiksi?
Väitteesi on järjetön. Ei sosialismin tavoite ole estää kansalaisten taouden ja elämän laadun parantumista, vaan nimenomaan, että kaikki yhdessä toimien saavat aikaiseksi kaikille koko ajan parempaa taloutta ja elämän laatua.
Hyväuskoisia hölmöjä kusetetaan aina?
Haluamme kansallissosialismia!!