Alkuräjähdys

Alkuräjähdys


Kun ateistit ei voi sanoa, että maailmankaikkeus olisi Jumalan luoma on heidän pakko keksiä hätävalheiden joukkoja. Kuinka sitten heidän mukaan on maailman kaikkeus ja alkuaineet syntyneet on heidän pakko ollut keksiä valheita. He ovat keksineet alkuräjähdyksen. Mutta mikä on räjähtänyt kun mitään ei ole ollut olemassa. He sanovat suoraan pokerinaamalla, että tyhjiössä on tapahtunut suuri räjähdys? Hetkinen. Eli on räjähtänyt, kun mitään ei ole ollut olemassa. Kuka nyt tuohon oikein uskoo? En minä ainakaan usko. Kari Engqist on oikein kirjoittanut kirjan tyhjiössä tapahtuvasta räjähdyksestä. https://urly.fi/1TcH Joka tuohon uskoo varokoon ettei omassa kodissa mikään sattumalta räjähdä, kun asunnossa on sentään ilmaa ja muita aineita. Kuinka ja mistä on tullut happi? Happi on tarpeellinen aine räjähdyksessä. Kaikki alkuaineet ovat myös syntyneet tuossa räjähdyksessä. Onko missään kokeessa saatu räjähdyksessä syntymään mitään uuttta ainetta? Kuinka on sitten vety? Sitä kun on eniten olemassa verrattuna muihin alkuaineisiin. Vety olisi sitten räjähtänyt, kun yhtyy happeen ja suuret vesimassat olisivat olleet avaruudessa. Ja ne olisivat todennäköisesti jäätyneet, koska ei ollut tähtiä mikä olisi lämmittänyt avaruutta. Tälläinen alkurähjähdys olisi pitänyt tapahtua miljardeiden valovuosien alueella. Ja siitä sitten laajentuneet ja tämän laajentumisen näkevät vielä nyt jotkut ateistit joillakin laitteilla, mitä ei ole edes keksitty.

Mikä on sitten tämän maailmankaikkeuden ikä? Ateisteilla on varma vastaus, että miljardeja vuosia. Mistä he sen tietävät? Maan ikää he monesti on eri mittareilla yrittäneet mitata, mutta kun näillä mittalaitteilla ei voida mitata kuin muutaman tuhannen vuoden ikää. He sanovat monen olevan miljoonien vuosien ikää. Ja joka mittaus kerralla tulee eri miljoona vuosien iäksi. Eräs mittaus missä kanssa mitattiin laava kivelle useita eri miljoonien vuosien ikää, mutta todellisuudessa se oli vain 10 vuoden vanha ST. Helens tulivuoren laavaa. Komeettojen iäksi ateistit sanovat useita miljardeja vuosia iäksi. Vaikka kiertoradalla he menevät monien tähtien lähelle ja sulavat ja menettävät kokoa ja massaa. Laskelmien mukaan komeetat voivat olla vain 100000 vanha. Mutta ateistit ovat keksineet hätävalheen. Oortin pilven komeettapilvi. Mutta tuollaisesta ei ole mitään todistettavaa tietoa eikä sijainnista eikä muuta vastaavaa, vaan tämä paljastuu valheeksi. Myös meren suolapitoisuus ei voi olla kuin alle 10000 vanha. Joet kuluttavat maata ja tuovat kokoajan suolaa lisää mereen. Myös joet pitäisi olla jo kuluneita ja suuria uomia ja järvet merenlahtia, jos maa olisi kymmeniä miljoonia vuosia vanha. Paras osoitus on Niagaranputous se muodostuu kolmesta eri putouksesta ja kuuluu joka vuosi 90mm. Eli voi olla vain alle 10000 vuotta vanha. Tähän on taas ateistit keksineet hätävalheen, että putoukset siirtyvät kokoajan. Kuinka kolme putousta voi kokoajan siirtyä yhtäaikaa samassa suhteessa eikä uomia ole löytynyt mistä virtaava vesi olisi noussut toiseen uomaan. Niagaran kolmesta putouksesta suurin on Kanadan-puoleinen, kaarevan muotoinen Horseshoe Falls, joka on 57 metriä korkea ja 670 metriä leveä Mutta jos olisi niiden ikä olisi kymmeniä miljoonia vuosia olisi tuossa ajassakin kuluneet olemattomiin vaikka paikka olisi vaihtunutkin. Jos tuollainen ateisti osaa laskea mikä ero on kymmenellä tuhannella vuodella ja kymmenillä miljoonilla vuosilla, kun maa/kallio kuluu niiden alla 90mm vuodessa. On myös löydetty timantteja joiden iäksi on mitattu miljoonia vuosia ja joka mittaus kerralla ei miljoona tulos, mutta suuri heliumi pitoisuus paljastaa niiden iäksi korkeintaa muutama tuhannenvuotta.

Kaikkia luomis ihmeitä ei voida sattuma evoluutiolla selittää. Ihmisen aivot ovat paljon suuremmat kuin mitä esim. simpanssin. Ja yhtään ihmisfossiilia ei ole löytynyt missä ihminen kävelee kumarassa. Vain pystykävelyä on löytynyt ja aivojen koko on kaikissa sama. Ihmisen silmä ei ole voinut syntyä evoluutiossa. On liian monimutkainen. Ihmisen aivot ovat liian monimutkikkaat evoluutiossa syntymiseen. On monta kilometriä verisuonia. Aivot ovat yhteydessä kaikkiin aisteihin ja voivat reakoida sekunnissa moniin ärsykkeisiin, mitä tietokoneetkaan ei voi suorioitua. Puhe on suuri aivojen ja kielen ja huulten ja hengityksen vuorovaikutus. Ja ihminen oppii puhumaan montaa eri kieltä, mutta ateistit eivät ole saaneet esim. simpanssin sanomaan edes yhtään alkeellistakaan sanaa. Ihminen oppii piirtämään ja lukemaan ja kirjoittamaan ja vaikka mitä. Ja näistä yhtään ei ole esim. simpanssi voinut tehdä. Että vain tyhmä sanoo ettei Jumalaa ole.


Jos tämä idiootti ateisti pakana kommentoi. Minä en tule lukemaan enkä kommentoimaan asiaa millään tavoin. Että älä vaivaudu turhaan.

17

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vastaapa viesteihisi tehtyihin vastaväitteisiin ensin ennen kuin esität aina uusia hörhöilyjä. Sanoit Niagaran putousten todistavan jotain maapallon iästä. Esitin sinulle kysymyksiä, joihin jätit vastaamatta. Vastaapa nyt viimein!

    • Anonyymi

      Vai luetko edes vastauksia? Esitit melkein sellaisenaan tuon Niagara-jutun kuten esitit aiemmin? Putoushan on nimenomaan siirtynyt jääkauden jälkeen juuri sen matkan millä se kolmen metrin kulumalla 10 000 vuodessa laskennallisesti on pitänytkin siirtyä! Se on syövyttänyt 30 kilometriä pitkän rotkon.

      • Anonyymi

        "Se on syövyttänyt 30 kilometriä pitkän rotkon."

        Kuinka on sitten järvien laita, mistä putous laskee? Ovatko ne myös pudonneet alaspäin? Kaikkien vuorten välissä on rotko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se on syövyttänyt 30 kilometriä pitkän rotkon."

        Kuinka on sitten järvien laita, mistä putous laskee? Ovatko ne myös pudonneet alaspäin? Kaikkien vuorten välissä on rotko.

        ???? Mitä tarkoitat? Putoukset sijaitsevat Niagara-joessa. Joki virtaa Erie-järvestä Ontario-järveen. Jos putous saavuttaa joskus Erie-järven, tietenkin vedenpinta Erie-järvessä laskee. Silloin putous siirtyy matalahkoa Erie-järveä pitkin länteen päin kohti Detroitia ja sen jälkeen kohti Huron-järveä.

        Pysyykö se putouksena vai muuttuuko koskeksi riippuu maaperästä. Se, että se on pysynyt putouksena pitkään johtuu siitä, että päällä oleva kallio on kovempaa kuin alempana oleva. Minä en tiedä, että miten pitkälle sellainen tilanne jatkuu. Jos asia kiinnostaa, voit itse tutkia paikallista maaperää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ???? Mitä tarkoitat? Putoukset sijaitsevat Niagara-joessa. Joki virtaa Erie-järvestä Ontario-järveen. Jos putous saavuttaa joskus Erie-järven, tietenkin vedenpinta Erie-järvessä laskee. Silloin putous siirtyy matalahkoa Erie-järveä pitkin länteen päin kohti Detroitia ja sen jälkeen kohti Huron-järveä.

        Pysyykö se putouksena vai muuttuuko koskeksi riippuu maaperästä. Se, että se on pysynyt putouksena pitkään johtuu siitä, että päällä oleva kallio on kovempaa kuin alempana oleva. Minä en tiedä, että miten pitkälle sellainen tilanne jatkuu. Jos asia kiinnostaa, voit itse tutkia paikallista maaperää.

        Tuo 'jos' on sen vuoksi, että ihminen voi estää tai sallia putouksen siirtymisen Erie-järveen asti. Todennäköisemmin estää. Putouksen koko vapaa virtaama voitaisiin estää kokonaankin laittamalla kaikki vesi virtaamaan voimalaitostunneleita pitkin tai rakentamalla pato.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se on syövyttänyt 30 kilometriä pitkän rotkon."

        Kuinka on sitten järvien laita, mistä putous laskee? Ovatko ne myös pudonneet alaspäin? Kaikkien vuorten välissä on rotko.

        Tämän teorian mukaan on putousten korkeus ollut suhteessa merenpinnasta korkeammalla kuin järvet ovat olleet. Ateistit uskovat, että vesi nousee ylöspäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän teorian mukaan on putousten korkeus ollut suhteessa merenpinnasta korkeammalla kuin järvet ovat olleet. Ateistit uskovat, että vesi nousee ylöspäin.

        Höpöhöpö. Et ole tajuavinasi, koska et voi hyväksyä maapallon olevan vanhempi kuin satujesi 6000 vuotta!


    • Anonyymi

      Alkuräjähdys ja kaikki on valmista, vain tulemista vaille. Niin minä kuin sinäkin.
      Luonnon lait on muuttumattomia, mutta nett voi astu samaan virtaan kahdesti. Mitä sitten?
      Rahaa voi luoda tyhjästä, tuli inflaatio , se taas on emergenssi ilmiön tuolla puolen oleva satu.

    • Anonyymi

      Aloittaja on käsittänyt väärin
      Alkuräjähdys ei ole kivenkappaleräjähdys vaan ilmiö jossa syntyy neliulotteinen maailma

      Alkuräjähdyksen ulkopuolella ennen tapahtumaa ei ole paikkaa eikä edes aikaa
      Tällöin ei voi olla massaa
      Tässä mielessä on totta että ei ole mitään
      Mutta kuinka tyhjää on tyhjö?
      Voi olla säteilyä, esim fotoni ei vsnhene sillä ei ole sikaa

      Ei mitään tarkoittaa siis energiaa

      Kunnioitan uskovia
      En kinaa
      En kuulu kirkkoon olen ateisti jo koulussa
      Äänestän Huhtasaarta joka ei kuulu kirkkoon
      Vastustan Räsäsen kiusaamista jyrkästi, hänellä on oikeus esittää kantansa miten haluaa
      Suomi takaisin

      • Anonyymi

        Jatkan vielä Oortin pilven todisti jo Oort itse eli massiivisen komeettajoukon paraabeliradalla
        Mutta
        En kinaa


      • Anonyymi

        Mistä tiedät, että fotonilla ei ole sikaa? Onko se kasvissyöjä kuten minäkin?


      • Anonyymi

        Tuo Huhtasaarihan on Arton hengenheimolainen. Ei hyväksy evoluutiota.


      • Alkuräjähdyksessä ei ole ollut mitään, vaan tyhjiö. Mikä on silloin räjähtänyt? Aine ei synny itsestään. Tämän on moni ateisti joutunut toteamaan.


      • "En kuulu kirkkoon olen ateisti jo koulussa
        Äänestän Huhtasaarta joka ei kuulu kirkkoon
        Vastustan Räsäsen kiusaamista jyrkästi, hänellä on oikeus esittää kantansa miten haluaa
        Suomi takaisin"

        Minä toistaisesti kuulun vielä kirkkoon. Minä en äänestä persuja enkä vihreitä, koska ovat ääliöitä. Päivi pitää vapauttaa vääristä syytöksistä. Mitä tarkoitat "Suomi takaisin" Onko Suomi mennyt jonnekin mistä pitäisi tuoda takaisin?


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Alkuräjähdyksessä ei ole ollut mitään, vaan tyhjiö. Mikä on silloin räjähtänyt? Aine ei synny itsestään. Tämän on moni ateisti joutunut toteamaan.

        Mainitse yksikin ateisti, joka on joutunut toteamaan, että aine ei synny itsestään! Massahan on vain yksi energiamuoto, joka voi muuttua muiksi energamuodoiksi. Kai tunnet edes kaavan E = mc2?


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        "En kuulu kirkkoon olen ateisti jo koulussa
        Äänestän Huhtasaarta joka ei kuulu kirkkoon
        Vastustan Räsäsen kiusaamista jyrkästi, hänellä on oikeus esittää kantansa miten haluaa
        Suomi takaisin"

        Minä toistaisesti kuulun vielä kirkkoon. Minä en äänestä persuja enkä vihreitä, koska ovat ääliöitä. Päivi pitää vapauttaa vääristä syytöksistä. Mitä tarkoitat "Suomi takaisin" Onko Suomi mennyt jonnekin mistä pitäisi tuoda takaisin?

        Räsänen kiusaa lähimmäisiä lausunnoillaan. Sellainen on onneksi laissa kielletty. Jokaisen pitää vastata sanoistaan eikä piiloutua luomiensa mielikuvitusolentojen selkien taakse.


    • Anonyymi

      Jaa, nytkö se Arton Niagaran putous kuluu vain 90 mm vuodessa? Siis yhdeksän senttiä? Kyllä se on ennen ihmisen suorittamaa voimalaitosvaljastamista kulunut KOLME METRIÄ vuodessa, siis n. 30 km 10 000 vuodessa. Miksi väität että joku olisi väittänyt Niagaran putouksia kymmeniä miljoonia vuosia vanhoiksi? Nehän ovat syntyneet vasta jääkauden jälkeen. Yksikössä tai monikossa se mukaan, että onko ollut haaroja vai ei. Tällä hetkellä on.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      58
      10117
    2. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      17
      4221
    3. Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa

      Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r
      Ikävä
      32
      3486
    4. Kysely lieksan miehille

      Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht
      Lieksa
      103
      2834
    5. Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta

      kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.
      Maailman menoa
      433
      2148
    6. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      114
      2140
    7. Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä

      Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      250
      1577
    8. FinFamin ryhmät

      Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir
      Salo
      0
      1371
    9. Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!

      JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu
      Suomalaiset julkkikset
      75
      1198
    10. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      1145
    Aihe