Haavisto kommentoi Navalnyn pidätystä. Haaviston oikeustajua koettelee se että jos joku on juuri nippa nappa selvinnyt murhayrityksestä niin sellaisen ihmisen rikoksia ei pitäisi enään tutkia.
Haavisto - Navalnystä. "Jos on nippa nappa selvinnyt murhayrityksistä. Ei pitäisi joutua putkaan"
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Haaviston oikeustajua koettelee se että jos on juuri nippa nappa selvinnyt murhayrityksestä niin ei mitäisi enään muistella vanhoja kavallusrikoksia
Navalni pidätettiin siitä rikoksesta että hän ei myrkytys koomassa ollessaan mennyt ilmoittautimaam moskovan poliisille, vaikka hänen bmäjän kotiinsa oli sillävälin kirjeellä kutsunta pyytö laitettu, saksalais lääkäriem mukaan oli juuri koomasta selvinnu ja hoidot kesken .. eli tilanne on sama kuin suomessa silloin kun kehon kivuistasi tehdään poliittiset hullun paprut, sanoit minkå kivun tahansa, valtio syyttä sinua hulluudesta ja pidättää kuin navayn venäjällä.
Kaikki edustuskellinen parlamentarismi on eri asteista diktatorismia,
Ainoa rauhan tae niin venäjän kuin suomen kansalle on kansan äänestys yhteiskunta,
Koska silloin nqvanuen ei tqrvitse käyttää energiaa laikaan eikä puttinin novitsokkeja puolelle venäjän kansalaisia, koska puolueta, mellakoita, mielen osoitusksia ja sotia ei tarvita koska jokainen kansan äänestys hienosäätää yhteiskunnan juuri kansan tahdon mukaiseksi,
Edustuksessa parlamentarismissa vain verhon takana narujqa nykivien kasvottomien virkamies ryhmien ja etupiirien tahto toteutuu, ei kansan.
Jos vnäjästä t ulee ansan äänestys yhteiskunta, silloin suomen rauha on turvattu, koska venäläinen äiti ei äänestä sotaa, ja poikiaan tykin ruuaksi suo monttuun mutta edustuskellisem parlamentarismin aikana ei ole sodatonta päivää ollut vaikka on YK ta ja rauhan turvajaa, mutta edustuksellisessa parlamentarismissa sodan aloitus päätöksen tekee pieni 2-3 verhon takana naruja vetelevää diktaattoria.
Kedustuksellinen parlamentarismissa valta jaetaan pienelle ryhmälle, joka hallinnoi kuin kunikaan hovin väki yksin ,eli edustuskellinen parlamentarismi tehtiin korvaamaan kunigaskunta, mutta vallan keskitys pienelle pikku piirille, takaa aina mellakat koska kansa ja aknsan tahto ei tule muuten kuulluksi.
Suomen tuntien suomalaiset ei mellakoi, he painavat kivut sydämeensä ja kriisin tullen kostavat valtiolle ja ovat kaikki käpykaartissa.
ollessaan mennyt
..ai, onko Haavistollakin Oikeustaju????????????
No ei näköjään. Haaviston mielestä näköjään pitäisi katsoa sormien läpi rikoksia jos on muutenkin rankkaa ja stressiä
Navalnyi rikkonut ehdonalais sääntöjä, putkaan kuuluu
Noloa ett suomen kansan inhoama ulkoministeri avannut taas ämmämäisen suunsa.
Haavisto on kyllä oikeassa tässä, mutta väärä mies meillä on ulkoministerinä. Erotahan tuon olisi pitänyt.
Miten oikeassa? Ai että kavallukseen syyllistynyttä ei saisi pidättää jos hänellä on ollut muutenkin rankkaa viime aikoina?
Navalni kaäytti säätiönsä varoja imeisti yksityis sairas koneellla saksaan hoitoon matkustamiseen ja nyt häntä syytetään säätiön varojoen kavalluksesta omiin tarkoituksiin ja koko omaisuus on pantu hukkaamiskieltoon,
Koska navanyn vaimo rohkeana naisena otti riskin ja tilasi manilanssi helikopterin saksaan ja sellainen erikois kyyti siperiasta saksaan maksaa kymmniä tuhansia, ja nyt häntä syytetään säätiön varojen väärinkäytöstå, koska säätiön rekisteri paperiin ei olleet etukäteen huomanneet kirjoittaa että säätiö saa maksaa myrkytettyjen johtajiensa mediheli kuljetuksen puolueettomaan maahan. Joten nyt nahalnin asunto on ulsomitattu säätiön toiminta periaatteden vastaisesta rahan käytöstä.
Haavisto sanoo että jos jollain rikollisella on ollut muutenkin rankkaa viime aikoina niin häntä ei saa pidättää
Hienoa että suvaitsevaiset puolustavat venäjän persuja?
Navalnyi on aika hauskannäköinen poikamaisen oloinen mies...
Jotain yhdennäköisyyttä Kummolan kanssa, oliskohan sukua.
Tuo ukko ei tiedä mitä oikeustaju tarkoittaa, vielä vähemmän sitä mikä sitä tässä maassa koettelee..
Jos on nippanappa selvinnyt virkarikossyytteestä, ei pitäisi olla enää ministerunä.
Ja Haavisto itse on ihan väärä henkilö puhumaan laittomuuksista.
Venäjällä on omat lakinsa, sillä siisti. Ärsyttää, kun nykyään kaiken maailman ministerien pitää kärkkäästi kommentoida muiden maiden tapahtumia.
Venäjä on harjoitellut myrkytyksiä miljoonilla siviileillä ja tappanut venäläisiä tavan ihmisiä hirbittävän määrän, joita ei kukaan ole tutkinut.
Myrkky tutkimuksiin ovat päässeet ainaostaan ne, joilla on ollut apuri, joka on järjestänyt tajuttomat myrkytetyt länsimaihin myrkky tutkimuksiin, sillä venäjän tohtorit ei tähän mennessä ole koskaan "löytäneet"??? Myrkkyä yhdestäkään myrkytetystä venäjällä ja ainaostaan jäävuoren huippu on tutkittu, siis miljoonia tavan venäläisiä on myrkytetty, eli sinun mielestä kansan saa myrkyttää pois, eikä kukaan ulkomaa saa tarttua kun myrkkymiehet lentelee tekemään terroritekoja radioaktivisine poloniumiuneeen ja novitskkeineeen ja diksidien kanssa ympäri maailmaa ja tiputti pommeilla koko puolan hallitusen smolenskiin 96 Hallituksen jäsentä ja presidentti,
Eli sinun mielestä lännen pitää sallia maaperällään terroristi FSB n myrkky miesten vapaa kulku, kuten he myrkyttävåt miljoonia venäjän kansaa vapaasti nyt, sinun mielestä länsi on paha, jos vaatii russian terroristi hallitusta eroamaan, koska putin johtaa FSB tä ja miljoonien ihmisten myrkytyksiä, voi paha länsi kun vastustaa putte mafiaa.