Markku Kangaspuro: Navalnyi äärikansallismielinen, jopa rasisti

Vihdoinkin kuultiin valtamediassa totuus Aleksei Navalnyin poliittisesta agendasta Venäjällä. Aleksanteri-Instituutin Markku Kangaspuron mukaan Navalnyi on kaikkea muuta kuin länsimainen liberaali. Hän on tosiasiassa kansallismielinen nationalisti jolla on eteenkin Kaukasukselta kotoisin oleviin suorastaan rasistinen asenne.

-----Stieglitz-----
1051240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 105

Vanhimmat

Ei ihme että tärinäpersut seisovat pippelit pystyssä Navalnyin takana.

Äänestä
  • Mitenkäs se on mahdollista, kun kuulemma seisomme jo Putiinin takana? Koittakaa jo päättää, vihervassaarit, että missä me teidän mielestänne seisomme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkäs se on mahdollista, kun kuulemma seisomme jo Putiinin takana? Koittakaa jo päättää, vihervassaarit, että missä me teidän mielestänne seisomme.

    Se on mahdollista siten, kun myös Putin on äärikansallismielinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on mahdollista siten, kun myös Putin on äärikansallismielinen.

    Maan laillinen esivalta ei voi olla ääriliike. Maan virallinen armeija ei ole terroristijärjestö. Tuommoiset näkemykset ovat syrjäytyneitä ja anarkistisia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkäs se on mahdollista, kun kuulemma seisomme jo Putiinin takana? Koittakaa jo päättää, vihervassaarit, että missä me teidän mielestänne seisomme.

    Aloittaja puhuu skeidaa. Kangaspuro ei ole missään, eikä ikinä sanonut Navalnyita äärikansallismieliseksi, eikä myöskään rasistiksi.
    Aoittajan tavoitteena on hajaannuksen aiheuttaminen. Tuollaista roskaa ei kenenkään kannata edes ajatella uskovansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja puhuu skeidaa. Kangaspuro ei ole missään, eikä ikinä sanonut Navalnyita äärikansallismieliseksi, eikä myöskään rasistiksi.
    Aoittajan tavoitteena on hajaannuksen aiheuttaminen. Tuollaista roskaa ei kenenkään kannata edes ajatella uskovansa.

    Höpö höpö. Kangaspuro on tuonut esille Navalnyin poliittiset kannat tämän kiihottaessa venäläistä kansaa Kaukasukselta kotoisin olleita vastaan. Selvä viittaus rasismiin. Navalnyi ratsastaa äärinationalismilla ja yrittää kerätä näin halpahintaisesti suosiota Venäjällä.

    -----Stieglitz-----

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maan laillinen esivalta ei voi olla ääriliike. Maan virallinen armeija ei ole terroristijärjestö. Tuommoiset näkemykset ovat syrjäytyneitä ja anarkistisia

    Niin, että äärikansallismieliset lakkaavat olemasta äärikansallismielisiä, kun saavat vallankahvan käsiinsä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, että äärikansallismieliset lakkaavat olemasta äärikansallismielisiä, kun saavat vallankahvan käsiinsä?

    Lakksivathan persutkin olemasta persuja, kun pääsivät Sipilän hallitukseen. Muuttuivat kokoomuslaisiksi.

    Yhtä hyvin äärikansallismielisetkin voivat lakata olemasta äärikansallismielisä, jos pääsevät hallitukseen. Muuttuvat globalisteiksi.

    Äänestä

  • Navalnyilla on ehta suomalainen nimikin. Naval ny. Miten kalmukinr*tsat selittävät sen? Navalnyin esi-isä kävi lainaamassa täältä kalmukeilta nimensä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Navalnyilla on ehta suomalainen nimikin. Naval ny. Miten kalmukinr*tsat selittävät sen? Navalnyin esi-isä kävi lainaamassa täältä kalmukeilta nimensä?

    en tierä muuta kui että
    Navalnyi liittäisi vallassa heti suomen venäjään.

    Siksi navalnyi heti valtaan, please.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Kangaspuro on tuonut esille Navalnyin poliittiset kannat tämän kiihottaessa venäläistä kansaa Kaukasukselta kotoisin olleita vastaan. Selvä viittaus rasismiin. Navalnyi ratsastaa äärinationalismilla ja yrittää kerätä näin halpahintaisesti suosiota Venäjällä.

    -----Stieglitz-----

    Navalnyin ollessa vielä vapaalla jalalla tutustuin Navalnyin teeseihin, ja poliittiseen ohjelmaan. Se ei juurikaan eronnut länsimaisista demokratia-arvoista.
    Navalnyi piti tärkeänä että Venäjän presidentin valtaa rajoitetaan, ja duuman valtaa vahvistetaan. Se tietenkin edellyttää, hänen mukaan, että sananvapaus, ja vapaat vaalit ovat maassa todellisuutta.

    Äänestä

Koska hänellä on tällaisia Venäjää hajottavia näkemyksiä ei tarvitse ihmetellä jos Kiovan natsit, MI6 ja CIA Naton ja EU:n peesatessa tukevat Haima-Navalnyitä.

Äänestä
  • Miten niin Venäjää hajottavia? Venedi olivat finnougrikansa, samoin jäämi-rusit. Ves luokiteltiin myös finnougrikansaksi slaavikronikoissa. Lännessä vesi tunnettiin visigootteina. Mitä nämä ihmiset tekevät kehitysmaalaisilla kääpimässä identiteetillään?

    Äänestä

Navalnyin rasismi on yritetty Ylessä vaieta. Aleksanteri-Instituutista löytyy Venäjästä tietoa päinvastoin kuin UPI:sta. Timo Vihavainen on kritisoinut mediaa siitä että Venäjään liittyvissä kysymyksissä studioon marssitetaan porukkaa "joka ei suoraan sanottuna ymmärrä asioista yhtään mitään".

Äänestä
  • Pietarin trollitehdas on puhunnut. Harasoo hudoi topra huja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pietarin trollitehdas on puhunnut. Harasoo hudoi topra huja.

    No just. Luulevatkohan nämä Pietarin trollitehtaan suomalaiset ilmaisharjoittelijat saavansa jotakin hyötyä kaalisopan levittämisesta palstalle? Ei taida Putler maksaa palkkaa hommasta eikä virkojakaan ole jaossa.

    Äänestä

Ei taida kannatus olla kovin korkea tällä oppositiojohtajalla.

Äänestä
  • No kun eivät nuo oppositiojohtajat ole olleet kovin pitkäikäisiä tuolla Venäjän puolella.

    Äänestä

  • Ei tässä Navalnyjn kannatuksen suuruudesta olla kiinnostuneita vaan Putinin rikollisesta tavasta nujertaa vastustajansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tässä Navalnyjn kannatuksen suuruudesta olla kiinnostuneita vaan Putinin rikollisesta tavasta nujertaa vastustajansa.

    Sun pitää kysyä itseltäsi, olisiko sinusta ok että joku Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen prseditentiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sun pitää kysyä itseltäsi, olisiko sinusta ok että joku Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen prseditentiksi?

    Eikö Navalnyj ole mielestäsi venäläinen Venäjällä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sun pitää kysyä itseltäsi, olisiko sinusta ok että joku Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen prseditentiksi?

    Oldksos sinä knänninnissä vaikko et ossa suommee hyvi.

    Äänestä

Erkka vaikenee visusti tästä puolesta kun käsittelee Navalnyitä. Ylelle rasisti lännessä on paha. Venäjällä OK.

Äänestä

Pikku Puten 160cm kannattajat ovat vallanneet keskustelut.

Äänestä
  • Miks et keksi jotain järkevää sanottavaa?

    Äänestä

  • Onko hieman lyhyemmän kokoomusjohtajan kannattajat vallanneet keskustelun,siis 158cm

    Äänestä

Navalnyi - rasisti! Nyt Persut saivat laumaorgasmin. 😆

Äänestä
  • Syrjii myös seksuaalivähemmistöjän kuten Ugandan Persu presidentti Museveni

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syrjii myös seksuaalivähemmistöjän kuten Ugandan Persu presidentti Museveni

    Samoin kuin Putte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samoin kuin Putte.

    Anteeks että me ollaan kristittyjä eikä suvakkeja

    Äänestä

>>Venäjään liittyvissä kysymyksissä studioon marssitetaan porukkaa "joka ei suoraan sanottuna ymmärrä asioista yhtään mitään".<<

Porrrvarillista politiikkaa, ala oikeisto-YLE.

Nyt onkin "keskipalkka"-jallitus ja "huuuuutava Työvoimapula" jääneetkin kummasti taka-alalle, koronan, navalnyin ja trumpin tullessa tilalle, kun kusipäiden tajuntaa muokataan. Rikkaiden rahdatessa rahat ulkomaille, on keppuli M. Vanhanen pantu joulupukiksi, kantamaan Velka-rahaa tilalle. !

Äänestä

Navalnyn poliittisia linjauksia voidaan luonnehtia Kansallissosialistisiksi. Putin on KristillisDemokraatti

Äänestä
  • Kristillisyyttä Putessa on täsmälleen sen verran kuin kansalle mielistely ja nationalismin käyttö vaatii. Ja demokratiaa ei käsitteenä voi yhdistää Putleriin millään tavalla.

    Putler on väkivaltakoneiston kasvatti jonka pakkomielteinen tavoite on koota Neuvostopakkoliitto uudelleen, ja saada näin eliitille lisää varastettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristillisyyttä Putessa on täsmälleen sen verran kuin kansalle mielistely ja nationalismin käyttö vaatii. Ja demokratiaa ei käsitteenä voi yhdistää Putleriin millään tavalla.

    Putler on väkivaltakoneiston kasvatti jonka pakkomielteinen tavoite on koota Neuvostopakkoliitto uudelleen, ja saada näin eliitille lisää varastettavaa.

    Eli Putin valitaan presidentiksi kansanäänestyksellä mutta häntä ei voi yhdistää sanaan Demokratia? Kuvitteletko että Venäjällä ei ole mita vallankäyttäjiä ollenkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristillisyyttä Putessa on täsmälleen sen verran kuin kansalle mielistely ja nationalismin käyttö vaatii. Ja demokratiaa ei käsitteenä voi yhdistää Putleriin millään tavalla.

    Putler on väkivaltakoneiston kasvatti jonka pakkomielteinen tavoite on koota Neuvostopakkoliitto uudelleen, ja saada näin eliitille lisää varastettavaa.

    Siis laillisen esivallan virallinen poliisi ja armeija on "väkivaltakoneisto" ja laillinen esivalta ei saa käyttää niitä lainvalvonnassa. Olet siis joku täys anarkisti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristillisyyttä Putessa on täsmälleen sen verran kuin kansalle mielistely ja nationalismin käyttö vaatii. Ja demokratiaa ei käsitteenä voi yhdistää Putleriin millään tavalla.

    Putler on väkivaltakoneiston kasvatti jonka pakkomielteinen tavoite on koota Neuvostopakkoliitto uudelleen, ja saada näin eliitille lisää varastettavaa.

    Ja napata siinä sivussa muutama uusi alue, historialliseen omistusoikeuteen vedoten.

    Suomikin oli aikoinaan "hyvä provinssi". Kalskahtaisiko nykypäivänä mahtavalta olla "suurruhtinaskunta"? Tsaarina itse Vladimir Ensimmäinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristillisyyttä Putessa on täsmälleen sen verran kuin kansalle mielistely ja nationalismin käyttö vaatii. Ja demokratiaa ei käsitteenä voi yhdistää Putleriin millään tavalla.

    Putler on väkivaltakoneiston kasvatti jonka pakkomielteinen tavoite on koota Neuvostopakkoliitto uudelleen, ja saada näin eliitille lisää varastettavaa.

    Onneksi meidän Nitleri osaa hoitaa suhteita naapurimaihin.

    Äänestä

Näin käy maassa jossa diktaattori kitkee väkivaltakoneiston avulla kaiken poliittisen aluskasvuston josta voisi syntyä oppositio. Tällöin tarjolla on vain huonoja vaihtoehtoja ja väistämätön vallanvaihto on aina väkivaltainen.

Äänestä
  • Venäjällähän on lukuisia oppostitioryhmiä. Navalny ei todellakaan ole ainoa oppostitiopoliitikko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällähän on lukuisia oppostitioryhmiä. Navalny ei todellakaan ole ainoa oppostitiopoliitikko.

    Oppositio on paennut ulkomaille, tai on vankilassa. Osa on tapettu.
    Tämä pätee myös journalisteihin. Ostetut toimittajat vielä levittävät Putinin valheita, kun heille maksetaan siitä hyvin.

    Äänestä

Lännelle riittää kun on "ei Putin" ja "ei Trump".

Äänestä
  • Entäs Boris Johnson, Orban, Merkel ja Duda?

    Äänestä

Navalnyi onkin lähinnä saanut äärinationalistisella demagogiallaan vähäisen kannatuksensa. Tätä taustaa vasten on myös ymmärrettävää miksi sekopää vetänyt haima-sairauteensa ja henkisiin ongelmiinsa kaikenlaisia mömmöjä.

Äänestä
  • Niinku novichokkia itse ahteriin, vai.

    Vastustajan mustamaalauksessa putistanin propagandakoneisto on yritteliäs. Taitoa tosin puuttuu eli soopa uppoaa vain heikoimpaan ainekseen mutta se riittääkin putinin kannattajakunnaksi. Todisteiden värkkääminen ottaa tietysti oman aikansa.

    Äänestä

Aleksanteri-instituutti on Kremlin kajari jonka kulut Suomi maksaa.

Äänestä

Sanna Marin: rasisti ja äärinationalisti Navalnyi on heti vapautettava. 🤣

Äänestä

Krim kuuluu ehdottomasti Venäjälle,Ukrainalaiset ovat torakkalauma jotka hävitettettä ym muuta mukavaa on Navalnyin mielipiteet.

Äänestä
  • Mistäköhän tällaista soopaa olet keksinyt?

    Äänestä

  • Navalnykin on Ukrainalainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistäköhän tällaista soopaa olet keksinyt?

    Lue hänen blogejaan, sieltä kaikki löytyy.

    Äänestä

Täällä on korkeimman tason tietoa nyt aloittajalla. Kuunnelkaa kun hän selittää ja sekoaa papereihinsa tai lääkkeisiinsä. Ehkä molempiin. Ei kannata sekakäyttää.

Äänestä

Navalny onkin ryssien persu nyt loppui"suvaitsevaisten" päivittely sehän olikin ihan oikein jos vähän terästettiin juomia?

Äänestä

Navalnyi yrittänyt napata äärinationalistien kannatuksen vanhenevalta Vladimir Zhirinovskyltä.

Äänestä
  • Žirinovski on Putinin suosikki. Vastustaa Putinia sen verran, että Putin voi näyttää kuinka Venäjällä sallitaan oppositio.

    Jos vastustaisi liikaa, istuisi hän telkien takana pedofiliasta tai jostakin muusta tekaistusta syystä. Ellei olisi päässyt hengestään.

    Äänestä

Aleksanteri-instituutti on Helsingin yliopiston humanistisen tiedekunnan alainen laitos, jonka tehtävänä on koordinoida Venäjän ja itäisen Euroopan tutkimusta ja opetusta valtakunnallisella tasolla, erityisesti yhteiskuntatieteiden ja humanististen tieteiden alalla.

Kangaspuro haluaa tällä lausunnollaan taata sen, että hän on edelleen tervetullut venäjälle ja saa erityiskohtelua.

Äänestä
  • Voisi muuten päästä Navalny,n kanssa samaan häkkiin.

    Äänestä

Ja Navalnyitä Suomen eliitti kannattaa.

Äänestä

Vihavainen oli oikeassa vihjatessaan että UPI:ssa ei ymmärretä Venäjästä oikeastaan yhtään mitään. Koko UPI taitaa olla NATO:n ja CIA:n hanke Suomessa.

Äänestä
  • Vihjatessaan että mafia-Venäjän johdon mielestä pitäisi ymmärtää että Venäjä on mafia, ja johto haluaa sen pysyvän mafiana.

    Äänestä

Miksi se idiootti meni sitten venäjälle,
vaikka tiesi tilanteen, monissa maissa
lähtee henki vähemmästäkin
kuten eteläamerikka, pohjoisamerikka,
arabimaat, koreat, kiina
Ja kuulin että heppu on myös rasisti
Onko hän rasisti köyhille?
Vai tietylle rodulle
Jotain kamalaa siinä varmaan on.
Kun poliisit nappasivat.
Jos hän on vielä talousrikollinen
niin hän on paha ihminen ,
onko hän kapitalisti siinähän on pahuutta
koska riistävät köyhiä.

Äänestä
  • varmaan meni venäjälle siksi kun on venäläinen

    Äänestä

Näkemys ei ole sama asia kuin totuus. Mielipide on kuin pers,eenreikä, jokaisella on oma.

Äänestä

Navalnyi paljasti että Putinin juutalainen hovihankkija ja propagandagöbbels rikastui myymällä pilaantunutta ruokaa lapsille.

Siitä alkoi Venäjän propagandakoneiston loputon kosto Navalnyitä vastaan.

Äänestä

Venäjästä+täysin+tietämättömillä+pro-west+porukalla+on+omituinen+käsitys+että+länsimielisillä+liberaaleilla+olisi+muka+kova+potentiaalinen+kannatus+Venäjällä.+Todellisuudessa+tällaiset+ryhmittymät+nauttivat+tuskin+suurempaa+kuin+3%:n+kannatusta+yhteensä.+Suurin+oppositio+tulee+kommunisteista+n.+20%+ja+äärinationalisteista+n.+10%.+Kiinan+menestyksen+myötä+kommunisteilla+voi+olla+potentiaalia+menestyä.

Äänestä
  • Kommunistit ovat systeemi oppositio joka kannattaa Putinin sotaa, ja tukee tärkeimmissä asioissa, siksi se saa toimia. Todellisella oppositiolla ei ole toimintamahdollisuuksia.
    Venäjän omaan tiedotukseen ei kukaan usko, ja gallubit ovat epäluotettavia, koska kukaan ei uskalla sanoa rehellistä mielipidettään jos tuntematon kyselee, tai soittaa puhelimella.
    Venäläisten mielipiteitä ei kukaan tiedä tarkalleen. Ei tietänyt Neuvostoliiton loppu aikoinakaan. Vaikka silloinkin vakuutettiin, että kommunisti puolueella on täydellinen kansan tuki. Yhdessä yössä siinä maassa kaikki kääntyy päälaelleen.

    Äänestä

Markku Kangaspuro tietää Venäjän tilanteesta paljon enemmän kuin joku UPI:n pöllösilmä Mika Aaltola.

Äänestä
  • Totta saahan Kangaspuro palkkaa suoraan Kremlistä. Osa nuolla....

    Äänestä

Pitää ottaa huomioon, että käsitteillä on erilainen merkityssisältö Venäjällä verrattuna länsimaihin.

Putin itse on hyvin kansallismielinen, sehän näkyy jo hänen "tukitoimissaan" niitä ulkomailla asuvia venäläisiä kohtaan, joiden hän katsoo joutuneen sortotoimien kohteeksi. Esimerkkejä löytyy.

Kangaspurokin viittasi merkityssisältöjen erilaiseen tulkintaan. Ihminen, jota länsimaissa nimitettäisiin rasistiksi, on Venäjällä maataan rakastava patriootti.

Maataan rakastaviin patriootteihin lyödään lännessäkin aiheeton rasistin leima. Nythän jo poliisissakin on todettu, että rasisti-sana on menettänyt merkitystään jopa siinä määrin, että poliisi ei katso aihetta aloittaa esitutkintaa tapauksissa, joissa ihmistä haukutaan rasistiksi.

Ympäri käydään, yhteen tullaan. Kirjoitin jo vuosia sitten, että leimakirveitä pitää käyttää hyvin säästeliäästi juuri sen vuoksi, että sanat menettävät alkuperäisen merkityksensä, toisinsanoen kokevat inflaation.

Tosin Suomessa esimerkiksi rasisti-sanaa on jo heti alkumetreillä käytetty väärin. Rasismille kun löytyy ihan tarkat määritelmät, mutta siitähän eivät hurmiossaan kirjoittelevat piittaa tuon taivaallista.

Joten uusia haukkumasanoja keksitään vinhaa vauhtia. Orwell jo kaiken tämän ennusti kirjoittaessaan "uuskielestä" ja merkitysten hämärtymisestä.

Jopa osa tulevaisuuden nuorista, tulevaisuuden rakentajista, on sortunut joko nuoruuttaan ja ymmärtämättömyyttään tai trendien vieminä tähän uuskielen rakentamiseen loukkaantuessaan mitättömistä ja turhista asioista.

Sääliksi käy, sillä maailmassa eivät nirppanokat pärjää. Vanhemmilla olisi ollut suuri vastuu opettaa nuorensa kestämään pettymyksiä ja vastoinkäymisiä, mutta kun sitä ei ole tehty, yliopistotkin pullistelevat "väärinymmärrettyjä" tulevaisuuden toivoja.

On siinä opettajillakin kestämistä, samoin kuin niillä nuorilla ja jo vähän kypsempäänkin ikään ehtineillä, joilla on säilynyt järki tallella tässä vinhaa tahtia muuttuvassa maailmassa.

Äänestä

Ironista, että etenkin amerikkalaiset nimittävät meitä valkoisia nimellä Caucasian... ; )

Aikaisempaan "keskusteluun" viitaten: onko Navalnyi venäläismielinen nationalisti vai ukrainalais-?

Äänestä

Aiheesta on tehty elokuvakin. Die Hard 5.

Äänestä

Natokiimaiset käyvät kierroksilla kun totuus Navalnyistä nostetaan framille.

Äänestä

Putte on nyt hieman harmissaan, kun kilpailijansa saa itseään enemmän näkyvyyttä maailmalla. Kovasti siellä jo mietitään kuka korvaisi keulamiehen. On sen verran jo ryvettynyt novitsok- keitoksissaan, että kukaan länsimaissa ei ota häntä tosissaan ikinä. Venäjä on roistovaltio ja kansalaiset urpoja valheisiin uskovia votkan lipittäjiä.

Äänestä
  • Montako venäläistä tunnet henkilökohtaisesti? Ihan samanlaisia ihmisiä ovat kuin mekin, joukkoon mahtuu sekä hyviä että vähemmän hyviä, joten kansalaisia on turha syyttää tai haukkua.

    Valtiota ja johtohenkilöitä puolestaan tuleekin syyttää silloin, kun omalle kansalle ei anneta mitään arvoa.

    Joku entinen neukkujohtaja kutsuikin kansaansa "karjaksi".

    Äänestä

Venäjän ja Kiinan poliittinen johto tietää oleellisen asian: suhteet länteen hoidetaan nykyään taloudellista linjaa pitkin. Nord Stream 2 valmistumassa vaikka EU-nilkit, Pompea ja Trump jäkättivät vastaan. Suomen suhteen menetellään samoin. Lännen typeriin nuoriin poliitikkoihin ei pidetä yhteyttä vaan liikemiehet hoitelevat omilla kanavillaan asiat.

Sanna Marin ja muut poliitikot ovat muuttuneet kuriositeeteiksi.

Äänestä

Navalnyi on maahanmuuttokielteisempi kuin Jussi Halla-aho.

Äänestä
  • Pakko nostaa hattua navalnille siinä on mies joka puolustaa arvojaan kunniakkaasti henkensä uhalla ?👍👍

    Äänestä

Kangaspuro kertoi kiusallisen totuuden Navalnyistä.

Äänestä
  • Mitä kiusallista siinä oli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä kiusallista siinä oli?

    Navalnyi on Venäjän sisäpolitiikassa niin mitätön tyyppi että esim. Vladimir Zhirinovsky mennen tullen päihittäisi hänet väittelyssä . Onneton haimansa tuhonnut hamppari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Navalnyi on Venäjän sisäpolitiikassa niin mitätön tyyppi että esim. Vladimir Zhirinovsky mennen tullen päihittäisi hänet väittelyssä . Onneton haimansa tuhonnut hamppari.

    Kukin tulkoon autuaaksi uskollaan.

    Äänestä

Navalnyi Suomen presidentiksi, maahanmuuttajat,seksuaalivähemmistöt ym pannaan järjestykseen.

Äänestä

Missä vaiheessa valhemedia onkin muuttunut valtamediaksi? Ensin te raivoatte valhemediasta jonka mihinkään uutisiin ei voi luottaa ja sitten te itse linkitätte samaiseen valhemediaan, johon ei siis voi luottaa? Koittaisitte nyt päättää...

Äänestä

Koska ns. länsimaisen liberalismin kannatus on Venäjällä aivan surkean matala (liberaali = lännen agentti) niin Navalnyin ainoa sauma saada kannatusta on

a) olla kommunisti
b) äärinationalisti

Navalnyi valitsi jälkimmäisen

Äänestä

Hän on nationalisti ja rasisti koska on puhunut hyvin rasistisesti mm. kaukaasialaisiasta ja keskiaasialaisista.

Äänestä

Venäjällä Navalnyi ei ole edes äärikansallismielisten porukassa läheskään suosituin. Koko tarina Navalnyistä on lännessä keitetty ja suurin osa venäläisistä on lähinnä huvittunut. Vähän sama kuin olisisi 40 vuotta sitten väitetty Pekka Siitointa Urho Kekkosen vaarallisemmaksi poliittiseksi vastustajaksi. 🤣

Äänestä

Venäjän valtion media vaikenee lähes täysin Navalnyi kohusta, ja ulkomaiden kannanotoista.

Äänestä
  • Tietysti vaikenee - kyseessähän on valtion media.

    Äänestä

Kangaspuro on oikeassa. Jopa Heidi Hautala joutui myöntämään tv:ssä että Navalnyi on rasisti.

Äänestä

Onhan noilla Venäjästä, ja Putinista kommentoivilla, ja kirjoittavilla eroa, tausta vaikuttaa miten asioita siloittelee. Mieleen tulee Karjalan kiertäjän Arvo Tuomisen uusin kirja Putinista, ja Anna Politkovskajan "Putinin Venäjä" Tuomisen on uskottavuuden vuoksi pahimmat rötökset mainittava, mutta vaikutelma on kuin kirjoittajat kirjoittaisivat eri henkilöistä. Anna pureutuu syvällisemmin Putinin johtamaan Venäjään.

Äänestä

Aleksanteri-instituutti on harsittu kokoon vanhoista taistolaisista stalinisteista. Putkan puuhastelu ja ulostulot ovat "sukupuolentutkimuksen" tasoa.

Yliopistoihin kertyy kuonaa, joka on aika ajoin hoonattava.

Äänestä
  • Eikös Kangaspuro kuulunut aikanaan äärivasemmistoon.

    Äänestä

Venäjä on natsimaa ja sen trollit julistavat fascismia, joka on väriltään milloin mustaa milloin punaista.

Mutta aina veristä.

Äänestä

Natohihhulit paniikissa kun totuus Navalnyistä nousee kuin paska veden pinnalle.

Äänestä

Heidi Hautalakin joutui Navalnyin rasismin tunnustamaan maanantai-iltana televisiossa ja oireellisesti yritti tehdä siitä vitsin. Hautalan huumorintaju on aika omituinen.

Äänestä
  • Oikein kun kaivetaan vuosikymmenien takaisia lausuntoja, jokaiselta löytyy jotain mitä voi käyttää lyömiseen sanojaa vastaan. Hyvä politiikko osaa ottaa virheistään vaarin, ja muuttaa käsitystään. Uskon että Navalnyi on "kasvanut" matkan varrella, ja oppinut demokratiasta paljonkin. Saksassa oloaikakin on koulinut miestä.

    Äänestä

Putin on pelkuri.

Navalnyi on rohkea.

Putin on tehnyt jälleen kerran hölmön virheen näyttämällä koko maailmalle raukkamaisuutensa ja pelkuruutensa.

Äänestä

Navalnyi vertasi maahanmuuttajia hammasmätään ja keskiaasialaisia torakoihin.

Äänestä

Hyvä asia että Kangaspuro on tuonut tosiasiat esille. Jos se ei natsi-demareita miellyttä niin se on heidän ongelmansa.

Äänestä

ses

Äänestä

Tunnetusti Suomensyöjä. Taivaan kiitos, että joku otti hengiltä, ettei ehtinyt valtaan. Siinä olisi käynyt huonosti Suomelle.

Äänestä

kangaspuri presidentiksi stubin jälkeen.

Äänestä

het vuan.

Äänestä

Miksi olisi pitänyt olla länsimainen liberaali? Ei nationalismissa ole mitään väärää, päinvastoin. Ei kai muuten edes tarvittaisi maille rajoja...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vihdoinkin kuultiin valtamediassa totuus Aleksei Navalnyin poliittisesta agendasta Venäjällä. Aleksanteri-Instituutin Markku Kangaspuron mukaan Navalnyi on kaikkea muuta kuin länsimainen liberaali. Hän on tosiasiassa kansallismielinen nationalisti jolla on eteenkin Kaukasukselta kotoisin oleviin suorastaan rasistinen asenne.

-----Stieglitz-----

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu