Mistä helluntailaisten uskoma sielunvaellusoppi on peräisin? On tiedetty, että tällaista oppia ei ole ollut vielä Israelin erämaaavaelluksella. Sielunvaellusopin tidetään juontavan juurensa hellenistiseen epäjumalan palvelukseen ja Platonin filosofiaan.
Mutta nyt on löytynyt uutta tietoa myös muualta päin maailmaa, kun Egyptistä Sakkaran hautausmaalta löytyi ns. kuolleiden käärö, joka oli kirjoitettu matkaoppaaksi vainajille noin 1600-luvulla eKr. Egyptiläiset ajattelivat, että sielu kulkee kuoleman jälkeen pitkän ja vaarallisen matkan kohdatakseen jumalat ja saadakseen takaisin kaiken eläessään menettämänsä. Kuolleiden käärö kertoi, miten sielun tuli eri tilanteissa toimia ja opetti sielulle matkalla tarvittavat taiat.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007745991.html
Vanha testamentti ei tunne sielunvaellusoppia. Vanhan testamentin uskovat ajattelivat, että kun ihminen kuolee, hän joutuu Sheoliin. Sheol on virheellisesti käännetty Vanhassa testamentissa helvetiksi. Se ei ole sama kuin helvetti. Sheol tarkoittaa hautaa tai kuoppaa. Se on kuolleiden paikka, jossa ei tapahdu mitään. Raamatun mukaan siellä ei palvella edes Jumalaa ja sinne joutuvat kaikki, niin uskovat kuin pakanatkin. Ja se sielu, muinaiset Israelilaiset uskoivat, että se on osa sitä ruumista, joka mätänee. Sielu yksinkertaisesti lakkaa olemasta kun ihminen vetää viimeisen henkäyksensä. Näin ajattelevat Vanhan testamentin perusteella myös kaikki vakavasti otettavat Vanhan,testamentin tutkijat ja myös juutalaiset, adventistit ja Jehovan todistajat.
Mikseivät helluntailaiset ajattele näin? Miksi helluntailaiset uskovat mieluummin pakanallisiin kertomuksiin kuin Raamatun sanaan?
Mutta nyt on löytynyt uutta tietoa myös muualta päin maailmaa, kun Egyptistä Sakkaran hautausmaalta löytyi ns. kuolleiden käärö, joka oli kirjoitettu matkaoppaaksi vainajille noin 1600-luvulla eKr. Egyptiläiset ajattelivat, että sielu kulkee kuoleman jälkeen pitkän ja vaarallisen matkan kohdatakseen jumalat ja saadakseen takaisin kaiken eläessään menettämänsä. Kuolleiden käärö kertoi, miten sielun tuli eri tilanteissa toimia ja opetti sielulle matkalla tarvittavat taiat.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007745991.html
Vanha testamentti ei tunne sielunvaellusoppia. Vanhan testamentin uskovat ajattelivat, että kun ihminen kuolee, hän joutuu Sheoliin. Sheol on virheellisesti käännetty Vanhassa testamentissa helvetiksi. Se ei ole sama kuin helvetti. Sheol tarkoittaa hautaa tai kuoppaa. Se on kuolleiden paikka, jossa ei tapahdu mitään. Raamatun mukaan siellä ei palvella edes Jumalaa ja sinne joutuvat kaikki, niin uskovat kuin pakanatkin. Ja se sielu, muinaiset Israelilaiset uskoivat, että se on osa sitä ruumista, joka mätänee. Sielu yksinkertaisesti lakkaa olemasta kun ihminen vetää viimeisen henkäyksensä. Näin ajattelevat Vanhan testamentin perusteella myös kaikki vakavasti otettavat Vanhan,testamentin tutkijat ja myös juutalaiset, adventistit ja Jehovan todistajat.
Mikseivät helluntailaiset ajattele näin? Miksi helluntailaiset uskovat mieluummin pakanallisiin kertomuksiin kuin Raamatun sanaan?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Monta virhettä tuossa aloituksessa, kuten varmasti tsekin tiedät.
- Helluntaiseurakunnissa ei uskota sielunvaellukseen vaan YLÖSNOUSEMUKSEEN!
- Ylösnousemus oli myös Vanhan Liiton uskovien toivona. Jeesuksen aikana oli niin, että "liberaalit" saddukeukset eivät siihen uskoneet. Jeesus kumosi saddukeusten uskomuksen, kun he esittivät Jeesukselle pikkunäppärän ongelman, jonka ajattelivat nousevan ylösnousemususkoa vastaan. Jeesus totesi Kirjoitusten kertovan, kuinka Jumala kertoo Moosekselle olevansa Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala. Jeesus totesi, ettei Jumala ole kuolleiden Jumala vaan elävien Jumala: että Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin elämä ei loppunut hautaan. Sen jälkeen Jeesus totesi, että OLETTE SUURESTI EKSYKSISSÄ.
Eli: uskomme mieluummin Jeesusta kuin tuollaisia aloituksessa olevia sekavia selityksiä.
Kerropa sitten mitä käy helluntailaisen sielulle hänen kuollessaan? Meneekö sielu heti joko helvettiin, joka keksittiin vasta noin 100 vuotta ennen Jeesuksen syntymistä vai taivaaseen, joka keksittiin samoihin aikoihin, ehkä 100 vuotta aiemmin? Uskotteko te hellumtailaiset, että kuolema on uni, jonka aikana ihminen on tiedottomassa tilassa?
Keksit itse Raamatun sanoille omia merkityksiäsi. Tottahan pitää olla niin, että tuollaisen väitteen tueksi on parempiakin raamatunpaikkoja. Sellaisia, joissa ei tarvitse itse koota palapelista oppeja ja antaa niille uusia merkityksiä. Osoitapa Vanhasta testamentista joku oikea raamatunkohta, joka sanoo ihan suoraan, että uskovat saavat kokea ylösnousemuksen (paitsi Danielin kirja). Et pysty. Sen sijaan Vanhassa testamentissa on kymmeniä raamatunkohtia, joiden mukaan kuolemisen jälkeen ei ole enää mitään.
Alkavatko jehovantodistajatkin kalastelemaan jäseniä täällä helluntailaissus-palstalla?
Me elämme nyt uutta-liittoa, jossa asia on sanottu selvästi:
Joh 14
"Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?
Ja vaikka minä menen valmistamaan teille sijaa, tulen minä takaisin ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen"
Niinkö meinaat? Ettei sitten Raamatun tutkijat tai adventistit, jotka myös aloituksessa on mainittu?
Raamatun sana on myös se, mitä Jeesus sanoi ja sanoo. Me helluntaiseurakunnissa ja muutenkin kristillisissä seurakunnissa uskomme (myös) siihen, mitä Jeesus opetti.
Jeesuksen opetus perustuu Vanhan testamentin kirjoituksiin. Hän uskoi niihin. Mutta tuo edellinen kommentoija kirjoitteli omiaan.
"Ylösnousemus oli myös Vanhan Liiton uskovien toivona."
Voi olla toivona, keitä olivat nuo vanhan liiton uskovat versus ei uskovat? Joka tapauksessa Sakkaraan haudatuille laitettiin sarkofakin sisään erilliseen arkkuun tällainen ohje. Hyvä olisi myös argumentoida, miksi jonkin selitys on sekava.
Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārāj
”Shrimad-Bhagavatam” (1.1.2) julistaa: vedyaṁ vāstavam atra vastu śivadaṁ tāpa-trayonmūlanam — ”Todellisuus — vāstavam vastu, todellinen olemus, joka on kaikkien tämän maailman tekaistujen ja kuviteltujen asioiden yläpuolella”. Kaikki tähän maailmaan liittyvä kertynyt tieto on täyttä hölynpölyä. Se on seurausta vääristä käsityksistä ympäröivästä maailmasta, ja se on täynnä vääriä tulkintoja ja väärinkäsityksiä. Sanakirjat, historia, eepokset — mitä tahansa ihmiset keräävätkin — ovat kaikki vain totuuden vääristelyä, ja me olemme niiden keskipisteessä. Se kiehtoo meitä, mutta samalla meidän on noustava todellisen elämän tasolle, sillä olemme osa tuota korkeampaa maailmaa. Meidän on siis palattava Jumalan luo, palattava kotiin.
Kotimme on siellä. Mikä meitä voi houkutella täällä, paikassa, jossa kuolema vallitsee, jossa meitä odottaa uusi syntymä, jossa kaikki on tunkkaista ja aiheuttaa hajoamista ja kärsimystä? Epätoivo, kärsimys ja kuolema, mutta tämäkään ei ole vielä kaikki, vaan meidän on jatkuvasti palattava tänne yhä uudelleen ja uudelleen, seuraten samaa elämänkulkua!
Yrittäkää löytää todellista lohtua ja auttakaa myös muita pääsemään takaisin todelliseen elämäänsä, jotta he pääsisivät pois tästä ei-toivotusta ilmapiiristä. Meidän on palattava ”takaisin Jumalan luo”, paikkaan, jossa kaikki on kaunista. Mutta mitä tämä ”takaisin Jumalan luo” tarkoittaa? Siellä on meidän kotimme — suloinen ja rakas kotimme! Olemme tuon maan lapsia, ja pyhät kirjoitukset rohkaisevat meitä: ”Teille on annettu tämä ihmiselämä, tämä tilaisuus, joten yrittäkää kaikin keinoin — pohtimalla, mietiskelemällä, kertomalla, kuuntelemalla — kehittää todellista identiteettiänne, jaloa yksilöllisyyttänne kotimaassanne, jossa sielu asuu. Ajatelkaa sitä aina ja jatkuvasti. Tehkää kaikkenne poistuaksenne tältä illuusion tasolta ja astuaksenne tuohon maahan”.
Paluu Jumalan luo on paluuta kotimaahamme, todelliseen kotiimme. Se, mikä nyt on meille yö, me teemme siitä meidän päivämme! Ja sieltä, missä nyt on pimeyttä, juuri sieltä löydämme valon, ja se, mikä näyttää niin ilmeisen yksinkertaiselta ja selkeältä, on hylättävä. Vakavissa laskelmissamme koko hyväksikäytön ja itsekkäiden etujen maailma on heitettävä syrjään pimeyteen, meidän on hylättävä tämä ”tieto” kokonaan. Ja se, mikä nyt on meille pimeyttä, meidän pitäisi yrittää tehdä siitä valoisaa kiinnittämällä siihen jatkuvasti huomiomme, ajattelemalla sitä syvällisesti ja yrittämällä jatkuvasti päästä tuohon korkeampaan maahan, siihen ihmeelliseen maahan, jossa kaikki on kaunista.
ewew
Onhan se "ihana", tämä helluntalaisten oppi, jossa jokaiselle uudelle syntyvälle ihmiselle luodaan sielu. Ja näitä sieluja on kertynyt "Aatamin ajoista" lähtien johonkin välitilaan, osa odottamaan taivaaseen pääsyä, ja suurin osa joutuu tämän ajattelun ja omaksutun käsitteen mukaan ikuiseen helvettiin.
Ja tämä desbootti, helluntalaisten uskon kohde, jatkaa luomistyötään uusien ihmisen muodossa, vaikka kaikkitietävänä? kaikkivaltiaana? - tietää että suuren osan loppuosoite on helvetti?
Onneksi tämmöistä sairaan mielikuvituksen ja pimeän ajan valhekynien luomaa luojaa ei ole edes olemassa.
Suomalaiset ovat hölmö kansa. Suomessa on paljon omituisia lahkoja ja kultteja.
Esim. Saksasta on työntynyt Suomeen lapsenpaskan palvontakultti, joka pakottaa nuoria lapsia jäsenikseen.