Navalny ei ole edes Venäläinen vaan Ukrainalainen

Navalny on Ukrainalainen eikä Venäläinen. Venäjällä ihmetellään varmaa miksi Navalny haluaa Venäjän politiikkaan. Miksi hän ei mene Ukrainan politiikkaan?
6311010
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 631

Vanhimmat

Syntynyt Venäjällä Moskovan alueella Neuvostoliiton kansalaiseksi. Nyt kansalaisuudeltaan venäläinen.

Isänsä on syntynyt Ukrainassa Neuvostoliiton kansalaiseksi. Käsittääkseni hänkin nyt on Venäjän kansalainen, mutta en ole varma. Hänhän on yksityisyrittäjä Moskovan alueella.

1Äänestä
  • Mutta hänen isänsä on Ukrainalainen. Tässä on siis kysymys siitä että suvakkien mielestä Venäjän pitäisi saada toisen polven mamu presidentiksi

    Äänestä

  • Myöskään Stalin ei ollut Venäläinen vaan Georgialainen, mutta Venäjän kansalainen. Eli kommareiden mielestä Venäjällä ei saisi olla Venäläistä hallintoa

    Äänestä

  • Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta hänen isänsä on Ukrainalainen. Tässä on siis kysymys siitä että suvakkien mielestä Venäjän pitäisi saada toisen polven mamu presidentiksi

    Ei, vaan tässä on kysymys siitä, että Venäjän kätyrit haluavat valheillaan tahrata Navalnyin mainetta kaikin mahdollisin tavoin.

    Eikö se ole aivan ilmiselvää? On aika ikävä nähdä, kuinka naiivin typerinä venäläiset agentit meitä suomalaisia pitävät, mutta ehkä sellainen kuva on tullut annettua Venäjälle Suomen hallituksen taholta, kun täällä aina ollaan niin sovinnollisia ja rauhantahtoisia, vaikka vastapuolella on törkeästi ihmisoikeuksia polkeva raaka diktaattori.

    1Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ei, vaan tässä on kysymys siitä, että Venäjän kätyrit haluavat valheillaan tahrata Navalnyin mainetta kaikin mahdollisin tavoin.

    Eikö se ole aivan ilmiselvää? On aika ikävä nähdä, kuinka naiivin typerinä venäläiset agentit meitä suomalaisia pitävät, mutta ehkä sellainen kuva on tullut annettua Venäjälle Suomen hallituksen taholta, kun täällä aina ollaan niin sovinnollisia ja rauhantahtoisia, vaikka vastapuolella on törkeästi ihmisoikeuksia polkeva raaka diktaattori.

    Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta hänen isänsä on Ukrainalainen. Tässä on siis kysymys siitä että suvakkien mielestä Venäjän pitäisi saada toisen polven mamu presidentiksi

    USAn nyt väistyvä presidentti Trump on toisen polven mamu, enkä usko monenkaan "suvakin" häntä siihen virkaan halunneen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

    Virolainen on tainnut päästä Suomessa vain kepun johtajaksi. Afgaani on Helsingin apulaispormestari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USAn nyt väistyvä presidentti Trump on toisen polven mamu, enkä usko monenkaan "suvakin" häntä siihen virkaan halunneen.

    Joo, mutta USA on poikkeuksellinen maa siinä mielessä että se on kokonaan mamuista koostuva kansakunta. USA ei ole kansallisvaltio kuten melkein kaikki maailman muut maat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta hänen isänsä on Ukrainalainen. Tässä on siis kysymys siitä että suvakkien mielestä Venäjän pitäisi saada toisen polven mamu presidentiksi

    Mutkunmutkunmutkun...!!! Intä nyt vielä lisää niin ehkä joku uskoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

    Mitä oikein sönkötät ihmisraasu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta hänen isänsä on Ukrainalainen. Tässä on siis kysymys siitä että suvakkien mielestä Venäjän pitäisi saada toisen polven mamu presidentiksi

    Halla-ahon suku tulee jostain Ruotsista. Jussukka ei sovellu siksi Suomen johtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä oikein sönkötät ihmisraasu?

    Etkö osaa lukea? Navalny ei ole Venäläinen vaan Ukrainalainen. Tää on täysin verrattavissa Suomalaisten ja Virolaisten väliseen eroon. Ymmärsitkö nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

    Miten Suomessa syntynyt Suomen kansalainen olisi virolainen, ja mitä sitten? Anna nyt rehellinen venäläisen mielipide: mitä väliä sillä olisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myöskään Stalin ei ollut Venäläinen vaan Georgialainen, mutta Venäjän kansalainen. Eli kommareiden mielestä Venäjällä ei saisi olla Venäläistä hallintoa

    Eikä Hitlerkään ollut Saksalainen, vaan Itävallasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, mutta USA on poikkeuksellinen maa siinä mielessä että se on kokonaan mamuista koostuva kansakunta. USA ei ole kansallisvaltio kuten melkein kaikki maailman muut maat.

    Venäjällä on kymmeniä kansallisuuksia, jotka myös listataan asianomaisen passissa. Suomen passissa ei mainita etnistä alkuperää, koska ei sillä ole väliä demokratiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö osaa lukea? Navalny ei ole Venäläinen vaan Ukrainalainen. Tää on täysin verrattavissa Suomalaisten ja Virolaisten väliseen eroon. Ymmärsitkö nyt?

    Navalnyi on Venäjällä Moskovan oblastissa syntynyt Venäjän kansalainen.

    Venäläiselle pitää kaikki kertoa moneen kertaan, että menisi jakeluun.

    Дурак...

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Miten Suomessa syntynyt Suomen kansalainen olisi virolainen, ja mitä sitten? Anna nyt rehellinen venäläisen mielipide: mitä väliä sillä olisi?

    Miten Suomenruotsalainen on ruotsalainen? Olisiko hänellä esim. ruotalainen nimi kuten Navalnyllä on Ukrainanlainen nimi ja puhuisiko hän ehkä omaa äidinkieltään?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Venäjällä on kymmeniä kansallisuuksia, jotka myös listataan asianomaisen passissa. Suomen passissa ei mainita etnistä alkuperää, koska ei sillä ole väliä demokratiassa.

    Kyllä kaikissa maissa on matuja kymmenistä eri maista. Eettinen kysymys tässä onkin että tulisiko heidän johtaa maan alkuperäistä väestöä? Sullekko olis ihan ok että Suomella olis vaikka Suomenruotsalainen presidentti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten Suomenruotsalainen on ruotsalainen? Olisiko hänellä esim. ruotalainen nimi kuten Navalnyllä on Ukrainanlainen nimi ja puhuisiko hän ehkä omaa äidinkieltään?

    Niin, katsos: Navalnyi on syntynyt Venäjällä ja Venäjän kansalainen, eikä pidä itseään "etnisesti" ukrainalaisena, mihin hänellä tietysti olisi täysi oikeus ja silti osallistua Venäjän politiikkaan.

    Ehkä et diktetuurin kansalaisena oikein ymmärrä näitä demokratian finessejä, mutta kyllä se siitä lähtee, kun pidät Suomen maalla silmäsi ja korvasi auki. Ehkä vielä alat epäilemään, että ehkä se on sinä ja työnantajasi, jotka ovat väärässä. ; )

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, mutta USA on poikkeuksellinen maa siinä mielessä että se on kokonaan mamuista koostuva kansakunta. USA ei ole kansallisvaltio kuten melkein kaikki maailman muut maat.

    Eli teillä Pietarissa ajatellaan siis niin ettei Yhdysvaltain kansalaisia ole olemassakaan?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Niin, katsos: Navalnyi on syntynyt Venäjällä ja Venäjän kansalainen, eikä pidä itseään "etnisesti" ukrainalaisena, mihin hänellä tietysti olisi täysi oikeus ja silti osallistua Venäjän politiikkaan.

    Ehkä et diktetuurin kansalaisena oikein ymmärrä näitä demokratian finessejä, mutta kyllä se siitä lähtee, kun pidät Suomen maalla silmäsi ja korvasi auki. Ehkä vielä alat epäilemään, että ehkä se on sinä ja työnantajasi, jotka ovat väärässä. ; )

    Ai että etnisyyden voi itse päättää? Mistä tiedät että hän ei vaan bluffaa kun hän kieltää Ukrainalaisuutensa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö osaa lukea? Navalny ei ole Venäläinen vaan Ukrainalainen. Tää on täysin verrattavissa Suomalaisten ja Virolaisten väliseen eroon. Ymmärsitkö nyt?

    Oletko humalassa vaiko muuten vain sekaisin päästäsi? Hänhän on venäläinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko humalassa vaiko muuten vain sekaisin päästäsi? Hänhän on venäläinen?

    Joo, kato kännissä puhuu aina totta. Hän on Venäjän-Ukrainalainen. Vähän niinku Suomenruotsalainen. Eli hän on Venäjän kansalainen mutta kuuluu toisesta maasta peräisin olevaan vähemmistöön. Ymmärsitkö nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, kato kännissä puhuu aina totta. Hän on Venäjän-Ukrainalainen. Vähän niinku Suomenruotsalainen. Eli hän on Venäjän kansalainen mutta kuuluu toisesta maasta peräisin olevaan vähemmistöön. Ymmärsitkö nyt?

    Eli kukaan Neuvostoliitossa syntynyt ei ole venäläinen. Mitä vittua sitten Putin tekee Venäjän presidenttinä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko humalassa vaiko muuten vain sekaisin päästäsi? Hänhän on venäläinen?

    Hän on venäläinen. Melkein sama asia. ; )

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Hän on venäläinen. Melkein sama asia. ; )

    Melkein sama asia? Ai millä tavalla se on melkein sama asia? Koska hänellä on sama ihonväri? Eli olet rasistisesti sitä mieltä että esim. Brittikin on melkeen sama asia kun Saksalainen tai Ruotsalainen koska hekin ovat germaaneja? Tai Norjalainen on melkeen sama kuin Ruotsalainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Melkein sama asia? Ai millä tavalla se on melkein sama asia? Koska hänellä on sama ihonväri? Eli olet rasistisesti sitä mieltä että esim. Brittikin on melkeen sama asia kun Saksalainen tai Ruotsalainen koska hekin ovat germaaneja? Tai Norjalainen on melkeen sama kuin Ruotsalainen?

    Puhuin kylläkin sinusta, en Navalnyistä. Näin typerä olet. ; )

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

    Isolla kirjoitettuna on sukunimi joten Virolainen kelpaa. Johannes oli aikanaan hyvä tyyppi.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Puhuin kylläkin sinusta, en Navalnyistä. Näin typerä olet. ; )

    Sinä olet typerä kun haaskaat omaa ja muiden aikaa tällaisella täysin turhalla pohdinnalla jossa sinä hävisit koska kävi ilmi että puuhaat Venäjälle matupresidenttiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kukaan Neuvostoliitossa syntynyt ei ole venäläinen. Mitä vittua sitten Putin tekee Venäjän presidenttinä?

    Laittomasti miehitetyn Ukrainan Krimin asukkaat ovatkin toisen luokan väkeä diktaattori Putinin pakotettuina alamaisina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laittomasti miehitetyn Ukrainan Krimin asukkaat ovatkin toisen luokan väkeä diktaattori Putinin pakotettuina alamaisina.

    Kutenkin+70%+Kirmin+asukkaista+ilmoittaa+olevansa+Venäläisiä+eikä+Ukrainalaisia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isolla kirjoitettuna on sukunimi joten Virolainen kelpaa. Johannes oli aikanaan hyvä tyyppi.

    Eli tunnustat että jos olisit venäläinen, et itsekkään hyväksyisi Navalnya kotimaasi politiikkaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, kato kännissä puhuu aina totta. Hän on Venäjän-Ukrainalainen. Vähän niinku Suomenruotsalainen. Eli hän on Venäjän kansalainen mutta kuuluu toisesta maasta peräisin olevaan vähemmistöön. Ymmärsitkö nyt?

    Ei kyllä vieläkään oikein hahmotu tämä... pointti? Mitä yrität sanoa? Onko hän siis huono ihminen vai..? Siis hän on syntynyt Venäjällä ja asunut Venäjällä suurimman osan ikäänsä, hän ei erityisemmin kaipaa Ukrainaan.. Mikä hänessä on nyt se ongelma mitä koitat selkeästi sanoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

    Siis joku jonka sukunimi on Ruotsalainen tai Virolainen? Mikä ongelma tässä on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta hänen isänsä on Ukrainalainen. Tässä on siis kysymys siitä että suvakkien mielestä Venäjän pitäisi saada toisen polven mamu presidentiksi

    Siis..? Mitä koitat sanoa? Toisen polven mamu? Etkö parempaan argumenttiin pysty? Hänhän on osoittanut olevansa erittäin pätevä ja ammattitaitoinen poliitikko ja vieläpä suosittu sellainen. Hän on koittanut ajaa korruptiota alas sellaisessa maassa missä se rehottaa ja on valtava ongelma demokratian toteutumiselle. Tämäkö on mielestäsi huono asia? Oletko aivan sekaisin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-ahon suku tulee jostain Ruotsista. Jussukka ei sovellu siksi Suomen johtoon.

    Joo ihan selvästi ei sovellu. Ihan mamuäijä selkeästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

    "Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks"

    Suomen pääministerinäkin on toiminut Virolainen, tainnut olla jopa presidenttiehdokkaanakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks"

    Suomen pääministerinäkin on toiminut Virolainen, tainnut olla jopa presidenttiehdokkaanakin.

    Hei kukaan ei tykkään näsäviisastelijoista. Ihan turhaa tuollainen viisastelu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

    Tämä ei todellakaan ole sama asia. Näin väittävä ei ymmärrä edes mistä puhutaan vaan koittaa vain provosoida surkealla argumentilla lisää hämmennystä ja vihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta hänen isänsä on Ukrainalainen. Tässä on siis kysymys siitä että suvakkien mielestä Venäjän pitäisi saada toisen polven mamu presidentiksi

    Mutta Isä oli myös Neuvostoliiton kansalainen ja myös hänen Isänsä.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ei, vaan tässä on kysymys siitä, että Venäjän kätyrit haluavat valheillaan tahrata Navalnyin mainetta kaikin mahdollisin tavoin.

    Eikö se ole aivan ilmiselvää? On aika ikävä nähdä, kuinka naiivin typerinä venäläiset agentit meitä suomalaisia pitävät, mutta ehkä sellainen kuva on tullut annettua Venäjälle Suomen hallituksen taholta, kun täällä aina ollaan niin sovinnollisia ja rauhantahtoisia, vaikka vastapuolella on törkeästi ihmisoikeuksia polkeva raaka diktaattori.

    Sano jo muuta, kyllä nyt trolliarmeija yrittää kaikin keinoin pestä mustaa valkoiseksi ja vaikuttaa mielipiteisiin. Turha vaiva ei Suolalaiset ihan niin tyhmiä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sano jo muuta, kyllä nyt trolliarmeija yrittää kaikin keinoin pestä mustaa valkoiseksi ja vaikuttaa mielipiteisiin. Turha vaiva ei Suolalaiset ihan niin tyhmiä ole.

    Ne Raatteentien miehittäjätkin oli oikeasti Ukrainalaisia eikä Venäläisiä. Onko tämän sanominen Ukrainalaisten maineen tahraamista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kaikissa maissa on matuja kymmenistä eri maista. Eettinen kysymys tässä onkin että tulisiko heidän johtaa maan alkuperäistä väestöä? Sullekko olis ihan ok että Suomella olis vaikka Suomenruotsalainen presidentti?

    Onhan niitä ollutkin Svinhufvud, Paasikivi.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ei, vaan tässä on kysymys siitä, että Venäjän kätyrit haluavat valheillaan tahrata Navalnyin mainetta kaikin mahdollisin tavoin.

    Eikö se ole aivan ilmiselvää? On aika ikävä nähdä, kuinka naiivin typerinä venäläiset agentit meitä suomalaisia pitävät, mutta ehkä sellainen kuva on tullut annettua Venäjälle Suomen hallituksen taholta, kun täällä aina ollaan niin sovinnollisia ja rauhantahtoisia, vaikka vastapuolella on törkeästi ihmisoikeuksia polkeva raaka diktaattori.

    Missä kohtaa olet huomannut että Venäjän ns. agentit pitävät meitä suomalaisia naivin typerinä? Annatko linkin?
    Jokainenhan, vähänkin ajatteleva uskoo ja ymmärtää että jos FSB jonkun haluaa murhata, saati että Putin sanoo henki pois, niin kyllähän henki lähtee. Nyt meillä on opposition mies jota Putin on murhannut lie montako kertaa ja edelleen hengissä. Huomaatko itsekään kuinka vähäjärkinen on ajatus että iso herra Putin ei saa tai saisi miestä hengiltä jos niin tahtoo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

    Läheltä liippaa, koska meillä on nytkin apulaispormestarina Helsingissä aito afganistanilainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli tunnustat että jos olisit venäläinen, et itsekkään hyväksyisi Navalnya kotimaasi politiikkaan

    Hänhän on jo kotimaansa poltiikassa mukana..?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö osaa lukea? Navalny ei ole Venäläinen vaan Ukrainalainen. Tää on täysin verrattavissa Suomalaisten ja Virolaisten väliseen eroon. Ymmärsitkö nyt?

    Tämä ei todellakaan ole verrattavissa siihen, mitä väität. Navalny on venäläinen, kenellä on ukrainalaisia juuria. Muuten ihan.. ei sittenkään. Olet aivan vitun sekaisin.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Hän on venäläinen. Melkein sama asia. ; )

    Sitä on välillä hyvin vaikea ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänhän on jo kotimaansa poltiikassa mukana..?

    Hänen sukujuurensa ovat Ukrainassa. Hänellä on ukrainalainen nimi ja hänen isänsä on syntynyt ukrainassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänen sukujuurensa ovat Ukrainassa. Hänellä on ukrainalainen nimi ja hänen isänsä on syntynyt ukrainassa

    Sekä isä että poika ovat syntyneet Neuvostoliitossa, poika Moskovan oblastissa. Molemmat ovat Venäjän kansalaisia. Molemmat asuvat Moskovan alueella. Kumpikaan ei koskaan ole ollut Ukrainan kansalainen.

    Totuus iskee lujaa Venäjäntrolleihin. ; )

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Sekä isä että poika ovat syntyneet Neuvostoliitossa, poika Moskovan oblastissa. Molemmat ovat Venäjän kansalaisia. Molemmat asuvat Moskovan alueella. Kumpikaan ei koskaan ole ollut Ukrainan kansalainen.

    Totuus iskee lujaa Venäjäntrolleihin. ; )

    Navalnyn puolue on niin pieni että se ei ole edes parlementin oppositiossa. Navalny on vähän niinkuin Marco de Wit Suomessa. Pelkkä ulkomaalainen kylähullu. Marco de Witkin on hollantilainen eikä suomalainen.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Sekä isä että poika ovat syntyneet Neuvostoliitossa, poika Moskovan oblastissa. Molemmat ovat Venäjän kansalaisia. Molemmat asuvat Moskovan alueella. Kumpikaan ei koskaan ole ollut Ukrainan kansalainen.

    Totuus iskee lujaa Venäjäntrolleihin. ; )

    Eli Marco de Wit on Suomalainen koska hän on syntynyt Eurostoliitossa. Sinäkin voit mennä Hollantiin ja sanoa että sun suku on syntynyt hollannissa koska suomi kuuluu Eurostoliittoon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

    Mannerheim oli aikoinaan Venäjän armeijan upseeri. Hyvinpä kelpasi Suomen puolustusvoimain ylipäälliköksi ja sittemmin jopa presidentiksi.
    Pietarin trollit voi vetäytyä täältä palstoilta helvetinkuuseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Navalnyn puolue on niin pieni että se ei ole edes parlementin oppositiossa. Navalny on vähän niinkuin Marco de Wit Suomessa. Pelkkä ulkomaalainen kylähullu. Marco de Witkin on hollantilainen eikä suomalainen.

    Jokaisen suomalaisen kannattaisi lukea Navalnyin puolueen epätoivoinen taistelu saada puolue rekisteröidyksi.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Russia_of_the_Future

    Kyllä Venäjän viranomaisten toiminta on näin ulkopuolisen silmin karmeaa luettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kaikissa maissa on matuja kymmenistä eri maista. Eettinen kysymys tässä onkin että tulisiko heidän johtaa maan alkuperäistä väestöä? Sullekko olis ihan ok että Suomella olis vaikka Suomenruotsalainen presidentti?

    "Sullekko olis ihan ok että Suomella olis vaikka Suomenruotsalainen presidentti"

    Onhan tuo jo ollutkin. Mannerheim ainakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli teillä Pietarissa ajatellaan siis niin ettei Yhdysvaltain kansalaisia ole olemassakaan?

    Ehkä jotkut siellä toivovat niin. Toiset taas eivät, koska haluaisivat itse olla Yhdysvaltojen kansalaisia.

    Minä en kyllä haluaisia, mutta minä nyt olenkin suomalainen ja sen lisäksi vielä aito-impiwaaralainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sullekko olis ihan ok että Suomella olis vaikka Suomenruotsalainen presidentti"

    Onhan tuo jo ollutkin. Mannerheim ainakin.

    Niin, mutta siis nykaikana? Eihän Suomella ole ollut Kekkosen jälkeen suomenruotsalaista presidenttiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

    Kansallisuudet kirjoitetaan aakkoset aina pienellä, sukunimet suurella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansallisuudet kirjoitetaan aakkoset aina pienellä, sukunimet suurella.

    Trolli ei ole sitä koko päivänä vielä tajunnut, mutta ei se mitään. Mölytköön vielä lisää kun puhtia selkeästi riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

    Höpsistä feikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

    Vääristelijä, agitaattori.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö osaa lukea? Navalny ei ole Venäläinen vaan Ukrainalainen. Tää on täysin verrattavissa Suomalaisten ja Virolaisten väliseen eroon. Ymmärsitkö nyt?

    Lässytys jatkuu vaan, nössö.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Miten Suomessa syntynyt Suomen kansalainen olisi virolainen, ja mitä sitten? Anna nyt rehellinen venäläisen mielipide: mitä väliä sillä olisi?

    Rehellinen venäläinen? Ai tää oli utopia sivusto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai että etnisyyden voi itse päättää? Mistä tiedät että hän ei vaan bluffaa kun hän kieltää Ukrainalaisuutensa?

    On venäläinen ja Venäjän kansalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, kato kännissä puhuu aina totta. Hän on Venäjän-Ukrainalainen. Vähän niinku Suomenruotsalainen. Eli hän on Venäjän kansalainen mutta kuuluu toisesta maasta peräisin olevaan vähemmistöön. Ymmärsitkö nyt?

    Ei kuulu, vaan on syntynyt Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä olet typerä kun haaskaat omaa ja muiden aikaa tällaisella täysin turhalla pohdinnalla jossa sinä hävisit koska kävi ilmi että puuhaat Venäjälle matupresidenttiä.

    Ei ole matu, vaan syntyi Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei kukaan ei tykkään näsäviisastelijoista. Ihan turhaa tuollainen viisastelu

    Trollitehtaassa on varmaan kivaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ei todellakaan ole sama asia. Näin väittävä ei ymmärrä edes mistä puhutaan vaan koittaa vain provosoida surkealla argumentilla lisää hämmennystä ja vihaa.

    Taas trolli, ei kukaan puhu enää Suomessa noin, huhhuh!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trolli ei ole sitä koko päivänä vielä tajunnut, mutta ei se mitään. Mölytköön vielä lisää kun puhtia selkeästi riittää.

    Minä olen suomenruotsalainen. Mulle on ihan sama miten tätä pellekieltä kirjoitetaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trollitehtaassa on varmaan kivaa..

    Siellä painetaan näköjään ylitöitä täysillä, joten varmaan ei ole kivaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne Raatteentien miehittäjätkin oli oikeasti Ukrainalaisia eikä Venäläisiä. Onko tämän sanominen Ukrainalaisten maineen tahraamista?

    Nehän oli stalinin pakottamia ukrainalaisia eivät kehdanneet aluksi lähetttää edes omiaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vääristelijä, agitaattori.

    Rajan takaa kirjoittelijan huomaa niin helposti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vääristelijä, agitaattori.

    Miten se on vääristelyä? Navalny on Moskovassa syntynyt Ukrainalainen joka pyrki Moskovan pormestariksi ja Venäjän presidentiksi. Miten se on eri asia? Onko se mun vika että sä et tutki ihmisten taustoja enneku alat ulvomaan? Itse huomasi heti että hänen sukunimi ei ole ihan tavanomainen venäläinen sukunimi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se on vääristelyä? Navalny on Moskovassa syntynyt Ukrainalainen joka pyrki Moskovan pormestariksi ja Venäjän presidentiksi. Miten se on eri asia? Onko se mun vika että sä et tutki ihmisten taustoja enneku alat ulvomaan? Itse huomasi heti että hänen sukunimi ei ole ihan tavanomainen venäläinen sukunimi

    Aleksei Navalnyi ei koskaan ole ollut Ukrainan kansalainen, eikä hänen isänsäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myöskään Stalin ei ollut Venäläinen vaan Georgialainen, mutta Venäjän kansalainen. Eli kommareiden mielestä Venäjällä ei saisi olla Venäläistä hallintoa

    Neuvostoliiton...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

    Virolainen oli presidentinvaaliehdokkaana 1982.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Aleksei Navalnyi ei koskaan ole ollut Ukrainan kansalainen, eikä hänen isänsäkään.

    No hän on kuitenkin etnisyydeltään Ukrainalainen. Vai väitätkö siis että kaikki Puolalaisetkin ovat Venäläisiä, koska ovat sukulais kansaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No hän on kuitenkin etnisyydeltään Ukrainalainen. Vai väitätkö siis että kaikki Puolalaisetkin ovat Venäläisiä, koska ovat sukulais kansaa?

    Et oikein tunnu ymmärtävän mikä on mitäkin. Aika säälittävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virolainen on tainnut päästä Suomessa vain kepun johtajaksi. Afgaani on Helsingin apulaispormestari.

    RKP:n Jutta Zilliachus puhui ensimmäisen kerran äidinkielenään viroa, "asuin Virossa v.1939." Jutta Z on esittänyt suomenruotsalaista kaikki kymmenet vuodet, jotka on asunut Suomessa. Näitä Naton tuomia "suomenruotsalaisia " on liikaa Suomessa. Nykyisin tulevat Suomeen köyhyyttä ja asepalvelusta pakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta hänen isänsä on Ukrainalainen. Tässä on siis kysymys siitä että suvakkien mielestä Venäjän pitäisi saada toisen polven mamu presidentiksi

    Pitäisikö tämän kiinnostaa jotakuta jos Navalnyi on venäläinen ja Venäjän kansalainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

    Mutta eihän tässä siitä ole kyse. Miten oikein kykenet yhdistämään nämä asiat ja sen että Navalnyi on Venäjän kansalainen ja venäläinen? Oletko edelleen kännissä vai joko lääkkeet loppuivat ja olet lattialla haistelemassa liimaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö osaa lukea? Navalny ei ole Venäläinen vaan Ukrainalainen. Tää on täysin verrattavissa Suomalaisten ja Virolaisten väliseen eroon. Ymmärsitkö nyt?

    Mutta Navalnyi on venäläinen..? Mitä oikein yrität sanoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai että etnisyyden voi itse päättää? Mistä tiedät että hän ei vaan bluffaa kun hän kieltää Ukrainalaisuutensa?

    Kieltääkö hän sen oikein aktiivisestikin vai? Annapa niitä linkkejä ja lakkaa haistelemasta liimaa. Ei tuollaista tuubaa kukaan muuten usko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, kato kännissä puhuu aina totta. Hän on Venäjän-Ukrainalainen. Vähän niinku Suomenruotsalainen. Eli hän on Venäjän kansalainen mutta kuuluu toisesta maasta peräisin olevaan vähemmistöön. Ymmärsitkö nyt?

    Miten hän voi venäläisenä kuulua vähemmistöön..? Kykenetkö selittämään tätä jotenkin muuten kuin inttämälöä että hän on muka ukrainalainen?

    Äänestä

  • Millä tavalla se ei ole sama asia. Eikö molemmissa tapauksissa ole toisiaan lähellä olevat vieraan kansallisuuden henkilöt. Luuletko esim. että Ruotsissa syntynyt ruotsinsuomalainen voi täysin uskottavasti olla Ruotsalainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan niitä ollutkin Svinhufvud, Paasikivi.

    Ståhlberg , Relander , Svinhufvud , Mannerheim , siinä kunnon fennot :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli teillä Pietarissa ajatellaan siis niin ettei Yhdysvaltain kansalaisia ole olemassakaan?

    Onko USA:n pressana Hullu Hevonen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kutenkin+70%+Kirmin+asukkaista+ilmoittaa+olevansa+Venäläisiä+eikä+Ukrainalaisia

    Epäilen, että et ole tutkinut asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö osaa lukea? Navalny ei ole Venäläinen vaan Ukrainalainen. Tää on täysin verrattavissa Suomalaisten ja Virolaisten väliseen eroon. Ymmärsitkö nyt?

    Mitä ihmettä jankutat aivan selvää asiaa. Siihen aikaan, kun Navalnyin isä tuli Venäjälle, oli yhtenäinen Neuvostoliitto, johon Ukraina kuului. Nyt isäkin on Venäjän kansalainen kuten hänen poikansakin ja oikeutettu kyllä taistelemaan venäläisille oikeutta. Hän haluaa korruptoituneen hallinnon Venäjältä huithiiteen ja Putin pelkää ja vapisee niin, ettei uskalla nimeä lausua.

    Melko naurettavaa touhua. Naurettavaa tuo ensin myrkytysyritys ja sitten, kun se ei onnistunut, pistetään tekaistuin syin vankilaan. On tuo Navalnyi todella vaarallinen henkilö.
    Koko Venäjän johto, Putin, Lavrov ja kumppanit pelkäävät virkansa puolesta ja ennenkaikkea pelkäävät joutuvansa oikeuden eteen kaikkien rikollisten toimiensa vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne Raatteentien miehittäjätkin oli oikeasti Ukrainalaisia eikä Venäläisiä. Onko tämän sanominen Ukrainalaisten maineen tahraamista?

    MIehittäjät? Taisi jäädä miehitys kesken!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

    Miksi ei?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen suomenruotsalainen. Mulle on ihan sama miten tätä pellekieltä kirjoitetaan

    Kyllä kyllä mutta muista nyt välillä nukkua trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kutenkin+70%+Kirmin+asukkaista+ilmoittaa+olevansa+Venäläisiä+eikä+Ukrainalaisia

    Venäjä on suorittamabńsa miehityksen jälkeisellä väestönsiirrolla siirtänyt jo satoja tuhansia venäläisiä Krimille muuttaen sen väestörakenteen. Kansalaisten uudelleenasuttaminen rikkoo Geneven sopimusta joka suojaa siviilejä sotatoimien aikana. Venäjä sortaa Krimin tataariväestöä ja ukrainankielen opetus on kokonaan lopetettu miehitetyssä Ukrainaan kuuluvassa Krimissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

    Ei ole sama asia. Pysy aiheessa, trolli. Kaikkien on nähtävä minkälaisia puskahuuteluita täällä Kremlin trollit viljelevät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta hänen isänsä on Ukrainalainen. Tässä on siis kysymys siitä että suvakkien mielestä Venäjän pitäisi saada toisen polven mamu presidentiksi

    Mutta Navalnyihän ei ole mamu.. Mistä ihmeestä olet saanut tällaisen mielikuvan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No hän on kuitenkin etnisyydeltään Ukrainalainen. Vai väitätkö siis että kaikki Puolalaisetkin ovat Venäläisiä, koska ovat sukulais kansaa?

    Kuka muu tällaista on väittänyt paitsi sinä? Miksi väität että kaikki slaavit olisivat jotenkin samaa kansaa? Oletko aivan harhainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä tavalla se ei ole sama asia. Eikö molemmissa tapauksissa ole toisiaan lähellä olevat vieraan kansallisuuden henkilöt. Luuletko esim. että Ruotsissa syntynyt ruotsinsuomalainen voi täysin uskottavasti olla Ruotsalainen?

    Tottakai hän on ruotsalainen siinä missä muutkin. Miksi ei olisi? Ainoa kenellä tälle on näköjään merkitystä olet yksin sinä itse. Eikö olekin outoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen suomenruotsalainen. Mulle on ihan sama miten tätä pellekieltä kirjoitetaan

    Ja et edelleenkään ole kun et osaa edes Ruotsia kirjoittaa. Sinulle ei todellakaan pitäisi olla sama miten jotain kieltä kirjoitetaan jos haluat vakuuttaa koskaan ketään yhtään mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP:n Jutta Zilliachus puhui ensimmäisen kerran äidinkielenään viroa, "asuin Virossa v.1939." Jutta Z on esittänyt suomenruotsalaista kaikki kymmenet vuodet, jotka on asunut Suomessa. Näitä Naton tuomia "suomenruotsalaisia " on liikaa Suomessa. Nykyisin tulevat Suomeen köyhyyttä ja asepalvelusta pakoon.

    Siis tulevat köyhään Suomeen köyhyyttä pakoon? Asepalvelusta? Mitä oikein sössötät? Ei puheissasi ole mitään järkeä. Esittänyt suomenruotsalaista? Miten sellaista esitetään? Sillälailla miten eräs trolli täällä sellaista esittää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta hänen isänsä on Ukrainalainen. Tässä on siis kysymys siitä että suvakkien mielestä Venäjän pitäisi saada toisen polven mamu presidentiksi

    Se on hienoa että haluat Aleksejsta seuraavan presidentin, muistahan mennä äänestämään häntä kun on seuraavan kerran vaalit! Syntyperäisenä venäläisenä hänellä on mainio mahdollisuus asettua ehdolle vaaleihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

    Eihän tuossa mitä selität ole mitään samaa. Lähellekään. Luulisi sinun itsesikin tajuavan sen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se on vääristelyä? Navalny on Moskovassa syntynyt Ukrainalainen joka pyrki Moskovan pormestariksi ja Venäjän presidentiksi. Miten se on eri asia? Onko se mun vika että sä et tutki ihmisten taustoja enneku alat ulvomaan? Itse huomasi heti että hänen sukunimi ei ole ihan tavanomainen venäläinen sukunimi

    ..Paitsi kun hänhän on Venäjällä, Moskovassa syntynyt venäläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No hän on kuitenkin etnisyydeltään Ukrainalainen. Vai väitätkö siis että kaikki Puolalaisetkin ovat Venäläisiä, koska ovat sukulais kansaa?

    Sinähän olet ainoa kuka näin väittää, ei kukaan muu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

    Miksi ei olisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, mutta USA on poikkeuksellinen maa siinä mielessä että se on kokonaan mamuista koostuva kansakunta. USA ei ole kansallisvaltio kuten melkein kaikki maailman muut maat.

    Niinhän on suomikin. Jos mennään ajassa taakse päin tarpeeksi pitkälle niin silloinhan täällä asusti saamelaiset. Suomalaiset ovatkin siis miehittäjiä. Ja toisekseen ennenkuin suomi itsenäistyi olimme osa venäjää ja sitä ennen nelisen sataa vuotta osa ruotsia. Ruotsilla olisikin tässä optio suomen ottamiseen kun on tuota perinnettä neljä kertaa pitempi jakso kuin Suomen itsenäisyydellä!
    Make Sweden great again!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kaikissa maissa on matuja kymmenistä eri maista. Eettinen kysymys tässä onkin että tulisiko heidän johtaa maan alkuperäistä väestöä? Sullekko olis ihan ok että Suomella olis vaikka Suomenruotsalainen presidentti?

    Kyllä. Miksipä ei. Sauli on kyllä niin hyvä pressa että häntä on vaikea korvata. Hyvä Sauli!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai että etnisyyden voi itse päättää? Mistä tiedät että hän ei vaan bluffaa kun hän kieltää Ukrainalaisuutensa?

    Mistä sinä tiedät että bluffaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät että bluffaa?

    Koska hän on ukrainalainen ja hänellä on ukrainalainen nimi. Täähän on vähän sama kuin esim. Husu väittäisi olevan Suomalainen nationalisti. Uskoisitko sinä?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ei, vaan tässä on kysymys siitä, että Venäjän kätyrit haluavat valheillaan tahrata Navalnyin mainetta kaikin mahdollisin tavoin.

    Eikö se ole aivan ilmiselvää? On aika ikävä nähdä, kuinka naiivin typerinä venäläiset agentit meitä suomalaisia pitävät, mutta ehkä sellainen kuva on tullut annettua Venäjälle Suomen hallituksen taholta, kun täällä aina ollaan niin sovinnollisia ja rauhantahtoisia, vaikka vastapuolella on törkeästi ihmisoikeuksia polkeva raaka diktaattori.

    Täällä halutaan antaa hyvä maine oli ansaittu tai ei koska aina se on hallintoa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

    Niin, Johannes Virolaisesta ei tullut presidenttiä vaikka oli ehdolla. Vahinko.

    Äänestä

  • No sitten kaikki Suomessa 100 vuotta sitten syntyneet venäläisten lasten lapset takaisin Venäjälle, kaikki englannissa syntyneet irlantilaiset takaisin Irlantiin. Äly hoi,

    Heillä ei ole mitään siteitä esi isiensä maahan joten meneppäs itse ensin siihen maahan mistä esi isäsi 500 vuotta sitten tuli, huomaat ettet sinäkään ole venäläinen vaikka niin kuvittelet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

    Navalnyi on venäläinen mutta epäilen että ketjun avaaja ei ole venäläinen.

    Ja mitäs sitten ei myrkky terroristi puuttinilla ole oikeutta myrkyttää ukrainan kansalaisia vaikka vei FSB terroristit myrkyt Ukrainan presidentille ja tuhansille muille, josta vain jäävuoren huippu on tullut esiin.
    Alkakaas kaivaa haudoista putinin vastustajia venäjällä ja tutkia mihin myrkkyyn he kuolivat, ja hietä on miljoonia, ja jos putinia tuet puuttinin myrkky kuppi on kohta omassa suussasi. Näethän hän on sadistinen myrkky terroristi ja hänen paikka on ikuinen vankila.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Venäjällä on kymmeniä kansallisuuksia, jotka myös listataan asianomaisen passissa. Suomen passissa ei mainita etnistä alkuperää, koska ei sillä ole väliä demokratiassa.

    Ei enää mainita alkuperää,sulla on 20-30 vuoden vanhoja tietoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänen sukujuurensa ovat Ukrainassa. Hänellä on ukrainalainen nimi ja hänen isänsä on syntynyt ukrainassa

    No eihän ukrainalainen sukunimi hänellä ole. Tai voi olla ukrainalainen, mutta samalla venäläinenkin

    Äänestä

Pilapiirtäjä Kari oli Suomalainen, ei Venäläinen.

Äänestä
  • Kukaan ei pidä viisastelijoista

    Äänestä

  • Se oli tuollaista rupusakin turhaa viisastelua. Ei ole aikaa sun kaltaisille ihmisille.

    Äänestä

  • Mulla on firma onko sulla? Ootko yhtään mitään? Millä meriiteillä sä kutsut yhtään ketään aivottomaks?

    Äänestä

  • Kumpi tässä nyt on siis trollaaja eli vetouistelija ja kumpi on se kala? Tiedätköhän sinä edes että trollaaminen tarkoittaa vetouistelua? Nyt sinä siis kuvittelet trollaavasi tollia vai? Se ei kuitenkaan onnistu. Minä sivistän sinua nyt ja sitten saat laskun ajastani.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpi tässä nyt on siis trollaaja eli vetouistelija ja kumpi on se kala? Tiedätköhän sinä edes että trollaaminen tarkoittaa vetouistelua? Nyt sinä siis kuvittelet trollaavasi tollia vai? Se ei kuitenkaan onnistu. Minä sivistän sinua nyt ja sitten saat laskun ajastani.

    Olen jo trollannut trollia, mutta sinä et sitä tajua, sillä olet kädet sidottuna näppäimistöön, koko ajan valmiina naputtamaan lisää älyvapaata moskaa edellisen lisäksi vähenevillä järjenlahjoillasi. Et selkeästi ymmärrä trollaamisen taitoa sitä vähääkään mitä kuvittelet sen olevan. Vetouistelu on kaukana siitä mitä teet. Syljet kommentteja sinne tänne ilman että niissä on mitään systematiikkaa. Kuvittelet sitä kautta olevasi jonkin sortin taituri, vaikket edes onnistu pysymään omassa narratiivissasi. Tässä sinulle neuvo: Lue lisää kirjoja ja opettele kirjoittamaan loogisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen jo trollannut trollia, mutta sinä et sitä tajua, sillä olet kädet sidottuna näppäimistöön, koko ajan valmiina naputtamaan lisää älyvapaata moskaa edellisen lisäksi vähenevillä järjenlahjoillasi. Et selkeästi ymmärrä trollaamisen taitoa sitä vähääkään mitä kuvittelet sen olevan. Vetouistelu on kaukana siitä mitä teet. Syljet kommentteja sinne tänne ilman että niissä on mitään systematiikkaa. Kuvittelet sitä kautta olevasi jonkin sortin taituri, vaikket edes onnistu pysymään omassa narratiivissasi. Tässä sinulle neuvo: Lue lisää kirjoja ja opettele kirjoittamaan loogisesti.

    Sinut on jo saatu emotionaalisesti hiiltymään ja suuttumaan niin moneen kertaan, että se on lähinnä huvittavaa. Tämä jos mikä on merkki siitä, että olet itse joutunut trollatuksi ja olet kiltisti kulkenut talutusnuorassa. Kaikki tunnistavat jo kirjoitustyylisi ja argumenttisi, mitkä ovat lähinnä "kommari sitä" "leninisti tätä" tasoa. Teet jatkuvasti samoja kirjoitusvirheitä, etkä osaa edes kieltä kunnolla millä koitat trollata. Jos tämä saa sinut tuntemaan jonkinlaista onnistumisen tunnetta, tässä sinulle toinen neuvo: Hanki oikea työ ja tee jotain tuottavaa. Lakkaa olemasta katkera ja jätä suoli24 rauhaan.

    Tämä ei ole paikka sinulle..

    Äänestä

Menihän gruusialainen Stalinkin venäjän politiikkaan ja sotki sen totaalisesti 50 miljoonaa kuollutta

Äänestä
  • MElkoinen saavutus. Sitä se teettää kun on "suuri johtaja".

    Äänestä

Miksi Navalnyi sitten vertaa Ukrainalaisia torakkalaumaan jos ovat sieltä kotoisin. Ilmeisesti heillä huonot muistot Ukrainasta siksi lähteneet sieltä.

Äänestä
  • Feik njyyss

    Äänestä

  • Se yrittää huijata Venäläisiä

    Äänestä

  • Navalny taitaa yrittää juksata venäläisiä että hän on muka Venäläinen patriootti eikä välitä yhtään kotimaastaan Ukrainasta

    Äänestä

  • Mutta kun Navalnyi on syntynyt ja asunut Venäjällä. Vietti kai pentuna kesälomiaan mummolassa Ukrainassa Neuvostoliiton aikana, ja siitä ehkä jäänyt huonot muistot.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Mutta kun Navalnyi on syntynyt ja asunut Venäjällä. Vietti kai pentuna kesälomiaan mummolassa Ukrainassa Neuvostoliiton aikana, ja siitä ehkä jäänyt huonot muistot.

    Eli joku toisen polven suomessa syntynyt Somali joka on viettänyt aina talvet Somaliassa voisi olla Suomen presidentti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli joku toisen polven suomessa syntynyt Somali joka on viettänyt aina talvet Somaliassa voisi olla Suomen presidentti?

    Kyllä. Tutustu kohdemaasi lainsäädäntöön ennen kuin auot päätäsi asioista, joista et tiedä mitään.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kyllä. Tutustu kohdemaasi lainsäädäntöön ennen kuin auot päätäsi asioista, joista et tiedä mitään.

    No sinä olet globalisti ja suvakki ja ajattelet että kaikki maat ovat kuin Amerikka eivätkä kansallisvaltioita, kyllähän me se tiedetään. Sinä olet Leninisti ja haluat globaalia sosialismia ja kansallisvaltioiden kumoamista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sinä olet globalisti ja suvakki ja ajattelet että kaikki maat ovat kuin Amerikka eivätkä kansallisvaltioita, kyllähän me se tiedetään. Sinä olet Leninisti ja haluat globaalia sosialismia ja kansallisvaltioiden kumoamista

    Ja Venäjäkö on kansallisvaltio? Teillä on sadan vuoden kuluttua siellä muslimienemmistö. Muuttuvatkohan asiat teilläpäin sitten vihdoinkin parempaan suuntaan?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ja Venäjäkö on kansallisvaltio? Teillä on sadan vuoden kuluttua siellä muslimienemmistö. Muuttuvatkohan asiat teilläpäin sitten vihdoinkin parempaan suuntaan?

    Kyllä Venäjä on kansallisvaltio. Se on kirjattu venäjän perustuslakiin.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ja Venäjäkö on kansallisvaltio? Teillä on sadan vuoden kuluttua siellä muslimienemmistö. Muuttuvatkohan asiat teilläpäin sitten vihdoinkin parempaan suuntaan?

    Minä en oikeastaan vain ymmärrä edes mitä Venäjän asiat minulle kuuluu. Minä olen kiinnostunut suomen politiikasta. Kaikki tällaiset kannanotot ovat vain haitallisia Suomelle eikä pieni suomi voi muuttaa asiaa mitenkään. Suuruudenhulluutta on ajatelle että sinun kitinäsi venäjästa muuttaisi jotain asiaa. Sinä haaskaat vaan omaa ja muiden aikaa täysin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Venäjä on kansallisvaltio. Se on kirjattu venäjän perustuslakiin.

    Venäjän perustuslaissa on mainittu myös demokratia, eikö olekin?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Venäjän perustuslaissa on mainittu myös demokratia, eikö olekin?

    Kyllä ja siksi venäjällä järjestetään demokraattiset vaalit. Onko siinä jotain epädemokrattista jos yksi puolue on kirkkaasti suositumpi kuin muut? Pitäisikö kaikkien maiden olla yhtä rikkonaisia ja epävakaita kuin suomi että on neljä melkein yhtä suurta puoluetta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ja siksi venäjällä järjestetään demokraattiset vaalit. Onko siinä jotain epädemokrattista jos yksi puolue on kirkkaasti suositumpi kuin muut? Pitäisikö kaikkien maiden olla yhtä rikkonaisia ja epävakaita kuin suomi että on neljä melkein yhtä suurta puoluetta?

    Venäläiselle on yksipuoluevaltio demokratian huipentuma. ; )

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Venäläiselle on yksipuoluevaltio demokratian huipentuma. ; )

    Se+ei+kutenkaan+ole+sitä.+Miksi+vääristelet+asioita?+Yhdellä+puolueella+on+yli+60%+DEMOKRAATTINEN+kannatus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ja siksi venäjällä järjestetään demokraattiset vaalit. Onko siinä jotain epädemokrattista jos yksi puolue on kirkkaasti suositumpi kuin muut? Pitäisikö kaikkien maiden olla yhtä rikkonaisia ja epävakaita kuin suomi että on neljä melkein yhtä suurta puoluetta?

    Rikkonaisia ja epävakaita? Koitatko jotenkin vaihtaa puheenaihetta täällä? Mihin katosi Navalnyin paheksuminen koska hän on venäläinen ja syyttömästi pidätetty? Täydsin keksittyjä syytteitä kaikki, mutta sehän ei trolloja kiinnosta.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ja Venäjäkö on kansallisvaltio? Teillä on sadan vuoden kuluttua siellä muslimienemmistö. Muuttuvatkohan asiat teilläpäin sitten vihdoinkin parempaan suuntaan?

    Todennäköisesti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se yrittää huijata Venäläisiä

    No selkeästi valtio on sitä mieltä ja koittaa kauheasti pysäyttää tätä "mitättömän tärkeää" ihmistä palaamasta ensin kotiin ja sitten pidättävät kaikki paikalla olevat. Onko tämä silloin sitä "mitättömyyttä" vastaavaa toimintaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se+ei+kutenkaan+ole+sitä.+Miksi+vääristelet+asioita?+Yhdellä+puolueella+on+yli+60%+DEMOKRAATTINEN+kannatus.

    ..On mikä kannatus? Ei tuosta sinun kommentista saa hullukaan selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ..On mikä kannatus? Ei tuosta sinun kommentista saa hullukaan selvää.

    Etkö siis tiedä edes mitä demokraattisesti tarkoittaa? Väität että joku maa ei ole demokraattinen vaikka et tiedä edes mitä sana tarkoittaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö siis tiedä edes mitä demokraattisesti tarkoittaa? Väität että joku maa ei ole demokraattinen vaikka et tiedä edes mitä sana tarkoittaa

    Eihän+kommentoija+niin+kai+sanonut..?+Hän+ei+tainnut+vain+ymmärtää+mitä+tarkoitat+yli+60%+demokraattisella+kannatuksella?+Ei+puhuttu+maasta+yhtään+mitään,+sinä+tulkitsit+nyt+kommentin+väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rikkonaisia ja epävakaita? Koitatko jotenkin vaihtaa puheenaihetta täällä? Mihin katosi Navalnyin paheksuminen koska hän on venäläinen ja syyttömästi pidätetty? Täydsin keksittyjä syytteitä kaikki, mutta sehän ei trolloja kiinnosta.

    Ei todellakaan kiinnostakaan, trolleja kiinnostaa vain ja ainoastaan kaikki epäolennainen.

    Vapauttakaa Navalnyi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se+ei+kutenkaan+ole+sitä.+Miksi+vääristelet+asioita?+Yhdellä+puolueella+on+yli+60%+DEMOKRAATTINEN+kannatus.

    Siis yksipuoluevaltio ei ole demokratian huipentuma.. No ei todellakaan olekaan. Olet siis tästä samaa mieltä. Sepä hyvä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Venäjä on kansallisvaltio. Se on kirjattu venäjän perustuslakiin.

    ..jonka kansalainen Navalnyi on. Hienoa että pääsimme yhteisymmärrykseen asiasta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sinä olet globalisti ja suvakki ja ajattelet että kaikki maat ovat kuin Amerikka eivätkä kansallisvaltioita, kyllähän me se tiedetään. Sinä olet Leninisti ja haluat globaalia sosialismia ja kansallisvaltioiden kumoamista

    Sinä taas olet seinähullu joka viskelee muotisanoja ymmärtämättä niiden merkitystä, koittaen näin peittää omaa tietämättömyyttäsi asioista joista et ymmärrä yhtään mitään. Mikä fiilis sinulle tällaisesta jää noin niinkuin henkilökohtaisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ..jonka kansalainen Navalnyi on. Hienoa että pääsimme yhteisymmärrykseen asiasta!

    Kyllä, eli hän on mamu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ..On mikä kannatus? Ei tuosta sinun kommentista saa hullukaan selvää.

    Moskovatiltuilla ei oikein matemaattiset taidot ole kovin tärkeitä duunia hakiessa. Kunhan osaavat hakata näppäimistöä ja google translaten kautta viskoa tekstiä niin saavat paikan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moskovatiltuilla ei oikein matemaattiset taidot ole kovin tärkeitä duunia hakiessa. Kunhan osaavat hakata näppäimistöä ja google translaten kautta viskoa tekstiä niin saavat paikan.

    Eli kutsutko minua Moskowitchiksi? Eikö Navalny sitten ole moskowitchi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Venäjä on kansallisvaltio. Se on kirjattu venäjän perustuslakiin.

    Venäjän perustuslaki taipuu monelle mutkalle. Oikeasti sillä ei ole mitään arvoa, ellei Putleri satu niin haluamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän perustuslaki taipuu monelle mutkalle. Oikeasti sillä ei ole mitään arvoa, ellei Putleri satu niin haluamaan.

    Jaa oletko siis joku Venäjän perustuslaki asiantuntija? Suomenkin perustuslaki taipuu vissiin ihan miten Haavisto haluaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en oikeastaan vain ymmärrä edes mitä Venäjän asiat minulle kuuluu. Minä olen kiinnostunut suomen politiikasta. Kaikki tällaiset kannanotot ovat vain haitallisia Suomelle eikä pieni suomi voi muuttaa asiaa mitenkään. Suuruudenhulluutta on ajatelle että sinun kitinäsi venäjästa muuttaisi jotain asiaa. Sinä haaskaat vaan omaa ja muiden aikaa täysin

    Tottakai kuuluvat, sillä se on aivan naapurissa ja täynnä vaarallisia hulluja, ketkä vangitsevat syyttömiä kansalaisiaan ilman oikeita syytteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, eli hän on mamu

    Et siis ymmärtänytkään mitään vaan palasit takaisin lähtöruutuun. Miten hän on mamu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et siis ymmärtänytkään mitään vaan palasit takaisin lähtöruutuun. Miten hän on mamu?

    Hänen ukrainalainen isänsä muutti venäjälle, jossa hän syntyi. Hän on niin sanottu toisen polven mamu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ja siksi venäjällä järjestetään demokraattiset vaalit. Onko siinä jotain epädemokrattista jos yksi puolue on kirkkaasti suositumpi kuin muut? Pitäisikö kaikkien maiden olla yhtä rikkonaisia ja epävakaita kuin suomi että on neljä melkein yhtä suurta puoluetta?

    Venäjällä ei ole vaalit olleet ikinä demokraattiset. Siellä oppositio latistetaan ja oppositiota äänestäneiden vaaliliput hylätään automaattisesti. Jokunen lasketaan läpi, jotta jonkinlainen äänimäärä hämäykseksi saadaan kasaan. Onko tuo nyt demokraattista, kun Putin muutti perustuslakia niin, että hän voi keikkua päänä a päsmärinä aina vuoteen 2036 saakka. Missä muussa kehittyneessä maassa moista sallitaan. Tuolla Afrikassa löytyy noita nuoria alikehittyneitä valtioita, siellä voidaan vaaleja vetää yhtä vilpillisesti kuin Venäjällä, mikä todella on häpeäksi noin suurelle maalle ja vielä Euroopan naapurille.

    Jotta sellaiset rehelliset, "demokraattiset"vaalit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli joku toisen polven suomessa syntynyt Somali joka on viettänyt aina talvet Somaliassa voisi olla Suomen presidentti?

    Niinhän voisi tapahtua. Hämmästyitkö? Voisi olla jopa seksuaalivähemmistöjen puolestapuhuja, yksinhuoltaja äiti, huomasitkos?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Venäjä on kansallisvaltio. Se on kirjattu venäjän perustuslakiin.

    Monesko painos siitäkin laista on otettu Putinin aikana? Voihan se olla ens vuonna vaikka keisarikunta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se+ei+kutenkaan+ole+sitä.+Miksi+vääristelet+asioita?+Yhdellä+puolueella+on+yli+60%+DEMOKRAATTINEN+kannatus.

    Hulluksi menee väittely, kun ei ole edes vapaata lehdistöä enää. Onhan se demokratia, kun saa äänestää? Onhan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö siis tiedä edes mitä demokraattisesti tarkoittaa? Väität että joku maa ei ole demokraattinen vaikka et tiedä edes mitä sana tarkoittaa

    Puhutko vapaista vaaleista? Ei kyllä ole tapahtunut minun elinaikanani Venäjällä eikä Neuvostoliitossa ja sitä ennen oli keisari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa oletko siis joku Venäjän perustuslaki asiantuntija? Suomenkin perustuslaki taipuu vissiin ihan miten Haavisto haluaa?

    Kyllä Suomessa tiedetään paljon Venäjän perustuslaista. Ei ole tullut käytyä sitten 70 luvun, vaikka naapureita ollaan. Melko ikävä tilanne, naapuria ei voi valita..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa oletko siis joku Venäjän perustuslaki asiantuntija? Suomenkin perustuslaki taipuu vissiin ihan miten Haavisto haluaa?

    Helppoa olla perustuslakiasiantuntija Venäjällä, sillä se on aina sitä mitä eniten maksava haluaa sen olevan. Venäjän oikeuslaitosta nöyryyttää sekopäinen valtaeliitti, kellä ei ole mitään haluja parantaa lain voimaa ja tasa-arvoa. Onhan se nyt nähty tässä lyhyessä ajassa minkä Venäjän federaatio on ollut olemassa. Toista se on EU:ssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sinä olet globalisti ja suvakki ja ajattelet että kaikki maat ovat kuin Amerikka eivätkä kansallisvaltioita, kyllähän me se tiedetään. Sinä olet Leninisti ja haluat globaalia sosialismia ja kansallisvaltioiden kumoamista

    Et sinä tiedä yhtään mitään kun heittelet tällaista sontaa täällä ketjussa. Mutta ei se mitään. Saathan sinä heikkolahjainen änkyrä huutaa ihan mitä haluat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sinä tiedä yhtään mitään kun heittelet tällaista sontaa täällä ketjussa. Mutta ei se mitään. Saathan sinä heikkolahjainen änkyrä huutaa ihan mitä haluat.

    Kyllä minä haistan Leninismin jo kaukaa. Siitähän te tässä triggeröidyitte koska haluatte puolustaa tuon mamun oikeuksia pyrkiä Venäjän presidentiksi. Leninismissä kansallisuus ei ole tärkeää koska kaiken työväen pitää yhdistyä yhteiseen rintamaan porvareita ja kansallismielisiä vastaan

    Äänestä

No mutta eikös yksi teidän Persujen suurmmista idoleistanne ja mielipidevaikuttajistanne, Ilja Janitskin ole samalla logiikalla Venäläinen?

Äänestä
  • Aivan. Miksi ette paheksuneet hänen pidättämistään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan. Miksi ette paheksuneet hänen pidättämistään?

    Janitskin oli Suomessa syntynyt se on varma tieto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Janitskin oli Suomessa syntynyt se on varma tieto.

    Miksi Ilja Janitskia haukuttiin venäläiseks, kun hän oli Suomalainen. Yhtä Suomlainen Janitskin oli kuin Navalny on Venäläinen

    Äänestä

Aloittaja on sekaisin eikä osaa edes lukea wikipediaa saati mitään muutakaan tietolähdettä oikein.

Äänestä
  • Navalnyllä on Ukrainalainen nimikin. Etkö osaa erottaa Ukrainalaisia ja Venäläisiä nimiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Navalnyllä on Ukrainalainen nimikin. Etkö osaa erottaa Ukrainalaisia ja Venäläisiä nimiä?

    Osaatko erottaa Suomalaisen (esim. Kari) ja Venäläisen (esim. Kari)?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaatko erottaa Suomalaisen (esim. Kari) ja Venäläisen (esim. Kari)?

    Ei tämä trolli ainakaan osaa. Aika hassu veikko. Ei osaa erottaa nimiä. Aika velikulta. Mikähän lienee trollejaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaatko erottaa Suomalaisen (esim. Kari) ja Venäläisen (esim. Kari)?

    Tai Ulle Ugandalainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaatko erottaa Suomalaisen (esim. Kari) ja Venäläisen (esim. Kari)?

    Mikä sun pointti on? Pilkkaatko rasisti mun huonoa suomea koska olen suomenruotsalainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä sun pointti on? Pilkkaatko rasisti mun huonoa suomea koska olen suomenruotsalainen?

    Ei suomenruotsalaisuus ole mikään rotu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei suomenruotsalaisuus ole mikään rotu.

    On se minusta rotu. Koen olevani puhdas arjalainen germaani. Silti Norjalaiset ovat eri kansaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se minusta rotu. Koen olevani puhdas arjalainen germaani. Silti Norjalaiset ovat eri kansaa

    Olet mikä..? Humppaava ihmissusi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet mikä..? Humppaava ihmissusi?

    Kuulun heimoon ja etnisyyteen jota germaaneiksi kutsutaan. Kansalaisuudeltani olen Suomalainen, mutten kansallisuudeltani enkä kulttuuriltani koe olevani Suomalainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei suomenruotsalaisuus ole mikään rotu.

    Tämä veijari ei ole ymmärtänyt mikä rotu on, mutta hänen mielestään varmaankin helsinkiläisyyskin on osa jotain rotujaottelua kunnollisiin ja kunnottomiin ihmisiin ja eläimiin jne. Ota nyt selvää..?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulun heimoon ja etnisyyteen jota germaaneiksi kutsutaan. Kansalaisuudeltani olen Suomalainen, mutten kansallisuudeltani enkä kulttuuriltani koe olevani Suomalainen

    Selvä. Kiitos kun kerroit meillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se minusta rotu. Koen olevani puhdas arjalainen germaani. Silti Norjalaiset ovat eri kansaa

    Nyt menee Sepolla pahasti sekaisin rodut ja kansat ja kansalaisuudet, sekä kansallisuudet ja ties mitkä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei suomenruotsalaisuus ole mikään rotu.

    On rotu, Suomalaisia he eivät halua olla ja Ruotsi ei heitä noteraa mitenkään kun eivät ymmärrä heiden kielenmongerrusta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä sun pointti on? Pilkkaatko rasisti mun huonoa suomea koska olen suomenruotsalainen?

    Äsken olit vielä ruotsinsuomalainen, mutta ihan miten vain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äsken olit vielä ruotsinsuomalainen, mutta ihan miten vain.

    Ehkä hän vaihto kansallisidentiteettiään lennosta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Navalnyllä on Ukrainalainen nimikin. Etkö osaa erottaa Ukrainalaisia ja Venäläisiä nimiä?

    Korjataanpa tämä.. Navalnyllä on Venäläinen nimikin. Etkö osaa erottaa Ukrainalaisia ja Venäläisiä nimiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korjataanpa tämä.. Navalnyllä on Venäläinen nimikin. Etkö osaa erottaa Ukrainalaisia ja Venäläisiä nimiä?

    Se on ukrainalainen sukunimi. Ukrainalaiset sukunimet päättyvät yleensä "y" kirjaimeen ja venäläläiset sukunimet päättyvät yleensä "v" kirjaimeen. Samalla tavalla kun suomalaiset sukunimet päättyvät yleensä "n" kirjaimeen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On rotu, Suomalaisia he eivät halua olla ja Ruotsi ei heitä noteraa mitenkään kun eivät ymmärrä heiden kielenmongerrusta

    Ahhahhahha! Ei vieläkään hiljentynyt tämä yksi sankari, vaikka argumentit ovat jo silkkaa viisastelutasoa, missä ei ole mitään järkeä. Nämä eivät ole enää myöskään edes hauskoja. Ole jo trolli hiljaa. Ketään ei kiinnosta tuollainen inttäminen. Sinä et ole koskaan suomenruotsalaisia tavannutkaan :D

    Äänestä

  • Hippa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hippa!

    Et saa kiinni. Lällälläää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä sun pointti on? Pilkkaatko rasisti mun huonoa suomea koska olen suomenruotsalainen?

    Etkä ole. Älä koita kusettaa kun et edes osaa kirjoittaa mitään kyseisellä kielellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On rotu, Suomalaisia he eivät halua olla ja Ruotsi ei heitä noteraa mitenkään kun eivät ymmärrä heiden kielenmongerrusta

    Mitä ihmettä oikein mongerrat? Suomenruotsalaiset ovat suomalaisia..? Etkö kykene erottamaan toisistaan etnisyyttä ja kansalaisuutta? Hahahha, että olet kyllä tyhmä trolli kun käyt tällaisia väittämään. Lapsikin ymmärtää böiden kahden eron mutta et sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmettä oikein mongerrat? Suomenruotsalaiset ovat suomalaisia..? Etkö kykene erottamaan toisistaan etnisyyttä ja kansalaisuutta? Hahahha, että olet kyllä tyhmä trolli kun käyt tällaisia väittämään. Lapsikin ymmärtää böiden kahden eron mutta et sinä.

    Minä olen suomenruotsalainen ja koen kuuluvani omaan etniseen vähemmistöön. En ole Ruotsalainen enkä Suomalainen vaan Suomenruotsalainen. Vähän kuten Buurit Etelä-Afrikassa. He polveutuvat Hollantilaisista mutta ovat oma etninen ryhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On rotu, Suomalaisia he eivät halua olla ja Ruotsi ei heitä noteraa mitenkään kun eivät ymmärrä heiden kielenmongerrusta

    Mistä Mengele tuli yhtäkkiä linjoille? Rotuoppi lakkasi hiljakseen sotien jälkeen. Ennen ihmiset jaettiin rotuihin, lähinnä ihon värin mukaan. Ei jaeta enää. Tajuttiin, että ollaan samaa rotua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulun heimoon ja etnisyyteen jota germaaneiksi kutsutaan. Kansalaisuudeltani olen Suomalainen, mutten kansallisuudeltani enkä kulttuuriltani koe olevani Suomalainen

    Melkoisia hippejä on Moskovan trolleiksi palkattu! Jospa tämä on karkuutettu sieltä Airiston Helmestä ja joutuu nyt olleen ikkunattomassa huoneessa. Mahtaa olla mieli mustana :)

    Äänestä

  • Lämpenee..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä Mengele tuli yhtäkkiä linjoille? Rotuoppi lakkasi hiljakseen sotien jälkeen. Ennen ihmiset jaettiin rotuihin, lähinnä ihon värin mukaan. Ei jaeta enää. Tajuttiin, että ollaan samaa rotua.

    Niin sinä varmaan kuvittelet punavihreessä Leninisti kuplassasi. Nyt olet kovin hätääntynyt koska Venäjä ei halua Leninismiä takaisin maahansa enää koskaan ja siksi Venäjä on silmissäsi paha maa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Navalnyllä on Ukrainalainen nimikin. Etkö osaa erottaa Ukrainalaisia ja Venäläisiä nimiä?

    ..Ja hän on Venäjän kansalainen, syntyperäinen venäläinen. Asia loppuun käsitelty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ..Ja hän on Venäjän kansalainen, syntyperäinen venäläinen. Asia loppuun käsitelty.

    Jos Husu väittäisi olevansa Suomalainen Nationalisti, kuten Navalny väittää olevansa Venäläinen nationlisti, uskoisitko sinä? Miksi et uskoisi että Husu on Suomalainen nationalisti?

    Äänestä

Ukrainasta+on+muuttanut+yli+4+miljoonaa+ihmistä+Venäjälle.+Useimmat+heistä+ukrainankieltä+puhuvia+tai+kaksikielisiä.+Ukrainassa+näet+70%+puhuu+sekä+ukrainan+kieltä+että+venäjää.

Äänestä
  • Niin, mamuja on Venäjälläkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mamuja on Venäjälläkin

    Juu näin on ja ovat myös politiikassakin vielä mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu näin on ja ovat myös politiikassakin vielä mukana.

    Niin eikö se ole tärkeää tietää henkilöiden etniset taustat että voi asettua oman heimon kannalle? Ethän sinäkään varmaan äänestä suomenruotsalaisia, vai äänestätkö?

    Äänestä

Aleksei Navalnyi on Venäjän kansalainen, joka yrittää saada demokratian lisääntymään Venäjällä.

Äänestä
  • Niin, mutta hän on etnisesti Ukrainalainen. Mitä sinä ajattelisit jos joku Virolainen gangsteri joka on suomen kansalainen johtaisi suomessa oppostitiota?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mutta hän on etnisesti Ukrainalainen. Mitä sinä ajattelisit jos joku Virolainen gangsteri joka on suomen kansalainen johtaisi suomessa oppostitiota?

    Onhan Putinkin etnisesti mongooli. Miksi hyväksyt hänet Venäjän presidentiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mutta hän on etnisesti Ukrainalainen. Mitä sinä ajattelisit jos joku Virolainen gangsteri joka on suomen kansalainen johtaisi suomessa oppostitiota?

    Moskovantiltujen mukaanhan Navalnyj on mitättömän pieni tekijä, hänen nimeäänkään ei juuri kukaan jaksa heidän mukaansa muistaa, ja gangsteriksikaan ei tulla valtiojohdon mustamaalauskampanjalla. Navalnyjn isä oli kansaivälisen proletariaatin diktatuurin neuvostokansalainen, ja Navalnyj on syntyperäinen Moskovalainen ja venäläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moskovantiltujen mukaanhan Navalnyj on mitättömän pieni tekijä, hänen nimeäänkään ei juuri kukaan jaksa heidän mukaansa muistaa, ja gangsteriksikaan ei tulla valtiojohdon mustamaalauskampanjalla. Navalnyjn isä oli kansaivälisen proletariaatin diktatuurin neuvostokansalainen, ja Navalnyj on syntyperäinen Moskovalainen ja venäläinen.

    toisen polven mamu kuitenkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mutta hän on etnisesti Ukrainalainen. Mitä sinä ajattelisit jos joku Virolainen gangsteri joka on suomen kansalainen johtaisi suomessa oppostitiota?

    Ai! Onko Navalnyi siis gangsteri? Mitäs mitäs, tämä on minulle ihan uutta tietoa. Minkäslaisia laittomuuksia hän on tehtaillut ja mitä väärää hän on tehnyt? Onko kotimaan demokratian tason nostaminen sinusta gangsteritoimintaa?

    Virolainen gangsteri? Nimeä joku tällainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    toisen polven mamu kuitenkin

    Itse olet mamu pahimmasta päästä. Höhhöhhöö. Et siis ole ihminen omalla logiikallasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse olet mamu pahimmasta päästä. Höhhöhhöö. Et siis ole ihminen omalla logiikallasi.

    Niin olenkin. Minä olen ruotsinsuomalainen. Synnyin Ruotsissa, mutta silti ruotsalaiset eivät pidä minua ruotsalaisena. Sinusta minä voisin kuiteknin olla vaikka Tukholman promestari. Kiitos ihana suvakki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin olenkin. Minä olen ruotsinsuomalainen. Synnyin Ruotsissa, mutta silti ruotsalaiset eivät pidä minua ruotsalaisena. Sinusta minä voisin kuiteknin olla vaikka Tukholman promestari. Kiitos ihana suvakki

    Niin varmasti oletkin joo.. Ihan varmasti :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin olenkin. Minä olen ruotsinsuomalainen. Synnyin Ruotsissa, mutta silti ruotsalaiset eivät pidä minua ruotsalaisena. Sinusta minä voisin kuiteknin olla vaikka Tukholman promestari. Kiitos ihana suvakki

    Okej kan du prova det? Lå oss läsa lite svenska från dig. Eller försöker du bara provocera? Vilket är det?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Okej kan du prova det? Lå oss läsa lite svenska från dig. Eller försöker du bara provocera? Vilket är det?

    Taisi trollilla mennä jauhot suuhun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Okej kan du prova det? Lå oss läsa lite svenska från dig. Eller försöker du bara provocera? Vilket är det?

    Har det någon betydelse?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Har det någon betydelse?

    Visst har det! Vet inte dock vad! Men tack iaf :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moskovantiltujen mukaanhan Navalnyj on mitättömän pieni tekijä, hänen nimeäänkään ei juuri kukaan jaksa heidän mukaansa muistaa, ja gangsteriksikaan ei tulla valtiojohdon mustamaalauskampanjalla. Navalnyjn isä oli kansaivälisen proletariaatin diktatuurin neuvostokansalainen, ja Navalnyj on syntyperäinen Moskovalainen ja venäläinen.

    Se on vain monelle niin kauhean vaikeaa ymmärtää, mutta kenties joskus vielä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mutta hän on etnisesti Ukrainalainen. Mitä sinä ajattelisit jos joku Virolainen gangsteri joka on suomen kansalainen johtaisi suomessa oppostitiota?

    Hän on ihan vain tiedoksesi etnisesti sekä venäläinen että ukrainalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän on ihan vain tiedoksesi etnisesti sekä venäläinen että ukrainalainen.

    Niin mutta hänen isänsä on Ukrainalainen ja hänellä on siksi ukrainalainen nimikin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Visst har det! Vet inte dock vad! Men tack iaf :D

    En kyllä edelleenkään usko sekuntiakaan, että olisit käynyt lähelläkään Ruotsia. Google translate on hieno keksintö toisaalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    toisen polven mamu kuitenkin

    ..Ja tällä on virkaa koska..? Tämäkö tekee hänestä täysin ukrainalaisen eikä lainkaan venäläistä? Ihmeellinen logiikka täällä joillakin..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan Putinkin etnisesti mongooli. Miksi hyväksyt hänet Venäjän presidentiksi?

    Erittäin hyvä kysymys. Ei taida trolleilla olla näin vaikeisiin kysymyksiin kuitenkaan vastauksia. He tuntuvat tietävän vain, että Navalnyi on Ukrainalainen, isolla U:lla. Melkoisen hassua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mutta hänen isänsä on Ukrainalainen ja hänellä on siksi ukrainalainen nimikin

    Kerro kaikille miten hänen nimensä on jotenkin erityisen ukrainalainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro kaikille miten hänen nimensä on jotenkin erityisen ukrainalainen?

    Se päättyy "y" kirjaimeen kuten melkeen kaikki ukrainalaiset sukunimet. Venäläiset sukunimet päättyvät yleensä "v" kirjaimeen kuten suomalaiset sukunimet päättyvät yleensä "n" kirjaimeen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin olenkin. Minä olen ruotsinsuomalainen. Synnyin Ruotsissa, mutta silti ruotsalaiset eivät pidä minua ruotsalaisena. Sinusta minä voisin kuiteknin olla vaikka Tukholman promestari. Kiitos ihana suvakki

    Eivätkö? Missäs olet asunut? Kuinkas paljon Ruotsissa asuu teikäläisiä? Onko Tukholman pormestari kuka tällä hetkellä? Etkö tiennyt että Ruotsissa on paljonkin ruotsinsuomalaisia poliitikkoja? Etpä tiennytkään, sillä ei susta kyllä ruotsinsuomalaista saa edes hirttämällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se päättyy "y" kirjaimeen kuten melkeen kaikki ukrainalaiset sukunimet. Venäläiset sukunimet päättyvät yleensä "v" kirjaimeen kuten suomalaiset sukunimet päättyvät yleensä "n" kirjaimeen

    Oho! Minun sukunimeni päättyykin y:hyn ja olen suomalainen. Miten tämä on sinusta mahdollista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En kyllä edelleenkään usko sekuntiakaan, että olisit käynyt lähelläkään Ruotsia. Google translate on hieno keksintö toisaalta.

    Mitä Google translate sai tuosta "iaf"??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oho! Minun sukunimeni päättyykin y:hyn ja olen suomalainen. Miten tämä on sinusta mahdollista?

    Aika tyhmä kysynys. Kyllä muissakin maissa on y:hyn päättyviä sukunimiä. Navalny on Ukrainalainen sukunimi. Venäläinen toki tietää sen. Annoin vain yhden esimerkin millä tavalla me suomalaiset voimme erottaa venäläiset ja ukrainalaiset sukunimet toisistaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika tyhmä kysynys. Kyllä muissakin maissa on y:hyn päättyviä sukunimiä. Navalny on Ukrainalainen sukunimi. Venäläinen toki tietää sen. Annoin vain yhden esimerkin millä tavalla me suomalaiset voimme erottaa venäläiset ja ukrainalaiset sukunimet toisistaan

    Niinniin, väitätkö siis että Venäjällä ei voi olla venäläinen jos sukunimi tai etunimi ovat ns. sinusta ulkomaalaisia? Oletko ihan tosissasi nyt tämän teatterisi kanssa? Luulenpa että sinun olisi aika pistä korkki kiinni, lopetella konsertti ja lakata kaivamasta itsellesi enää syvempää kaivosta kuin mitä olet jo tänään kaivanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinniin, väitätkö siis että Venäjällä ei voi olla venäläinen jos sukunimi tai etunimi ovat ns. sinusta ulkomaalaisia? Oletko ihan tosissasi nyt tämän teatterisi kanssa? Luulenpa että sinun olisi aika pistä korkki kiinni, lopetella konsertti ja lakata kaivamasta itsellesi enää syvempää kaivosta kuin mitä olet jo tänään kaivanut.

    Kyllähän sukunimi paljastaa mikä on henkilön suvun syntyperä ja kansallisuus. Sehän on sukunimen tarkoitus hyvin pitkälti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä Google translate sai tuosta "iaf"??

    Et siis ymmärrä yleisiä lyhenteitä ja väität kuitenkin sinnikkäästi osaavasi Ruotsia? Painu jo kuuseen, trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän sukunimi paljastaa mikä on henkilön suvun syntyperä ja kansallisuus. Sehän on sukunimen tarkoitus hyvin pitkälti

    Kansallisuudenko paljastaa? Millä tavoin? Jos sukunimi on Obama, minkäsmaalainen hän sitten on sinun mielestäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansallisuudenko paljastaa? Millä tavoin? Jos sukunimi on Obama, minkäsmaalainen hän sitten on sinun mielestäsi?

    Amerikkalainen ei sinäänsä ole mikään kansallisuus kuten Venäläinen tai Ukrainalainen. Kenestä tahansa voi kansallisuudesta riippumatta tulla Amerikkalainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amerikkalainen ei sinäänsä ole mikään kansallisuus kuten Venäläinen tai Ukrainalainen. Kenestä tahansa voi kansallisuudesta riippumatta tulla Amerikkalainen

    Ai! Hän onkin Yhdysvaltalainen. Oho, menipäs sinulla arvaus pieleen. No minkäsmaalainen on.. Kamala Harris?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin olenkin. Minä olen ruotsinsuomalainen. Synnyin Ruotsissa, mutta silti ruotsalaiset eivät pidä minua ruotsalaisena. Sinusta minä voisin kuiteknin olla vaikka Tukholman promestari. Kiitos ihana suvakki

    Pressaksi et kelpaa. Pääministeriksi onnistuu. Syy? Ruotsissa ei ole pressaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se päättyy "y" kirjaimeen kuten melkeen kaikki ukrainalaiset sukunimet. Venäläiset sukunimet päättyvät yleensä "v" kirjaimeen kuten suomalaiset sukunimet päättyvät yleensä "n" kirjaimeen

    Et yhtään huonompaa esimerkkiä voinut keksiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et yhtään huonompaa esimerkkiä voinut keksiä?

    No tarkista itse asia, niin huomaat venäläisten ja ukrainalaisten nimien tyypillisen eron. Onko se minun vika että sinä purematta nielet kaikki valtavirtamedian uutiset etkä tee minkäänlaista taustatutkimustyötä ennekuin alat ulvomaan netissä?

    Äänestä

Taitaa olla toivoton tehtävä, että Venäjälle tulisi demokratia.

Äänestä
  • Mitä sinä ajattelisit jos suomen oppositiota johtaisi joku Virolainen gangsteri?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sinä ajattelisit jos suomen oppositiota johtaisi joku Virolainen gangsteri?

    Missä tämä gangsteri on? Mitä vikaa virolaisissa tai ruotsalaisissa tai venäläisissä? Haluatko sinä että maata johtaa joku gangsteri? No tuota.. Venäjällähän asia on jo näin, joten miksi mouhoat niin kauheasti? Asiathan ovat jo hyvin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä tämä gangsteri on? Mitä vikaa virolaisissa tai ruotsalaisissa tai venäläisissä? Haluatko sinä että maata johtaa joku gangsteri? No tuota.. Venäjällähän asia on jo näin, joten miksi mouhoat niin kauheasti? Asiathan ovat jo hyvin?

    Ei niissä mitään vikaa ole. Eettinen kysymys täsää on vain että pitäiskö ulkomaalaisten asettua ehdolle esim. presidentin vaaleissa tai toisen polven mamut sinun omassa kotimaassasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niissä mitään vikaa ole. Eettinen kysymys täsää on vain että pitäiskö ulkomaalaisten asettua ehdolle esim. presidentin vaaleissa tai toisen polven mamut sinun omassa kotimaassasi?

    Siis Navalnyi on venäläisenä poliitikkona ulkomaalainen? Okei. Jos hän on jo poliitikko ja syntynyt Venäjällä ja asunut siellä ikänsä, sekä luonut uraa siellä Venäjän kansalaisena..? Empäs tiedä kuule..! Mitäs itse olisit mieltä?

    Voisiko Navalnyi venäläisenä asettua ehdolle presidentinvaaleihin ja nousta pressaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis Navalnyi on venäläisenä poliitikkona ulkomaalainen? Okei. Jos hän on jo poliitikko ja syntynyt Venäjällä ja asunut siellä ikänsä, sekä luonut uraa siellä Venäjän kansalaisena..? Empäs tiedä kuule..! Mitäs itse olisit mieltä?

    Voisiko Navalnyi venäläisenä asettua ehdolle presidentinvaaleihin ja nousta pressaksi?

    Hänellä on Ukrainalaiset sukujuuret. Jos ollaan oikein tarkkoja hän on Venäjän-ukrainalainen toisten polven matu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niissä mitään vikaa ole. Eettinen kysymys täsää on vain että pitäiskö ulkomaalaisten asettua ehdolle esim. presidentin vaaleissa tai toisen polven mamut sinun omassa kotimaassasi?

    Kerrotko vielä miten Venäjällä syntynyt Navalnyi on ulkomaalainen?

    Äänestä

  • Nykymenolla ei kyllä todellakaan koskaan tule demokratiaa kun pikku-Putet ja kumppanit koittavat suojella harmaantuvia takamuksiaan henkensä uhalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotko vielä miten Venäjällä syntynyt Navalnyi on ulkomaalainen?

    Ei taida vastausta löytyä kun on niin hiljaista. Hupsista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis Navalnyi on venäläisenä poliitikkona ulkomaalainen? Okei. Jos hän on jo poliitikko ja syntynyt Venäjällä ja asunut siellä ikänsä, sekä luonut uraa siellä Venäjän kansalaisena..? Empäs tiedä kuule..! Mitäs itse olisit mieltä?

    Voisiko Navalnyi venäläisenä asettua ehdolle presidentinvaaleihin ja nousta pressaksi?

    Hän on toisen polven ukrainalainen mamu. Hänen isänsä on syntynyt Ukrainassa. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän on toisen polven ukrainalainen mamu. Hänen isänsä on syntynyt Ukrainassa. Ymmärrätkö?

    En todellakaan ymmärrä. Tuolloin taisi olla olemassa vain Neuvostoliitto. Selvennähän nyt ihminen hyvä, miksi tämä on sinulle niin kauhean tärkeää päästä osoittamaan että Navalnyi olisi jollain logiikalla pelkästään ukrainalainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En todellakaan ymmärrä. Tuolloin taisi olla olemassa vain Neuvostoliitto. Selvennähän nyt ihminen hyvä, miksi tämä on sinulle niin kauhean tärkeää päästä osoittamaan että Navalnyi olisi jollain logiikalla pelkästään ukrainalainen?

    Hänellä on Ukrainalainen nimi koska hänen isänsä on syntynyt Ukrainassa. Yleensä varsinkin isän suvun juuret määrittää sen mistä henkilö on kotoisin. Miksi hän ei ole esim. Venäläistänyt sukunimieään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänellä on Ukrainalainen nimi koska hänen isänsä on syntynyt Ukrainassa. Yleensä varsinkin isän suvun juuret määrittää sen mistä henkilö on kotoisin. Miksi hän ei ole esim. Venäläistänyt sukunimieään?

    Ai.. Mutta miksi Navalnyn kohdalla asia ei ole näin? Hänhän on syntyperäinen venäläinen? Pitäisikö sinun mielestäsi kaikkien jotenkin muutella sukunimiään siksi, että..miksi? Olisivat jotenkin paremmin..? Mitä? Ei sinun möykkäämisessä ole mitään logiikkaa :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai.. Mutta miksi Navalnyn kohdalla asia ei ole näin? Hänhän on syntyperäinen venäläinen? Pitäisikö sinun mielestäsi kaikkien jotenkin muutella sukunimiään siksi, että..miksi? Olisivat jotenkin paremmin..? Mitä? Ei sinun möykkäämisessä ole mitään logiikkaa :D

    Hän on syntynyt venäjällä. mutta hän ei ole syntyperäinen venäläinen. syntyperäinen viittaa enemmän juuriin. Esim. jos sinä olisit syntynyt somaliassa, niin ei voisi kuitenkaan sanoa että sinä olet syntyperältäsi somali

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän on syntynyt venäjällä. mutta hän ei ole syntyperäinen venäläinen. syntyperäinen viittaa enemmän juuriin. Esim. jos sinä olisit syntynyt somaliassa, niin ei voisi kuitenkaan sanoa että sinä olet syntyperältäsi somali

    Mitä? Syntyperäinen viittaa enemmän juuriin...? Oivoi. Voi ei.. Servasit itsesi ja et siltikään ymmärrä mistä puhut. Katsos kun tässä on sanakirjamääritelmä sanasta syntyperä..ihan siis suomenkielisen sanakirjan määritelmä.

    Adjektiivi
    syntyperäinen (38) (komparatiivi syntyperäisempi, superlatiivi syntyperäisin) (taivutus [luo])

    syntymästään asti jonkin paikkakunnan asukkaana oleva tai siellä syntynyt
    syntyperäinen turkulainen

    Miten tässä nyt näin taas kävi? Puhuit taas kerran itsesi pussiin..ja miksi? Koska et vain voi myöntää olevasi auttamattoman pihalla siitä mitä täällä inttämästä päästyäsi intät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän on syntynyt venäjällä. mutta hän ei ole syntyperäinen venäläinen. syntyperäinen viittaa enemmän juuriin. Esim. jos sinä olisit syntynyt somaliassa, niin ei voisi kuitenkaan sanoa että sinä olet syntyperältäsi somali

    Syntyperäinen viittaa ihan tiedoksesi siihen missä on syntynyt, sillä ei ole mitään tekemistä juurien kanssa, niinkuin virheellisesti olet koittanut täällä väittää jo useampaan kertaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä? Syntyperäinen viittaa enemmän juuriin...? Oivoi. Voi ei.. Servasit itsesi ja et siltikään ymmärrä mistä puhut. Katsos kun tässä on sanakirjamääritelmä sanasta syntyperä..ihan siis suomenkielisen sanakirjan määritelmä.

    Adjektiivi
    syntyperäinen (38) (komparatiivi syntyperäisempi, superlatiivi syntyperäisin) (taivutus [luo])

    syntymästään asti jonkin paikkakunnan asukkaana oleva tai siellä syntynyt
    syntyperäinen turkulainen

    Miten tässä nyt näin taas kävi? Puhuit taas kerran itsesi pussiin..ja miksi? Koska et vain voi myöntää olevasi auttamattoman pihalla siitä mitä täällä inttämästä päästyäsi intät.

    Mietippä nyt itse jos sinä menisit vaikka norjaan ja alkaisit väittää sielä että olet Norjan uusi oppositio ja aijot pyrkiä norjan presidentiksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietippä nyt itse jos sinä menisit vaikka norjaan ja alkaisit väittää sielä että olet Norjan uusi oppositio ja aijot pyrkiä norjan presidentiksi

    Luitko lainkaan edellistä viestiä? Miten et pysty myöntämään olevasi armottomasti väärässä? Navalnyi on syntyperäinen venäläinen, Venäjän kansalainen ja kansallisen opposition johtaja. En tiedä miten tämä on sinulle niin vaikeaa ymmärtää. Oletko oikeasti näin tyhmä? Vastaa nyt ihan rehellisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luitko lainkaan edellistä viestiä? Miten et pysty myöntämään olevasi armottomasti väärässä? Navalnyi on syntyperäinen venäläinen, Venäjän kansalainen ja kansallisen opposition johtaja. En tiedä miten tämä on sinulle niin vaikeaa ymmärtää. Oletko oikeasti näin tyhmä? Vastaa nyt ihan rehellisesti?

    En minä ole väärässä. Navalny on syntynyt venäjällä, mutta syntyperältään hän on ukrainalainen koska hänen sukunsa on ukrainanalinen. Navalny ei ole edes oppositiojohtaja. Hänen puolueensa on niin pieni että se ei ole edes eduskunnassa. Hän on pelkkä ukrainalainen kylähullu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänellä on Ukrainalaiset sukujuuret. Jos ollaan oikein tarkkoja hän on Venäjän-ukrainalainen toisten polven matu.

    Äh, et liene kovin fiksu..? Hän on syntyperäinen venäläinen ja mikään sössötyksesi ei sitä muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä ole väärässä. Navalny on syntynyt venäjällä, mutta syntyperältään hän on ukrainalainen koska hänen sukunsa on ukrainanalinen. Navalny ei ole edes oppositiojohtaja. Hänen puolueensa on niin pieni että se ei ole edes eduskunnassa. Hän on pelkkä ukrainalainen kylähullu.

    Ahaa, et edelleenkään kehtaa myöntää että olet väärässä. Navalnyi on syntyperältään venäläinen ja hän on venäläinen juristi sekä oppositiojohtaja. Myös venäläinen poliitikko ja sangen suosittu sellainen. En ymmärrä miten sinä et kykene tätä ymmärtämään vaan jauhat edelleen samaa levyä, millä ei ole mitään totuuspohjaa. Miten jaksat väittää tuollaista roskaa, minkä tiedät itsekin olevan valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahaa, et edelleenkään kehtaa myöntää että olet väärässä. Navalnyi on syntyperältään venäläinen ja hän on venäläinen juristi sekä oppositiojohtaja. Myös venäläinen poliitikko ja sangen suosittu sellainen. En ymmärrä miten sinä et kykene tätä ymmärtämään vaan jauhat edelleen samaa levyä, millä ei ole mitään totuuspohjaa. Miten jaksat väittää tuollaista roskaa, minkä tiedät itsekin olevan valetta.

    Hän ei ole syntyperältään Venäläinen vaan hän on nimenomaan synyperältään Ukrainalainen. Siksi hänellä on ukrainalainen nimi. Hän on syntynyt Vejällä, mutta syntyperältään hän on ukrainalaine. Etkö osaa suomea kunnolla? Onhan tämä tärkeä keskustelu. Voisitko sinä omasta mielestäsi esim. pyrkiä Berliinin pormestariksi koska olet Eurostoliiton kansalainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äh, et liene kovin fiksu..? Hän on syntyperäinen venäläinen ja mikään sössötyksesi ei sitä muuta.

    Venäläisten mielestä hän on ukrainalainen, mutta siitähän sinä et välitä koska haluat että Venäjä palaa Leninistiseen monikuttuurisuuteen, eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän ei ole syntyperältään Venäläinen vaan hän on nimenomaan synyperältään Ukrainalainen. Siksi hänellä on ukrainalainen nimi. Hän on syntynyt Vejällä, mutta syntyperältään hän on ukrainalaine. Etkö osaa suomea kunnolla? Onhan tämä tärkeä keskustelu. Voisitko sinä omasta mielestäsi esim. pyrkiä Berliinin pormestariksi koska olet Eurostoliiton kansalainen?

    Onko sinusta jonkin maan laillinen syntyperäinen kansalaisuus eri asia kuin jonkun syntyperän mukaan saatu kansalaisuus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläisten mielestä hän on ukrainalainen, mutta siitähän sinä et välitä koska haluat että Venäjä palaa Leninistiseen monikuttuurisuuteen, eikö niin?

    Ai keiden venäläisten mielestä? Nyt niitä lähteitä pöytään,poika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietippä nyt itse jos sinä menisit vaikka norjaan ja alkaisit väittää sielä että olet Norjan uusi oppositio ja aijot pyrkiä norjan presidentiksi

    Adjektiivi
    syntyperäinen (38) (komparatiivi syntyperäisempi, superlatiivi syntyperäisin) (taivutus [luo])

    syntymästään asti jonkin paikkakunnan asukkaana oleva tai siellä syntynyt
    syntyperäinen turkulainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä ole väärässä. Navalny on syntynyt venäjällä, mutta syntyperältään hän on ukrainalainen koska hänen sukunsa on ukrainanalinen. Navalny ei ole edes oppositiojohtaja. Hänen puolueensa on niin pieni että se ei ole edes eduskunnassa. Hän on pelkkä ukrainalainen kylähullu.

    Hänhän on syntyperäinen venäläinen, koska on syntynyt Moskovassa, Venäjällä, Venäjän kansalaiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänhän on syntyperäinen venäläinen, koska on syntynyt Moskovassa, Venäjällä, Venäjän kansalaiseksi?

    Ei kutenkann Venäläisten mielestä. Venäläisten mielestä hän on ukrainalainen koska hänen isänsä on ukrainalainen ja hänellä on ukrainalainen nimi. Kommunistit aina haluaa mamu johtajia koska kommunisti ei välitä kansallisuudesta vaan kaikki maailman työväki on tovereita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä tämä gangsteri on? Mitä vikaa virolaisissa tai ruotsalaisissa tai venäläisissä? Haluatko sinä että maata johtaa joku gangsteri? No tuota.. Venäjällähän asia on jo näin, joten miksi mouhoat niin kauheasti? Asiathan ovat jo hyvin?

    Putin vanha mamugangsteri pahimmasta päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänellä on Ukrainalainen nimi koska hänen isänsä on syntynyt Ukrainassa. Yleensä varsinkin isän suvun juuret määrittää sen mistä henkilö on kotoisin. Miksi hän ei ole esim. Venäläistänyt sukunimieään?

    Miksi Navalnyn pitäisi sinusta "venäläistää" sukunimensä? Mitä hyötyä siitä hänelle olisi? Hänhän on venäläinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietippä nyt itse jos sinä menisit vaikka norjaan ja alkaisit väittää sielä että olet Norjan uusi oppositio ja aijot pyrkiä norjan presidentiksi

    Mietippä nyt itse mitä sinä täällä selität. Syntyperä viittaa siihen missä on syntynyt, ei siihen mistä jonkun suku sattuu tulemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän ei ole syntyperältään Venäläinen vaan hän on nimenomaan synyperältään Ukrainalainen. Siksi hänellä on ukrainalainen nimi. Hän on syntynyt Vejällä, mutta syntyperältään hän on ukrainalaine. Etkö osaa suomea kunnolla? Onhan tämä tärkeä keskustelu. Voisitko sinä omasta mielestäsi esim. pyrkiä Berliinin pormestariksi koska olet Eurostoliiton kansalainen?

    Mutta hänhän on syntyperältään venäläinen. Et selkeästi ymmärrä sanan merkitystä, joten joko käytä sitä niinkuin sitä kuuluu tai lopeta sen käyttäminen kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kutenkann Venäläisten mielestä. Venäläisten mielestä hän on ukrainalainen koska hänen isänsä on ukrainalainen ja hänellä on ukrainalainen nimi. Kommunistit aina haluaa mamu johtajia koska kommunisti ei välitä kansallisuudesta vaan kaikki maailman työväki on tovereita.

    Kuinka on mahdollista että hän on niin venäläinen kuin venäläinen voi olla?

    Wikipedia ja Venäjän valtiomediakin pitävät häntä venäläisenä? Kuinka on mahdollista että hän ei ole venäläinen, jos koko maailma sinua lukuunottamatta pitää häntä venäläisenä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän ei ole syntyperältään Venäläinen vaan hän on nimenomaan synyperältään Ukrainalainen. Siksi hänellä on ukrainalainen nimi. Hän on syntynyt Vejällä, mutta syntyperältään hän on ukrainalaine. Etkö osaa suomea kunnolla? Onhan tämä tärkeä keskustelu. Voisitko sinä omasta mielestäsi esim. pyrkiä Berliinin pormestariksi koska olet Eurostoliiton kansalainen?

    Et ole ymmärtänyt edelleenkään sitä mitä syntyperä tarkoittaa, niinkö? Tässä ketjussa se on selitetty sinulle niin monta kertaa, että jos et oikeasti pysty ymmärtämään näin yksinkertaista asiaa, ei sinulla kuuluisi olla kyllä mitään tekoa minkäänlaisena kommentoijana yhtään mihinkään, edes näinkään yksinkertaiseen asiaan kuin että Navalny on Venäjällä syntyessään syntyperäinen venäläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niissä mitään vikaa ole. Eettinen kysymys täsää on vain että pitäiskö ulkomaalaisten asettua ehdolle esim. presidentin vaaleissa tai toisen polven mamut sinun omassa kotimaassasi?

    Kuinka Navalnyj on ulkomaalainen jos hän on syntyperäinen venäläinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän on toisen polven ukrainalainen mamu. Hänen isänsä on syntynyt Ukrainassa. Ymmärrätkö?

    Hän on syntyperäinen venäläinen, sitäkö tarkoitit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole ymmärtänyt edelleenkään sitä mitä syntyperä tarkoittaa, niinkö? Tässä ketjussa se on selitetty sinulle niin monta kertaa, että jos et oikeasti pysty ymmärtämään näin yksinkertaista asiaa, ei sinulla kuuluisi olla kyllä mitään tekoa minkäänlaisena kommentoijana yhtään mihinkään, edes näinkään yksinkertaiseen asiaan kuin että Navalny on Venäjällä syntyessään syntyperäinen venäläinen.

    Sinä et ole ymmärtänyt edelleenkään että kukaan ei kuuntele sinua. Sinä et voi tehdä asialle yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et ole ymmärtänyt edelleenkään että kukaan ei kuuntele sinua. Sinä et voi tehdä asialle yhtään mitään.

    Onneksi harhaiset trollit kuten sinä kuuntelette minua aina niin paljon kuin haluan. Olette oikein hyviä alamaisia.

    Äänestä

Venäjällä ei voi olla demokratiaa koska ei ole sananvapautta.

Äänestä
  • Ai vähän niinku Suomessakin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai vähän niinku Suomessakin?

    Tiltut ja Venäjän trollit epätoivolla ytittävät mustamaalata Navalnyitä, ehei onnistu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiltut ja Venäjän trollit epätoivolla ytittävät mustamaalata Navalnyitä, ehei onnistu!

    Mustamaalata? Hän on Ukrainalainen. Hänellä on Ukrainalainen nimikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mustamaalata? Hän on Ukrainalainen. Hänellä on Ukrainalainen nimikin.

    Hän on venäläinen, mutta siis ihan miten vain. Voithan sinä väittää häntä vaikka ukrainalaiseksi, mutta ei se muuta mitään :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mustamaalata? Hän on Ukrainalainen. Hänellä on Ukrainalainen nimikin.

    Miksi hän on kuitenkin venäläinen poliitikko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän on venäläinen, mutta siis ihan miten vain. Voithan sinä väittää häntä vaikka ukrainalaiseksi, mutta ei se muuta mitään :D

    Mutta millä tavalla hän on Venäläinen? Onko kansalaisuus ja kansallisuus sama asia? Eli onko citizenship sama kuin nationality tai ethnicity?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta millä tavalla hän on Venäläinen? Onko kansalaisuus ja kansallisuus sama asia? Eli onko citizenship sama kuin nationality tai ethnicity?

    ...Jaaaa-a käypä kysymässä sitä häneltä minkälainen venäläinen hän on. Aika innokkaasti hän ainakin palasi Saksasta takaisin Venäjälle jatkamaan töitä korruption kitkemiseksi. Eikö se ole aika ihailtavaa kansalaistoimintaa? Eikö hän ole silloin ainakin mallikansalainen?

    Siis hänhän on venäläinen, ei Venäläinen. Et voi edes suomenkielellä näin kirjoittaa, sillä siinä ei ole mitään järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...Jaaaa-a käypä kysymässä sitä häneltä minkälainen venäläinen hän on. Aika innokkaasti hän ainakin palasi Saksasta takaisin Venäjälle jatkamaan töitä korruption kitkemiseksi. Eikö se ole aika ihailtavaa kansalaistoimintaa? Eikö hän ole silloin ainakin mallikansalainen?

    Siis hänhän on venäläinen, ei Venäläinen. Et voi edes suomenkielellä näin kirjoittaa, sillä siinä ei ole mitään järkeä.

    Tämä on ihan universaali kysymys. Eli voiko Virolainen yllättäen päättää olla Suomalainen tai voinko minä mennä Kiinaan ja päättää olla Kiinalainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on ihan universaali kysymys. Eli voiko Virolainen yllättäen päättää olla Suomalainen tai voinko minä mennä Kiinaan ja päättää olla Kiinalainen?

    Jos tarpeeksi kauan siellä Kiinassa olet ja kansalaisuuden saat ja tarpeeksi moni hyväksyy sinut kiinalaiseksi niin sitten olet kenties kiinalainen? Entäpä jos et itse koe itseäsi enää jossain vaiheessa kiinalaiseksi? Hyvä kysymys toki. Pointti kuitenkin on edelleen se, että Navalnyi on venäläinen, kenellä on ukrainalaisia sukujuuria. Tekeekö se hänestä vähemmän venäläisen? Ei varmastikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tarpeeksi kauan siellä Kiinassa olet ja kansalaisuuden saat ja tarpeeksi moni hyväksyy sinut kiinalaiseksi niin sitten olet kenties kiinalainen? Entäpä jos et itse koe itseäsi enää jossain vaiheessa kiinalaiseksi? Hyvä kysymys toki. Pointti kuitenkin on edelleen se, että Navalnyi on venäläinen, kenellä on ukrainalaisia sukujuuria. Tekeekö se hänestä vähemmän venäläisen? Ei varmastikaan.

    Ai että minäkään en olisi yhtään vähempää kiinalainen kuin muut kiinalaiset vaikka minulla on suomalaiset sukujuuret? Olisin siis yhtä kiinalainen kuin kaikki nekin joiden sukujuuret ovat tuhansia vuosia olleet kiinassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai että minäkään en olisi yhtään vähempää kiinalainen kuin muut kiinalaiset vaikka minulla on suomalaiset sukujuuret? Olisin siis yhtä kiinalainen kuin kaikki nekin joiden sukujuuret ovat tuhansia vuosia olleet kiinassa?

    Oooh, haluatko siis asettaa jotenkin paremmuusjärjestykseen ihmisiä sen perusteella, missä heidän esi-isänsä ovat olleet? Niin aivan..! Eli siis sillä, missä sinä olet syntynyt ei ole mitään merkitystä jos joku sukupuussassi olevista on syntynyt jossain toisella puolella maapalloa? Onko tällainen ihminen siis silmissäsi jotenkin.. vähemmän jonkin maan kansalainen kuin joku toinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän on venäläinen, mutta siis ihan miten vain. Voithan sinä väittää häntä vaikka ukrainalaiseksi, mutta ei se muuta mitään :D

    Ai Venäläinen? Ovatko kaikki virolaisetkin mielestäsi venäläisiä? Kyllä virolainen ja ukrainalainen loukkaantuvat syvästi jos kutsut heitä venäläisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai Venäläinen? Ovatko kaikki virolaisetkin mielestäsi venäläisiä? Kyllä virolainen ja ukrainalainen loukkaantuvat syvästi jos kutsut heitä venäläisiksi.

    Siis mitä ihmettä koitat oikein selittää? Mistä ihmeestä kaivoit esiin virolaiset ja ukrainalaiset? Tässähän pitäisi olla kyse vain ja ainoastaan Navalnyistä?

    Vapauttakaa Navalnyi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis mitä ihmettä koitat oikein selittää? Mistä ihmeestä kaivoit esiin virolaiset ja ukrainalaiset? Tässähän pitäisi olla kyse vain ja ainoastaan Navalnyistä?

    Vapauttakaa Navalnyi!

    Free Nelson Mandela! Navalny on vähän niinkuin venäjän Nelson Mandela joka taistelee venäläistä siirtomaa valtaa vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis mitä ihmettä koitat oikein selittää? Mistä ihmeestä kaivoit esiin virolaiset ja ukrainalaiset? Tässähän pitäisi olla kyse vain ja ainoastaan Navalnyistä?

    Vapauttakaa Navalnyi!

    Useinhan suomalaiset kutsuvat virolaisiakin venäläisiksi kuten nyt kutsutte ukrainalaista venäläiseksi. Ehkä sinun junttinäkökulmasta se on sama asia, mutta kyllä virolaiselle, venäläiselle ja ukrainalaiselle sillä on erittäin merkittävä ja iso ero onko virolainen, venäläinen vai ukrainalainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiltut ja Venäjän trollit epätoivolla ytittävät mustamaalata Navalnyitä, ehei onnistu!

    He ovat siihen aivan liian tyhmiä. Ei mitään tasoa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Useinhan suomalaiset kutsuvat virolaisiakin venäläisiksi kuten nyt kutsutte ukrainalaista venäläiseksi. Ehkä sinun junttinäkökulmasta se on sama asia, mutta kyllä virolaiselle, venäläiselle ja ukrainalaiselle sillä on erittäin merkittävä ja iso ero onko virolainen, venäläinen vai ukrainalainen

    Ainoa kuka niin tekee olet selkästi sinä, eikä kukaan muu. Lopeta nyt tällainen säälittävä viisastelu ja mene kotiisi. Kahtiajakoyrityksesi ovat vähintään yhtä säälittäviä kuin muutkin älynväläyksesi tässä ketjussa. Kyllä kaikkia naurattaa kuinka heikkoja väittelytaitosi ovat. Navalnyi on ja pysyy venäläisenä, hänet pitää myös vapauttaa, sillä hän on syytön. Sitähän Putleri ja hänen valtaeliittinsä pelkäävät kuollakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoa kuka niin tekee olet selkästi sinä, eikä kukaan muu. Lopeta nyt tällainen säälittävä viisastelu ja mene kotiisi. Kahtiajakoyrityksesi ovat vähintään yhtä säälittäviä kuin muutkin älynväläyksesi tässä ketjussa. Kyllä kaikkia naurattaa kuinka heikkoja väittelytaitosi ovat. Navalnyi on ja pysyy venäläisenä, hänet pitää myös vapauttaa, sillä hän on syytön. Sitähän Putleri ja hänen valtaeliittinsä pelkäävät kuollakseen.

    Ei vaan minä sanon että on törkeä loukkaus venäläisiä kohtaan vakuuttaa heille että Navalny on venäläinen. Mieti nyt jos itse menisti vaikka Norjaan alkaisit sekoilemaan sielä ja väittää kaikille että olet Norjalainen ja pyrit Norjan presidentiksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan minä sanon että on törkeä loukkaus venäläisiä kohtaan vakuuttaa heille että Navalny on venäläinen. Mieti nyt jos itse menisti vaikka Norjaan alkaisit sekoilemaan sielä ja väittää kaikille että olet Norjalainen ja pyrit Norjan presidentiksi

    Mikäs siinä. Tarttee olla syntynyt Norjassa.

    Äänestä

  • Venäjän sananvapaus on yhtä naurettava kuin maan tekaistuja syytteitä viljelevä "oikeuslaitoskin".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta millä tavalla hän on Venäläinen? Onko kansalaisuus ja kansallisuus sama asia? Eli onko citizenship sama kuin nationality tai ethnicity?

    Hänhän on sillä tavalla venäläinen, että hän on syntynyt Venäjällä, on Venäjän kansalainen ja venäläinen juristi, sekä poliitikko. Kuinka paljon venäläisempi hänen tulisi mielestäsi olla, jotta hän olisi sinusta VENÄLÄISEMPI KUIN VENÄLÄINEN?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on ihan universaali kysymys. Eli voiko Virolainen yllättäen päättää olla Suomalainen tai voinko minä mennä Kiinaan ja päättää olla Kiinalainen?

    Tämä on harhaanjohtava kysymys. Tiedät sen itsekin. Tässä ei ole kyse virolaisista tai kiinalaisista tai suomalaisista, vaan Aleksei Navalnyistä, joka on syntyperäinen venäläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai Venäläinen? Ovatko kaikki virolaisetkin mielestäsi venäläisiä? Kyllä virolainen ja ukrainalainen loukkaantuvat syvästi jos kutsut heitä venäläisiksi.

    Mistä tämän revit? Kuka tässä on virolaisista puhunut, muu kuin sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan minä sanon että on törkeä loukkaus venäläisiä kohtaan vakuuttaa heille että Navalny on venäläinen. Mieti nyt jos itse menisti vaikka Norjaan alkaisit sekoilemaan sielä ja väittää kaikille että olet Norjalainen ja pyrit Norjan presidentiksi

    Vain sinä sanot näin. Kukaan muu ei näin väitä, kuin sinä. Navalny nyt vain sattuu olemaan venäläinen ja syntyperäinen Venäjän kansalainen, ja sekös sinua kiukuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain sinä sanot näin. Kukaan muu ei näin väitä, kuin sinä. Navalny nyt vain sattuu olemaan venäläinen ja syntyperäinen Venäjän kansalainen, ja sekös sinua kiukuttaa.

    No testaa itse. Mene mihin tahansa maahan. vaikka Norjaan, Viroon tai Amerikkaan ja ala väittämään että olet paikallisia ja aijot pyrkiä maan presidentiksi. Katsotaan miten onnistut. Saatkohan ihmisten vihat niskoillesi?

    Äänestä

Vetoomus Putinille:

Lähettäkää Suomeen ja Suomen somea sabotoimaan parempia agentteja! Nämä nykyiset ovat niin idiootteja, että niitä ei persuista erota! :D

Äänestä
  • Minä olen KristillisDemokraatti Luodosta kuten Peter Östman. Miksi et äänestä minua suomen presidentiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen KristillisDemokraatti Luodosta kuten Peter Östman. Miksi et äänestä minua suomen presidentiksi?

    ..ja vitut olet. Sinä olet anonyymi täällä meidän muiden anonyymien kanssa. Tervetuloa päivän esitykseen, missä Putleriröllöt koittavat hauskoilla tavoilla mustamaalata Aleksei Navalnyitä ja me täällä bongaamme näitä trolleja ja nauramme yhdessä heidän puolilvillaisille möläytyksilleen.

    Otahan tuoli ja paina puuta, tuolta sivupöydältä saa virtuaalikahvia ja pullaa.

    Autan sinua vähän alkuun; Täällä on mm. ollut yksi oikein hassu kaveri kekä on väittänyt Nalvanyitä, syntyperäistä venäläistä ukrainalaiseksi. Eikö olekin hassua?

    Noniin, sitten vain nauttimaan esityksestä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ..ja vitut olet. Sinä olet anonyymi täällä meidän muiden anonyymien kanssa. Tervetuloa päivän esitykseen, missä Putleriröllöt koittavat hauskoilla tavoilla mustamaalata Aleksei Navalnyitä ja me täällä bongaamme näitä trolleja ja nauramme yhdessä heidän puolilvillaisille möläytyksilleen.

    Otahan tuoli ja paina puuta, tuolta sivupöydältä saa virtuaalikahvia ja pullaa.

    Autan sinua vähän alkuun; Täällä on mm. ollut yksi oikein hassu kaveri kekä on väittänyt Nalvanyitä, syntyperäistä venäläistä ukrainalaiseksi. Eikö olekin hassua?

    Noniin, sitten vain nauttimaan esityksestä!

    Ai enkö saa itse pättää mitä olen? Navalny saa kyllä päättä olevansa Venäläinen vaikka on Ukrainalainen, mutta minä en saa Suomessa edes päättää olevani KristillisDemokraatti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai enkö saa itse pättää mitä olen? Navalny saa kyllä päättä olevansa Venäläinen vaikka on Ukrainalainen, mutta minä en saa Suomessa edes päättää olevani KristillisDemokraatti?

    Mitähän tuohon toteaisi..? Saat päättää toki mihin puolueeseen kuulut, mutta mitä tekemistä sillä on minkään kanssa tämän palstan aiheen suhteen?

    Äänestä

  • Onhan heillä erinomaisia koomikon taitoja. Viihdyttäviä hulluja kyllä, mutta aika persumaisia joo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän tuohon toteaisi..? Saat päättää toki mihin puolueeseen kuulut, mutta mitä tekemistä sillä on minkään kanssa tämän palstan aiheen suhteen?

    Sehän on tän keskustelun pointti, että kuinka pitkälle ihminen saa itse päättää mitä hän on? Eli voinko minä esim. päättää olevani Ugandalainen vaikka ole selvästi syntyperältäni Eurooppalainen? Tai voinko minä päättää olevani nainen vaikka olen syntyperältäni mies?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän on tän keskustelun pointti, että kuinka pitkälle ihminen saa itse päättää mitä hän on? Eli voinko minä esim. päättää olevani Ugandalainen vaikka ole selvästi syntyperältäni Eurooppalainen? Tai voinko minä päättää olevani nainen vaikka olen syntyperältäni mies?

    Esimerkkisi ovat nyt vaihtuneet puoluepoliittisesta yhtäkkiä kansalaisuutta ja sukupuolta koskeviksi... yritähän nyt päättää mistä tässä keskustellaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esimerkkisi ovat nyt vaihtuneet puoluepoliittisesta yhtäkkiä kansalaisuutta ja sukupuolta koskeviksi... yritähän nyt päättää mistä tässä keskustellaan?

    Se on identiteettipoliikkaa. Se on nykyajan politiikkaa. Vegaanikin on identiteetti jonka mukaan puoluekanta voi määräytyä täysin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esimerkkisi ovat nyt vaihtuneet puoluepoliittisesta yhtäkkiä kansalaisuutta ja sukupuolta koskeviksi... yritähän nyt päättää mistä tässä keskustellaan?

    Persulla alkaa mennä pakka sekaisin kun tulee liian vaikeita aiheita pohdittavaksi..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on identiteettipoliikkaa. Se on nykyajan politiikkaa. Vegaanikin on identiteetti jonka mukaan puoluekanta voi määräytyä täysin

    Hyvä on. Niin voi. Se ei kuitenkaan kokonaisuudessaan määritä yhtikäs mitään, kuten ei rakkaan Navalnyinkaan kohdalla. Oletko nyt tyytyväinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä on. Niin voi. Se ei kuitenkaan kokonaisuudessaan määritä yhtikäs mitään, kuten ei rakkaan Navalnyinkaan kohdalla. Oletko nyt tyytyväinen?

    Näköjään hän on tyytyväinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä on. Niin voi. Se ei kuitenkaan kokonaisuudessaan määritä yhtikäs mitään, kuten ei rakkaan Navalnyinkaan kohdalla. Oletko nyt tyytyväinen?

    Ai nytkö sitä ei saa edes itse määrittää? Kaikki ovat vain jotain täysin määrittämättömiä identieteettejä? Minunkin pitää kysyä sinulta lupaa että saanko kutsua identifioitua suomalaiseksi vaikka juureni ovat täällä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai nytkö sitä ei saa edes itse määrittää? Kaikki ovat vain jotain täysin määrittämättömiä identieteettejä? Minunkin pitää kysyä sinulta lupaa että saanko kutsua identifioitua suomalaiseksi vaikka juureni ovat täällä?

    Sekositko viimeinkin sanoissasi kun ryhdyit noin äkkiä marttyyriksi jostain aivan käsittämättömästä syystä? Oletpas sinä hauskalla päällä. Palataanpa aloittajan aiheeseen:

    "Navalny on Ukrainalainen eikä Venäläinen. Venäjällä ihmetellään varmaa miksi Navalny haluaa Venäjän politiikkaan. Miksi hän ei mene Ukrainan politiikkaan?"

    Navalny on venäläinen, siinä missä kuka tahansa muukin kuka on syntynyt Venäjällä ja saanut näin syntymävaltionsa kansalaisuuden. Hänellä on myös ukrainalaisia sukujuuria. Tämä ei tee hänestä ukrainalaista, toisin kuin joku täällä innokkaasti väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai enkö saa itse pättää mitä olen? Navalny saa kyllä päättä olevansa Venäläinen vaikka on Ukrainalainen, mutta minä en saa Suomessa edes päättää olevani KristillisDemokraatti?

    Et anonyymin nikin takaa todellakaan voi uskottavasti päättää ja väittää muille mikä sinä olet. Olet siis vain ja ainoastaan anonyymi muiden anonyymien joukossa. Tätä on tasa-arvo. Itke siinä sitten jos ei kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et anonyymin nikin takaa todellakaan voi uskottavasti päättää ja väittää muille mikä sinä olet. Olet siis vain ja ainoastaan anonyymi muiden anonyymien joukossa. Tätä on tasa-arvo. Itke siinä sitten jos ei kelpaa.

    No kuka sitten? Sinäkö? Kyllähän moni päättää minun puolestani että minä olen Persu, vaikka itseni mielestä olen KristillisDemokraatti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekositko viimeinkin sanoissasi kun ryhdyit noin äkkiä marttyyriksi jostain aivan käsittämättömästä syystä? Oletpas sinä hauskalla päällä. Palataanpa aloittajan aiheeseen:

    "Navalny on Ukrainalainen eikä Venäläinen. Venäjällä ihmetellään varmaa miksi Navalny haluaa Venäjän politiikkaan. Miksi hän ei mene Ukrainan politiikkaan?"

    Navalny on venäläinen, siinä missä kuka tahansa muukin kuka on syntynyt Venäjällä ja saanut näin syntymävaltionsa kansalaisuuden. Hänellä on myös ukrainalaisia sukujuuria. Tämä ei tee hänestä ukrainalaista, toisin kuin joku täällä innokkaasti väittää.

    Navalny ei ole venäläinen vaan ukrainalainen. Sanotko kaikkia virolaisiakin venäläisiksi? Kyllä ukrainalaiset ja virolaiset suuttuu sulle jos sanot heitä venälälisiksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai enkö saa itse pättää mitä olen? Navalny saa kyllä päättä olevansa Venäläinen vaikka on Ukrainalainen, mutta minä en saa Suomessa edes päättää olevani KristillisDemokraatti?

    Et sinä ole edes mikään kristillisdemari. Olet vain jokin trolli joka saa tällaisesta inttämisestä kiksejä. No onneksi olkoon, olet oikein viihdyttävä trolli kyllä! Jatka samaan malliin vain. Ehkä joskus pääset elämässäsi eteenpäin vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kuka sitten? Sinäkö? Kyllähän moni päättää minun puolestani että minä olen Persu, vaikka itseni mielestä olen KristillisDemokraatti

    Miten puoluekantasi koskettaa edelleenkään mitenkään tämän ketjun aihetta? En minä määrittele mikä sinä olet, mutta ei se liion täällä ketään varmasti kiinnostakaan. Ainoa millä on väliä, on se mitä sinä kirjoitat ja miten argumentoit täällä muiden anonyymien seassa.. ja tällä hetkellä sinun argumenttisi on niin pahasti hakoteillä, ettei vähemmästä väliä. Jotenkin pyrit liittämään puoluekantaa epätoivoisesti kansalaisuuteen..? Etkö oikeasti ymmärrä ettei näillä kahdella ole mitään yhteyttä toisiinsa? Jos et ymmärrä, niin kerro mitä kohtaa et ymmärrä niin kenties me voimme auttaa sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten puoluekantasi koskettaa edelleenkään mitenkään tämän ketjun aihetta? En minä määrittele mikä sinä olet, mutta ei se liion täällä ketään varmasti kiinnostakaan. Ainoa millä on väliä, on se mitä sinä kirjoitat ja miten argumentoit täällä muiden anonyymien seassa.. ja tällä hetkellä sinun argumenttisi on niin pahasti hakoteillä, ettei vähemmästä väliä. Jotenkin pyrit liittämään puoluekantaa epätoivoisesti kansalaisuuteen..? Etkö oikeasti ymmärrä ettei näillä kahdella ole mitään yhteyttä toisiinsa? Jos et ymmärrä, niin kerro mitä kohtaa et ymmärrä niin kenties me voimme auttaa sinua.

    Joku sanoi että olen Persu. Minä vain korjasin että en ole Persu vaan KristillisDemokraatti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sinä ole edes mikään kristillisdemari. Olet vain jokin trolli joka saa tällaisesta inttämisestä kiksejä. No onneksi olkoon, olet oikein viihdyttävä trolli kyllä! Jatka samaan malliin vain. Ehkä joskus pääset elämässäsi eteenpäin vielä.

    Ja sinä olet minun uhri? Voi voi. Onko sekin minun vikani?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinä olet minun uhri? Voi voi. Onko sekin minun vikani?

    Et nyt ymmärrä vieläkään keskustelun kulkua mutta ei se mitään. Olet jo osoittanut kyvyttömyytesi perustella mitään järkevästi. Strategiasi on hauskaa inttämistä ja vääristelyä, millä koitat muka ovelasti perustella mielipidettäsi ja välttää kipeitä aiheita. Tarraudut epäolennaisuuksiin etkä edes ymmärrä puhekieltä, saati osaa kirjoittaa oikein. Et ymmärrä tai ymmärrät tahallasi väärin toisten ihmisten kirjoituksia ja saat heissä aikaan vain huvittuneisuutta täällä. Jatka toki, mutta kuoppasi on jo niin syvälle kaivettu ettei pohjaa ole enää näkynyt pitkään aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et nyt ymmärrä vieläkään keskustelun kulkua mutta ei se mitään. Olet jo osoittanut kyvyttömyytesi perustella mitään järkevästi. Strategiasi on hauskaa inttämistä ja vääristelyä, millä koitat muka ovelasti perustella mielipidettäsi ja välttää kipeitä aiheita. Tarraudut epäolennaisuuksiin etkä edes ymmärrä puhekieltä, saati osaa kirjoittaa oikein. Et ymmärrä tai ymmärrät tahallasi väärin toisten ihmisten kirjoituksia ja saat heissä aikaan vain huvittuneisuutta täällä. Jatka toki, mutta kuoppasi on jo niin syvälle kaivettu ettei pohjaa ole enää näkynyt pitkään aikaan.

    Mitä mun pitäisi perustella. Olen KristillisDemokraatti. Lue raamattua jos haluat tietää millaiseen yhteiskuntaan me uskomme

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Navalny ei ole venäläinen vaan ukrainalainen. Sanotko kaikkia virolaisiakin venäläisiksi? Kyllä ukrainalaiset ja virolaiset suuttuu sulle jos sanot heitä venälälisiksi

    Ei ole ukrainalainen, vaan syntynyt Venäjällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole ukrainalainen, vaan syntynyt Venäjällä.

    Eli olisiko minä esim. Somaliailainen jos olisin syntynyt Somaliassa?

    Äänestä

  • Älkää vetäkö persuja tähän surkeaan "keskusteluun" persuna voin aivan hyvin äänestää vaikka suomenruotsalaista ei mitään estettä Suomessa ei ajatella tuolla tavalla kuin häirikkö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli olisiko minä esim. Somaliailainen jos olisin syntynyt Somaliassa?

    Kaiken järjen mukaan olisit? Etkö vain olisikin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken järjen mukaan olisit? Etkö vain olisikin?

    "kaiken järjen"?? eli tääkö on vihervasurin järjenjuoksua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on identiteettipoliikkaa. Se on nykyajan politiikkaa. Vegaanikin on identiteetti jonka mukaan puoluekanta voi määräytyä täysin

    Aika huono vastaus. Eihän tätä edes kukaan kysynyt ja tulkitsit silti väärin..Voi voi..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joku sanoi että olen Persu. Minä vain korjasin että en ole Persu vaan KristillisDemokraatti

    Eihän tätä kukaan edes kysynyt. Kysymys oli alunperin se että miksi kuvittelet puoluejäsenyyden tai jonkin puolueen kannattamisen olevan sama asia kuin jonkin maan syntyperäisen kansalaisuuden?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Navalny ei ole venäläinen vaan ukrainalainen. Sanotko kaikkia virolaisiakin venäläisiksi? Kyllä ukrainalaiset ja virolaiset suuttuu sulle jos sanot heitä venälälisiksi

    Venäläinen se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli olisiko minä esim. Somaliailainen jos olisin syntynyt Somaliassa?

    Tottakai olisit. Etkö olisi muka?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen KristillisDemokraatti Luodosta kuten Peter Östman. Miksi et äänestä minua suomen presidentiksi?

    Opettelisit ensin kirjoittamaan, ennenkuin menet esittämään jotain näin tyhmää, mitä et voi edes luotettavasti todistaa. Olet jo useamman kerran jäänyt kiinni siitä, ettet ole se, keneksi itseäsi väität. Et osaa edes valehdella vakuuttavasti. Minkälaisen kuvan se sinusta mielestäsi antaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai nytkö sitä ei saa edes itse määrittää? Kaikki ovat vain jotain täysin määrittämättömiä identieteettejä? Minunkin pitää kysyä sinulta lupaa että saanko kutsua identifioitua suomalaiseksi vaikka juureni ovat täällä?

    Miksi sinun täytyisi pyytää minulta lupaa? En nyt ymmärrä. Koitatko jotenkin syyllistää omasta tyhmyydestäsi nyt muita kun väitteesi kääntyivät itseäsi vastaan? Onko tämä jokin puolustusreaktio sinulta..? Voin kertoa ettei se tee sinulle mitään palveluksia ainakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kuka sitten? Sinäkö? Kyllähän moni päättää minun puolestani että minä olen Persu, vaikka itseni mielestä olen KristillisDemokraatti

    Kuinka moni päättää sinun puolestasi tällaista? Tässä ketjussa on vain yksi kommentti missä mainitaan persu ja kristillisdemari yhdessä kommentissa.. Osaatko laskea enempää kuin yhteen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Navalny ei ole venäläinen vaan ukrainalainen. Sanotko kaikkia virolaisiakin venäläisiksi? Kyllä ukrainalaiset ja virolaiset suuttuu sulle jos sanot heitä venälälisiksi

    ...Mutta Navalnyihän on venäläinen? Hän on Venäjän kansalainen ja siten venäläinen. Miten et ymmärrä jotain näin yksinkertaista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä mun pitäisi perustella. Olen KristillisDemokraatti. Lue raamattua jos haluat tietää millaiseen yhteiskuntaan me uskomme

    Ensinnäkin kristillisdemokraattien puolueohjelma taitaa olla lähinnä se minkälaiseen yhteiskuntaan he uskovat. Et siis edes ole siitäkään perillä. Mikä ihmeen trolli sinä olet jos et tee edes perustavanlaatuista selvitystyötä ennekuin lähdet näin huonoilla tiedoilla trollaamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "kaiken järjen"?? eli tääkö on vihervasurin järjenjuoksua?

    Mistä sinä tiedät mikä hän on miehiään tai naisiaan? Miten sait vihervasurit nyt tähän mukaan?

    Kaiken järjen mukaan olisit somalialainen, jos sattuisit syntymään Somaliassa ja saisit sitä kautta Somalian kansalaisuuden. Miten tämä voi olla sinulle niin vaikeaa ymmärtää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät mikä hän on miehiään tai naisiaan? Miten sait vihervasurit nyt tähän mukaan?

    Kaiken järjen mukaan olisit somalialainen, jos sattuisit syntymään Somaliassa ja saisit sitä kautta Somalian kansalaisuuden. Miten tämä voi olla sinulle niin vaikeaa ymmärtää?

    Kyllä mä haistan Leninistin jo kaukaa. Tehän triggeröidyitte nyt tästä kovasti koska Lenin ei välitä kansallisuudesta vaan kaikki työväki on tovereita yhteisessä taistelussa kansallismielisiä porvareita vastaan, eikö niin?

    Äänestä

No, aloittaja on ainakin selvästi sitä mieltä että venäläistaustainen ei voi olla suomalainen.

Uskon että tämä ajattelu on yleisin venäläistaustaisten keskuudessa ja siksi ne olisi ajettava ulos Suomesta, turvallisuussyistä.

Äänestä
  • Kaksoiskansalaisuuden myöntäminen venäläisille oli järkyttävä virhe Suomen hallituksen puolelta. Näin suuren etuoikeuden ansaitseminen on tosiaan ansaittava, ja kaksoiskansalaisuuden on oltava vastavuoroista ao. valtioiden lainsäädännössä.

    Suomalaiset ovat naiiveja ja hyväuskoisia hirviönkin edessä. Tämä on meille kansallinen rasite ja suureksi vahingoksi.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kaksoiskansalaisuuden myöntäminen venäläisille oli järkyttävä virhe Suomen hallituksen puolelta. Näin suuren etuoikeuden ansaitseminen on tosiaan ansaittava, ja kaksoiskansalaisuuden on oltava vastavuoroista ao. valtioiden lainsäädännössä.

    Suomalaiset ovat naiiveja ja hyväuskoisia hirviönkin edessä. Tämä on meille kansallinen rasite ja suureksi vahingoksi.

    Joko hallitus on ryhtynyt tarvittaviin lainsäädäntötöihin tuon tuhoisan kaksoiskansalaisuuden peruuttamiseksi lopulllisesti ja iäksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko hallitus on ryhtynyt tarvittaviin lainsäädäntötöihin tuon tuhoisan kaksoiskansalaisuuden peruuttamiseksi lopulllisesti ja iäksi?

    Eipä tietenkään ole. Me suomalaisethan olemme naiiveja hyväuskoisia hölmöläisiä kuvitellessamme naapureistamme aina vain kaikkea hyvää. ; )

    Onhan se venäläisen mielestä idioottimaista vastata pahaan hyvällä, olla luottavainen ja armollinen pahantekijääkin kohtaan.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kaksoiskansalaisuuden myöntäminen venäläisille oli järkyttävä virhe Suomen hallituksen puolelta. Näin suuren etuoikeuden ansaitseminen on tosiaan ansaittava, ja kaksoiskansalaisuuden on oltava vastavuoroista ao. valtioiden lainsäädännössä.

    Suomalaiset ovat naiiveja ja hyväuskoisia hirviönkin edessä. Tämä on meille kansallinen rasite ja suureksi vahingoksi.

    Kenties toisinaan, mutta kokolailla meillä ei ole samanlaisia ongelmia kaksoiskansalaisuuksien kanssa kuten esimerkiksi Virossa. Meillä on kokolailla asiat aika hyvin ja porukka on mieluummin suomalaisia..?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Eipä tietenkään ole. Me suomalaisethan olemme naiiveja hyväuskoisia hölmöläisiä kuvitellessamme naapureistamme aina vain kaikkea hyvää. ; )

    Onhan se venäläisen mielestä idioottimaista vastata pahaan hyvällä, olla luottavainen ja armollinen pahantekijääkin kohtaan.

    Nojaa.. Kansalaiset ovat onneksi eri asia kuin läpimätä valtiovalta. Venäläisissä on paljon hyviäkin ihmisiä, heidän hallintonsa vain sattuu olemaan mitä on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenties toisinaan, mutta kokolailla meillä ei ole samanlaisia ongelmia kaksoiskansalaisuuksien kanssa kuten esimerkiksi Virossa. Meillä on kokolailla asiat aika hyvin ja porukka on mieluummin suomalaisia..?

    Suomen passi on venäläiselle arvokkaampi kuin Kyproksen passi, jonka saa rahallakin, mutta mielestäni EU:n olisi puututtava näiden maiden ylettömän löperöön kansalaisuuden myöntämiseen, kansalaisuuden, joka avaa reitin EU:n asukkaaksi, niin vakoilijoiden, sabotöörien, oligarkkien kuin muidenkin rikollisten suosimaan onnen valtioliittoon.

    EU.n passi on venäläisellä oligarkilla hyvä olla jos ja kun Venäjällä joskus paska lentää tuulettimeen. ; )

    Kaksoiskansalaisuuttahan ei tunneta, eikä kunnioiteta Venäjällä lainkaan, joten Suomen ja Venäjän kansalainen on Venäjällä vain ja ainoastaan Venäjän kansalainen, kaikkine seuraamuksineen. Mitään oikeudenmukaisuutta ei tässä(kään) asiassa ole.

    Äänestä

  • Mistä helvetistä sinä voit väittää tuollaista? Mistä tiedät etteivät he halua olla nimenomaan suomalaisia?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Suomen passi on venäläiselle arvokkaampi kuin Kyproksen passi, jonka saa rahallakin, mutta mielestäni EU:n olisi puututtava näiden maiden ylettömän löperöön kansalaisuuden myöntämiseen, kansalaisuuden, joka avaa reitin EU:n asukkaaksi, niin vakoilijoiden, sabotöörien, oligarkkien kuin muidenkin rikollisten suosimaan onnen valtioliittoon.

    EU.n passi on venäläisellä oligarkilla hyvä olla jos ja kun Venäjällä joskus paska lentää tuulettimeen. ; )

    Kaksoiskansalaisuuttahan ei tunneta, eikä kunnioiteta Venäjällä lainkaan, joten Suomen ja Venäjän kansalainen on Venäjällä vain ja ainoastaan Venäjän kansalainen, kaikkine seuraamuksineen. Mitään oikeudenmukaisuutta ei tässä(kään) asiassa ole.

    Aaha, vanhaa kunnon passishoppailua siis. Riippuuhan se tosiaan valtiosta että millä tavoin kaksoiskansalaisia kohdellaan. Vastavuoroisesti Suomessa heidän on noudatettava Suomen lakeja, eikä siihen auta silloin yhtään että on Venäjän kansalainen. Touché. Venäjällä noudatetaan lakia vain silloin kun huvittaa, joten siitä voi tehdä myös omat johtopäätöksensä siitä, että milloin kannattaa olla esim. venäläinen ja milloin jonkin muun maalainen. Eipä ole kauhean montaa ketkä hinkuisivat Venäjän passia.. nojuu..

    Äänestä

Nyt veikkauksia jäljellä olevasta elinajasta.
Hyppäsi ikkunasta/kuoli covid-19/sai rokotteesta sivuoireita?

Äänestä
  • Iltapäivällä raportoidaan hänen tukehtuneen nukkuessaan omaan kieleensä.

    Äänestä

Putin on sian ja apinan jälkeläinen, joten?

Äänestä
  • Niin Putinin sanotaan olevan osittain Inkeriläinen. Kumpi se on noista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin Putinin sanotaan olevan osittain Inkeriläinen. Kumpi se on noista?

    Se on selkeästi inkeriläinen ja näinollen ei voi olla presidentti. Hän on lisäksi vaarallinen gangsteri! Inkerliäisgangsteri! Miettikään nyt! Aivan kauheaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on selkeästi inkeriläinen ja näinollen ei voi olla presidentti. Hän on lisäksi vaarallinen gangsteri! Inkerliäisgangsteri! Miettikään nyt! Aivan kauheaa!

    Niin, Putinin sukunimi on oikeasti Puttinen. Se on vain venäläistetty

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin Putinin sanotaan olevan osittain Inkeriläinen. Kumpi se on noista?

    Ei kumpikaan. Hän on syntynyt Moskovan eläintarhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kumpikaan. Hän on syntynyt Moskovan eläintarhassa.

    Eikös Putin ole Pietarista siitä Inkerinmaan vierestä?

    Äänestä

Samaisia juutalaisia joita saapui Suomen rajalle pari divisioonaa Raatteelle ..

Äänestä

Mannerheim oli venäläinen

Äänestä
  • Se oli musta venäläinen

    Äänestä

Voi kun te nettiperseilijät ette päätä kenenkään kansallisuutta.

Äänestä
  • Ei niin. Sukujuuret sen määrittää ja Navalnyllä on Ukrainalaiset sukujuuret

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niin. Sukujuuret sen määrittää ja Navalnyllä on Ukrainalaiset sukujuuret

    Putinilla sian sukujuuret!

    Äänestä

  • Eivätpä ei, mutta johonkin pitää koittaa takertua, vaikka olisi kuinka absurdia sönkötystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinilla sian sukujuuret!

    Hei. Tosi asiallinen kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niin. Sukujuuret sen määrittää ja Navalnyllä on Ukrainalaiset sukujuuret

    Eivätkä määritä, vaikka kuinka niin haluaisitkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivätkä määritä, vaikka kuinka niin haluaisitkin.

    Eli voinko minäkin mennä vaikka kiinaan ja päättä itse että olen kiinalainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli voinko minäkin mennä vaikka kiinaan ja päättä itse että olen kiinalainen?

    Miksi et voisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi et voisi?

    Koska minusta se olisi epäkohteliasta ja epäkunnoittavaa sekoilua kiinalaisia kohtaan jos minä menisin kiinaan ja alkaisin väittää olevani kiinalainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska minusta se olisi epäkohteliasta ja epäkunnoittavaa sekoilua kiinalaisia kohtaan jos minä menisin kiinaan ja alkaisin väittää olevani kiinalainen

    Hanki sitten Kiinan kansalaisuus, lakkaa sekoilemasta ja ala vaikuttaa positiivisemmin, kuten vaikkapa kitkemällä korruptiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hanki sitten Kiinan kansalaisuus, lakkaa sekoilemasta ja ala vaikuttaa positiivisemmin, kuten vaikkapa kitkemällä korruptiota.

    Minä en kyllä sellaista tekisi. Minä pidän vain huolta oman maani ja oman kansani politiikasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en kyllä sellaista tekisi. Minä pidän vain huolta oman maani ja oman kansani politiikasta

    Et näytä tekevän kyllä kumpaakaan mutta ihan kuinka vain. Tuleeko vielä lisää puskahuutelua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et näytä tekevän kyllä kumpaakaan mutta ihan kuinka vain. Tuleeko vielä lisää puskahuutelua?

    Kyllähän minä itseasiassa kehoitan ihmisiä tälläkin pitämään suomen puolueettomana eikä ottaa voimakkaasti kantaa Venäjän tapahtumiin. Suomelle ei siitä mitään etua. Päinvastoin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niin. Sukujuuret sen määrittää ja Navalnyllä on Ukrainalaiset sukujuuret

    Ei määritä, vaan syntymävaltio ja vanhempien kansalaisuus. Siis venäläinen. Vaarallinen juttu nyt Putlerille. Voi voi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska minusta se olisi epäkohteliasta ja epäkunnoittavaa sekoilua kiinalaisia kohtaan jos minä menisin kiinaan ja alkaisin väittää olevani kiinalainen

    Yritä syntyä Kiinaan? Ei siinä ole mitään epäkohteliasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritä syntyä Kiinaan? Ei siinä ole mitään epäkohteliasta.

    Tällainen ajanhaaskaus täysin turhalla saivartelulla on myös epäkohtaliasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en kyllä sellaista tekisi. Minä pidän vain huolta oman maani ja oman kansani politiikasta

    Sinua ei siis kiinnosta osallistua yhteiskuntaan? Selvä. Olet kuitenkin aika innostunut sönköttämään ketkä siihen sinun mielestäsi kuuluvat? Anna mun nauraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinua ei siis kiinnosta osallistua yhteiskuntaan? Selvä. Olet kuitenkin aika innostunut sönköttämään ketkä siihen sinun mielestäsi kuuluvat? Anna mun nauraa.

    Minua nimenomaan kiinnostaa osallistua oman kotimaani asioihin. Ei Ruotsin, Norjan tai Viron vaan oman kotimaani. Navalnynkin pitäisi osallistua Ukrainan politiikkaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän minä itseasiassa kehoitan ihmisiä tälläkin pitämään suomen puolueettomana eikä ottaa voimakkaasti kantaa Venäjän tapahtumiin. Suomelle ei siitä mitään etua. Päinvastoin

    Jo alkoi uhkailu. Hermot pettää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minua nimenomaan kiinnostaa osallistua oman kotimaani asioihin. Ei Ruotsin, Norjan tai Viron vaan oman kotimaani. Navalnynkin pitäisi osallistua Ukrainan politiikkaan

    Siis Venäjän politiikkaan? Juuri totesit, että isänsä oli tullut Ukrainasta mutta oli Venäjän kansalainen. Eipä voi olla juuri venäläisempi. Mikäs nyt muuttui?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän minä itseasiassa kehoitan ihmisiä tälläkin pitämään suomen puolueettomana eikä ottaa voimakkaasti kantaa Venäjän tapahtumiin. Suomelle ei siitä mitään etua. Päinvastoin

    Aijaa, mitä sanoisit kaikille muille maille ja henkilöille ketkä ottavat kaikki kantaa laittomaan kiinniottoon? Ei sinulla siihen taida olla vastausta valmiina paperissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minua nimenomaan kiinnostaa osallistua oman kotimaani asioihin. Ei Ruotsin, Norjan tai Viron vaan oman kotimaani. Navalnynkin pitäisi osallistua Ukrainan politiikkaan

    Miksi Navalnyi osallistuisi Ukrainan politiikkaan venäläisenä poliitikkona? Oletko täysi vajakki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en kyllä sellaista tekisi. Minä pidän vain huolta oman maani ja oman kansani politiikasta

    ..Mikäs maa se sellainen on, missä pidät huolta omasta maastasi ja omasta..kansastasi? Mikä onkaan oma kansasi? Keksitkö näitä heittoja sitä mukaan kun niitä sinulle tulee mieleen, vai luetko niitä suoraan joltain lapulta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällainen ajanhaaskaus täysin turhalla saivartelulla on myös epäkohtaliasta

    Eihän tässä saivarrella yhtään sen enempää kuin mitä täällä trollit ovat jo saivarrelleet Navalnyin kansalaisuudesta..? Venäläinen mikä venäläinen eikä se muuksi muutu vaikka kuinka joku firmatrolli ja ruotsinsuomalainen suomenruotsalainen niin tahtoisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo alkoi uhkailu. Hermot pettää?

    Kyllä sillä on hermot pettäneet ja paniikki on käsinkosketeltava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tässä saivarrella yhtään sen enempää kuin mitä täällä trollit ovat jo saivarrelleet Navalnyin kansalaisuudesta..? Venäläinen mikä venäläinen eikä se muuksi muutu vaikka kuinka joku firmatrolli ja ruotsinsuomalainen suomenruotsalainen niin tahtoisikin.

    Ei tää ole saivartelua vaan tää on erittäi terävä huomio, josta te triggeröidyitte täysin ja yritätte nyt kiistää tämän asian, mistä valtavirta media ei ole puhunut yhtään mitään. Tämä muutta ikäänkuin kaiken. Navalny on venäjällä pelkkä ukrainalainen kylähullu. Vähän kuten Marco de Wit tai Junes Lokka suomessa

    Äänestä

Hienoa että suvaitsevaiset puolustavat venäjän persuja?

Äänestä
  • Silti pakko nostaa hattua navalnille siinä on mies joka puolustaa arvojaan henkensä uhalla?

    Äänestä

  • Mitkä ketkä ovat venäjän persuja? Yhtenäinen Venäjä? Persuja eittämättä. Putte on varsinainen suurpersujen arkkivelho. Heittelee bunkkerissaan noppia ja pelailee Dungeons & Dragonsia kaiken päivää samalla kun maailma luhistuu ympärillään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkä ketkä ovat venäjän persuja? Yhtenäinen Venäjä? Persuja eittämättä. Putte on varsinainen suurpersujen arkkivelho. Heittelee bunkkerissaan noppia ja pelailee Dungeons & Dragonsia kaiken päivää samalla kun maailma luhistuu ympärillään.

    Niin just. Ne Raatteentien miehittäjätkin oli itseasiassa Ukrainalaisia eikä Venäläisiä

    Äänestä

Venäjän federaation tarkkojen tutkimusten mukaan nimeltä mainitsematon henkilö on seksuaalinen hirviö sekä ulkomaiden agentti.

Äänestä
  • Venäjän federaation tutkimukset ovat yhtä tyhjän viinaflindan kanssa. He eivät ole tutkineet yhtään mitään, tai jos ovat, niin eivät ainakaan mitenkään ammattitaitoisesti ja tai puolueettomasti.

    Äänestä

Saksassakin vaikutti aikoinaan Navalnyn kaltainen ulkopaikkakuntalainen poliitikko, jonka näkemys oli samalla tavalla äärikansallismielinen. Myös hän päätyi kiihkoilevalla oppositiopolitiikallaan vankilaan ja jatkoi politiikkaansa entistäkin kovemmin. Kukaties asiaan vaikutti sädekehä "vainottuna oppositiopoliitikkona", sillä valta kasvoi ja paisui yli äyräiden.

Tulemmeko vielä näkemään, miten käy kun Navalnyn joukkojen rautasaappaat marssivat yli euroopan? Kukaties.

Äänestä
  • Aijaa, onko Navalnyi äärikansallismielinen vai? Mistäs tämän keksit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aijaa, onko Navalnyi äärikansallismielinen vai? Mistäs tämän keksit?

    Viime kuussa N oli trollien mielestä lännen agentti, nyt siis äkkiä onkin kiihkonatsivenäläinen 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viime kuussa N oli trollien mielestä lännen agentti, nyt siis äkkiä onkin kiihkonatsivenäläinen 😂

    Taitaa tulla Venäjälle totaalinen kauppasaarto. Putinin oma valta murenee kiihtyvään tahtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viime kuussa N oli trollien mielestä lännen agentti, nyt siis äkkiä onkin kiihkonatsivenäläinen 😂

    Se on hankalaa nykyään päättää enää varmasti yhtään mitään. Mahtaa olla vaikea duuni jos ei voi olla mistään enää varma. Huomenna N on varmaan pahimmasta päästä oleva vanhoillinen kommari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa tulla Venäjälle totaalinen kauppasaarto. Putinin oma valta murenee kiihtyvään tahtiin.

    Epätoivo senkun kasvaa kun pitää koittaa mitättömiä ihmisiä pistää satojen poliisien ja armeijan voimin tekaistuin syyttein oikein näyttävästi vankilaan. Ei hyvää päivää miten säälittävää johtamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa tulla Venäjälle totaalinen kauppasaarto. Putinin oma valta murenee kiihtyvään tahtiin.

    Meinaatko että EU lyö nyt itseltää kaasu ja öljyhanat kiinni?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatko että EU lyö nyt itseltää kaasu ja öljyhanat kiinni?

    uusiutuvien myötä jää Venäjän amatöörit lopulllisesti paitsioon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    uusiutuvien myötä jää Venäjän amatöörit lopulllisesti paitsioon.

    Entäs sähköautoihin tarvittavat mineraalit?

    Äänestä

  • Taitaa vaatia demokratian palauttamista Venäjälle ja saapas tehtaan lakkauttamista.
    Hyvä niin, vois jopa käydä joskus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatko että EU lyö nyt itseltää kaasu ja öljyhanat kiinni?

    Taitaa käydä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa käydä niin.

    Suomikin on täysin riippuvainen Venäläisestä energiasta. Suomen hallitus rakastaa halpaa venäläistä energiaa johon voi lisätä valtavasti veroja

    Äänestä

Putin oli lyönyt Saulille puhelimen korvaan ja sanonut että rajalla tavataan ja tapaaminen ei ole ystävällismielinen.

Äänestä
  • Jess. Suvakit valtaa nyt Karjalan takaisin!

    Äänestä

  • Pidetään vaan raja kiinni. Parempi meille.

    Äänestä

Tiedoksi aloittajalle, että oppositiojohtaja Navalnyi on ihan venäläinen juristi!!!

Tasavallan presidentin Sauli Niinistön mielestä Venäjän johtava oppositiovaikuttaja Aleksei Navalnyi pitäisi vapauttaa mahdollisimman nopeasti, koska kiinni pitämiselle ei ole perusteita.
Hyvä Sauli - myös juristi!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007746812.html

Äänestä
  • Jolla on Ukrainanlainen nimi koska hänellä on ukrainalaiset sukujuuret. Eikai minuakaan voisi kutsua Somaliksi jos olisisn syntynyt somaliassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jolla on Ukrainanlainen nimi koska hänellä on ukrainalaiset sukujuuret. Eikai minuakaan voisi kutsua Somaliksi jos olisisn syntynyt somaliassa?

    Silloin olisit nimenomaan somalialainen. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin olisit nimenomaan somalialainen. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

    Minä en näytä Somalialaiselta eikä minulla ole Somalialista nimeä? Miksi itse yrität selittää mutaa valkoiseksi? Harmittaako sua jostain syystä että jollain ihmisillä on oma kotimaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en näytä Somalialaiselta eikä minulla ole Somalialista nimeä? Miksi itse yrität selittää mutaa valkoiseksi? Harmittaako sua jostain syystä että jollain ihmisillä on oma kotimaa?

    Mutta olet syntynyt siis Somaliassa? Olet siis somalialainen? Mikä tässä on sinulle niin ylivoimaista ymmärtää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en näytä Somalialaiselta eikä minulla ole Somalialista nimeä? Miksi itse yrität selittää mutaa valkoiseksi? Harmittaako sua jostain syystä että jollain ihmisillä on oma kotimaa?

    Mutaa valkoiseksi? Kuka niin on sanonut? Koitatko vääristellä taas kommentoijien sanoja? Oletpas sinä säälittävä pikku trolli. Pysy asiassa äläkä koita luikkia karkuun nyt ratkaisun hetkellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutaa valkoiseksi? Kuka niin on sanonut? Koitatko vääristellä taas kommentoijien sanoja? Oletpas sinä säälittävä pikku trolli. Pysy asiassa äläkä koita luikkia karkuun nyt ratkaisun hetkellä.

    Niin siis kun jollain on esim. Ukrainalainen nimi ja isä, niin on vaikeaa yrittää selittää uskottavasti että hän onkin jonkun muun maalainen. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jolla on Ukrainanlainen nimi koska hänellä on ukrainalaiset sukujuuret. Eikai minuakaan voisi kutsua Somaliksi jos olisisn syntynyt somaliassa?

    Jos synnyt somaliassa ja saat somalian kansalaisuuden täten olet somalialainen. Et taida tajuta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin siis kun jollain on esim. Ukrainalainen nimi ja isä, niin on vaikeaa yrittää selittää uskottavasti että hän onkin jonkun muun maalainen. Ymmärrätkö?

    Ei hän ole silloin muun maalainen, sinä aivokääpiö :D Silloin hänellä vain sattuu olemaan sellainen nimi. Ei nimi määritä yhtään minkään maan kansalaiseksi tulemista. Mene takaisin kouluun kun on selkeästi jäänyt koulut kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hän ole silloin muun maalainen, sinä aivokääpiö :D Silloin hänellä vain sattuu olemaan sellainen nimi. Ei nimi määritä yhtään minkään maan kansalaiseksi tulemista. Mene takaisin kouluun kun on selkeästi jäänyt koulut kesken.

    On se Venäläisten mielestä. Mutta sinuahan ei kiinnosta venäläisten mielipiteet koska he eivät ole kommunisteja kuten sinä itse. Olet vihaien Venäjälle koska he eivät suostu palauttamaan Leninismiä maahansa

    Äänestä

Putin taitaa olla jo melkoisessa ahdingossa, kun Pietarin trollit ovat näin epätoivoisia.

Äänestä
  • Vähän sama tilanne kun Marco de Wit Suomessa. Suvakit ahdingossa soittelee poliisille

    Äänestä

  • Ahdinko kaukana,nyt Navalnyi lähti 30 päiväksi odottelemaan varsinaista tuomiota joka oletettavasti 30 vutta. Venäjällä rikolliset saavat ansionsa mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahdinko kaukana,nyt Navalnyi lähti 30 päiväksi odottelemaan varsinaista tuomiota joka oletettavasti 30 vutta. Venäjällä rikolliset saavat ansionsa mukaan.

    Tarkoititko syyttömät? Siis haluat syyttömät ihmiset vankilaan? Oletko ymmärtänyt oikeuslaitoksen toiminnan nyt jotenkin pahemman kerran väärin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoititko syyttömät? Siis haluat syyttömät ihmiset vankilaan? Oletko ymmärtänyt oikeuslaitoksen toiminnan nyt jotenkin pahemman kerran väärin?

    Navalny on syyllistynyt kavallukseen. Suvakit eivät kuitenkaan usko näihin syytteisiin. He uskovat vain niihin syytteisiin jotka ovat heidän agendan mukaisia. Kuten esim. syytteet Trumpista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Navalny on syyllistynyt kavallukseen. Suvakit eivät kuitenkaan usko näihin syytteisiin. He uskovat vain niihin syytteisiin jotka ovat heidän agendan mukaisia. Kuten esim. syytteet Trumpista.

    Kavalluksesta sössöttää vain ja ainoastaan tekaistujen syytteiden masinoijat. Eivät he itsekään edes usko väittämiään. Ainoat kavallukset löytyvät heidän omasta oikeudentajustaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Navalny on syyllistynyt kavallukseen. Suvakit eivät kuitenkaan usko näihin syytteisiin. He uskovat vain niihin syytteisiin jotka ovat heidän agendan mukaisia. Kuten esim. syytteet Trumpista.

    Kenen luulet uskovan tekaistuja kavallussyytteitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Navalny on syyllistynyt kavallukseen. Suvakit eivät kuitenkaan usko näihin syytteisiin. He uskovat vain niihin syytteisiin jotka ovat heidän agendan mukaisia. Kuten esim. syytteet Trumpista.

    Ainoa joka on jotain kavaltanut on Putin. Putin on kavaltanut demokratian ja reilut vaalit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoa joka on jotain kavaltanut on Putin. Putin on kavaltanut demokratian ja reilut vaalit!

    Millä tavalla? Voitko kuvailla jotenkin tarkemmin? Aikuisen ihmisen on vaikeaa uskoa vain jos joku sanoo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Navalny on syyllistynyt kavallukseen. Suvakit eivät kuitenkaan usko näihin syytteisiin. He uskovat vain niihin syytteisiin jotka ovat heidän agendan mukaisia. Kuten esim. syytteet Trumpista.

    Hiihaahahaa! Putinlandiassa voi syyllistyä mihin vaan mielikuvitukselliseen, jos sattuu olemaan poliittisesti aktiivinen ja Putinia vastaan.
    Ei tähän nyt enää auta trollitehdas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahdinko kaukana,nyt Navalnyi lähti 30 päiväksi odottelemaan varsinaista tuomiota joka oletettavasti 30 vutta. Venäjällä rikolliset saavat ansionsa mukaan.

    Ansion mukaan saavat ne, jotka erehtyivät varastamaan kansan itsemääräämisoikeuden.
    Venäjä palkitsee itsevaltiaansa aina oikeudenmukaisesti eli kohta päitä putoilee ja vierii pitkin katua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä tavalla? Voitko kuvailla jotenkin tarkemmin? Aikuisen ihmisen on vaikeaa uskoa vain jos joku sanoo

    Vangitsemalla Navalnyin monen monta kertaa. Valtaapitävä puolue o estänyt reilut vaalit niin monta kertaa kuin Venäjän federaatio on ollut olemassa. Oppositiosta ja duumasta on tehty pelkkiä kumileimaisimia, siitä on demokratia kaukana. Silloin ei voida edes puhua demokratiasta. Oppositioedustajia ei ole edes hyväksytty kunnolla ehdokkaiksi. Kenen syy? Putin ja hänen oligarkkiryönänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä tavalla? Voitko kuvailla jotenkin tarkemmin? Aikuisen ihmisen on vaikeaa uskoa vain jos joku sanoo

    Putin on hallinnut pidempään, kuin perustuslaki salli, antanut itselleen ja sukulaisilleen syytesuojan eliniäksi, poistanut vapaan lehdistön, laittanut opposition vankilaan ja murhauttanut vastustajiaan Venällä ja ulkomailla. Putin on diktaattori.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin on hallinnut pidempään, kuin perustuslaki salli, antanut itselleen ja sukulaisilleen syytesuojan eliniäksi, poistanut vapaan lehdistön, laittanut opposition vankilaan ja murhauttanut vastustajiaan Venällä ja ulkomailla. Putin on diktaattori.

    Mitäs aijot tehdä asialle tsuhna poju?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs aijot tehdä asialle tsuhna poju?

    Olet säälittävä kuin MC jengiä palveleva fanboi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet säälittävä kuin MC jengiä palveleva fanboi

    Ai solvaat minua vain niinku nainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs aijot tehdä asialle tsuhna poju?

    Jaajaa alennut jo haukkumaan toisia kommentoijia vaikket edes tiedä keitä ja mitä he ovat. Eikö sinulla enää löydy niitä huonojakaan argumentteja? Joko trollilla on höyry loppu kun tarvitsee ryhtyä henkilökohtaisuuksia yrittämään? Hahahahahaa, miten säälittävää..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaajaa alennut jo haukkumaan toisia kommentoijia vaikket edes tiedä keitä ja mitä he ovat. Eikö sinulla enää löydy niitä huonojakaan argumentteja? Joko trollilla on höyry loppu kun tarvitsee ryhtyä henkilökohtaisuuksia yrittämään? Hahahahahaa, miten säälittävää..

    Etkö sinä sitten ole Tsuhna? Kysyin mitä aijot siis tehdä asialle? Kuvitteletko että itkupotku raivarit auttavat jotain aikuisten maailmassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs aijot tehdä asialle tsuhna poju?

    Nauraa pitkään ja hartaasti kaltaisillesi fanipojille ketkä eivät osaa keskustella selkeästi, vaan ryhtyvät heti haukkumaan kun huomaavat olevansa väärässä. Mitä se sinusta kertoo? Sen että olet surkimus, jonka ihon alle on helppo päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö sinä sitten ole Tsuhna? Kysyin mitä aijot siis tehdä asialle? Kuvitteletko että itkupotku raivarit auttavat jotain aikuisten maailmassa?

    Ethän sinä edes tiedä kuka itse olet, eller hur?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ethän sinä edes tiedä kuka itse olet, eller hur?

    Niin sinä varmaan toivoisit, koska kateuksissasi toivot porvareille kaikkia huonoja asioita. Jokainen niittää mitä kylvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö sinä sitten ole Tsuhna? Kysyin mitä aijot siis tehdä asialle? Kuvitteletko että itkupotku raivarit auttavat jotain aikuisten maailmassa?

    Sinä ainakin näytät niin kuvittelevan kun haukut täällä tuntemattomia tsuhniksi ja heität itkupotkuraivareita tuon tuostakin aivan mitättömistä asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Navalny on syyllistynyt kavallukseen. Suvakit eivät kuitenkaan usko näihin syytteisiin. He uskovat vain niihin syytteisiin jotka ovat heidän agendan mukaisia. Kuten esim. syytteet Trumpista.

    Kavallukseen keiltä? Yves Rocher vai? He sanovat ettei heiltä mitään rahaa puutu ja että kavallussyytös on tekaistu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kavallukseen keiltä? Yves Rocher vai? He sanovat ettei heiltä mitään rahaa puutu ja että kavallussyytös on tekaistu.

    Niin he sanovat nyt koska Navalny palvelee heidän globalisti agendaa. Etkö ymmärrä? Navalny on tehnyt diili heidän kanssaan ja ryhtynyt tällaiseksi aktivistiksi

    Äänestä

Kyllä on noloo moraaliposeeraamista meidän päättäjiltä kun samaan aikaan heikentävät sananvapautta ja vainoavat toisinajattelijoita täällä?

Äänestä
  • Mitä ihmetä koitat sössöttää jotain sananvapaudesta, kun Venäjällä sitä on vain nimeksi? Tiesitkö muute että Navalnyi on venäläinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmetä koitat sössöttää jotain sananvapaudesta, kun Venäjällä sitä on vain nimeksi? Tiesitkö muute että Navalnyi on venäläinen?

    Ai vähän niinku suomessakin on nimeksi sananvapaus mutta on hirvee lista sanoja jota ei saa sanoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai vähän niinku suomessakin on nimeksi sananvapaus mutta on hirvee lista sanoja jota ei saa sanoa?

    Mistäs sinä tämän listan olet pieraissut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistäs sinä tämän listan olet pieraissut?

    Mutta hei, älä huoli..! Navalnyi on edelleen syntyperäinen venäläinen! Hän on myös syytön ja hänet kuuluu vapauttaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistäs sinä tämän listan olet pieraissut?

    Kyllä nyt kaikki tietää jo mitä ei muka saa sanoa. Täälläkin lähtee heti automaattisesti poistoon. Mitä sananvapautta se sellainen on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai vähän niinku suomessakin on nimeksi sananvapaus mutta on hirvee lista sanoja jota ei saa sanoa?

    Suomessa on sananvapaus. Kukaan ei voi ennakolta estää sanomasta mitään tai syyllistyy itse rikokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on sananvapaus. Kukaan ei voi ennakolta estää sanomasta mitään tai syyllistyy itse rikokseen.

    Silti ne yrittää kovasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nyt kaikki tietää jo mitä ei muka saa sanoa. Täälläkin lähtee heti automaattisesti poistoon. Mitä sananvapautta se sellainen on?

    No anna palaa sitten nössö ja luettele nyt niitä sanoja.Et edes tiedä mitä kirjoittaa kun et edes osaa kirjoittaa selkokieltä. Et sinä trolli sellaiseen kykene. Älä edes uskottele että tietäisit oikeasti jotain sanoja tai asioita mitä tänne kun kirkoittaisi, lähtisi heti poistoon. Älä naurata. Sinä et sananvapaudesta tiedä paskaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silti ne yrittää kovasti.

    "Silti ne yrittää kovasti"

    Nyt nitä esimerkkejä tai turpa kiinni trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nyt kaikki tietää jo mitä ei muka saa sanoa. Täälläkin lähtee heti automaattisesti poistoon. Mitä sananvapautta se sellainen on?

    Jos loukkaa, levittää toisista yksityistä tietoa julkisesti, esittää syrjivää propagandaa, yllyttää rikokseen tai muuta älytöntä, varmaan viesti poistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos loukkaa, levittää toisista yksityistä tietoa julkisesti, esittää syrjivää propagandaa, yllyttää rikokseen tai muuta älytöntä, varmaan viesti poistetaan.

    Kyllähän Persuja syrjitään kokoajan. Eikö suomalaiset ole rotu? Kyllä ainakin Amerikassa ja Ruotissa he pitävät suomalaisia omana rotuna

    Äänestä

Mihail Gorbatšov muuten on puoliksi ukrainalainen. Hassua, mutta Konstantin Tšernenkokin oli puoliksi ukrainalainen! :D

Äänestä
  • Toivottavasti navalnyi nyt tapetaan, näin asia unohtuu parissa vuodessa, muuten tämä tilanne vaan jatkuu ja jatkuu, vai mitä kollimaattori-venäjävammainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti navalnyi nyt tapetaan, näin asia unohtuu parissa vuodessa, muuten tämä tilanne vaan jatkuu ja jatkuu, vai mitä kollimaattori-venäjävammainen.

    Venäjäntrollit alkavat jo vähän ärtyä.

    Hyvä! :D

    Äänestä

  • Ukrainalaisia oli paljon vallassa Neuvostoliitossa, olivathan he yksi Neuvostoliiton perustajista.

    Äänestä

  • Joo, mutta se oli Neuvostoliitto. Nyt nämä entiset neuvostoliiton maat etsivät omaa kansallista identiteettiään ja sielä on erittäin tärkeää määritellä onko venäläinen, virolainen vai ukrainalainen vai gruusialainen jne.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Venäjäntrollit alkavat jo vähän ärtyä.

    Hyvä! :D

    Hyvä? siis sä haluat vain provosoida ja yllyttää ihmisiä vakivaltaan kuten tuo Amerikankin Anti-fa?

    Äänestä

  • Tässä on se ero että Gorbatsov oli kuitenkin isän puoleltaan venäläinen ja hänellä on venäläinen sukunimi. Navalny on isänpuolelta ukrainalainen ja hänellä on ukrainalainen sukunumi, Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on se ero että Gorbatsov oli kuitenkin isän puoleltaan venäläinen ja hänellä on venäläinen sukunimi. Navalny on isänpuolelta ukrainalainen ja hänellä on ukrainalainen sukunumi, Ymmärrätkö?

    Kyllähän minä sen ymmärrän, etteivät naiset ja äidit ole Venäjällä juuri mitään, heitä ei lasketa, eikä välitetä minkä maalaisia ovat, kunhan vain synnyttävät lapsia venäläiselle miehelleen.

    Olisikohan teillä Venäjällä aika ryhdistäytyä ja astua nyt ensin vaikka 20. vuosisadalle sieltä keskiajan pimennosta, jos ette vielä uskalla meidän 21. vuosisadalle tulla? ; )

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kyllähän minä sen ymmärrän, etteivät naiset ja äidit ole Venäjällä juuri mitään, heitä ei lasketa, eikä välitetä minkä maalaisia ovat, kunhan vain synnyttävät lapsia venäläiselle miehelleen.

    Olisikohan teillä Venäjällä aika ryhdistäytyä ja astua nyt ensin vaikka 20. vuosisadalle sieltä keskiajan pimennosta, jos ette vielä uskalla meidän 21. vuosisadalle tulla? ; )

    Naiset ovat äitejä kaikkialla paitsi jos ovat lepakkoja. Sehän riippuu juurikin siitä minkä maalainen mies sen naisen kaappaa itselleen, että mille heimolle se nainen sitten synnyttää lapsia, joille sitten tulee isänsä kiellinen sukunimi. Miten tää on sulle niin epäselvä asia? Kuinka vanha sä olet?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kyllähän minä sen ymmärrän, etteivät naiset ja äidit ole Venäjällä juuri mitään, heitä ei lasketa, eikä välitetä minkä maalaisia ovat, kunhan vain synnyttävät lapsia venäläiselle miehelleen.

    Olisikohan teillä Venäjällä aika ryhdistäytyä ja astua nyt ensin vaikka 20. vuosisadalle sieltä keskiajan pimennosta, jos ette vielä uskalla meidän 21. vuosisadalle tulla? ; )

    Mikä vuosisata? Luuletko että matriarkaanisia yhteiskuntaa ei ole ollut koskaan aikaisemmin? Raamattuhan kuvaa Babyloniaa matriarkaaniseksi yhteiskunnaksi joka oli olemassa kauan ennen kristusta. Miten tuollainen muinainen pakanuus on yllättäen jotain nykyaikaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä vuosisata? Luuletko että matriarkaanisia yhteiskuntaa ei ole ollut koskaan aikaisemmin? Raamattuhan kuvaa Babyloniaa matriarkaaniseksi yhteiskunnaksi joka oli olemassa kauan ennen kristusta. Miten tuollainen muinainen pakanuus on yllättäen jotain nykyaikaa?

    Kristitythän sen orastaneen sukupuolten välisen tasa-arvon pilasivat pakanoita käännyttäessään. Ehkä teidän venäläistenkin olisi aika päästä eroon patriarkaaisesta nekrokratiasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on se ero että Gorbatsov oli kuitenkin isän puoleltaan venäläinen ja hänellä on venäläinen sukunimi. Navalny on isänpuolelta ukrainalainen ja hänellä on ukrainalainen sukunumi, Ymmärrätkö?

    Ymmärrätkö sinä mitään mitä täällä on jo kirjoitettu? Navalnyi on syntyperältään venäläinen ja sillä siisti. Hän on venäläisempi kuin sinä koskaan vaikka mitä toivoisit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti navalnyi nyt tapetaan, näin asia unohtuu parissa vuodessa, muuten tämä tilanne vaan jatkuu ja jatkuu, vai mitä kollimaattori-venäjävammainen.

    Ja paskat unohtuu. Jos Navalnyi kuolee nyt Venäjällä, loppuu sen valtaeliitin elämä seuraavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja paskat unohtuu. Jos Navalnyi kuolee nyt Venäjällä, loppuu sen valtaeliitin elämä seuraavaksi.

    Siis Ortodoksisen kirkon? Ja kuka sen lopettaa? Haluatko taas polttaa Putinin entisöimän Valamon luostarin kuten aateveljesi tekivät sata vuotta sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset ovat äitejä kaikkialla paitsi jos ovat lepakkoja. Sehän riippuu juurikin siitä minkä maalainen mies sen naisen kaappaa itselleen, että mille heimolle se nainen sitten synnyttää lapsia, joille sitten tulee isänsä kiellinen sukunimi. Miten tää on sulle niin epäselvä asia? Kuinka vanha sä olet?

    Oho! Täällä meillä on illan koomikko avannut suunsa ja oho mitä sieltä tulee, hyvät anonyymit..! Tämä on päivän paras tähän mennessä? Ilmeisesti tämä kommentaattori on täysin eksynyt aiheesta ja jaarittelee jo menemään heimoista ja lepakoista. Mistä hän puhuu? Me emme tiedä! Tiedättekö te, arvon nyymit? Nyt tarvitaan aika rankkaa tulkitsemista, viesti on sen verran sekava ja täynnä asiavirheitä, mutta se ei näytä ritariamme haittaavan..! Päinvastoin! Antakaahan hänelle aplodit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis Ortodoksisen kirkon? Ja kuka sen lopettaa? Haluatko taas polttaa Putinin entisöimän Valamon luostarin kuten aateveljesi tekivät sata vuotta sitten?

    Sanoitko vapauttakaa Navalnyi? Niin minä kuulin..

    Vapauttakaa Navalnyi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on se ero että Gorbatsov oli kuitenkin isän puoleltaan venäläinen ja hänellä on venäläinen sukunimi. Navalny on isänpuolelta ukrainalainen ja hänellä on ukrainalainen sukunumi, Ymmärrätkö?

    Venäjän kansalainen, myös isä. tajuuthan trolli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoitko vapauttakaa Navalnyi? Niin minä kuulin..

    Vapauttakaa Navalnyi!

    Mitä jos hänet tapetaan sitten? Joku venäjällä haluaa tappaa hänet. Eikö hänellä olisi turvallimpi olla putkassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän kansalainen, myös isä. tajuuthan trolli?

    joo joo, mutta kansallisuudeltaan suku on Ukrainalainen. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän kansalainen, myös isä. tajuuthan trolli?

    Trollit varmaankin tajuavat, mutta sama logiikka ei toimi tässä. Pitää koittaa keksiä jotain millä mustamaalata Navalnyitä. Pakko keksiä jotain. Oli se sitten kuinka tyhmää tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä jos hänet tapetaan sitten? Joku venäjällä haluaa tappaa hänet. Eikö hänellä olisi turvallimpi olla putkassa?

    Ei taida olla ja tiedät sen itsekin.Kaikenlaisia hassuja onnettomuuksia ja "luonnollisia kuolemia" sattuu siellä Venäjällä selleissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trollit varmaankin tajuavat, mutta sama logiikka ei toimi tässä. Pitää koittaa keksiä jotain millä mustamaalata Navalnyitä. Pakko keksiä jotain. Oli se sitten kuinka tyhmää tahansa.

    Venäläisen logiikan mukaan Ben Zyskowicz on aivan mahdottoman puolalainen ja Jutta Zilliacus virolainen. Enemmän kuin Navalnyit ukrainalaisia, sillä Ben on ollut lapsena Puolan kansalainen ja Jutta Viron.

    Kummatkaan eivät muuten ole oikeutettuja Suomen Tasavallan Presidentin virkaan, sillä siihen vaaditaan syntyperäistä Suomen kansalaisuutta.

    Aleksei Navalnyi on syntyperäinen Moskovan alueella syntynyt Neuvostoliiton kansalainen, kuten Vladimir Putin Leningradin alueella syntynyt Neuvostoliiton kansalainen.

    Saivat vissiin Venäjän kansalaisuudet samaan aikaan. ; )

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Venäläisen logiikan mukaan Ben Zyskowicz on aivan mahdottoman puolalainen ja Jutta Zilliacus virolainen. Enemmän kuin Navalnyit ukrainalaisia, sillä Ben on ollut lapsena Puolan kansalainen ja Jutta Viron.

    Kummatkaan eivät muuten ole oikeutettuja Suomen Tasavallan Presidentin virkaan, sillä siihen vaaditaan syntyperäistä Suomen kansalaisuutta.

    Aleksei Navalnyi on syntyperäinen Moskovan alueella syntynyt Neuvostoliiton kansalainen, kuten Vladimir Putin Leningradin alueella syntynyt Neuvostoliiton kansalainen.

    Saivat vissiin Venäjän kansalaisuudet samaan aikaan. ; )

    Se on totuus eikä joku "Venäläinen logiikka" Zyskowicz ei ole Puolalainen vaan hän on juutalainen. Hän tavallaan edustaa suomenjuutalaista yhteisöä eduskunnassa kuten RKP:n suomenruotsalaiset edustavat suomenruotsalaisita yhteisöä eduskunnassa. Sinä saat ihan vapaasti äänestää jotain matua jos se on sinusta jotenkin oikein ja viisasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on totuus eikä joku "Venäläinen logiikka" Zyskowicz ei ole Puolalainen vaan hän on juutalainen. Hän tavallaan edustaa suomenjuutalaista yhteisöä eduskunnassa kuten RKP:n suomenruotsalaiset edustavat suomenruotsalaisita yhteisöä eduskunnassa. Sinä saat ihan vapaasti äänestää jotain matua jos se on sinusta jotenkin oikein ja viisasta.

    No sittenhän annoit venäläisille luvan äänestää Aleksei Navalnyitä! ; )

    Tästähän se on kyse: Aleksei Navalnyi on syntyperäisenä kansalaisena aivan mahdottoman vaalikelpoinen Venäjällä,

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    No sittenhän annoit venäläisille luvan äänestää Aleksei Navalnyitä! ; )

    Tästähän se on kyse: Aleksei Navalnyi on syntyperäisenä kansalaisena aivan mahdottoman vaalikelpoinen Venäjällä,

    Enhän minä sitä päätä. Navalny tuskin pystyy asettumaan ehdolle koska on linnakundi. Näin pitäisi olla myös suomessa. Sinä olet mielestäni suuruden hullu koska kuvittelet että voit jotenkin vaikuttaa venäjän asioihin. Sinä haaskaat sellaisten ihmisten aikaa keitä ei edes kiinnota Venäjän politiikkava, vaan ketä kiinnostaa kotimaan politiikka

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    No sittenhän annoit venäläisille luvan äänestää Aleksei Navalnyitä! ; )

    Tästähän se on kyse: Aleksei Navalnyi on syntyperäisenä kansalaisena aivan mahdottoman vaalikelpoinen Venäjällä,

    Kyllä Venäjällä varmasti synyperäinen Ugandalainenkin voi olla vaalikelpoinen mikäli ei ole saannut vankilatuomiota. Toinen asia on sitten se että kuka häntä äänestäisi? Ihan turha minulle vinkua siitä että Venäjällä ei linnakundeja päästetä ehdokkaiksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on totuus eikä joku "Venäläinen logiikka" Zyskowicz ei ole Puolalainen vaan hän on juutalainen. Hän tavallaan edustaa suomenjuutalaista yhteisöä eduskunnassa kuten RKP:n suomenruotsalaiset edustavat suomenruotsalaisita yhteisöä eduskunnassa. Sinä saat ihan vapaasti äänestää jotain matua jos se on sinusta jotenkin oikein ja viisasta.

    Niinpä, tässä trolleilla onkin "Kremlin logiikka" anteeksi piti vähän täsmentää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Venäjällä varmasti synyperäinen Ugandalainenkin voi olla vaalikelpoinen mikäli ei ole saannut vankilatuomiota. Toinen asia on sitten se että kuka häntä äänestäisi? Ihan turha minulle vinkua siitä että Venäjällä ei linnakundeja päästetä ehdokkaiksi

    Alekseitahan äänestäisi niin moni että Putlerille menisi kusi sukkaan. Niinpä hän ja kumppanit ovat päättäneet ettei Navlanyitä saa päästää ehdolle. Valtaeliitti on kauhuissaan ja se näkyy ja kuuluu kaikkialle maailmaan. Maailma katsoo ja tuomitsee.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kristitythän sen orastaneen sukupuolten välisen tasa-arvon pilasivat pakanoita käännyttäessään. Ehkä teidän venäläistenkin olisi aika päästä eroon patriarkaaisesta nekrokratiasta?

    No millä tavalla sinä ajattelit tehdä sen? Heillä on ydinaseita ja vaikka mitä ohjuksia ja heillä on tuhansia ortodokseja selibaattipappeja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, tässä trolleilla onkin "Kremlin logiikka" anteeksi piti vähän täsmentää.

    Jos totuus on "Kremlin logiikkaa" niin sehän on varsin hyvää mainosta Kremlille, ainakin tolkun ihmisten mielestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No millä tavalla sinä ajattelit tehdä sen? Heillä on ydinaseita ja vaikka mitä ohjuksia ja heillä on tuhansia ortodokseja selibaattipappeja.

    Oli aika kylmäävää nähdä Venäjän TV:ssä näitä ortodoksipappeja siunaamassa massatuhoaseita, joilla ei ole juuri mitään tekoa sotilaallisia kohteita vastaan, vaan ovat tarkoitettu satojen miljoonien siviilien surmaamiseen.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Oli aika kylmäävää nähdä Venäjän TV:ssä näitä ortodoksipappeja siunaamassa massatuhoaseita, joilla ei ole juuri mitään tekoa sotilaallisia kohteita vastaan, vaan ovat tarkoitettu satojen miljoonien siviilien surmaamiseen.

    Niin ajatella että Venäjä on ainoa kristitty valtio maailmassa jolla on ydinaseita. Se on hieno asiaa. Kristinusko voitti vihdoin ja kommunismi väistyy myös suomesta pikkuhiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joo joo, mutta kansallisuudeltaan suku on Ukrainalainen. Ymmärrätkö?

    Onko tällä jotain erityistä merkitystä siihen, että Navalnyi on venäläinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enhän minä sitä päätä. Navalny tuskin pystyy asettumaan ehdolle koska on linnakundi. Näin pitäisi olla myös suomessa. Sinä olet mielestäni suuruden hullu koska kuvittelet että voit jotenkin vaikuttaa venäjän asioihin. Sinä haaskaat sellaisten ihmisten aikaa keitä ei edes kiinnota Venäjän politiikkava, vaan ketä kiinnostaa kotimaan politiikka

    Hmmh, joka kerta tekaistuilla syytteillä, mutta sinuahan se ei kiinnosta..?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Venäjällä varmasti synyperäinen Ugandalainenkin voi olla vaalikelpoinen mikäli ei ole saannut vankilatuomiota. Toinen asia on sitten se että kuka häntä äänestäisi? Ihan turha minulle vinkua siitä että Venäjällä ei linnakundeja päästetä ehdokkaiksi

    Hahahaha! Älä naurata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahahaha! Älä naurata.

    Mikä sun pointti on? Oletko itses mielestä tosi ovela ja kuvittelet että kukaan ei tiedä mitä sä puuhaat? Itse poljette alkuperäisväestön oikeuksia Suomessa ja vainoatte kristittyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ajatella että Venäjä on ainoa kristitty valtio maailmassa jolla on ydinaseita. Se on hieno asiaa. Kristinusko voitti vihdoin ja kommunismi väistyy myös suomesta pikkuhiljaa.

    Oletko kenties lintsannut taas maantiedon tunnilla? Ainoa kristitty maa maailmassa kenellä ydinaseita..Ei herranjee mitä tuubaa. Keksitkö näitä väitteitä ihan itse vai lukeeko ne joku sinulle ja sitten naputtelet ne tänne koska muutoin sinut ammutaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä sun pointti on? Oletko itses mielestä tosi ovela ja kuvittelet että kukaan ei tiedä mitä sä puuhaat? Itse poljette alkuperäisväestön oikeuksia Suomessa ja vainoatte kristittyjä.

    Ethän sinä raukkaparka tiedä mitä minä puuhaan. Sinä oletat kaikenlaista, mutta faktatieto ei ole vahvinta osaamistasi. Vain jonninjoutava kehäkeskustelu siitä kuinka Navalnyi ei muka ole Venäjän kansalainen ja venäläinen. Itke lisää ja suutu lisää niin saamme nauraa vielä tulevaisuudessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    joo joo, mutta kansallisuudeltaan suku on Ukrainalainen. Ymmärrätkö?

    Ketä tämä kiinnostaa? Kyse on Navalnyistä itsestään, ei hänen suvustaan. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enhän minä sitä päätä. Navalny tuskin pystyy asettumaan ehdolle koska on linnakundi. Näin pitäisi olla myös suomessa. Sinä olet mielestäni suuruden hullu koska kuvittelet että voit jotenkin vaikuttaa venäjän asioihin. Sinä haaskaat sellaisten ihmisten aikaa keitä ei edes kiinnota Venäjän politiikkava, vaan ketä kiinnostaa kotimaan politiikka

    Kehen viittaat sinulla? Sinähän täällä haaskaat omaa aikaasi kun jankutat päättömiä minkä ehdit. Levy ei vaihdu, mutta ei se mitään. Olet jo jäänyt jälkeen maailmasta ja se näkyy. Palaa takaisin kuplaasi ja mätäne sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Venäjällä varmasti synyperäinen Ugandalainenkin voi olla vaalikelpoinen mikäli ei ole saannut vankilatuomiota. Toinen asia on sitten se että kuka häntä äänestäisi? Ihan turha minulle vinkua siitä että Venäjällä ei linnakundeja päästetä ehdokkaiksi

    Synymikä? Yritä nyt edes helvetti, ei täällä muuten pysy laadukas komedian taso jos sorrut jatkuvasti kirjoitusvirheisiin ja asiavirheisiin, etkä ymmärrä mistä puhut. Nyt skarppina, trolli!

    Miksi tuot jotain ugandalaisia tähän? Ei ugandalainen voi asettua ehdolle pressaksi monessakaan paikassa, olematta maan syntyperäinen kansalainen, toisin kuin esim. Navalnyi. Siitähän tässä ketjussa on jo päästy yhteisymmärrykseen, että hän voi asettua ehdolle syntyperäisenä Venäjän kansalaisena. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä sun pointti on? Oletko itses mielestä tosi ovela ja kuvittelet että kukaan ei tiedä mitä sä puuhaat? Itse poljette alkuperäisväestön oikeuksia Suomessa ja vainoatte kristittyjä.

    Mun pointtini on se, että Navalnyi on Venäjän federaation syntyperäinen kansalainen, toisin kuin aloitus väittää ilman mitään lähteitä. Hän voi halutessaan myös asettua ehdolle vaikkapa presidentinvaaleihin, toisin kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mun pointtini on se, että Navalnyi on Venäjän federaation syntyperäinen kansalainen, toisin kuin aloitus väittää ilman mitään lähteitä. Hän voi halutessaan myös asettua ehdolle vaikkapa presidentinvaaleihin, toisin kuin sinä.

    Navalny on syntynyt Neuvostoliitossa. Hän on kansallisuudeltaan Ukrainalainen. Sinä haluat siis palauttaa Leninismin venäjälle, jossa kansallisuudella ei ole merkitystä, vaan kaikki työväki on vain tovereita yhteisessä luokkataistelussa porvareita vastaan, eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enhän minä sitä päätä. Navalny tuskin pystyy asettumaan ehdolle koska on linnakundi. Näin pitäisi olla myös suomessa. Sinä olet mielestäni suuruden hullu koska kuvittelet että voit jotenkin vaikuttaa venäjän asioihin. Sinä haaskaat sellaisten ihmisten aikaa keitä ei edes kiinnota Venäjän politiikkava, vaan ketä kiinnostaa kotimaan politiikka

    ano 20:11 Eihän sun ole pakko näitä juttuja lukea. Oletko tyhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ano 20:11 Eihän sun ole pakko näitä juttuja lukea. Oletko tyhmä?

    Ei tietenkään, mutta minä nautin tästä että voin netin kautta sivistää marxilaisia ilman että he voivat käydä kimppuuni. Tämä on minun hyväntekeväisyyttäni yhteiskunnalle.

    Äänestä

Johannes Virolainen oli karjalainen mutta Ahti Karjalainen olikin savolainen!

Äänestä
  • Minä oon Suomenruotsalainen. Mulle on ihan sama

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä oon Suomenruotsalainen. Mulle on ihan sama

    Ja paskat olet. Kirjoita sitten jotain mielenniintoista ruotsiksi tai tunge pääsi lihamyllyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä oon Suomenruotsalainen. Mulle on ihan sama

    Me odotamme. kirjoita nyt jotain ruotsiksi sitten.

    Äänestä

  • Ahti Karjalaista ei muuten koskaan valittu eduskuntaan vaan aloitti kepulaisena pikkuvirkamiehenä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me odotamme. kirjoita nyt jotain ruotsiksi sitten.

    Sori, ei ole aikaa rupusakille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sori, ei ole aikaa rupusakille

    Älä naurata. Sinä et ole suomenruotsalaisia saati ruotsinsuomalaisia nähnytkään. Olet säälittävä valehtelija ja kaiken lisäksi lukutaidoton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä naurata. Sinä et ole suomenruotsalaisia saati ruotsinsuomalaisia nähnytkään. Olet säälittävä valehtelija ja kaiken lisäksi lukutaidoton.

    Okei tsuhna boi. Sovitaan sitten niin. Eikö sulla ole oikeasti parempaa tekemistä? Ilmankos te olette niin köyhiä kun tuhlaatte aikaanne tällä tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Okei tsuhna boi. Sovitaan sitten niin. Eikö sulla ole oikeasti parempaa tekemistä? Ilmankos te olette niin köyhiä kun tuhlaatte aikaanne tällä tavalla.

    Ahhhahhhahh.. En minä tuhlaa aikaani, sinähän tässä tuhlaat aikaasi kun valehtelet täällä minkä ehdit ja koitat syyllistää siitä aivan säälittävällä tavalla muita kommentoijia. Miltä tuntuu trollata aivan turhaan ja vain lisätä antipatiaa Venäjän mätää hallitusta vastaan? Tuntuuko siltä että elämä potkisi päähän? Mistä olet edes päätellyt että joku olisi köyhä? Menikö tunteisiin kun noin suutuit? Hahhahhahhah! Täydellistä. Antaa tulla lisää samaa laatua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Okei tsuhna boi. Sovitaan sitten niin. Eikö sulla ole oikeasti parempaa tekemistä? Ilmankos te olette niin köyhiä kun tuhlaatte aikaanne tällä tavalla.

    Katsokaas tätä! Meillä on voittaja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsokaas tätä! Meillä on voittaja!

    Kiitos. Mä oon täällä auttamassa, vaikka et ehkä lapsellisuuttas osaa olla kiitollinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahhhahhhahh.. En minä tuhlaa aikaani, sinähän tässä tuhlaat aikaasi kun valehtelet täällä minkä ehdit ja koitat syyllistää siitä aivan säälittävällä tavalla muita kommentoijia. Miltä tuntuu trollata aivan turhaan ja vain lisätä antipatiaa Venäjän mätää hallitusta vastaan? Tuntuuko siltä että elämä potkisi päähän? Mistä olet edes päätellyt että joku olisi köyhä? Menikö tunteisiin kun noin suutuit? Hahhahhahhah! Täydellistä. Antaa tulla lisää samaa laatua.

    En minä tuhlaa aikaani. Minä myyn aikaani. Annan rahan arvoisia neuvoja. Se ei ole ilmaista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos. Mä oon täällä auttamassa, vaikka et ehkä lapsellisuuttas osaa olla kiitollinen

    Kiitollinen paskanjauhannastasi? Hupimielessä kyllä. Faktamielessä ei todellakaan voi kiittää sinunlaista valehtelevaa rottaa. Navalnyi on venäläinen ja syytön jälleen kerran. Mutta sinuahan se ei kiinnosta. Hyvä. Se kiinnostaa taas helvetin montaa muuta kylläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä tuhlaa aikaani. Minä myyn aikaani. Annan rahan arvoisia neuvoja. Se ei ole ilmaista

    Sinä et kyllä myy mitään muuta kuin trollitekstejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä oon Suomenruotsalainen. Mulle on ihan sama

    Jåå det är du inte, dra åt till helvete, troll. Du kan inte ens skriva eller läsa Svenska.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sori, ei ole aikaa rupusakille

    Sinulla ei ole aikaa itsellesi? Ok hienoa. Hyvä että myönsit kuuluvasi rupusakkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä tuhlaa aikaani. Minä myyn aikaani. Annan rahan arvoisia neuvoja. Se ei ole ilmaista

    Sinäkö? Sinä joka et edes ymmärrä mistä täällä keskustellaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Okei tsuhna boi. Sovitaan sitten niin. Eikö sulla ole oikeasti parempaa tekemistä? Ilmankos te olette niin köyhiä kun tuhlaatte aikaanne tällä tavalla.

    Sulla ei ainakaan selkeästi ole parempaa tekemistä. Onko tämä sitä aikasi myymistä? Kuinka monta ruplaa saat tästä paskasta kirjoittamisestasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sori, ei ole aikaa rupusakille

    ...Ja sinulla on kuitenkin aikaa selittää ummet ja lammet jostain aivan järjettömistä väitteistä.. OK!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me odotamme. kirjoita nyt jotain ruotsiksi sitten.

    Ei se osaa. Valehtelija mikä valehtelija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sori, ei ole aikaa rupusakille

    Hahhahha! Et osaa. Et kykene. Ensin väität olevasi jotain mitä et ole ja sitten näin helposti sinut saadaan kiinni valheesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahhahha! Et osaa. Et kykene. Ensin väität olevasi jotain mitä et ole ja sitten näin helposti sinut saadaan kiinni valheesta.

    No paljon maksa tästä toimeksiannosta? Luuletko että mun aika on ilmaista? Olet selvästi kommunisti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No paljon maksa tästä toimeksiannosta? Luuletko että mun aika on ilmaista? Olet selvästi kommunisti

    Meille sinun aikasi on ilmaista huvia.. Osaatko ylipäänsä mitään kieliä sen ruotsisi lisäksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meille sinun aikasi on ilmaista huvia.. Osaatko ylipäänsä mitään kieliä sen ruotsisi lisäksi?

    Totuus on kuitenkin että kenenkään aika ei ole ilmaista. Sinä puhuit nyt itsesi pussiin. Vastustat muka orjuutta mutta silti joku voi ilmeisesti olla sinun orjasi?

    Äänestä

Pikkurikollinen, jolla on lännen järkkymätön tuki.

Äänestä
  • Pikkurikollinen vai... miksi tämä pikkurikollinen on sitten myrkytysyrityksien arvoinen uhka joka pitäö vangita satojen poliisien voimin useaan kertaan ja kenelle pitää tekaista aina uusia päättömiä syytteitä jotta hän ei vain voisi asettua ehdolle presidentiksi. Kaikki tietävät että kun näin tapahtuu, on Putinin peli lopullisesti pelattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikkurikollinen vai... miksi tämä pikkurikollinen on sitten myrkytysyrityksien arvoinen uhka joka pitäö vangita satojen poliisien voimin useaan kertaan ja kenelle pitää tekaista aina uusia päättömiä syytteitä jotta hän ei vain voisi asettua ehdolle presidentiksi. Kaikki tietävät että kun näin tapahtuu, on Putinin peli lopullisesti pelattu.

    Tulee jotenkin väkisinkin Halla-Aho, Juha Mäenpää ja Päivi Räsänen mieleen tuosta sun kuvauksesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulee jotenkin väkisinkin Halla-Aho, Juha Mäenpää ja Päivi Räsänen mieleen tuosta sun kuvauksesta

    Ei taideta puhua samasta asiasta lainkaan, mutta tulkitse toki miten haluat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei taideta puhua samasta asiasta lainkaan, mutta tulkitse toki miten haluat.

    Niin, mutta eikö heitä ole kohdeltu samaan tyyliin kuin Navalnyä Venäjällä. Eli pidätetty, viety kuulusteluihin ja syytetty tekaistuilla syytöksillä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mutta eikö heitä ole kohdeltu samaan tyyliin kuin Navalnyä Venäjällä. Eli pidätetty, viety kuulusteluihin ja syytetty tekaistuilla syytöksillä?

    Juuuh..ei puhuta siis samoista ihmisistä selkeästikään. Aika paska provoyritys muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuuh..ei puhuta siis samoista ihmisistä selkeästikään. Aika paska provoyritys muuten.

    Ai niin sulla ei ole kykyä empatiaan lainkaa. Sä et ossa rinnastaa tapahtumia muihin. Kiellät tietenkin sensuurin ja että vainoat kristittyjä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai niin sulla ei ole kykyä empatiaan lainkaa. Sä et ossa rinnastaa tapahtumia muihin. Kiellät tietenkin sensuurin ja että vainoat kristittyjä?

    ..Ja sinä et osaa edes rakentaa järkevää lausetta ilman, että heität siihen jotain mikä ei pidä paikkansa. Kerrohan mitä tekaistuja syytteitä näillä on, kun kerran nostit heidät itse esiin?

    Anna tulla nyt vain, kyllä me täällä kuuntelemme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ..Ja sinä et osaa edes rakentaa järkevää lausetta ilman, että heität siihen jotain mikä ei pidä paikkansa. Kerrohan mitä tekaistuja syytteitä näillä on, kun kerran nostit heidät itse esiin?

    Anna tulla nyt vain, kyllä me täällä kuuntelemme.

    Tässä kutenkin fakta: Sinä olet Leninisti. Sinulle kansallisuudella ei ole merkitystä koska haluat yhdstää maailman työväen yhteiseen rintamaan porvareita vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä kutenkin fakta: Sinä olet Leninisti. Sinulle kansallisuudella ei ole merkitystä koska haluat yhdstää maailman työväen yhteiseen rintamaan porvareita vastaan

    Ne syytteet? Missä ne syytteet ovat? Osaatko vastata suoraan kysymykseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne syytteet? Missä ne syytteet ovat? Osaatko vastata suoraan kysymykseen?

    Sinun aatteesi on itseasiassa rikollinen myös suomessa koska se perustuu luokkasyrjintään ja uskonnolliseen syrjintään, mutta siitähän sinä et välitä, koska et piittaa laista

    Äänestä

Onko tässä ketjun avaajalla vastaava yritys kuin Trumpilla yrittää väittää Obamaa ei-syntyperäiseksi amerikkalaiseksi? Todella väsynyttä läppää teiltä joka tapauksessa.

Äänestä
  • Yhdysvallat on sinäänsä poikkeuksellinen maa että siellä kaikki ovat maahanmuuttajia. Euroopan maat ovat kansallisvaltioita jossa asuu alkuperäisväestöä. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Jotain samansuuntaista juu, hauskaa mutta täysin kulunutta ja järjetöntä. Trollaavat täällä lähinnä meidän kaikkien järkinyymien huviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotain samansuuntaista juu, hauskaa mutta täysin kulunutta ja järjetöntä. Trollaavat täällä lähinnä meidän kaikkien järkinyymien huviksi.

    No etkö tajua että Yhdysvallat on poikkeuksellinen maa koska kaikki sielä on maahanmuuttajia, paitsi tietenkin intiaanit. Suomalaiset on suomen intiaaneja ja Venäläiset on venäjän intiaaneja. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdysvallat on sinäänsä poikkeuksellinen maa että siellä kaikki ovat maahanmuuttajia. Euroopan maat ovat kansallisvaltioita jossa asuu alkuperäisväestöä. Ymmärrätkö?

    Oho! Täällä on vanha kunnon ymmärrätkö trolli nyt vauhdissa. Näköjään russuttaa samaa vanhaa kuin ennenkin. Eikö sulla ois mitään uutta? Toi jenkkijuttu on vähän virheellinen ja tiedät kyllä itse miksi, mutta et vain viitsi nähdä sitä. kaikkiallahan on alkuperäisasukkaita, jos et ole vielä tajunnut..?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdysvallat on sinäänsä poikkeuksellinen maa että siellä kaikki ovat maahanmuuttajia. Euroopan maat ovat kansallisvaltioita jossa asuu alkuperäisväestöä. Ymmärrätkö?

    Ymmärrätkö itse, ettei tuolla ole väliä, vaan sillä, ettei Obama ole maahanmuuttaja USA:ssa, vaan syntyperäinen USA:n kansalainen ja siten presidentin kansalaisuusvaatimuksen täyttävä aivan samoin kuten Trump itsekin. Sillä ei ole mitään merkitystä, montako sukupolvea sitten heidän vanhempansa tai esivanhempansa tulivat uudelle mantereelle.

    T. Sen aiemman kommentin kirjoittaja, itse vuosia USA:ssa asunut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrätkö itse, ettei tuolla ole väliä, vaan sillä, ettei Obama ole maahanmuuttaja USA:ssa, vaan syntyperäinen USA:n kansalainen ja siten presidentin kansalaisuusvaatimuksen täyttävä aivan samoin kuten Trump itsekin. Sillä ei ole mitään merkitystä, montako sukupolvea sitten heidän vanhempansa tai esivanhempansa tulivat uudelle mantereelle.

    T. Sen aiemman kommentin kirjoittaja, itse vuosia USA:ssa asunut

    Ai ei ole väliä onka maa syntynyt kansallisvaltioksi vai vapautettu siirtomaa? Onko suomikin siis joku vapautettu siirtomaa jossa kaikki ovat samalla tavalla mamuja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai ei ole väliä onka maa syntynyt kansallisvaltioksi vai vapautettu siirtomaa? Onko suomikin siis joku vapautettu siirtomaa jossa kaikki ovat samalla tavalla mamuja?

    Taas lähtee sivuraiteille niin että soi. Et edes osaa oikein nimetä miten valtiot ovat muodostuneet, mutta silti änkkäät jotenkin jotain aivan käsittämätöntä sontaa mitä et itsekään osaa pitkäjänteisesti selittää. Hahahah. Trollilogiikkaa ja säälittävää vastakkainasettelua.. Pitihän tämä arvata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrätkö itse, ettei tuolla ole väliä, vaan sillä, ettei Obama ole maahanmuuttaja USA:ssa, vaan syntyperäinen USA:n kansalainen ja siten presidentin kansalaisuusvaatimuksen täyttävä aivan samoin kuten Trump itsekin. Sillä ei ole mitään merkitystä, montako sukupolvea sitten heidän vanhempansa tai esivanhempansa tulivat uudelle mantereelle.

    T. Sen aiemman kommentin kirjoittaja, itse vuosia USA:ssa asunut

    Trolli ymmärtää muttei halua myöntää. Silloin hänen koko inttäminen kaatuisi yhteen kommenttiin. Hän ei voi tehdä niin, sillä silloin hän myöntäisi häviönsä. Trollin tietää olevan väärässä ihan pelkästään jo sillä, ettei hän koskaan vastaa suoraan siihen mitä häneltä kysyy, vaan koittaa aina tarttua johonkin epäolennaiseen ja ohjata keskustelua pois niistä pääasioista. Siinä vaiheessa kun trolli on jo tehnyt niin monta virhettä että misinformaatio on jo paljastunut ja kyseenalaistettu, häntä voi kyseenalaistaa niin paljon kuin huvittaa niistä asioista mihin hän ei anna vastausta, vaan rikkinäisen levyn lailla toistaa jo vääriksi osoitettuja lauseita. Myöskään trolli logiikka harvoin pysyy kovin kauaa samana, jos hänellä on tarkoituksena vain vastakkainasetella ja yrittää jakaa yleisöään. Tässä ketjussa trolli on ollut äärimmäisen helppoa ajaa nurkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trolli ymmärtää muttei halua myöntää. Silloin hänen koko inttäminen kaatuisi yhteen kommenttiin. Hän ei voi tehdä niin, sillä silloin hän myöntäisi häviönsä. Trollin tietää olevan väärässä ihan pelkästään jo sillä, ettei hän koskaan vastaa suoraan siihen mitä häneltä kysyy, vaan koittaa aina tarttua johonkin epäolennaiseen ja ohjata keskustelua pois niistä pääasioista. Siinä vaiheessa kun trolli on jo tehnyt niin monta virhettä että misinformaatio on jo paljastunut ja kyseenalaistettu, häntä voi kyseenalaistaa niin paljon kuin huvittaa niistä asioista mihin hän ei anna vastausta, vaan rikkinäisen levyn lailla toistaa jo vääriksi osoitettuja lauseita. Myöskään trolli logiikka harvoin pysyy kovin kauaa samana, jos hänellä on tarkoituksena vain vastakkainasetella ja yrittää jakaa yleisöään. Tässä ketjussa trolli on ollut äärimmäisen helppoa ajaa nurkkaan.

    Täällä trolli esimerkiksi jankuttaa vain loputtomiin, ettei Navalyni ole muka jotenkin syntyperältään venäläinen, vaikka tämä väite on jo ties kuinka moneen kertaa ja ties kuinka monella tavalla kyseenalaistettu ja osoitettu vääräksi. Silti hän jatkaa inttämistä vaikka uudet väitteet eivät pysy millään kasassa edellisten kanssa. Hän vetää milloin mitäkin vääristeltyjä sivuhuomioita ja omia tulkintojaan asioista mistä hän ei selkeästi tiedä yhtään mitään. Hän on väittänyt myös olevansa suomenruotsalainen ja välillä ruotsinsuomalainen, mutta hän ei kuitenkaan osaa sanaakaan Ruotsia, eikä edes kunnolla Suomea. Hän tekee jatkuvasti kirjoitusvirheitä ja asiavirheitä, mutta aina kun hänet kyseenalaistaa, koittaa hän luikkia karkuun jonkin sivuhuomion kautta. Aika huvittavaa todellisuudessa, mutta tällaista se nykyään on.

    Vapauttakaa Navalnyi! Hän on syytön ja kaikki tietävät sen. Ensi kertaan, trollit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No etkö tajua että Yhdysvallat on poikkeuksellinen maa koska kaikki sielä on maahanmuuttajia, paitsi tietenkin intiaanit. Suomalaiset on suomen intiaaneja ja Venäläiset on venäjän intiaaneja. Ymmärrätkö?

    Hahahaha, suomalaiset Suomen intiaaneja.. venäläiset Venäjän intiaaneja? En ole kuullut naurettavampaa väitettä pitkään pitkään aikaan! Ahhhahhhah! Oletko aivan tosissasi? Et siis edes osaa historiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahahaha, suomalaiset Suomen intiaaneja.. venäläiset Venäjän intiaaneja? En ole kuullut naurettavampaa väitettä pitkään pitkään aikaan! Ahhhahhhah! Oletko aivan tosissasi? Et siis edes osaa historiaa?

    Niin tarkoitan tällä alueen historiallista alkuperäisväestöä. Eli se kansa joka on ollut sielä tiettävästi kauiten. Kaikkihan on joskus tullut jostain mutta joku kansa on asuttanut aluette aina kauiten. Ymmärsitkö nyt? Amerikkahan on siitä poikkeuksellinen maa että sielä kuka tahansa voi kansallisuudeta huolimatta tulla Amerikkalaiseksi koska Amerikkalainen ei ole mikään kansallisuus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tarkoitan tällä alueen historiallista alkuperäisväestöä. Eli se kansa joka on ollut sielä tiettävästi kauiten. Kaikkihan on joskus tullut jostain mutta joku kansa on asuttanut aluette aina kauiten. Ymmärsitkö nyt? Amerikkahan on siitä poikkeuksellinen maa että sielä kuka tahansa voi kansallisuudeta huolimatta tulla Amerikkalaiseksi koska Amerikkalainen ei ole mikään kansallisuus

    Seli seli. Hyvä korjaus yritys, mutta tarkoitit varmasti ensimmäisellä kerralla juuri sitä mitä kirjoitit. Se argumentti meni siinä. Terve menoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seli seli. Hyvä korjaus yritys, mutta tarkoitit varmasti ensimmäisellä kerralla juuri sitä mitä kirjoitit. Se argumentti meni siinä. Terve menoa.

    Mitä ihmettä? Suomi syntyi kansallisvaltioksi. Kaikki Euroopan maat ovat kansallisvaltioita. USA, Austraalia ja Uusi-Seelanti ovat vapautettuja siirtomaita eikä kansallisvaltioita. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai ei ole väliä onka maa syntynyt kansallisvaltioksi vai vapautettu siirtomaa? Onko suomikin siis joku vapautettu siirtomaa jossa kaikki ovat samalla tavalla mamuja?

    Ne ovat maahanmuuttajia, jotka ovat muuttaneet maahan. Obama ja Trump ovat molemmat yhdysvaltalaisia eikä kumpikaan ole maahanmuuttaja. Samoin Navalnyi ja Putin ovat molemmat venäläisiä eikä kumpikaan ole maahanmuuttaja. Jos ei edelleenkään mennyt perille, niin tämän enempää ei teikäläiselle varmaan kannata enää rautalangasta vääntää.

    P.S. Ja toisekseen, ei siinäkään mitään vikaa ole, jos on joku maahanmuuttaja, kunhan se tapahtuu laillisesti, mutta joihinkin virkoihin ei välttämättä pääse, jos ei ole syntyperäinen ko. maan kansalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmettä? Suomi syntyi kansallisvaltioksi. Kaikki Euroopan maat ovat kansallisvaltioita. USA, Austraalia ja Uusi-Seelanti ovat vapautettuja siirtomaita eikä kansallisvaltioita. Ymmärrätkö?

    Kaikkiko Euroopan maat ovat kansallisvaltioita?? Mistäs näin luit? Eivät taida olla mutta okei. Kerropa mikä Venäjä on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkiko Euroopan maat ovat kansallisvaltioita?? Mistäs näin luit? Eivät taida olla mutta okei. Kerropa mikä Venäjä on?

    Belgia ei varsinaisesti ole kansallisvaltio, mutta melkein kaikki muut ovat. Mieti silleel miekuvilla. Minkälainen mielikuva sulle herää kun sanoo "Ruotsalainen" tai "italialainen" millä tavalla sun mielikuva ruotsalaisesta ja italialaisesta erovata toisistaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai ei ole väliä onka maa syntynyt kansallisvaltioksi vai vapautettu siirtomaa? Onko suomikin siis joku vapautettu siirtomaa jossa kaikki ovat samalla tavalla mamuja?

    Miten tämä liittyy aiheeseen? Miten tämä liittyy Navalnyihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Belgia ei varsinaisesti ole kansallisvaltio, mutta melkein kaikki muut ovat. Mieti silleel miekuvilla. Minkälainen mielikuva sulle herää kun sanoo "Ruotsalainen" tai "italialainen" millä tavalla sun mielikuva ruotsalaisesta ja italialaisesta erovata toisistaan?

    Miksi kirjoitat edelleen ihan miten sattuu? Mikä on miekuva? Mitä tekoa on mielikuvilla sen kanssa, että Navalnyi on Venäjän federaation kansalainen ja venäläinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kirjoitat edelleen ihan miten sattuu? Mikä on miekuva? Mitä tekoa on mielikuvilla sen kanssa, että Navalnyi on Venäjän federaation kansalainen ja venäläinen?

    Miksi, miksi, miksi? Suomi on vapaa maa ja minä saan kirjoitella mitä haluan. Sinä haluat siis palauttaa Leninismin venäjälle, jossa kansallisuudella ei ole merkitystä ja kaikki työväki on vaan tovereita? Niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi, miksi, miksi? Suomi on vapaa maa ja minä saan kirjoitella mitä haluan. Sinä haluat siis palauttaa Leninismin venäjälle, jossa kansallisuudella ei ole merkitystä ja kaikki työväki on vaan tovereita? Niinkö?

    Kuka täällä on puhunut mitään Leninistä paitsi sinä? Mikä fiksaatio sinulla on Leninismiin? Olet nyt ihan väärässä paikassa pistämässä sanoja toisten suuhun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi, miksi, miksi? Suomi on vapaa maa ja minä saan kirjoitella mitä haluan. Sinä haluat siis palauttaa Leninismin venäjälle, jossa kansallisuudella ei ole merkitystä ja kaikki työväki on vaan tovereita? Niinkö?

    Etkö sinä näe tänään mitään muuta kuin kommareita ja Leninistejä? Mihin jäivät syntyperäinen venäläinen, toveri Navalnyj ja hänen saavutuksensa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Belgia ei varsinaisesti ole kansallisvaltio, mutta melkein kaikki muut ovat. Mieti silleel miekuvilla. Minkälainen mielikuva sulle herää kun sanoo "Ruotsalainen" tai "italialainen" millä tavalla sun mielikuva ruotsalaisesta ja italialaisesta erovata toisistaan?

    Sinulle jopa venäläinen ja Venäjällä syntynyt ovat eri asioita? Kerro mitenkä nämä kaksi eroavat toisistaan? Mitä sinulla tulee mieleen venäläisestä poliitikosta tai venäläisestä juristista, tai vaikkapa syntyperäisestä venäläisestä, kenen sukunimi sattuu olemaan Navalny?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No etkö tajua että Yhdysvallat on poikkeuksellinen maa koska kaikki sielä on maahanmuuttajia, paitsi tietenkin intiaanit. Suomalaiset on suomen intiaaneja ja Venäläiset on venäjän intiaaneja. Ymmärrätkö?

    Yhdysvallat ei ole mitenkään poikkeuksellinen maa, vaikka niin täällä änkytätkin. Intiaanivertaus on myös tähän kohtaan todella surkea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi, miksi, miksi? Suomi on vapaa maa ja minä saan kirjoitella mitä haluan. Sinä haluat siis palauttaa Leninismin venäjälle, jossa kansallisuudella ei ole merkitystä ja kaikki työväki on vaan tovereita? Niinkö?

    Siksi, siksi, siksi. Suomi on todentotta vapaa maa ja minä saan kirjoitella mitä haluan. Sinä haluat siis vetää keskustelua Navalnyn syntyperästä ja kansalaisuudesta sivuraiteille, missä kansallisuudella ei ole merkitystä ja kaikki mitä suustasi päästät liittyy Leniniin ja kommareihin? Niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi, siksi, siksi. Suomi on todentotta vapaa maa ja minä saan kirjoitella mitä haluan. Sinä haluat siis vetää keskustelua Navalnyn syntyperästä ja kansalaisuudesta sivuraiteille, missä kansallisuudella ei ole merkitystä ja kaikki mitä suustasi päästät liittyy Leniniin ja kommareihin? Niinkö?

    Minä kuitenkin kirjoitan totuutta ja sinä kiellät totuutta. Navalny on ukrainalainen eikä voi koskaan pyrkiä venäjällä politiikkaan ja sinä et voi tehdä sille asialle yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä kuitenkin kirjoitan totuutta ja sinä kiellät totuutta. Navalny on ukrainalainen eikä voi koskaan pyrkiä venäjällä politiikkaan ja sinä et voi tehdä sille asialle yhtään mitään.

    Sinä+kirjoitat+pelkkää+paskaa+ja+tiedät+sen+itsekin+koska+mitään+mitä+sinä+kirjoitat+ei+ole+koskaan+edes+tapahtunut+ja+sille+sinä+et+voi+tehdä+yhtään+mitään.Navalny+on+syntyperäinen+venäläinen+ja+hän+on+jo+mukana+politiikassa+Venäjällä.+Hän+on+myöskin+ollut+ehdolla+esimerkiksi+Moskovan+pormestariksi+27%+kannatuksella.+Hän+on+myös+pyrkinyt+ehdolle+Venäjän+presidentinvaaleihin+vuoden+2018+vaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä kuitenkin kirjoitan totuutta ja sinä kiellät totuutta. Navalny on ukrainalainen eikä voi koskaan pyrkiä venäjällä politiikkaan ja sinä et voi tehdä sille asialle yhtään mitään.

    Sinä et totuutta edes osaisi erottaa valheesta koska elät itse niin syvällä siinä. Mahtaa trollitehtaan hommat maistua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No etkö tajua että Yhdysvallat on poikkeuksellinen maa koska kaikki sielä on maahanmuuttajia, paitsi tietenkin intiaanit. Suomalaiset on suomen intiaaneja ja Venäläiset on venäjän intiaaneja. Ymmärrätkö?

    Mistäs ne inkkarit on sinne jenkkeihin tulleet. Eiköhän nekin ole mamuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et totuutta edes osaisi erottaa valheesta koska elät itse niin syvällä siinä. Mahtaa trollitehtaan hommat maistua?

    Okei, sovitaan sitten niin jos sulle tulee hyvä mieli. Trollaajat ovat hyviksiä ja trollaajat hallitsevat nettiä. Trollaaminen tarkoittaa suomeki vetouistelua. Etkös sinä ole sitten kampela, kun tartut aina trollaajien syötteihin?

    Äänestä

Putin on alunperin Suonenjoen Puttosia.

Siksi Putin joskus tokaisee: Nava maistuu aivan mansikalta!

Äänestä

On selvää että Venäjän vähemmistökansojen on poikimmiten erottava Venäjästä kun heitä näin halveksitaan venäläisten toimesta.

Muistamme vielä itse kuinka Venäjä yritti raa'asti pakkovenäläistää suomalaiset ja kuinka vast aseellinen vapaussota lännen tuella toi suomalaiselle vapauden ja omanarvon.

Äänestä
  • Kyllä. Siinä vaiheessa kun Putin syöstään vallasta, alkaa tapahtua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Siinä vaiheessa kun Putin syöstään vallasta, alkaa tapahtua.

    Mutta kuka syöksee? Joku kommunistiko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kuka syöksee? Joku kommunistiko?

    Ahaa, kommariteema tänään siis listalla. Vaihdetaanko kuitenkin takaisin siihen, kuinka Navalnyj on Venäjän syntyperäinen kansalainen, venäläinen juristi ja poliitikko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahaa, kommariteema tänään siis listalla. Vaihdetaanko kuitenkin takaisin siihen, kuinka Navalnyj on Venäjän syntyperäinen kansalainen, venäläinen juristi ja poliitikko?

    Ei tänään vaan aina. Me olemme kristittyjä ja me taitelemme kommunismia vastaan. Tällainen kosmopoliittinen juurettomuus on kommunismia. On todella tärkeää huomioida että Navalny ei voi koskaan ikinä tulla venäläiseksi koska hän on ukrainalainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kuka syöksee? Joku kommunistiko?

    Parkinsonin tauti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parkinsonin tauti

    Noniin. tuohan on tervettä meininkiä että toivoo toiselle sairauksia. Venäjän vakiintunut hallitsija on kuitenkin Ortodoksinen kirkko. Kaikkille ortodoksi papeille pitäisi myös järjestää joku "onnettomuus" jotta saisimme uuden Leninistisen vallankumouksen Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tänään vaan aina. Me olemme kristittyjä ja me taitelemme kommunismia vastaan. Tällainen kosmopoliittinen juurettomuus on kommunismia. On todella tärkeää huomioida että Navalny ei voi koskaan ikinä tulla venäläiseksi koska hän on ukrainalainen

    Te? Oletko nyt venäläinen vai edelleen suomenruotsalainen ja ruotsinsuomalainen ?

    On todellakin tärkeää huomioida kuinka häiriintynyt ja vääristynyt maailmankuva TEILLÄ on. Siinä olet oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te? Oletko nyt venäläinen vai edelleen suomenruotsalainen ja ruotsinsuomalainen ?

    On todellakin tärkeää huomioida kuinka häiriintynyt ja vääristynyt maailmankuva TEILLÄ on. Siinä olet oikeassa.

    Minä olen arjalainen. Meillä on pan-arjalainen liitto

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te? Oletko nyt venäläinen vai edelleen suomenruotsalainen ja ruotsinsuomalainen ?

    On todellakin tärkeää huomioida kuinka häiriintynyt ja vääristynyt maailmankuva TEILLÄ on. Siinä olet oikeassa.

    Meidän maailmankuvamme perustuu kotimaahan ja patriarkaattiin. Meidän uskonnon mukaan jumala asetti miehen perheen pääksi. Sinulla ei ole oikeutta vainota meitä meidän uskontomme perusteella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen arjalainen. Meillä on pan-arjalainen liitto

    Niinpä tietenkin. No lykkyä tykö sen kanssa sitten.

    Äänestä

Tyhmä ketju , kalsarimyrkytksestä .ketä kiinnostaa `?

Äänestä
  • Selkeästi aika montaa näköjään! Täällä on kuule takuuviihdettä tuutin täydeltä!

    Äänestä

  • Sinua ainakin näyttää kiinnostavan aika paljon kun tulit tänne kommentoimaan ja katsomaan mitä tapahtuu.

    Äänestä

Haluaa kostaa ja syöstä Putinin vallasta mutta ei tule ikinä onnistumaan mikä on tietysti onnellista.

Äänestä
  • Pysy kotona, älä mene venäjälle, Veljeni.

    Äänestä

Tuskinpa siellä 'ihmetellään'. Turkkikin on vapaampi kuin Venäjän paskaläjä. Putteli vähän huvittaa länsipellejä ja sitten koko touhu loppuu. Jeltsinin aikana sai paskaa puhua, Puttelin aikana on taas Stalinin keinot käytössä. Jeltsinin aikanakin toki puhuttiin paljon liberaalien ja kommarien murhista, mutta eihän nyt Boris Nikolajevits ketään tapatuttaisi.

Äänestä
  • Jeltsin oli heikko juoppo ja oligarkkien sätkynukke joka luovutti maan rikollisille oligarkeille. Putin siivonnut maan ja palauttanut vallan valtiolle. Kumma että valtiota palvovat suvakit eivät ihaile tätä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeltsin oli heikko juoppo ja oligarkkien sätkynukke joka luovutti maan rikollisille oligarkeille. Putin siivonnut maan ja palauttanut vallan valtiolle. Kumma että valtiota palvovat suvakit eivät ihaile tätä

    Nynnynnyyy, trollilla loppuu ideat kun pitää sotkea samaan lauseeseen suvakkeja ja valtiovallan palvomista jne. Ovatko siis kaikki putinistit suvakkeja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nynnynnyyy, trollilla loppuu ideat kun pitää sotkea samaan lauseeseen suvakkeja ja valtiovallan palvomista jne. Ovatko siis kaikki putinistit suvakkeja?

    Putinisit ovat kristittyjä. Suvaitsevaisuus ei ole kristitty hyve. Se on kommunistinen hyve

    Äänestä

Kaikista eniten minua kyllä huvittaa tässä Putten teatterissa miten Navalny on kommari Udaltsovin kaveri. Udaltsov pystyy myös ilmeisesti todistamaan sukunsa yhteydet Leniniin. Ainoastaan Putin pystyy heittämään oikeita kommareita vankilaan ja samaan silti esimerkiksi Suomessa Tiedonantajan nuolemaan persettään.

Äänestä

Onpa saatu yhdestä ja samasta turhasta jankutuksesta pitkä ketju. Siunatuksi lopuksi sanon vain, että turhaan trollit yrittävät väittää, ettei Navalnyi olisi Venäjän kansalainen.

Valitettavasti hän on ja siksi Putin pelkää niin sanomattomasti Navalnyia, että pitää keksimällä keksiä syitä, jotta saisi pidettyä hänet pois kansalaisten ulottuvilta. Ensin myrkytetään ja sitten kiireen vilkkaa vangitaan, ettei ehtisi puhua kannattajilleen mitään politiikasta, joka on Putinin ja Lavrovin toimesta päin prinkkalaa. Oikeuslaitos on kaikkea muuta kuin todellinen ja rehellinen oikeuslaitos.

Toivottavasti Venäjälle joskus koittaa aika, jolloin rehellisyys perii maan.

Äänestä
  • On kyllä turhan pitkä ketju, mutta tämä on vallan hauskaa katsoa kun muutama Venäjä-trolli polttaa päreensä ja menettää järkensä tällaisen yksinkertaisen asian suhteen. Tämän ketjun tarkoitus on lähinnä nostaa näkyvyyttä sen suhteen, kuinka saamattoman tyhmiä tällaiset ihmiset ovat ja kuinka noloja heidän väitteensä ovat jos ne kunnolla nostaa päivänvaloon kaikkien naurettaviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kyllä turhan pitkä ketju, mutta tämä on vallan hauskaa katsoa kun muutama Venäjä-trolli polttaa päreensä ja menettää järkensä tällaisen yksinkertaisen asian suhteen. Tämän ketjun tarkoitus on lähinnä nostaa näkyvyyttä sen suhteen, kuinka saamattoman tyhmiä tällaiset ihmiset ovat ja kuinka noloja heidän väitteensä ovat jos ne kunnolla nostaa päivänvaloon kaikkien naurettaviksi.

    Suvakit haluaa palauttaa Leninismin Venäjälle ja siihen kuuluu täää että ensimmäisen ja toisen polvenkin mamuilla olisi mahdollisuus päästä vaikka maan presidentiksi johtamaan uutta kotimaataan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suvakit haluaa palauttaa Leninismin Venäjälle ja siihen kuuluu täää että ensimmäisen ja toisen polvenkin mamuilla olisi mahdollisuus päästä vaikka maan presidentiksi johtamaan uutta kotimaataan

    Kukaan ei varmasti ymmärrä yhtään mitään kenestä ja mistä huudat. Uutta kotimaata? Mitä hourailet?

    Onko Leninismi nyt se uusi keppihevonen mitä täällä käytät joka kommentissasi? Onko se päivän teema trollitehtaassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei varmasti ymmärrä yhtään mitään kenestä ja mistä huudat. Uutta kotimaata? Mitä hourailet?

    Onko Leninismi nyt se uusi keppihevonen mitä täällä käytät joka kommentissasi? Onko se päivän teema trollitehtaassa?

    Leninismi on sinun aatteesi. Olet ehkä niin aivopesty että et edes tiedosta olevasi Leninisti. Leninismiin kuuluu tää kosmopoliittinen juurettomuus, että henkilön kansallisuudella ei ole muka mitää väliä.

    Äänestä

Venäjällä Stalin oli Kruusiasta? Bresnev Ukrainasta.

Äänestä
  • Hekin olivat sitten ulkomaisia agentteja, mutta ulkomaiseksi agentiksi nimitetään jo venäläisiäkin, jos heillä vääriä mielipiteitä jotka nimetään siksi ulkomaisiksi.
    Krimillekin on tehty sen miehittämisen jälkeen satojen tuhansien ihmisten väestönsiirto jotta sinne saatiin halutut mielipiteet. Krimin tataareja siellä sorretaan ja roskakieli ukrainan opetus on jo kokonaan lopetettu.

    Äänestä

Navalnyi kehoitti kannattajiaan menkää kaduille, se tietää 10 vuotta lusittavaa lisää entisten lisäksi. Kaipa otti oppia Trumpilta.

Äänestä
  • Loppuu vankiloista tila ennen sitä.

    Äänestä

  • Ketään tosin ei ole kaduilla näkynyt.

    Äänestä

  • Mitä kannattajat kaduilla sitten tekevätkään, niin Navalnuy on siitä vastuussa. Hänhän se antoi käskyn jota kannattajat noudattavat.

    Äänestä

Miksi kaikki suljetulla osastolla olevat ovat Navalnyin näköisiä.

Äänestä
  • Demaripuoleessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demaripuoleessa

    Demarimikä? Tarkoititko Tulevaisuuden Venäjä puoluetta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarimikä? Tarkoititko Tulevaisuuden Venäjä puoluetta?

    Kyllä, kunhan saamme palautettua Leninismin venäjälle. Ukrainalainen Navalny on meidän keppihevosemme. Venäjälle pitää saada mamu peresidentti. Se olisi merkki heidän luopumisesta etnonationalismistsa. Navalny on kansalaisnationalisti kuten Persut

    Äänestä

Onhan meillä yks muslimi pyrkimässä pormestariksi. Kumma kun noiden pitää päästä aina tollaisiin päättäviin elimiin. EI huva,

Äänestä

Suomessa on YYA-aikojen perua asenne, että pitää uskoa uskomattomimmatkin valheet, jos ne esitetään Venäjältä. Pelon ja väärän kohteliaisuuden takia on sopivaa olla ainakin uskovinaan, vaikka housuntaskussa nyrkkiä puiden. Tällainen ei lopu koskaan, venäläisten vaatimukset eivät lopu ikinä. Jos nyt yritettäisiin hakea se selkäranka jostain ja pitää se pystyssä!

Äänestä
  • Selkärankaa kyllä löytyy. Nauretaan välillä vaan naapurille kun se tulee tänne kännipäissään solkottamaan jotain omia tarinoitaan ja toivotetaan sen jälkeen hyvää kotimatkaa takaisin Moskovaan, tai Pietariin.

    Ei tarvitse puida nyrkkiä siis. Mene ulos jos haluat heilutella nyrkkejäsi. Täällä ei siihen ole tarvetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selkärankaa kyllä löytyy. Nauretaan välillä vaan naapurille kun se tulee tänne kännipäissään solkottamaan jotain omia tarinoitaan ja toivotetaan sen jälkeen hyvää kotimatkaa takaisin Moskovaan, tai Pietariin.

    Ei tarvitse puida nyrkkiä siis. Mene ulos jos haluat heilutella nyrkkejäsi. Täällä ei siihen ole tarvetta.

    Navalny palauttaa Leninismin Venäjälle!

    Äänestä

No hups, perussuomalaiset kiirehtineet puolustamaan Putinin diktaattoriotteita.... Venäjä ensin, kuten persujen lausahdus kuuluu.....

Äänestä
  • Ei täällä taida olla edes persuja. Joku väitti olevansa kyllä jokin KristillisDemokraatti, sekä Ruotsinsuomalainen, että Suomenruotsalainen osaamatta sanaakaan kieltä. Ei myöskään tietänyt mitään näihin liittyvistä asioista vaikka suoraan kysyttiin ja monta kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei täällä taida olla edes persuja. Joku väitti olevansa kyllä jokin KristillisDemokraatti, sekä Ruotsinsuomalainen, että Suomenruotsalainen osaamatta sanaakaan kieltä. Ei myöskään tietänyt mitään näihin liittyvistä asioista vaikka suoraan kysyttiin ja monta kertaa.

    Sinä et suostunut maksamaan mitään toimeksiannostasi. Minun aikani ei ole ilmaista. En tee mitään ilmaiseksi. Olet ilmeisesti kommunisti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et suostunut maksamaan mitään toimeksiannostasi. Minun aikani ei ole ilmaista. En tee mitään ilmaiseksi. Olet ilmeisesti kommunisti

    Sinä et osaa edes tehdä näitä juttuja maksustakaan. Sinun aikasi on ilmaista ja hukkaan heitettyä kun jankutat edelleen jotain käsittämätöntä tuubaa kommunisteista, vaikka aiheena ketjussa on Navalnyj:n syntyperä, mikä on muuten sattumoisin venäläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et suostunut maksamaan mitään toimeksiannostasi. Minun aikani ei ole ilmaista. En tee mitään ilmaiseksi. Olet ilmeisesti kommunisti

    Ei sinulle ole täällä mitään toimeksiantoa. Hienon uuden sanan muuten opettelit. Mitenkäs syntyperäinen? Oletko jo oppinut tämän sanan merkityksen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et osaa edes tehdä näitä juttuja maksustakaan. Sinun aikasi on ilmaista ja hukkaan heitettyä kun jankutat edelleen jotain käsittämätöntä tuubaa kommunisteista, vaikka aiheena ketjussa on Navalnyj:n syntyperä, mikä on muuten sattumoisin venäläinen.

    Eihän sillä ole mitää väliä mitä osaa. vaan sillä että jokaisen ihmisen aika on yhtä arvokasta. Eihän pääministri Sanna Marinkaan osaa mitään, silti hänen ajastaan maksetaan

    Äänestä

Onko opposition Navalny venäjän persu, vai kansallismielisyydessään jotakin vieläkin pahempaa?

Äänestä
  • Ai nyt hän on persu? Eikös hän olekaan enää ulkomainen agentti? Mikäs hän huomenna on? Eikös hän ollut jo jossain välissä venäläinen suvakkikin? Miten on mahdollista että hänellä vaihtuu tuo puoluekanta koko-ajan?

    Äänestä

  • Siis eikös Putin ole se persujen persu? Vaiko ihan peräti natsi?

    Äänestä

  • Kuinka Navalnyj voi olla samaa puoluetta Venäjän presidentin kanssa, jos he ovat keskenään arkkivihollisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka Navalnyj voi olla samaa puoluetta Venäjän presidentin kanssa, jos he ovat keskenään arkkivihollisia?

    Onhan Virossakin kaksi nationalistipuoluetta. Serbiassa on peräti viisi nationalistipuoluetta

    Äänestä

Komukat ovat aina vannoneet internationalismin nimiin !!
Eikä silloin kommunismin vastustajat tartte olla vielä internationalistisempia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

En oikein jaksa ymmärtää minkä takia ryssäntrollit jänkkäävät jostain Navalnyin vaalikelpoisuudesta sillä tekosyyllä, että hänellä on ukrainalainen sukunimi.

Uskovatko he tosiaan Navalnyin olevan ehdokkaana seuraavissa duuman vaaleissa? Eivätkö he luota siihen, että Putin ja FSB kyllä hoitelevat pois listoilta kaikki oppositioainekset?

Eikö ryssäntrollien huoli ole täysin aiheeton? Miksi heidät on masinoitu mölyämään asiasta, josta ei kenenkään oligarkin Venäjällä tarvitse olla huolissaan?

Äänestä
  • Hän ei ole vaalikelpoinen koska hän on linnakundi. Miksi itse jänkäät meille asiasta? Luuletko että me voimme muuttaa Venäjän lakia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän ei ole vaalikelpoinen koska hän on linnakundi. Miksi itse jänkäät meille asiasta? Luuletko että me voimme muuttaa Venäjän lakia?

    Kyllähän te venäläiset voisitte muuttaa Venäjän oikeusvaltioksi. ; )

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Kyllähän te venäläiset voisitte muuttaa Venäjän oikeusvaltioksi. ; )

    Suomi ois nyt tärkeämpi muuttaa oikeusvaltioksi. Ettehän te voi pidättää Räsästä koska hän on kristitty? Luuletko että se on oikeusvaltion mukaista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän ei ole vaalikelpoinen koska hän on linnakundi. Miksi itse jänkäät meille asiasta? Luuletko että me voimme muuttaa Venäjän lakia?

    Hän on vaalikelpoinen. Hän ei vain pääse asettumaan ehdolle, sillä Venäjän vallanpitäjät eivät kestä ajatusta että he häviäisivät Navalnyjlle välittömästi jos kansa saisi aidosti päättää.

    Puolustatte siis Venäjän diktatuuria aivan ilomielin epärehellisin keinoin ja epäätte sekä oikeusvaltion, että demokratian toteutumisen. Tässähän tästä on aina ollut kyse aiemminkin, kuten myös nytkin.

    Äänestä

Virhe, poistoo n!

Äänestä

Navalnyillä ei mitään asiaa ole Venäjän presidentiksi veteraanien pilkkaavien ja halveksivien puheiden jälkeen, Venäjällä ovat veteraanit niin arvostettuja ja kunnioitettuja, toisin kuin Suomessa.

Äänestä
  • Paskapuhetta.

    Äänestä

Olen aloittamassa uuden kirjan kirjoittamista enkä osaa päättää sen nimeä.
Kumpi on parempi uuden romaanini nimeksi:
Kuinka salamurhaajasta tuli presidentti vai kuinka presidentistä tuli salamurhaaja...

Äänestä
  • Kummatkin yhtä hyviä. Ehdotan seuraavaa:

    Kuinka salamurhaajasta tuli presidentti ja kuinka hänestä tuli salamurhaaja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummatkin yhtä hyviä. Ehdotan seuraavaa:

    Kuinka salamurhaajasta tuli presidentti ja kuinka hänestä tuli salamurhaaja

    Lisäosa: Murhasiko Hanhiparven edellä lentänyt....

    Äänestä

Parkinsonin tauti saa murhaamaan...

Äänestä

Vapauttakaa Navalny!

Äänestä

Venäjällä on häilyvä raja ukrainalaisten ja venäläisten välillä,etenkin toisen polven maahanmuuttajilla.
Venäjänukrainalaisena en huomaa montaa eroaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Navalny on Ukrainalainen eikä Venäläinen. Venäjällä ihmetellään varmaa miksi Navalny haluaa Venäjän politiikkaan. Miksi hän ei mene Ukrainan politiikkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu