Aihe

Navalny ei ole edes Venäläinen vaan Ukrainalainen

Anonyymi

Navalny on Ukrainalainen eikä Venäläinen. Venäjällä ihmetellään varmaa miksi Navalny haluaa Venäjän politiikkaan. Miksi hän ei mene Ukrainan politiikkaan?

629

392

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Syntynyt Venäjällä Moskovan alueella Neuvostoliiton kansalaiseksi. Nyt kansalaisuudeltaan venäläinen.

      Isänsä on syntynyt Ukrainassa Neuvostoliiton kansalaiseksi. Käsittääkseni hänkin nyt on Venäjän kansalainen, mutta en ole varma. Hänhän on yksityisyrittäjä Moskovan alueella.

      • Anonyymi

        Mutta hänen isänsä on Ukrainalainen. Tässä on siis kysymys siitä että suvakkien mielestä Venäjän pitäisi saada toisen polven mamu presidentiksi


      • Anonyymi

        Myöskään Stalin ei ollut Venäläinen vaan Georgialainen, mutta Venäjän kansalainen. Eli kommareiden mielestä Venäjällä ei saisi olla Venäläistä hallintoa


      • Anonyymi

        Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta hänen isänsä on Ukrainalainen. Tässä on siis kysymys siitä että suvakkien mielestä Venäjän pitäisi saada toisen polven mamu presidentiksi

        Ei, vaan tässä on kysymys siitä, että Venäjän kätyrit haluavat valheillaan tahrata Navalnyin mainetta kaikin mahdollisin tavoin.

        Eikö se ole aivan ilmiselvää? On aika ikävä nähdä, kuinka naiivin typerinä venäläiset agentit meitä suomalaisia pitävät, mutta ehkä sellainen kuva on tullut annettua Venäjälle Suomen hallituksen taholta, kun täällä aina ollaan niin sovinnollisia ja rauhantahtoisia, vaikka vastapuolella on törkeästi ihmisoikeuksia polkeva raaka diktaattori.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Ei, vaan tässä on kysymys siitä, että Venäjän kätyrit haluavat valheillaan tahrata Navalnyin mainetta kaikin mahdollisin tavoin.

        Eikö se ole aivan ilmiselvää? On aika ikävä nähdä, kuinka naiivin typerinä venäläiset agentit meitä suomalaisia pitävät, mutta ehkä sellainen kuva on tullut annettua Venäjälle Suomen hallituksen taholta, kun täällä aina ollaan niin sovinnollisia ja rauhantahtoisia, vaikka vastapuolella on törkeästi ihmisoikeuksia polkeva raaka diktaattori.

        Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta hänen isänsä on Ukrainalainen. Tässä on siis kysymys siitä että suvakkien mielestä Venäjän pitäisi saada toisen polven mamu presidentiksi

        USAn nyt väistyvä presidentti Trump on toisen polven mamu, enkä usko monenkaan "suvakin" häntä siihen virkaan halunneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

        Virolainen on tainnut päästä Suomessa vain kepun johtajaksi. Afgaani on Helsingin apulaispormestari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USAn nyt väistyvä presidentti Trump on toisen polven mamu, enkä usko monenkaan "suvakin" häntä siihen virkaan halunneen.

        Joo, mutta USA on poikkeuksellinen maa siinä mielessä että se on kokonaan mamuista koostuva kansakunta. USA ei ole kansallisvaltio kuten melkein kaikki maailman muut maat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta hänen isänsä on Ukrainalainen. Tässä on siis kysymys siitä että suvakkien mielestä Venäjän pitäisi saada toisen polven mamu presidentiksi

        Mutkunmutkunmutkun...!!! Intä nyt vielä lisää niin ehkä joku uskoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

        Mitä oikein sönkötät ihmisraasu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta hänen isänsä on Ukrainalainen. Tässä on siis kysymys siitä että suvakkien mielestä Venäjän pitäisi saada toisen polven mamu presidentiksi

        Halla-ahon suku tulee jostain Ruotsista. Jussukka ei sovellu siksi Suomen johtoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä oikein sönkötät ihmisraasu?

        Etkö osaa lukea? Navalny ei ole Venäläinen vaan Ukrainalainen. Tää on täysin verrattavissa Suomalaisten ja Virolaisten väliseen eroon. Ymmärsitkö nyt?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

        Miten Suomessa syntynyt Suomen kansalainen olisi virolainen, ja mitä sitten? Anna nyt rehellinen venäläisen mielipide: mitä väliä sillä olisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myöskään Stalin ei ollut Venäläinen vaan Georgialainen, mutta Venäjän kansalainen. Eli kommareiden mielestä Venäjällä ei saisi olla Venäläistä hallintoa

        Eikä Hitlerkään ollut Saksalainen, vaan Itävallasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mutta USA on poikkeuksellinen maa siinä mielessä että se on kokonaan mamuista koostuva kansakunta. USA ei ole kansallisvaltio kuten melkein kaikki maailman muut maat.

        Venäjällä on kymmeniä kansallisuuksia, jotka myös listataan asianomaisen passissa. Suomen passissa ei mainita etnistä alkuperää, koska ei sillä ole väliä demokratiassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea? Navalny ei ole Venäläinen vaan Ukrainalainen. Tää on täysin verrattavissa Suomalaisten ja Virolaisten väliseen eroon. Ymmärsitkö nyt?

        Navalnyi on Venäjällä Moskovan oblastissa syntynyt Venäjän kansalainen.

        Venäläiselle pitää kaikki kertoa moneen kertaan, että menisi jakeluun.

        Дурак...


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Miten Suomessa syntynyt Suomen kansalainen olisi virolainen, ja mitä sitten? Anna nyt rehellinen venäläisen mielipide: mitä väliä sillä olisi?

        Miten Suomenruotsalainen on ruotsalainen? Olisiko hänellä esim. ruotalainen nimi kuten Navalnyllä on Ukrainanlainen nimi ja puhuisiko hän ehkä omaa äidinkieltään?


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Venäjällä on kymmeniä kansallisuuksia, jotka myös listataan asianomaisen passissa. Suomen passissa ei mainita etnistä alkuperää, koska ei sillä ole väliä demokratiassa.

        Kyllä kaikissa maissa on matuja kymmenistä eri maista. Eettinen kysymys tässä onkin että tulisiko heidän johtaa maan alkuperäistä väestöä? Sullekko olis ihan ok että Suomella olis vaikka Suomenruotsalainen presidentti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten Suomenruotsalainen on ruotsalainen? Olisiko hänellä esim. ruotalainen nimi kuten Navalnyllä on Ukrainanlainen nimi ja puhuisiko hän ehkä omaa äidinkieltään?

        Niin, katsos: Navalnyi on syntynyt Venäjällä ja Venäjän kansalainen, eikä pidä itseään "etnisesti" ukrainalaisena, mihin hänellä tietysti olisi täysi oikeus ja silti osallistua Venäjän politiikkaan.

        Ehkä et diktetuurin kansalaisena oikein ymmärrä näitä demokratian finessejä, mutta kyllä se siitä lähtee, kun pidät Suomen maalla silmäsi ja korvasi auki. Ehkä vielä alat epäilemään, että ehkä se on sinä ja työnantajasi, jotka ovat väärässä. ; )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mutta USA on poikkeuksellinen maa siinä mielessä että se on kokonaan mamuista koostuva kansakunta. USA ei ole kansallisvaltio kuten melkein kaikki maailman muut maat.

        Eli teillä Pietarissa ajatellaan siis niin ettei Yhdysvaltain kansalaisia ole olemassakaan?


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Niin, katsos: Navalnyi on syntynyt Venäjällä ja Venäjän kansalainen, eikä pidä itseään "etnisesti" ukrainalaisena, mihin hänellä tietysti olisi täysi oikeus ja silti osallistua Venäjän politiikkaan.

        Ehkä et diktetuurin kansalaisena oikein ymmärrä näitä demokratian finessejä, mutta kyllä se siitä lähtee, kun pidät Suomen maalla silmäsi ja korvasi auki. Ehkä vielä alat epäilemään, että ehkä se on sinä ja työnantajasi, jotka ovat väärässä. ; )

        Ai että etnisyyden voi itse päättää? Mistä tiedät että hän ei vaan bluffaa kun hän kieltää Ukrainalaisuutensa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea? Navalny ei ole Venäläinen vaan Ukrainalainen. Tää on täysin verrattavissa Suomalaisten ja Virolaisten väliseen eroon. Ymmärsitkö nyt?

        Oletko humalassa vaiko muuten vain sekaisin päästäsi? Hänhän on venäläinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko humalassa vaiko muuten vain sekaisin päästäsi? Hänhän on venäläinen?

        Joo, kato kännissä puhuu aina totta. Hän on Venäjän-Ukrainalainen. Vähän niinku Suomenruotsalainen. Eli hän on Venäjän kansalainen mutta kuuluu toisesta maasta peräisin olevaan vähemmistöön. Ymmärsitkö nyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kato kännissä puhuu aina totta. Hän on Venäjän-Ukrainalainen. Vähän niinku Suomenruotsalainen. Eli hän on Venäjän kansalainen mutta kuuluu toisesta maasta peräisin olevaan vähemmistöön. Ymmärsitkö nyt?

        Eli kukaan Neuvostoliitossa syntynyt ei ole venäläinen. Mitä vittua sitten Putin tekee Venäjän presidenttinä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko humalassa vaiko muuten vain sekaisin päästäsi? Hänhän on venäläinen?

        Hän on venäläinen. Melkein sama asia. ; )


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Hän on venäläinen. Melkein sama asia. ; )

        Melkein sama asia? Ai millä tavalla se on melkein sama asia? Koska hänellä on sama ihonväri? Eli olet rasistisesti sitä mieltä että esim. Brittikin on melkeen sama asia kun Saksalainen tai Ruotsalainen koska hekin ovat germaaneja? Tai Norjalainen on melkeen sama kuin Ruotsalainen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Melkein sama asia? Ai millä tavalla se on melkein sama asia? Koska hänellä on sama ihonväri? Eli olet rasistisesti sitä mieltä että esim. Brittikin on melkeen sama asia kun Saksalainen tai Ruotsalainen koska hekin ovat germaaneja? Tai Norjalainen on melkeen sama kuin Ruotsalainen?

        Puhuin kylläkin sinusta, en Navalnyistä. Näin typerä olet. ; )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

        Isolla kirjoitettuna on sukunimi joten Virolainen kelpaa. Johannes oli aikanaan hyvä tyyppi.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Puhuin kylläkin sinusta, en Navalnyistä. Näin typerä olet. ; )

        Sinä olet typerä kun haaskaat omaa ja muiden aikaa tällaisella täysin turhalla pohdinnalla jossa sinä hävisit koska kävi ilmi että puuhaat Venäjälle matupresidenttiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kukaan Neuvostoliitossa syntynyt ei ole venäläinen. Mitä vittua sitten Putin tekee Venäjän presidenttinä?

        Laittomasti miehitetyn Ukrainan Krimin asukkaat ovatkin toisen luokan väkeä diktaattori Putinin pakotettuina alamaisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittomasti miehitetyn Ukrainan Krimin asukkaat ovatkin toisen luokan väkeä diktaattori Putinin pakotettuina alamaisina.

        Kutenkin 70% Kirmin asukkaista ilmoittaa olevansa Venäläisiä eikä Ukrainalaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isolla kirjoitettuna on sukunimi joten Virolainen kelpaa. Johannes oli aikanaan hyvä tyyppi.

        Eli tunnustat että jos olisit venäläinen, et itsekkään hyväksyisi Navalnya kotimaasi politiikkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kato kännissä puhuu aina totta. Hän on Venäjän-Ukrainalainen. Vähän niinku Suomenruotsalainen. Eli hän on Venäjän kansalainen mutta kuuluu toisesta maasta peräisin olevaan vähemmistöön. Ymmärsitkö nyt?

        Ei kyllä vieläkään oikein hahmotu tämä... pointti? Mitä yrität sanoa? Onko hän siis huono ihminen vai..? Siis hän on syntynyt Venäjällä ja asunut Venäjällä suurimman osan ikäänsä, hän ei erityisemmin kaipaa Ukrainaan.. Mikä hänessä on nyt se ongelma mitä koitat selkeästi sanoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

        Siis joku jonka sukunimi on Ruotsalainen tai Virolainen? Mikä ongelma tässä on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta hänen isänsä on Ukrainalainen. Tässä on siis kysymys siitä että suvakkien mielestä Venäjän pitäisi saada toisen polven mamu presidentiksi

        Siis..? Mitä koitat sanoa? Toisen polven mamu? Etkö parempaan argumenttiin pysty? Hänhän on osoittanut olevansa erittäin pätevä ja ammattitaitoinen poliitikko ja vieläpä suosittu sellainen. Hän on koittanut ajaa korruptiota alas sellaisessa maassa missä se rehottaa ja on valtava ongelma demokratian toteutumiselle. Tämäkö on mielestäsi huono asia? Oletko aivan sekaisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-ahon suku tulee jostain Ruotsista. Jussukka ei sovellu siksi Suomen johtoon.

        Joo ihan selvästi ei sovellu. Ihan mamuäijä selkeästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

        "Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks"

        Suomen pääministerinäkin on toiminut Virolainen, tainnut olla jopa presidenttiehdokkaanakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks"

        Suomen pääministerinäkin on toiminut Virolainen, tainnut olla jopa presidenttiehdokkaanakin.

        Hei kukaan ei tykkään näsäviisastelijoista. Ihan turhaa tuollainen viisastelu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

        Tämä ei todellakaan ole sama asia. Näin väittävä ei ymmärrä edes mistä puhutaan vaan koittaa vain provosoida surkealla argumentilla lisää hämmennystä ja vihaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta hänen isänsä on Ukrainalainen. Tässä on siis kysymys siitä että suvakkien mielestä Venäjän pitäisi saada toisen polven mamu presidentiksi

        Mutta Isä oli myös Neuvostoliiton kansalainen ja myös hänen Isänsä.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Ei, vaan tässä on kysymys siitä, että Venäjän kätyrit haluavat valheillaan tahrata Navalnyin mainetta kaikin mahdollisin tavoin.

        Eikö se ole aivan ilmiselvää? On aika ikävä nähdä, kuinka naiivin typerinä venäläiset agentit meitä suomalaisia pitävät, mutta ehkä sellainen kuva on tullut annettua Venäjälle Suomen hallituksen taholta, kun täällä aina ollaan niin sovinnollisia ja rauhantahtoisia, vaikka vastapuolella on törkeästi ihmisoikeuksia polkeva raaka diktaattori.

        Sano jo muuta, kyllä nyt trolliarmeija yrittää kaikin keinoin pestä mustaa valkoiseksi ja vaikuttaa mielipiteisiin. Turha vaiva ei Suolalaiset ihan niin tyhmiä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sano jo muuta, kyllä nyt trolliarmeija yrittää kaikin keinoin pestä mustaa valkoiseksi ja vaikuttaa mielipiteisiin. Turha vaiva ei Suolalaiset ihan niin tyhmiä ole.

        Ne Raatteentien miehittäjätkin oli oikeasti Ukrainalaisia eikä Venäläisiä. Onko tämän sanominen Ukrainalaisten maineen tahraamista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaikissa maissa on matuja kymmenistä eri maista. Eettinen kysymys tässä onkin että tulisiko heidän johtaa maan alkuperäistä väestöä? Sullekko olis ihan ok että Suomella olis vaikka Suomenruotsalainen presidentti?

        Onhan niitä ollutkin Svinhufvud, Paasikivi.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Ei, vaan tässä on kysymys siitä, että Venäjän kätyrit haluavat valheillaan tahrata Navalnyin mainetta kaikin mahdollisin tavoin.

        Eikö se ole aivan ilmiselvää? On aika ikävä nähdä, kuinka naiivin typerinä venäläiset agentit meitä suomalaisia pitävät, mutta ehkä sellainen kuva on tullut annettua Venäjälle Suomen hallituksen taholta, kun täällä aina ollaan niin sovinnollisia ja rauhantahtoisia, vaikka vastapuolella on törkeästi ihmisoikeuksia polkeva raaka diktaattori.

        Missä kohtaa olet huomannut että Venäjän ns. agentit pitävät meitä suomalaisia naivin typerinä? Annatko linkin?
        Jokainenhan, vähänkin ajatteleva uskoo ja ymmärtää että jos FSB jonkun haluaa murhata, saati että Putin sanoo henki pois, niin kyllähän henki lähtee. Nyt meillä on opposition mies jota Putin on murhannut lie montako kertaa ja edelleen hengissä. Huomaatko itsekään kuinka vähäjärkinen on ajatus että iso herra Putin ei saa tai saisi miestä hengiltä jos niin tahtoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

        Läheltä liippaa, koska meillä on nytkin apulaispormestarina Helsingissä aito afganistanilainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tunnustat että jos olisit venäläinen, et itsekkään hyväksyisi Navalnya kotimaasi politiikkaan

        Hänhän on jo kotimaansa poltiikassa mukana..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea? Navalny ei ole Venäläinen vaan Ukrainalainen. Tää on täysin verrattavissa Suomalaisten ja Virolaisten väliseen eroon. Ymmärsitkö nyt?

        Tämä ei todellakaan ole verrattavissa siihen, mitä väität. Navalny on venäläinen, kenellä on ukrainalaisia juuria. Muuten ihan.. ei sittenkään. Olet aivan vitun sekaisin.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Hän on venäläinen. Melkein sama asia. ; )

        Sitä on välillä hyvin vaikea ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänhän on jo kotimaansa poltiikassa mukana..?

        Hänen sukujuurensa ovat Ukrainassa. Hänellä on ukrainalainen nimi ja hänen isänsä on syntynyt ukrainassa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hänen sukujuurensa ovat Ukrainassa. Hänellä on ukrainalainen nimi ja hänen isänsä on syntynyt ukrainassa

        Sekä isä että poika ovat syntyneet Neuvostoliitossa, poika Moskovan oblastissa. Molemmat ovat Venäjän kansalaisia. Molemmat asuvat Moskovan alueella. Kumpikaan ei koskaan ole ollut Ukrainan kansalainen.

        Totuus iskee lujaa Venäjäntrolleihin. ; )


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Sekä isä että poika ovat syntyneet Neuvostoliitossa, poika Moskovan oblastissa. Molemmat ovat Venäjän kansalaisia. Molemmat asuvat Moskovan alueella. Kumpikaan ei koskaan ole ollut Ukrainan kansalainen.

        Totuus iskee lujaa Venäjäntrolleihin. ; )

        Navalnyn puolue on niin pieni että se ei ole edes parlementin oppositiossa. Navalny on vähän niinkuin Marco de Wit Suomessa. Pelkkä ulkomaalainen kylähullu. Marco de Witkin on hollantilainen eikä suomalainen.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Sekä isä että poika ovat syntyneet Neuvostoliitossa, poika Moskovan oblastissa. Molemmat ovat Venäjän kansalaisia. Molemmat asuvat Moskovan alueella. Kumpikaan ei koskaan ole ollut Ukrainan kansalainen.

        Totuus iskee lujaa Venäjäntrolleihin. ; )

        Eli Marco de Wit on Suomalainen koska hän on syntynyt Eurostoliitossa. Sinäkin voit mennä Hollantiin ja sanoa että sun suku on syntynyt hollannissa koska suomi kuuluu Eurostoliittoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

        Mannerheim oli aikoinaan Venäjän armeijan upseeri. Hyvinpä kelpasi Suomen puolustusvoimain ylipäälliköksi ja sittemmin jopa presidentiksi.
        Pietarin trollit voi vetäytyä täältä palstoilta helvetinkuuseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Navalnyn puolue on niin pieni että se ei ole edes parlementin oppositiossa. Navalny on vähän niinkuin Marco de Wit Suomessa. Pelkkä ulkomaalainen kylähullu. Marco de Witkin on hollantilainen eikä suomalainen.

        Jokaisen suomalaisen kannattaisi lukea Navalnyin puolueen epätoivoinen taistelu saada puolue rekisteröidyksi.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Russia_of_the_Future

        Kyllä Venäjän viranomaisten toiminta on näin ulkopuolisen silmin karmeaa luettavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaikissa maissa on matuja kymmenistä eri maista. Eettinen kysymys tässä onkin että tulisiko heidän johtaa maan alkuperäistä väestöä? Sullekko olis ihan ok että Suomella olis vaikka Suomenruotsalainen presidentti?

        "Sullekko olis ihan ok että Suomella olis vaikka Suomenruotsalainen presidentti"

        Onhan tuo jo ollutkin. Mannerheim ainakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli teillä Pietarissa ajatellaan siis niin ettei Yhdysvaltain kansalaisia ole olemassakaan?

        Ehkä jotkut siellä toivovat niin. Toiset taas eivät, koska haluaisivat itse olla Yhdysvaltojen kansalaisia.

        Minä en kyllä haluaisia, mutta minä nyt olenkin suomalainen ja sen lisäksi vielä aito-impiwaaralainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sullekko olis ihan ok että Suomella olis vaikka Suomenruotsalainen presidentti"

        Onhan tuo jo ollutkin. Mannerheim ainakin.

        Niin, mutta siis nykaikana? Eihän Suomella ole ollut Kekkosen jälkeen suomenruotsalaista presidenttiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

        Kansallisuudet kirjoitetaan aakkoset aina pienellä, sukunimet suurella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansallisuudet kirjoitetaan aakkoset aina pienellä, sukunimet suurella.

        Trolli ei ole sitä koko päivänä vielä tajunnut, mutta ei se mitään. Mölytköön vielä lisää kun puhtia selkeästi riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

        Höpsistä feikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

        Vääristelijä, agitaattori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea? Navalny ei ole Venäläinen vaan Ukrainalainen. Tää on täysin verrattavissa Suomalaisten ja Virolaisten väliseen eroon. Ymmärsitkö nyt?

        Lässytys jatkuu vaan, nössö.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Miten Suomessa syntynyt Suomen kansalainen olisi virolainen, ja mitä sitten? Anna nyt rehellinen venäläisen mielipide: mitä väliä sillä olisi?

        Rehellinen venäläinen? Ai tää oli utopia sivusto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että etnisyyden voi itse päättää? Mistä tiedät että hän ei vaan bluffaa kun hän kieltää Ukrainalaisuutensa?

        On venäläinen ja Venäjän kansalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kato kännissä puhuu aina totta. Hän on Venäjän-Ukrainalainen. Vähän niinku Suomenruotsalainen. Eli hän on Venäjän kansalainen mutta kuuluu toisesta maasta peräisin olevaan vähemmistöön. Ymmärsitkö nyt?

        Ei kuulu, vaan on syntynyt Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet typerä kun haaskaat omaa ja muiden aikaa tällaisella täysin turhalla pohdinnalla jossa sinä hävisit koska kävi ilmi että puuhaat Venäjälle matupresidenttiä.

        Ei ole matu, vaan syntyi Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei kukaan ei tykkään näsäviisastelijoista. Ihan turhaa tuollainen viisastelu

        Trollitehtaassa on varmaan kivaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ei todellakaan ole sama asia. Näin väittävä ei ymmärrä edes mistä puhutaan vaan koittaa vain provosoida surkealla argumentilla lisää hämmennystä ja vihaa.

        Taas trolli, ei kukaan puhu enää Suomessa noin, huhhuh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli ei ole sitä koko päivänä vielä tajunnut, mutta ei se mitään. Mölytköön vielä lisää kun puhtia selkeästi riittää.

        Minä olen suomenruotsalainen. Mulle on ihan sama miten tätä pellekieltä kirjoitetaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trollitehtaassa on varmaan kivaa..

        Siellä painetaan näköjään ylitöitä täysillä, joten varmaan ei ole kivaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne Raatteentien miehittäjätkin oli oikeasti Ukrainalaisia eikä Venäläisiä. Onko tämän sanominen Ukrainalaisten maineen tahraamista?

        Nehän oli stalinin pakottamia ukrainalaisia eivät kehdanneet aluksi lähetttää edes omiaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vääristelijä, agitaattori.

        Rajan takaa kirjoittelijan huomaa niin helposti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vääristelijä, agitaattori.

        Miten se on vääristelyä? Navalny on Moskovassa syntynyt Ukrainalainen joka pyrki Moskovan pormestariksi ja Venäjän presidentiksi. Miten se on eri asia? Onko se mun vika että sä et tutki ihmisten taustoja enneku alat ulvomaan? Itse huomasi heti että hänen sukunimi ei ole ihan tavanomainen venäläinen sukunimi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten se on vääristelyä? Navalny on Moskovassa syntynyt Ukrainalainen joka pyrki Moskovan pormestariksi ja Venäjän presidentiksi. Miten se on eri asia? Onko se mun vika että sä et tutki ihmisten taustoja enneku alat ulvomaan? Itse huomasi heti että hänen sukunimi ei ole ihan tavanomainen venäläinen sukunimi

        Aleksei Navalnyi ei koskaan ole ollut Ukrainan kansalainen, eikä hänen isänsäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myöskään Stalin ei ollut Venäläinen vaan Georgialainen, mutta Venäjän kansalainen. Eli kommareiden mielestä Venäjällä ei saisi olla Venäläistä hallintoa

        Neuvostoliiton...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

        Virolainen oli presidentinvaaliehdokkaana 1982.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Aleksei Navalnyi ei koskaan ole ollut Ukrainan kansalainen, eikä hänen isänsäkään.

        No hän on kuitenkin etnisyydeltään Ukrainalainen. Vai väitätkö siis että kaikki Puolalaisetkin ovat Venäläisiä, koska ovat sukulais kansaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hän on kuitenkin etnisyydeltään Ukrainalainen. Vai väitätkö siis että kaikki Puolalaisetkin ovat Venäläisiä, koska ovat sukulais kansaa?

        Et oikein tunnu ymmärtävän mikä on mitäkin. Aika säälittävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virolainen on tainnut päästä Suomessa vain kepun johtajaksi. Afgaani on Helsingin apulaispormestari.

        RKP:n Jutta Zilliachus puhui ensimmäisen kerran äidinkielenään viroa, "asuin Virossa v.1939." Jutta Z on esittänyt suomenruotsalaista kaikki kymmenet vuodet, jotka on asunut Suomessa. Näitä Naton tuomia "suomenruotsalaisia " on liikaa Suomessa. Nykyisin tulevat Suomeen köyhyyttä ja asepalvelusta pakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta hänen isänsä on Ukrainalainen. Tässä on siis kysymys siitä että suvakkien mielestä Venäjän pitäisi saada toisen polven mamu presidentiksi

        Pitäisikö tämän kiinnostaa jotakuta jos Navalnyi on venäläinen ja Venäjän kansalainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

        Mutta eihän tässä siitä ole kyse. Miten oikein kykenet yhdistämään nämä asiat ja sen että Navalnyi on Venäjän kansalainen ja venäläinen? Oletko edelleen kännissä vai joko lääkkeet loppuivat ja olet lattialla haistelemassa liimaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea? Navalny ei ole Venäläinen vaan Ukrainalainen. Tää on täysin verrattavissa Suomalaisten ja Virolaisten väliseen eroon. Ymmärsitkö nyt?

        Mutta Navalnyi on venäläinen..? Mitä oikein yrität sanoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että etnisyyden voi itse päättää? Mistä tiedät että hän ei vaan bluffaa kun hän kieltää Ukrainalaisuutensa?

        Kieltääkö hän sen oikein aktiivisestikin vai? Annapa niitä linkkejä ja lakkaa haistelemasta liimaa. Ei tuollaista tuubaa kukaan muuten usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kato kännissä puhuu aina totta. Hän on Venäjän-Ukrainalainen. Vähän niinku Suomenruotsalainen. Eli hän on Venäjän kansalainen mutta kuuluu toisesta maasta peräisin olevaan vähemmistöön. Ymmärsitkö nyt?

        Miten hän voi venäläisenä kuulua vähemmistöön..? Kykenetkö selittämään tätä jotenkin muuten kuin inttämälöä että hän on muka ukrainalainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Millä tavalla se ei ole sama asia. Eikö molemmissa tapauksissa ole toisiaan lähellä olevat vieraan kansallisuuden henkilöt. Luuletko esim. että Ruotsissa syntynyt ruotsinsuomalainen voi täysin uskottavasti olla Ruotsalainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan niitä ollutkin Svinhufvud, Paasikivi.

        Ståhlberg , Relander , Svinhufvud , Mannerheim , siinä kunnon fennot :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

        Päätöntä hölötystä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli teillä Pietarissa ajatellaan siis niin ettei Yhdysvaltain kansalaisia ole olemassakaan?

        Onko USA:n pressana Hullu Hevonen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kutenkin 70% Kirmin asukkaista ilmoittaa olevansa Venäläisiä eikä Ukrainalaisia

        Epäilen, että et ole tutkinut asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea? Navalny ei ole Venäläinen vaan Ukrainalainen. Tää on täysin verrattavissa Suomalaisten ja Virolaisten väliseen eroon. Ymmärsitkö nyt?

        Mitä ihmettä jankutat aivan selvää asiaa. Siihen aikaan, kun Navalnyin isä tuli Venäjälle, oli yhtenäinen Neuvostoliitto, johon Ukraina kuului. Nyt isäkin on Venäjän kansalainen kuten hänen poikansakin ja oikeutettu kyllä taistelemaan venäläisille oikeutta. Hän haluaa korruptoituneen hallinnon Venäjältä huithiiteen ja Putin pelkää ja vapisee niin, ettei uskalla nimeä lausua.

        Melko naurettavaa touhua. Naurettavaa tuo ensin myrkytysyritys ja sitten, kun se ei onnistunut, pistetään tekaistuin syin vankilaan. On tuo Navalnyi todella vaarallinen henkilö.
        Koko Venäjän johto, Putin, Lavrov ja kumppanit pelkäävät virkansa puolesta ja ennenkaikkea pelkäävät joutuvansa oikeuden eteen kaikkien rikollisten toimiensa vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne Raatteentien miehittäjätkin oli oikeasti Ukrainalaisia eikä Venäläisiä. Onko tämän sanominen Ukrainalaisten maineen tahraamista?

        MIehittäjät? Taisi jäädä miehitys kesken!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

        Miksi ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen suomenruotsalainen. Mulle on ihan sama miten tätä pellekieltä kirjoitetaan

        Kyllä kyllä mutta muista nyt välillä nukkua trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kutenkin 70% Kirmin asukkaista ilmoittaa olevansa Venäläisiä eikä Ukrainalaisia

        Venäjä on suorittamabńsa miehityksen jälkeisellä väestönsiirrolla siirtänyt jo satoja tuhansia venäläisiä Krimille muuttaen sen väestörakenteen. Kansalaisten uudelleenasuttaminen rikkoo Geneven sopimusta joka suojaa siviilejä sotatoimien aikana. Venäjä sortaa Krimin tataariväestöä ja ukrainankielen opetus on kokonaan lopetettu miehitetyssä Ukrainaan kuuluvassa Krimissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

        Ei ole sama asia. Pysy aiheessa, trolli. Kaikkien on nähtävä minkälaisia puskahuuteluita täällä Kremlin trollit viljelevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta hänen isänsä on Ukrainalainen. Tässä on siis kysymys siitä että suvakkien mielestä Venäjän pitäisi saada toisen polven mamu presidentiksi

        Mutta Navalnyihän ei ole mamu.. Mistä ihmeestä olet saanut tällaisen mielikuvan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hän on kuitenkin etnisyydeltään Ukrainalainen. Vai väitätkö siis että kaikki Puolalaisetkin ovat Venäläisiä, koska ovat sukulais kansaa?

        Kuka muu tällaista on väittänyt paitsi sinä? Miksi väität että kaikki slaavit olisivat jotenkin samaa kansaa? Oletko aivan harhainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä tavalla se ei ole sama asia. Eikö molemmissa tapauksissa ole toisiaan lähellä olevat vieraan kansallisuuden henkilöt. Luuletko esim. että Ruotsissa syntynyt ruotsinsuomalainen voi täysin uskottavasti olla Ruotsalainen?

        Tottakai hän on ruotsalainen siinä missä muutkin. Miksi ei olisi? Ainoa kenellä tälle on näköjään merkitystä olet yksin sinä itse. Eikö olekin outoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen suomenruotsalainen. Mulle on ihan sama miten tätä pellekieltä kirjoitetaan

        Ja et edelleenkään ole kun et osaa edes Ruotsia kirjoittaa. Sinulle ei todellakaan pitäisi olla sama miten jotain kieltä kirjoitetaan jos haluat vakuuttaa koskaan ketään yhtään mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP:n Jutta Zilliachus puhui ensimmäisen kerran äidinkielenään viroa, "asuin Virossa v.1939." Jutta Z on esittänyt suomenruotsalaista kaikki kymmenet vuodet, jotka on asunut Suomessa. Näitä Naton tuomia "suomenruotsalaisia " on liikaa Suomessa. Nykyisin tulevat Suomeen köyhyyttä ja asepalvelusta pakoon.

        Siis tulevat köyhään Suomeen köyhyyttä pakoon? Asepalvelusta? Mitä oikein sössötät? Ei puheissasi ole mitään järkeä. Esittänyt suomenruotsalaista? Miten sellaista esitetään? Sillälailla miten eräs trolli täällä sellaista esittää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta hänen isänsä on Ukrainalainen. Tässä on siis kysymys siitä että suvakkien mielestä Venäjän pitäisi saada toisen polven mamu presidentiksi

        Se on hienoa että haluat Aleksejsta seuraavan presidentin, muistahan mennä äänestämään häntä kun on seuraavan kerran vaalit! Syntyperäisenä venäläisenä hänellä on mainio mahdollisuus asettua ehdolle vaaleihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

        Eihän tuossa mitä selität ole mitään samaa. Lähellekään. Luulisi sinun itsesikin tajuavan sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se on vääristelyä? Navalny on Moskovassa syntynyt Ukrainalainen joka pyrki Moskovan pormestariksi ja Venäjän presidentiksi. Miten se on eri asia? Onko se mun vika että sä et tutki ihmisten taustoja enneku alat ulvomaan? Itse huomasi heti että hänen sukunimi ei ole ihan tavanomainen venäläinen sukunimi

        ..Paitsi kun hänhän on Venäjällä, Moskovassa syntynyt venäläinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hän on kuitenkin etnisyydeltään Ukrainalainen. Vai väitätkö siis että kaikki Puolalaisetkin ovat Venäläisiä, koska ovat sukulais kansaa?

        Sinähän olet ainoa kuka näin väittää, ei kukaan muu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko sinusta ok että joku Suomessa syntynyt Virolainen pyrkisi Helsingin pormestariksi ja Suomen presidentiksi?

        Miksi ei olisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mutta USA on poikkeuksellinen maa siinä mielessä että se on kokonaan mamuista koostuva kansakunta. USA ei ole kansallisvaltio kuten melkein kaikki maailman muut maat.

        Niinhän on suomikin. Jos mennään ajassa taakse päin tarpeeksi pitkälle niin silloinhan täällä asusti saamelaiset. Suomalaiset ovatkin siis miehittäjiä. Ja toisekseen ennenkuin suomi itsenäistyi olimme osa venäjää ja sitä ennen nelisen sataa vuotta osa ruotsia. Ruotsilla olisikin tässä optio suomen ottamiseen kun on tuota perinnettä neljä kertaa pitempi jakso kuin Suomen itsenäisyydellä!
        Make Sweden great again!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaikissa maissa on matuja kymmenistä eri maista. Eettinen kysymys tässä onkin että tulisiko heidän johtaa maan alkuperäistä väestöä? Sullekko olis ihan ok että Suomella olis vaikka Suomenruotsalainen presidentti?

        Kyllä. Miksipä ei. Sauli on kyllä niin hyvä pressa että häntä on vaikea korvata. Hyvä Sauli!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että etnisyyden voi itse päättää? Mistä tiedät että hän ei vaan bluffaa kun hän kieltää Ukrainalaisuutensa?

        Mistä sinä tiedät että bluffaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät että bluffaa?

        Koska hän on ukrainalainen ja hänellä on ukrainalainen nimi. Täähän on vähän sama kuin esim. Husu väittäisi olevan Suomalainen nationalisti. Uskoisitko sinä?


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Ei, vaan tässä on kysymys siitä, että Venäjän kätyrit haluavat valheillaan tahrata Navalnyin mainetta kaikin mahdollisin tavoin.

        Eikö se ole aivan ilmiselvää? On aika ikävä nähdä, kuinka naiivin typerinä venäläiset agentit meitä suomalaisia pitävät, mutta ehkä sellainen kuva on tullut annettua Venäjälle Suomen hallituksen taholta, kun täällä aina ollaan niin sovinnollisia ja rauhantahtoisia, vaikka vastapuolella on törkeästi ihmisoikeuksia polkeva raaka diktaattori.

        Täällä halutaan antaa hyvä maine oli ansaittu tai ei koska aina se on hallintoa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

        Niin, Johannes Virolaisesta ei tullut presidenttiä vaikka oli ehdolla. Vahinko.


      • Anonyymi

        No sitten kaikki Suomessa 100 vuotta sitten syntyneet venäläisten lasten lapset takaisin Venäjälle, kaikki englannissa syntyneet irlantilaiset takaisin Irlantiin. Äly hoi,

        Heillä ei ole mitään siteitä esi isiensä maahan joten meneppäs itse ensin siihen maahan mistä esi isäsi 500 vuotta sitten tuli, huomaat ettet sinäkään ole venäläinen vaikka niin kuvittelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on sama kuin joku Ruotsalainen tai Virolainen pyrkis Helsingin pormestariks ja Suomen presidentiks ja Suomalaisia paheksuttais siitä että he vastustavat sitä

        Navalnyi on venäläinen mutta epäilen että ketjun avaaja ei ole venäläinen.

        Ja mitäs sitten ei myrkky terroristi puuttinilla ole oikeutta myrkyttää ukrainan kansalaisia vaikka vei FSB terroristit myrkyt Ukrainan presidentille ja tuhansille muille, josta vain jäävuoren huippu on tullut esiin.
        Alkakaas kaivaa haudoista putinin vastustajia venäjällä ja tutkia mihin myrkkyyn he kuolivat, ja hietä on miljoonia, ja jos putinia tuet puuttinin myrkky kuppi on kohta omassa suussasi. Näethän hän on sadistinen myrkky terroristi ja hänen paikka on ikuinen vankila.


    • Anonyymi

      Pilapiirtäjä Kari oli Suomalainen, ei Venäläinen.

      • Anonyymi

        Kukaan ei pidä viisastelijoista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Se oli tuollaista rupusakin turhaa viisastelua. Ei ole aikaa sun kaltaisille ihmisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Mulla on firma onko sulla? Ootko yhtään mitään? Millä meriiteillä sä kutsut yhtään ketään aivottomaks?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kumpi tässä nyt on siis trollaaja eli vetouistelija ja kumpi on se kala? Tiedätköhän sinä edes että trollaaminen tarkoittaa vetouistelua? Nyt sinä siis kuvittelet trollaavasi tollia vai? Se ei kuitenkaan onnistu. Minä sivistän sinua nyt ja sitten saat laskun ajastani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi tässä nyt on siis trollaaja eli vetouistelija ja kumpi on se kala? Tiedätköhän sinä edes että trollaaminen tarkoittaa vetouistelua? Nyt sinä siis kuvittelet trollaavasi tollia vai? Se ei kuitenkaan onnistu. Minä sivistän sinua nyt ja sitten saat laskun ajastani.

        Olen jo trollannut trollia, mutta sinä et sitä tajua, sillä olet kädet sidottuna näppäimistöön, koko ajan valmiina naputtamaan lisää älyvapaata moskaa edellisen lisäksi vähenevillä järjenlahjoillasi. Et selkeästi ymmärrä trollaamisen taitoa sitä vähääkään mitä kuvittelet sen olevan. Vetouistelu on kaukana siitä mitä teet. Syljet kommentteja sinne tänne ilman että niissä on mitään systematiikkaa. Kuvittelet sitä kautta olevasi jonkin sortin taituri, vaikket edes onnistu pysymään omassa narratiivissasi. Tässä sinulle neuvo: Lue lisää kirjoja ja opettele kirjoittamaan loogisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen jo trollannut trollia, mutta sinä et sitä tajua, sillä olet kädet sidottuna näppäimistöön, koko ajan valmiina naputtamaan lisää älyvapaata moskaa edellisen lisäksi vähenevillä järjenlahjoillasi. Et selkeästi ymmärrä trollaamisen taitoa sitä vähääkään mitä kuvittelet sen olevan. Vetouistelu on kaukana siitä mitä teet. Syljet kommentteja sinne tänne ilman että niissä on mitään systematiikkaa. Kuvittelet sitä kautta olevasi jonkin sortin taituri, vaikket edes onnistu pysymään omassa narratiivissasi. Tässä sinulle neuvo: Lue lisää kirjoja ja opettele kirjoittamaan loogisesti.

        Sinut on jo saatu emotionaalisesti hiiltymään ja suuttumaan niin moneen kertaan, että se on lähinnä huvittavaa. Tämä jos mikä on merkki siitä, että olet itse joutunut trollatuksi ja olet kiltisti kulkenut talutusnuorassa. Kaikki tunnistavat jo kirjoitustyylisi ja argumenttisi, mitkä ovat lähinnä "kommari sitä" "leninisti tätä" tasoa. Teet jatkuvasti samoja kirjoitusvirheitä, etkä osaa edes kieltä kunnolla millä koitat trollata. Jos tämä saa sinut tuntemaan jonkinlaista onnistumisen tunnetta, tässä sinulle toinen neuvo: Hanki oikea työ ja tee jotain tuottavaa. Lakkaa olemasta katkera ja jätä suoli24 rauhaan.

        Tämä ei ole paikka sinulle..


    • Anonyymi

      Menihän gruusialainen Stalinkin venäjän politiikkaan ja sotki sen totaalisesti 50 miljoonaa kuollutta

      • Anonyymi

        MElkoinen saavutus. Sitä se teettää kun on "suuri johtaja".


    • Anonyymi

      Miksi Navalnyi sitten vertaa Ukrainalaisia torakkalaumaan jos ovat sieltä kotoisin. Ilmeisesti heillä huonot muistot Ukrainasta siksi lähteneet sieltä.

      • Anonyymi

        Feik njyyss


      • Anonyymi

        Se yrittää huijata Venäläisiä


      • Anonyymi

        Navalny taitaa yrittää juksata venäläisiä että hän on muka Venäläinen patriootti eikä välitä yhtään kotimaastaan Ukrainasta


      • Mutta kun Navalnyi on syntynyt ja asunut Venäjällä. Vietti kai pentuna kesälomiaan mummolassa Ukrainassa Neuvostoliiton aikana, ja siitä ehkä jäänyt huonot muistot.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Mutta kun Navalnyi on syntynyt ja asunut Venäjällä. Vietti kai pentuna kesälomiaan mummolassa Ukrainassa Neuvostoliiton aikana, ja siitä ehkä jäänyt huonot muistot.

        Eli joku toisen polven suomessa syntynyt Somali joka on viettänyt aina talvet Somaliassa voisi olla Suomen presidentti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli joku toisen polven suomessa syntynyt Somali joka on viettänyt aina talvet Somaliassa voisi olla Suomen presidentti?

        Kyllä. Tutustu kohdemaasi lainsäädäntöön ennen kuin auot päätäsi asioista, joista et tiedä mitään.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Kyllä. Tutustu kohdemaasi lainsäädäntöön ennen kuin auot päätäsi asioista, joista et tiedä mitään.

        No sinä olet globalisti ja suvakki ja ajattelet että kaikki maat ovat kuin Amerikka eivätkä kansallisvaltioita, kyllähän me se tiedetään. Sinä olet Leninisti ja haluat globaalia sosialismia ja kansallisvaltioiden kumoamista


      • Anonyymi kirjoitti:

        No sinä olet globalisti ja suvakki ja ajattelet että kaikki maat ovat kuin Amerikka eivätkä kansallisvaltioita, kyllähän me se tiedetään. Sinä olet Leninisti ja haluat globaalia sosialismia ja kansallisvaltioiden kumoamista

        Ja Venäjäkö on kansallisvaltio? Teillä on sadan vuoden kuluttua siellä muslimienemmistö. Muuttuvatkohan asiat teilläpäin sitten vihdoinkin parempaan suuntaan?


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Ja Venäjäkö on kansallisvaltio? Teillä on sadan vuoden kuluttua siellä muslimienemmistö. Muuttuvatkohan asiat teilläpäin sitten vihdoinkin parempaan suuntaan?

        Kyllä Venäjä on kansallisvaltio. Se on kirjattu venäjän perustuslakiin.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Ja Venäjäkö on kansallisvaltio? Teillä on sadan vuoden kuluttua siellä muslimienemmistö. Muuttuvatkohan asiat teilläpäin sitten vihdoinkin parempaan suuntaan?

        Minä en oikeastaan vain ymmärrä edes mitä Venäjän asiat minulle kuuluu. Minä olen kiinnostunut suomen politiikasta. Kaikki tällaiset kannanotot ovat vain haitallisia Suomelle eikä pieni suomi voi muuttaa asiaa mitenkään. Suuruudenhulluutta on ajatelle että sinun kitinäsi venäjästa muuttaisi jotain asiaa. Sinä haaskaat vaan omaa ja muiden aikaa täysin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Venäjä on kansallisvaltio. Se on kirjattu venäjän perustuslakiin.

        Venäjän perustuslaissa on mainittu myös demokratia, eikö olekin?


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Venäjän perustuslaissa on mainittu myös demokratia, eikö olekin?

        Kyllä ja siksi venäjällä järjestetään demokraattiset vaalit. Onko siinä jotain epädemokrattista jos yksi puolue on kirkkaasti suositumpi kuin muut? Pitäisikö kaikkien maiden olla yhtä rikkonaisia ja epävakaita kuin suomi että on neljä melkein yhtä suurta puoluetta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja siksi venäjällä järjestetään demokraattiset vaalit. Onko siinä jotain epädemokrattista jos yksi puolue on kirkkaasti suositumpi kuin muut? Pitäisikö kaikkien maiden olla yhtä rikkonaisia ja epävakaita kuin suomi että on neljä melkein yhtä suurta puoluetta?

        Venäläiselle on yksipuoluevaltio demokratian huipentuma. ; )


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Venäläiselle on yksipuoluevaltio demokratian huipentuma. ; )

        Se ei kutenkaan ole sitä. Miksi vääristelet asioita? Yhdellä puolueella on yli 60% DEMOKRAATTINEN kannatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja siksi venäjällä järjestetään demokraattiset vaalit. Onko siinä jotain epädemokrattista jos yksi puolue on kirkkaasti suositumpi kuin muut? Pitäisikö kaikkien maiden olla yhtä rikkonaisia ja epävakaita kuin suomi että on neljä melkein yhtä suurta puoluetta?

        Rikkonaisia ja epävakaita? Koitatko jotenkin vaihtaa puheenaihetta täällä? Mihin katosi Navalnyin paheksuminen koska hän on venäläinen ja syyttömästi pidätetty? Täydsin keksittyjä syytteitä kaikki, mutta sehän ei trolloja kiinnosta.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Ja Venäjäkö on kansallisvaltio? Teillä on sadan vuoden kuluttua siellä muslimienemmistö. Muuttuvatkohan asiat teilläpäin sitten vihdoinkin parempaan suuntaan?

        Todennäköisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se yrittää huijata Venäläisiä

        No selkeästi valtio on sitä mieltä ja koittaa kauheasti pysäyttää tätä "mitättömän tärkeää" ihmistä palaamasta ensin kotiin ja sitten pidättävät kaikki paikalla olevat. Onko tämä silloin sitä "mitättömyyttä" vastaavaa toimintaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei kutenkaan ole sitä. Miksi vääristelet asioita? Yhdellä puolueella on yli 60% DEMOKRAATTINEN kannatus.

        ..On mikä kannatus? Ei tuosta sinun kommentista saa hullukaan selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..On mikä kannatus? Ei tuosta sinun kommentista saa hullukaan selvää.

        Etkö siis tiedä edes mitä demokraattisesti tarkoittaa? Väität että joku maa ei ole demokraattinen vaikka et tiedä edes mitä sana tarkoittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö siis tiedä edes mitä demokraattisesti tarkoittaa? Väität että joku maa ei ole demokraattinen vaikka et tiedä edes mitä sana tarkoittaa

        Eihän kommentoija niin kai sanonut..? Hän ei tainnut vain ymmärtää mitä tarkoitat yli 60% demokraattisella kannatuksella? Ei puhuttu maasta yhtään mitään, sinä tulkitsit nyt kommentin väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkonaisia ja epävakaita? Koitatko jotenkin vaihtaa puheenaihetta täällä? Mihin katosi Navalnyin paheksuminen koska hän on venäläinen ja syyttömästi pidätetty? Täydsin keksittyjä syytteitä kaikki, mutta sehän ei trolloja kiinnosta.

        Ei todellakaan kiinnostakaan, trolleja kiinnostaa vain ja ainoastaan kaikki epäolennainen.

        Vapauttakaa Navalnyi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei kutenkaan ole sitä. Miksi vääristelet asioita? Yhdellä puolueella on yli 60% DEMOKRAATTINEN kannatus.

        Siis yksipuoluevaltio ei ole demokratian huipentuma.. No ei todellakaan olekaan. Olet siis tästä samaa mieltä. Sepä hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Venäjä on kansallisvaltio. Se on kirjattu venäjän perustuslakiin.

        ..jonka kansalainen Navalnyi on. Hienoa että pääsimme yhteisymmärrykseen asiasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinä olet globalisti ja suvakki ja ajattelet että kaikki maat ovat kuin Amerikka eivätkä kansallisvaltioita, kyllähän me se tiedetään. Sinä olet Leninisti ja haluat globaalia sosialismia ja kansallisvaltioiden kumoamista

        Sinä taas olet seinähullu joka viskelee muotisanoja ymmärtämättä niiden merkitystä, koittaen näin peittää omaa tietämättömyyttäsi asioista joista et ymmärrä yhtään mitään. Mikä fiilis sinulle tällaisesta jää noin niinkuin henkilökohtaisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..jonka kansalainen Navalnyi on. Hienoa että pääsimme yhteisymmärrykseen asiasta!

        Kyllä, eli hän on mamu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..On mikä kannatus? Ei tuosta sinun kommentista saa hullukaan selvää.

        Moskovatiltuilla ei oikein matemaattiset taidot ole kovin tärkeitä duunia hakiessa. Kunhan osaavat hakata näppäimistöä ja google translaten kautta viskoa tekstiä niin saavat paikan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovatiltuilla ei oikein matemaattiset taidot ole kovin tärkeitä duunia hakiessa. Kunhan osaavat hakata näppäimistöä ja google translaten kautta viskoa tekstiä niin saavat paikan.

        Eli kutsutko minua Moskowitchiksi? Eikö Navalny sitten ole moskowitchi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Venäjä on kansallisvaltio. Se on kirjattu venäjän perustuslakiin.

        Venäjän perustuslaki taipuu monelle mutkalle. Oikeasti sillä ei ole mitään arvoa, ellei Putleri satu niin haluamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän perustuslaki taipuu monelle mutkalle. Oikeasti sillä ei ole mitään arvoa, ellei Putleri satu niin haluamaan.

        Jaa oletko siis joku Venäjän perustuslaki asiantuntija? Suomenkin perustuslaki taipuu vissiin ihan miten Haavisto haluaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en oikeastaan vain ymmärrä edes mitä Venäjän asiat minulle kuuluu. Minä olen kiinnostunut suomen politiikasta. Kaikki tällaiset kannanotot ovat vain haitallisia Suomelle eikä pieni suomi voi muuttaa asiaa mitenkään. Suuruudenhulluutta on ajatelle että sinun kitinäsi venäjästa muuttaisi jotain asiaa. Sinä haaskaat vaan omaa ja muiden aikaa täysin

        Tottakai kuuluvat, sillä se on aivan naapurissa ja täynnä vaarallisia hulluja, ketkä vangitsevat syyttömiä kansalaisiaan ilman oikeita syytteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, eli hän on mamu

        Et siis ymmärtänytkään mitään vaan palasit takaisin lähtöruutuun. Miten hän on mamu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ymmärtänytkään mitään vaan palasit takaisin lähtöruutuun. Miten hän on mamu?

        Hänen ukrainalainen isänsä muutti venäjälle, jossa hän syntyi. Hän on niin sanottu toisen polven mamu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja siksi venäjällä järjestetään demokraattiset vaalit. Onko siinä jotain epädemokrattista jos yksi puolue on kirkkaasti suositumpi kuin muut? Pitäisikö kaikkien maiden olla yhtä rikkonaisia ja epävakaita kuin suomi että on neljä melkein yhtä suurta puoluetta?

        Venäjällä ei ole vaalit olleet ikinä demokraattiset. Siellä oppositio latistetaan ja oppositiota äänestäneiden vaaliliput hylätään automaattisesti. Jokunen lasketaan läpi, jotta jonkinlainen äänimäärä hämäykseksi saadaan kasaan. Onko tuo nyt demokraattista, kun Putin muutti perustuslakia niin, että hän voi keikkua päänä a päsmärinä aina vuoteen 2036 saakka. Missä muussa kehittyneessä maassa moista sallitaan. Tuolla Afrikassa löytyy noita nuoria alikehittyneitä valtioita, siellä voidaan vaaleja vetää yhtä vilpillisesti kuin Venäjällä, mikä todella on häpeäksi noin suurelle maalle ja vielä Euroopan naapurille.

        Jotta sellaiset rehelliset, "demokraattiset"vaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli joku toisen polven suomessa syntynyt Somali joka on viettänyt aina talvet Somaliassa voisi olla Suomen presidentti?

        Niinhän voisi tapahtua. Hämmästyitkö? Voisi olla jopa seksuaalivähemmistöjen puolestapuhuja, yksinhuoltaja äiti, huomasitkos?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Venäjä on kansallisvaltio. Se on kirjattu venäjän perustuslakiin.

        Monesko painos siitäkin laista on otettu Putinin aikana? Voihan se olla ens vuonna vaikka keisarikunta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei kutenkaan ole sitä. Miksi vääristelet asioita? Yhdellä puolueella on yli 60% DEMOKRAATTINEN kannatus.

        Hulluksi menee väittely, kun ei ole edes vapaata lehdistöä enää. Onhan se demokratia, kun saa äänestää? Onhan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö siis tiedä edes mitä demokraattisesti tarkoittaa? Väität että joku maa ei ole demokraattinen vaikka et tiedä edes mitä sana tarkoittaa

        Puhutko vapaista vaaleista? Ei kyllä ole tapahtunut minun elinaikanani Venäjällä eikä Neuvostoliitossa ja sitä ennen oli keisari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa oletko siis joku Venäjän perustuslaki asiantuntija? Suomenkin perustuslaki taipuu vissiin ihan miten Haavisto haluaa?

        Kyllä Suomessa tiedetään paljon Venäjän perustuslaista. Ei ole tullut käytyä sitten 70 luvun, vaikka naapureita ollaan. Melko ikävä tilanne, naapuria ei voi valita..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa oletko siis joku Venäjän perustuslaki asiantuntija? Suomenkin perustuslaki taipuu vissiin ihan miten Haavisto haluaa?

        Helppoa olla perustuslakiasiantuntija Venäjällä, sillä se on aina sitä mitä eniten maksava haluaa sen olevan. Venäjän oikeuslaitosta nöyryyttää sekopäinen valtaeliitti, kellä ei ole mitään haluja parantaa lain voimaa ja tasa-arvoa. Onhan se nyt nähty tässä lyhyessä ajassa minkä Venäjän federaatio on ollut olemassa. Toista se on EU:ssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinä olet globalisti ja suvakki ja ajattelet että kaikki maat ovat kuin Amerikka eivätkä kansallisvaltioita, kyllähän me se tiedetään. Sinä olet Leninisti ja haluat globaalia sosialismia ja kansallisvaltioiden kumoamista

        Et sinä tiedä yhtään mitään kun heittelet tällaista sontaa täällä ketjussa. Mutta ei se mitään. Saathan sinä heikkolahjainen änkyrä huutaa ihan mitä haluat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä tiedä yhtään mitään kun heittelet tällaista sontaa täällä ketjussa. Mutta ei se mitään. Saathan sinä heikkolahjainen änkyrä huutaa ihan mitä haluat.

        Kyllä minä haistan Leninismin jo kaukaa. Siitähän te tässä triggeröidyitte koska haluatte puolustaa tuon mamun oikeuksia pyrkiä Venäjän presidentiksi. Leninismissä kansallisuus ei ole tärkeää koska kaiken työväen pitää yhdistyä yhteiseen rintamaan porvareita ja kansallismielisiä vastaan


    • Anonyymi

      No mutta eikös yksi teidän Persujen suurmmista idoleistanne ja mielipidevaikuttajistanne, Ilja Janitskin ole samalla logiikalla Venäläinen?

      • Anonyymi

        Aivan. Miksi ette paheksuneet hänen pidättämistään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Miksi ette paheksuneet hänen pidättämistään?

        Janitskin oli Suomessa syntynyt se on varma tieto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Janitskin oli Suomessa syntynyt se on varma tieto.

        Miksi Ilja Janitskia haukuttiin venäläiseks, kun hän oli Suomalainen. Yhtä Suomlainen Janitskin oli kuin Navalny on Venäläinen


    • Anonyymi

      Aloittaja on sekaisin eikä osaa edes lukea wikipediaa saati mitään muutakaan tietolähdettä oikein.

      • Anonyymi

        Navalnyllä on Ukrainalainen nimikin. Etkö osaa erottaa Ukrainalaisia ja Venäläisiä nimiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Navalnyllä on Ukrainalainen nimikin. Etkö osaa erottaa Ukrainalaisia ja Venäläisiä nimiä?

        Osaatko erottaa Suomalaisen (esim. Kari) ja Venäläisen (esim. Kari)?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko erottaa Suomalaisen (esim. Kari) ja Venäläisen (esim. Kari)?

        Ei tämä trolli ainakaan osaa. Aika hassu veikko. Ei osaa erottaa nimiä. Aika velikulta. Mikähän lienee trollejaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko erottaa Suomalaisen (esim. Kari) ja Venäläisen (esim. Kari)?

        Tai Ulle Ugandalainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko erottaa Suomalaisen (esim. Kari) ja Venäläisen (esim. Kari)?

        Mikä sun pointti on? Pilkkaatko rasisti mun huonoa suomea koska olen suomenruotsalainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sun pointti on? Pilkkaatko rasisti mun huonoa suomea koska olen suomenruotsalainen?

        Ei suomenruotsalaisuus ole mikään rotu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suomenruotsalaisuus ole mikään rotu.

        On se minusta rotu. Koen olevani puhdas arjalainen germaani. Silti Norjalaiset ovat eri kansaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se minusta rotu. Koen olevani puhdas arjalainen germaani. Silti Norjalaiset ovat eri kansaa

        Olet mikä..? Humppaava ihmissusi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet mikä..? Humppaava ihmissusi?

        Kuulun heimoon ja etnisyyteen jota germaaneiksi kutsutaan. Kansalaisuudeltani olen Suomalainen, mutten kansallisuudeltani enkä kulttuuriltani koe olevani Suomalainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suomenruotsalaisuus ole mikään rotu.

        Tämä veijari ei ole ymmärtänyt mikä rotu on, mutta hänen mielestään varmaankin helsinkiläisyyskin on osa jotain rotujaottelua kunnollisiin ja kunnottomiin ihmisiin ja eläimiin jne. Ota nyt selvää..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulun heimoon ja etnisyyteen jota germaaneiksi kutsutaan. Kansalaisuudeltani olen Suomalainen, mutten kansallisuudeltani enkä kulttuuriltani koe olevani Suomalainen

        Selvä. Kiitos kun kerroit meillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se minusta rotu. Koen olevani puhdas arjalainen germaani. Silti Norjalaiset ovat eri kansaa

        Nyt menee Sepolla pahasti sekaisin rodut ja kansat ja kansalaisuudet, sekä kansallisuudet ja ties mitkä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suomenruotsalaisuus ole mikään rotu.

        On rotu, Suomalaisia he eivät halua olla ja Ruotsi ei heitä noteraa mitenkään kun eivät ymmärrä heiden kielenmongerrusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sun pointti on? Pilkkaatko rasisti mun huonoa suomea koska olen suomenruotsalainen?

        Äsken olit vielä ruotsinsuomalainen, mutta ihan miten vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äsken olit vielä ruotsinsuomalainen, mutta ihan miten vain.

        Ehkä hän vaihto kansallisidentiteettiään lennosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Navalnyllä on Ukrainalainen nimikin. Etkö osaa erottaa Ukrainalaisia ja Venäläisiä nimiä?

        Korjataanpa tämä.. Navalnyllä on Venäläinen nimikin. Etkö osaa erottaa Ukrainalaisia ja Venäläisiä nimiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjataanpa tämä.. Navalnyllä on Venäläinen nimikin. Etkö osaa erottaa Ukrainalaisia ja Venäläisiä nimiä?

        Se on ukrainalainen sukunimi. Ukrainalaiset sukunimet päättyvät yleensä "y" kirjaimeen ja venäläläiset sukunimet päättyvät yleensä "v" kirjaimeen. Samalla tavalla kun suomalaiset sukunimet päättyvät yleensä "n" kirjaimeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On rotu, Suomalaisia he eivät halua olla ja Ruotsi ei heitä noteraa mitenkään kun eivät ymmärrä heiden kielenmongerrusta

        Ahhahhahha! Ei vieläkään hiljentynyt tämä yksi sankari, vaikka argumentit ovat jo silkkaa viisastelutasoa, missä ei ole mitään järkeä. Nämä eivät ole enää myöskään edes hauskoja. Ole jo trolli hiljaa. Ketään ei kiinnosta tuollainen inttäminen. Sinä et ole koskaan suomenruotsalaisia tavannutkaan :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hippa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hippa!

        Et saa kiinni. Lällälläää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sun pointti on? Pilkkaatko rasisti mun huonoa suomea koska olen suomenruotsalainen?

        Etkä ole. Älä koita kusettaa kun et edes osaa kirjoittaa mitään kyseisellä kielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On rotu, Suomalaisia he eivät halua olla ja Ruotsi ei heitä noteraa mitenkään kun eivät ymmärrä heiden kielenmongerrusta

        Mitä ihmettä oikein mongerrat? Suomenruotsalaiset ovat suomalaisia..? Etkö kykene erottamaan toisistaan etnisyyttä ja kansalaisuutta? Hahahha, että olet kyllä tyhmä trolli kun käyt tällaisia väittämään. Lapsikin ymmärtää böiden kahden eron mutta et sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä oikein mongerrat? Suomenruotsalaiset ovat suomalaisia..? Etkö kykene erottamaan toisistaan etnisyyttä ja kansalaisuutta? Hahahha, että olet kyllä tyhmä trolli kun käyt tällaisia väittämään. Lapsikin ymmärtää böiden kahden eron mutta et sinä.

        Minä olen suomenruotsalainen ja koen kuuluvani omaan etniseen vähemmistöön. En ole Ruotsalainen enkä Suomalainen vaan Suomenruotsalainen. Vähän kuten Buurit Etelä-Afrikassa. He polveutuvat Hollantilaisista mutta ovat oma etninen ryhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On rotu, Suomalaisia he eivät halua olla ja Ruotsi ei heitä noteraa mitenkään kun eivät ymmärrä heiden kielenmongerrusta

        Mistä Mengele tuli yhtäkkiä linjoille? Rotuoppi lakkasi hiljakseen sotien jälkeen. Ennen ihmiset jaettiin rotuihin, lähinnä ihon värin mukaan. Ei jaeta enää. Tajuttiin, että ollaan samaa rotua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulun heimoon ja etnisyyteen jota germaaneiksi kutsutaan. Kansalaisuudeltani olen Suomalainen, mutten kansallisuudeltani enkä kulttuuriltani koe olevani Suomalainen

        Melkoisia hippejä on Moskovan trolleiksi palkattu! Jospa tämä on karkuutettu sieltä Airiston Helmestä ja joutuu nyt olleen ikkunattomassa huoneessa. Mahtaa olla mieli mustana :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Lämpenee..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä Mengele tuli yhtäkkiä linjoille? Rotuoppi lakkasi hiljakseen sotien jälkeen. Ennen ihmiset jaettiin rotuihin, lähinnä ihon värin mukaan. Ei jaeta enää. Tajuttiin, että ollaan samaa rotua.

        Niin sinä varmaan kuvittelet punavihreessä Leninisti kuplassasi. Nyt olet kovin hätääntynyt koska Venäjä ei halua Leninismiä takaisin maahansa enää koskaan ja siksi Venäjä on silmissäsi paha maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Navalnyllä on Ukrainalainen nimikin. Etkö osaa erottaa Ukrainalaisia ja Venäläisiä nimiä?

        ..Ja hän on Venäjän kansalainen, syntyperäinen venäläinen. Asia loppuun käsitelty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..Ja hän on Venäjän kansalainen, syntyperäinen venäläinen. Asia loppuun käsitelty.

        Jos Husu väittäisi olevansa Suomalainen Nationalisti, kuten Navalny väittää olevansa Venäläinen nationlisti, uskoisitko sinä? Miksi et uskoisi että Husu on Suomalainen nationalisti?


    • Anonyymi

      Ukrainasta on muuttanut yli 4 miljoonaa ihmistä Venäjälle. Useimmat heistä ukrainankieltä puhuvia tai kaksikielisiä. Ukrainassa näet 70% puhuu sekä ukrainan kieltä että venäjää.

      • Anonyymi

        Niin, mamuja on Venäjälläkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mamuja on Venäjälläkin

        Juu näin on ja ovat myös politiikassakin vielä mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu näin on ja ovat myös politiikassakin vielä mukana.

        Niin eikö se ole tärkeää tietää henkilöiden etniset taustat että voi asettua oman heimon kannalle? Ethän sinäkään varmaan äänestä suomenruotsalaisia, vai äänestätkö?


    • Anonyymi

      Aleksei Navalnyi on Venäjän kansalainen, joka yrittää saada demokratian lisääntymään Venäjällä.

      • Anonyymi

        Niin, mutta hän on etnisesti Ukrainalainen. Mitä sinä ajattelisit jos joku Virolainen gangsteri joka on suomen kansalainen johtaisi suomessa oppostitiota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mutta hän on etnisesti Ukrainalainen. Mitä sinä ajattelisit jos joku Virolainen gangsteri joka on suomen kansalainen johtaisi suomessa oppostitiota?

        Onhan Putinkin etnisesti mongooli. Miksi hyväksyt hänet Venäjän presidentiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mutta hän on etnisesti Ukrainalainen. Mitä sinä ajattelisit jos joku Virolainen gangsteri joka on suomen kansalainen johtaisi suomessa oppostitiota?

        Moskovantiltujen mukaanhan Navalnyj on mitättömän pieni tekijä, hänen nimeäänkään ei juuri kukaan jaksa heidän mukaansa muistaa, ja gangsteriksikaan ei tulla valtiojohdon mustamaalauskampanjalla. Navalnyjn isä oli kansaivälisen proletariaatin diktatuurin neuvostokansalainen, ja Navalnyj on syntyperäinen Moskovalainen ja venäläinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovantiltujen mukaanhan Navalnyj on mitättömän pieni tekijä, hänen nimeäänkään ei juuri kukaan jaksa heidän mukaansa muistaa, ja gangsteriksikaan ei tulla valtiojohdon mustamaalauskampanjalla. Navalnyjn isä oli kansaivälisen proletariaatin diktatuurin neuvostokansalainen, ja Navalnyj on syntyperäinen Moskovalainen ja venäläinen.

        toisen polven mamu kuitenkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mutta hän on etnisesti Ukrainalainen. Mitä sinä ajattelisit jos joku Virolainen gangsteri joka on suomen kansalainen johtaisi suomessa oppostitiota?

        Ai! Onko Navalnyi siis gangsteri? Mitäs mitäs, tämä on minulle ihan uutta tietoa. Minkäslaisia laittomuuksia hän on tehtaillut ja mitä väärää hän on tehnyt? Onko kotimaan demokratian tason nostaminen sinusta gangsteritoimintaa?

        Virolainen gangsteri? Nimeä joku tällainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toisen polven mamu kuitenkin

        Itse olet mamu pahimmasta päästä. Höhhöhhöö. Et siis ole ihminen omalla logiikallasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olet mamu pahimmasta päästä. Höhhöhhöö. Et siis ole ihminen omalla logiikallasi.

        Niin olenkin. Minä olen ruotsinsuomalainen. Synnyin Ruotsissa, mutta silti ruotsalaiset eivät pidä minua ruotsalaisena. Sinusta minä voisin kuiteknin olla vaikka Tukholman promestari. Kiitos ihana suvakki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin olenkin. Minä olen ruotsinsuomalainen. Synnyin Ruotsissa, mutta silti ruotsalaiset eivät pidä minua ruotsalaisena. Sinusta minä voisin kuiteknin olla vaikka Tukholman promestari. Kiitos ihana suvakki

        Niin varmasti oletkin joo.. Ihan varmasti :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin olenkin. Minä olen ruotsinsuomalainen. Synnyin Ruotsissa, mutta silti ruotsalaiset eivät pidä minua ruotsalaisena. Sinusta minä voisin kuiteknin olla vaikka Tukholman promestari. Kiitos ihana suvakki

        Okej kan du prova det? Lå oss läsa lite svenska från dig. Eller försöker du bara provocera? Vilket är det?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okej kan du prova det? Lå oss läsa lite svenska från dig. Eller försöker du bara provocera? Vilket är det?

        Taisi trollilla mennä jauhot suuhun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Okej kan du prova det? Lå oss läsa lite svenska från dig. Eller försöker du bara provocera? Vilket är det?

        Har det någon betydelse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Har det någon betydelse?

        Visst har det! Vet inte dock vad! Men tack iaf :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovantiltujen mukaanhan Navalnyj on mitättömän pieni tekijä, hänen nimeäänkään ei juuri kukaan jaksa heidän mukaansa muistaa, ja gangsteriksikaan ei tulla valtiojohdon mustamaalauskampanjalla. Navalnyjn isä oli kansaivälisen proletariaatin diktatuurin neuvostokansalainen, ja Navalnyj on syntyperäinen Moskovalainen ja venäläinen.

        Se on vain monelle niin kauhean vaikeaa ymmärtää, mutta kenties joskus vielä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mutta hän on etnisesti Ukrainalainen. Mitä sinä ajattelisit jos joku Virolainen gangsteri joka on suomen kansalainen johtaisi suomessa oppostitiota?

        Hän on ihan vain tiedoksesi etnisesti sekä venäläinen että ukrainalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on ihan vain tiedoksesi etnisesti sekä venäläinen että ukrainalainen.

        Niin mutta hänen isänsä on Ukrainalainen ja hänellä on siksi ukrainalainen nimikin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Visst har det! Vet inte dock vad! Men tack iaf :D

        En kyllä edelleenkään usko sekuntiakaan, että olisit käynyt lähelläkään Ruotsia. Google translate on hieno keksintö toisaalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toisen polven mamu kuitenkin

        ..Ja tällä on virkaa koska..? Tämäkö tekee hänestä täysin ukrainalaisen eikä lainkaan venäläistä? Ihmeellinen logiikka täällä joillakin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan Putinkin etnisesti mongooli. Miksi hyväksyt hänet Venäjän presidentiksi?

        Erittäin hyvä kysymys. Ei taida trolleilla olla näin vaikeisiin kysymyksiin kuitenkaan vastauksia. He tuntuvat tietävän vain, että Navalnyi on Ukrainalainen, isolla U:lla. Melkoisen hassua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta hänen isänsä on Ukrainalainen ja hänellä on siksi ukrainalainen nimikin

        Kerro kaikille miten hänen nimensä on jotenkin erityisen ukrainalainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro kaikille miten hänen nimensä on jotenkin erityisen ukrainalainen?

        Se päättyy "y" kirjaimeen kuten melkeen kaikki ukrainalaiset sukunimet. Venäläiset sukunimet päättyvät yleensä "v" kirjaimeen kuten suomalaiset sukunimet päättyvät yleensä "n" kirjaimeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin olenkin. Minä olen ruotsinsuomalainen. Synnyin Ruotsissa, mutta silti ruotsalaiset eivät pidä minua ruotsalaisena. Sinusta minä voisin kuiteknin olla vaikka Tukholman promestari. Kiitos ihana suvakki

        Eivätkö? Missäs olet asunut? Kuinkas paljon Ruotsissa asuu teikäläisiä? Onko Tukholman pormestari kuka tällä hetkellä? Etkö tiennyt että Ruotsissa on paljonkin ruotsinsuomalaisia poliitikkoja? Etpä tiennytkään, sillä ei susta kyllä ruotsinsuomalaista saa edes hirttämällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se päättyy "y" kirjaimeen kuten melkeen kaikki ukrainalaiset sukunimet. Venäläiset sukunimet päättyvät yleensä "v" kirjaimeen kuten suomalaiset sukunimet päättyvät yleensä "n" kirjaimeen

        Oho! Minun sukunimeni päättyykin y:hyn ja olen suomalainen. Miten tämä on sinusta mahdollista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä edelleenkään usko sekuntiakaan, että olisit käynyt lähelläkään Ruotsia. Google translate on hieno keksintö toisaalta.

        Mitä Google translate sai tuosta "iaf"??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho! Minun sukunimeni päättyykin y:hyn ja olen suomalainen. Miten tämä on sinusta mahdollista?

        Aika tyhmä kysynys. Kyllä muissakin maissa on y:hyn päättyviä sukunimiä. Navalny on Ukrainalainen sukunimi. Venäläinen toki tietää sen. Annoin vain yhden esimerkin millä tavalla me suomalaiset voimme erottaa venäläiset ja ukrainalaiset sukunimet toisistaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika tyhmä kysynys. Kyllä muissakin maissa on y:hyn päättyviä sukunimiä. Navalny on Ukrainalainen sukunimi. Venäläinen toki tietää sen. Annoin vain yhden esimerkin millä tavalla me suomalaiset voimme erottaa venäläiset ja ukrainalaiset sukunimet toisistaan

        Niinniin, väitätkö siis että Venäjällä ei voi olla venäläinen jos sukunimi tai etunimi ovat ns. sinusta ulkomaalaisia? Oletko ihan tosissasi nyt tämän teatterisi kanssa? Luulenpa että sinun olisi aika pistä korkki kiinni, lopetella konsertti ja lakata kaivamasta itsellesi enää syvempää kaivosta kuin mitä olet jo tänään kaivanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinniin, väitätkö siis että Venäjällä ei voi olla venäläinen jos sukunimi tai etunimi ovat ns. sinusta ulkomaalaisia? Oletko ihan tosissasi nyt tämän teatterisi kanssa? Luulenpa että sinun olisi aika pistä korkki kiinni, lopetella konsertti ja lakata kaivamasta itsellesi enää syvempää kaivosta kuin mitä olet jo tänään kaivanut.

        Kyllähän sukunimi paljastaa mikä on henkilön suvun syntyperä ja kansallisuus. Sehän on sukunimen tarkoitus hyvin pitkälti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Google translate sai tuosta "iaf"??

        Et siis ymmärrä yleisiä lyhenteitä ja väität kuitenkin sinnikkäästi osaavasi Ruotsia? Painu jo kuuseen, trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän sukunimi paljastaa mikä on henkilön suvun syntyperä ja kansallisuus. Sehän on sukunimen tarkoitus hyvin pitkälti

        Kansallisuudenko paljastaa? Millä tavoin? Jos sukunimi on Obama, minkäsmaalainen hän sitten on sinun mielestäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansallisuudenko paljastaa? Millä tavoin? Jos sukunimi on Obama, minkäsmaalainen hän sitten on sinun mielestäsi?

        Amerikkalainen ei sinäänsä ole mikään kansallisuus kuten Venäläinen tai Ukrainalainen. Kenestä tahansa voi kansallisuudesta riippumatta tulla Amerikkalainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikkalainen ei sinäänsä ole mikään kansallisuus kuten Venäläinen tai Ukrainalainen. Kenestä tahansa voi kansallisuudesta riippumatta tulla Amerikkalainen

        Ai! Hän onkin Yhdysvaltalainen. Oho, menipäs sinulla arvaus pieleen. No minkäsmaalainen on.. Kamala Harris?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin olenkin. Minä olen ruotsinsuomalainen. Synnyin Ruotsissa, mutta silti ruotsalaiset eivät pidä minua ruotsalaisena. Sinusta minä voisin kuiteknin olla vaikka Tukholman promestari. Kiitos ihana suvakki

        Pressaksi et kelpaa. Pääministeriksi onnistuu. Syy? Ruotsissa ei ole pressaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se päättyy "y" kirjaimeen kuten melkeen kaikki ukrainalaiset sukunimet. Venäläiset sukunimet päättyvät yleensä "v" kirjaimeen kuten suomalaiset sukunimet päättyvät yleensä "n" kirjaimeen

        Et yhtään huonompaa esimerkkiä voinut keksiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et yhtään huonompaa esimerkkiä voinut keksiä?

        No tarkista itse asia, niin huomaat venäläisten ja ukrainalaisten nimien tyypillisen eron. Onko se minun vika että sinä purematta nielet kaikki valtavirtamedian uutiset etkä tee minkäänlaista taustatutkimustyötä ennekuin alat ulvomaan netissä?


    • Anonyymi

      Taitaa olla toivoton tehtävä, että Venäjälle tulisi demokratia.

      • Anonyymi

        Mitä sinä ajattelisit jos suomen oppositiota johtaisi joku Virolainen gangsteri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä ajattelisit jos suomen oppositiota johtaisi joku Virolainen gangsteri?

        Missä tämä gangsteri on? Mitä vikaa virolaisissa tai ruotsalaisissa tai venäläisissä? Haluatko sinä että maata johtaa joku gangsteri? No tuota.. Venäjällähän asia on jo näin, joten miksi mouhoat niin kauheasti? Asiathan ovat jo hyvin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tämä gangsteri on? Mitä vikaa virolaisissa tai ruotsalaisissa tai venäläisissä? Haluatko sinä että maata johtaa joku gangsteri? No tuota.. Venäjällähän asia on jo näin, joten miksi mouhoat niin kauheasti? Asiathan ovat jo hyvin?

        Ei niissä mitään vikaa ole. Eettinen kysymys täsää on vain että pitäiskö ulkomaalaisten asettua ehdolle esim. presidentin vaaleissa tai toisen polven mamut sinun omassa kotimaassasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niissä mitään vikaa ole. Eettinen kysymys täsää on vain että pitäiskö ulkomaalaisten asettua ehdolle esim. presidentin vaaleissa tai toisen polven mamut sinun omassa kotimaassasi?

        Siis Navalnyi on venäläisenä poliitikkona ulkomaalainen? Okei. Jos hän on jo poliitikko ja syntynyt Venäjällä ja asunut siellä ikänsä, sekä luonut uraa siellä Venäjän kansalaisena..? Empäs tiedä kuule..! Mitäs itse olisit mieltä?

        Voisiko Navalnyi venäläisenä asettua ehdolle presidentinvaaleihin ja nousta pressaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Navalnyi on venäläisenä poliitikkona ulkomaalainen? Okei. Jos hän on jo poliitikko ja syntynyt Venäjällä ja asunut siellä ikänsä, sekä luonut uraa siellä Venäjän kansalaisena..? Empäs tiedä kuule..! Mitäs itse olisit mieltä?

        Voisiko Navalnyi venäläisenä asettua ehdolle presidentinvaaleihin ja nousta pressaksi?

        Hänellä on Ukrainalaiset sukujuuret. Jos ollaan oikein tarkkoja hän on Venäjän-ukrainalainen toisten polven matu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niissä mitään vikaa ole. Eettinen kysymys täsää on vain että pitäiskö ulkomaalaisten asettua ehdolle esim. presidentin vaaleissa tai toisen polven mamut sinun omassa kotimaassasi?

        Kerrotko vielä miten Venäjällä syntynyt Navalnyi on ulkomaalainen?


      • Anonyymi

        Nykymenolla ei kyllä todellakaan koskaan tule demokratiaa kun pikku-Putet ja kumppanit koittavat suojella harmaantuvia takamuksiaan henkensä uhalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko vielä miten Venäjällä syntynyt Navalnyi on ulkomaalainen?

        Ei taida vastausta löytyä kun on niin hiljaista. Hupsista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Navalnyi on venäläisenä poliitikkona ulkomaalainen? Okei. Jos hän on jo poliitikko ja syntynyt Venäjällä ja asunut siellä ikänsä, sekä luonut uraa siellä Venäjän kansalaisena..? Empäs tiedä kuule..! Mitäs itse olisit mieltä?

        Voisiko Navalnyi venäläisenä asettua ehdolle presidentinvaaleihin ja nousta pressaksi?

        Hän on toisen polven ukrainalainen mamu. Hänen isänsä on syntynyt Ukrainassa. Ymmärrätkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on toisen polven ukrainalainen mamu. Hänen isänsä on syntynyt Ukrainassa. Ymmärrätkö?

        En todellakaan ymmärrä. Tuolloin taisi olla olemassa vain Neuvostoliitto. Selvennähän nyt ihminen hyvä, miksi tämä on sinulle niin kauhean tärkeää päästä osoittamaan että Navalnyi olisi jollain logiikalla pelkästään ukrainalainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En todellakaan ymmärrä. Tuolloin taisi olla olemassa vain Neuvostoliitto. Selvennähän nyt ihminen hyvä, miksi tämä on sinulle niin kauhean tärkeää päästä osoittamaan että Navalnyi olisi jollain logiikalla pelkästään ukrainalainen?

        Hänellä on Ukrainalainen nimi koska hänen isänsä on syntynyt Ukrainassa. Yleensä varsinkin isän suvun juuret määrittää sen mistä henkilö on kotoisin. Miksi hän ei ole esim. Venäläistänyt sukunimieään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä on Ukrainalainen nimi koska hänen isänsä on syntynyt Ukrainassa. Yleensä varsinkin isän suvun juuret määrittää sen mistä henkilö on kotoisin. Miksi hän ei ole esim. Venäläistänyt sukunimieään?

        Ai.. Mutta miksi Navalnyn kohdalla asia ei ole näin? Hänhän on syntyperäinen venäläinen? Pitäisikö sinun mielestäsi kaikkien jotenkin muutella sukunimiään siksi, että..miksi? Olisivat jotenkin paremmin..? Mitä? Ei sinun möykkäämisessä ole mitään logiikkaa :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai.. Mutta miksi Navalnyn kohdalla asia ei ole näin? Hänhän on syntyperäinen venäläinen? Pitäisikö sinun mielestäsi kaikkien jotenkin muutella sukunimiään siksi, että..miksi? Olisivat jotenkin paremmin..? Mitä? Ei sinun möykkäämisessä ole mitään logiikkaa :D

        Hän on syntynyt venäjällä. mutta hän ei ole syntyperäinen venäläinen. syntyperäinen viittaa enemmän juuriin. Esim. jos sinä olisit syntynyt somaliassa, niin ei voisi kuitenkaan sanoa että sinä olet syntyperältäsi somali


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on syntynyt venäjällä. mutta hän ei ole syntyperäinen venäläinen. syntyperäinen viittaa enemmän juuriin. Esim. jos sinä olisit syntynyt somaliassa, niin ei voisi kuitenkaan sanoa että sinä olet syntyperältäsi somali

        Mitä? Syntyperäinen viittaa enemmän juuriin...? Oivoi. Voi ei.. Servasit itsesi ja et siltikään ymmärrä mistä puhut. Katsos kun tässä on sanakirjamääritelmä sanasta syntyperä..ihan siis suomenkielisen sanakirjan määritelmä.

        Adjektiivi
        syntyperäinen (38) (komparatiivi syntyperäisempi, superlatiivi syntyperäisin) (taivutus [luo])

        syntymästään asti jonkin paikkakunnan asukkaana oleva tai siellä syntynyt
        syntyperäinen turkulainen

        Miten tässä nyt näin taas kävi? Puhuit taas kerran itsesi pussiin..ja miksi? Koska et vain voi myöntää olevasi auttamattoman pihalla siitä mitä täällä inttämästä päästyäsi intät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on syntynyt venäjällä. mutta hän ei ole syntyperäinen venäläinen. syntyperäinen viittaa enemmän juuriin. Esim. jos sinä olisit syntynyt somaliassa, niin ei voisi kuitenkaan sanoa että sinä olet syntyperältäsi somali

        Syntyperäinen viittaa ihan tiedoksesi siihen missä on syntynyt, sillä ei ole mitään tekemistä juurien kanssa, niinkuin virheellisesti olet koittanut täällä väittää jo useampaan kertaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä? Syntyperäinen viittaa enemmän juuriin...? Oivoi. Voi ei.. Servasit itsesi ja et siltikään ymmärrä mistä puhut. Katsos kun tässä on sanakirjamääritelmä sanasta syntyperä..ihan siis suomenkielisen sanakirjan määritelmä.

        Adjektiivi
        syntyperäinen (38) (komparatiivi syntyperäisempi, superlatiivi syntyperäisin) (taivutus [luo])

        syntymästään asti jonkin paikkakunnan asukkaana oleva tai siellä syntynyt
        syntyperäinen turkulainen

        Miten tässä nyt näin taas kävi? Puhuit taas kerran itsesi pussiin..ja miksi? Koska et vain voi myöntää olevasi auttamattoman pihalla siitä mitä täällä inttämästä päästyäsi intät.

        Mietippä nyt itse jos sinä menisit vaikka norjaan ja alkaisit väittää sielä että olet Norjan uusi oppositio ja aijot pyrkiä norjan presidentiksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietippä nyt itse jos sinä menisit vaikka norjaan ja alkaisit väittää sielä että olet Norjan uusi oppositio ja aijot pyrkiä norjan presidentiksi

        Luitko lainkaan edellistä viestiä? Miten et pysty myöntämään olevasi armottomasti väärässä? Navalnyi on syntyperäinen venäläinen, Venäjän kansalainen ja kansallisen opposition johtaja. En tiedä miten tämä on sinulle niin vaikeaa ymmärtää. Oletko oikeasti näin tyhmä? Vastaa nyt ihan rehellisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luitko lainkaan edellistä viestiä? Miten et pysty myöntämään olevasi armottomasti väärässä? Navalnyi on syntyperäinen venäläinen, Venäjän kansalainen ja kansallisen opposition johtaja. En tiedä miten tämä on sinulle niin vaikeaa ymmärtää. Oletko oikeasti näin tyhmä? Vastaa nyt ihan rehellisesti?

        En minä ole väärässä. Navalny on syntynyt venäjällä, mutta syntyperältään hän on ukrainalainen koska hänen sukunsa on ukrainanalinen. Navalny ei ole edes oppositiojohtaja. Hänen puolueensa on niin pieni että se ei ole edes eduskunnassa. Hän on pelkkä ukrainalainen kylähullu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä on Ukrainalaiset sukujuuret. Jos ollaan oikein tarkkoja hän on Venäjän-ukrainalainen toisten polven matu.

        Äh, et liene kovin fiksu..? Hän on syntyperäinen venäläinen ja mikään sössötyksesi ei sitä muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ole väärässä. Navalny on syntynyt venäjällä, mutta syntyperältään hän on ukrainalainen koska hänen sukunsa on ukrainanalinen. Navalny ei ole edes oppositiojohtaja. Hänen puolueensa on niin pieni että se ei ole edes eduskunnassa. Hän on pelkkä ukrainalainen kylähullu.

        Ahaa, et edelleenkään kehtaa myöntää että olet väärässä. Navalnyi on syntyperältään venäläinen ja hän on venäläinen juristi sekä oppositiojohtaja. Myös venäläinen poliitikko ja sangen suosittu sellainen. En ymmärrä miten sinä et kykene tätä ymmärtämään vaan jauhat edelleen samaa levyä, millä ei ole mitään totuuspohjaa. Miten jaksat väittää tuollaista roskaa, minkä tiedät itsekin olevan valetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, et edelleenkään kehtaa myöntää että olet väärässä. Navalnyi on syntyperältään venäläinen ja hän on venäläinen juristi sekä oppositiojohtaja. Myös venäläinen poliitikko ja sangen suosittu sellainen. En ymmärrä miten sinä et kykene tätä ymmärtämään vaan jauhat edelleen samaa levyä, millä ei ole mitään totuuspohjaa. Miten jaksat väittää tuollaista roskaa, minkä tiedät itsekin olevan valetta.

        Hän ei ole syntyperältään Venäläinen vaan hän on nimenomaan synyperältään Ukrainalainen. Siksi hänellä on ukrainalainen nimi. Hän on syntynyt Vejällä, mutta syntyperältään hän on ukrainalaine. Etkö osaa suomea kunnolla? Onhan tämä tärkeä keskustelu. Voisitko sinä omasta mielestäsi esim. pyrkiä Berliinin pormestariksi koska olet Eurostoliiton kansalainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äh, et liene kovin fiksu..? Hän on syntyperäinen venäläinen ja mikään sössötyksesi ei sitä muuta.

        Venäläisten mielestä hän on ukrainalainen, mutta siitähän sinä et välitä koska haluat että Venäjä palaa Leninistiseen monikuttuurisuuteen, eikö niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei ole syntyperältään Venäläinen vaan hän on nimenomaan synyperältään Ukrainalainen. Siksi hänellä on ukrainalainen nimi. Hän on syntynyt Vejällä, mutta syntyperältään hän on ukrainalaine. Etkö osaa suomea kunnolla? Onhan tämä tärkeä keskustelu. Voisitko sinä omasta mielestäsi esim. pyrkiä Berliinin pormestariksi koska olet Eurostoliiton kansalainen?

        Onko sinusta jonkin maan laillinen syntyperäinen kansalaisuus eri asia kuin jonkun syntyperän mukaan saatu kansalaisuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisten mielestä hän on ukrainalainen, mutta siitähän sinä et välitä koska haluat että Venäjä palaa Leninistiseen monikuttuurisuuteen, eikö niin?

        Ai keiden venäläisten mielestä? Nyt niitä lähteitä pöytään,poika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietippä nyt itse jos sinä menisit vaikka norjaan ja alkaisit väittää sielä että olet Norjan uusi oppositio ja aijot pyrkiä norjan presidentiksi

        Adjektiivi
        syntyperäinen (38) (komparatiivi syntyperäisempi, superlatiivi syntyperäisin) (taivutus [luo])

        syntymästään asti jonkin paikkakunnan asukkaana oleva tai siellä syntynyt
        syntyperäinen turkulainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ole väärässä. Navalny on syntynyt venäjällä, mutta syntyperältään hän on ukrainalainen koska hänen sukunsa on ukrainanalinen. Navalny ei ole edes oppositiojohtaja. Hänen puolueensa on niin pieni että se ei ole edes eduskunnassa. Hän on pelkkä ukrainalainen kylähullu.

        Hänhän on syntyperäinen venäläinen, koska on syntynyt Moskovassa, Venäjällä, Venäjän kansalaiseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänhän on syntyperäinen venäläinen, koska on syntynyt Moskovassa, Venäjällä, Venäjän kansalaiseksi?

        Ei kutenkann Venäläisten mielestä. Venäläisten mielestä hän on ukrainalainen koska hänen isänsä on ukrainalainen ja hänellä on ukrainalainen nimi. Kommunistit aina haluaa mamu johtajia koska kommunisti ei välitä kansallisuudesta vaan kaikki maailman työväki on tovereita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tämä gangsteri on? Mitä vikaa virolaisissa tai ruotsalaisissa tai venäläisissä? Haluatko sinä että maata johtaa joku gangsteri? No tuota.. Venäjällähän asia on jo näin, joten miksi mouhoat niin kauheasti? Asiathan ovat jo hyvin?

        Putin vanha mamugangsteri pahimmasta päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä on Ukrainalainen nimi koska hänen isänsä on syntynyt Ukrainassa. Yleensä varsinkin isän suvun juuret määrittää sen mistä henkilö on kotoisin. Miksi hän ei ole esim. Venäläistänyt sukunimieään?

        Miksi Navalnyn pitäisi sinusta "venäläistää" sukunimensä? Mitä hyötyä siitä hänelle olisi? Hänhän on venäläinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietippä nyt itse jos sinä menisit vaikka norjaan ja alkaisit väittää sielä että olet Norjan uusi oppositio ja aijot pyrkiä norjan presidentiksi

        Mietippä nyt itse mitä sinä täällä selität. Syntyperä viittaa siihen missä on syntynyt, ei siihen mistä jonkun suku sattuu tulemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei ole syntyperältään Venäläinen vaan hän on nimenomaan synyperältään Ukrainalainen. Siksi hänellä on ukrainalainen nimi. Hän on syntynyt Vejällä, mutta syntyperältään hän on ukrainalaine. Etkö osaa suomea kunnolla? Onhan tämä tärkeä keskustelu. Voisitko sinä omasta mielestäsi esim. pyrkiä Berliinin pormestariksi koska olet Eurostoliiton kansalainen?

        Mutta hänhän on syntyperältään venäläinen. Et selkeästi ymmärrä sanan merkitystä, joten joko käytä sitä niinkuin sitä kuuluu tai lopeta sen käyttäminen kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kutenkann Venäläisten mielestä. Venäläisten mielestä hän on ukrainalainen koska hänen isänsä on ukrainalainen ja hänellä on ukrainalainen nimi. Kommunistit aina haluaa mamu johtajia koska kommunisti ei välitä kansallisuudesta vaan kaikki maailman työväki on tovereita.

        Kuinka on mahdollista että hän on niin venäläinen kuin venäläinen voi olla?

        Wikipedia ja Venäjän valtiomediakin pitävät häntä venäläisenä? Kuinka on mahdollista että hän ei ole venäläinen, jos koko maailma sinua lukuunottamatta pitää häntä venäläisenä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän ei ole syntyperältään Venäläinen vaan hän on nimenomaan synyperältään Ukrainalainen. Siksi hänellä on ukrainalainen nimi. Hän on syntynyt Vejällä, mutta syntyperältään hän on ukrainalaine. Etkö osaa suomea kunnolla? Onhan tämä tärkeä keskustelu. Voisitko sinä omasta mielestäsi esim. pyrkiä Berliinin pormestariksi koska olet Eurostoliiton kansalainen?

        Et ole ymmärtänyt edelleenkään sitä mitä syntyperä tarkoittaa, niinkö? Tässä ketjussa se on selitetty sinulle niin monta kertaa, että jos et oikeasti pysty ymmärtämään näin yksinkertaista asiaa, ei sinulla kuuluisi olla kyllä mitään tekoa minkäänlaisena kommentoijana yhtään mihinkään, edes näinkään yksinkertaiseen asiaan kuin että Navalny on Venäjällä syntyessään syntyperäinen venäläinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niissä mitään vikaa ole. Eettinen kysymys täsää on vain että pitäiskö ulkomaalaisten asettua ehdolle esim. presidentin vaaleissa tai toisen polven mamut sinun omassa kotimaassasi?

        Kuinka Navalnyj on ulkomaalainen jos hän on syntyperäinen venäläinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on toisen polven ukrainalainen mamu. Hänen isänsä on syntynyt Ukrainassa. Ymmärrätkö?

        Hän on syntyperäinen venäläinen, sitäkö tarkoitit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole ymmärtänyt edelleenkään sitä mitä syntyperä tarkoittaa, niinkö? Tässä ketjussa se on selitetty sinulle niin monta kertaa, että jos et oikeasti pysty ymmärtämään näin yksinkertaista asiaa, ei sinulla kuuluisi olla kyllä mitään tekoa minkäänlaisena kommentoijana yhtään mihinkään, edes näinkään yksinkertaiseen asiaan kuin että Navalny on Venäjällä syntyessään syntyperäinen venäläinen.

        Sinä et ole ymmärtänyt edelleenkään että kukaan ei kuuntele sinua. Sinä et voi tehdä asialle yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole ymmärtänyt edelleenkään että kukaan ei kuuntele sinua. Sinä et voi tehdä asialle yhtään mitään.

        Onneksi harhaiset trollit kuten sinä kuuntelette minua aina niin paljon kuin haluan. Olette oikein hyviä alamaisia.


    • Anonyymi

      Venäjällä ei voi olla demokratiaa koska ei ole sananvapautta.

      • Anonyymi

        Ai vähän niinku Suomessakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai vähän niinku Suomessakin?

        Tiltut ja Venäjän trollit epätoivolla ytittävät mustamaalata Navalnyitä, ehei onnistu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiltut ja Venäjän trollit epätoivolla ytittävät mustamaalata Navalnyitä, ehei onnistu!

        Mustamaalata? Hän on Ukrainalainen. Hänellä on Ukrainalainen nimikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mustamaalata? Hän on Ukrainalainen. Hänellä on Ukrainalainen nimikin.

        Hän on venäläinen, mutta siis ihan miten vain. Voithan sinä väittää häntä vaikka ukrainalaiseksi, mutta ei se muuta mitään :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mustamaalata? Hän on Ukrainalainen. Hänellä on Ukrainalainen nimikin.

        Miksi hän on kuitenkin venäläinen poliitikko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on venäläinen, mutta siis ihan miten vain. Voithan sinä väittää häntä vaikka ukrainalaiseksi, mutta ei se muuta mitään :D

        Mutta millä tavalla hän on Venäläinen? Onko kansalaisuus ja kansallisuus sama asia? Eli onko citizenship sama kuin nationality tai ethnicity?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta millä tavalla hän on Venäläinen? Onko kansalaisuus ja kansallisuus sama asia? Eli onko citizenship sama kuin nationality tai ethnicity?

        ...Jaaaa-a käypä kysymässä sitä häneltä minkälainen venäläinen hän on. Aika innokkaasti hän ainakin palasi Saksasta takaisin Venäjälle jatkamaan töitä korruption kitkemiseksi. Eikö se ole aika ihailtavaa kansalaistoimintaa? Eikö hän ole silloin ainakin mallikansalainen?

        Siis hänhän on venäläinen, ei Venäläinen. Et voi edes suomenkielellä näin kirjoittaa, sillä siinä ei ole mitään järkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Jaaaa-a käypä kysymässä sitä häneltä minkälainen venäläinen hän on. Aika innokkaasti hän ainakin palasi Saksasta takaisin Venäjälle jatkamaan töitä korruption kitkemiseksi. Eikö se ole aika ihailtavaa kansalaistoimintaa? Eikö hän ole silloin ainakin mallikansalainen?

        Siis hänhän on venäläinen, ei Venäläinen. Et voi edes suomenkielellä näin kirjoittaa, sillä siinä ei ole mitään järkeä.

        Tämä on ihan universaali kysymys. Eli voiko Virolainen yllättäen päättää olla Suomalainen tai voinko minä mennä Kiinaan ja päättää olla Kiinalainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on ihan universaali kysymys. Eli voiko Virolainen yllättäen päättää olla Suomalainen tai voinko minä mennä Kiinaan ja päättää olla Kiinalainen?

        Jos tarpeeksi kauan siellä Kiinassa olet ja kansalaisuuden saat ja tarpeeksi moni hyväksyy sinut kiinalaiseksi niin sitten olet kenties kiinalainen? Entäpä jos et itse koe itseäsi enää jossain vaiheessa kiinalaiseksi? Hyvä kysymys toki. Pointti kuitenkin on edelleen se, että Navalnyi on venäläinen, kenellä on ukrainalaisia sukujuuria. Tekeekö se hänestä vähemmän venäläisen? Ei varmastikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarpeeksi kauan siellä Kiinassa olet ja kansalaisuuden saat ja tarpeeksi moni hyväksyy sinut kiinalaiseksi niin sitten olet kenties kiinalainen? Entäpä jos et itse koe itseäsi enää jossain vaiheessa kiinalaiseksi? Hyvä kysymys toki. Pointti kuitenkin on edelleen se, että Navalnyi on venäläinen, kenellä on ukrainalaisia sukujuuria. Tekeekö se hänestä vähemmän venäläisen? Ei varmastikaan.

        Ai että minäkään en olisi yhtään vähempää kiinalainen kuin muut kiinalaiset vaikka minulla on suomalaiset sukujuuret? Olisin siis yhtä kiinalainen kuin kaikki nekin joiden sukujuuret ovat tuhansia vuosia olleet kiinassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että minäkään en olisi yhtään vähempää kiinalainen kuin muut kiinalaiset vaikka minulla on suomalaiset sukujuuret? Olisin siis yhtä kiinalainen kuin kaikki nekin joiden sukujuuret ovat tuhansia vuosia olleet kiinassa?

        Oooh, haluatko siis asettaa jotenkin paremmuusjärjestykseen ihmisiä sen perusteella, missä heidän esi-isänsä ovat olleet? Niin aivan..! Eli siis sillä, missä sinä olet syntynyt ei ole mitään merkitystä jos joku sukupuussassi olevista on syntynyt jossain toisella puolella maapalloa? Onko tällainen ihminen siis silmissäsi jotenkin.. vähemmän jonkin maan kansalainen kuin joku toinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän on venäläinen, mutta siis ihan miten vain. Voithan sinä väittää häntä vaikka ukrainalaiseksi, mutta ei se muuta mitään :D

        Ai Venäläinen? Ovatko kaikki virolaisetkin mielestäsi venäläisiä? Kyllä virolainen ja ukrainalainen loukkaantuvat syvästi jos kutsut heitä venäläisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai Venäläinen? Ovatko kaikki virolaisetkin mielestäsi venäläisiä? Kyllä virolainen ja ukrainalainen loukkaantuvat syvästi jos kutsut heitä venäläisiksi.

        Siis mitä ihmettä koitat oikein selittää? Mistä ihmeestä kaivoit esiin virolaiset ja ukrainalaiset? Tässähän pitäisi olla kyse vain ja ainoastaan Navalnyistä?

        Vapauttakaa Navalnyi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mitä ihmettä koitat oikein selittää? Mistä ihmeestä kaivoit esiin virolaiset ja ukrainalaiset? Tässähän pitäisi olla kyse vain ja ainoastaan Navalnyistä?

        Vapauttakaa Navalnyi!

        Free Nelson Mandela! Navalny on vähän niinkuin venäjän Nelson Mandela joka taistelee venäläistä siirtomaa valtaa vastaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mitä ihmettä koitat oikein selittää? Mistä ihmeestä kaivoit esiin virolaiset ja ukrainalaiset? Tässähän pitäisi olla kyse vain ja ainoastaan Navalnyistä?

        Vapauttakaa Navalnyi!

        Useinhan suomalaiset kutsuvat virolaisiakin venäläisiksi kuten nyt kutsutte ukrainalaista venäläiseksi. Ehkä sinun junttinäkökulmasta se on sama asia, mutta kyllä virolaiselle, venäläiselle ja ukrainalaiselle sillä on erittäin merkittävä ja iso ero onko virolainen, venäläinen vai ukrainalainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiltut ja Venäjän trollit epätoivolla ytittävät mustamaalata Navalnyitä, ehei onnistu!

        He ovat siihen aivan liian tyhmiä. Ei mitään tasoa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useinhan suomalaiset kutsuvat virolaisiakin venäläisiksi kuten nyt kutsutte ukrainalaista venäläiseksi. Ehkä sinun junttinäkökulmasta se on sama asia, mutta kyllä virolaiselle, venäläiselle ja ukrainalaiselle sillä on erittäin merkittävä ja iso ero onko virolainen, venäläinen vai ukrainalainen

        Ainoa kuka niin tekee olet selkästi sinä, eikä kukaan muu. Lopeta nyt tällainen säälittävä viisastelu ja mene kotiisi. Kahtiajakoyrityksesi ovat vähintään yhtä säälittäviä kuin muutkin älynväläyksesi tässä ketjussa. Kyllä kaikkia naurattaa kuinka heikkoja väittelytaitosi ovat. Navalnyi on ja pysyy venäläisenä, hänet pitää myös vapauttaa, sillä hän on syytön. Sitähän Putleri ja hänen valtaeliittinsä pelkäävät kuollakseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa kuka niin tekee olet selkästi sinä, eikä kukaan muu. Lopeta nyt tällainen säälittävä viisastelu ja mene kotiisi. Kahtiajakoyrityksesi ovat vähintään yhtä säälittäviä kuin muutkin älynväläyksesi tässä ketjussa. Kyllä kaikkia naurattaa kuinka heikkoja väittelytaitosi ovat. Navalnyi on ja pysyy venäläisenä, hänet pitää myös vapauttaa, sillä hän on syytön. Sitähän Putleri ja hänen valtaeliittinsä pelkäävät kuollakseen.

        Ei vaan minä sanon että on törkeä loukkaus venäläisiä kohtaan vakuuttaa heille että Navalny on venäläinen. Mieti nyt jos itse menisti vaikka Norjaan alkaisit sekoilemaan sielä ja väittää kaikille että olet Norjalainen ja pyrit Norjan presidentiksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan minä sanon että on törkeä loukkaus venäläisiä kohtaan vakuuttaa heille että Navalny on venäläinen. Mieti nyt jos itse menisti vaikka Norjaan alkaisit sekoilemaan sielä ja väittää kaikille että olet Norjalainen ja pyrit Norjan presidentiksi

        Mikäs siinä. Tarttee olla syntynyt Norjassa.


      • Anonyymi

        Venäjän sananvapaus on yhtä naurettava kuin maan tekaistuja syytteitä viljelevä "oikeuslaitoskin".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta millä tavalla hän on Venäläinen? Onko kansalaisuus ja kansallisuus sama asia? Eli onko citizenship sama kuin nationality tai ethnicity?

        Hänhän on sillä tavalla venäläinen, että hän on syntynyt Venäjällä, on Venäjän kansalainen ja venäläinen juristi, sekä poliitikko. Kuinka paljon venäläisempi hänen tulisi mielestäsi olla, jotta hän olisi sinusta VENÄLÄISEMPI KUIN VENÄLÄINEN?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on ihan universaali kysymys. Eli voiko Virolainen yllättäen päättää olla Suomalainen tai voinko minä mennä Kiinaan ja päättää olla Kiinalainen?

        Tämä on harhaanjohtava kysymys. Tiedät sen itsekin. Tässä ei ole kyse virolaisista tai kiinalaisista tai suomalaisista, vaan Aleksei Navalnyistä, joka on syntyperäinen venäläinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai Venäläinen? Ovatko kaikki virolaisetkin mielestäsi venäläisiä? Kyllä virolainen ja ukrainalainen loukkaantuvat syvästi jos kutsut heitä venäläisiksi.

        Mistä tämän revit? Kuka tässä on virolaisista puhunut, muu kuin sinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan minä sanon että on törkeä loukkaus venäläisiä kohtaan vakuuttaa heille että Navalny on venäläinen. Mieti nyt jos itse menisti vaikka Norjaan alkaisit sekoilemaan sielä ja väittää kaikille että olet Norjalainen ja pyrit Norjan presidentiksi

        Vain sinä sanot näin. Kukaan muu ei näin väitä, kuin sinä. Navalny nyt vain sattuu olemaan venäläinen ja syntyperäinen Venäjän kansalainen, ja sekös sinua kiukuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinä sanot näin. Kukaan muu ei näin väitä, kuin sinä. Navalny nyt vain sattuu olemaan venäläinen ja syntyperäinen Venäjän kansalainen, ja sekös sinua kiukuttaa.

        No testaa itse. Mene mihin tahansa maahan. vaikka Norjaan, Viroon tai Amerikkaan ja ala väittämään että olet paikallisia ja aijot pyrkiä maan presidentiksi. Katsotaan miten onnistut. Saatkohan ihmisten vihat niskoillesi?


    • Vetoomus Putinille:

      Lähettäkää Suomeen ja Suomen somea sabotoimaan parempia agentteja! Nämä nykyiset ovat niin idiootteja, että niitä ei persuista erota! :D

      • Anonyymi

        Minä olen KristillisDemokraatti Luodosta kuten Peter Östman. Miksi et äänestä minua suomen presidentiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen KristillisDemokraatti Luodosta kuten Peter Östman. Miksi et äänestä minua suomen presidentiksi?

        ..ja vitut olet. Sinä olet anonyymi täällä meidän muiden anonyymien kanssa. Tervetuloa päivän esitykseen, missä Putleriröllöt koittavat hauskoilla tavoilla mustamaalata Aleksei Navalnyitä ja me täällä bongaamme näitä trolleja ja nauramme yhdessä heidän puolilvillaisille möläytyksilleen.

        Otahan tuoli ja paina puuta, tuolta sivupöydältä saa virtuaalikahvia ja pullaa.

        Autan sinua vähän alkuun; Täällä on mm. ollut yksi oikein hassu kaveri kekä on väittänyt Nalvanyitä, syntyperäistä venäläistä ukrainalaiseksi. Eikö olekin hassua?

        Noniin, sitten vain nauttimaan esityksestä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..ja vitut olet. Sinä olet anonyymi täällä meidän muiden anonyymien kanssa. Tervetuloa päivän esitykseen, missä Putleriröllöt koittavat hauskoilla tavoilla mustamaalata Aleksei Navalnyitä ja me täällä bongaamme näitä trolleja ja nauramme yhdessä heidän puolilvillaisille möläytyksilleen.

        Otahan tuoli ja paina puuta, tuolta sivupöydältä saa virtuaalikahvia ja pullaa.

        Autan sinua vähän alkuun; Täällä on mm. ollut yksi oikein hassu kaveri kekä on väittänyt Nalvanyitä, syntyperäistä venäläistä ukrainalaiseksi. Eikö olekin hassua?

        Noniin, sitten vain nauttimaan esityksestä!

        Ai enkö saa itse pättää mitä olen? Navalny saa kyllä päättä olevansa Venäläinen vaikka on Ukrainalainen, mutta minä en saa Suomessa edes päättää olevani KristillisDemokraatti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai enkö saa itse pättää mitä olen? Navalny saa kyllä päättä olevansa Venäläinen vaikka on Ukrainalainen, mutta minä en saa Suomessa edes päättää olevani KristillisDemokraatti?

        Mitähän tuohon toteaisi..? Saat päättää toki mihin puolueeseen kuulut, mutta mitä tekemistä sillä on minkään kanssa tämän palstan aiheen suhteen?


      • Anonyymi

        Onhan heillä erinomaisia koomikon taitoja. Viihdyttäviä hulluja kyllä, mutta aika persumaisia joo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän tuohon toteaisi..? Saat päättää toki mihin puolueeseen kuulut, mutta mitä tekemistä sillä on minkään kanssa tämän palstan aiheen suhteen?

        Sehän on tän keskustelun pointti, että kuinka pitkälle ihminen saa itse päättää mitä hän on? Eli voinko minä esim. päättää olevani Ugandalainen vaikka ole selvästi syntyperältäni Eurooppalainen? Tai voinko minä päättää olevani nainen vaikka olen syntyperältäni mies?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on tän keskustelun pointti, että kuinka pitkälle ihminen saa itse päättää mitä hän on? Eli voinko minä esim. päättää olevani Ugandalainen vaikka ole selvästi syntyperältäni Eurooppalainen? Tai voinko minä päättää olevani nainen vaikka olen syntyperältäni mies?

        Esimerkkisi ovat nyt vaihtuneet puoluepoliittisesta yhtäkkiä kansalaisuutta ja sukupuolta koskeviksi... yritähän nyt päättää mistä tässä keskustellaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkkisi ovat nyt vaihtuneet puoluepoliittisesta yhtäkkiä kansalaisuutta ja sukupuolta koskeviksi... yritähän nyt päättää mistä tässä keskustellaan?

        Se on identiteettipoliikkaa. Se on nykyajan politiikkaa. Vegaanikin on identiteetti jonka mukaan puoluekanta voi määräytyä täysin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkkisi ovat nyt vaihtuneet puoluepoliittisesta yhtäkkiä kansalaisuutta ja sukupuolta koskeviksi... yritähän nyt päättää mistä tässä keskustellaan?

        Persulla alkaa mennä pakka sekaisin kun tulee liian vaikeita aiheita pohdittavaksi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on identiteettipoliikkaa. Se on nykyajan politiikkaa. Vegaanikin on identiteetti jonka mukaan puoluekanta voi määräytyä täysin

        Hyvä on. Niin voi. Se ei kuitenkaan kokonaisuudessaan määritä yhtikäs mitään, kuten ei rakkaan Navalnyinkaan kohdalla. Oletko nyt tyytyväinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä on. Niin voi. Se ei kuitenkaan kokonaisuudessaan määritä yhtikäs mitään, kuten ei rakkaan Navalnyinkaan kohdalla. Oletko nyt tyytyväinen?

        Näköjään hän on tyytyväinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä on. Niin voi. Se ei kuitenkaan kokonaisuudessaan määritä yhtikäs mitään, kuten ei rakkaan Navalnyinkaan kohdalla. Oletko nyt tyytyväinen?

        Ai nytkö sitä ei saa edes itse määrittää? Kaikki ovat vain jotain täysin määrittämättömiä identieteettejä? Minunkin pitää kysyä sinulta lupaa että saanko kutsua identifioitua suomalaiseksi vaikka juureni ovat täällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai nytkö sitä ei saa edes itse määrittää? Kaikki ovat vain jotain täysin määrittämättömiä identieteettejä? Minunkin pitää kysyä sinulta lupaa että saanko kutsua identifioitua suomalaiseksi vaikka juureni ovat täällä?

        Sekositko viimeinkin sanoissasi kun ryhdyit noin äkkiä marttyyriksi jostain aivan käsittämättömästä syystä? Oletpas sinä hauskalla päällä. Palataanpa aloittajan aiheeseen:

        "Navalny on Ukrainalainen eikä Venäläinen. Venäjällä ihmetellään varmaa miksi Navalny haluaa Venäjän politiikkaan. Miksi hän ei mene Ukrainan politiikkaan?"

        Navalny on venäläinen, siinä missä kuka tahansa muukin kuka on syntynyt Venäjällä ja saanut näin syntymävaltionsa kansalaisuuden. Hänellä on myös ukrainalaisia sukujuuria. Tämä ei tee hänestä ukrainalaista, toisin kuin joku täällä innokkaasti väittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai enkö saa itse pättää mitä olen? Navalny saa kyllä päättä olevansa Venäläinen vaikka on Ukrainalainen, mutta minä en saa Suomessa edes päättää olevani KristillisDemokraatti?

        Et anonyymin nikin takaa todellakaan voi uskottavasti päättää ja väittää muille mikä sinä olet. Olet siis vain ja ainoastaan anonyymi muiden anonyymien joukossa. Tätä on tasa-arvo. Itke siinä sitten jos ei kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et anonyymin nikin takaa todellakaan voi uskottavasti päättää ja väittää muille mikä sinä olet. Olet siis vain ja ainoastaan anonyymi muiden anonyymien joukossa. Tätä on tasa-arvo. Itke siinä sitten jos ei kelpaa.

        No kuka sitten? Sinäkö? Kyllähän moni päättää minun puolestani että minä olen Persu, vaikka itseni mielestä olen KristillisDemokraatti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekositko viimeinkin sanoissasi kun ryhdyit noin äkkiä marttyyriksi jostain aivan käsittämättömästä syystä? Oletpas sinä hauskalla päällä. Palataanpa aloittajan aiheeseen:

        "Navalny on Ukrainalainen eikä Venäläinen. Venäjällä ihmetellään varmaa miksi Navalny haluaa Venäjän politiikkaan. Miksi hän ei mene Ukrainan politiikkaan?"

        Navalny on venäläinen, siinä missä kuka tahansa muukin kuka on syntynyt Venäjällä ja saanut näin syntymävaltionsa kansalaisuuden. Hänellä on myös ukrainalaisia sukujuuria. Tämä ei tee hänestä ukrainalaista, toisin kuin joku täällä innokkaasti väittää.

        Navalny ei ole venäläinen vaan ukrainalainen. Sanotko kaikkia virolaisiakin venäläisiksi? Kyllä ukrainalaiset ja virolaiset suuttuu sulle jos sanot heitä venälälisiksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai enkö saa itse pättää mitä olen? Navalny saa kyllä päättä olevansa Venäläinen vaikka on Ukrainalainen, mutta minä en saa Suomessa edes päättää olevani KristillisDemokraatti?

        Et sinä ole edes mikään kristillisdemari. Olet vain jokin trolli joka saa tällaisesta inttämisestä kiksejä. No onneksi olkoon, olet oikein viihdyttävä trolli kyllä! Jatka samaan malliin vain. Ehkä joskus pääset elämässäsi eteenpäin vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuka sitten? Sinäkö? Kyllähän moni päättää minun puolestani että minä olen Persu, vaikka itseni mielestä olen KristillisDemokraatti

        Miten puoluekantasi koskettaa edelleenkään mitenkään tämän ketjun aihetta? En minä määrittele mikä sinä olet, mutta ei se liion täällä ketään varmasti kiinnostakaan. Ainoa millä on väliä, on se mitä sinä kirjoitat ja miten argumentoit täällä muiden anonyymien seassa.. ja tällä hetkellä sinun argumenttisi on niin pahasti hakoteillä, ettei vähemmästä väliä. Jotenkin pyrit liittämään puoluekantaa epätoivoisesti kansalaisuuteen..? Etkö oikeasti ymmärrä ettei näillä kahdella ole mitään yhteyttä toisiinsa? Jos et ymmärrä, niin kerro mitä kohtaa et ymmärrä niin kenties me voimme auttaa sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten puoluekantasi koskettaa edelleenkään mitenkään tämän ketjun aihetta? En minä määrittele mikä sinä olet, mutta ei se liion täällä ketään varmasti kiinnostakaan. Ainoa millä on väliä, on se mitä sinä kirjoitat ja miten argumentoit täällä muiden anonyymien seassa.. ja tällä hetkellä sinun argumenttisi on niin pahasti hakoteillä, ettei vähemmästä väliä. Jotenkin pyrit liittämään puoluekantaa epätoivoisesti kansalaisuuteen..? Etkö oikeasti ymmärrä ettei näillä kahdella ole mitään yhteyttä toisiinsa? Jos et ymmärrä, niin kerro mitä kohtaa et ymmärrä niin kenties me voimme auttaa sinua.

        Joku sanoi että olen Persu. Minä vain korjasin että en ole Persu vaan KristillisDemokraatti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä ole edes mikään kristillisdemari. Olet vain jokin trolli joka saa tällaisesta inttämisestä kiksejä. No onneksi olkoon, olet oikein viihdyttävä trolli kyllä! Jatka samaan malliin vain. Ehkä joskus pääset elämässäsi eteenpäin vielä.

        Ja sinä olet minun uhri? Voi voi. Onko sekin minun vikani?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä olet minun uhri? Voi voi. Onko sekin minun vikani?

        Et nyt ymmärrä vieläkään keskustelun kulkua mutta ei se mitään. Olet jo osoittanut kyvyttömyytesi perustella mitään järkevästi. Strategiasi on hauskaa inttämistä ja vääristelyä, millä koitat muka ovelasti perustella mielipidettäsi ja välttää kipeitä aiheita. Tarraudut epäolennaisuuksiin etkä edes ymmärrä puhekieltä, saati osaa kirjoittaa oikein. Et ymmärrä tai ymmärrät tahallasi väärin toisten ihmisten kirjoituksia ja saat heissä aikaan vain huvittuneisuutta täällä. Jatka toki, mutta kuoppasi on jo niin syvälle kaivettu ettei pohjaa ole enää näkynyt pitkään aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et nyt ymmärrä vieläkään keskustelun kulkua mutta ei se mitään. Olet jo osoittanut kyvyttömyytesi perustella mitään järkevästi. Strategiasi on hauskaa inttämistä ja vääristelyä, millä koitat muka ovelasti perustella mielipidettäsi ja välttää kipeitä aiheita. Tarraudut epäolennaisuuksiin etkä edes ymmärrä puhekieltä, saati osaa kirjoittaa oikein. Et ymmärrä tai ymmärrät tahallasi väärin toisten ihmisten kirjoituksia ja saat heissä aikaan vain huvittuneisuutta täällä. Jatka toki, mutta kuoppasi on jo niin syvälle kaivettu ettei pohjaa ole enää näkynyt pitkään aikaan.

        Mitä mun pitäisi perustella. Olen KristillisDemokraatti. Lue raamattua jos haluat tietää millaiseen yhteiskuntaan me uskomme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Navalny ei ole venäläinen vaan ukrainalainen. Sanotko kaikkia virolaisiakin venäläisiksi? Kyllä ukrainalaiset ja virolaiset suuttuu sulle jos sanot heitä venälälisiksi

        Ei ole ukrainalainen, vaan syntynyt Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ukrainalainen, vaan syntynyt Venäjällä.

        Eli olisiko minä esim. Somaliailainen jos olisin syntynyt Somaliassa?


      • Anonyymi

        Älkää vetäkö persuja tähän surkeaan "keskusteluun" persuna voin aivan hyvin äänestää vaikka suomenruotsalaista ei mitään estettä Suomessa ei ajatella tuolla tavalla kuin häirikkö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli olisiko minä esim. Somaliailainen jos olisin syntynyt Somaliassa?

        Kaiken järjen mukaan olisit? Etkö vain olisikin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken järjen mukaan olisit? Etkö vain olisikin?

        "kaiken järjen"?? eli tääkö on vihervasurin järjenjuoksua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on identiteettipoliikkaa. Se on nykyajan politiikkaa. Vegaanikin on identiteetti jonka mukaan puoluekanta voi määräytyä täysin

        Aika huono vastaus. Eihän tätä edes kukaan kysynyt ja tulkitsit silti väärin..Voi voi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku sanoi että olen Persu. Minä vain korjasin että en ole Persu vaan KristillisDemokraatti

        Eihän tätä kukaan edes kysynyt. Kysymys oli alunperin se että miksi kuvittelet puoluejäsenyyden tai jonkin puolueen kannattamisen olevan sama asia kuin jonkin maan syntyperäisen kansalaisuuden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Navalny ei ole venäläinen vaan ukrainalainen. Sanotko kaikkia virolaisiakin venäläisiksi? Kyllä ukrainalaiset ja virolaiset suuttuu sulle jos sanot heitä venälälisiksi

        Venäläinen se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli olisiko minä esim. Somaliailainen jos olisin syntynyt Somaliassa?

        Tottakai olisit. Etkö olisi muka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen KristillisDemokraatti Luodosta kuten Peter Östman. Miksi et äänestä minua suomen presidentiksi?

        Opettelisit ensin kirjoittamaan, ennenkuin menet esittämään jotain näin tyhmää, mitä et voi edes luotettavasti todistaa. Olet jo useamman kerran jäänyt kiinni siitä, ettet ole se, keneksi itseäsi väität. Et osaa edes valehdella vakuuttavasti. Minkälaisen kuvan se sinusta mielestäsi antaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai nytkö sitä ei saa edes itse määrittää? Kaikki ovat vain jotain täysin määrittämättömiä identieteettejä? Minunkin pitää kysyä sinulta lupaa että saanko kutsua identifioitua suomalaiseksi vaikka juureni ovat täällä?

        Miksi sinun täytyisi pyytää minulta lupaa? En nyt ymmärrä. Koitatko jotenkin syyllistää omasta tyhmyydestäsi nyt muita kun väitteesi kääntyivät itseäsi vastaan? Onko tämä jokin puolustusreaktio sinulta..? Voin kertoa ettei se tee sinulle mitään palveluksia ainakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuka sitten? Sinäkö? Kyllähän moni päättää minun puolestani että minä olen Persu, vaikka itseni mielestä olen KristillisDemokraatti

        Kuinka moni päättää sinun puolestasi tällaista? Tässä ketjussa on vain yksi kommentti missä mainitaan persu ja kristillisdemari yhdessä kommentissa.. Osaatko laskea enempää kuin yhteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Navalny ei ole venäläinen vaan ukrainalainen. Sanotko kaikkia virolaisiakin venäläisiksi? Kyllä ukrainalaiset ja virolaiset suuttuu sulle jos sanot heitä venälälisiksi

        ...Mutta Navalnyihän on venäläinen? Hän on Venäjän kansalainen ja siten venäläinen. Miten et ymmärrä jotain näin yksinkertaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mun pitäisi perustella. Olen KristillisDemokraatti. Lue raamattua jos haluat tietää millaiseen yhteiskuntaan me uskomme

        Ensinnäkin kristillisdemokraattien puolueohjelma taitaa olla lähinnä se minkälaiseen yhteiskuntaan he uskovat. Et siis edes ole siitäkään perillä. Mikä ihmeen trolli sinä olet jos et tee edes perustavanlaatuista selvitystyötä ennekuin lähdet näin huonoilla tiedoilla trollaamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kaiken järjen"?? eli tääkö on vihervasurin järjenjuoksua?

        Mistä sinä tiedät mikä hän on miehiään tai naisiaan? Miten sait vihervasurit nyt tähän mukaan?

        Kaiken järjen mukaan olisit somalialainen, jos sattuisit syntymään Somaliassa ja saisit sitä kautta Somalian kansalaisuuden. Miten tämä voi olla sinulle niin vaikeaa ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät mikä hän on miehiään tai naisiaan? Miten sait vihervasurit nyt tähän mukaan?

        Kaiken järjen mukaan olisit somalialainen, jos sattuisit syntymään Somaliassa ja saisit sitä kautta Somalian kansalaisuuden. Miten tämä voi olla sinulle niin vaikeaa ymmärtää?

        Kyllä mä haistan Leninistin jo kaukaa. Tehän triggeröidyitte nyt tästä kovasti koska Lenin ei välitä kansallisuudesta vaan kaikki työväki on tovereita yhteisessä taistelussa kansallismielisiä porvareita vastaan, eikö niin?


    • Anonyymi

      No, aloittaja on ainakin selvästi sitä mieltä että venäläistaustainen ei voi olla suomalainen.

      Uskon että tämä ajattelu on yleisin venäläistaustaisten keskuudessa ja siksi ne olisi ajettava ulos Suomesta, turvallisuussyistä.

      • Kaksoiskansalaisuuden myöntäminen venäläisille oli järkyttävä virhe Suomen hallituksen puolelta. Näin suuren etuoikeuden ansaitseminen on tosiaan ansaittava, ja kaksoiskansalaisuuden on oltava vastavuoroista ao. valtioiden lainsäädännössä.

        Suomalaiset ovat naiiveja ja hyväuskoisia hirviönkin edessä. Tämä on meille kansallinen rasite ja suureksi vahingoksi.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Kaksoiskansalaisuuden myöntäminen venäläisille oli järkyttävä virhe Suomen hallituksen puolelta. Näin suuren etuoikeuden ansaitseminen on tosiaan ansaittava, ja kaksoiskansalaisuuden on oltava vastavuoroista ao. valtioiden lainsäädännössä.

        Suomalaiset ovat naiiveja ja hyväuskoisia hirviönkin edessä. Tämä on meille kansallinen rasite ja suureksi vahingoksi.

        Joko hallitus on ryhtynyt tarvittaviin lainsäädäntötöihin tuon tuhoisan kaksoiskansalaisuuden peruuttamiseksi lopulllisesti ja iäksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joko hallitus on ryhtynyt tarvittaviin lainsäädäntötöihin tuon tuhoisan kaksoiskansalaisuuden peruuttamiseksi lopulllisesti ja iäksi?

        Eipä tietenkään ole. Me suomalaisethan olemme naiiveja hyväuskoisia hölmöläisiä kuvitellessamme naapureistamme aina vain kaikkea hyvää. ; )

        Onhan se venäläisen mielestä idioottimaista vastata pahaan hyvällä, olla luottavainen ja armollinen pahantekijääkin kohtaan.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Kaksoiskansalaisuuden myöntäminen venäläisille oli järkyttävä virhe Suomen hallituksen puolelta. Näin suuren etuoikeuden ansaitseminen on tosiaan ansaittava, ja kaksoiskansalaisuuden on oltava vastavuoroista ao. valtioiden lainsäädännössä.

        Suomalaiset ovat naiiveja ja hyväuskoisia hirviönkin edessä. Tämä on meille kansallinen rasite ja suureksi vahingoksi.

        Kenties toisinaan, mutta kokolailla meillä ei ole samanlaisia ongelmia kaksoiskansalaisuuksien kanssa kuten esimerkiksi Virossa. Meillä on kokolailla asiat aika hyvin ja porukka on mieluummin suomalaisia..?


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Eipä tietenkään ole. Me suomalaisethan olemme naiiveja hyväuskoisia hölmöläisiä kuvitellessamme naapureistamme aina vain kaikkea hyvää. ; )

        Onhan se venäläisen mielestä idioottimaista vastata pahaan hyvällä, olla luottavainen ja armollinen pahantekijääkin kohtaan.

        Nojaa.. Kansalaiset ovat onneksi eri asia kuin läpimätä valtiovalta. Venäläisissä on paljon hyviäkin ihmisiä, heidän hallintonsa vain sattuu olemaan mitä on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kenties toisinaan, mutta kokolailla meillä ei ole samanlaisia ongelmia kaksoiskansalaisuuksien kanssa kuten esimerkiksi Virossa. Meillä on kokolailla asiat aika hyvin ja porukka on mieluummin suomalaisia..?

        Suomen passi on venäläiselle arvokkaampi kuin Kyproksen passi, jonka saa rahallakin, mutta mielestäni EU:n olisi puututtava näiden maiden ylettömän löperöön kansalaisuuden myöntämiseen, kansalaisuuden, joka avaa reitin EU:n asukkaaksi, niin vakoilijoiden, sabotöörien, oligarkkien kuin muidenkin rikollisten suosimaan onnen valtioliittoon.

        EU.n passi on venäläisellä oligarkilla hyvä olla jos ja kun Venäjällä joskus paska lentää tuulettimeen. ; )

        Kaksoiskansalaisuuttahan ei tunneta, eikä kunnioiteta Venäjällä lainkaan, joten Suomen ja Venäjän kansalainen on Venäjällä vain ja ainoastaan Venäjän kansalainen, kaikkine seuraamuksineen. Mitään oikeudenmukaisuutta ei tässä(kään) asiassa ole.


      • Anonyymi

        Mistä helvetistä sinä voit väittää tuollaista? Mistä tiedät etteivät he halua olla nimenomaan suomalaisia?


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Suomen passi on venäläiselle arvokkaampi kuin Kyproksen passi, jonka saa rahallakin, mutta mielestäni EU:n olisi puututtava näiden maiden ylettömän löperöön kansalaisuuden myöntämiseen, kansalaisuuden, joka avaa reitin EU:n asukkaaksi, niin vakoilijoiden, sabotöörien, oligarkkien kuin muidenkin rikollisten suosimaan onnen valtioliittoon.

        EU.n passi on venäläisellä oligarkilla hyvä olla jos ja kun Venäjällä joskus paska lentää tuulettimeen. ; )

        Kaksoiskansalaisuuttahan ei tunneta, eikä kunnioiteta Venäjällä lainkaan, joten Suomen ja Venäjän kansalainen on Venäjällä vain ja ainoastaan Venäjän kansalainen, kaikkine seuraamuksineen. Mitään oikeudenmukaisuutta ei tässä(kään) asiassa ole.

        Aaha, vanhaa kunnon passishoppailua siis. Riippuuhan se tosiaan valtiosta että millä tavoin kaksoiskansalaisia kohdellaan. Vastavuoroisesti Suomessa heidän on noudatettava Suomen lakeja, eikä siihen auta silloin yhtään että on Venäjän kansalainen. Touché. Venäjällä noudatetaan lakia vain silloin kun huvittaa, joten siitä voi tehdä myös omat johtopäätöksensä siitä, että milloin kannattaa olla esim. venäläinen ja milloin jonkin muun maalainen. Eipä ole kauhean montaa ketkä hinkuisivat Venäjän passia.. nojuu..


    • Anonyymi

      Nyt veikkauksia jäljellä olevasta elinajasta.
      Hyppäsi ikkunasta/kuoli covid-19/sai rokotteesta sivuoireita?

      • Anonyymi

        Iltapäivällä raportoidaan hänen tukehtuneen nukkuessaan omaan kieleensä.


    • Anonyymi

      Putin on sian ja apinan jälkeläinen, joten?

      • Anonyymi

        Niin Putinin sanotaan olevan osittain Inkeriläinen. Kumpi se on noista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Putinin sanotaan olevan osittain Inkeriläinen. Kumpi se on noista?

        Se on selkeästi inkeriläinen ja näinollen ei voi olla presidentti. Hän on lisäksi vaarallinen gangsteri! Inkerliäisgangsteri! Miettikään nyt! Aivan kauheaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on selkeästi inkeriläinen ja näinollen ei voi olla presidentti. Hän on lisäksi vaarallinen gangsteri! Inkerliäisgangsteri! Miettikään nyt! Aivan kauheaa!

        Niin, Putinin sukunimi on oikeasti Puttinen. Se on vain venäläistetty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Putinin sanotaan olevan osittain Inkeriläinen. Kumpi se on noista?

        Ei kumpikaan. Hän on syntynyt Moskovan eläintarhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kumpikaan. Hän on syntynyt Moskovan eläintarhassa.

        Eikös Putin ole Pietarista siitä Inkerinmaan vierestä?


    • Anonyymi

      Samaisia juutalaisia joita saapui Suomen rajalle pari divisioonaa Raatteelle ..

    • Anonyymi

      Mannerheim oli venäläinen

      • Anonyymi

        Se oli musta venäläinen


    • Anonyymi

      Voi kun te nettiperseilijät ette päätä kenenkään kansallisuutta.

      • Anonyymi

        Ei niin. Sukujuuret sen määrittää ja Navalnyllä on Ukrainalaiset sukujuuret


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin. Sukujuuret sen määrittää ja Navalnyllä on Ukrainalaiset sukujuuret

        Putinilla sian sukujuuret!


      • Anonyymi

        Eivätpä ei, mutta johonkin pitää koittaa takertua, vaikka olisi kuinka absurdia sönkötystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinilla sian sukujuuret!

        Hei. Tosi asiallinen kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin. Sukujuuret sen määrittää ja Navalnyllä on Ukrainalaiset sukujuuret

        Eivätkä määritä, vaikka kuinka niin haluaisitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätkä määritä, vaikka kuinka niin haluaisitkin.

        Eli voinko minäkin mennä vaikka kiinaan ja päättä itse että olen kiinalainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli voinko minäkin mennä vaikka kiinaan ja päättä itse että olen kiinalainen?

        Miksi et voisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et voisi?

        Koska minusta se olisi epäkohteliasta ja epäkunnoittavaa sekoilua kiinalaisia kohtaan jos minä menisin kiinaan ja alkaisin väittää olevani kiinalainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska minusta se olisi epäkohteliasta ja epäkunnoittavaa sekoilua kiinalaisia kohtaan jos minä menisin kiinaan ja alkaisin väittää olevani kiinalainen

        Hanki sitten Kiinan kansalaisuus, lakkaa sekoilemasta ja ala vaikuttaa positiivisemmin, kuten vaikkapa kitkemällä korruptiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanki sitten Kiinan kansalaisuus, lakkaa sekoilemasta ja ala vaikuttaa positiivisemmin, kuten vaikkapa kitkemällä korruptiota.

        Minä en kyllä sellaista tekisi. Minä pidän v