Sauli Niinistö tukee Sanna Marinia ja vaatii myös...

oppositiojohtajan vapauttamista Venäjällä. Uutiset kertoo Niinistön jo soittaneen Putinille, saa nähdä mitä tapahtuu.
98333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 98

Vanhimmat

Niinistö on tuossa mennyt edellä. Toivottavasti Marin ymmärtää pysyä Niinistön linjalla.

Äänestä
  • Sauli on jo 70 , joten kyllä pääministerin on hyvä antaa tukea.

    Äänestä

  • Hyvä ettei Marin pysy Niinistön linjalla, kuten esim Salen oudot lausunnot
    koskien Krimiä jokin vuosi siitten, tuolloin Marin täytyi oikoa asia seväksi.
    Tuolloin Salen höpötykset todella hakitsemattomia.

    Äänestä

Mitä vittua joku Navlny kuuluu Suomen ministereille ja presidentille ? Parempi olisi olla hiljaa , kun ei niillä kannanotoilla ole mitään vaikutusta , negatiivista korkeintaan .

Äänestä

No. Kohta Putin ja muut venäläiset ottavat kantaa Suomen venäläisten lakiasioihin ja huostaanottoihin. Käydään siis vuoroin vieraissa opastamassa. Saattaapa itärajan kautta tulla muutama kymmenentuhatta vierastyöläistä Suomeen. Ei Navalnyi ole mikään pulmunen, vaan röyhkeä ja itseään täynnä oleva vallantavoittelija, joka katsoo oikeudekseen rikkoa Venäjän lakeja.

Äänestä
  • Suomen diplomaatit ovat joutuneet korjailemaan venäläisessä mediassa ollei virheellisiä tietoja Suomessa muka tehdyistä huostaanotoista. Kremlin tukeman venäjämedian yltiöisänmaallisuus pitää kaikkia muita pahoina, paitsi Putinia lähipiireineen.

    Äänestä

  • Joo olis vaan parempi olla neuvomatta venäläisiä, voi käydä niin, että Putiin tyrkkää rajan yli muutaman kymmenentuhatta ”pakolaista”. Mutta sehän olisikin hallitusrouvien ja Pekan märkä uni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo olis vaan parempi olla neuvomatta venäläisiä, voi käydä niin, että Putiin tyrkkää rajan yli muutaman kymmenentuhatta ”pakolaista”. Mutta sehän olisikin hallitusrouvien ja Pekan märkä uni.

    Mitä pakolaisia? Ei siellä ole otettu vastaan mitään pakolaisia mistään päin maailmaa. Sensijaan siellä ahdistellaan omia kansalaisia, jos sattuvat olemaan esim. homoseksuaalisia, varsinainen ihmisoikeuksien ihmemaa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä pakolaisia? Ei siellä ole otettu vastaan mitään pakolaisia mistään päin maailmaa. Sensijaan siellä ahdistellaan omia kansalaisia, jos sattuvat olemaan esim. homoseksuaalisia, varsinainen ihmisoikeuksien ihmemaa....

    On siellä paljon vierastyöläisiä entisistä NL-tasavalloista, Kiinasta ja muualtakin. Kaikilla ei ole töitä ja heidät kernaasti lähetettäisiin muualle. Pakolaisiakin sitä kautta tuli 2015 ja tullee yhä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen diplomaatit ovat joutuneet korjailemaan venäläisessä mediassa ollei virheellisiä tietoja Suomessa muka tehdyistä huostaanotoista. Kremlin tukeman venäjämedian yltiöisänmaallisuus pitää kaikkia muita pahoina, paitsi Putinia lähipiireineen.

    Ja suuri osa noista Venäjän median virheellisistä väitteistä on peräisin Putinin kätyrin Johan Bäckmanin Suomesta välittämistä "tiedoista".

    Äänestä

Luulis suomessakin olevan tarpeeks tekemistä Rokotehomma on päin persettä Hoitasivat edes sen kuntoon

Äänestä
  • Rokotehomma kuntoon, perkele! Ja minähän en mitään rokotteita ota, saatana!

    Äänestä

HAH HAH HAAAA KUMMISETÄLLE JA PUOTI PUKSULLE PUTTE SETÄ JA MUUT NAPA, SETÄ MIEHET ANTAA PÄIN NÄKÖÖ. SAUKKI JA TYTTELI PASKOVAT HOUSUUNSA KOHTA VOI JESSUS SIITÄ NAUTIN TULEE TYHJÄ ARPA. EI SUOMEN POLIITIKOILLE KUULU MITÄ VENÄJÄ OMALLA MAALLAAN TEKEE

Äänestä

Aloittaja on väärässä. Sanna Marin tukee kerrankin presidenttiä. Toivottavasti Marin on viimeinkin oppinut ymmärtämään, että hän on hierarkiassa presidentin alapuolella.

Äänestä
  • Presidentti on nykyisen valtiosäännön mukaan seremoniamestari. Pääministeri on maan johtaja. Ei eletä enää Kekkosen aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Presidentti on nykyisen valtiosäännön mukaan seremoniamestari. Pääministeri on maan johtaja. Ei eletä enää Kekkosen aikaa.

    Juuri niin, kansanvalta on parlamentin, eduskunnan valta, ulkopolitiikka on ainoa jossa presidentti ja hallitus on todellisessa perustuslaillisessa yhteistyössä tasa-arvoisina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin, kansanvalta on parlamentin, eduskunnan valta, ulkopolitiikka on ainoa jossa presidentti ja hallitus on todellisessa perustuslaillisessa yhteistyössä tasa-arvoisina.

    Kyllä Suomen valtiosäännössä sanotaan, että ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistyössä valtioneuvoston kanssa. Presidetti on johtaja ja tekee yhteistyötä valtioneuvoston kanssa. Pääministeri johtaa valtineuvostoa. Kyllä pääministeri on edelleen protokollassa ja hierarkiassa presidentin alapuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Suomen valtiosäännössä sanotaan, että ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistyössä valtioneuvoston kanssa. Presidetti on johtaja ja tekee yhteistyötä valtioneuvoston kanssa. Pääministeri johtaa valtineuvostoa. Kyllä pääministeri on edelleen protokollassa ja hierarkiassa presidentin alapuolella.

    Presidentillä ei ole mitään valtaa maan sisäpolitiikassa, ei mitään. Ulkopolitiikka on eri asia, siinä tehdään yhteistyötä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Presidentillä ei ole mitään valtaa maan sisäpolitiikassa, ei mitään. Ulkopolitiikka on eri asia, siinä tehdään yhteistyötä.

    Ei ollut kysymys sisäpolitiikasta. Navalnin vangitsemiseen puuttuminen on ulkopolitiikkaa. Ote valtiosäännöstä:

    Presidentti tekee kaikki merkittävät ulkopoliittiset ratkaisunsa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa ja valtioneuvoston valmistelusta. Presidentti päättää Suomen ulkopoliittisesta toimintalinjasta, aloitteista ja Suomen edustajien toimintaohjeista kaikissa periaatteellisesti tai muuten merkittävissä kysymyksissä: valtioiden tunnustamisesta, diplomaattisuhteiden solmimisesta tai katkaisemisesta, diplomaattisista edustustoista, kansainvälisiin järjestöihin liittymisestä tai niistä eroamisesta sekä valtuuskunnista kansainvälisiin neuvotteluihin.

    Äänestä

  • Tasavallan presidentillä ei ole käskyvaltaa pääministeriin eikä muihinkaan ministereihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tasavallan presidentillä ei ole käskyvaltaa pääministeriin eikä muihinkaan ministereihin.

    Ei myöskään pääministerillä ole käskyvaltaa presidenttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei myöskään pääministerillä ole käskyvaltaa presidenttiin.

    Kyllä pääministeri voi pistää presidentin ojennukseen, jos tämä alkaa sekaantumaan sisäpolitiikkaan liikaa, niinhän Marin tekikin viime vuonna, kun tuli Niinistöltä hieman liikaa lausuntoja miten koronaa pitäisi hoitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä pääministeri voi pistää presidentin ojennukseen, jos tämä alkaa sekaantumaan sisäpolitiikkaan liikaa, niinhän Marin tekikin viime vuonna, kun tuli Niinistöltä hieman liikaa lausuntoja miten koronaa pitäisi hoitaa.

    Pääministeri ei pistänyt presidenttiä ojennukseen vaan pääministeri mokasi pahasti. Mikäli olisi kuunnellut presidenttiä ajoissa, olisi koronatilanne Suomessa huomattavasti parempi kuin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääministeri ei pistänyt presidenttiä ojennukseen vaan pääministeri mokasi pahasti. Mikäli olisi kuunnellut presidenttiä ajoissa, olisi koronatilanne Suomessa huomattavasti parempi kuin se on.

    Saukko sekoili nyrkkiehdotuksessaan. Tuollainen vallaton tai puolivallaton herra- ja rouvakerho olisi vain sotkenut asiallisten asioiden hoitoa. Koronan hoito poliittisen hierarkian ja toimivaltaisten viranomaisten toimesta oli oikea ratkaisu. Saukko pikkupolitikoi kokoomuksen käskystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saukko sekoili nyrkkiehdotuksessaan. Tuollainen vallaton tai puolivallaton herra- ja rouvakerho olisi vain sotkenut asiallisten asioiden hoitoa. Koronan hoito poliittisen hierarkian ja toimivaltaisten viranomaisten toimesta oli oikea ratkaisu. Saukko pikkupolitikoi kokoomuksen käskystä.

    Sale yritti mennä aidan väärälle puolelle, PM näytti missä rajat menevät, ihan oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Presidentti on nykyisen valtiosäännön mukaan seremoniamestari. Pääministeri on maan johtaja. Ei eletä enää Kekkosen aikaa.

    Ettäkö tämä pikkurouva maan johtaja, jo on aikoihin eletty. Todellisuudessa hän ei pysty johtamaan mitään kun puuttuu tarvittava kokemus ja ikäkään ei anna johtamiseen vielä eväitä;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ettäkö tämä pikkurouva maan johtaja, jo on aikoihin eletty. Todellisuudessa hän ei pysty johtamaan mitään kun puuttuu tarvittava kokemus ja ikäkään ei anna johtamiseen vielä eväitä;)

    Pääministeri on maan johtaja, siinä ei setämiesten kiukuttelut ja jalan polkemiset auta mitään !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saukko sekoili nyrkkiehdotuksessaan. Tuollainen vallaton tai puolivallaton herra- ja rouvakerho olisi vain sotkenut asiallisten asioiden hoitoa. Koronan hoito poliittisen hierarkian ja toimivaltaisten viranomaisten toimesta oli oikea ratkaisu. Saukko pikkupolitikoi kokoomuksen käskystä.

    Mistä saukosta kirjoitat ja kuinka se liittyy tähän keskusteluun? Itsestäsikö kirjoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sale yritti mennä aidan väärälle puolelle, PM näytti missä rajat menevät, ihan oikein.

    Mikä sale?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Suomen valtiosäännössä sanotaan, että ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistyössä valtioneuvoston kanssa. Presidetti on johtaja ja tekee yhteistyötä valtioneuvoston kanssa. Pääministeri johtaa valtineuvostoa. Kyllä pääministeri on edelleen protokollassa ja hierarkiassa presidentin alapuolella.

    Valtioneuvostoa johtaa Pääministeri .
    EU-politikkaa johtaa Pääminister, EU- Ulko -ja turvallisuus-politiikkaa
    johtaa Pääministeri, pressalla ei siihen mitään jakoa.
    Mitä EU- pöydissä päätetään Ulko ja turvallisuus- politiikasta ei Pääministeri
    ole velvollinen kertoon Pressalle päätöksistä, koska perustuslaissa pääministeri
    (valtioneuvosto) johtaa eu-politiikkaa, pressaa ei edes siinä laissa mainita.
    Lyhyesti sanottuna Pääministeri on Suomen ykkös nyrkki, asia selvä kuin vesi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Presidentillä ei ole mitään valtaa maan sisäpolitiikassa, ei mitään. Ulkopolitiikka on eri asia, siinä tehdään yhteistyötä.

    Myös Eu- uolko ja turvllisuus politiikkaa johtaa Eu-johtajien huippukokouksissa
    Pääministeri, Valtiosäännössä joka koskee EU-politiikkaa, ei edes mainita Pressaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ettäkö tämä pikkurouva maan johtaja, jo on aikoihin eletty. Todellisuudessa hän ei pysty johtamaan mitään kun puuttuu tarvittava kokemus ja ikäkään ei anna johtamiseen vielä eväitä;)

    Pressalta puuttu osaaminen, tää nyrkin esittäminen oli perustuslain-vastainen,
    sen täytyi Eduskunnan puhemies Vanhanen takoa Saulin päähän, kun
    tää Niinistö ei sitäkään tiennyt,
    Pressa on seremonia-mestari ei mitään muuta, toivottavasti osaa sen edes?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääministeri on maan johtaja, siinä ei setämiesten kiukuttelut ja jalan polkemiset auta mitään !

    Hmm.Politiikka on kuin haarukan ja veitsen kädestä toiseen vaihtamista...ei sillä asiat eivätkä arvot miksikään muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Suomen valtiosäännössä sanotaan, että ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistyössä valtioneuvoston kanssa. Presidetti on johtaja ja tekee yhteistyötä valtioneuvoston kanssa. Pääministeri johtaa valtineuvostoa. Kyllä pääministeri on edelleen protokollassa ja hierarkiassa presidentin alapuolella.

    TP-utvan koolle kutsuja on Päministeri, tiedotus päätöksistä lähtee
    Pääministerin käskystä.
    Presidentti johtaa u-politiikkaa yhdessä Valtioneuvoston kanssa.
    Valtioneuvostoa johtaa Pääministeri.

    EU:n Ulko -ja turvallisuus-politiikkaa johtaa Pääministei EU: johtajien huippu-
    kokouksissa, näihin kokouksiin voi osallistua vain EU maiden johtajat.
    Suomesta näihin pöytiin voi osallistua vain Pääministeri, ei kukaan muu,
    EU- politiikkassa ei Pressalla perustuslain mukaan mitään tekemistä,
    koska Pressaa ei edes mainita siinä.

    Kyllä asia on siis täysin selvä , suomen ykkös-nyrkki on Pääministeri,
    Presidentti on todellakin oikeasti vain seremoniamestari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä pääministeri voi pistää presidentin ojennukseen, jos tämä alkaa sekaantumaan sisäpolitiikkaan liikaa, niinhän Marin tekikin viime vuonna, kun tuli Niinistöltä hieman liikaa lausuntoja miten koronaa pitäisi hoitaa.

    Mutta hyötyikö Marin suunsoitostaan. Ei varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saukko sekoili nyrkkiehdotuksessaan. Tuollainen vallaton tai puolivallaton herra- ja rouvakerho olisi vain sotkenut asiallisten asioiden hoitoa. Koronan hoito poliittisen hierarkian ja toimivaltaisten viranomaisten toimesta oli oikea ratkaisu. Saukko pikkupolitikoi kokoomuksen käskystä.

    Minusta tuo Per Saukko ei ole kyvykäs arvioimaan tilannetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Presidentillä ei ole mitään valtaa maan sisäpolitiikassa, ei mitään. Ulkopolitiikka on eri asia, siinä tehdään yhteistyötä.

    On presidentillä valtaa sisäpolitiikassa. Monet hänen vastuualueistaan omaavat vaikutuksia sisäpolitiikkaan. Esimerkiksi turvallisuuspolitiikka omaa näitä ulottuvuuksia. Muilta osin, kuuntele Presidentin puhe uuden Eduskunnan kokoontuessa istuntokauden avajaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Minusta tuo Per Saukko ei ole kyvykäs arvioimaan tilannetta.

    Mutta Anu Saukko kyllä tiesi mistä kirjoitti.

    Äänestä

  • Olisko kansalaisten jo syytä rajoittaa matkusteluintoaan? Mikään neuvo ei joillekin mene jakeluun....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisko kansalaisten jo syytä rajoittaa matkusteluintoaan? Mikään neuvo ei joillekin mene jakeluun....

    Toivotaan vaan, että korona muuntuu voimistuu ja rokotteet eivät tehoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivotaan vaan, että korona muuntuu voimistuu ja rokotteet eivät tehoa.

    Onko sellainen suomalaisille mielestäsi oikein, vai? Outoa...

    Äänestä

Vaaditaanko Espanjaa vapauttamaan poliittiset vangit? Miten ihmeessä voidaan vangita poliitikkoja kansanäänestyksen järjestämisestä ja tuomita kymmeniksi vuosiksi vankeuteen? EU:ssa toimitaan aivan samoin kuin Venäjällä.
Uutisissa on kerrottu kuinka Skotlanti haluaa itsenäistyä, Britanian erottua EU:sta, vangitaanko myös Skotlannin itsenäisyyttä ajavat poliitikot mikäli siihen ryhtyvät.

Äänestä
  • Venäjä on eri asia, kuin normaalit länsimaiset sivistysvaltiot, kremlin politrukkien kanssa pitää olla tiukkana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on eri asia, kuin normaalit länsimaiset sivistysvaltiot, kremlin politrukkien kanssa pitää olla tiukkana.

    Moskovan poliittinen eliitti on yhtä sairasta asenteeltaan, kuin ennen oli neuvostojen maassakin.

    Äänestä

iiteee kunnossa

Äänestä

Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö on ollut yhteydessä Venäjän presidentti Putiniin
oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin vapauttamiseksi.
Pääministeri Sanna Marin on kirjoittanut twitterissä.
Miksi Marin ei ole ollut yhteydessä Venäjän pääministeriin ?

Äänestä
  • Venäjän pääministeri on Putinin juoksupoika, siksi.

    Äänestä

  • Pressa on toki vain sanonut olleensa yhteydessä, valehtelee kuten tavallista,
    jos olisi ollut ei ottaisi asiaa kummiskaan asiaa esille.

    PM Sanna Marin myös oli nopeati kirjoittaan twitteriin, että Suomi ei
    tule koskaan tunnustaan Krimiä osaksi Venäjää, miksiköhän Marin
    näin kirjoitti? ( Minä politiikkaa seuranneena kyllä syyn siihen tiedän, joku hölmöili?)

    Äänestä

Eikö Marin tiedä miten pääministeri hoitaa tehtäviä.
Marin huutelee puskista.

Äänestä

Onkohan Putin edes vastannut Saulin puheluun Ei ole ainakaan kuulunut mitään

Äänestä
  • Kyllä nyt on keskustelu urautunut kunkin kirjoittajan omiin mieltymyksiin. Muistakaa, että jonain päivänä voi olla jotain toista puoluetta edustava pääministeri, samoin presidentti. Vieläkö silloin kinastelette, valtion päämiehen arvovallasta ja onko hän presidentti vai pääministeri? Joka tapauksessa presidentti johtaa ulkopolitiikkaa valtioneuvoston kanssa yhteistyössä. EI PÄÄMINISTERIN KANSSA. Presidentti Suomessa on yksi henkilö. Valtioneuvosto on kaikki ministerit yhdessä. Ts. valtioneuvostolla täytyy olla yksimielinen päätös ulkopoliittisissa asioissa, että se olisi tasa-arvoinen presidentin mielipiteen kanssa. Tällöin valtioneuvoston kanta voittaa. Sisäpolitiikkaa hoitaa hallitus ja sen johdossa on pääministeri. Toki sekä presidentillä että pääministerillä on oikeus ja mielestäni myös velvollisuus lausua mielipiteensä asiasta kun asiasta. Se ei ole toisen tontille puuttumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nyt on keskustelu urautunut kunkin kirjoittajan omiin mieltymyksiin. Muistakaa, että jonain päivänä voi olla jotain toista puoluetta edustava pääministeri, samoin presidentti. Vieläkö silloin kinastelette, valtion päämiehen arvovallasta ja onko hän presidentti vai pääministeri? Joka tapauksessa presidentti johtaa ulkopolitiikkaa valtioneuvoston kanssa yhteistyössä. EI PÄÄMINISTERIN KANSSA. Presidentti Suomessa on yksi henkilö. Valtioneuvosto on kaikki ministerit yhdessä. Ts. valtioneuvostolla täytyy olla yksimielinen päätös ulkopoliittisissa asioissa, että se olisi tasa-arvoinen presidentin mielipiteen kanssa. Tällöin valtioneuvoston kanta voittaa. Sisäpolitiikkaa hoitaa hallitus ja sen johdossa on pääministeri. Toki sekä presidentillä että pääministerillä on oikeus ja mielestäni myös velvollisuus lausua mielipiteensä asiasta kun asiasta. Se ei ole toisen tontille puuttumista.

    Kuka johtaa valtioneuvostoa? Pääministeri

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka johtaa valtioneuvostoa? Pääministeri

    Eduskunta on valtioneuvoston pomo ja eduskunnan puhemies on eduskuntaa johtaa puhemies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eduskunta on valtioneuvoston pomo ja eduskunnan puhemies on eduskuntaa johtaa puhemies.

    Kyllä se on jo moneen kertaan todettu, että valtioneuvostoa johtaa pääministeri. Edellinen kirjoittaja on oikeassa siinä, että Eduskunta on valtioneuvoston pomo ja eduskunnan puhemies johtaa eduskuntaa. Hallitus ja Eduskunta voivat hajottaa itsensä, samoin eduskunta voi hajottaa hallituksen. Presidentti ei voi hajottaa hallitusta ja eduskuntaa mutta ei myöskään hallitus ja eduskunta voi erottaa presidenttiä mikäli hän ei ole tehnyt virka virhettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on jo moneen kertaan todettu, että valtioneuvostoa johtaa pääministeri. Edellinen kirjoittaja on oikeassa siinä, että Eduskunta on valtioneuvoston pomo ja eduskunnan puhemies johtaa eduskuntaa. Hallitus ja Eduskunta voivat hajottaa itsensä, samoin eduskunta voi hajottaa hallituksen. Presidentti ei voi hajottaa hallitusta ja eduskuntaa mutta ei myöskään hallitus ja eduskunta voi erottaa presidenttiä mikäli hän ei ole tehnyt virka virhettä.

    Kekkosen aikaan presidentti vielä hajoitti hallituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kekkosen aikaan presidentti vielä hajoitti hallituksen.

    Kyllä Kekkosen aikana, mikä joissain tapauksissa oli hyvä. Nykyisin presidentillä ei sitä oikeutta ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Kekkosen aikana, mikä joissain tapauksissa oli hyvä. Nykyisin presidentillä ei sitä oikeutta ole.

    Parlamentarismia on enemmän, kun presidentin valtaa on vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parlamentarismia on enemmän, kun presidentin valtaa on vähemmän.

    Silloin, kun valtakunnassa on kyvytön hallitus ja eduskunta ei voimasuhteiden tai jonkin muun syyn vuoksi suostu hajottamaan hallitusta, olisi hyvä jos hallituksen yläpuolella olisi presidentti, joka voisi hajottaa hallituksen. Eduskunnan hajottaminen ei mielestäni presidentille saisi kuulua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin, kun valtakunnassa on kyvytön hallitus ja eduskunta ei voimasuhteiden tai jonkin muun syyn vuoksi suostu hajottamaan hallitusta, olisi hyvä jos hallituksen yläpuolella olisi presidentti, joka voisi hajottaa hallituksen. Eduskunnan hajottaminen ei mielestäni presidentille saisi kuulua.

    Presidentti Sanna Marinille sellaiset valtuudet onkin syytä antaa, jotta hän voi hajottaa mahdollisesti valtaan pääsevän perskokkare-hallituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Presidentti Sanna Marinille sellaiset valtuudet onkin syytä antaa, jotta hän voi hajottaa mahdollisesti valtaan pääsevän perskokkare-hallituksen.

    Jos noin ajattelet, niin sinulla ei ole mitään käsitystä demokratiasta. Sama Marin ei ole presidentti ja todennäköisesti ei tule olemaankaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Presidentti Sanna Marinille sellaiset valtuudet onkin syytä antaa, jotta hän voi hajottaa mahdollisesti valtaan pääsevän perskokkare-hallituksen.

    Pelottaako, että perussuomalaiset nousevat valtaan, kun SDP kärsii rökäletappion?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelottaako, että perussuomalaiset nousevat valtaan, kun SDP kärsii rökäletappion?

    Eivät perskokkareet valtaan pääse. On kuitenkin hyvä muistuttaa, että valtaoikeudet eivät koske kovin pitkään Saukkoa, vaan presidentti vaihtuu muutaman vuoden kuluttua. Sanna Marin on tällä hetkellä Suomen suosituin poliitikko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos noin ajattelet, niin sinulla ei ole mitään käsitystä demokratiasta. Sama Marin ei ole presidentti ja todennäköisesti ei tule olemaankaan.

    Tässä on ensin Marinin hallitukset 1,2,3 ja 4. Se jälkeen vasta rupeaa pressaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on ensin Marinin hallitukset 1,2,3 ja 4. Se jälkeen vasta rupeaa pressaksi.

    Turha toive. Nyt on menossa Marinin ensimmäinen ja viimeinen hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha toive. Nyt on menossa Marinin ensimmäinen ja viimeinen hallitus.

    Perskokkarien oppositiotaival tulee jatkumaan vielä pitkään, siksi Marinin hallitukset 2,3 ja 4 ovat itsestäänselvyyksiä. Sen jälkeen Marinilla pari kautta pressana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perskokkarien oppositiotaival tulee jatkumaan vielä pitkään, siksi Marinin hallitukset 2,3 ja 4 ovat itsestäänselvyyksiä. Sen jälkeen Marinilla pari kautta pressana.

    Seuraavissa eduskuntavaaleissa SDP jää oppositioon. Sitä en osaa ennustaa, onko PS seuraavassa hallituksessa, ei välttämättä. Suomessa kun on tälläkin hetkellä porvari enemmistöinen eduskunta mutta vasemmisto enemmistöinen hallitus. Tämä on harvinainen mutta demokratian vastainen järjestely. Kyllä seuraavat vaalit korjaa tilanteen, jos aiemmin ei hallituksen kokoonpanoa muuteta demokraattisempaan suuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seuraavissa eduskuntavaaleissa SDP jää oppositioon. Sitä en osaa ennustaa, onko PS seuraavassa hallituksessa, ei välttämättä. Suomessa kun on tälläkin hetkellä porvari enemmistöinen eduskunta mutta vasemmisto enemmistöinen hallitus. Tämä on harvinainen mutta demokratian vastainen järjestely. Kyllä seuraavat vaalit korjaa tilanteen, jos aiemmin ei hallituksen kokoonpanoa muuteta demokraattisempaan suuntaan.

    Mitä demokratiavastaisuutta muka hallituksen kokoonpanossa on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Presidentti Sanna Marinille sellaiset valtuudet onkin syytä antaa, jotta hän voi hajottaa mahdollisesti valtaan pääsevän perskokkare-hallituksen.

    Mikä sellainen hallitus on? Sen olen huomannut, että mitä lähemmäs mennään äärivasemmistoa, sitä lähempänä sydäntä ja suuta on peräaukko ja ulosteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät perskokkareet valtaan pääse. On kuitenkin hyvä muistuttaa, että valtaoikeudet eivät koske kovin pitkään Saukkoa, vaan presidentti vaihtuu muutaman vuoden kuluttua. Sanna Marin on tällä hetkellä Suomen suosituin poliitikko.

    Mistä Saukosta höpiset?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä Saukosta höpiset?

    Onko SDP niin nössö puolue, että ei saa Sanna Marinia ruotuun. Taas kerran Marin on ylittänyt toimi valtuutensa vaatimalla Navalmin välitöntä vapauttamista. Olisi ensin tiedustellut asiaa presidentiltä, niin kuin perustuslaissa määrätään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko SDP niin nössö puolue, että ei saa Sanna Marinia ruotuun. Taas kerran Marin on ylittänyt toimi valtuutensa vaatimalla Navalmin välitöntä vapauttamista. Olisi ensin tiedustellut asiaa presidentiltä, niin kuin perustuslaissa määrätään.

    Myös EU vaatii välitöntä vapauttamista, äsken uutisissa mainittiin, eli Sanna Marin on oikealla asialla, ja rohkeasti ihmisoikeuksia puolustaen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perskokkarien oppositiotaival tulee jatkumaan vielä pitkään, siksi Marinin hallitukset 2,3 ja 4 ovat itsestäänselvyyksiä. Sen jälkeen Marinilla pari kautta pressana.

    Orpo ja Halla-aho epäuskottavia tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko SDP niin nössö puolue, että ei saa Sanna Marinia ruotuun. Taas kerran Marin on ylittänyt toimi valtuutensa vaatimalla Navalmin välitöntä vapauttamista. Olisi ensin tiedustellut asiaa presidentiltä, niin kuin perustuslaissa määrätään.

    Hallitus ei tarvitse niinistön kantaa EU asioissa. Tämä nyt sinulle tiettäväksi. niinistöllä ei ole tuolia EU pöydissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus ei tarvitse niinistön kantaa EU asioissa. Tämä nyt sinulle tiettäväksi. niinistöllä ei ole tuolia EU pöydissä.

    Niinistö teki oikein ottaessaan Putiniin yhteyttä, ja Marinin tavoin sanoi mitä Suomi ajattelee Kremlin touhuista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus ei tarvitse niinistön kantaa EU asioissa. Tämä nyt sinulle tiettäväksi. niinistöllä ei ole tuolia EU pöydissä.

    Ei ollut EU:n kannan otto Navalnin vapautuksesta, vaan Marinin. Marin ei saa julkistaa omia ulkopoliittisisa kantoja Suomen kantana ilman presidentin ja muun valtioneuvoston myötävaikutusta. EU:n kannan otto tuli vasta myöhemmin. Marin ylitti toimi valtuutensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut EU:n kannan otto Navalnin vapautuksesta, vaan Marinin. Marin ei saa julkistaa omia ulkopoliittisisa kantoja Suomen kantana ilman presidentin ja muun valtioneuvoston myötävaikutusta. EU:n kannan otto tuli vasta myöhemmin. Marin ylitti toimi valtuutensa.

    Sanna Marin toimi aivan oikein sanoessaan mielipiteensä, vapaassa maassa on pääministerilläkin sanomisen vapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut EU:n kannan otto Navalnin vapautuksesta, vaan Marinin. Marin ei saa julkistaa omia ulkopoliittisisa kantoja Suomen kantana ilman presidentin ja muun valtioneuvoston myötävaikutusta. EU:n kannan otto tuli vasta myöhemmin. Marin ylitti toimi valtuutensa.

    Saukko ylitti valtuutensa. Hänen olisi pitänyt konsultoida valtioneuvostoa. Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa YHTEISTOIMINNASSA valtioneuvoston kanssa. Soitto Putinille on ulkopoliittinen toimi. Marinin twiittaus on vain poliittinen näkemys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saukko ylitti valtuutensa. Hänen olisi pitänyt konsultoida valtioneuvostoa. Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa YHTEISTOIMINNASSA valtioneuvoston kanssa. Soitto Putinille on ulkopoliittinen toimi. Marinin twiittaus on vain poliittinen näkemys.

    Onko mitään järkeä laatia valtiolle perustuslaki, jos sitä ei tarvitse noudattaa?Perustuslaki velvoittaa myös pääministeriä. Marin myönsi luulleensa presidenttiä informoidun. Niinistö puolestaan kertoi aiemmin julkisuuteen ja pääministerille tilanneensa puhelun Putinille ja että keskustelun aiheina on myös tapaus Navalmi. Marin ei itse osaa ja häneltä puuttuu osaava valtiosihteeri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko mitään järkeä laatia valtiolle perustuslaki, jos sitä ei tarvitse noudattaa?Perustuslaki velvoittaa myös pääministeriä. Marin myönsi luulleensa presidenttiä informoidun. Niinistö puolestaan kertoi aiemmin julkisuuteen ja pääministerille tilanneensa puhelun Putinille ja että keskustelun aiheina on myös tapaus Navalmi. Marin ei itse osaa ja häneltä puuttuu osaava valtiosihteeri.

    Saukko vain ilmoitti tilanneensa puhelun . Se ei riitä. Hänen olisi pitänyt informoida valtioneuvostoa myös siitä, MITÄ hän aikoo sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko mitään järkeä laatia valtiolle perustuslaki, jos sitä ei tarvitse noudattaa?Perustuslaki velvoittaa myös pääministeriä. Marin myönsi luulleensa presidenttiä informoidun. Niinistö puolestaan kertoi aiemmin julkisuuteen ja pääministerille tilanneensa puhelun Putinille ja että keskustelun aiheina on myös tapaus Navalmi. Marin ei itse osaa ja häneltä puuttuu osaava valtiosihteeri.

    Mitään lakia ei Marin rikkonut, ei twiittaamalla voi perustuslakia rikkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saukko vain ilmoitti tilanneensa puhelun . Se ei riitä. Hänen olisi pitänyt informoida valtioneuvostoa myös siitä, MITÄ hän aikoo sanoa.

    Kyllä presidentti uutisissakin mainitsi tilanneensa puhelu Putinille ja että keskustelun aiheina ovat Navalnin vangitsemiseen liittyvät asiat sekä kansainväliset asiat. Ilmoitus asiasta oli tullut myös hallitukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä presidentti uutisissakin mainitsi tilanneensa puhelu Putinille ja että keskustelun aiheina ovat Navalnin vangitsemiseen liittyvät asiat sekä kansainväliset asiat. Ilmoitus asiasta oli tullut myös hallitukselle.

    Sauli pitää kurissa naapureita....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha toive. Nyt on menossa Marinin ensimmäinen ja viimeinen hallitus.

    Niinhän sä luulet.

    Äänestä

  • Tuonlaisia Saulin sanomisia ei tuolloin kylläkään edes Putin kuullut,
    vaikka olis vastannut, Sauli levittää valheita.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nyt on keskustelu urautunut kunkin kirjoittajan omiin mieltymyksiin. Muistakaa, että jonain päivänä voi olla jotain toista puoluetta edustava pääministeri, samoin presidentti. Vieläkö silloin kinastelette, valtion päämiehen arvovallasta ja onko hän presidentti vai pääministeri? Joka tapauksessa presidentti johtaa ulkopolitiikkaa valtioneuvoston kanssa yhteistyössä. EI PÄÄMINISTERIN KANSSA. Presidentti Suomessa on yksi henkilö. Valtioneuvosto on kaikki ministerit yhdessä. Ts. valtioneuvostolla täytyy olla yksimielinen päätös ulkopoliittisissa asioissa, että se olisi tasa-arvoinen presidentin mielipiteen kanssa. Tällöin valtioneuvoston kanta voittaa. Sisäpolitiikkaa hoitaa hallitus ja sen johdossa on pääministeri. Toki sekä presidentillä että pääministerillä on oikeus ja mielestäni myös velvollisuus lausua mielipiteensä asiasta kun asiasta. Se ei ole toisen tontille puuttumista.

    Olet täysin väärässä!
    Valtioneuvoston sivu kertoo näin,

    Ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta valmistelee tärkeät ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa sekä Suomen ulkosuhteita koskevat asiat, näihin
    liittyvät tärkeät sisäisen turvallisuuden asiat sekä tärkeät
    kokonaismaanpuolustusta koskevat asiat.

    Ministerivaliokunta kokoontuu käytännössä yhdessä tasavallan presidentin kanssa, jolloin kokousta kutsutaan ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan ja tasavallan presidentin yhteiseksi kokoukseksi (TP-UTVA).

    Ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan puheenjohtaja on pääministeri. Muut jäsenet ovat ulkoministeri, puolustusministeri ja enintään neljä muuta valtioneuvoston määräämää ministeriä. Jos ulkoministeriön toimialaan kuuluvia
    asioita käsittelemään on määrätty ministeri, hänkin on valiokunnan jäsen.
    Sisäministeri osallistuu asian käsittelyyn valiokunnassa silloin, kun käsitellään hänen toimialaansa liittyviä kysymyksiä. Asian käsittelyyn valiokunnassa osallistuu myös
    muu ministeri silloin, kun käsitellään hänen toimialaansa kuuluvia kysymyksiä.

    Ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan sihteeristönä toimii ulkoministeriön UTVA-sihteeristö. Kokouksissa on läsnä valtioneuvoston viestintäjohtaja, joka vastaa tiedottamisesta pääministerin ohjeiden mukaan. Asiakirjat ovat salassa pidettäviä, mutta päätöksistä yleensä tiedotetaan kokousten jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eduskunta on valtioneuvoston pomo ja eduskunnan puhemies on eduskuntaa johtaa puhemies.

    Valtioneuvostoa (Hallitusta) johtaa Pääministeri .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Kekkosen aikana, mikä joissain tapauksissa oli hyvä. Nykyisin presidentillä ei sitä oikeutta ole.

    Eikä sitä oikeutta ollut edes Kekkosella, sen sai Kekkonen myö huomata,
    kun Koivisto kieltäyty eroamasta, koska Manulle riittää eduskunnan luottamus.
    Pääministeri ei tuolloinkaan p-lain mukaan tarvi Presidentin luottamusta

    Äänestä

Putsku sano vaan puhelimessa,että mitä sitten ja löi luurin kiinni.

Äänestä
  • Ei tohtinut.

    Äänestä

  • Kyllä, Niinistö vahvisti asian laidan toissapäivänä.

    Äänestä

"Minun käsitykseni oli se, että tässä oltiin pidetty myös suoraan yhteyttä tasavallan presidentin kansliaan.
Omasta esikunnastani oltiin oltu yhteydessä ulkoministeriöön ja tässä viestiketjussa ymmärtääkseni myös tasavallan presidentin kanslia on ollut mukana."

Juuttuiko asia presidentin kansliaan ja jäi pääsemättä presidentille asti?

Äänestä
  • Presidentinkansliasta vahvistetaan, että se osallistui sunnuntaina Suomen kannan muodostukseen Navalnyi-asiassa normaalin käytännön mukaisesti. !!!

    Niinistö puuttui Navalnyi-sotkuun Twitterissä – kanslia kuittaa osallistuneensa Suomen kannan laatimiseen. !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Presidentinkansliasta vahvistetaan, että se osallistui sunnuntaina Suomen kannan muodostukseen Navalnyi-asiassa normaalin käytännön mukaisesti. !!!

    Niinistö puuttui Navalnyi-sotkuun Twitterissä – kanslia kuittaa osallistuneensa Suomen kannan laatimiseen. !!!

    Ihan oikein hoidettiin kritiikin esittäminen Kremliin.

    Äänestä

Niinistö kertoo satuja, ei ota esille asia vaikka soittaiski putinille,
Ainostaan puhuu Puten kanssa koska taas lyödään lätkää, eikös
se olis aika kun ollaan samaa joukkuetta. ne venäjän pelipaidat
ovat hienoja pukee taas ylle.

Äänestä

Oletko ajatellut eroa käsitteille: tukea ja olla jostain asiasta yhtä mieltä.
Voisiko tuolle Marinin ominaisuuksien maasutukselle panna stopin. Puolueella on parempiakin johtajia tarjolla.

Äänestä

376 Markus Kuotesaho

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

oppositiojohtajan vapauttamista Venäjällä. Uutiset kertoo Niinistön jo soittaneen Putinille, saa nähdä mitä tapahtuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu