Tuosta porukasta ne löytyvät. Nykyinen voi vielä nousta kärkeen kunhan tarpeeksi vielä töpeksii lisää.
Suomen surkein presidentti: Ahtisaari, Niinistö vai Relander?
Anonyymi
69<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Tavja Halnonen huonoin.
Halonen huonoin koiviston lisäksi. Molemmat maxisteja.
Tuo on täysin totta!
Halonen huonoin, sitten Kekkonen ja sitten Ahtisaari
Kekkonen on täysin yliarvostettu, ottaen huomioon että hän oli täysin Neuvostoliiton alainen
Kekkosen ihailijat pitävät sitä ominaisuutta parhaana Kekkosessa.
Ahtisaari surkein. Relander ja Niinistö kilpailevat toiseksi huonoimman presidentin tittelistä. Kyösti Kallion kausi oli niin kaamea ja lyhyt että on kohtuutonta laittaa häntä tuolle listalle vaikka ulkopoliittisesti hän oli sopimaton presidentiksi. Toisaalta hän yhdisti työväenliikeen ja muut puolueet lujaksi rintamaksi talvisodassa rauhallisella olemuksellaan.
Miten niin joku noista?
Halonen ja Ahtisaari ylivoimaisesti surkeimmat.
Komppaan.
Ståhlberg selvästi paras. Sitten Kekkonen ja Paasikivi. Ukko-Pekalle tunnustusta Lapuanliikkeen lannistamisesta (vaikkakin viina näytteli siinä touhussa pääosaa).
Lapuan liike lannisti nousevan kommunismin pois maastamme . punikit rajan taakse
jossa jooseppi antooi niskalaukauksen
Persut äänestivät Ahtisaarta, tätä Pentagonin sätkynukkea.
Kansa on tyhmää. Faktaa. Ahtisaarella oli Suomen presidenteistä paras ulkopolitiikan kokemus. Myös parhaat henkilökohtaiset kontaktit maailmalla. Ainoa presidentti, jolla on Nobelin rauhan palkinto.
Pentagonin virkailija Ahtisaaresta: "Hän on meidän miehemme". Joten eiköhän se jo kerro että Ahtisaari saa ykköspalkinnon Suomen typerämmästä presidentistä. Antaa nyt itsensä Pentagonin juoksupojaksi. Ei mitään luonnetta.
Mieluummin Pentagon, kuin Kreml, eiku🤔
Paljastit tietämättömyytesi. Ahtisaari on teki mittavan ulkopolitiikan uransa Suomen lisäksi Afrikassa ja YK:ssa. Hän on yksi harvoista suomalaisista, joita arvostetaan kansainvälisesti. Mahdollinen Pentagonin arvostus liittyy presidenttikauden jälkeisiin rauhanneuvotteluihin Kosovossa. Se on ainoa vaihe, jolloin hän on ollut tekemisissä amerikkalaisten sotilaiden kanssa. Ahtisaari asui YK:n palveluksessa ollessaan New Yorkissa, mutta työura liittyi kehitysmaihin, ei USA:an.
Tuomas Keskinen ja Kimmo Pietiläinen esittivät että kaikki tietoliikenneyhteydet Ahtisaaren isännöimän Mäntyniemen ja muun maailman väliltä olisi katkaistu. Se varmaan olisi ollut koko maalle parempi vaihtoehto.
Ståhlbergin, Paasikiven ja Kekkosen lisäksi meillä ei muita valtiomiehiä presidenttinä ole ollut. Muut liian alamittaisia. (Mannerheim oli sattumakorpraali)
Kateellinen kansa halveksii itseään fiksumpia. Ei mitään uutta.:D Ahtisaari on yksi arvostetuimpia suomalaisia maailmalla.
Ahtisaarihan sai vain Nobelin rauhanpalkinnon. Tosi huono ulkopolitiikan johtaja?
Näitä ei kannata kysyä ulkopolitiikasta mitään. Kommenteista näkyy, että harva edes tietää mitä se on.
Rähmäkäpälä-demukka Koivistoa muijineen ei missään tapauksessa tule unohtaa lamavuosien 1190-luvulla pirullisena pääarkkitehtinä.
Ukon tavoitteena oli saada Suomen pankit Eu-kelpoisiksi hävyttömääkin hävyttömllä toiminnalla laittaa ihmisten asuntovelat, toimivien firmojen velat välittömästi maksuun.
Pankeille suotiin Koivisotn Konklaavin vuonna 1992 suomalla oikeudella toimia näin.
Koiviston Konklaavin kauheudet ovat ex-pressa Halosen(sd) toimesta saaneet "presidentillisen suojan" eli niihin ei päästä arkistoissa käsiksi.
90-luvun lamavuosien seurauksina Kelan tilastoissa n. 14 000 ihmistä päätyi itsemurhaan.
Sen ajan lapset ja nuoret kärsivät edelleen Koiviston Konklaavin tarjoamista kauheuksista erilaisin ongelmin.
Heheheh oikein hyvää proosaa ja kaunakirjallisuutta,,,,Miten se menikään se lama ihan oieasti suomellahan on aina hemmetin suuri osa kaikessa maailmantalous touhussa kuten ei tässäkään ja kun näitä oikeistoviisaista ja muita kuuntelee , ei ollut vaihtoehtoja enään....
Presidentillä ei ollut silloinkaan markkinoilla niin suurta painoarvoa talousasioissa.
Kovaa olisi jos itsemurhaa mennään taloudellisista syistä , yrittäjä varsinkaan , kuten moni myös väittää ,mukava olisi edes hitunen totta, joku vielä uskoo.
Tavallinen laiseni velallinen palkansaaja ei noissa presidenteissä ,,,,
Pois lukin itsevaltias Kekkonen suuria eroja näe, kun se poliittisuus kääntyy itseään vastaan niin ei kuitenkaan
Koivistolla kuin ei Halosellakaan käynyt,
vaikka populistisesti sitä tässä haetaan , eikös vaan vailla totuutta.
Onhan Niinistökin selkeästi ei niin kokoomusorjentoitunut kuin voisi olla, tolkun puheita tälläisille populismin mielenpiteiden muokkaajille
siis kovimmin ja järjettömämmin kun huudellaan marginaalisia ajatuksia totena ja normaalina, sitä vaan täytyy pitää kyllä huolestuttavana , niin populismi vaan toimii.
"Presidentillä ei ollut silloinkaan markkinoilla niin suurta painoarvoa talousasioissa."
Nämä koulupudokkaat eivät edes tiedä mitä presidentti tekee.:)
Haloska tuo lepakko.
Halonen kirkkaasti paskin. Hänen tekemiään virheitä ei oo vieläkään saatu korjattua
Kerro ihmeessä että kaikki tietää ,,, mitä tälläistä presidentti voi tehdä?
Mitä virheitä Halonen teki? Menivätkö diplomaattisuhteet poikki jonkun valtion kanssa? Tuliko sota?
Haloselle meni ääni (siis tässä gallupissa, ei vaaleissa).
Koiviston aiheuttamat tuhot ovat vieläkin tarkemmin selvittämättä.
Presidentin laajat valtuudet mahdollistivat Koiviston toteuttaa teot joilla Suomi ajettiin lamaan tunnetuin seurauksin.
Koivisto oli kuitenkin erittäin aktiivinen siinä asiassa ja samoin tietoisesti esti laman uhrien auttamisen.
Puhut asioista, jotka eivät edes kuulu presidentin valtaoikeuksiin.:D Takokaa nyt vihdoinkin kalloonne, että talouspolitiikka kuuluu pää- ja valtiovarainministereille!!!!
Koiviston aika oli tuhoisa Suomelle. Suuren laman pääarkkitehti. Päästi diktaattori Siad Barren klaanin somalit Suomeen. Naivi.
Tuotti Suomeen myös "inkerinsuomalaiset", jotka eivät suomea osanneet ja tuskin osaavat tänä päivänäkään.
Kyllä Kela huolehtii ökysti.
Paremmin puhuvat suomea kuin sinä!! Puhumattakaan veronmaksukyvystä.
Ilman Kekkosta te typerät apinat puhuisitte Venäjää!
Tuokin on kyllä totta!
Nyt on jääty kielitaidoista paitsi.
Niinhän ne venäläiset halusivat sinun ajattelevan.:) Ja hyvin on manipulaatio toiminut.
Halonen , Koivisto ja Ahtisaari.
Alkuperäisestä viestistä oli jätettl Luuta-Mummo kokonaan pois.
http://static.iltalehti.fi/uutiset/vaakatarjahuivi0505HL_uu.jpg
Haluan että myös Luutis pääsee reirusti kisaamaan mukaan.
Poistetaanko viesti jos siinä mainitaan nimeltä demlaan kuuluvia suomensyöjättäriä?
Tiedämme kuitenkin keitä ne ovat ja kuka ne asetti virkoihinsa
Ai Pau Kos - liine kelo ja Rai Toi - ja viainen?
Persut yrittivät tehdä Huhtasaaresta sellaisen, mutta ei sitä äänestänyt omatkaan.
Vielä surkeammin kävi vaaleissa demareiden Paavo Lipposelle;)
Kuka hitto Huhtasaarta oikeasti äänesti😡
Sanoppa miten Niinistö on töpeksinyt?
Niinistö oli aktiivinen toimijana oikeiston edusmies ja Lipponen vasemmiston, kun Suomi vietiin Euroon perustuslakia rikkoen ja vastoin kansan tahtoa.
Sellainen "töpeksintä" oli jo maanpetoksen luokkaa.
Presidenttinä toimiessaan on nähty jatkuvaa luikurointia omien poliittisten mieltymysten mukaan. Suomen etujen puolustaminen on yhtä heikkoa kuin edeltävillä sosialistipresidenteillä. Aseman tarjoamat mahdollisuudet korkean tason töpeksimiseen on kyllä käytetty, jos sitä nyt kevyesti sellaiseksi kutsutaan.
Kerro nyt mistä saat parempia, kun noi juttusikin ovat soopaa, vastoin perustuslakia eu;hun voi sinua , voi voi.
Miten Niinistö ei toimis suomen hyväksi jopa työläiset tykkää hänen tyylistään ....
Nai kummityttönsä, jonka kanssa sai lapsen, mutta kaipa tämä on eliitin piireissä meriitti.
Joo, kirkonkirjoissa niin sanotaan. Mekin käymme aina lukemassa naapurin kirkonkirjatiedot.
Persujen mielestä kaikki heitä älykkäämmät töpeksivät.:) Harmittaahan se kun ei pysy itse kärryillä.
"Suomi vietiin Euroon perustuslakia rikkoen "
Buah hah hah haaa!!! Tyhmyydelläkin pitäisi olla rajat.
Kekkonen ja Halonen
Halonen on suvereeni voittaja tuossa kisassa! Toivottavasti ei enää koskaan tule kommarista presidenttiä!
Viidenkymmenen vuoden kuluttua historioitsijat ja tutkijat ihmettelevät suomalaisia, jotka eivät pysäyttäneet Sanna Marinia vaikka oli Halonen esimerkkinä huonosta johtajasta.
Kovasti ovat kauenpaa tarkasteltuina hyvinkin saaneet positiivisen palautteen jopa amerikan serkkuni palasi tänne turvalliseen lintukotoon ja mainitsí demari Marinin osaavan johtajana koronakriisissä , no hän oli nähnyt trumpin touhut ja sen pelkästään raha edellä johtamisen jossa markkinatalouteen tehdään tulleja että maksuja kun oma bisnes ei toimikaan....
Persupojilla ei ole edes rahkeita tunnistaa hyvää johtajaa. Lapsen tasolle jääneitä märisijöitä, jotka eivät pääse pääministerin sukupuolen yli. Marin on yllättävän hyvä kriisijohtaja.
Perustele miten Halonen oli huono johtaja? Tai huonompi kuin muut? Minkä logiikan mukaan Marin ja Halonen olisivat samanlaisia?? Kaikilla Suomen valtionjohtajillla on ollut vahvuutensa ja heikkoutensa. Katsos kun ihmiset ovat sellaisia.:)
Viidenkymmenen vuoden kuluttua historioitsijat toteavat, että Suomi selvisi pandemiasta paremmin kuin muut valtiot jämäkän naisjohtajän ansiosta. Itse asiassa muu maailma jo ajattelee niin, mistä Marinin kuva todisteena Timen kannessa.
Risto Ryti on tähän astisista presidenteistämme surkein eikä hänen ykköspaikkansa ole vaarassa ennen kuin Suomeen valitaan persupresidentti.
On kohtuutonta verrata sota-ajan presidenttiä rauhan ajan presidentteihin. Rytin presidenttikaudelle ajoittui toinen maailmansota ja jatkosota. Jotta rauhansopimus Neuvostoliiton kanssa olisi voitu tehdä, Ryti otti syyn Saksan kanssa liittoutumisesta omille niskoilleen ja erosi presidentin virasta Mannerheimin eduksi. Miehellä oli siis selkärankaa. Moniko edes tietää mitä hän teki ja mitä ei tehnyt, sekä mitkä olisivat olleet vaihtoehdot???
Halonen , Koivisto ja Ahtisaari
Ketä poisti maamiinat !
:-(
KEKKOSEN JÄLKEEN EI OLE OLLUT AINUTTAKAAN PRESIDENTTIÄ.
Korkeintaan presidentin viran häpäisijöitä kyllä.
no, ahtisaari aloitti alamäen josta halonen jatkoi samaa rataa
Niinistö on paras, kuinka Suomi pärjää ilman presidentti Niinistöä? Voisiko puoliso Jenni jatkaa Saulin jälkeen presidenttinä?Niinistö on vallan hyvin hoitanut Venäjä-suhteita ja muutenkin ollut presidenttinä taitava. Ihan on tuntunut maan isältä.
Lennu voisi korvata saulin kun siltä jalat pettää.
Kaikki tarvittava on, kurttuinen naama ja muljahtelevat silmät.
Jenny sitten taluttaisi sen itsenäisyyspäivän ilveilyihin.
Haloska ulisi että maallemme olisi hyväksi liittyä Neukkulaan
Sale meinaa että USA:n pereennuoleminen poistaa 1500 km itärajaa näkymättömiin.
Sale pelästyi kun Putin sanoi että Suomi ei sitten mene NATO:on tai reagoimme asiaan, siinä meni kokkareiden ja salen turpa tukkoon.
Halonen,ylivoimaisesti.