terrori-iskuja miesmuistiin, ja Supon suurin ongelma onkin ääri-muslimit, jihadistit siis. Esim. jo vuonna 2013 Turun sanomat kirjoitti, että "Turussa on jo useita satoja äärijihadisteja ja määrä kasvaa koko ajan. He ovat syvästi uskonnollisia muslimeja."
Ja paljonkohan niitä nyt onkaan, Supo seuraa ilmeisesti lähemmäs 400 tyyppiä, eikä heistä varmasti ole montaa suomalaista äärioikeisto- tai äärivasemmistolaista.
Jo Kesäkuussa 2017 Suojelupoliisi esitti arvion, että terrorismille myötämielisiä henkilöitä on Suomessa noin 350. Määrä on kohonnut viime vuosina voimakkaasti. Suojelupoliisin mukaan kasvua on vuodesta 2012 noin 80 prosenttia. Aikaisempaa suurempi osa näistä henkilöistä on Suojelupoliisin mukaan osallistunut aseelliseen konfliktiin, ilmaissut halua osallistua aseelliseen toimintaan tai saanut terroristista koulutusta. Tätä Suojelupoliisi pitää merkittävänä muutoksena aiempaan. Kesäkuun 2017 uhka-arvio esittää, että Suomesta lähteneitä vierastaistelijoita on noussut terroristijärjestö Isisissä merkittäviin asemiin. Heillä on laajat verkostot äärijärjestön sisällä. Suojelupoliisin tutkijoiden mukaan Suomen aseman muutos on merkittävä ja historiallinen.
Iskujen uhkaa Suomessa on nostanut se, että Suomesta pyritään maalailemaan terroristisessa propagandassa kuvaa osana yleistä vihollisjoukkoa ja sitä kautta oikeutettuna iskukohteena. Lisäksi Suomi pyritään myös esittämään Isisille vihamielisenä valtiona. Uhkaa nostaa myös terroristien kohdevalinnan monipuolistuminen. Isisin iskut eivät kohdistu enää ainoastaan strategisiin kohteisiin, vaan iskujen kohteita pyritään laajentamaan.
Silloin 2017 paljastui terroriuhka myös Temppeliaukion kirkkoa kohtaan, ei vaikea arvata mistä suunnasta se uhka tuli.
Kaikenlaiset haittaeläimet kuten "Rotta", koittaa epätoivoisesti selittää äärioikeistosta, mutta se on punikkkien tapa.
Ja paljonkohan niitä nyt onkaan, Supo seuraa ilmeisesti lähemmäs 400 tyyppiä, eikä heistä varmasti ole montaa suomalaista äärioikeisto- tai äärivasemmistolaista.
Jo Kesäkuussa 2017 Suojelupoliisi esitti arvion, että terrorismille myötämielisiä henkilöitä on Suomessa noin 350. Määrä on kohonnut viime vuosina voimakkaasti. Suojelupoliisin mukaan kasvua on vuodesta 2012 noin 80 prosenttia. Aikaisempaa suurempi osa näistä henkilöistä on Suojelupoliisin mukaan osallistunut aseelliseen konfliktiin, ilmaissut halua osallistua aseelliseen toimintaan tai saanut terroristista koulutusta. Tätä Suojelupoliisi pitää merkittävänä muutoksena aiempaan. Kesäkuun 2017 uhka-arvio esittää, että Suomesta lähteneitä vierastaistelijoita on noussut terroristijärjestö Isisissä merkittäviin asemiin. Heillä on laajat verkostot äärijärjestön sisällä. Suojelupoliisin tutkijoiden mukaan Suomen aseman muutos on merkittävä ja historiallinen.
Iskujen uhkaa Suomessa on nostanut se, että Suomesta pyritään maalailemaan terroristisessa propagandassa kuvaa osana yleistä vihollisjoukkoa ja sitä kautta oikeutettuna iskukohteena. Lisäksi Suomi pyritään myös esittämään Isisille vihamielisenä valtiona. Uhkaa nostaa myös terroristien kohdevalinnan monipuolistuminen. Isisin iskut eivät kohdistu enää ainoastaan strategisiin kohteisiin, vaan iskujen kohteita pyritään laajentamaan.
Silloin 2017 paljastui terroriuhka myös Temppeliaukion kirkkoa kohtaan, ei vaikea arvata mistä suunnasta se uhka tuli.
Kaikenlaiset haittaeläimet kuten "Rotta", koittaa epätoivoisesti selittää äärioikeistosta, mutta se on punikkkien tapa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eipä noita muuta kuin islamisteja juurikaan ole terroristeista, täällä meillä. Kuitenkin mietin, mikä on tilanne Vasemmisto terroristien osalta.
Euroopassa islamistit ja vasemmistolaiset terrorisoivat juutalaisia. Ja onhan meilläkin, ihan ministeristasolla, antifan symppaava. Ja opetusministeriössä avustaja, joka on julkisesti kannattanut poliittista väkivaltaa.
Europolin vuositilaston 2020 mukaan Ruotsissa, Norjassa ja Suomessa ei tapahtunut ainuttakaan terroristista iskua tai ekstremististä väkivallantekoa.
Tanskassa iskuja oli kaksi ja pidätetty 21 henkilöä
Ruotsin ”nolla-tilasto” tuntuu hieman erikoiselta, muistaen toistuvat räjähtein ja ampuen tehdyt iskut Malmössä ja muissa etelän keskuksissa?
Ne ovat rikollisjengien välienselvittelyä.
Samoin kuin kaikki joukkoraiskaukset ja autopalot Ruotsissa.
Todellakin nuo Malmön rähinät ovat rikollisjengien välisiä.
Aloittaja sanoo, ettei Suomessa ole tapahtunut suomalaisten tekemiä todellisia terroristi-iskuja miesmuistiin.
Tuli mieleen kysyä pitääkö aloittaja itseään miehenä?
Suomessa laki on tuntenut terroristisen rikoksen vasta vajaan kaksikymmentä vuotta, joten sellaista rikosta ei ole LAIN MUKAAN tietenkään voinut tapahtua ennen lain voimaantuloa. Mikä lienee miesmuisti tässä asiassa?
Suurin uhka näyttää ainakin nyt olevan ihan kotikutoista.
HS: Terrorismirikoksia ei ole tutkittu Suomessa kahteen vuoteen – Supo myöntää: ”Rikosvastuu ei toteudu”
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen mukaan Supon välittämät tiedot ovat olleet niin niukkoja, että esitutkintoja ei ole voitu lain mukaan aloittaa. Supo on asiasta eri mieltä: sen välittämät tiedot ovat olleet vähintäänkin riittäviä.
Supo on toimittanut KRP:lle tietoja terrorismiasioissa yli 800 kertaa viimeisen neljän vuoden aikana.
Supon Pelttarin mukaan Suomi on ainoa vierastaistelijailmiön laajemmin koskettama valtio, jossa yhtään Syyriaan matkustanutta ei ole tuomittu terrorismirikoksesta.
Mutta valtakunnansyyttäjä Toiviainen on demari, joka haluaa suojella muslimirikollisia. Toiviainen jahtaa lähinnä Päivi Räsästä, joka on sattunut siteeraamaan Raamatun lauseita.
Miesmuisti on välillä niin kovin lyhyt.
Myyrmannissa räjähti pommi, 7 kuoli ja 164 sai vammoja. Jokelassa kouluampumisessa kuoli 9 ihmistä, Kauhajoen koulusurmassa taas kuoli 11 ihmistä. Kuopiossa kuoli 1 ja loukkaantui 10 henkilöä. Pommien paukuttelua en viitsi edes laskea. Viimeisin kotimaisin voimin toteutettu pommihyökkäys tapahtui muuten Torniossa.
Meillä on hieman sama ongelma kuin Yhdysvalloissa. Kotimaisia terroritekoja ei lasketa.
Pitäisikö hieman ajatella ensin ja öyhöttää vasta sitten?
Terrorismilla tarkoitetaan ”suunnitelmallista väkivallantekoa, jonka tarkoituksena on vaikuttaa teon suoraa kohdetta laajemman ihmisjoukon asenteisiin ja käyttäytymiseen ja sitä kautta edistää poliittisia tai uskonnollisia tavoitteita”.
Kouluampumiset eivät täytä yllämainittuja ehtoja, vaikka miten öyhöttäisi.
Kouluampumiset ovat vain uksittaitapauksia.
Muuten rassismi.
Samanlainen uksittaistapaus kuin Hyvinkään ammuskelu ihmisjoukkoon matalan liikerakennuksen katolta.
Kuolleita oli kaksi. Samassa ammuskelussa haavoittui myös vaikeasti poliisioppilas nainen.
Onhan niitä äärioikeiston epäonnistuneita polttopullo iskuja ja muita uksittaisia tapauksia.
Mistä olet kaivanut esille polttopulloiskijöiden puoluekannan?
Suurin osa kansasta on pakolaisvastaisia, mutta on järjetöntä luokitella kaikkia äärioikeistolaisiksi.
Hyvä pointti!
Nimenomaan äärivasureista löytyy ne väkivaltaisimmat tyypit.
Suomalaista terrorismia on se kun kantasuomalainen sekakäyttäjä räkii kantasuomalaisen SVL natsin päälle ja siihen vastataan hyppypotkulla.... Niinkö?
Juu, mutta se on viherpunasuvakkien tapa. Luultavasti nuo parit hassut polttopulloiskut ovat olleet vaan humalaisten päähänpistoja, mitään henkilövahinkojahan eivät aiheuttaneet.
Taas tätä äärioikeiston idioottimaista yleistystä: "suurin osa kansasta". Milloin äärioikeistopopulistirasistit ovat olleet suurinosa kansasta?
Vassari on hyvä ja vaikenee. Miksi vihreät ja vas ei yhdisty yhdeksi puolueeksi? Siksi että vassarit ovat hyödyttömiä muille.
Suurin osa suomalaisista vastustaa maahanmuuttoa Afrikasta ja Lähi-Idästä, vastustaa siis pakolaisia ja turviksia. Asia tutkittiin reilu vuosi sitten.
Ovatko he rasisteja?
Jaa eivätkö? Mistäs sinä sen tiedät? Olitko osallisena?
Voinet samalla argumentoinnilla kumota kaikki muutkin. Tiedätkö edes noita muita tapahtumia ?
ET!
Noiden iskujen aikaan se tekijän ideologia oli mainittu useammassakin tiedotusvälineessä.
Jujuu. ne olivat vain... No jumankauta, niinhän ne on sitten kaikki muutkin. Ihan vaan jonkun päähänpistoja. Tarkistuta munuaises, sulla menee uriinit päähän.
Onko koulukiusatuksi tuleminen uskonnollinen tai poliittinen ideologia?
Tiedotan.
Britanniassa arvioidaan oleskelevan peräti 30 000 jihadistia eli potentiaalista terroristia.
Suhteutettuna Ruotsiin siellä on tuhansia jihadisteja. Ja Suomen luku on ainakin SATOJA.
Mutta missä ovat ne vasurien väittämät suomalaiset äärioikeistolaiset terroristit!?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006062718.html
Tämä onkin mielenkiintoista, meno on kuin Amerikkalaisissa vankilaelokuvissa, joissa vangit ovat omissa jengeissään.
Ruotsin Säpö-johtaja on tosiaan sanonut, että siellä on useita tuhansia radikaali muslimeita.
Vankilassa äärioikeistolaisia terroristeja on ainakin melkoinen joukko, kuten IS:n jutussa kerrotaan.
Muut ovat vapaana ihmisten joukossa.
Melkoinen joukko...heheheeee, ehkä kymmenkunta.
rikospaikka mtv pojjaat sano että pitäs puhua oikeilla nimillä
mitä tarkoitti?
Onko vain ajan kysymys? Suomessa on perheitä, joissa lapsille näytetään terroristijärjestöjen propagandavideoita, eli heidät aivopestään terroristien hyödyksi. Lisäksi Supo on todennut että Suomessa on satoja ihmisiä, jotka toimivat terroristien hyväksi, ja määrä jatkaa kasvuaan.
v 2019 euroopassa oli kuusi äärioikeiston tekemää terrori teoksi tulkittua tapausta¨
Mutta 26 ÄÄRIVASEMMISTON tekemää terrori tekoa
Niinpä niin.
"Terrorismilla tarkoitetaan ”suunnitelmallista väkivallantekoa ..."
Wiki ei ole aina se paras tietolähde, vaikka siitä onkin kovin helppo kopioida tekstejä. Kuten usein ennenkin, tämän palstan tietämys osoittautui kovin ohueksi.
Kun puhumme Suomen lakien mukaan kriminalisoidusta teosta, on luettava itse lakia. Rikoslaissa lukee näin:
" Joka terroristisessa tarkoituksessa siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa jollekin maalle tai kansainväliselle järjestölle...".
Suomessa tehtynä terroriteon tekijän tai tekijöiden pitää pyrkiä aiheuttamaan vakavaa vahinkoa Suomella.
Onko sitten kauppakeskukseen tehdyn pommihyökkäyksen tarkoituksena ollut aiheuttaa vakavaa vahinkoa Suomelle, sen mittaa oikeusistuin. Ainakin kuolleiden ja loukkaantuneiden määrä sekä kauppakeskuksen taloudellinen vahinko lienevät riittäviä, jos teko on tehty tarkoituksellisesti.
On kuitenkin kovin tyypillinen ja hieman koominen juttu sekin, että ulkomaalaisten tekijöiden toimesta tehty rikos on helposti terrorismia, kun taas kotimaisin voimin tehtynä sama rikos ei olekaan terrorismia. Näin on Yhdysvalloissa ja hieman samaa ajattelua olen näkevinäni myös Suomessa.
Ajatellaan yhdessä. ;)
Suomalaiset "terroristit" eivät verkostoidu, vaan ovat yksittäisiä kahjoja, jotka eivät ole minkään ideologian varsinaisia kannattajia, vaikka voivat toki sympatisoida vaikka jotain hirmuhallitsijaa.
Vähättele sinä vaan rakkaan uskontosi tekosia ja syyllistä suomalaisia, kun se on ainoa asia minkä osaat.
Myyrmannin jutusta on jo lähes 20v. joten siitä on turha kälättää. Tutkijoiden mielestä pommikin räjähti vahingossa, tyypin ei ollut tarkoitus tappaa ihmisiä, kuten jihadisteilla on.
Kyllä hänellä oli aikomus räjäyttää pommi.
Itseään hän ei aikonut tappaa. Se oli vahinko.
Kristallipallosi varmaan kertoi sen?